Expediente : Nro.

00256 - 2018 - FC
Secretaria : Dra. Geni Gavilán Celedonio.
Esc. : Nro. Correlativo.
Sumilla : Solicito se tenga nuevas pruebas y el
alegato alegato.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACHITEA

ANGEL SOTOMAYOR FLORES por AIDA ORDÓÑEZ

BERROSPI en los autos seguidos contra WILDER LEÓN DURÁN sobre
alimentos; a Ud., respetuosamente, digo :

Que acudo a su honorable Despacho para SOLICITAR se tenga

presente las Copias literales de los asientos de inscripción de propiedad de los predios :
TIPSA CUC : 05582 de 2,1139 hectáreas Partida 11048581 y TIPSA CUC : 05571 de
1,1052 hectáreas Partida 11048572 a nombre del demandado y de su esposa Doña
EDITH ESPÍRITU PRESENTACIÓN, madre de su hijo WILDER ESPÍRITU
PRESENTACIÓN. Asimismo adjunto la información proporcionada por los Registros
Públicos complementada con la información vía virtual relativa a la condición de este hijo
del demandado con su esposa Edith Espíritu Presentación, en relación a la propiedad que
ostenta el mismo sobre tres vehículos como son un camión Izuzu otra camioneta Toyota 4
x 4 y una moto Honda que, concatenadas con la propiedad predial del demandado y su
movimiento bancario y financiero, demostrado con los voucher presentados al inicio de la
demanda demostrarían, como prueba indiciaria, que dichas propiedades tendrían su
origen en la actividad empresarial del demandado a partir de las tierras que como
propiedad tenía y tiene. En ese sentido no existe solución de continuidad entre el padre
propietario de tierras en el año 2004 y movimiento financiero en el año 2012 con
conservación de las tierras como propietario y que a la fecha no haya incrementado su
patrimonio ni él ni la esposa, como tampoco existe solución de continuidad entre un hijo
que no ostentaba ninguna propiedad generadora de riqueza y que haya obtenida UNAS no
estrictamente generadoras de riqueza que incluso se encuentra en el rubro de cuasi
superfluas ( camioneta y moto ) y una para producir riqueza ( camión ) pero generada a
partir de una estrictamente generadora de riqueza como era y son las tierras, pues un
camión se compra y una tierra se compra pero también se adquiere por posesión como
sucede cuando uno es el primer dueño como es el caso de las tierras del demandado, lo
que no sucede con los vehículos que no se adquieren por posesión sino sólo por compra.
La pregunta que viene es CÓMO ADQUIRIÓ DICHO JOVEN TODAS ESAS
PROPIEDADES. Lar respuesta sería que éstas serían del padre y las habría puesto a
nombre del hijo para evadir su responsabilidad de padre de mi menor hijo. De ahí la
existencia de falta de solución de continuidad en uno y otro caso, como ya se dejó entrever

POR TANTO :
 A Ud., Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

OTROSI DIGO.- Que, asimismo, acudo a su honorable

Despacho para SOLICITAR se tenga presente el alegato siguiente :

ESTA PROBADO que el demandado es padre de mI menor hijo

YONI ALEX LEÓN ORDÓÑEZ( 16 )

ESTA PROBADO que el demandado no tiene otras obligaciones

familiares que atender y sólo tiene obligaciones con mi menor hijo mencionado
anteriormente.

ESTA PROBADO que el demandado tiene predios rústicos en

la localidad de Tipsa del Distrito de Panao que fueron adquiridos en el año 2003 así
como movimiento financiero, bancario y comercial pues no es un simple agricultor
sino UN PROPDDUCTOR DE PAPAS , como lo dijo en la audiencia en el primer
juicio de alimentos.

ESTA PROBADO que desde el 2012 me encuentro

imposibilitada de acceder al conocimiento del movimiento financiero, bancario y
comercial del demandado por ya no tener relación convivencial con el mismo.

ESTA APROBADO que el demandado no es un simple

agricultor sino UN PRODUCTOR DE PAPAS y que dicha condición continúa pues
sigue teniendo como propiedad dichos predios que, obviamente, teniendo en
cuenta que la zona es papera, es lógico que los mantiene en plena producción.

ESTÁ PROBADO que el demandado y la esposa EDITH

ESÍPIRITU PRESENTACIÓN adolece de falta de progresión económica en sus
actividades como productor de papas, es decir no obstante ser productor de papas
y con propiedad de tierras y movimiento financiero, como se ha demostrado, no
tiene ningún bien nuevo generado inscrito a su nombre ni a nombre de su esposa,
y, así también, por el contrario el hijo de ambos, WILDER LEÓN ESPÍRITU
adolece también de lo mismo, pues sin tener ningún bien generador de riqueza
aparece con una riqueza generada sin un presupuesto generativo, de lo que se
podría deducir que dicha riqueza generada correspondería al demandado y su
esposa y la habrían puesto a nombre del hijo para hacer viable que el demandado
evada el cumplimiento adecuado de sus obligaciones con mi menor hijo YONI
ALEX LEÓN ORDÓÑEZ ..

POR TANTO :

A Ud., Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

ANEXO ::

- Búsqueda vehicular a nombre de Wilder León Duran con resultado negativo en

copia certificada.
- Búsqueda vehicular a nombre de Edith Espíritu Presentación con resultado
negativo en copia certificada.
- Copias literales de los asientos de inscripción de propiedad de los predios : TIPSA CUC
: 05582 de 2,1139 hectáreas Partida 11048581 y TIPSA CUC : 05571 de 1,1052
hectáreas Partida 11048572 a nombre del demandado y de su esposa Doña EDITH
ESPÍRITU PRESENTACIÓN, en copia certificada.
- La información proporcionada por los Registros Públicos en fojas 3 complementada
con la información vía virtual relativa a la condición de este hijo del demandado con su
esposa Edith Espíritu Presentación, en relación a la propiedad que ostenta el mismo
sobre tres vehículos como son un camión Izuzu, otra camioneta Toyota 4 x 4 y una
moto Honda, en fojas 1 cada una.

Panao, 12 de Agosto del 2021

__________________________
ANGEL SOTOMAYOR FLORES
ABOGADO
Reg. CAL Nro. 25642