4/5/23, 12:48 Examen: [APEB1-15%] Estudio de Caso 1: Evalúe la importancia de los Derechos de la Naturaleza

[APEB1-15%] Estudio de Caso 1: Evalúe la

importancia de los Derechos de la Naturaleza
Comenzado: 4 de mayo en 12:45

Instrucciones del examen

Descripción de la actividad

En contacto con el docente (ACD) (      )

Componentes del
Práctico-experimental (APE) (   x )
aprendizaje:
Autónomo (AA) (      )

Actividad de aprendizaje: Evalúe la importancia de los Derechos de la Naturaleza

Tipo de recurso: Estudio de Caso EVA 1

Tema de la unidad: Derecho Ambiental

Resultados
 de aprendizaje Comprende los principios y características del Derecho Ambiental, y
que se espera lograr: su normativa.

Leer detenidamente el REA, sentencia Cayapas Mataje.

Subrayar ideas principales entorno al REA.
Estrategias didácticas:
Posee dos intentos para el cumplimiento de la actividad, no
  obstante, el último es el válido.
El valor total de la actividad es de 1.50 puntos

Pregunta 1 1 pts

1. En el no consentido de que hubiese encontrado antinomias entre principios

fundamentales consagrados en la Constitución debió aplicar el:

Induvio Pro-Natura

Induvio Pro-Reo

Induvio Pro-Humano

Induvio Pro-Economía

https://utpl.instructure.com/courses/52945/quizzes/339172/take 1/5
4/5/23, 12:48 Examen: [APEB1-15%] Estudio de Caso 1: Evalúe la importancia de los Derechos de la Naturaleza

Pregunta 2 1 pts

2. El accionante Santiago García Llore en calidad de director provincial del

Ministerio del Ambiente señala en lo principal que la sentencia impugnada vulnera
los derechos constitucionales de la naturaleza en la medida en que desconoce:

La ley y los principios aplicables

La declaratoria como reserva de biosfera de Matje en el 2008

El proceso legal a seguir para la adjudicación de permiso y la empresa camaronera

pueda operar con normalidad.

La declaratoria como área protegida a la Reserva Ecológica Cayapas Mataje otorgada

en 1995

Pregunta 3 1 pts

3. El legitimado activo sostiene que se ha estimado con mayor amplitud el

beneficio económico de un particular sobre:

El interés social particular

El interés general

El interés ecológico particular

Pregunta 4 1 pts

4. Únicamente el ministro/a del ambiente podrá presentar una acción

extraordinaria de protección contra decisiones judiciales en las cuales, se hayan
vulnerado derechos reconocidos en la Constitución.

Verdadero

Falso

https://utpl.instructure.com/courses/52945/quizzes/339172/take 2/5
4/5/23, 12:48 Examen: [APEB1-15%] Estudio de Caso 1: Evalúe la importancia de los Derechos de la Naturaleza

Pregunta 5 1 pts

5. La acción extraordinaria de protección procede exclusivamente en contra

sentencias o autos definitivos en los que, por acción u omisión, se haya violado el
debido proceso u otros derechos constitucionales reconocidos en la Constitución

Verdadero

Falso

Pregunta 6 1 pts

6. Debe entenderse a la motivación como un mecanismo que busca asegurar la

racionalidad de las decisiones emanadas de los organismos que ejercen
potestades públicas.

Es decir, es la garantía del debido proceso

Permite a quienes son los directamente afectados, tener la certeza de que la resolución
judicial, en este caso, responde a una justificación debidamente razonada.

Ambas son correctas

Pregunta 7 1 pts

7. En el caso que nos ocupa, el accionante argumenta la falta de motivación de la

sentencia impugnada en cuanto los jueces provinciales han desconocido los
derechos de la naturaleza reconocidos por la Constitución de la República,
haciendo referencia específicamente a lo establecido en los artículos 71, 72 y 73
de la Norma Suprema.

Verdadero

Falso

https://utpl.instructure.com/courses/52945/quizzes/339172/take 3/5
4/5/23, 12:48 Examen: [APEB1-15%] Estudio de Caso 1: Evalúe la importancia de los Derechos de la Naturaleza

Pregunta 8 1 pts

8. La autoridad jurisdiccional en este caso, no examinó en ningún momento la

existencia o no de una vulneración a los derechos constitucionales de la
naturaleza, así como tampoco se observa ningún esfuerzo por comprobar si los
derechos presuntamente vulnerados estaban en contraposición con los derechos
reconocidos constitucionalmente a la naturaleza

Verdadero

Falso

Pregunta 9 1 pts

9. Las áreas naturales declaradas como reservas ecológicas deben conservarse

inalteradas, constituyen un patrimonio inalienable e imprescriptible y no puede
constituirse sobre ellas ningún derecho real.

Verdadero

Falso

Pregunta 10 1 pts

10. Como medidas de reparación integral, la Corte dispone:

Retrotraer el proceso hasta el momento en que se produjo la vulneración de los

derechos constitucionales, esto es, al momento de dictar la sentencia de apelación.

Negar la acción extraordinaria de protección planteada.

Permitir la normal operación de la empresa camaronera "MARMEZA" dentro de la

Reserva Ecológica Manglares Cayapas-Mataje.

https://utpl.instructure.com/courses/52945/quizzes/339172/take 4/5
4/5/23, 12:48 Examen: [APEB1-15%] Estudio de Caso 1: Evalúe la importancia de los Derechos de la Naturaleza

Examen guardado en 12:48 Entregar examen

https://utpl.instructure.com/courses/52945/quizzes/339172/take 5/5