E ste libro esté dirigido @ quienes actan como partes fen el proceso penal acusatorio, tanto a los que inter vienen en la acusacién como a los que lo hacen en el Glercicio de la defensa técnica, Se refiere al eercicio profe- sional en los momentos cruciales de la etapa preparatoria desde la aceptacién y Ia fijacién pruidente de las expectativas, hasta la remisién a juicio. Pero es, precisamente, en la etapa del juicio oral donde se explaya en una propuesta sistemética para abordar cada una de sus exigencias, Asi, se desarrollan el estudio de la causa, con sus impli cancias probatorias y dogméticas; el estudio del caso y su encuadre social y politico, st lo hubiera; la revisién de las sen- tencias anteriores del tribunal; la preparacién de Ia prueba a rendirse; las diferentes clases de interrogatorios y sus oposi clones, y la estructura y preparacion del alegato, entre otros temas de estrcta competencia profesional me ion aK sen | JULIO FEDERIK Actuacién en el sistema acusatorio Pautas para obtener mejores resultados Proteccién de la victima. Garantfas del imputado La citacién a juicio. Ofrecimiento de la prueba Preparacién del debate. Interrogatorios y alegatos El juicio oral. Testigos, peritos y careos Las audiencias. La discusién final ASTREAIULIO FEDERIK Actuacién en el sistema acusatorio Pautas para obtener mejores resultados Proteccién de Ia vietima. Garantias del imputado La citacién a juicio. Ofrecimiento de la prueba Proparacién del debate. Interrogatorios y alegatos El julclo oral, Testigos, peritos y careos Las audiencias. La discusién final dbA tos abogados ntrerianos Marciano Mert ‘Bluardo Solr Silvano Santender th) 4 Ratl & Barrandegin post vuiete 1 brane eetueion eos jutclos ovat, epectalmete ‘zguellos dove wos emes enema, © Enon Asean om ‘noma -snoraiganencomat ake bc tie en a ey 11.28PROLOGO {lehomos realizar en nuestros estudioe juries, como on Tos coSant ctietahis hs eimai Exeter hee ta ten rele a ieee cae mea Jono FensINDICE GENERAL Prego Inrmonvccios, GARANTIAS E INSEGURIDAD Bl roepuaedo de Ins garantie La amenara dela ly y las ran De Jo impunided a la insegurdad eiudsdana. 1 [nnd istemica CaetruLo Prnseo LA VICTIMA EN EL ACUSATORIO 1a desconsideracion de ls wei La protcein de la vctina I concepto de viewine Derecho de informacion de In victim Buscando el equllbvio El abogado en la tension de vitimas del delta Las amenazaso la itimidacion de los victmario. Lx'promceioninkiivonax 20, Cavieio 1L LA PROTECCION DEL IMPUTADO A) Twinopveciox I Mintel persecution y las garantias B) Los snocanos ¥ 81 FUNCIONAMIENTO DE tas GARANTISS La defensa tecnica Formacion academics yo arte del elecilo a primera ene, Conicones sess Ex Defensa de un impatade pevado det Hbertad Defensa de un impatado en libertad 4) La presenticigm espontanea. Una prin i fuistve 1 El derecho a in presentacion espontanea 6} La nueve defense & Algunos antecedetes {a decaracin information 1a Indagatoria Produce de In praca respaldatria Carrrove PREPARACION DEL DEBATE A) Esrupios mmevios El cno 1) Chaos apie a 2s 2 2 a6 “3 u n 2 2s, 2s 20. 2 3 1) Casas pottcos «) Cason de crimea onanizade 4) Acepuaciony rechazo del caso 5) Estudio del contenido B) Estudio tenico BL enibanal B) Mareen mare £2 penne fdie, Radiograt Mapa de la prueba (©) Prevanictox DE as Dectamacrones Inverrogstvios preparados Carsos Declaracin del iad D) Prreanscioy pe atsexro Iniroduesion Deter Carino IV CITACION A SUICIO Ccoracteriacion Ofrecimienta de Is prosha Produccidn de prucba antes del debate Excepones xt 8 » st Si 3 so 66xiv 53s ». 4. 2 2 6 5 5 5 5 5 5 5 548 ulldades Bl ato de admisin de la peucbe a debate CarrroLe V EL DEBATE A) Avpmeseus net pemare Introccion gar Lavela,Ubiaciones 9 tata os jseesy le comtinuidad Oralidad! publicidad, El orden en ln sala I periodismo, Flmaclones. La presencia del ienputado Direcion del dcbate B) Cowzo vet vesare Inicio de lor autincios de debate, Lecture a declarsctn del imputed ©) La peu El perfado de prucba Testigos 4) Inoomunicaciga 1b) Imtervogatorios © Preguntas impropias. La oposcion {Tecnica de interoqacion 1) Reprepunias y preguntas isles 1 lnprovnacion 2) Conivuntacones eventuales oa Bs 88 0 0 98 ” 2 ss so 6 @, Incorporacion de declraciones por Iecturs Lectura de documentos y acts Eshibicion de objetos Peston Advertencia sobre la ealificacion Carino VE LA DISCUSION FINAL EF scorsina La hiptesls de los hoshos. El méiodo 1a ateneién dl sebunal Naturale del agate El alegato dela seuracion El alegato dela defers Replicas y contraréplieas a2 16Ixrnopveciox GARANTIAS E INSEGURIDAD § 1 Be senso on sas camiyris — Sin hacer alors in desarrollo dentro cle Tos sistemas conocidos para el en Julclamlento. de las personas en el Estado de derecho, 00 fenemos dda de que sl acwsatotio esol que shejor nespets los estandares basteos de las garantias en el proceso penal De ah nuestro compromisn para fortalecer esa cornicelon 5 colaborar 9 imponetto et la legslacion de nuestion pases emos conocido el sistema escrito ejeriend defensas ¥ quotellas. Lugo trabajamor muchos afios con litem Inisto, hablendo desempenado en los hechos Todos sus ro: Tes, especialmente fos de las defensis, "Por ultimo, conoct: tos el Sea suse» ‘stung proponiendo eras fn su funcionamiento.y propiciando lina mejor tctuasion fe quienes se desempenan en él Estos estandares de resguardo de Jas garantias son ceusstonados severamente cnando I persecueidn ¢ Invest fzacion de los deltor aparece neficez. "Se atribuye muchas Yeees la razOn de esa Inlicaca a las resteieiones que ns farantias Imponen a favor del debido proceso. Ma Se'ha presonado que estas garantlas determina una debile dad en Ta respuesta del Estado freme a delito, en In que a Sefensa de los derechos hnamanos conlleva una decinacion fn la elfcacia dela proteccion de ln sociedad [a inseguridad ciudadana no es un mal insuperable No se trata de uno patologia de la demoeracia ni de una f talldad insuperable. Es um problema que tiene solucin, pero no nos estamos ocupando debidamente de li,uench U7 18 ss ~ Par gue estos etibcso td Some’ eciead tene a densa mis com fee a some fl casigo Sh no este comclon en Greta dpa Se ete cast, aonara fracas 1 Fernigy alo aparece como une respuesta cventull¥ ‘idles to simenava to sve y se muliplice e deli, undo ch Eotado dea de porntzarcfectivameots It pre aS habitants 8 Stensiinn los relamos de trae preeni pla y tad oo pone oh 5 bo rene iP rcjs aie puede para evitar eh agus: Estas Fen suficnics ¥ hay muchos derechos que no pueden Ter roads con el Mir ieyen ents deben surge como una conecuencit den plice Qe Brad sobre ifort manera en prctende Ia proecclon de los bienes que una sociedad tiene an soled ure len cm ma nee sida ‘cn em aenara dene a fey con una pena en stage ta Seguridad deat Son depende de gut exe BetiSBncione pre llo, debe exist Ie comccton de {he imap wana sn go ements 5. jermanemement, por diss Fazones, In amenar regal nse cuppa septa de ce ben queda Flt semen eit de In dctincvencl, su atau comin faa ea tant ssumbran que e benelicio m0 time la otapartia de a persecacton eect ‘el Minded a ly ex lo ques lama prevenin gene rat "ohiatentea se comple et dlienente entender oh hcp ane le anenuen cs sela a socadad pod sae ror 2e fo amos quence tenia plead hacer Jo saree aches medir mcromente Tos sesos yes posble SGecisen vue a gomscuean Go ts ee soe ae dene mismbror dela socedad versn gue WPStNetza co seal con To que la seguridad comenzars = ima risen, erste un seetor de la delincvencia pre sjonZadty ido os pane, eo mine & Ste pe SOUIERES STegele peer postage ener. Lo de See yseelenda ue el delta esta falta por Se ney no 20 ope. ‘cases © sectnan a 1a prevencién ms barat y sencilla es Inde Ia ley, Si ta amersn dels ay wee ofston ex mac contact aque el enrelado ue podemos ponere @ nussrss ventas iio eteeesto Seen sna aBottada ‘Li dels Woy mo ch tind amenara cera qu funcione como ui salle protect tne Selim ransormado en won nmcnsen econ, qu sco ‘odhice espa acao ane algae alent de sop sp nifieacion o en supuestos aislados. ms Para que ia prevention sea cite, Isley debe reo tar vader con lncerte desu apleaclon, “Eno enue tus repoeste ints nate ol doe comet NO son ‘eceeria pena graves, coma seneralmente se pons Ino ‘Rapocsas pena raps y catgor inevitable spectro nstalar el convenciieno socal In aba de i respuesta legal todo aquel qe partcpe tm delton Ene Sonvencinieato irk ts hese au es ‘Ease tscas dels rojas en law canary ejecta de Blanes en las calles Por, por sobre todo, er inintamen RResuta impensable que In Jey penal y Ia ley proces penal conten vita slicidn autonoma, pero ferman par te eencial del problema como tas fuerzae de seguridad ¥ Ta justia penal También son parte inescindible de El afianzamionto de estos entndares hsscos de respeto a las garantias es el punto ssrategico de defense del sistema, Yin respuesta del Eee frente af dete no pase ser neice ‘erdad, el sistema escrito y el sistema minto como cstructurasentatles de respuesta fente a dlito fan face Sado. Un innumerable caudal de causas sin respuesta re ‘slime inure insportntln seer io una mayor injsticia Al miamo Wemmpo, It ey Peal va Perdiendo dia a dia mu funn de prevencion general, pare Convertir en un vallado Taclimente superable "Es imprescindible devolve ls sociedad Ta conviceion de que cl Estado, con el manopolio dein fuerza publica, es lun Custodio efleas de In seguridad de Tas personas ¥, 8 su ‘ez. que era eficacia se Jogra en un respoto abwoluto de Iuestros textos consituctontes 'No estamos propiciando la autorided represors de un Estado gendarme o tn sistema en el que se degraen lsene pang ma ed ive ln rea cr eee ep a rez Stent oma Cen aera wasn tale ham Frees “eels wn a ae eae pha Ac eee ste inp Scat teas ne Tne et, mg er ‘conomia los que se aprovechan de 4, sino cualquiera que fo tenga on st condtia ocomportarsento~ el timo e {nipale co, por decilo de alguna maners.porauc la ae saan penal ya ha perdido su apitud para amedrentaro, She sua a ello a incapacidad invstgatva de un si tema sin espectalicaion para lo casos que gan sor ro. ‘canoe a prevencion general dela ley se dileye aim ms tara convertine en un vallado fellmentesuperable de ree 5.3. De mocstoin ata seceman cvoinans. La me ‘renin sorta," a amnenaza del castigo queda bled to aplica In iy, cuando o satrna viene o puede Bro {Sas poseigminmantte vom dw dello Sie se cometcn "Si ent organado para atendr cen ca in yc proctanrmchoienon, en pt agora de aon ho dlsana’ sigucra 9 nice tn Smestignion queda "Goad e vamos en la mis absolta impunilad” Agu ext Sw paste delmade.-‘Obviament, la tmpunidad procrea¥ smulipes In inseuridad Es qc sistema actal ext desbordado._ Ext impos: ‘tid unclonalprowocs la ineicacin del respucstay Consiguente impunided. A ello se sums la Incapacidad tn. Stengeiva de un nisema sin especinlreion qe permite i dispersion de a sexponsahisiad de su hincionaindo [is ensone sas explosion Shoe resonant canaitaron na impeleo en sf meta de las ponss yee nrociiento de las condiciones de dstncion, yon le {Sine de salida de los intrnon.”Sepuramente la proxi ‘iin a socavor las garanios del proceso nestor Sas cnn prosentando proyevos modifeatorion de nuevo e igo processes para permit! pronoaticn de plgrosided Sins exeaesiacione’ 0 con sl propsito de eats o ho Crlas mucho mis difioitonss Las estatcas publicadas por ol Poder Judicial de la acl son eocuenge ratiiencion de lo afrmado, 3 pesat de gue no rlejan la cin nogrs dl dl, sino solaento Scutlioscason en ge exe denuncia 9 actncion pli lta‘ oul, pero no ninos rel, cs verdaderamente linen deltog monores. "Hast hablar Gon cualguler prs‘ creo ew ae Astron ra para sabor cwntas sees n0 ha demnciado fos delits aE Bijac hs ido ictima, conveneko de Ia Snutidad de reacapacidad del sstoma actual provoca un al¥line rade de ahpunidady al convertir al costa en un evento erred Teamo. Salo se persigue, Invests jezaa un Sorceraje menor de Jos dios cometides y, por ins cores os logra el castigo oportuno a los autores. Con aa Meme daclina el igor de la smenars de ba Ley ¥ Pierde sw aptitud de dsuasin, Dor esa rand ex vcaaad I rea de a ores seguridad y, por lo generals es atsTouye Ta mayor respon SSE di Fenomano, Si actncin debe eticlarse come sae safe coencal eel sistema de seguridad cidadaray Ao ike complementaria de Ta disuasion de [a Te. pero Fe eens er eflca si agua. De nada srve la atuacion penrest Ss euemas, no eneuetra correlato en uns acion ju Bilal que la espa. Thane emblem ua propession cada vex mayor tenn ‘ea mininorar Ine gavonfas de iputado en la ovestigncion $65) Migimicate de algunos dliton que se entienden espe eee ettades © graves. El lamado derecho petal Ser cge Te ha puesto de resalo también parece Justi Sao. Mids aon, ent la difiultad de mantener Ia vgeneia de toe phttatny’ en tos lor estos, te ba pemado en cenirar tee eiratace de resguarda al menon en fos otros cos qe 10 forinan parte de eso lista “Todo esto es inadmisible y es una prada clara de bs cexistenla del pllgo que estamos sfalando, Tl veeguaro las parantas de trios requese un site oa easten ln pereeucion del dlito y de i vestige a "El racaso de muchas Investigaciones en nuestro. pals to es conccvenein del etandar de garanan sino de flor Bis huperables ein orgalzacton en el Fonctonamiento So's ating cneargadas de hacer Ta alla no std en el furgamiento, sino en la impos tidedde investigar j procesar un niimero de causas aoe congenic 7 permita mantenet Ia conviceiin de que todo delta va a te er su respuesta, Hay una incapacidad en el srmado de Is extrcturas de la dmvesigacton que, ast como esta orga nlzedo, no puede abarear Io que debe sta es In impunidad stiemice, la lmpunidad que es cconsccunncis la Ineficcia dl sistema. Esta fll dal se tema, que no reacclona como debiers ante wn enorme ai mero de heches delitvos, reteoalimenta c! delitoy se cons tage en una de sus causas mas inguletantes. Teeron clas a fa de inlsin soe ew asin Ta misera son factores mucho mis lnporiantes, pero la gran diferencia es que estar tia no son deriva” tw del sistema penal, sino de otras verttenes del entrama tt social ‘sta causa que seialames es nuestra responsabilidad, La provencion mis Barata y renilla es la de la le. Sila findhazs de ia Tey se muclve sfetiva, es mas comtundente five el enrejado que podemos poner a nuestras Ventanas Hoyt eal et ide," amena de ley no cs wha amenaza clerta que fancione como una malla protectora, Se ha transformada en usa amonaza eventual ue alo produce respuesta acaso ante algunas afentas de ‘special spnfieacin'o en casos alslados, Para que la prevenciin sea efectva, Ia ley debe reco bar vlider con fs corteza de se aplicacion, Esto requere tn espa iets ante det comet son hecesarias penas graves, sing respaestas penales pdas astigos ineitabes " ae Ey necesarioinstaler el convencimiento socal de la se vitwbilidad de a respuesta legal todo agusl uve participe enn deli, Este convencimiento seré mis eficar que las defensas fislas de las rej on las casas 0 ua ejercto de vigilantes fn a calle pero, por sobre todo, mas barato para ol bolo So Estado. Pam ello necesitamosreazar un cambio importante en cl sistema. Un cambio rescamodando To que ya tenemos, ‘Que debe ser totalmente reorganirado, Un cambio et la ‘Mtctura de low estamentos atuafes, en su funclonamles fry en lo» provediientos pendes,in ta consiet6n ta modificaion no puede realizar s sneeiom poten incanicabley comitus, po flame 5 ale natural reaceion a} cambio de formas WWG,crae de funelonamiento de estamentos hiséricamente ‘Ritactaos Ins modiieaiones . ‘Pro la sociedad clara or cl cambio, porgue es dec stinditte." Muchas opiniones se porden £6 dames mr onortns 9 alan espensobli Bee ios polticos, a las Tuerzas de seguridad y a la socie 284 en general entra ta opinion publics Se encanla on propustan de excenivs nigores. sgh como Foca Sob Beglmas de hece sulrhlon ero francemente Imp Tables, como fefieaces. Cirtrui Prosexo LA VICTIMA EN EL ACUSATORIO 5 4. Le pesconsmeatcoy ox 14 vier. - En nuestra 36 ‘acon profesional hemos pode comprobar hats el hart 0 la desproteccion de Ta victim onl sistema penal, Por To genera, a Tn desproteccién se sgrega una derconsire cm de su sieusclon Hente al procesn. La victima es quien hha Sutrdo fs afrenta del delite y debe cargar eon obigacio- nes que la stmen en una serie de trmtes que revive ¥ Bo tenelan las angustise de Toe momentos vives,” Se sult plica de esta manera la incomodidad que, de por si tiene el hecho de comparecer ante fos llamados de Tos Jueces para ‘Racer valar en el proceso ests derechos ¥ garantis. "Seria SI Refi mucho mis sentlo trabajar sin Ta tension que 13. Femucy asics ¥ Hate px i. Ete ta dali ie, ty dea cs le ae te ogre elo hechos ee read ‘Skene fy oh echo nome ie inamente hay lgrad To queen su esto 16 scouts eprops como eta ha tea os Teer ate pena Hs et we defense SMT Torfaen aeadamicn “a que le permit ot eto sal igtae habla que hacer fae fundamental" Peo ee see deter al Campa de tos hecho saullo que ied ‘raha Nat clon conta en el proceso penal de Tos pos Hes dlena feTo ey deca Enea ehocucion profesional rio un arte que Je ha permiile mee oprtunied, s forma, la convene 1a presontactén del hecho como tna hipotess aceptable de Io curio y ha convencido « um juez de que lor hechos fueron come él To dice y no como lo ka presentado lt axe sicion. Ademds, ha Togrado que la volumind del Juez Io Aeje semtado de ese mod en la resolucion. Y, como st esto Hera poso, que el derecho que habré de apliarse ene) caso es el que fesoliers teenieamente en abstract ‘Sefalamos esta diferencla entee el armado de Ta part: tura y la cjecucion de una obra porgee, cuando sabemos fe fencinos Ta erded sole cémo oeurieron los hechos, Fsolvemos Juriicamente el caso en la aplieacion abstracts de fos Instiuios penales, mas de una ver now conencemos Intimamente de que nuestro caso esté ganado. En verdad fh estas ocasiones solo estamos conociendo las claves yas hotas de la partiurs: algo asf come al camino gue debere- fos emprendet. Luego veremon edmo sjecuaris para gut Scan oidas spor time, como hacer pars levaras al plano del convencimlento. "Nos relerimos sf conwencimiento. de fos jacees de que To que estén overdo es Wo gue encaje como sslucian del problema que deben resalvee Una cosa es hacer conocer nuestra posicion mediante rust disci expat, pry Walaa a teow {Qe estamos deiendo: otra my dstnta ex hablar pars ue Stconvegan de que tenemos taron, Este esl abjetivo © asi el ebjetivo, porque tampoca nos aleanzark; tenemos Gos Tiegar @ otro estado, que regulere el convencimiento come base. ‘Debemos lograr que aparezsa Ta voluntad que Mags Ae'este convenclmienta el objeto de tna resolucion judi Este es el nivel de compe) que tiene la eject de tuna defensa. Una cadena de actos que surgen como elec ‘Sones 9 cada paso Y con divertos planos de diheultades. "Este tno por un camin eric y leno de imponds tables es lo que nos leva al atrvimiento de considers rte, cuando en defintva parecer gue no estamos hacien, 405 otra cosa que arrimar nuestro pedido 9 un juee. ESpe- ‘lalmente pone al mismo lmnpo, tichisimos ora, ctr actoacton. Sule tener un disearso dls de dei eunte po au deberenos, con MAYOE Fe ce tcrarlo pr los caries de To que tos 1meTesa Prudence efor modos, es natural que no pucdan 0 let saber, De todos yee momento que han viido ¥ gHe $8 cueste con char Toe prolegomenos de su discurso, bastt ecenate is digpostton, qi cn algunos casos eset coat Hiusolamnos diectamente del hecho. rblarn reptewata dade debemosinformarnoy {8 to det Stila de qten nos visita como del echo er 1g de Bevecpado oe ol que ha sido vincalado, por 10 eae ne EConmersaclon debe centrarse en eso Pu cae toda a comcrones, salvo cuando seat usudas como Grudentes Tomas de ustension. fetes ntoven el que deben ser plantcadas 1 eX enti ’prtenonaies de pact parte: al menos as que eh eencins ricer push oh jercieo. Nada fuera de ta ley, Hane essen lo defensa ofa querela no se comparte a ise verde son con estricto sere profesional Bacto conte ier esta condiciones de actuacton de to dpmBini porave eetablecen un Timite en as exigen: ay ot princi Pereeimmnos que plense en que Dest clas el chem. Shute a valla de ln fy, entraremos co Un aetna gaged com toto to ase elo implica. ere eh te fae haba cen ions spurts mu) ol que adem ogados. eteulando por la cabeza de v= gerade 2otgue navn imposible ana bueno defenaa ent de la defensn 0 To querelia no puede ser comes ie Son el sbogado que aetu6 anteriormeste ni con comparinar ml on nade. Pucden colaborsf,acompafar tan Temi papa e estado en el debate, pero I om nos, incl oganica y estar en saos de quien asumie 18 produc Tn We ta pracba que la sostensa ‘is defesas tadionalesesperaban al momento en ue impart 9 ard ae copectet a Pree se taca defensive. Es ol aniguo seta; el de ees uc opera ch momento de a Indagstora pars Gntrarrestat el embate de la imputacign ‘Con ene sistema no sdlo se plerde la posibilidad de anor ra ote ae pede ge inn wary ne tenemor ex excelente posted, ampoce te nena de controlar a produccion de os actos probat- I eee pee capesiaimente y hele ag lo fide importante, no se poded sober Te version de est ude hace’ quy no sea convocado, To ave puede ocu- scl mgucho tiempo despues, cuando ya toda la prucba de Tatpe ss Resa producido sin su presencia, obviamente, sin SX'Eontrl en ef proceso . ‘nema que prefertnos cata de revert eta situa cit pedlante Una detenea ella que eomenzar4 con la Sresentacion expontanes. 2) 24 meses esowrven, na mleric novi. ‘uel ocucte ques decide I vatgnion dun hecho de ico, se comfencey te prosea con investigacion de persona que ae sospeca inculada a ete echo 9, a poset ae tener prachasanbre a pariipscon, que pone st imado o dstaracion ndagtora pra ic fre wa defen $aro sa ame a dearer come’ une ststepia de guico lage in tenia En estos casos la defensa puede esperar para intervene Dejar que la ofleina de Investigacion conchiya con Torque autere hacer ¥ presentarse cuando se lame ss dafendide 2ietarar. 9 hacerlo antes, Las deensas traditonalmente tsperaba el llamado a Indagators pars hacer las presenti ‘Siones de ss clientes. Incso ahora es In opcion que acs ban mor preted cass" Eh aston cones ‘rdinaros es ef temperamento que sige habitsimente ta Mayor caniidad de delensores, Es que rare nea, en estas Coestiones, aparece In volumtad del tivestigndor a procs Farad toda ta prucba conta una persons, para soto es ‘cs llamar Indagatoria, Ahora bien, noes of riers Inés recomendable cuando sparccen ingédtentes extajer icos ex el caso, que lo eonvierten en extraordinatio por Tacones pullicas © euafdo cobra notoriedad, porae “ot Sejperte eta stuscion” can ga sl momen ae ndagatoria es muy probable que quede mv poco tet para product la prueba de deseargo, ~ El llamado a indagatriarequiere una sospecha que sea suficente Con ls sonpecha de Ta vinculeion coe hecho fe abre la puerta de la investigation subleiva, Selo la nr Bcidn de'un delito puede facultar al Estado invadir cl Siubito de privacidad de una persona, Para exo se requ re una sospecha de prticipacon en el hecho que se It an. Para Tamara a pestarindagatoria, el grado de sonpe ha debe ser sficiente. Esto ex, deben exis elementos 4e prueba que augue indirectos 6 tnimos,sustenten Te ‘onablemente ‘una sospecha de paricpacion, Pues bien, hos estaon preguntango ars que hacer cunndo in Pise’ Tia'no llama a indagatoria, posar de que tiene clememtos de sespecha mis que sufcintes. contimia con lives scion de esta persona. La primers gurntia que debe res ardarse es que cuando ses llamado a declra, exist tn2 croc eB ri fess nvestzaciin formal en curso. Naule puede serYamado a Se a ie ne sosptad indcade como au © pavtepe de un hecho saree a presente eapontineaments pars brindar EYTidns pesmi ta documenting as wont Ba olen Es un deer mera de auen Jane's end invention eco a. gue se fo puede Tiegar's sincular, que se fo excuche pata que pueds sclarar teBafanclon yaigeva ls prucbas de aus dichos,”Para cl we iNsprescneibe gue fs Fisealia hay Iogrado 0 20 le mrs grdear is indagnaa. No podria nega! sme afioncapane por ete mov, orate 90613, ae fngatora sno de otro nati proces Binge echo de que el impotado hays hecho lt pre: cra So gta ue fuego facal orden la indagators 1 arma mis 1) Ha suey erase Esta presentacion esc arma Ms foronaltne Ge fodiens en feta nil del proced ‘Ritts tds ctl gue ha ove ua nara mapere {Ear infeed a, eo Coan “ney ate dee snutacn elciv, st posed de ras ana herramienta torte para Ta defense, "Ronaa Geclidanonte ef abajo saves, dado Bac eS dears a linea ean, 20 ge son idba stir comccuencla pestctamente eve No ge efaruens a infgnein ei oS ya's Faia no fo come declare, por demo- Som utdamente lr ctacin, St no se hoe la presents: on" expontanes tc mpd de hoet var mi dee Boe eS cenocinasnto que una investzaion se i a conara; In persona investigads puede Jsignar 8u ‘iatoe’ No selo eeando el proceso se digg contra Sievetado etende ia Qe of ra pede Sar se oe yarn la fatervencin eu las medidas de praebo, deerme cn ae lveproductbles, pro ella sa no = sufcfnte. La defensa activa, Ia qe muestra y demuestra proacivamente In postion del tmputado, la doe etece las prucbas de desearyo y persgue su producelén sbogando so Brel slo pucde lograrse con a prsentaclotespont ica Sih peti de ello, Facali pes decree lain degatoria# habiere mort sfliente pra ell el ote de farantasordenar sy detencion sl coriespondie. Esta postilded de inconporarse al proceso et os casos de sospedha tnveren constnuve un desprendimicno oper tive del principio de inocenea, dst de defensa en Jueio del fe debido proceso, Esta hertamienta que viene a conte rota diced en a pct aa confer thar la sospecha positiva que funda liamado a Indagato Fa, pcs sto a parr de ola debe ttimar obligatoriamente In designactén de un abogsd defensor ,Auowsos warenoenres. En la historia recente, dara te la epoca del Proceso de Reorganizaciin Nacional (1976 1982), en Entre Rios regla ol Codigo Procesl Penal gue se habia puesto en tigencia en chara 1972, un Codign del sc. tema mist. Los juees de astruceion de aguell epoca re. ‘ian las Investigaciones adminiseaivas que se haclen des Ge offcinas del Poder Fjecutivo an Iss que los sumnaiantes Jovenes oficiales de ls foerens armadss, con Ia Pstola re: Blamentarta arriba del esertorio. 0 empunads, sey tos ireunstancias, reciban declaraciones de low supuestos "co Fruplos. Un ver reunida la prueba, sin inervencion a fama de la defensa, vemitian estas nctuaciones los Jug fos de insrucelon’ los que -en el marco del més extito Secreto continuaban en este ambit Is invertigaclones pe Acléndose nueva prucha, hatta conclulr In investigation Pasaban semanas en las que se continua produciendo tex LUmoriales,allanamientos y ots actos reproducible, sin ‘ave hubjeta imputado alguna. Claro esta, cuando se habla Feunido Ta tolaldad de Ia prucba se comvocabs 0 declare ion indsgatoria al imputado, a quien se le hacia saber que habla inhinaldo a ley penal en tal aricno del Cidgo, Le 40 de I indayatoria, se To deja detenido y las pocas ho sae dictaba su procesamiento'y pesin Preventica En sn primer momento nos presentdhamos 2 estar a Aerecho'y nos devolvian los exerts, porque mucsros elie tes no hablan sido lamados.” Cuando tos abogador delenvers gabe nae inca Flsrepublicano de la racionaligad de los actos de gobierno, ve ieeen eae, aa rh tla ens bie gered ol sho a ss die 1s'efense ance do br indaatera,Ipedian, muchas 1a monet Be mcrae as ent para ordenerse la indagatoriay, de este mod, empe tron A nparecer certras', con ells, sobrestmietios ae tes de que la Indagatoria se concrete. Puerom my pcos, eye sets haciendo un camino que cambio fa manere de fender en este primer tramo del proceso, Que et -detni ‘amente- el mas fel posse " 'No eran solamente moras manifestciones en ls que el imputado se presentaba a entat a derecho. Ep estas prime {as presenaciones espontaneas se partis del super. de tha fmputacion, gue mo cra otra co gue un Sompecha iy ‘era, en tanto se tratabs de una sompecha del iputado de {ue el fuer de instrucein estaba soopechando de dy de que ii tn investiga en suc, Se comtesiaha Ste Sospecha con una presentacion en ls gue fa persona que He rein investigeda brindata su propia version ¢ Incomporata tT ofecia toda Ia prueba de que disponia en ese momento on cle ya se pois dejar a constr Ia version el Imputado'y, aun edando wo'se proveyea ta produceion Ia"pranba inmeditemense, a instruccldn teabe coe miento de ella y, mas de una ver, la cousideraba de to ‘ediato, como en el caso del posaporte. Att, ls presenta tones spontineas se convrierom primero it valage ‘contra las arbitraviedades de aquellos jacces dels epoca del proceso y de sur mitadores en la democracin, pers tunde entaente nagar wn tag maern de dled ano era necesaro eperar a fa Indagstoria para comenzat In'defensa. El jercilo deta defen, como In caldad de impatado, la podian precedes; podian comenzar mucho antes ser mi electives a incorporacion de ia posibilidad de la presentacén ‘spontinea ep el Codigo Procesl Penal dela Nacion, que en fro en vigencla en WS, cm el art, 43, ct caprest. "Es mas, para que no quepan dis, el art, 279 de cute Cdigo tam bien ia consogea allernatvnmente, No era necesaia esr iicacin lostatva en este cuerpo ¥ pareciens uns incorpo ‘aciom del proceso logisatvo al Proyecto Levene, we clr, isc aman = Ls panama de een Aegecho, antes de tr lepesta vu delaracién cone pte ‘d,s presenta fis o ae eles de paanos,petsesatmentew pores, por x0 por ingmdio dem defn ‘juiio sean petienton 9 aes $17, Le pecrancow womans, - Esta declaracin os smamente Gul anio. para in iavestigacion como para Ta TERE Loe adigos del eaten mkto fueron reacios & sesncomporacién, ‘tn el sistema acusstorio es uscessr0 Sha'lar posibidadss de declarar de otras maners, ade aa jo ndagaton, es necesatlo dowar a sistema de Ue regulacton ue electing 5 aarantizadors » permit La Ueclartbn informative, Se ha desnaturalizado la dct {SS testimonials al scr ieada como un sucedneo de ‘inelia con el consigulente sgravio al debido proceso y el ‘Mecho de deferna del declorante,pucs como testign est fiigado a prestarjoramento de decir verdad, To que es im Droadente respesto de Tas personas que han tenido partic: Baclon en el hecho ‘Grand una perona apart vnc leo gues mclementor suficientes que fare els Sopecha de su parilpacton criminal, dsberia poder SeP Gatia dectarar Sobre su propia conduct si fre ‘Senin de-decit verdad'y sin obligacion de hacero, hack Woe conocer proviametie estas creustancias. Ello no obs e's que posteriormente se disponga la Indagatoria on e380 Ge tonformarse el grado de sompecha necestio Tay situaiones en las ue lv fndagatoria no pude de created por ale de fundamento en la sospecs, Pe ‘Teclaracton aparece atl pura la investgeciny sin embar for noes ponible Inerroger como testige # una persona Dor un hecho propio. ‘Se pucden evitar con esta declaracin las indagatorias sin fandamento suffclente dandole la oportonidad al de ‘Mlvante pure gue aclare so atuaton free al hoch se bones somedimiento proceso. Tguslmente, par 13 in ‘evlgacion, constitu wn arma valiossima para el esclare ‘Siento. de los hechos, "an. {Dees sna ~ Cuando erie com ore ia. septa utente poo faerenecsaro fnero™ ta moreccts et ernn0 7 ‘ho descripto en lw apertura de eat. el fiscal poses oe 1s declarin lomcn Ente deacon conte {do doctr verdad, y el imputado pod abstcnerse de hacerlo de content toss alguns de las pregintae gure ke lormuen. Arts de comenr eta declarmciom, fa scion Ae nude, el sesh deberthacelesebor Ie naaraers oe [f dotracgn informative dels derechos de nbs fue se hard conan expenamente ea 3s. De Seto prt shu de on aphas fe Aeclaractou de imputado. No podrs aplicarsele otra medi (ide coereign que aa de fo enumerad ene ar 2 8-18 4 mououon, Las personas que aparexan vine ladas al hecho que se investi son convocsd 9 restr inde ‘gatoria cuando hubese sospecha sfitene desu partipacien Eviminal. Emel seto que lo deida se solicart su detension al jucr de garanifas ose ordenard su notifeacion, sextn eh oso, y se emplaza a la designactén del abogedo' delensct bajo apercblaiento de nombrar al defensor oil. ‘Sin la presenti del defensor no puede reallzatne ly inagatoria TE el acto de la Indagatoria podra expresarsehbremente fn at defense material y-ofrcer'on este momento © cunide Jo creyere oportano la prucha de sus dlchos. Del mis ‘mode podein ampliar Ubremente su detlaracion ex actos Ahora blen, como se tats de ln defensa material, la sc sacion se Lomard el trabajo de reviarla microssopicamente ‘Y's encuentraalzna incoherencta o contradiccion conse frisma o con alguna otra prucby ya colectada,y que funds Sr imputacion, busears destrwni conto antes pueda Ta declaration de nuestra defendido debe expresa su Po sctén con verosimiitad, lo que solo lograr st puede expleae Fazonablemente cadn tno de sus pasos respecto del hecho Iimputado, en consonancia con Ta yrucba gue permiirs pro. br que el hecho ocurrio de asa manera, aungue ain no 56 haya Tendo, Esta exigoncia ex abvotta. Es pretenible In abstencin alas versiones dispartadas 9 atocontraditorss, El defensor debe controlar celosamente el cumphinien to de ls garanias en ef acto.” Esto la tnimacion ate8 cone sews ATO nue del hecho imputado con la mayor claridad que sex acti cis exbiclon Se toda la prusba de cargo can ol posible, cignte para poder conocera, el desecho w abste- Meme a Soran cfeguamnente fo hace, a 90 ser im ner 9 Oe au terion de tos hecho, a como a contes- TEr'Sdlo equellas preguntas que admit Ta rsclia no. pode ocular prueba que favorez=a al Imptiado. Toda peusbs que tenga un efecto drimente so Here SS pomsabilcad del iemputado, y auc have sido ocel bis or hr Ficalla, debe provocar ia nlidad del proceso (ioe re aranla en ig actuaeiom de [a Fscalla es un ime a tomepertayable, No puede ser-de otra manera, Cusl- TeSe.'Gue scs lo estrateata que se plantee Ia acusacion HRSA Siar esta premisa: de To contario se es6 coutton- ens TePana del Genide proceso y defensa en jucio, dado doe Eisai a posblidad de diseutir un clemento de ear Bren slempo oportuno, “Al puna se le ard saber To que see imputa: Ios praca tabi en su contra y las razones de esta intima Pre tts eto eg entidad mputatva de ls, pruebas ioe otras La imegrida de i grunts de je defensa Sco se Compt cando La ttimasiin no Slo indice cul to Saba que bact a imputaci6n, sino cul es Iasi si esPi esiatora sue ene la prucbo & Su Tespesto Tera orn de Tos casos esta sigificacion es vidente ea hay stciones en as que la mera dseripeton del he re aS ia prusbo requisren una clara explicactn sobre st chedaaldndy to que sll sigafica en el plano esrictames 1 penal El estado de indefensiin en el que puede Haberse co, Jocatip Sl aspatady por la desiia,Igporancta supina o et tee eigie dliberado de st eensor en perjudivario es inioy Pret in sistema que pretende que las garantias se con- eae Son ua verdacers operativiad cn «proceso. Esta Sree se ache preverse com norms especfias que OIOr siueie Senna al Joer de garanias fas facoltades su ‘Stes como para pretenir§ responder ate ena situack. “art. (Paces) ~ Campo bine spec in te de gue pens teldo una parseipasin debra a momo trap » Serr satya ets Be 7 Guind sirva tambien decir que el rechazo 2 J scepie “Sot ice ic iat Wb a i race teen snes Naeem a ser trmcls aan ns se rae a gan Pl tne ees ue dbo en fl de in gee ee te ie dere = la tna enn tra fuerza interior se potenle ante cualquier otro caso en ‘ie sontimos una ieniBcacion moral con quien cr epee thd, “Esto no siempre hubra de oeurir pero cfectiammen teak grins ef raida vamos a poder ponder cémo fa adrenaina funcions como un combustible eaplost. Sovgue nos enciende lan Mens y motoria nuestra wohuntad Esta situacidn la podremon comparar con la otra y lepare mos a la conclusion de-que no podremos actat ni Icos, 4elmismo modo y es posible que otro colegs lo pucds ha: ter como corresponde'a fos derechos en juego srl ic ftien deberd ocuparse de exe caso 2 abogado que sufre una repulss scll rotunda por eb echo pr manga ae Hin oe, oe pe sonalidad de st elite 0 por To que fuera, qi sabe Que ‘sta situacion incidra en sus posibiidadesprofstonaes, ‘ten gravedad de Is situacion lene el deber de pensar Se Famente si debe tomar eleaso._ Si Ts situacton fe imped HH aetuar como debe, no ee cemveniente hacerlo y mucho meton pensando en el pretens cliente Este raz6n, argumemtada desde la verdad, seguramente ya.a ser mejor entendida que cusiguter ote, pore etd basada en la realidad ademas, porgue Sot vinclado dh reclomente al interes det tmpatado ‘ahora bien, sl el abogado entiende que debe asumic Ia replat scl ae pu entender a conduc de su chet fc hecho, calgutera que sea To que se le inp, y ae todo ello no Inekde ni Inedira en ou actuacion profesional debe Sentime libre para simi el cas, § 21. ews. ~Y nos hemos referida la necesidad de un conocimients cabal de el, 2) swore eee conresoo. Le primero que deberemos lect, si se tate de una causa que ym lead a la etape de hi lo oral, es la pieon acisatoria de la Pscalia y de la qucte I, tls hubiere. que ha slletado que Ia causa sea evade a julcio oral.” En ella constaran os aspostos fundamen les: una breve descripeim de los hechow conform su po sleidn y la condita que te airbuye a impute, ls fund Imentor de hecho ~esto es, la prucba disponible hasta ese ‘momento y'el encuadie jurdien ¢ Ia calicacion penal.st uncon ao srs AAMT 1 partir de esta Ieturn conoceremas bisicamente de aut seat, “ego vendre, con ox conversaciones co los Shenton que infervinicron sn esta etapa o con el miso ital nahi de cad plezay suena en el (or dovde a causa : ‘ "El expeiente de la lnvestigaclin penal preparatoria de bend ser fotocopiedo en todas las piezas que pueden ser de tres ara el debate st fuere vluminoso, ser pesesaio Contar con un indice que nos permila aveder de inmedinto Sin informacion que neceaitmos. Salvo casos de extrema ‘allumtnondades'comeniente su completo ftocopiado ‘Un etadio superador es el del excaneado completo del expediente. Eomuy diff buscar en pantalla répidamente; Ju mucrirs propios medis, sino coalames con un site Ihe informatica que nos perl accederrapidamente 40 (gue buscames, La demera que puede provocarse es ina ‘EXpuaie, porque perdertamos ta repentividad gue necesita ton en el debate Es tmpresindible dsponer de un sistema que nos pe rita acer a I piesa queso busea al instante por nombre oj del expedicnte de la causa ‘En el juiclo oral por el atentado a la Amin, los quer antes contamos, a Anes de Tos noventa, con ol eseanendo omplety del espediente de Ta eausa, que constaba de mas Seal doslenios cuerpo, ¥ dane ls audlencay exe diamos al istante ala wbicaclon, por ejemplo del sm {ade cualguier persona que bia so nombrada en cual {utero del inmenso expedient, se en alguna textionta, Shima fesoluion © Cusiguer escrito Tomediatamente aP8 fect en pantalla el lsd de Tas fojas en las que sex ombraba y se eeceia ast al documento cscancao de ldo cion ¢ del escrito que In mencionsbs.” Se wileabe pars ello cl sistema informatico Excalibur "En ol jucio ral todo ocurre de manera vetiginosa y difictmente In oportunidad de hacer une pregunta un Plapco we presente de nuevo. La unica manera de real Turos ce contr con toda la informacion dispontle en cl instame en que lo queries hacer. Nuestra memoria trends pode ser Gil pero sucle ser insficente, por {ue deboremon ayudar de fa manera que podamcr, Cuando analizamos despuds cul hubiese sido nuestro comportanento deal en cada paso, nos encontrutenes on Sue pucimos haber inerrogado de’ otra manera oponce {05 chor pregunta inpropio, peo ya hab paced el ‘momento; ent ule ort los oportunidades son fagaces Acbemus estar preparados para tia el momenton Be aht que todo lo que podanos prev debeinos hacer. lo y hacerlo con temper de todos modon,igslmente habs tn poreentaje de alterattvas en as que deberemmoc Inpro ‘sar sobre fa marcha. pero is improvisacion ser cada vee tnejor a! hemos preparada nuestetrexpucsin a cna contin eae Eni annus cpacand Tend ah mare Inds crcunscrpto pars esforerse cn la improvsacin Ante fee situacions, st debertor improvsar elas die es mis probable que nos equtvoquemor en vars. St seo dcbemos Facer en unas pocas, porque las otras ya fueron previa, el'margen de ervor~prebablemense- pute ser menor so Cae I ener norton 9 ans comm pleja y'mumerosa y como tambien es probable que en ‘be iment ee bath sido Convoca Teint mente, In Tega de oro es que el estudio del causn det ners Tella fod ne antaiont de manors comes Sine vse que se dene el panorama general de Ia cause no se realiza in examen exhattivo, haclendo las anotaclo ‘es que ayuden a nuertra memoria, deberdFepetise Is ope: ‘cin. El tempo de preparactOn del debate slempre nos Fesulartescaso, por lo que no nos conven desperdiciar inven repeiclones evtables En este estudio podremos imponernos de los distints posiiones de quienes yu han declarado y dejar anoladas lat Tinea de interrozatorlos que ya en ese momento nos parece qe debercmos formularle Sera I base de lov interrogate Flos que prepararemos luego ue inegrarsn eh material ‘que nos seompanare al debate 1) Enum reese sed lato cence ur cp. tes des sein qu ene mac ee abe cuetiones proce sal, a ncorporecon de es vineuladas 9 a accién pe- partes Ins price lca————— st cre sere Astro sa, ulldades relativas @ absolutes, que deberemos eonacer pba coablccer deapuc eleiterto de eomvenienca, sobre To {ne prestarsmos © 80 Er estudio estrctamente penal debers hacerte sin con cestnes para uel enfogue sea absaluramente claro, con Sisorintesdiviigndotas en los posibilidades de moditics ibn de los hechos que permite el debate, As! pod est ete fas lternateas ponblesvinculadas al resultado de RSprodccign se la pracha on at debate que se Mevars = cabo, estudio téenica del caso, una vez hecho, esl ponde- rar si el tribunal ha sido permeable en casor similares a us Plantep como cl sue se nos Propone. Si blen nuestro est Tig debra ser de ia mayor estatura ncademica de 1a que Snenos copaces, lego deberemos ponders si com miestra ontura podremnos convencer al tibatal de que ésta ser [a Pelucton jurdiea que acepiara.. Esta ima cuestion nes Presents el problema de le conveniencla de fa formulacion Es plant. Compromete la estrstegia misma de la. com fromtaclon jurdica del juiio y ao podemos ser ingenos ti Condescendientes. ara cvtaro,e> imprescindible conocer STbunal que acta en el Juco, En cuanio = las cuestiones processes, se deber pore derar especialmente el momento en que podri ser pla ‘Sadast at como defensa de fondo 0 en el momento de Ios EiStones preliqinares del debate, qe se abren Inmate shoe cusedo se devore su apertura.) se tatare de ns INR gue ae declden opener en exe momento, habré que iievaras preparadss para dectlas en ese instante inci Cmpliendo ton todos sus fecaudos. Del mismo modo de- feremos preparsrnos si estas pueden ser opucsias pot las tras partes, dado auc el presidente dol tribunal debers i {anlar ia presentaci 3 1edara treslado 185 partes, para tue se expidan sobre el pedo, 22. Fe mrss, — Conacer el funefonamiento del ti yuna es une tarea elemental para cualquier abogado que ‘che presentar su caso, st ests su cargo la acusacin 0 SP%ewe ejrcer su defense,” Desde iuego que el ibunl, en {os enaos complejon, también deberta conocer el comporta tiiento prevol de los almgados en ols Jueios, Para estar avertidos de incidencias que pueden ocurrit en el deba- tee tas mot obi ley mar eres tienen pars poder telizar un buen (abajo som lor abogs: dos gue interendran en el juico. = ‘Aunaue seamon reiteratvos, debemes scalar que no se trata de un tribunal seademico al que deberemon presentar nuestros esti y concluniones, “Es un tribunal judi, 4 ulen buscaremos convencer na slo de como y de qué forma ocurrieron los hechon, sino de cémo debe reashctse ‘enaimente la intervencidn del imputado en ellos. No bes. {ara con exponer posilones, ino gue hay que convener al ‘eibunal pare que admitay Tesch conformne s muss ido “ - 'Y comvencer es una tarea enormemente mas df! que exponen” Para exponerbasia mostrar s demosiar una o> it voluntad de nuestros ondoes, pare gue decian sdmidt suestro pelo y recharar el contraro. "Es una accion que itaporkcon poe gue enge ntcho fn’ Poaue debe Hegats is voluniad dl lotocutor y condicaa's a gue anlere Cnlaicra que sea nuestro destinataro y la naturalera del pod, s)guien pide no tiene en coniderackon a quien Seo ple, cxtd en clara desvenisa. Mas sun euundo’ esta Plato ue echace lg or pdey acto iyo Bese pedide -cuvo rechazo esta pidiendo- es olde [a Scusncion publics 0 privads, dcberia pensarse que tiene stent, al menos, de haber superado Tn etapa de a invest tacién penal preparwioria'y Je haber Hegde Ia etapa del filo, fo que'marea una cars desventja pata a defen, No habra ue perder de vista que lo que se ests pldiendo es hada menos que una accion que depende de au libre Wnt! By an parte gut esta pind Gu se hg Saber dun es y como funciona el pensamlento de ta persona a quien le vamon a eniregar nuesirasliltud ex Primer paso. Luego habra que saber at efecvamente ete Uestinalarioexta‘en condiciones de admitro tl como no Sotros pretendemos presentar el pedido (at no hay una tuncion gue se To impide, 0 si Rucsira demands no ett50 scrovein an ere atseToND contratiando posiclones anteriores que no pueden ser mo: GEfcadas).‘Bespuds, si podemos lograr que rechace st folie contrary, comes eso fuera poco, que este de Peter com ch nuestra 3 que use ss solumtad pare deciio nls sentencla. eal onc de estos alone score Fe mos concur que canvencer em estos juieios es una accion ‘Compela,cuye resultado no se Togra solo con In verdad que iho pretende tener en [a mano, sino por medio de Ia spe facidn suficente de eada una de estos pasos ara adeniraracs en la taea, debemos saber como y de qué manera usa e)iribunal cl metodo de reconstrucciOn Shipotesisy aprsciacon de a prueba que le impone lal. ‘Como el juez no es un jurado, que no tne obliga de fondamentar sus conclusiones, cuando afirma 0. neea ‘alquer cuestion med en la formacion de mo oct Friern los hechos debe sefatar de que prucba. lgalmente Iheorporsda al-debate obtiene el furdamento para ello nes dedueclon debe ser coherente con todo el euadro pro ator disponible.” Esta exgencia surge del método que ls Teste Impome, que es el dela sana critica, ¥ que & una ver: tladera Hterna’en mest. Tare, ‘Sin prucba el tribunal ao podea convencerse; de ahi aque las partes dcberan comoverine perfecamente, pero ade {has tenes que saber como aplica cl sistema de valors ign € incorporacion la formacion de la hipotess ‘sabemos de tibunales que son metculosos en Ia valo- racion de cade prucbs, pars armat sistematicamente cada FEgmento del hecho, 9 de atros que lo dofinen sin mayor prevsion, con alusiones lables a la procba utilizada para fieger sla conclusion, Obviamente la tactca de fos abo dos para'el eonventiniento de eualgutera de ellos no puede ‘er a misma. El funcionamiento de las reas de la sana ertica y el de Ir prucba dccin el de Tov dstntosdodicios, el de las falas lgieas, e de igs nferencias, ete, no es ual en to Gos Tos trgunales. Yes necerarto saber coma y de qué fmanereulliza el febunal estas herramlentas teres. Ls {Bam face de ste congcimiento eran las sentencias ante Flores. Bs ellas puede bucearse De ah que el shogado debe conocer como funciona la percepcion del que debe scr-convencido. Todo aguel que fulera comencer dberd ayudar al proceso cognitive prove 2a conclusion, falitndole su sazbnamicnto Con argues taciones lien y matettalmente simples, ys! noo som de: Bera desbrozaris pars que fo scan de ah que sea neces ‘Ho elegir las argumentaciones y tesa! Puede Causa fe efecto cn la clap de proparacion del debe Si nos colocamos en eh lugar del presidente del eibix ral, que es quien drige e debate, podemos representarnar fc, cuando combence ts discusion inal en el debate se furamente-quereé ir resoviendo en su mente tos ditntos Droblemas que se presentan en ct jutcio. El primero de todos estar refer alos hechos: es decir, «fa plataor ta Tictia que dabers reconstrur sobre ia base de ts renuida "La exgencie de modvacion de las sn dlebe ser cumplida ¥ para lio escuchard las dititos poet ‘ones de las artes sobre la acion desarrollada por cada Sino de'los imputados; tars Ge encontrar cull eel fun ‘damento probatorio de cada hipotcsls se quedard con Ta ‘ave pucdn sostener mejor. Sepuramenie, quien ayude Fesolver estos inerrogantes pueda lege” convenceo. de émo han sido realmente los hechos. De ahi ue en Ta Sleccidn de ins puntos del alegato. donde deberemos ele sir cudadosantente Ton de nucstto tateres, abr que te er en cent i atrrgaiten mares el un Be tes, en el procedimiemto mist, en el que fos jueces pueden Dreguntar desde cl primer momento de ls declaraciones, fuchas veces surglan cndentes cos preguntas © recon ‘enciones pero eh el julcto oral del acustorio, en uc los joes bo pueden netrogar, habed qe descubrntos sin est Sua, sume segtramente se evienciaran en sus gstos fates reaps ls prota del Ji, ee ors ae "Tara e dwutragandol fencionamiont dal eb serd conveniente vero en accion en agin debate prenio al ter "Rero ests Unperias ot rea su sonore is. De la Tectara de la primera cueston de cada semencia ‘eremos cudl esl sisiema que ven pars le rosonstruccion {eon hechos s,s partir Ge al, poor sacar consscver clas ealarecedora——— 8 serwacos ry assets veto esde lego, tene yo dich su posi en cues oe Neto de plantar en noes joy debe ones ave are eae y reve sus argumentariones y sues ont an com un peilones gma 5 stents dos oles rector de sus cas jripradencts invents otros Sar. tid entender a rept de argument oe ees eres Cuando tba ene sobre punto

También podría gustarte

• Experimento 1 Desnaturalizacion de Proteina de Huevo

  

  Documento1 página

  Experimento 1 Desnaturalizacion de Proteina de Huevo

  Silvana

  100% (1)
• Toma de Muestras, Candela Cabrera

  

  Documento22 páginas

  Toma de Muestras, Candela Cabrera

  Silvana

  Aún no hay calificaciones
• Monografia Proteinas

  

  Documento23 páginas

  Monografia Proteinas

  Silvana

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Capitulo Ii

  

  Documento54 páginas

  Capitulo Ii

  Silvana

  Aún no hay calificaciones
• Tributario

  

  Documento61 páginas

  Tributario

  Silvana

  Aún no hay calificaciones