Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calculo Del Nivel de Prestaciones-Performance Level-PL
Calculo Del Nivel de Prestaciones-Performance Level-PL
Contactor carga nominal ELME 2,500,000 18.0 26 600 8,903 890.3 ALTO
ELME 1,000,000 18.0 26 600 3,561 356.1 ALTO
Tipos* **
T10d: Años que puede usar el componente
M: Componente mecánico individual (10% del MTTFd calculado)
H: Componente hidráulico
N: Componente neumático
ELME: Componente electromecánico
ESTIMACIÓN DE MTTFd DE UN CANAL CON COMPONENTES INDIVIDUALES EN SERIE CUYO MTTFd INDIVIDUAL ES CONOCIDO (Anexo d)
***********************************************DATOS A ENTRAR POR EL USUARIO********************************************************
Utilice la fila 13 (y deje la fila 14 en blanco) si tiene un solo canal. Utilice las filas 13 y 14 si tiene dos canales.
Entre MTTFd en años de los componentes individuales del canal. Si hay más de 13, ponga hasta 13 en la fila y lleve el resultado (col. A)
a la columna C de la MISMA fila. Después borre desde la columna D hasta O y añada el resto de componentes individuales.
*****RESULTADOS****
MTTFd canal Comp. 1 Comp. 2 Comp. 3 Comp. 4 Comp. 5 Comp. 6 Comp. 7 Comp. 8 Comp. 9 Comp. 10 Comp. 11 Comp. 12 Comp. 13
(años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años) (años)
25.12 MEDIO 25
NO CANAL 2
SIMETRIZACIÓN DE DOS CANALES PARALELOS INDEPENDIENTES CUYO MTTFd ES CONOCIDO: SISTEMA REDUNDANTE EQUIVALENTE
CON EL MISMO MTTFd EN LOS DOS CANALES
RESULTADO
MTTFd
equivalente
(años)
25.12 MEDIO
NO CANAL 2
1 MEDIO
Comp. 9 Comp. 10 Comp. 11 Comp. 12 Comp. 13
******************DATOS A ENTRAR*******************************
Entre MTTFd de hasta 2 dispositivos de entrada EN LA FILA QUE CORRESPONDA AL TIPO DE SUPERVISIÓN DE FALLOS.
Déjela en blanco si no se hace el tipo de supervisión
******************DATOS A ENTRAR**************************
Entre MTTFd de hasta 2 dispositivos lógicos EN LA FILA QUE CORRESPONDA AL TIPO DE SUPERVISIÓN DE FALLOS.
Déjela en blanco si no se hace el tipo de supervisión
Dispositivo(s) lógico(s) MTTFd1 MTTFd2 DC
(años) (%)
Tipos supervisión
99 1: Control directo (ej: control dispositivos electromecánicos mediante contactos ligados mecánicamente,
control eléctrico posición válvulas mando)
60 2: Control temporal simple de la lógica (ej: temporizador como perro guardián cuando puntos de disparo están
dentro del progama de la lógica)
90 3: Control temporal y lógico por perro guardián en que el equipo de prueba hace comprobaciones
de la verosimilitud de comportamiento de la lógica
90 4: Comprobación capacidad reacción dispositivo control por el canal principal en arranque o siempre que
se solicite la función seguridad o siempre que lo solicite una señal externa de un dispositivo de entrada
99 5: Principio dinámico (todos los componentes de la lógica han de cambiar el estado ON-OFF-ON cuando se
solicite la función de seguridad), por ej: circuito de enclavamiento realizado con relés
90 6: Memoria invariable: firma de una palabra (8 bits)
99 7: Memoria invariable: firma de doble palabra (16 bits)
60 8: Memoria variable: comprobación de la RAM usando datos redundantes, por ej: señales, marcadores,
constantes, temporizadores y comparaciones cruzadas de estos datos
60 9: Memoria variable: comprobación capacidad lectura y grabación de celdas de almacenamiento datos usadas
99 10: Memoria variable: control de RAM con código Hamming modificado o autocontrol de la RAM
Para los tipos de supervisión que siguen, entre (además de MTTFd) el valor de DC DENTRO
DEL RANGO INDICADO para cada tipo
11: Autocontroles en puesta en marcha para detectar fallos latentes en partes de la lógica (ej: memorias de programas
datos, puertos de entrada/salida, interfaces). Rango: < 90% según técnica de test
12: Control indirecto (por ej: mediante presostato, supervisión eléctrica de posición de los
accionadores). Rango: de 90% a 99%
13: Unidad de proceso- autotest mediante software. Rango: de 60% a 90%
14: Unidad de proceso- proceso codificado: entre 90% y 99%
15: Detección fallos por proceso. Rango: 0% a 99%- esta medida sola no es válida para para alcanzar PL = e
******************DATOS A ENTRAR*******************************
Entre MTTFd de hasta 2 dispositivos de salida EN LA FILA QUE CORRESPONDA AL TIPO DE SUPERVISIÓN DE FALLOS.
Déjela en blanco si no se hace el tipo de supervisión
RESULTADO
DCavg
(%)
0.00 NINGUNA
NUMERADOR DENOMINADOR
0 0 0 0
ligados) 0 0 0 0
s E/S) 0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
e programas y 0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0
0 0 0.00000001 0
PROCESO DE CUANTIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS CONTRA FALLOS POR CAUSA COMÚN (CCF) ¿Aplicada?
Medidas que pueden aplicarse Entre 1 si aplicó medida
1 Separación/ segregación 15
Separación física entre los caminos seguidos por las señales
separación entre hilos o tuberías,
holguras y distancias suficientes en las tarjetas de circuitos impresos.
2 Diversidad 20
Se usan diferentes tecnologías y/o principios de diseño y físicos, por ejemplo:
el primer canal es electrónico programable y el segundo cableado,
forma de iniciación,
presión y temperatura
Medición de distancia y presión,
analógica y digital
Componentes, especialmente de seguridad, de fabricantes diferentes.
3 Diseño/ aplicación/ experiencia
3.1 Protección contra sobretensiones, sobrepresiones, sobrecorrientes, etc. 15
3.2 Componentes de eficacia probada para el uso previsto 5
4 Evaluación y análisis
Se ha hecho un análisis de modos de fallo y sus efectos para evitar fallos por causa común en el diseño 5
5 Competencia y formación
El personal de diseño y mantenimiento, ¿está formado para entender causas y consecuencias de los fallos por causa com 5
6 Medio ambiente
6.1 Se evita contaminación de fluidos (filtrado, no entrada impurezas, etc.) y perturbaciones CEM que puedan originar CCF 25
de acuerdo con normas pertinentes.
Sistemas hidráulicos y neumáticos: filtración, prevención de entrada de suciedad, drenaje y vaciado de condensados del
aire comprimido. Los
sistemas electrónicos cumplen las normas de compatibilidad CEM relevantes.
6.2 Otras influencias: ¿Está protegido el equipo contra todas las influencias negativas como temperatura, choques, vibracion 10
Total alcanzado 0
NO VÁLIDO. DEBE SER > o = 65
Celdas para entrada de datos
Celdas que muestran los resultados
0
0
0
0
0
CATEGORÍA OBTENIDA CON LOS DATOS DE LAS HOJAS ANTERIORES
DATOS RESUMEN
Categoría B
DCavg NINGUNA
MTTFd MEDIO
PL obtenido b
CÁLCULO DEL PL DE VARIOS COMPONENTES EN SERIE EN FUNCIÓN DEL PL DE LOS ELEMENTOS INDIVIDUALES
PL canal Comp. 1 Comp. 2 Comp. 3 Comp. 4 Comp. 5 Comp. 6 Comp. 7 Comp. 8 Comp. 9
d d d
0
1 LA CATEGORÍA B NO PUEDE TENER TIEMPO ENTRE FALLOS (MTTFd) ALTO. SERÁ CATEGORÍA 1?
2 LA CATEGORÍA B NO PUEDE TENER NINGUNA COBERTURA DEL DIAGNÓSTICO DCavg
3 LA CATEGORÍA 1 HA DE TENER MTTFd ALTO. SERÁ CATEGORÍA B?
4 LA CATEGORÍA 1 NO PUEDE TENER NINGUNA COBERTURA DEL DIAGNÓSTICO DCavg
5 LA CATEGORÍA 2 HA DE TENER COBERTURA DEL DIAGNÓSTICO (DCavg) BAJA O MEDIA
6 LA CATEGORÍA 3 HA DE TENER COBERTURA DEL DIAGNÓSTICO (DCavg) BAJA O MEDIA
7 LA CATEGORÍA 4 HA DE TENER COBERTURA DEL DIAGNÓSTICO (DCavg) ALTA Y TIEMPO ENTRE FALLOS (MTTFd) ALTO
ENTREGA CATEGORÍA + 1
1 0 0 0 0
0 2 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
SI <= 11 ENTREGA "a" SI <= 20 ENTREGA "b"
SI >= 6,8 ENTREGA"b"
SI <=36 ENTREGA "b" SI <=56 ENTREGA "c"
1 2 3 4 5 6
SUMA
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
0 0
SI <= 15 ENTREGA "b" SI > 22 ENTREGA "d" *
SI <= 5,1 ENTREGA "a" SI > 56 ENTREGA "e" SI MTTDF > 62 ENTREGA "e"
SI <=56 ENTREGA "c" SI <= 5,1 ENTREGA "b"
7 SI <= 3,6 ENTREGA "a"
PRIMER COMPONENTE
SEGUNDO COMPONENTE
TERCER COMPONENTE
CUARTO COMPONENTE
QUINTO COMPONENTE
SEXTO COMPONENTE
SEPTIMO COMPONENTE
OCTAVO COMPONENTE
NOVENO COMPONENTE
TOTALES
4
<> ALTA
O <>ALTO