Está en la página 1de 4

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa

Distrito Judicial de Cajamarca


Tercer Despacho de Decisión Temprana
CASO Nº 1706044502-2022-1997-0
DISPOSICION DE ARCHIVO Nº 001-2022-2FPPC-3DDT-MP-C.

Cajamarca, veintinueve de noviembre del año dos mil veintidós. -

I.- DADO CUENTA: Con los actuados preliminares respecto a la denuncia


interpuesta por ADRIAN ORLANDO HERAS SALAZAR contra LOS QUE
RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisión del Delito Contra el
Patrimonio en su modalidad de ROBO AGRAVADO, previsto en el inciso 3 del Art.
189º del Código Penal, en agravio del denunciante.

II.- ATENDIENDO A:
HECHOS DENUNCIADOS:
Con fecha veintitrés de septiembre del dos mil veintidós a horas una de la
madrugada aproximadamente, el agraviado Adrián Orlando Heras Salazar, quien se
encontraba a bordo de una moto torito que había tomado a las afueras del C.C.
Real plaza para dirigirse a su domicilio ubicado en el Jr. Sara McDougal N° 310,
fue amenazado en el Jr. Huancavelica cuadra 2 a un costado de la vía, por el
conductor de dicho vehículo, quien premunido de un arma blanca le quitó sus
pertenencias; haciéndose con un equipo celular de marca SAMSUNG modelo A53 color
celeste con número de abonado 998343391 valorizado en 1700 soles, una mochila color rojo
que contenía un polo de trabajo, unos audiófonos inalámbricos marca Skullcandy, un reloj,
un LANYARD una billetera que contiene su DNI N°73885986, una tarjeta del banco
Interbank, una tarjeta del banco Oeschle y una tarjeta del banco Scotiabank. Para luego,
dejarlo en dicho lugar y huir a bordo de su vehículo, de quien el denunciante no
logro identificar la placa ni las características físicas o la vestimenta del atacante.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO JURÍDICOS:


Primero.- Del estudio de los actuados se advierte que con fecha veintitrés de
septiembre del dos mil veintidós a horas ocho y ocho de la mañana, el denunciante
Adrián Orlando Heras Salazar, se presentó ante la COMISARIA PNP SAN JOSÉ “B”-
Cajamarca, con la finalidad de denunciar el hurto agravado de su equipo celular de
marca SAMSUNG modelo A53 color celeste con número de abonado 998343391
valorizado en 1700 soles, una mochila color rojo que contenía un polo de trabajo,
unos audiófonos inalámbricos marca Skullcandy, un reloj, un LANYARD una
billetera que contiene su DNI N°73885986, una tarjeta del banco Interbank, una
tarjeta del banco Oeschle y una tarjeta del banco Scotiabank ; hecho ocurrido el día
veintitrés de septiembre del presente año a horas una de la madrugada
aproximadamente, cuando al salir de su trabajo tomo un vehículo torito color
rojo/blanco a las afueras del C.C. Real Plaza para dirigirse a su domicilio ubicado en el
Jr. Sara McDougal N°310, luego a la altura del Jr. Huancavelica cuadra 2 seria
despojado de sus pertenencias mediante un cuchillo utilizado por el conductor de
dicho vehículo, advirtiéndose de la declaración de fs. 04, que el agraviado desconoce
quien sea el autor o autores del hecho delictivo.

Segundo.- El delito denunciado se encuentra previsto y sancionado en el art.


189º inciso 3 del Código Penal vigente, que señala: “la pena será no menor de doce ni
mayor de veinte años si el robo es cometido: 3. A mano armada” es decir ROBO
AGRAVADO; el cual requiere para su configuración que el sujeto activo se apodere
ilegítimamente de un bien total o parcialmente ajeno del sujeto pasivo, sustrayéndolo
del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola
con un peligro inminente para su vida o integridad física; siendo que para ello no
basta con la vinculación que pueda haber entre la conducta por la cual se pretende
sustraer - “apoderarse” el bien ajeno de manera real y efectiva, sino que además se
hace necesario la individualización de los presuntos responsables; teniéndose que a la
fecha no ha sido posible determinar quién sea el autor o autores del ilícito
denunciado.

Tercero. - El Artículo 336°, Inciso 1, del Código Procesal Penal, establece que:
“Si de la denuncia, del Informe policial o de las diligencias preliminares que se realizó,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito,
que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá la Formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria”.
En tal sentido, esta norma procesal de obligatorio cumplimiento y los requisitos
contemplados en ella deben ser tomados en cuenta para la formalización de la
investigación Preparatoria, caso contrario procederá el archivo de la investigación.

Cuarto.- En consecuencia no existiendo razonablemente la posibilidad de


incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo elementos de convicción
suficientes para promover acción penal, nos encontramos en una etapa de
improbanza, por lo que se deberá archivar definitivamente la investigación
preliminar; lo que no implica de ninguna manera, que en forma excepcional, se
continúe con la investigación si se acredita fehacientemente que una nueva
denuncia cuenta con nuevos indicios y elementos probatorios, dado a que lo
resuelto en una investigación a éste nivel, no opera la garantía de la cosa juzgada

Quinto.- En este mismo sentido el artículo 12° de la Ley Orgánica del


Ministerio Público señala en lo referente a la denuncia, que: “Si el Fiscal ante el que ha
sido presentada no lo estimase procedente, se lo hará saber por escrito al
denunciante”, para que éste interponga los recursos que crea conveniente.

Sexto.- De lo antes señalado se tiene que conforme a lo establecido en el


Numeral 1 del Artículo 334° del Código Procesal Penal, concordado con lo establecido
en el artículo 94º inciso 2 del Decreto Legislativo 052 de la Ley Orgánica del Ministerio
Público; se ordenará el archivo definitivo de la presente investigación.

III. DISPOSICIÓN:
Por las razones antes expuestas, esta Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Cajamarca DISPONE:

Primero.- DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI


CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra LOS QUE
RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito Contra el
Patrimonio en la modalidad de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y penado en el
art. 189º inciso 3 del Código Penal, en agravio de Adrián Orlando Heras Salazar.

Segundo.- Ordenándose el ARCHIVO de lo actuado, notificándose con la


presente a las partes conforme a Ley.----------

También podría gustarte