UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE
SUELOS

CURSO: EDAFOLOGÍA

Actividad 4: Almacenamiento de agua en el suelo.

Alumno: Lagos Reyes Manuel Rodrigo

Código de Matrícula: 20181254

Profesor de laboratorio: García Bendezú Sady Javier

LA MOLINA - LIMA – PERÚ

 1. Estimación de los Coeficiente Hídricos:

Los coeficientes hídricos son los niveles de humedad del suelo en los cuales cambia la fuerza
para el almacenamiento del agua en el cuerpo trifásico. Estos coeficientes pueden variar de
acuerdo a la clase textural del suelo y el contenido de materia orgánica que se encuentre en el
suelo. Los coeficientes hídricos se dividen en: Capacidad de campo, Punto de marchitez
permanente y Coeficiente Higroscópico.

La capacidad de campo (CC), se define como el contenido de agua presente en el suelo después
de 48 horas de un riego o de una lluvia abundante, en otras palabras, se dice que es el contenido
máximo de agua que puede retener el suelo cuando los macroporos están llenos de aire; el agua
se encuentra retenida a una tensión de 0,1 a 0,33 bar. Para su estimación se utilizará la fórmula
de Bodman y Mahmud.

El Punto de marchitez permanente (PP), es el contenido de agua que se encuentra retenido en el

suelo a una tensión de 15 bar. El PP es el límite de tensión en el cual la planta puede extraer el
agua del suelo para su utilización. Para su estimación se utilizará la fórmula de Máximov.

El Coeficiente Higroscópico, representa el contenido máximo de humedad que puede absorber

una muestra cuando se encuentra en equilibrio con una atmósfera saturada en vapor de agua.
Para su estimación se utilizará la fórmula de Morras.

-El suelo del distrito de Chazuta, presenta 45% de arena, 31% de limo y 24% de arcilla. Estas
partículas fueron depositadas por el transporte fluvial durante las crecidas del río Huallaga;
además las fuertes precipitaciones ayudan a la meteorización de minerales primarios y
secundarios para la formación de arcillas; sin embargo, estas pueden ser lavadas por las mismas
lluvias. Con estos porcentajes de partículas se considera que la clase textural del suelo del
distrito es Franco. El porcentaje de materia orgánica es de 0.98% el cual es bajo y esto se debe a
las altas temperaturas y a la humedad, que aceleran la tasa de descomposición de la materia
orgánica del suelo. Con estas dos características descritas, debido a que tiene un buen porcentaje
de arcilla y es un suelo franco se podría estimar que la capacidad de campo sea de 23%, ya que
la arcilla tiende a aumentar la CC, debido a la carga que tienen son capaces de almacenar mas
agua utilizable para las plantas y además podemos estimar que el punto de marchitez
permanente es de 17%, y este valor se debe al porcentaje de arcilla y de materia orgánica en el
suelo, ya que estos tienden a aumentar el valor de los coeficientes hídricos.

Usando la fórmula de Bodman y Mahmud:

CC% = 0.023 (% arena) + 0.25 (% limo) + 0.61 (% arcilla)

CC% = 0.023 (45) + 0.25 (31) + 0.61 (24) = 23,4%

Usando la fórmula de Máximov:

PMP % = 0.001(%arena) +0.12(%limo) +0.57(%arcilla)

PMP % = 0.001(45) +0.12(31) +0.57(24) = 17,4%

Usando la fórmula de Morrás:

( PMP−2.6 )
C Hig =
1.87
 ( 17,4−2.6 )
C Hig = =7,9 %
1.87

-El suelo del distrito de Alto Larán, presenta 38% de arena, 44% de limo y 18% de arcilla. Estas
partículas en su mayoría fueron depositadas el transporte fluvial por parte de dos ríos que
delimita con el distrito. Con estos porcentajes de partículas se considera que la clase textural del
suelo del distrito es Franco. El porcentaje de materia orgánica es de 1,45% el cual se debe a la
agricultura que se realiza en el distrito, ya que se incorpora materia orgánica al suelo para un
mejor desarrollo de esta actividad; y debido a las escasas lluvias y temperaturas no tan altas, la
tasa de descomposición de la materia orgánica no es tan alta por lo cual esta se mantiene en
suelo por más tiempo. Otro punto importante que se puede mencionar es que por el uso de
maquinarias en la agricultura al momento de la labranza ocasiona una compactación del suelo
moderada que también puede hacer aumentar la CC del suelo. Con estas características
descritas, debido a que tiene un buen porcentaje de materia orgánica y es un suelo franco se
podría estimar que la capacidad de campo sea de 22%, ya que la materia orgánica ayuda a
almacenar agua en el suelo la cual las plantas pueden utilizar, y además podemos estimar que el
punto de marchitez permanente es de 15% %, y este valor se debe al porcentaje de materia
orgánica en el suelo, ya que esta tiende a aumentar el valor de los coeficientes hídricos.

Usando la fórmula de Bodman y Mahmud:

CC% = 0.023 (% arena) + 0.25 (% limo) + 0.61 (% arcilla)

CC% = 0.023 (38) + 0.25 (44) + 0.61 (18) = 22,9%

Usando la fórmula de Máximov:

PMP % = 0.001(%arena) +0.12(%limo) +0.57(%arcilla)

PMP % = 0.001(38) +0.12(44) +0.57(18) = 15,6%

Usando la fórmula de Morrás:

( PMP−2.6 )
C Hig =
1.87

( 15,6−2.6 )
C Hig = =6,9 %
1.87

2. Calcule los valores que pueden asumir el agua libre, capilar, higroscópica, disponible y
no disponible de los suelos (hasta 20 cm de profundidad) en m 3/ha. Dato: una hectárea
es una unidad equivalente a un cuadrado de 100 m de lado.
Chazuta: (Densidad aparente: 1,3 g/cm3, Densidad de partícula: 2,65 g/cm3)

-Volumen total del suelo= 10000cm x 10000cm x 20cm= 2000000000cm3

M.S
1,3= =2600000000 g=2600000 Kg
2 000000000
 260000 0000
2,65= =VS=981132075.5 cm3
VS

-Volumen total – Volumen seco= Volumen de agua cuando el suelo está en su máxima
capacidad de retención

2000000000cm3- 981132075cm3 = 1018867925cm3 = 1018,9 m3

Cuadro 1: Estimaciones de los valores de la clasificación del agua en el suelo.

Clasificación del agua Estimación de su valor

en el suelo

Agua Libre Máxima capacidad de retención – Capacidad de campo

1018,9 – 23,4% (1018,9) = 774,4 m3

Agua Capilar Capacidad de campo – Punto de marchitez permanente

23,4% (1018,9) – 17,4% (1018,9) = 61,1 m3

Agua Higroscópica Coeficiente higroscópico – Suelo seco al horno

7,9% (1018,9) – 0 = 80,5 m3

Agua Disponible Capacidad de campo – Punto de marchitez permanente

23,4% (1018,9) – 17,4% (1018,9) = 61,1 m3

Agua no Disponible Punto de marchitez permanente – Suelo seco al horno

17,4% (1018,9) – 0 = 177,3 m3

Cuadro 2: Coeficientes Hídricos calculados en peso y volumen.

Coeficientes Hídricos Hg (%) Hv (%)

Capacidad de campo 23,4% 30,4%

Punto de marchitez permanente 17,4% 22,6%

Coeficiente higroscópico 7,4% 9,6%

Alto Larán: (Densidad aparente: 1,4 g/cm3, Densidad de partícula: 2,65 g/cm3)

-Volumen total del suelo= 10000cm x 10000cm x 20cm= 2000000000cm3

M .S
1 , 4= =28 00000000 g=28 00000 Kg
2000000000
 2 8 00000000
2,65= =VS=1056603774 cm3
VS

-Volumen total – Volumen seco= Volumen de agua cuando el suelo está en su máxima
capacidad de retención

2000000000cm3- 1056603774cm3 = 943396226,4 cm3 = 943,4 m3

Cuadro 3: Estimaciones de los valores de la clasificación del agua en el suelo.

Clasificación del agua Estimación de su valor

en el suelo

Agua Libre Máxima capacidad de retención – Capacidad de campo

943,4 –22,9% (943,4) = 727,4 m3

Agua Capilar Capacidad de campo – Punto de marchitez permanente

22,9% (943,4) –15,6% (943,4) = 68,9 m3

Agua Higroscópica Coeficiente higroscópico – Suelo seco al horno

6,9% (943,4) – 0 = 80,5 m3

Agua Disponible Capacidad de campo – Punto de marchitez permanente

22,9% (943,4) –15,6% (943,4) = 68,9 m3

Agua no Disponible Punto de marchitez permanente – Suelo seco al horno

15,6% (943,4) – 0 = 147,2 m3

Cuadro 4: Coeficientes Hídricos calculados en peso y volumen.

Coeficientes Hídricos Hg Hv

Capacidad de campo 22,9% 32,1%

Punto de marchitez permanente 15,6% 21,8%

Coeficiente higroscópico 6,9% 9,7%

Bibliografía:

-Giraldo, E. (2019). EFECTO DEL RIEGO INTERMITENTE EN EL RENDIMIENTO DEL

CULTIVO DE PAPA (Solanum tuberosum L.) VARIEDAD UNICA (Tesis de pregrado).
Universidad Nacional Agraria la Molina, Lima, Perú.

- Morrás, H.; Benedito, L.D.; Angelini, M.; Bressan, E.; Laghi, J.; Melchiori, M. (2012). El
coeficiente higroscópico de suelos: ensayos metodológicos y aplicación al estudio de la fracción
coloidal de suelos de la pampa ondulada (Argentina). Resúmenes del XVIII Congreso
Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Mar del Plata, 16 – 20 abril, 2012.

-García, M. (s.f). Metodología para determinar los parámetros hídricos de un suelo a campo.
Recuperado de: http://www.fagro.edu.uy/~hidrologia/riego/Metodologia%20para
%20determinar%20los%20parametros%20hidricos%20de%20%20un%20suelo%20a
%20campo.pdf