CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANEXA PUNO - JR. CUSCO Nº 232 / PLAZA DE ARMAS,
Juez:AGUILAR CASTILLO MARTHA IRENE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 10/04/2023 11:19:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / PUNO,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL PUNO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 00852-2022-0-2101-JR-CI-02
Electronicas SINOE
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
SEDE ANEXA PUNO - JR. CUSCO
Nº 232 / PLAZA DE ARMAS, JUEZ : MARTHA IRENE AGUILAR CASTILLO
Secretario:TAPIA SANCHEZ Mary
Elenia FAU 20448626114 soft
Fecha: 10/04/2023 17:55:34,Razón:
ESPECIALISTA : TAPIA SANCHEZ MARY ELENIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO /
DEMANDADO : TICONA TICONA, PEDRO ARMENGOL
PUNO,FIRMA DIGITAL
TICONA TICONA, PORFIRIO ANTONIO
TICONA TICONA, CORDOVA ISAAC
TICONA TICONA, TEODORO FELIX
TICONA TICONA, MARY LUZ
TICONA TICONA, EFRAIN MODESTO
TICONA TICONA, HERMINIA MARCOSA
TICONA TICONA, JOVA PAULINA
DEMANDANTE : TICONA AQUISE, ISABEL FILOMENA

Resolución Nro.08

Puno, diez de abril

Dos mil veintitrés.

DE OFICIO: Y VISTOS: Los actuados.

I CONSIDERANDO:
PRIMERO. Que, a fojas ciento dieciocho obra el
escrito de contestación de la demanda formulado por las demandadas
Maru Luz Ticona Ticona y Jova Paulina Ticona Ticona.
SEGUNDO.- Que, de autos se puede advertir que
mediante resolución número siete de fojas ciento sesenta y seis se ha
dispuesto admitir a trámite la contestación de la demanda solo de Mary
Luz Ticona Ticona sin considerar a la otra demandada la cual también
ha absuelto la demanda en forma conjunta, por lo que debe ser
integrada a la resolución antes citada, ello a fin de evitar nulidades
posteriores y con la facultad conferida por el artículo 172° del Código
Procesal Civil, la resolución número siete debe ser integrada en ese
sentido. Por estas consideraciones;
SE RESUELVE: INTEGRAR a la resolución número
siete de fecha veintiséis de enero de dos mil veintitrés que obra a fojas
ciento sesenta y seis, considerando además a admitir a trámite la
contestación de la demanda de Jovita Paulina Ticona Ticona,
subsistiendo en lo demás la citada resolución. H.S.
 ESTANDO al oficio con registro 2490 mediante el
cual el Juez de Paz de Cabanillas devuelve la cedula de notificación del
demandado Efrain Modesto Ticona Ticona sin diligenciar, téngase por
recibida y a conocimiento de la parte demandante, y estando al informe
remitido se requiere a la accionante a fin de que cumpla con
proporcionar el domicilio real del demandado antes para un valido
emplazamiento, o en su defecto venir con las formalidades establecidas
en la norma adjetiva.

DE OFICIO estando a la revisión de autos se advierte

que aún no se cumplió con el debido emplazamiento a los demandados
Natalia Ticona Ticona, Cordova Isaac Ticona Ticona; por cuanto obran
las devoluciones de las cedulas de notificación sin diligenciar; por lo
tanto se requiere a la accionante que en el plazo de tres días cumpla
con precisar el domicilio real de los demandados antes citados
adjuntando croquis de ubicación y/o fotografías actuales, así como el
respectivo arancel judicial por concepto de exhorto; sin perjuicio de
autorizar a la accionante que coadyuve con su diligenciamiento. Bajo
apercibimiento de tenerse por evidenciado la manifiesta falta de interés
para obrar de la demandante, y bajo esta afirmación emitirse la
resolución que corresponda respecto a la continuidad o no del proceso