Está en la página 1de 6

La compañía MAPICA S.A.

S, incurrió en los siguientes costos y gastos durante el mes de enero


presente año. No había existencias al comienzo del año.

Costos Fijos Costos variables

Producción 105,000 unid.

Materiales $ 420,000,000
Mano de obra directa $ 315,000,000
Costos de G.I.F. $ 210,000,000 $ 129,150,000
Gastos de ventas $ 14,000,000 $ 25,000,000
Gastos de administración $ 28,000,000 $ 12,500,000

Unidades vendidas, 75,000. Al precio de $24.000 por unidad.


stos durante el mes de enero del

os variables
a) Calcular el inventario final con el costeo directo

Determinación del costo unitario de producción


Costo total de materia prima $ 420,000,000
Costo total de mano de obra $ 315,000,000
Costo total de gastos indirectos $ 129,150,000
Costo total de producción $ 864,150,000
Unidades producidas $ 105,000
costo unitario $ 8,230

Calculo del costo de venta


Costo de producción $ 864,150,000
Inventario final de articulos terminados $ 246,900,000
Unidades $ 30,000
Costo unitario $ 8,230
Costo de ventas $ 617,250,000

b) Calcular el inventario final con el costeo absorbente

Determinación del costo unitario de producción


Costo total de materia prima $ 420,000,000
Costo total de mano de obra $ 315,000,000
Costo total de gastos indirectos $ 129,150,000
Gastos indirectos fijos $ 210,000,000
Costo total de producción $ 1,074,150,000
Unidades producidas $ 105,000
costo unitario $ 10,230

Calculo del costo de venta


Costo de producción $ 1,074,150,000
Inventario final de articulos terminados $ 306,900,000
Unidades $ 30,000
Costo unitario $ 10,230
Costo de ventas $ 767,250,000

c) Calcular la utilidad neta con los dos métodos de costo

ESTADO DE SESULTADO COSTEO DIRECTO

MAPICA S.A.S
ESTADO DE RESULTADO
ENERO
VENTAS $ 1,800,000,000
COSTO DE VENTAS $ 617,250,000
UTILIDAD BRUTA $ 1,182,750,000
GASTOS DE OPERACIÓN VARIABLES
Gasto de venta variables $ 25,000,000
gasto de admon variables $ 12,500,000
UTILIDAD MARGINAL $ 1,145,250,000
COSTOS FIJOS
Gasto de venta fijos $ 14,000,000
Gastode admon fijos $ 28,000,000
Gastos indirectos fijos $ 210,000,000
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTO $ 893,250,000

ESTADO DE RESULTADO COSTEO ABSORBENTE

MAPICA S.A.S
ESTADO DE RESULTADO
ENERO
VENTAS $ 1,800,000,000
COSTO DE VENTAS $ 767,250,000
UTILIDAD BRUTA $ 1,032,750,000
GASTOS DE OPERACIÓN $ 79,500,000
GASTO DE VENTA $ 39,000,000
GASTOS DE ADMON $ 40,500,000
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTO $ 953,250,000

d) Explicar el motivo de la diferencia en la utilidad neta en c)

UTILIDAD NETA DE COSTEO ABSORBENTE $ 953,250,000


VS
UTILIDAD NETA DEL COSTEO DIRECTO $ 893,250,000
DIFERENCIA $ 60,000,000

¿DÓNDE SURGE LA DIFERENCIA?


Costo unitario absorbente $ 10,230
Costo unitario directo $ 8,230
Diferencia $ 2,000
Diferencia de unidades $ 30,000
COSTO DEL INVENTARIO FINAL $ 60,000,000
sto

UNIDADES VENDIDAS
75,000
RTA/ Esta difrencia entre los dos metodos se debe a por un lado el sistema de
costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de
periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades
producidas.

También podría gustarte