Untitled

Raw SALINAS SiCoHR Subcapitulo 8 El delito de conspiracién y ofrecimiento del delito de sicariato 1. TIPO PENAL El Decreto Legislativo N.° 1181 también incorpord en nuestro texto punitivo el articulo 108-D, que regula el supuesto delictivo de conspiracién asi como el supuesto de oftecimiento de los servicios de sicariato en los términos siguientes: Seré reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho afios: 1, Quien participa en una conspiracién para promover, favorecer o facilitar el delito de sicariato. 2. Quien solicita u oftece 2 otros, cometer el delito de sicariato 0 acta como intermediario. Lapena privativa de libertad serd no menor deseis ni mayorde diez afios, silas conductasantes descritas se realizan con a intervencién de un menor de edad u otro inimputable. 2. HERMENEUTICA JURIDICA Consideramos que la formula legislativa del articulo 108-D, incor porado al Cédigo Penal por el Decreto Legislativo N.° 1181, es una novedad necesaria en nuestro sistema jurfdico penal para efectos de sancionar hechos previos al homicidio por lucro 0 sueldo, En efecto, cl sicariato es un delito que se realiza como consecuencia de un ecko anterior, esto es, el acuerdo entre sicario y contratante para dar muerte a determinadas personas, o también el ofrecimiento privado o piiblico «que se realiza para cometer homicidio a cambio de dineto u otra ventaja, patrimonialindebida, Muchos de estos acuertios uofiecimicntos no legan 4 materializarse por diferentes circunstancias: por no llegar @ ponerse de acuerdo en el precio, por desistimiento del sicario, por desistimiento del contratante, por ponerse a buen recaudo la posible victima, por caprara del sicario cuando iba al encuentro de su victima, ete. 160 Estos actos s sicariato son cono ¥; Por tanto, no se se aceptaba sin mr one precio ala vi alas personas con ductas inexplicabl no podia continu: de primer orden. I al Cédigo Penal, s vez que ahora tale riato, 0 segtin sea homicidios a camt Elcuestionami que viene a sancior Sin embargo, en la: reparatorios son in objetiva particular vocacién de determ Te excepcidn a la ime las excepciones esa} a consumar un delit se mantiene ya ex a 851 En la exposicién de Congreso de la Rept y lograr que la técn\ bilided despliegue s la tipifcacién como cchas otras figuras de entidad delos biene \Véase por todos, Hu edicién, Grey, Lima general, Grey, Lina, hr Rearzou Shen, fore Lima 2018 5+ ‘echo penal, parte ge) Derecho penal de eneDerecho Penal Parte Especial Estos actos siguiendo el iter criminis de los supuestos delictivos de scat son conocs por la doctrna como acts preparatorios del delito ‘por fanto, no serfan objeto de sancién penal. Posicién doctrnaria que ge aceptaba sin mayor discusi6n aun cuando son conductas donde se gone precio ala vida de una persona, o se ofertan los servicios de matar {las personas como si fueran simples animales irracionales. Estas con- Giucts inexplicablemente eran toleradas. Este hecho que por supuesto, to pola continuar por el serio riesgo puesto a un bien juridico penal deprimer orden. De ahi que con la incoxporacion del tipo penal 108-D a1 Cbdigo Penal, se viene 2 llenar un vacio legal importante), toda vez que ahora tales hechos constituyen delito de conspiracién de sia- fato, o segiin sea el caso, ofrecimiento de los servicios para cometer homicidios a cambio de un sueldo. niento rpord en nuestro gesto delictivo de 4c Jos servicios de senor de cinco aver favorecer Elcuestionamiento que puede hacerse a esta norma penal es el hecho que viene a sancionar penalmente tipicos casos de actos preparatorios. Sin embargo, en la doctrina se tiene claro que por regla general los actos preparatorios son impunes, salvo que tales actos revistan una peligrosidad objetva particular como sucede con la conspiraciGn, proposicion o pro- vyocacion de determinados delitos™). Si esto timo sucede se presenta Inexcepcién a la impunidad de los actos preparatorios. ELfundamento de lasexcepciones esa peligrosidad objetiva de determinados actos drigidos aconsumar un delito posterior, en la medida en que dicha peligrosidad. se mantiene ya ex ante”), En muestro Cédigo Penal, tenemos varios ade sicariato 0 simayordediez alaintervencion réeulo 108-D, incor wo N2 1181, es una senal para efectos de 10 sueldo. En efecto, ~euencia de un hecho wtante para dar muerte G5) En la exposicién de motivos del Proyecto de Ley N.* 3454/2013-CR, presentado al Congreso de ia Repablicael§ de mayo del 2014, se precise que para llenar este vacio J lograr que a tecnica potico-riminal de adelantamianto de las barreras de puni- Lindea daspliegue al maximo sus efectos de proteccién y efiacia penal, se propone Intiiicalon como figura auténoma el acuerdo para matar,talcomo sehace en mux ‘ato privado 0 puiblico (chee otfas Rguras delictivas que, al igual queen este caso, se justiica en raz6n de la ato Pi r entidad de los bienes juridi tegide ree noma venta en ses ents dino a ‘ase por todos, Hurtco Pozo, José, Manuol de Derecho Penal parte general 3° ofiecimientos no llegan ee ee oy La 2005.75 VLAN Teas, Pali, Derecho Pendl parte ‘eno llegar a ponerse de Several Gry Lima, 2006p 418. por desistimiento del sfc Resccu Stven, ames Manual de derecho penal part gene’ VI, Pacifico ea {ores Lima, 2014, p. 1001. En parecido sentido, Garcia Caveio, Percy, Lecciones de derecho penal parte genera, Griley, Lima, 2008, p. 606. También Potano Ors Niguel, ‘Berecho penol del enemige, desmitifcacion de un concepta, Gre, Lima, 2006, B31. ble victima, por caprara a,c. 161Raw SALINAS SICCHA tipos penales() construidos sobre la base de actos preparatorios. La sancign de determinados actos preparatotios radica en estimaciones politico-criminales™), centradas fundamentalmente en la existencia Ge un peligro potencial implicito en estos actos para la seguridad de determinados bienes juridicos, los que en raz6n de su lata significancia penal y caractersticas propias los hacen merecedores de tutela previa @ Ja ejecuicién de los delitos, produciéndose entonces una extensién de la tipicidad legalmenteestablecida, queen la mayoria de cdigos penal se dirigen principalmente a los delitos politicos sociales y que en otros va ‘més alld abarcando una proteccién generalizada de los bienes juridicos y de la vigencia de la norma), ¥ en consecuencia, cuando el derecho a la vida esté en peligro, no hay argumento razonable que se imponga en contra de la punibilidad de actos preparatorios. De modo que la nueva frmula legislativa prevista se construye @ partir del adclantamiento de ls bazreras de proteccién juridico-penal al bien juridico fundamental como es el derecho a la vida mana independiente, El objetivo de esta forma de legislar es, sin duda, el de adelantar la intervencién punitiva antes de que el agente comience a ejecutar cl hecho punible y, de esta manera, evitar que se cree una situaciOn que implique ya un dafi irreparable al bien juridico®), En cl derecho penal moderno no es indispensable esperar que los homicidas ~dispuestos @ pasar a la accién~inicien su comportamiento delictivo para ecién tratr de sancionar, ¢s perfectamente razonable construir formulas legislatives que generen el adelantamiento del ius puniendi. Siguiendo la técnica de los delitos de peligro, se tipifica el acuerdo devoluntades entre dos o mAs personas destinado a acabar con la vida de {28 Como ejemplo caben citarse los delitos detéficoilicito de crogas (articule 296), 20- Gacion ics pare delinqut farticule 317), consplracion pare rebelion (articulo 349), tenencia legal de armas (erticulo 279), tc. ‘assy no necesariamente a consideraciones dogmitices Por estas consideraciones rite ign acto preparatorio puede ser sancionado, toda vez que se aleja 0 adelanta alt fective lesvidad objetiva dal bien juridico protegide. 1250) Zranon/ALacw/Stoma, ctados por ReArecui SANCHEZ, James, Manual de derecho pe ‘na parte generl, ob.cit, 2014, p. 1001 1051 Cfz Huarano Pozo, José, Manual de Derecho Penal, parte general, ob cit. 2005, p82, 162 otto ser hu contraprest concierto d conereto. E estarfamos ¢ a cometer ¢ del delito tipos agrave Ocnsu de asesinato osiel agente Conciu caracteriza particularids modo inmec juridico de x elderecho a normativo s juridico sup: alejamiento, también indi Se trata cién la prod su sola puest para dar muc Es precisam« pena conmir ¢s razonable mayor desva’ Ba Ch. Towona miento par Pacifico, Lit 53) Potano Or el ProyectoDerecho Penal - Parte Especial preparatorios. La co ser humano en el cual una de kas partes (sicatio) espera recibir una en estimaciones contraprestacin econémica u otra ventaja. La conspiracién significa un teen a existencia, concierto de voluntades y Ia resoluei6n conjunta de cometer un delito ur la seguridad de concreto. Es necesario que no se comience la ejecucién del.delito, pues sulata significancia csarfamos ante una tentativa, El dolo del conspirador es tinico, destinado vs de tutela previa a f a cometer el delito, Por ello, el tipo subjetivo es igual al tipo subjetivo una extensidn de la del delito consumado, abarcando los elementos objetivos del tipo, los secbdigos penales se tipos agravados y la autorial**), GEA ebepar ries CO ensucaso, se tipficac simple hecho desolicitarw offecer los servicios dos bienes aa deasesinato a cambio de una ventaja patrimonial o de cualquier otra indole 2, quando el derecho osielagene acta como intermedianio de la solictudw ofrecimient, able que se imponga Conciuyendo, el delito de conspiracién para matar por sueldo se caracteriza por adelantar la intervencién del ins puniendi, pero con la cevista se construye: 4 garicularidad de que no solo pretende proteger (por lo menos no de én jorciorpenal Thodo inmediato) un bien juridico supraindividual, sino también el bien vara de adelante jaridco de mayor valor en el ordenamientojurdico que no es otto que \ derecho a a vida humana independiente. Naturalmente, este proceder comience a cjecutar el fF crmativo supone el alejamiento del paradigma de lesién de un bien ree una situaci6n que : juridico sopraindividual para introducis, de modo proporcional a ese i Hal deseo re dicamiento, una perspectiva ya no dnicamente social 0 general, sino snicidas ~dispues tambien individual)
También podría gustarte
Homicidio Culposo Agravado
Documento12 páginas
Homicidio Culposo Agravado
YUREMA KASANDRA RIVERA CERQUIN
Aún no hay calificaciones
Grupo 10 - Derecho Penal
Grupo 10 - Derecho Penal
Cine Juridico - Recurso de Casacion
Documento4 páginas
Cine Juridico - Recurso de Casacion
Revistas
Podcasts
Partituras
Finanzas Ineternacionales
Documento6 páginas
Finanzas Ineternacionales
Trabajo de Investigación
Documento7 páginas
Trabajo de Investigación
Concialiación de Desalojo
Documento2 páginas
Concialiación de Desalojo
Año de La Unidad
Documento3 páginas
Año de La Unidad
Tarea Processal Civl1
Documento4 páginas
Tarea Processal Civl1
Untitled
Documento8 páginas
Untitled
Cine Juridico
Documento3 páginas
Cine Juridico
Democracia y Participación Ciudadana.
Democracia y Participación Ciudadana.
Renuncia Del Representante
Documento4 páginas
Renuncia Del Representante
Impacto Tecno-Mediación
Impacto Tecno-Mediación
EMANCIPACION
Documento6 páginas
EMANCIPACION
Examen 1ra Unidad
Documento1 página
Examen 1ra Unidad
Grupos de Civil
Documento2 páginas
Grupos de Civil
Documento Sin Título
Documento2 páginas
Documento Sin Título
FORMATO
FORMATO

Untitled

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

También podría gustarte