ns awonae we 3. Blementssubetivos 4) «Affection y volonad expresa de comivencia sn vinoaciin ‘atrnonial Gaon consata queen el ordenamiento judo italiano laf {ecio selframenco dela familia de hecho” Estrada Alonso cat era Ia afetio como factor que constiuye a uni6n de hecho ye ‘fundamento imo sn la ue no poi sabnevivin La define cen sa amistad auéntica, el afecto zeiproc entte competietos,elorgen foncineo de a solidridad y responsabilidad de fos convivientess®- A. Gare Gara leg a precise el rin afta, empleao por ae ‘erature jrdia, afirmando que debe tatase de erelacioes ators 7 tno de mero caro». Luis Zaralug In denomina como afectio mari 4s (equisto de componente afectiva 0 wmoros y sexual), En nuestra opinign, en el caso de la unin de echo, es bastnte life onorgar fuera constntiva wun factor que dee el puto de rita Juric ex poco sscepible de una delmitacn preci Ya que se ate se sentimients internos (amistad, afectividad, relacones amore). ‘Tampoco parece oportuno remitie al matrimonio para consti or snes del io: afi maria; afeceiad endoga, smd, puesto ue reciente a voluntad no macssmonial, donde +a be rupeura ela Caraeteriicaesencial de I unin libres, es lo gue une alos cowl Porlo tant rsa mas convenient stu el concepto de laf ei, empleado por la doetrin para conceptual el factor unitive de 'a pareja, por ln de volun expresa de convent Merficale con el Snimo de corwivit more sso sin que esto prurca a vinci jt 3, Sie Ga creda ae du Mi 8, 32 Gini mare Refac a i 28. Roe uit, Taam pn sci ren nes espa oor a pie © Vata Resa ‘3. Onn Sie hae ie cmp ea dei cay segs rgb epee anf le a 00183LA UMON De HEH YL MATRON 2 ica propa del matrimonio. La exisgencia de la unin de hecho depen ‘deen cata momento de ea voluntad entendidasparadamente respect « cada uno de ls convivientes. La exitenca la permanencta de la uid presumen la constance renovacin de lat volutes express de convivencia sn vinculacién mactimonial™ En eta perapectiv a fee= to ented como afectvidad se puede maniestar como el mv que sostiene dichas voluntades, En launidn de hecho la voluntd de convivencia noe verifiable ® través de un act jurdico sino a través de la notriedad de la envi ‘veneiay por tmto aparece siempre como una presuncion. Los elementos objetivos,anteriormente caracterzados y considers conjuntamente, ‘onsttuyen el actam de I uni de hecho por tnto la base pts et resunen, Sin embargo, como hemos vit, en los caso entremos de la susencia de cohabitaciéno de relacionessevuales, se remit apse ‘ia dela voluntad de convivenin para conimar le continual dela tnién, Dichos don clementos objeivos de auetro Fenémena no 4 pre- sentan enconces como radicalmente consticutve; no obseante, sgn send imprescindibles para fen el fandamento dela presuncisn ne ‘lana, [Nos encontramas por tanto ante na apo la aero que, gin algunos stores, es consitutivaeimprescinible en la unin de hecho se deduce permanentemente de un fundamen efiero que puede despa. reeet Por consiquiente, ante el problema de la constante ausenet de ‘eres jurdica, existe una tendenica la contractsliecign de ania de hecho, Es posible por tanto que Int woluntaesexpresas de convivencia| sin vnculaci mattimonial aman un compromio a eaves den con ‘eat cuyostérminos precisa lvement, para eplar de agin rod ms relaiones; no obstante, la obligatoriedad de ete contato est somata «cad momento al derecho ala lb raptura del elciGny po ta {o tiene vigencia mientras la convivencia dre Ot modo, ut. do pats obeener una elemental certesa rie, lo aportan fos a en ‘onadosregiaeros de as pes, 12. ie. Mar pe Aca Dg 12819. 5 Giese 0018420 anonae WoKK. Es precio avert sin embargo que en eto cso a unin de he. ‘ho perde su connaturalcarctr de pura facticdad ye conviste ew tipo pec de unin de derecho maimonio de segunda case 1b) Motiacones subj Par clasifcar ls moxivaciones subjetivas que conducen I le: ‘nde Ia convivenca more wor debetnosconfontar ota veel ion de hecho ean ef matrimonio cama panto de referencia, De ahi dias ‘motivacionesresporlen no tat a pregunta nn de he ‘ho? sino ms bien: or qué noe maroon? Por onsguinte pskenes slatingui las mocvaciones que rechazan el vineua matrimonial como ‘expresién de a insoluble en dere cv por eau del divrco, ts bien Ta ndisolblidad tendencial) Ena posta puede responder voluntad de leccién del marimonio a rue o de la cohbian anil ‘os convivientes no descartan la pobilidd de un fataro matin si fenbargo, ante el miedo a un comnpromino definitive y pole facasy de sv telacin,opean por la convivenca more wn, El miedo lo draw Y permanente puede converse en uns postr estable de negacin de todo compromso™. El matrimonio desapreceentonces del horonte de los peables proyectos devia inluo como wna elec ft. Oro tipo de morivacionesrechaan el mation como escue ‘wea formal que «couta la espontaneidad del mor. Eta postures ‘onde muchas vees la bastante extend comviecion de que a nies di ferenia ene el matrimonio y la unin de hecho reside en la presencia © nausea de las formals yeelebraciones que acompan el mo. smento de ls nupeas Exsten también motivackones que techecan el ‘matrimonio para no perder beaelcis de indole econémica, jude, stencil, ee" No es posible exponer exhaustvamente ras ls motivacenes subjetvas que pueden condciea la elecein de a unin de hecho ate 4 cpm aren ite 2 46. Gh. Vancny, Ls Agni dt Mains Ll. Una cin la loner ancaretirs at wehcleaa es 00185