UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020

Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

TP Nº4: Ajuste por mínimos cuadrados

Ejercicio Nº 1:

Dada la siguiente tabla de valores obtenida de una serie de observaciones:

x y
1 0.5
2 1.7
3 3.4
4 5.7
5 8.4

a. Realizar un Ajuste de tipo Lineal.

b. Realizar un Ajuste de tipo Exponencial.

c. Realizar un Ajuste de tipo Potencial.

d. Realizar un Ajuste de tipo Polinómico.

e. Si calculamos la Bondad del Ajuste para cada uno de los 4 casos anteriores

¿Cuál le parece que es la curva que mejor se ajusta a la tabla de valores

dada? Explicar Por qué.

f. Con la misma tabla de valores, Ajustar mediante la ecuación del Cociente.

Ajuste lineal
1

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

19,7 15
[ ]
78,9 55
𝑎1 = = −2
5 15
[ ]
15 55
5 19,7
[ ]
15 78,9
𝑎2 = = 1,98
5 15
[ ]
15 55

x y x2 x.y y ajuste ST SR
1 0,5 1 0,5 -0,02 11,8336 0,2704
2 1,7 4 3,4 1,96 5,0176 0,0676
3 3,4 9 10,2 3,94 0,2916 0,2916
4 5,7 16 22,8 5,92 3,0976 0,0484
5 8,4 25 42 7,9 19,8916 0,25

15 19,7 55 78,9 40,132 0,928

BONDAD 0.976876308

Resultado

𝑦 = 1,98𝑥 − 2

Ajuste exponencial

4,93 15
[ ]
21,64 55
𝑎1 = = −1,07
5 15
[ ]
2

15 55

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

5 4,93
[ ]
15 21,64
𝑎2 = = 0,69
5 15
[ ]
15 55

X y y2 x.y ln(y) x.ln(x) y ajuste

1 0.5 1 0.5 -0.69 -0.69 -0.38
2 1.7 4 3.4 0.53 1.06 0.30
3 3.4 9 10.2 1.22 3.67 0.99
4 5.7 16 22.8 1.74 6.96 1.67
5 8.4 25 42 2.13 10.64 2.36

15 19,7 55 78,9 4,93 21,64

ST SR
2.819504615 0.095245636
0.207355121 0.052852605
0.056541495 0.056541495
0.569232976 0.004790817
1.304714112 0.052110987

4.957348318 0.26154154

BONDAD 0.947241646

Resultado

ln(𝑦) = 0,69𝑥 − 1,07

Ajuste Potencial
3

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

4,93 4,79
[ ]
7,55 6,20
𝑎1 = = −0,69
5 4,79
[ ]
4,79 6,20
5 4,93
[ ]
4,79 7,55
𝑎2 = = 1,75
5 4,79
[ ]
4,79 6,20

ln(x) ln(y) ln(x)2 ln(x).ln(y) Y x y ajuste

0.00 -0.69 0.00 0.00 1.00 0.50 -0.69
0.69 0.53 0.48 0.37 2.00 1.70 0.52
1.10 1.22 1.21 1.34 3.00 3.40 1.23
1.39 1.74 1.92 2.41 4.00 5.70 1.74
1.61 2.13 2.59 3.43 5.00 8.40 2.13

4.79 4.93 6.20 7.55 15 19,7

ST SR
2.819504615 3.4803E-06
0.207355121 5.94066E-05
0.056541495 8.85118E-05
0.569232976 1.11769E-05
1.304714112 4.96747E-08

4.957348318 0.000162625

BONDAD 0.999967195

Resultado

ln(𝑦) = ln(2,83) 𝑥 − 0,17

4

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

Ajuste Polinómico de grado K

Como son dos variables la fórmula degenera a una lineal. Por lo tanto es la
misma que en el punto a.

Comparaciones de bondad de ajuste

Lineal BONDAD 0.976876308

Exponencial BONDAD 0.947241646
Potencial BONDAD 0.999967195

El que más se aproxime a 1 es el que mejor ajusta. Por ende, el ajuste potencial
es el que mejor ajusta.

ln(𝑦) = ln(2,83) 𝑥 − 0,17

Ajuste por el cociente

5

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

3,18 2,28
[ ]
2,46 1,46
𝑎1 = = −0,46
5,00 2,28
[ ]
2,28 1,46
5,00 3,18
[ ]
2,28 2,46
𝑎2 = = 2,40
5,00 2,28
[ ]
2,28 1,46

X y 1/x 1/x2 1/y (1/x).(1/y) y ajuste

0.50 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.79
1.70 0.50 0.25 0.59 0.59 0.29 0.80
3.40 0.33 0.11 0.29 0.29 0.10 0.47
5.70 0.25 0.06 0.18 0.18 0.04 0.30
8.40 0.20 0.04 0.12 0.12 0.02 0.20

15,00 19,70 2.28 1.46 3.18 2.46

ST SR
4.00000000 0.00384468
0.34602076 0.02280795
0.08650519 0.00207589
0.03077870 0.00126369
0.01417234 0.00980715

4.477476988 0.039799354

BONDAD 0.991111210

Resultado

1/𝑦 = 2,40(1/𝑥) − 0,46

6

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – MATEMATICA SUPERIOR / METODOS – Año 2020
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián

Ejercicio Nº 2:

Dada la siguiente tabla de población con datos obtenidos a través de la

realización de censos nacionales.

x (AÑO) y (CANT DE HAB)

1930 123203
1940 131669
1950 150697
1960 179323
1970 203212
1980 226505

a) Realizar un Ajuste de tipo Potencial.

b) Estimar la población para los años 1990, 1995 y 2000.

72,08 45,47 6,00 72,08

[ ] [ ]
546,26 344,57 45,47 546,25
𝑎1 = = −179,30 𝑎2 = = 25,25
6,00 45,47 6,00 45,47
[ ] [ ]
45,47 344,57 45,47 344,57

ln(x) ln(y) ln(x)2 ln(x).ln(y) x Y

7.565275282 11.72158868 57.23339009 88.67704511 1930 123203
7.570443252 11.78804648 57.31161103 89.2407369 1940 131669
7.575584652 11.92302648 57.38948281 90.32389638 1950 150697
7.580699752 12.09694393 57.46700873 91.70329984 1960 179323
7.585788822 12.22200505 57.54419205 92.71354927 1970 203212
7.590852124 12.3305223 57.62103596 93.59917138 1980 226505

45.46864388 72.08213291 344.5667207 546.2576989 11730 1014609

Resultado

ln(𝑦) = ln(25,25) 𝑥 − 179,30

ESTIMACIONES DE
POBLACIÓN
1990 258394
1995 275292
2000 293249
7

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

Ejercicio Nº 3:

Dada la siguiente tabla obtenida por el Servicio Meteorológico Nacional.

x (Duración en y (intensidad de la
seg.) lluvia en mI)
5 88.1
10 72.4
15 61.37
20 52.02
30 42.34
45 32.13
60 24.93
90 20.13
120 16.58

a. Realizar un Ajuste de tipo Exponencial.

b. Calcular la Bondad del Ajuste.

c. Estimar cuál sería la Intensidad de Lluvia en mililitros si la misma tuviese una

duración de 200 segundos.

33,07 395,00 9,00 33,07

[ ] [ ]
1274,66 29775,00 395,00 1274,66
𝑎1 = = 4,30 𝑎2 = = −0,01
9,00 395,00 9,00 395,00
[ ] [ ]
395,00 29775,00 395,00 29775,00

X y x2 ln(y) x.ln(x) y ajuste

5.00 88.10 25.00 4.48 22.39 4.23
10.00 72.40 100.00 4.28 42.82 4.16
15.00 61.37 225.00 4.12 61.75 4.09
20.00 52.02 400.00 3.95 79.03 4.01
30.00 42.34 900.00 3.75 112.37 3.87
45.00 32.13 2025.00 3.47 156.14 3.66
60.00 24.93 3600.00 3.22 192.96 3.45
90.00 20.13 8100.00 3.00 270.20 3.02
120.00 16.58 14400.00 2.81 336.98 2.59

395.00 410.00 29775.00 33.07 1274.66

8

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

ST SR
0.646241251 0.063074745
0.369208243 0.015862841
0.195664588 0.001006776
0.076755065 0.003905747
0.005062472 0.015941003
0.041939371 0.035720374
0.210230794 0.05267722
0.452081384 0.000288082
0.750621348 0.046403968

2.747804517 0.234880756

BONDAD 0.999985124

Resultado

ln(𝑦) = (−0,01)𝑥 + 4,30

ESTIMACIONES
200 4.27

Ejercicio Nº 4:

Dada la siguiente tabla obtenida a través de mediciones

X Y
1 0.4
2 0.7
2.5 0.8
4 1
6 1.2
8 1.3
8.5 1.4

a. Realizar un Ajuste mediante la ecuación del Cociente.

b. Calcular la Bondad del Ajuste.

9

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

8,50 2,56
[ ]
4,28 1,53
𝑎1 = = 0,49
7,00 2,56
[ ]
2,56 1,53
7,00 8,50
[ ]
2,56 4,28
𝑎2 = = 1,98
7,00 2,56
[ ]
2,56 1,53

X y 1/x 1/x2 1/y (1/x).(1/y) y ajuste

1.00 0.40 1.00 1.00 2.50 2.50 2.47
2.00 0.70 0.50 0.25 1.43 0.71 1.48
2.50 0.80 0.40 0.16 1.25 0.50 1.28
4.00 1.00 0.25 0.06 1.00 0.25 0.98
6.00 1.20 0.17 0.03 0.83 0.14 0.82
8.00 1.30 0.13 0.02 0.77 0.10 0.74
8.50 1.40 0.12 0.01 0.71 0.08 0.72

32.00 6.80 2.56 1.53 8.50 4.28

ST SR
2.421336125 0.000844848
0.234871795 0.00264185
0.093675359 0.001009821
0.003143206 0.000240601
0.012232882 0.000196146
0.030521811 0.001055141
0.052739113 6.22384E-05

2.848520292 0.006050646

BONDAD 0.997875863

Resultado

1 1
= 1,98 ( ) + 0,49
𝑦 𝑥
10

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

Ejercicio Nº 5:

Resistencia del cemento 1

Se quiere estudiar la resistencia de unas piezas de cemento en función de su

edad en días.
Resistencia
Edad (días)
(Kg/cm2)
1 13
2 21.9
3 29.8
7 32.4
12 36.8
20 38.9
28 41.8
32 43.6

a) Realizar la nube de puntos de la resistencia en función de la edad.

¿Parece presentar una tendencia lineal?

Relación edad-resistencia
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35

Si la respuesta es no, ¿qué tipo de función podría ajustarse a la nube de

puntos?

-Ajuste del cociente

11

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

b) Realizar el ajuste adecuado y calcular la Bondad del Ajuste. Estimar cuál

será la resistencia obtenida a los 40 días de elaborado el cemento.

0,29 2,18
[ ]
0,12 1,39
𝑎1 = = 0,02
8,00 2,18
[ ]
2,18 1,39
8,00 0,29
[ ]
2,18 0,12
𝑎2 = = 0,05
8,00 2,18
[ ]
2,18 1,39

X y 1/x 1/x2 1/y (1/x).(1/y) y ajuste

1.00 13.00 1.00E+00 1.00E+00 7.69E-02 7.69E-02 7.44E-02
2.00 21.90 5.00E-01 2.50E-01 4.57E-02 2.28E-02 4.79E-02
3.00 29.80 3.33E-01 1.11E-01 3.36E-02 1.12E-02 3.91E-02
7.00 32.40 1.43E-01 2.04E-02 3.09E-02 4.41E-03 2.90E-02
12.00 36.80 8.33E-02 6.94E-03 2.72E-02 2.26E-03 2.58E-02
20.00 38.90 5.00E-02 2.50E-03 2.57E-02 1.29E-03 2.41E-02
28.00 41.80 3.57E-02 1.28E-03 2.39E-02 8.54E-04 2.33E-02
32.00 43.60 3.13E-02 9.77E-04 2.29E-02 7.17E-04 2.31E-02

105.00 258.20 2.18 1.39 0.29 0.12

ST SR
1.69E-03 6.24E-06
9.64E-05 5.12E-06
5.23E-06 3.06E-05
2.48E-05 3.49E-06
7.52E-05 1.78E-06
1.03E-04 2.67E-06
1.42E-04 3.68E-07
1.67E-04 2.09E-08

0.002300566 5.03077E-05

BONDAD 0.97813248
12

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

Resultado

1 1
= 0,05 ( ) + 0,02
𝑦 𝑥

ESTIMACIONES
40 47,06

Ejercicio Nº 6:

Producción de petróleo

La ONU tiene publicado un estudio sobre la evolución de la producción

mundial de petróleo desde 1880 a 1990.

X Y
1880 30
1890 77
1900 149
1905 215
1910 328
1915 432
1920 689
1925 1069
1930 1412
1935 1655
1940 2150
1945 2595
1950 3903
1955 5626
1960 7674
1962 8862
1964 10310
1966 12016
1968 14104
1970 16669
1972 18584
1974 20389
1976 20188
1978 21922
1980 21732
1982 19403
1984 19608
13

1990 17153

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

Los ejercicios que siguen han sido extraídos (con algunas pequeñas
modificaciones) de un trabajo del Prof. Mathieu Kessler de la Universidad
Politécnica de Cartagena. Departamento de Matemática Aplicada y
Estadística

a) Utilizar el Microsoft Excel u otra herramienta de software para realizar la

nube de puntos de la producción en función del año. ¿Qué tipo de
función podría ajustarse a la nube de puntos?

Producción de PETROLEO
25000.00

20000.00

15000.00

10000.00

5000.00

0.00
1860.00 1880.00 1900.00 1920.00 1940.00 1960.00 1980.00 2000.00

Ajuste potencial

b) Realizar el ajuste adecuado y estimar cuál habrá sido la producción de

petróleo en los años 1995, 2000 y 2006. ¿Qué reflexión puede realizar de
acuerdo con los datos obtenidos?
14

maldonado.systems@gmail.com
UTN – FRLP – DISI – Modelos Numéricos, Análisis Numérico y Cálculo Avanzado
Legajo 21352 – MALDONADO, Sergio Adrián - Año 2020

x y ln(x) ln(y) ln(x)^2 ln(x)*ln(y) Y esperada

1880.00 30.00 7.54 3.40 56.84 25.64 46.96
1890.00 77.00 7.54 4.34 56.92 32.77 88.46
1900.00 149.00 7.55 5.00 57.00 37.78 166.07
1905.00 215.00 7.55 5.37 57.04 40.56 227.26
1910.00 328.00 7.55 5.79 57.08 43.77 310.74
1915.00 432.00 7.56 6.07 57.12 45.86 424.54
1920.00 689.00 7.56 6.54 57.15 49.41 579.54
1925.00 1069.00 7.56 6.97 57.19 52.75 790.50
1930.00 1412.00 7.57 7.25 57.23 54.87 1077.38
1935.00 1655.00 7.57 7.41 57.27 56.09 1467.20
1940.00 2150.00 7.57 7.67 57.31 58.09 1996.48
1945.00 2595.00 7.57 7.86 57.35 59.53 2714.53
1950.00 3903.00 7.58 8.27 57.39 62.65 3687.92
1955.00 5626.00 7.58 8.64 57.43 65.44 5006.42
1960.00 7674.00 7.58 8.95 57.47 67.81 6791.01
1962.00 8862.00 7.58 9.09 57.48 68.91 7670.13
1964.00 10310.00 7.58 9.24 57.50 70.07 8661.98
1966.00 12016.00 7.58 9.39 57.51 71.24 9780.88
1968.00 14104.00 7.58 9.55 57.53 72.47 11042.95
1970.00 16669.00 7.59 9.72 57.54 73.74 12466.33
1972.00 18584.00 7.59 9.83 57.56 74.58 14071.45
1974.00 20389.00 7.59 9.92 57.57 75.29 15881.28
1976.00 20188.00 7.59 9.91 57.59 75.23 17921.70
1978.00 21922.00 7.59 10.00 57.61 75.86 20221.79
1980.00 21732.00 7.59 9.99 57.62 75.81 22814.30
1982.00 19403.00 7.59 9.87 57.64 74.96 25736.03
1984.00 19608.00 7.59 9.88 57.65 75.05 29028.42
1990.00 17153.00 7.60 9.75 57.70 74.06 41624.89
212.07 225.69 1606.28 1710.28

225.69 212.07
1710.28 1606.28 -898.75
28.00 212.07
212.07 1606.28

28.00 225.69
212.07 1710.28 119.73
28.00 212.07
212.07 1606.28

Estimados para años siguientes

1995 56160.96
15

2000 75716.45
2006 108260.39

maldonado.systems@gmail.com