DE LA MEMORIA.

 Prediseño de la Losa.

El prediseño de la losa fue realizado según lo propuesto por la norma ACI-318-2014 y esto se
encuentra especificado en la memoria.

A nivel de predimensionado se asume uno de los dos casos según criterio del ingeniero pues
no se cuenta con dimensiones que permitan calcular el valor de αf. Luego del diseño definitivo
se puede chequear que se cumpla la hipótesis planteada. Como αf es la relación de la rigidez
de la viga respecto a la losa, se consideró que las vigas no serán mucho más rígidas que las
losas por lo que αf se tomó entre 0.2 y 2.0.

Es importante destacar que las ecuaciones antes descritas están para unidades en pulgadas
por lo que se empleó la ecuación equivalente en centímetros.

Altura de la losa armada en dos sentidos

420 kg/
Y= 0 cm2
Luz libre mayor (Ll) = 565 cm
Luz libre menor (Ln) = 456 cm

14.9
H> 2 cm
Chequeo de αf

bw = 35 cm Base de la viga
hb = 25 cm Altura efectiva de la viga
hf = 20 cm Altura de la losa

Ancho de la sección T

Ancho 85 cm < 195 cm

Inercia losa:

Longitud paño 1 = 282.5 cm

Longitud paño 2 = 248.5 cm
Longitud total = 531.0 cm

Inercia losa = 354000 cm4

 Inercia sección compuesta T
Área Brazo (y) y*A Inercia
Elemento Base (cm) Altura (cm) (cm) (cm) (cm3) (cm4)
Rectángulo superior 85 20 1700 35 59500 156041
Rectángulo inferior 35 25 875 13 10938 238644
    Total 2575   70438 394685

eje neutro 27.4 cm

αf = 1.11

Se comprueba la hipótesis en donde αf esta entre 0.2 y 2.0. El espesor de losa es superior al
mínimo que exige la norma para no chequear deflexiones.

 Para el cálculo de vigas debe justificar las fórmulas que aplica para su cálculo.

El cálculo de la dimensión de la viga se realizó según la norma ACI-318-2014, la cual propone la

siguiente tabla para la altura mínima de las vigas.

Para la base la norma ACI-318-2014 en su apartado 18.6.2.1 establece que debe ser por lo
menos 0.3H o 250 mm:

Altura (niveles ±0,00 m; 3,00 m; 5,70 m):

Sentido X (un extremo continuo):

 5,65 m
H= =0,31 m=0,35 m
18.5

Sentido Y (ambos extremos continuos):

4,56 m
H= =0,22 m=0,25 m
21

Voladizo:

1,70 m
H= =0,22 m=0,25 m
8

Hmin = 35 cm

Para la base la norma ACI-318-2014 en su apartado 18.6.2.1 establece que debe ser por lo
menos 0.3H o 250 mm:

b=0.3 h=0.3∗0.35 m=0,11m=0,25 m

Bmin = 25cm

Altura (nivel 8,10 m):

Sentido X (simplemente apoyada):

3,90 m
H= =0,24 m=0,25 m
16

Sentido Y (simplemente apoyada):

4,56 m
H= =0,29 m=0,30 m
16

Hmin = 30 cm

Base

b=0.3 h=0.3∗0.30 m=0,09 m=0,25 m

Bmin = 25cm

 Para el Análisis de cargas debe ser uno solo de carga muerta.

La edificación presenta diferentes usos en algunos de sus niveles. Existen niveles que servirán
de uso general de vivienda (habitaciones, salas, baños, cocina, etc) y para ellos existe el
siguiente análisis de carga:

Análisis de Carga Losa de aligerada

Carga Muerta    
Peso def
ɣ (kN/m3) Cantidad ancho (m) espesor (m)
Elemento (kN/m2)
Loseta 22 1 1 0.05 1.10
Nervios 22 4 0.1 0.15 1.32
Bloques hueco de hormigón
8.5 8 0.012 m3/bloque 0.82
alivianado (0.15x0.20x0.40)
Baldosa de mármol o similar 0.22     1 0.22
Enlucido 20 1 1 0.015 0.30
Tabiquería 2.5 1 1 1 2.50
TOTAL         6.26

Existe un nivel que será una terraza que valdrá de techo y tendedero de ropa básicamente.
Para este nivel la carga por tabiquería disminuye pues es lo que esta planteado por el
arquitecto, es un espacio abierto con solo tabiques en los exteriores. Esto arroja un análisis de
carga diferente que se ajusta a la realidad propuesta:

Análisis de Carga Losa de aligerada cubierta con acceso

Carga Muerta    
Peso def
ɣ (kN/m3) Cantidad ancho (m) espesor (m)
Elemento (kN/m2)
Loseta 22 1 1 0.05 1.10
Nervios 22 4 0.1 0.15 1.32
Bloques hueco de
hormigón alivianado 8.5 8 0.012 m3/bloque 0.82
(0.15x0.20x0.40)
Enlucido 20 1 1 0.015 0.30
Tabiquería 1 1 1 1 1.00
TOTAL         4.54

Por ultimo para la losa que funciona de tapa grada el análisis de carga muerta es diferente a
los anteriores pues no contara con tabiquería:

Análisis de Carga Losa de aligerada cubierta sin acceso

Carga Muerta    
Peso def
ɣ (kN/m3) Cantidad ancho (m) espesor (m)
Elemento (kN/m2)
Loseta 22 1 1 0.05 1.10
Nervios 22 4 0.1 0.15 1.32
 Bloques hueco de hormigón
8.5 8 0.012 m3/bloque 0.82
alivianado (0.15x0.20x0.40)
Enlucido 20 1 1 0.015 0.30
Impermeabilización 1.47 1 1 0.02 0.03
TOTAL         3.57

Con esto no existe un solo análisis de carga muerta. Los análisis se ajustan a la propuesta
planteada por el arquitecto generando así un modelo que se asemeja más a la realidad a la que
estará sometido el edificio.

 Para el análisis de cargas vivas regirse a la NEC- CARGAS NO SÍSMICAS.

El análisis de carga viva se rige a la NEC-CARGAS NO SÍSMICAS y esta claramente descrito en la

memoria. De igual manera se detalla a continuación y se adjuntas recortes de la NEC-CARGAS
NO SÍSMICAS:

(kN/m2)
Según Norma
Carga variable para 2
entrepiso (kN/m2)
Total
2

(kN/m2)
Según Norma
Carga variable para cubierta 3
con acceso Granizo 0.5
Total 3.5
 (kN/m2)
Según Norma
0.7
Carga variable para cubierta Granizo 0.5
sin acceso Sub - Total 1.2
(kN/m2)
Total
1.2
  Para el análisis sismo tipo de estructura: pórticos sismo resistente de concreto con
vigas descolgadas, genera un factor de respuesta (R) de 6, mientras que dentro de la
NEC-PELIGRO SÍSMICO.

Los coeficientes que se sugieren provienen exclusivamente de la experiencia y poseen muy

poco rigor cuantitativo, pudiendo llevar a sobre-estimar o reducir excesivamente las cargas
sísmicas de diseño. De acuerdo a la experiencia de años calculando estructuras el criterio del
calculista considera que un factor de respuesta de 6 satisface las demandas sísmicas en la
zona.

Es importante recordar que la norma establece límites (en este caso R= 8 para pórticos de
hormigón armado con vigas descolgadas) y que la elección de un R inferior supone un respaldo
para el calculista y en ningún caso pone en peligro la seguridad de la estructura sino todo lo
contrario. Elegir un R superior al límite si sería causal de problemas al sobrepasar la
recomendación normativa.

 No existe cálculo de carga sísmica por piso, para este cálculo se debe considerar
cortante basal

La NE Peligro sísmico en su sección 6.2 Métodos de análisis para el DBF (Diseño Basado en
Fuerzas) propone procedimientos de análisis estáticos o dinámicos. En los métodos de análisis
dinámicos se encuentran: el análisis dinámico espectral y el análisis dinámico paso a paso en el
tiempo. Para este diseño se planteó el método de análisis dinámico espectral.

Las cargas dinámicas siempre se aplican en función del tiempo o la frecuencia y esta aplicación
de carga variable en el tiempo o en la frecuencia induce una respuesta variable en el tiempo o
en la frecuencia (desplazamientos, velocidades, aceleraciones, fuerzas y tensiones). Estas
características que varían con el tiempo o la frecuencia hacen que el análisis dinámico sea más
complicado y más realista que el análisis estático.

Cuando se selecciona y asigna este tipo de análisis en el programa ETABS a través de una
función espectro (tiempo-aceleración) y la definición de la masa a la estructura, el programa se
encarga de hacer partícipe al modelo de aceleraciones que generaran las cargas dinámicas del
sismo; por tanto, no se requiere el cálculo de la carga sísmica por piso pues esto corresponde a
otro método de análisis.
Entre una de sus consideraciones para que el método de análisis modal espectral tenga validez
es el chequeo de que el corte basal dinámico calculado por el programa sea mayor al corte
basal de diseño establecido por la norma. Dicho calculo esta claramente descrito en la
memoria.

Ct = 0.047

α= 0.9
hn = 14.51

Ta = T 0.5219

To = 0,099 Segundos
Tc = 0,545 Segundos

TL = 2,760 Segundos

Si 0<T<To usar Sa = Z.Fa(1+(ƞ-1)T/To Sa = 1.06764

Z= 0,35
ƞ= 2,48
r= 1

Sa = 1,06764
 Irregularidad en planta
Tipo 1 = 0.9
Tipo 2 = 1
Tipo 3 = 1
Tipo 4 = 1
φp = 0.9

Irregularidad en elevación
Tipo 1 = 1
Tipo 2 = 1
Tipo 3 = 1
Torsional = 0.9

φe = 0.9

W= 359,00 Tn

V= 35,73 Tn

Vsx = 56,16 Tn
Vsy = 57,08 Tn

Vestatico/VdinamicoX = 0,6362
 Vestatico/VdinamicoY = 0,6260
El corte basal dinámico es superior al estático y se satisface el requerimiento normativo.

Chequeo de corte basal

 No existe cálculo de la losa en el programa ETABS.

Si se realizó el diseño de la losa en el programa ETABS. A continuación, se detalla el

procedimiento.

Primero se definieron “strips” o franjas de diseño de 50 cm tal como esta planteado que sea la
separación de los nervios de la losa. Esto tanto para el sentido X e Y.

Se establecieron los casos de carga que no incluyen acciones sísmicas para el diseño de la losa.
Se realizó la revisión del diseño con varillas de 12 mm espaciadas cada 50cm y se le pidió que
en caso de faltar área de acero lo muestre:

Se observó que se requiere un refuerzo en el paño de los pórticos C-D/2-3. Dicho refuerzo no
superó los 0.28 cm2 y su detalle fue añadido en los planos estructurales.
  Para la cimentación propone un diseño tipo, justificar el cálculo, y a estudio de suelo.

El sistema de cimentaciones sugerido es el de cimentaciones directas superficiales, plintos

aislados, unidas con viga cadena para aumentar su rigidez a una cota de asiento mínima Df de
1.50 m, por debajo de la superficie de suelo conformada del terreno. Se consideró una
resistencia admisible del suelo para diseño de fundaciones de 1.50 kg/cm 2. El f´c del concreto
se mantuvo en 210 kg/cm2 y el fy de las varillas en 4200 kg/cm 2.

Se generaron nuevos casos de carga para realizar el diseño de las cimentaciones. Se realizó las
siguientes combinaciones de carga:

CIMENTACIONES 1 = Dead (Peso propio) + Carga Muerta

CIMENTACIONES 2 = Carga Viva + Carga viva techo + Granizo

Con esto se obtuvo la siguiente tabla de reacciones:

TABLE: Joint Reactions

 FZ MX MY
Story Joint Label Localización Tipo de carga
tonf tonf-m tonf-m

Base 10 Carga Muerta 38.07 0.01 0.90

C1
Base 10 Carga Viva 9.43 -0.01 0.22

Base 12 Carga Muerta 50.84 -0.22 0.10

C2
Base 12 Carga Viva 12.82 -0.05 0.01

Base 13 Carga Muerta 48.95 -0.01 0.07

C3
Base 13 Carga Viva 11.66 0.00 0.01

Base 4 Carga Muerta 22.91 -0.14 0.23

B2
Base 4 Carga Viva 4.52 -0.04 0.05

Base 14 Carga Muerta 22.95 0.04 -0.02

C4
Base 14 Carga Viva 4.39 0.01 -0.02

Base 18 Carga Muerta 29.98 0.03 -0.84

D1
Base 18 Carga Viva 7.06 0.00 -0.21

Base 20 Carga Muerta 32.86 -0.29 -0.29

D2
Base 20 Carga Viva 7.64 -0.07 -0.07

Base 34 Carga Muerta 12.50 -0.19 0.29

B1
Base 34 Carga Viva 1.77 -0.04 0.06

Base 36 Carga Muerta 22.30 0.00 0.18

A3
Base 36 Carga Viva 3.24 0.00 0.04

Base 21 Carga Muerta 26.35 -0.09 -0.24

D3
Base 21 Carga Viva 5.58 -0.03 -0.06

Base 37 Carga Muerta 14.45 -0.07 -0.23

D4
Base 37 Carga Viva 2.34 -0.01 -0.06

Base 41 Carga Muerta 12.75 0.02 0.01

A4
Base 41 Carga Viva 1.78 0.00 0.00

Base 28 Carga Muerta 14.57 -0.09 0.22

A2
Base 28 Carga Viva 1.67 -0.02 0.05
El cálculo de las dimensiones de los plintos fue realizado con las cargas de servicio. Se
obtuvieron los siguientes resultados:

Reacciones Tipo de Carga de servicio

Localización Tipo de carga
plinto
FZ MX MY CM+CV Mxm+Mxv Mym+Myv

tonf- tonf-
     
tonf m m tonf tonf-m tonf-m

Carga Muerta 38.07 0.01 0.90

C1 Central 47.50 0.00 1.11
Carga Viva 9.43 -0.01 0.22

Carga Muerta 50.84 -0.22 0.10

C2 Central 63.66 -0.26 0.11
Carga Viva 12.82 -0.05 0.01

Carga Muerta 48.95 -0.01 0.07

C3 Central 60.61 -0.02 0.08
Carga Viva 11.66 0.00 0.01

Carga Muerta 22.91 -0.14 0.23

B2 Borde 27.43 -0.19 0.28
Carga Viva 4.52 -0.04 0.05

Carga Muerta 22.95 0.04 -0.02

C4 Borde 27.34 0.05 -0.05
Carga Viva 4.39 0.01 -0.02

Carga Muerta 29.98 0.03 -0.84

D1 Borde 37.04 0.03 -1.05
Carga Viva 7.06 0.00 -0.21

Carga Muerta 32.86 -0.29 -0.29

D2 Borde 40.50 -0.36 -0.37
Carga Viva 7.64 -0.07 -0.07

Carga Muerta 12.50 -0.19 0.29

B1 Borde 14.27 -0.23 0.36
Carga Viva 1.77 -0.04 0.06

Carga Muerta 22.30 0.00 0.18

A3 Borde 25.54 -0.01 0.22
Carga Viva 3.24 0.00 0.04

Carga Muerta 26.35 -0.09 -0.24

D3 Borde 31.92 -0.12 -0.30
Carga Viva 5.58 -0.03 -0.06

Carga Muerta 14.45 -0.07 -0.23

D4 Esquina 16.79 -0.08 -0.28
Carga Viva 2.34 -0.01 -0.06

Carga Muerta 12.75 0.02 0.01

A4 Esquina 14.52 0.02 0.01
Carga Viva 1.78 0.00 0.00

A2 Carga Muerta 14.57 -0.09 0.22 Esquina 16.24 -0.11 0.27

 Carga Viva 1.67 -0.02 0.05

Se calculó el área de cada plinto considerando carga admisible del suelo propuesta (1.5
kg/cm2).

L Área
CM+CV Mxm+Mxv Mym+Myv Área L=B B Estatus
Plinto asumido definitiva

tonf tonf-m tonf-m m2 m m m m2  

C1 47.50 0.00 1.11 3.17 1.78 1.80 1.80 3.24 OK

C2 63.66 -0.26 0.11 4.24 2.06 2.10 2.10 4.41 OK

C3 60.61 -0.02 0.08 4.04 2.01 2.10 2.10 4.41 OK

B2 27.43 -0.19 0.28 1.83 1.35 1.40 1.40 1.96 OK

C4 27.34 0.05 -0.05 1.82 1.35 1.40 1.40 1.96 OK

D1 37.04 0.03 -1.05 2.47 1.57 1.65 1.65 2.72 OK

D2 40.50 -0.36 -0.37 2.70 1.64 1.65 1.65 2.72 OK

B1 14.27 -0.23 0.36 0.95 0.98 1.10 1.10 1.21 OK

A3 25.54 -0.01 0.22 1.70 1.30 1.40 1.40 1.96 OK

D4 16.79 -0.08 -0.28 1.12 1.06 1.10 1.10 1.21 OK

D3 31.92 -0.12 -0.30 2.13 1.46 1.30 1.65 2.15 OK

A4 14.52 0.02 0.01 0.97 0.98 1.10 1.10 1.21 OK

 A2 16.24 -0.11 0.27 1.08 1.04 1.10 1.10 1.21 OK

Los plintos fueron agrupados por geometría. El plinto localizado en D3 no será cuadrado, en su
lugar será rectangular.

Ubicación Tipo de plinto Dimensión

(m)

C1 P1 1.80 x 1.80

C2;C3 P2 2.10 x 2.10

A3; B2; C4 P3 1.40 x 1.40

D1;D2 P4 1.65 x 1.65

1.30 x 1.65
D3 P5

A2; A4; B1; 1.10 x 1.10

P6
D4

Se tomaron las acciones más representativas de cada grupo y con ello se realizó el chequeo
por corte y el diseño de los aceros. Para esto se emplearon las cargas mayoradas.

Cargas mayoradas
1.2*CM+1.6C
Tipo de plinto 1.2*Mxm+1.6*Mxv 1.2*Mym+1.6*Myv
V
tonf tonf-m tonf-m

P1 60.77 0.00 1.42

P2 81.52 -0.34 0.13

P3 34.56 0.07 -0.06

 P4 51.66 -0.45 -0.47

P5 40.54 -0.16 -0.38

P6 20.16 -0.14 0.35

Los resultados obtenidos de dicho análisis se presentan a continuación:

Momentos para
Chequeo por corte (altura útil) Area de acero
diseño de aceros
Tipo
de Por Por As
Definitiva Mux Muy As X As Y As Definitina
plinto punzonado corte min

m m m tn.m tn.m cm2 cm2 cm2 cm2

P1 0.17 0.15 0.3 8.62 8.03 10.2 9.49 7.29 10.20

15.9
P2 0.22 0.19 0.3 14.18 13.36 17.02 8.51 17.02
9

P3 0.23 0.23 0.3 12.43 2.61 15.17 3.04 5.67 15.17

P4 0.23 0.29 0.4 24.59 5.67 20.64 4.59 9.65 20.64

P5 0.23 0.28 0.35 17.9 2.76 13.81 2.63 7.92 13.81

P6 0.23 0.23 0.3 4.63 3.99 5.46 4.69 4.46 5.46

La conformación de los plintos y sus despieces puede verse claramente definido e identificado
en los planos.

EN LA MODELACIÓN.
  Para asignar los materiales verificar los valores que ingresa no aceptar por defecto
del programa.

Se ajustaron los valores de los materiales. Dicho redondeo no afecta el cálculo.

 Par asignar la losa debe definir la losa equivalente, con el resultado obtenido del
prediseño.

Se asignó la losa de 14.5 cm maciza que es equivalente a la de 20 cm aligerada. Es importante

aclarar que esto no genero cambios significativos en el diseño pues considerando la losa como
un elemento que se encarga de transmitir las cargas asignadas a los pórticos existen múltiples
formas de realizar dicha acción, por ejemplo:
La carga final asignada es la misma en todos los casos.

 Para la asignación de losa verificar que sea la equivalente y uniforme para toda la
estructura.

La losa es equivalente de 14.5 cm y es uniforme en toda la estructura como se observa:

 Para asignar las combinaciones de carga se debe tomar en cuenta lo que define la
NEC-CARGAS NO SÍSMICAS.
Las combinaciones de carga están definidas según la NEC-CARGAS NO SÍSMICAS. El proyecto
no considera cargas de viento (W).

1.4* Carga muerta

1.2*Carga muerta +1.6*Carga Viva +0.5*(Viva de cubierta; Granizo)

1.2* Carga Muerta + 1.6* (Viva de Cubierta; Granizo) + Carga Viva

1.2*Carga muerta +1.0*Carga Viva +0.5*(Viva de cubierta; Granizo)

1.2*Carga muerta +1.0 *Sismo+ 1.0*Carga Viva + 0.2* Granizo
0.9*Carga Muerta
0.9*Carga Muerta + 1.0*Sismo
  La asignación de la carga muerta debe ser la misma para todos los pisos y debe ser la
misma que calcula en la memoria estructural.

La edificación presenta diferentes usos en algunos de sus niveles. Existen niveles que
servirán de uso general de vivienda (habitaciones, salas, baños, cocina, etc), un nivel será
una terraza que valdrá de techo y tendedero de ropa básicamente y una losa de tapa
grada. En cada nivel la carga por tabiquería varia según lo planteado por el arquitecto.

Las cargas coinciden con lo planteado en los análisis de cargas presentados en la memoria
estructural. Como es lógico en el programa se debe descartar las cargas por peso propio
consideradas en los análisis pues el programa automáticamente ya toma en cuenta esas
cargas.

A continuación, se presenta el modelo cargado con las cargas propuestas en los análisis de
carga.
También es importante recordar que dichos análisis están generados en kN/m 2. Para visualizar
las cargas el programa debe estar configurado en esas unidades (kN/m 2), de no ser así el
programa mostrara magnitudes diferentes a los propuestos en los análisis (aunque con el
mismo valor, el programa realiza automáticamente la reconversión de unidades). Por ejemplo,
si configuro el programa para que me muestre en Kgf/m 2: 3.84 kN/m2 = 391,57 Kgf/m2.

 La carga viva se debe regir a la NEC-CARGA NO SÍSMICA para vivienda y para losas
planas. En la modelación se puede observar las cargas asignadas, no considera para
todos los pisos.

El análisis de carga viva se rige a la NEC-CARGAS NO SÍSMICAS y esta claramente descrito

en la memoria al igual que en este documento. Cuando se realiza la visualización de las
cargas se debe configurar al programa en kN/m 2 para que los valores sean los mismos que
los análisis de carga y a la norma NEC-CARGA NO SÍSMICA.

La norma diferencia entre cargas viva y carga viva de cubierta. En el modelo se observa
que la carga viva no esta para todos los pisos debido a que el último piso sirve de cubierta
y su asignación se realiza por separado para que al momento de aplicar las combinaciones
normativas se pueda discrepar entre unas u otras. A continuación, se presenta el modelo
con las asignaciones por cargas vivas y por separado por cargas vivas de cubierta,
considerándose así todos los pisos.
  Se debe asignar el cortante basal calculado y comparar el que le arroja el programa.
No permite el ingreso del cortante basal.

Cuando el análisis es estático, se debe ingresar el corte basal a través de los coeficientes
resultantes del cálculo. En este caso se realizó un análisis dinámico y lo que se ingreso fue la
función espectro (función tiempo-aceleración) y se le indico a la carga sísmica que trabajara
con esta función. El programa no permite el ingreso del corte basal porque las cargas sísmicas
están definidas como “función spectrum”.

Función para el diseño dinámico de la estructura (period-acceleration).

  Para el espectro sísmico trabajo con R6 y no se rige a la NEC- CARGA SÍSMICA.

La NEC-CARGA SÍSMICA recomienda para pórticos sismo resistentes, de hormigón armado con
vigas descolgadas un factor R = 8. El factor de reducción sísmica indica que tantas veces se
reduce la acción del sismo con el cual se esta diseñando la estructura. Aplicar un factor de
reducción menor supone que el sismo de diseño es mas fuerte. Así bien si la norma establece
un valor de 8, es criterio del calculista establecer 8 o valores menores. Usar R=6 si se rige a la
NEC-CARGA SÍSMICA.

 No se observa el cálculo de la losa.

Se realizó el cálculo de la losa. Se recomienda verificar que estén activos para la visualización
las franjas de diseño o “strips”.
  Para la cimentación debería presentar las cargas axiales con las que se propone la
cimentación.

A continuación, se presenta la tabla de reacciones (extraída del modelo en ETABS) con las que
se realizó el diseño de los plintos.

TABLE: Joint Reactions

FZ MX MY
Story Joint Label Localización Tipo de carga
tonf tonf-m tonf-m

Base 10 Carga Muerta 38.07 0.01 0.90

C1
Base 10 Carga Viva 9.43 -0.01 0.22

Base 12 Carga Muerta 50.84 -0.22 0.10

C2
Base 12 Carga Viva 12.82 -0.05 0.01

Base 13 Carga Muerta 48.95 -0.01 0.07

C3
Base 13 Carga Viva 11.66 0.00 0.01

Base 4 Carga Muerta 22.91 -0.14 0.23

B2
Base 4 Carga Viva 4.52 -0.04 0.05

Base 14 Carga Muerta 22.95 0.04 -0.02

C4
Base 14 Carga Viva 4.39 0.01 -0.02

Base 18 D1 Carga Muerta 29.98 0.03 -0.84

Base 18 Carga Viva 7.06 0.00 -0.21

Base 20 Carga Muerta 32.86 -0.29 -0.29

D2
Base 20 Carga Viva 7.64 -0.07 -0.07

Base 34 Carga Muerta 12.50 -0.19 0.29

B1
Base 34 Carga Viva 1.77 -0.04 0.06

Base 36 Carga Muerta 22.30 0.00 0.18

A3
Base 36 Carga Viva 3.24 0.00 0.04

Base 21 Carga Muerta 26.35 -0.09 -0.24

D3
Base 21 Carga Viva 5.58 -0.03 -0.06

Base 37 Carga Muerta 14.45 -0.07 -0.23

D4
Base 37 Carga Viva 2.34 -0.01 -0.06

Base 41 Carga Muerta 12.75 0.02 0.01

A4
Base 41 Carga Viva 1.78 0.00 0.00

Base 28 Carga Muerta 14.57 -0.09 0.22

A2
Base 28 Carga Viva 1.67 -0.02 0.05
EN PLANOS

 Mejorar la presentación y el dibujo de los planos estructurales debe ser según la

normativa vigente, para losa, vigas y columnas.

Los planos presentados cuentan con dimensiones de líneas y textos totalmente legibles. Las
escalas están ajustadas para el detalle de los elementos. Pueden ser claramente interpretados
por personal calificado. Presentan la información necesaria para la correcta construcción de los
diferentes elementos estructurales.

 Colocar dimensiones en las columnas tipo y cantidad de estribos.

En los planos las columnas tipo cuentan con la dimensión de la sección. Los estribos se
colocaron según la memoria.

En zona de confinamiento:

100 mm = 10 cm

6*db refuerzo longitudinal menor = 6*1.4cm = 8.4 cm

Se tomó 8 cm.

Fuera de zona de confinamiento:

6*db refuerzo longitudinal = 6*1.6cm = 9.6 cm = 10 cm

150 mm = 15 cm

Se tomó 10 cm.
 Colocar niveles y ejes en las vigas, verificar en la Normativa la separación de estribos
en columnas y vigas.

Las vigas cuentan con la indicación del eje y del nivel que corresponde. Los estribos fueron
colocados según la separación normativa.

- Para vigas de 45x35cm

En zona de confinamiento (2h = 2*45 cm = 90cm):

d/4 = 42.5cm/4 = 10.6 cm = 10 cm

6 x diámetro menor del refuerzo longitudinal = 6*1.2cm = 7.2 cm = 7 cm

200 mm = 20 cm.

Se tomó 7 cm en zona de confinamiento.

En zona donde no hay confinamiento:

d/2 = 42.5cm/2 = 21.25 cm = 20 cm

- Para vigas de 30x30cm

En zona de confinamiento (2h = 2*30 cm = 60cm):

d/4 = 27.5cm/4 = 6.9 cm = 7 cm

6 x diámetro menor del refuerzo longitudinal = 6*1.2cm = 7.2 cm = 7 cm

200 mm = 20 cm.

Se tomó 7 cm en zona de confinamiento.

En zona donde no hay confinamiento:

 d/2 = 27.5cm/2 = 13.75 cm = 13 cm

 Presenta vigas de diferentes longitudes, por tal razón debe dibujar cada viga.

Se realizó el despiece de caga viga agregando así una lámina en los planos estructurales.

 Verificar el cálculo de acero y la distribución de los refuerzos en la losa.

El calculo del acero fue realizo en el programa ETABS tal como se describe en este documento
y la distribución de los refuerzos en la losa es el correcto.

 Colocar dimensiones para verificar aceros en la grada.

Los aceros en las gradas cuentan sus dimensiones: