M·PRY·CAR·1·06·003/00

LIBRO: PRY. PROYECTO

TEMA: CAR. Carreteras
PARTE: 1. ESTUDIOS
TÍTULO: 06. Estudios Hidráulico-Hidrológicos para Puentes
CAPÍTULO: 003. Procesamiento de Información

A. CONTENIDO

Este Manual contiene los procedimientos para procesar, conforme a lo señalado en la Norma
N·PRY·CAR·1·06·003, Procesamiento de Información, la información disponible y todos los datos
que se obtengan del reconocimiento de campo y del levantamiento topográfico para la elaboración
del estudio hidráulico-hidrológico para puentes que realice la Secretaría con recursos propios o
mediante un Contratista de Servicios.

B. REFERENCIAS

Es referencia de este Manual, la última versión de la publicación Isoyetas de Intensidad – Duración –

Frecuencia de la República Mexicana, editada por la Dirección General de Servicios Técnicos de la
Secretaría.

Además, este Manual se complementa con las últimas versiones de las siguientes:

NORMAS Y MANUALES DESIGNACIÓN

Ejecución de Estudios, Proyectos y Consultorías ……………………………….. N·LEG·2
Ejecución de Estudios Hidráulico-Hidrológicos para Puentes ……...………….. N·PRY·CAR·1·06·001
Trabajos de Campo ...……..……...…………….…………………………………... N·PRY·CAR·1·06·002
Procesamiento de Información .….………………..……………………………….. N·PRY·CAR·1·06·003
Análisis Hidrológicos ...…………………………….………………………………... N·PRY·CAR·1·06·004
Análisis Hidráulicos ……………………………..…………………………………... N·PRY·CAR·1·06·005
Análisis Hidráulicos ……………………………..…………………………………... M·PRY·CAR·1·06·005

C. DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS

Para determinar las características fisiográficas de la cuenca en estudio, el Ingeniero o Contratista

de Servicios puede seguir los procedimientos que a continuación se indican:

C.1. ÁREA DE LA CUENCA

El área de la cuenca se determina con base en las fotografías aéreas y en las cartas
topográficas a que se refieren la Fracción D.3. y el Inciso E.1.1. de la Norma
N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución de Estudios Hidráulico-Hidrológicos para Puentes, como sigue:

C.1.1. Una vez corroborada en campo la topografía como se indica en el Inciso C.1.1. de la
Norma N·PRY·CAR·1·06·002, Trabajos de Campo y, en su caso, ajustada según el Inciso
C.2.1. de la misma Norma, se traza en las cartas topográficas el eje de la carretera para la
que se proyectará el puente, con base en el proyecto geométrico a que se refiere la

SCT 1 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

Fracción D.1. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución de Estudios Hidráulico-

Hidrológicos para Puentes.

C.1.2. Con ayuda de las fotografías aéreas, se identifican y remarcan en las cartas topográficas
todos los cauces, las zonas bajas, las canalizaciones y los almacenamientos de agua
existentes, que tengan influencia en el nuevo puente.

C.1.3. En las cartas topográficas y con auxilio de las fotografías aéreas, se traza el parteaguas
que delimita la cuenca, por los puntos de mayor elevación topográfica, de forma que
abarque todos los cauces y canalizaciones que influyan en el nuevo puente.

C.1.4. Con un planímetro, se determina en las cartas topográficas el área de la cuenca ( A ), que
corresponde a la superficie delimitada por el parteaguas y por el eje de la carretera,
expresada en kilómetros cuadrados.

C.2. PENDIENTE MEDIA Y LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

En las cartas topográficas se selecciona el cauce o canalización más largo dentro de la cuenca,
desde su inicio hasta su cruce con el eje de la carretera, que se considera como cauce
principal, determinando su longitud y pendiente media como sigue:

C.2.1. La longitud del cauce principal (L), expresada en kilómetros, es la distancia desde su
origen en el parteaguas hasta su cruce con el eje de la carretera, medida
perpendicularmente a las curvas de nivel, con un curvímetro o un escalímetro.

C.2.2. Se deduce y dibuja el perfil del eje del cauce principal, desde su origen hasta su cruce con
el eje de la carretera, con el propósito de observar, en su caso, las variaciones de las
pendientes a lo largo del cauce, seleccionar los tramos de igual pendiente y determinar, de
cada tramo, sus longitudes (Lj), expresadas en metros y sus pendientes (Scj), expresadas
adimensionalmente con aproximación al diezmilésimo.

La pendiente media del cauce principal (Sc), desde su origen hasta su cruce con el eje de
la obra, se calcula mediante la expresión de Taylor-Schwarz, como sigue:

2
 
 
 L 
Sc =  
N Lj
∑ 
 j =1 Sc j 
 

Donde:

Sc = Pendiente media del cauce principal, adimensional con aproximación al diezmilésimo

Scj = Pendiente del tramo j, adimensional con aproximación al diezmilésimo
L = Longitud del cauce principal, desde su origen hasta su cruce con el eje de la obra,
(m)
Lj = Longitud del tramo j, (m)
N = Número de tramos

Si el cauce principal, ya sea natural o canalizado, muestra una sola pendiente desde su
origen hasta su cruce con el eje de la obra, dicha pendiente se considera como la
pendiente media del cauce (Sc).

2 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

C.3. COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO DE LA CUENCA

Utilizando la información contenida en el estudio geológico, con apoyo en las fotografías aéreas
y en las cartas topográficas, geológicas, edafológicas y de uso del suelo, a que se refieren las
Fracciones D.2. y D.3., así como el Inciso E.1.1. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución
de Estudios Hidráulico-Hidrológicos para Puentes, y con base en los datos recabados durante el
reconocimiento de campo conforme a lo indicado en el Inciso C.2.3. de la Norma
N·PRY·CAR·1·06·002, Trabajos de Campo, se determina el coeficiente de escurrimiento de la
cuenca, definido por las condiciones de su superficie, de la siguiente manera:

C.3.1. Mediante el análisis de las cartas geológicas, edafológicas y de uso del suelo, se
identifican y dibujan en las cartas topográficas, las zonas que representen las distintas
condiciones de la superficie de la cuenca, cuidando que cada una tenga características
uniformes de topografía, geología, tipo y uso del suelo, estado de humedad del suelo, así
como tipo y densidad de la vegetación, ya que dichas características representan
condiciones particulares de infiltración y escurrimiento. Cada una de las zonas se identifica
mediante números progresivos.

C.3.2. Con un planímetro se determinan las áreas (Ai) de las zonas identificadas, expresándolas
en kilómetros cuadrados, revisando que su suma corresponda al área total de la cuenca (A)
determinada como se indica en la Fracción C.1. de este Manual. Para cada zona se calcula
la pendiente (Si) en por ciento y se determina su coeficiente de escurrimiento (Ci), conforme
a las condiciones de su superficie, utilizando la Tabla 1 de este Manual.

TABLA 1.- Coeficientes de escurrimiento (C) para el Método Racional

Coeficiente de
Pendiente
Tipo de superficie por drenar escurrimiento (C)
(%)
Mínimo Máximo
A) Praderas:
1. Suelo arenoso plano <2 0,05 0,10
2. Suelo arenoso medio 2a7 0,10 0,15
3. Suelo arenoso empinado >7 0,15 0,20
4. Suelo arcilloso plano <2 0,13 0,17
5. Suelo arcilloso medio 2a7 0,18 0,22
6. Suelo arcilloso empinado >7 0,25 0,35
B) Zonas pavimentadas:
1. Pavimento asfáltico --- 0,70 0,95
2. Pavimento de concreto hidráulico --- 0,80 0,95
3. Pavimento adoquinado --- 0,70 0,85
4. Estacionamientos --- 0,75 0,85
5. Patios de ferrocarril --- 0,20 0,40
C) Zonas residenciales:
1. Unifamiliares --- 0,30 0,50
2. Multifamiliares, espaciados --- 0,40 0,60
3. Multifamiliares, juntos --- 0,60 0,75
4. Suburbanas --- 0,25 0,40
5. Casas habitación --- 0,50 0,70
D) Zonas comerciales:
1. Zona comercial (áreas céntricas) --- 0,70 0,95
2. Areas vecinas --- 0,50 0,70
E) Zonas industriales:
1. Construcciones espaciadas --- 0,50 0,80
2. Construcciones juntas --- 0,60 0,90
F) Campos cultivados --- 0,20 0,40
G) Zonas forestadas --- 0,10 0,30
H) Parques y cementerios --- 0,10 0,25
I) Areas de recreo y campos de juego --- 0,20 0,35
J) Azoteas y techados --- 0,75 0,95

SCT 3 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

C.3.3. Se elabora una relación que contenga todas las zonas identificadas, indicando para cada
una de ellas, su área (Ai), su pendiente (Si), su coeficiente de escurrimiento (Ci) y las
condiciones de su superficie, describiendo su geología, tipo y uso del suelo, así como tipo y
densidad de la vegetación.

C.3.4. Se obtiene el coeficiente de escurrimiento de la cuenca (C) aplicando la siguiente fórmula:

k
∑ Ci Ai
i =1
C=
A

Donde:

C = Coeficiente de escurrimiento de la cuenca, adimensional

Ci = Coeficiente de escurrimiento de la zona i, adimensional
2
Ai = Área de la zona i, (km )
A = Área total de la cuenca determinada como se indica en la Fracción C.1. de este
2
Manual, (km )
k = Número de zonas identificadas

C.4. PENDIENTES HIDRÁULICAS MEDIAS DEL CAUCE PRINCIPAL

A partir de los puntos nivelados del perfil de la pendiente geométrica o hidráulica, levantado de
acuerdo a lo indicado en la Fracción D.5. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·002, Trabajos de
Campo, se determinan las pendientes hidráulicas medias del cauce principal, como sigue:

C.4.1. Se calcula la pendiente geométrica media o la pendiente hidráulica media, siempre que sea
posible, en doscientos (200) metros o dos (2) veces el ancho del cauce, lo que resulte
mayor, aguas arriba de cada sección hidráulica considerada, determinando el promedio
pesado de las pendientes calculadas entre los puntos nivelados, utilizando la siguiente
expresión:

N
∑ Si di
i =2
S= N
∑ di
i =2

Donde:

S = Pendiente geométrica media o pendiente hidráulica media, adimensional con

aproximación al diezmilésimo
Si = Pendiente entre dos puntos contiguos nivelados, obtenida como Si_=_hi_/_Li,
adimensional con aproximación al diezmilésimo
½
di = Distancia entre dos puntos contiguos nivelados, obtenida como di_=_(Li2_+_hi2) , (m)
Li = Longitud horizontal entre dos puntos contiguos nivelados, que determinan la
pendiente Si, (m)
hi = Desnivel entre dos puntos contiguos nivelados, que determinan la pendiente Si, (m)
N = Número de puntos contiguos nivelados para calcular la pendiente media

C.4.2. El cálculo de la pendiente geométrica media o de la pendiente hidráulica media puede

efectuarse usando como hoja de cálculo la Tabla 2, en la que se ejemplifica el cálculo para
el perfil que define la pendiente geométrica que se muestra en la Figura.1 de este Manual.

4 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

TABLA 2.- Ejemplo del cálculo de la pendiente geométrica media

Cadena- Longitud Desnivel Distancia

Elevación
Punto miento Li hi di Si S id i
m
m m m m
N CN Li=CN -CN-1 EN hi=EN-1 -EN di=(Li2+hi2)½ Si=hi /Li S id i
1 0 ----- 60,32 ----- ----- ----- -----
2 20 20 59,66 0,66 20,01 0,0330 0,66
3 40 20 59,43 0,23 20,00 0,0115 0,23
4 60 20 59,27 0,16 20,00 0,0080 0,16
5 80 20 59,14 0,13 20,00 0,0065 0,13
6 100 20 58,55 0,59 20,01 0,0295 0,59
7 120 20 57,62 0,93 20,02 0,0465 0,93
8 140 20 57,48 0,14 20,00 0,0070 0,14
9 160 20 57,35 0,13 20,00 0,0065 0,13
10 180 20 56,54 0,81 20,02 0,0405 0,81
11 200 20 56,52 0,02 20,00 0,0010 0,02

Sumas Σ di = 200,06 Σ S id i = 3,80

Pendiente media ( S ) Σ d i / Σ S id i = 0,0190

Pendiente geométrica media

60
(S )
Elevación, (m)

59

Ubicación de la
58 sección hidráulica

Terreno natural
57

56
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Cadenamiento, (m)

FIGURA 1.- Ejemplo de un perfil que define la pendiente geométrica de un cauce

C.4.3. Para el cálculo de la pendiente geométrica media, no se deben utilizar puntos nivelados
que correspondan a pozas o caídas debidas a la extracción de material, o a depósitos de
materiales.

C.4.4. Si la pendiente geométrica media o la pendiente hidráulica media, resulta igual o menor de
2%, la pendiente hidráulica media que se utiliza para determinar la velocidad y los tirantes
de la corriente mediante el Método de Manning indicado en la Fracción D.2. del Manual
M·PRY·CAR·1·06·005, Análisis Hidráulicos, se considera paralela a la calculada. Si ésta es
mayor de 2%, dicho método no proporciona valores confiables, y la velocidad de la
corriente se ha de obtener por otros procedimientos, según se indica en la Cláusula C. de
la Norma N·PRY·CAR·1·06·005, Análisis Hidráulicos. En este último caso es de
fundamental importancia la información que se obtenga relativa al comportamiento de
puentes cercanos ubicados en la corriente que se estudia.

SCT 5 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

C.5. COEFICIENTES DE RUGOSIDAD

Utilizando la información contenida en el estudio geológico, con apoyo en las fotografías aéreas
y en las cartas topográficas, geológicas, edafológicas y de uso del suelo, a que se refieren las
Fracciones D.2. y D.3., así como el Inciso E.1.1. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución
de Estudios Hidráulico-Hidrológicos para Puentes, y con base en los datos recabados durante el
reconocimiento de campo conforme a lo indicado en el Inciso C.2.3. de la Norma
N·PRY·CAR·1·06·002, Trabajos de Campo, para cada tramo de las diferentes secciones
hidráulicas levantadas como se indica en la Fracción D.6. de dicha Norma, se determina su
coeficiente de rugosidad de Manning (n), el que define el grado de influencia sobre la velocidad
del escurrimiento que tienen las condiciones del cauce y sus llanuras de inundación, tales como
las características de los materiales que los constituyen, de la vegetación, del uso del suelo y
del tirante del agua, utilizando los valores que se indican en las Tablas 3, 4 y 5 de este Manual.

TABLA 3.- Coeficientes de rugosidad de Manning (n) para canales recubiertos o en relleno

Tipo de recubrimiento o relleno y Coeficiente de rugosidad (n)

condiciones del cauce Mínimo Normal Máximo
A) Cemento:
1. Superficie lisa 0,010 0,011 0,013
2. En mortero 0,011 0,013 0,015
B) Concreto:
1. Acabado con llana metálica 0,011 0,013 0,015
2. Acabado con llana de madera 0,013 0,015 0,016
3. Acabado con grava en el fondo 0,015 0,017 0,020
4. Sin acabar 0,014 0,017 0,020
5. Lanzado, buena sección 0,016 0,019 0,023
6. Lanzado, sección ondulada 0,018 0,022 0,025
7. Sobre roca bien excavada 0,017 0,020 ---
8. Sobre roca, excavado irregular 0,022 0,027 ---
C) Fondo de concreto, acabado con llana y taludes de:
1. Mampostería cuidada sobre mortero 0,015 0,017 0,020
2. Mampostería burda sobre mortero 0,017 0,020 0,024
3. Mampostería junteada y aplanada con mortero 0,016 0,020 0,024
4. Mampostería junteada con mortero 0,020 0,025 0,030
5. Mampostería seca o volteo 0,020 0,030 0,035
D) Fondo de grava con lados de:
1. Concreto cimbrado 0,017 0,020 0,025
2. Mampostería sobre mortero 0,020 0,023 0,026
3. Mampostería seca a volteo 0,023 0,033 0,036
E) Mampostería:
1. Junteada con mortero 0,017 0,025 0,030
2. Seca 0,023 0,032 0,035
3. Piedra labrada 0,013 0,015 0,017
G) Asfalto:
1. Liso 0,013 0,013 ---
2. Rugoso 0,016 0,016 ---
H) Cubierta vegetal 0,030 --- 0,500

6 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

TABLA 4.- Coeficientes de rugosidad de Manning (n) para canales excavados o dragados

Coeficiente de rugosidad (n)

Tipo de suelo y condiciones del cauce
Mínimo Normal Máximo
A) Tierra, recto y uniforme:
1. Limpio, recientemente terminado 0,016 0,018 0,020
2. Limpio, intemperizado 0,018 0,022 0,025
3. Grava, sección uniforme y limpia 0,022 0,025 0,030
4. Con poco pasto y poca hierba 0,022 0,027 0,033
B) Tierra con curvas y en régimen lento:
1. Sin vegetación 0,023 0,025 0,030
2. Pasto y algo de hierba 0,025 0,030 0,033
3. Hierba densa o plantas acuáticas y canales
0,030 0,035 0,040
profundos
4. Fondo de tierra y mampostería en los lados 0,028 0,030 0,035
5. Fondo rocoso y hierba en los bordos 0,025 0,035 0,040
6. Fondo empedrado y bordos limpios 0,030 0,040 0,050
C) Excavado o dragado:
1. Sin vegetación 0,025 0,028 0,033
2. Pocos arbustos en los bordos 0,035 0,050 0,060
D) Cortes en rocas:
1. Lisos y uniformes 0,025 0,035 0,040
2. Astillado e irregular 0,035 0,040 0,050
E) Canales abandonados, hierbas y arbustos sin cortar:
1. Hierba densa, tan altas como el tirante 0,050 0,080 0,120
2. Fondo limpio, arbustos en las paredes 0,040 0,050 0,080
3. Igual al anterior con máximo escurrimiento 0,045 0,070 0,110
4. Denso de arbustos, altos niveles de escurrimiento 0,080 0,100 0,140

C.6. FUNCIONAMIENTO HIDRÁULICO DEL CAUCE PRINCIPAL

De existir dentro de la cuenca zonas bajas, almacenamientos de agua u otras obras que
influyan en el funcionamiento hidráulico del cauce principal, con base en los datos de campo a
que se refiere el Inciso C.2.4. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·002, Trabajos de Campo, se
determinan los efectos de regulación o control del flujo que dichas zonas u obras tienen en el
cauce principal.

D. DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS

Para determinar las características hidrológicas de la cuenca en estudio, el Ingeniero o Contratista

de Servicios puede seguir los procedimientos que a continuación se indican:

D.1. CARACTERÍSTICAS DE LA PRECIPITACIÓN

La precipitación se caracteriza por la variación de las intensidades de lluvia dentro de la cuenca

respecto a la duración de las tormentas que las generan con diferentes periodos de retorno (Tr).
La intensidad de lluvia (I), expresada normalmente en milímetros por hora, es la relación entre
un incremento de altura de precipitación (P) ocurrida y el tiempo de duración (t) que la generó y
su variación se representa en forma gráfica mediante curvas de intensidad-duración-periodo de
retorno, las que se determinan en función de los datos hidrológicos disponibles, como sigue:

SCT 7 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

TABLA 5.- Coeficientes de rugosidad de Manning (n) para cauces naturales

Coeficiente de rugosidad
Condiciones del cauce (n)
Mínimo Normal Máximo
A) Arroyos (ancho de la superficie libre del agua en avenidas
hasta de 30 m):
1. Corrientes en planicies:
a) Limpios, rectos, sin deslaves ni remansos profundos 0,025 0,030 0,033
b) Igual al anterior, pero más rocosos y con hierba 0,030 0,035 0,040
c) Limpio, curvo, algunas irregularidades del fondo 0,033 0,040 0,045
d) Igual al anterior, con hierba y roca 0,035 0,045 0,050
e) Igual al anterior, pero menor profundidad y secciones
0,040 0,048 0,055
poco eficientes
f) Igual que en d), pero más rocosas 0,045 0,050 0,060
g) Tramos irregulares con hierbas y estanques profundos 0,050 0,070 0,080
h) Tramos con mucha hierba, estanques profundos, o
0,075 0,100 0,150
cauces de avenidas con raíces y plantas subacuáticas
2. Corrientes de montañas, sin vegetación en el cauce;
taludes muy inclinados, árboles y arbustos a lo largo de
las márgenes que quedan sumergidos en las avenidas:
a) Fondo de grava, boleo y algunos cantos rodados 0,030 0,040 0,050
b) Fondo de boleo y grandes rocas 0,040 0,050 0,070
B) Planicies de avenidas:
1. Pastura sin arbustos:
a) Pasto bajo 0,025 0,030 0,035
b) Pasto alto 0,030 0,035 0,050
2. Areas cultivadas:
a) Sin cosecha 0,020 0,030 0,040
b) Cosecha en tierra labrada y pradera 0,025 0,035 0,045
c) Cosecha de campo 0,030 0,040 0,050
3. Arbustos:
a) Arbustos diseminados y mucha hierba 0,035 0,050 0,070
b) Pocos arbustos y árboles, en invierno 0,035 0,050 0,060
c) Pocos arbustos y árboles, en verano 0,040 0,060 0,080
d) Mediana a densa población de arbustos, en invierno 0,045 0,070 0,110
e) Mediana a densa población de arbustos, en verano 0,070 0,100 0,160
4. Árboles:
a) Población densa de sauces, en verano, rectos 0,110 0,150 0,200
b) Terrenos talados con troncos muertos 0,030 0,040 0,050
c) Igual al anterior, pero con troncos retoñables 0,050 0,060 0,080
d) Árboles de sombra y avenidas debajo de las ramas 0,080 0,100 0,120
e) Igual al anterior, pero las avenidas alcanzan las ramas 0,100 0,120 0,160
C) Ríos (ancho de la superficie libre del agua en avenidas
mayor de 30 m):
1. Secciones regulares sin cantos rodados ni arbustos 0,025 --- 0,060
2. Secciones rugosas e irregulares 0,035 --- 0,100

D.1.1. A partir de isoyetas

A menos que se indique otra cosa en los Términos de Referencia a que se refiere el Inciso
C.1.2. de la Norma N·LEG·2, Ejecución de Estudios, Proyectos y Consultorías, las
características de la precipitación se determinan, como se describe a continuación,
mediante la utilización de las isoyetas o curvas de igual intensidad de lluvia contenidas en
la última versión de la publicación Isoyetas de Intensidad – Duración – Frecuencia de la
República Mexicana, editada por la Dirección General de Servicios Técnicos de la
Secretaría, mismas que se han determinado con base en datos obtenidos de estaciones
pluviográficas, así como en alturas de precipitación medidas en estaciones pluviométricas
de las que se infirieron sus distribuciones en el tiempo y se han trazado en mapas
geográficos de cada Estado de la República, para diferentes duraciones de tormenta y
periodos de retorno.

D.1.1.1. Se ubica la cuenca que se estudia en los mapas geográficos correspondientes e

Interpolando las isoyetas se estima la intensidad de lluvia (I) para cada duración de
tormenta (t) y periodo de retorno (Tr), asentándola en un registro como el
ejemplificado en la Tabla 6.

8 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

TABLA 6.- Ejemplo de registro de intensidades de lluvia obtenidas de isoyetas para diferentes
duraciones de tormenta y periodos de retorno

Periodo de retorno Tr, (años)

Duración t,
10 25 50 100 500
(min)
Intensidad de lluvia I, (mm/h)
10 163,0 190,0 210,0 230,0 274,0
30 97,6 115,0 129,0 143,0 177,0
60 63,5 75,0 85,0 96,0 120,0
120 36,0 44,7 51,0 56,0 68,0
240 19,5 23,1 26,8 31,0 37,0

D.1.1.2. En un papel semilogarítmico, en el que las ordenadas en escala natural corresponden

a las intensidades de lluvia y las abscisas en escala logarítmica, a las duraciones, se
dibujan los datos contenidos en la Tabla 6 para cada periodo de retorno, definiendo de
esta manera las curvas intensidad – duración - periodo de retorno respectivas, como
se muestra en la Figura 2.

290
270
Intensidad de lluvia I, (mm/h)

250
Tr = 500 años
230
210
Tr = 100 años
190
170
Tr = 50 años
150
130
Tr = 25 años
110
90
Tr = 10 años
70
50
30
10
1 10 100
Duración t, (min)

FIGURA 2.- Ejemplo de curvas de intensidad-duración-periodo de retorno obtenidas a partir de isoyetas

D.1.2. A partir de datos obtenidos en estaciones pluviográficas

Si se establece en los Términos de Referencia a que se refiere el Inciso C.1.2. de la Norma

N·LEG·2, Ejecución de Estudios, Proyectos y Consultorías, los registros de lluvias
generados en las estaciones pluviográficas que se hayan recopilado conforme a lo
señalado en la Fracción E.1. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución de Estudios
Hidráulico-Hidrológicos para Puentes, se analizan estadísticamente para diferentes
duraciones y periodos de retorno, con el propósito de determinar las curvas de intensidad-
duración-periodo de retorno, como se indica a continuación:

D.1.2.1. Ordenación de los datos

Antes de proceder al análisis estadístico y con el propósito de seleccionar los datos

que sean útiles, se determina si durante el lapso que abarca el registro de lluvias
obtenido en un pluviógrafo, se realizaron obras en la cuenca que hayan provocado
cambios en sus características hidrológicas, como por ejemplo, la construcción de

SCT 9 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

alguna presa, en cuyo caso sólo pueden usarse los datos obtenidos a partir del
momento en que la última obra construida haya entrado en operación normal. Los
datos útiles se ordenan en función de la intensidad de la lluvia y la duración de la
tormenta que la generó, agrupando dichas intensidades en intervalos de duración de
tormenta constantes, de los que se considera como representativa la duración media
de cada uno, como se detalla más adelante.

Sin embargo, los registros pluviográficos o pluviogramas, que representan la altura de

la precipitación y su distribución en el tiempo, son continuos, mostrando la altura total
de lluvia y su variación con el tiempo, como se muestra en la Figura 3 de este Manual,
por lo que es necesario analizar cada pluviograma, valuando la máxima variación de la
altura de lluvia en intervalos de duración constante, que generalmente son múltiplos
de un cierto intervalo de tiempo. Esto se puede lograr de la siguiente manera:

a) A partir del pluviograma se dibuja la curva masa de la tormenta, que representa la

altura de la precipitación acumulada desde su inicio hasta que termina,
considerando que cada vez que se vacía el receptor del pluviógrafo se han
acumulado 10 mm (cada vez que la gráfica representativa del pluviograma marca
cero). La curva masa correspondiente al pluviograma de la Figura 3, se muestra en
la Figura 4 de este Manual.

b) Se dibujan en un papel transparente y con la misma escala de tiempo que la de la

curva masa, los pares de líneas verticales que representen, en el sentido
horizontal, las duraciones seleccionadas.

10
Altura de precipitación P, (mm)

0
18 19 20 21 22 23 24
Tiempo, (h)

FIGURA 3.- Registro obtenido en un pluviógrafo

30
CURVA MASA
Altura de precipitación P, (mm)

25

20 MÁXIMA
DIFERENCIA
DE ALTURAS
15
20,1
10
PAPEL
TRANSPARENTE
5
INTERVALO DE
2 h (120 min)
0
18 19 20 21 22 23 24
Tiempo, (h)

FIGURA 4.- Curva masa de una tormenta

10 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

c) El papel transparente se coloca sobre la curva masa y se desplaza horizontalmente

hasta determinar la máxima diferencia de alturas de precipitación dentro del
intervalo marcado con las líneas verticales (Figura 4). Dicha diferencia se divide
entre la duración (t) en horas, del intervalo considerado, obteniéndose la intensidad
de lluvia (I) correspondiente, que se asienta en una relación como la ejemplificada
en la Tabla 7 de este Manual. Esto se repite para cada duración seleccionada, en
las curvas masa obtenidas de los pluviogramas disponibles.

TABLA 7.- Ejemplo de registro de intensidades de lluvia para diferentes duraciones de tormenta

Duración t, (min)
Fecha
5 10 20 45 80 120
Año Mes Día Intensidad de lluvia I, (mm/h)
1953 Jul 14 119,0 39,0
Oct 3 120,0 67,8 48,6 40,0 28,5 19,0
1954 Oct 5 14,0 9,6 7,1
Oct 8 96,0 54,0 27,9
1955 Jul 8 96,0 47,0
Nov 2 48,0 43,5 27,3 25,5 24,0
1956 May 15 150,0 93,0 60,0 33,0 19,1 12,8
1957 Sep 21 90,0 66,0 42,9 25,3 19,3 14,5
1958 Sin datos
1959 Jun 14 68,4 27,6 13,3 11,4 7,8
Ago 13 40,8
1960 Ago 11 117,6 70,2 54,0 27,4 15,8 11,3
1961 Jul 10 85,2 42,6 21,3 9,4 5,3 3,6
1962 Sep 10 162,0 111,0 62,1 51,3 45,0 40,0
1963 May 17 96,0 60,0 34,5 15,0
Jun 16 22,3 17,3
1964 May 31 120,0 105,0 53,4 17,8 13,4 8,9
Las intensidades en cuadro sombreado no corresponden a las máximas de los años en que se observaron para
la duración considerada, por lo que serán eliminadas en la ordenación de datos.

d) Para cada duración, de la Tabla 7 se seleccionan las máximas intensidades de

lluvia anuales, ordenándolas de mayor a menor, asignándoles un número de orden,
como se ejemplifica en la Tabla 8 de este Manual y se calculan sus periodos de
retorno (Tr) en años, mediante la siguiente expresión:

N
Tr =
j

Donde:

Tr = Periodo de retorno, (años)

N = Número total de años de registro
j = Número de orden de los datos de intensidad de lluvia

e) Si se analiza un registro corto que contenga datos de una precipitación

extraordinaria, con una recurrencia muchas veces mayor que el período de
registro, los análisis estadísticos pueden conducir a resultados absurdos. En estos
casos es necesario descartar dicha precipitación extraordinaria para que los
resultados sean más confiables. Con tal propósito es conveniente elaborar una
gráfica en papel de probabilidades, de la intensidad de lluvia contra su periodo de
retorno, ordenando los datos del registro de menor a mayor frecuencia, a fin de
observar el dato que pudiera salir del rango de los demás y de esta manera poder
eliminarlo.

SCT 11 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

TABLA 8.- Ejemplo de ordenación de los datos de intensidad de lluvia

Periodo de Duración t, (min)

Orden
retorno 5 10 20 45 80 120
j
Tr, (años) Intensidad de lluvia I, (mm/h)
1 11,0 162,0 111,0 62,1 51,3 45,0 40,0
2 5,5 150,0 105,0 60,0 40,0 28,5 24,0
3 3,7 120,0 93,0 54,0 33,0 25,5 19,0
4 2,8 120,0 70,2 53,4 27,4 19,3 15,0
5 2,2 117,6 67,8 48,6 27,3 19,1 14,5
6 1,8 96,0 66,0 43,5 25,3 17,3 12,8
7 1,6 96,0 60,0 42,9 22,3 15,8 11,3
8 1,4 96,0 54,0 34,5 17,8 13,4 8,9
9 1,2 90,0 48,0 27,9 14,0 11,4 7,8
10 1,1 85,2 42,6 27,6 13,3 9,6 7,1
11 1,0 68,4 40,8 21,3 9,4 5,3 3,6

D.1.2.2. Determinación de las curvas de intensidad-duración-periodo de retorno

Las curvas de intensidad-duración-periodo de retorno se obtienen mediante un

análisis estadístico de la información disponible, ordenada como se indica en el
Párrafo anterior, ajustando para cada duración la función de distribución de
probabilidad que más se apegue a los datos. Normalmente, dichas curvas se
determinan mediante los procedimientos que enseguida se describen:

a) Método de Intensidad de Lluvia – Periodo de Retorno

En este método se utiliza una función de distribución de probabilidad tipo Gumbel,

como la que se muestra a continuación:

− X c+ a
F ( X ) = e−e

De la que se desprende la siguiente ecuación:

Tr
I = −a − cLnLn
Tr − 1

Donde:

I = Intensidad de lluvia asociada al periodo de retorno (Tr), (mm/h)

Tr = Periodo de retorno, (años)
Ln = Logaritmo natural (base e)
a y c son parámetros de la función de distribución, que se determinan como sigue:

a = YN c − I

σI
c=
σN

Donde:

12 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

I = Promedio de las intensidades de lluvia para una duración determinada,

(mm/h)
σI = Desviación estándar de las intensidades de lluvia para una duración
determinada, (mm/h)
YN y σN son funciones del tamaño de la muestra, es decir, del número total de
años de registro N y se obtienen de la Tabla 9 de este Manual

TABLA 9.- Valores de YN y σN para diferentes tamaños de muestras

N YN σN N YN σN N YN σN

8 0,48430 0,90430 36 0,54100 1,13130 68 0,55430 1,28340

9 0,49020 0,92880 37 0,54180 1,13391 70 0,55477 1,18536
10 0,49520 0,94970 38 0,54240 1,13630 72 0,55520 1,18730
11 0,49960 0,96760 39 0,54300 1,13880 74 0,55570 1,18900
12 0,50350 0,98330 40 0,54362 1,14132 76 0,55610 1,19060
13 0,50700 0,99720 41 0,54420 1,14360 78 0,55650 1,19230
14 0,51000 1,00950 42 0,54480 1,14580 80 0,55688 1,19382
15 0,51280 1,02057 43 0,54530 1,14800 82 0,55720 1,19530
16 0,51570 1,03160 44 0,54580 1,14990 84 0,55760 1,19670
17 0,51810 1,04110 45 0,54630 1,15185 86 0,55800 1,19800
18 0,52020 1,04930 46 0,54680 1,15380 88 0,55830 1,19940
19 0,52200 1,05660 47 0,54730 1,15570 90 0,55860 1,20073
20 0,52355 1,10628 48 0,54770 1,15740 92 0,55890 1,20200
21 0,52520 1,06960 49 0,54810 1,15900 94 0,55920 1,20320
22 0,52680 1,07540 50 0,54854 1,16066 96 0,55950 1,20440
23 0,52830 1,08110 51 0,54890 1,16230 98 0,55980 1,20550
24 0,52960 1,08640 52 0,54930 1,16380 100 0,56002 1,20649
25 0,53086 1,09145 53 0,54970 1,16530 150 0,56461 1,22534
26 0,53200 1,09610 54 0,55010 1,16670 200 0,56715 1,23598
27 0,53320 1,00400 55 0,55040 1,16810 250 0,56878 1,24292
28 0,53430 1,10470 56 0,55080 1,16960 300 0,56993 1,24786
29 0,53530 1,10860 57 0,55110 1,17080 400 0,57144 1,25450
30 0,53622 1,11238 58 0,55150 1,17210 500 0,57240 1,25880
31 0,53710 1,11590 59 0,55180 1,17340 750 0,57577 1,26506
32 0,53800 1,11930 60 0,55208 1,17467 1000 0,57450 1,26851
33 0,53880 1,12260 62 0,55270 1,17700 ∞ 0,57722 1,28255
34 0,53960 1,12550 64 0,55330 1,17930 --- --- ---
35 0,54034 1,12847 66 0,55380 1,18140 --- --- ---

Con base en los datos de intensidad de lluvia ordenados, se calculan los

parámetros a y c para cada duración considerada y se determinan las ecuaciones
correspondientes de la intensidad en términos del periodo de retorno, que para el
ejemplo mostrado en la Tabla 8 de este Manual, resultan las siguientes:

SCT 13 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

Tr
Para t = 5 min I = 94,70 − 29,03LnLn
Tr − 1

Tr
Para t = 10 min I = 56,42 − 25,08 LnLn
Tr − 1

Tr
Para t = 20 min I = 36,10 − 14,33LnLn
Tr − 1

Tr
Para t = 45 min I = 19,13 − 12,86 LnLn
Tr − 1

Tr
Para t = 80 min I = 13,48 − 11,26 LnLn
Tr − 1

Tr
Para t = 120 min I = 9,69 − 10,45LnLn
Tr − 1

Para un determinado periodo de retorno, con las ecuaciones correspondientes a

cada duración considerada, se calculan las intensidades de lluvia que se asientan
en un papel semilogarítmico, en el que las ordenadas en escala natural
corresponden a las intensidades y las abscisas en escala logarítmica, a las
duraciones, definiendo de esta manera la curva intensidad-duración-periodo de
retorno respectiva. Lo mismo se hace para los periodos de retorno que se
establezcan conforme a lo indicado en la Cláusula D. de la Norma
N·PRY·CAR·1·06·004, Análisis Hidrológicos, como se muestra en la Figura 5 de
este Manual, en la que se observan las curvas correspondientes a periodos de
retorno de 2, 5, 10, 15 y 20 años, determinadas con las ecuaciones anteriores.
190
170
Intensidad de lluvia I, (mm/h)

150
130 Tr = 15 años

Tr = 10 años
110
90
Tr = 20 años
70
50 Tr = 5 años

30 Tr = 2 años
10
1 10 100
Duración t, (min)

FIGURA 5.- Ejemplo de curvas de intensidad-duración-periodo de retorno obtenidas por el Método de

Intensidad de Lluvia-Periodo de Retorno

b) Método de Correlación Lineal Múltiple

Este método se basa en la siguiente función de distribución:

κ Tr µ
I =
tλ

Donde:

14 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

I = Intensidad de lluvia, (mm/h)

Tr = Periodo de retorno, (años)
t = Duración de la tormenta, (min)
κ, λ y µ son parámetros de la función de distribución

Aplicando logaritmos base 10 a esa función se obtiene la siguiente ecuación:

log I = log κ + µ log Tr − λ log t

Lo que se puede escribir como:

Y = a0 + a1 X 1 + a2 X 2

Donde:

Y = log I a0 = log κ
X1 = log Tr a1 = µ
X2 = log t a2 = -λ

Que es una ecuación lineal de tres variables y los valores de a0, a1 y a2, se obtienen
resolviendo el siguiente sistema de ecuaciones:

ΣY = Ma0 + a1ΣX 1 + a 2 ΣX 2

ΣX 1Y = a0 ΣX 1 + a1ΣX 12 + a 2 ΣX 1 X 2

ΣX 2Y = a0 ΣX 2 + a1ΣX 1 X 2 + a2 ΣX 2 2

Donde:

M = Número de sumandos

Con todos los datos del ejemplo mostrado en la Tabla 8 de este Manual, dicho
sistema de ecuaciones resulta:

100,360 = 66,000a0 + 48,864a1 + 94,990a 2

77,803 = 48,864a0 + 42,461a1 + 70,327 a2

133,820 = 94,990a0 + 70,327 a1 + 152,450a2

Resolviendo simultáneamente estas ecuaciones, se obtienen:

a0 = 2,0786, a1 = 0,5575 y a2 = -0,6740

Por lo que, para este ejemplo:

κ = antilog a0 = 119,83
µ = a1 = 0,5575
-λ = a2 = -0,6745

Y la función de distribución queda:

SCT 15 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

119,83Tr 0,5575
I=
t 0,6745

Una vez resuelta la función de distribución, para un determinado periodo de

retorno, se calculan las intensidades de lluvia para cada duración considerada, que
se asientan en un papel semilogarítmico, en el que las ordenadas en escala natural
corresponden a las intensidades y las abscisas en escala logarítmica, a las
duraciones, definiendo de esta manera la curva intensidad-duración-periodo de
retorno respectiva. Lo mismo se hace para los periodos de retorno que se
establezcan conforme a lo indicado en la Cláusula D. de la Norma
N·PRY·CAR·1·06·004, Análisis Hidrológicos, como se muestra en la Figura 6 de
este Manual, en la que se observan las curvas correspondientes a periodos de
retorno de 2, 5, 10, 15 y 20 años, determinadas para el caso que se ejemplifica.

220
200
Intensidad de lluvia I, (mm/h)

180
160 Tr = 15 años
140
120 Tr = 10 años

100 Tr = 20 años

80 Tr = 5 años

60
40 Tr = 2 años

20
0
1 10 100
Duración t, (min)

FIGURA 6.- Ejemplo de curvas de intensidad-duración-periodo de retorno obtenidas por el Método de

Correlación Lineal Múltiple

c) Selección de las curvas intensidad-duración-periodo de retorno

Las curvas intensidad – duración - periodo de retorno determinadas mediante

distintos métodos, normalmente presentan tendencias diferentes, por lo que han de
seleccionarse las curvas que más se ajusten a los datos disponibles, dibujando en
las gráficas elaboradas con los métodos que se hayan utilizado, los datos de las
intensidades de lluvia ordenados como se indica en el Párrafo D.1.2.1. de este
Manual, que correspondan a los periodos de retorno más próximos a los de las
curvas obtenidas y se seleccionan aquellas que presenten la tendencia más
parecida a la de los datos dibujados, como se muestra en la Figura 7, donde se
puede ver que la tendencia los datos ejemplificados en la Tabla 8 de este Manual,
para periodos de retorno de 1,8, 5,5 y 11,0 años, muestran tendencias más
parecidas a las de las curvas obtenidas por el Método de Intensidad de Lluvia -
Periodo de Retorno, que serían las representativas de las características de
precipitación, en este caso.

La Dirección General de Servicios Técnicos de la Secretaría, ha elaborado un

programa de cómputo que ajusta las distribuciones de probabilidad de los métodos
referidos, entre otros, a la serie de datos que se desea analizar, proporcionando,
para cada distribución y cada periodo de retorno que se establezca, las
intensidades de lluvia asociadas a las duraciones de tormenta que se consideren y
el grado en que se ajustan a los datos, valorándolo según los criterios de mínimos
cuadrados, momentos y Kolmogorov–Smirnov. Este programa solamente requiere

16 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

ingresar los datos de las máximas intensidades de lluvia anuales para que
proporcione los resultados mencionados, lo que permite elegir las curvas
intensidad – duración - periodo de retorno determinadas con el método que mejor
se ajuste a los datos.

a) Método de Intensidad de Lluvia – Periodo de Retorno

190
Tr = 15 años
170
Intensidad de lluvia I, mm
150
Tr = 10 años
Tr = 20 años
130
Tr = 5 años
110

90

70
50 Tr = 2 años

30

10
1 10 100
Duración t, min

Tr = 1,8 años, Tr = 5,5 años, Tr = 11 años

b) Método de Correlación Lineal Múltiple

220
200
Intensidad de lluvia I, (mm/h)

180
160 Tr = 15 años

140
120 Tr = 10 años Tr = 20 años

100
80 Tr = 5 años

60
40 Tr = 2 años

20
0
1 10 100
Duración t, (min)

FIGURA 7.- Selección de las curvas intensidad-duración-periodo de retorno

D.1.3. A partir de datos obtenidos en estaciones pluviométricas

Si se establece en los Términos de Referencia a que se refiere el Inciso C.1.2. de la Norma

N·LEG·2, Ejecución de Estudios, Proyectos y Consultorías, los registros de lluvias
generados en las estaciones pluviométricas, que se hayan recopilado conforme a lo
señalado en Fracción E.1. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución de Estudios
Hidráulico-Hidrológicos para Puentes, y que sólo representan la altura de la precipitación
en 24 h, ignorándose la forma en que dicha precipitación se distribuye en ese lapso, se
analizan para inferir la distribución de la lluvia en el tiempo con base en la información
obtenida de estaciones pluviográficas vecinas, con el propósito de determinar las curvas
intensidad-duración-periodo de retorno como se indica en el Inciso D.1.2. de este Manual.

D.2. CARACTERÍSTICAS DEL ESCURRIMIENTO

Si se establece en los Términos de Referencia a que se refiere el Inciso C.1.2. de la Norma

N·LEG·2, Ejecución de Estudios, Proyectos y Consultorías, los registros de los gastos máximos

SCT 17 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

anuales aforados en las estaciones hidrométricas, que se hayan recopilado conforme a lo

señalado en Fracción E.1. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·001, Ejecución de Estudios Hidráulico-
Hidrológicos para Puentes, se analizan estadísticamente, ajustando una función de distribución
de probabilidad a dichos gastos, para caracterizar el escurrimiento y determinar los gastos que
se utilizarán en el diseño hidráulico del puente, según los periodos de retorno que se
establezcan conforme a lo indicado en la Cláusula D. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·004,
Análisis Hidrológicos.

Los métodos estadísticos que comúnmente se utilizan son el de Gumbel, Gumbel I, Log
Gumbel, Log Gumbel I, Normal, Doble Normal, Log Normal, Log Normal 3 Parámetros, Pearson
y Gamma, entre otros.

Para que un método estadístico se considere aplicable basta que su distribución de probabilidad
muestre cierta concordancia con los datos que se procesen. Así el método que dará mejores
resultados será aquel cuya distribución de probabilidades se ajuste más a los gastos máximos
anuales registrados.

La Dirección General de Servicios Técnicos de la Secretaría, ha elaborado un programa de

cómputo que ajusta las distribuciones de probabilidad de los métodos estadísticos referidos, a la
serie de datos que se desea analizar, proporcionando para cada distribución los gastos
máximos asociados a los períodos de retorno que se establezcan y el grado en que se ajusta a
los datos, valorándolo según los criterios de mínimos cuadrados, momentos y Kolmogorov–
Smirnov. Este programa solamente requiere ingresar los datos de gastos máximos anuales para
que proporcione los resultados mencionados, lo que permite elegir los gastos máximos
calculados con el método que mejor se ajuste a los datos.

Prácticamente en todos los métodos estadísticos mencionados se sigue el mismo

procedimiento de cálculo, sin embargo, el más frecuentemente utilizado es el de Gumbel, que a
manera de ejemplo se describe a continuación:

D.2.1. Ordenación de los datos

Antes de proceder a la aplicación del método estadístico y con el propósito de seleccionar

los datos que sean útiles, se determina si durante el lapso que abarca el registro de gastos
aforados en una estación hidrométrica, se realizaron obras en la cuenca que hayan
provocado cambios en sus características hidrológicas, como por ejemplo, la construcción
de alguna presa, en cuyo caso sólo pueden usarse los datos obtenidos a partir del
momento en que la última obra construida haya entrado en operación normal. Los datos
útiles han de ser ordenados como sigue:

D.2.1.1. Para cada año de registro se selecciona el mayor de los gastos medidos, que
corresponde al gasto máximo anual de ese año, elaborando una relación como la
ejemplificada en la Tabla 10 de este Manual.

TABLA 10.- Ejemplo de registro de gastos máximos anuales

Gasto máximo anual
Año
Q, (m³/s)
1967 4 000
1968 5 100
1969 3 270
1970 2 860
1971 2 660
1972 4 400
1973 3 690
1974 3 120
1975 3 460
1976 2 570
1977 2 760
1978 2 990

18 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

D.2.1.2. Los gastos máximos seleccionados como se indica en el Párrafo anterior, se ordenan
de mayor a menor, asignándoles un número de orden, como se muestra en la Tabla
11 de este Manual y se calcula para cada uno su periodo de retorno (Tr) en años,
mediante la siguiente expresión:

N +1
Tr =
j

Donde:

Tr = Periodo de retorno, (años)

N = Número total de años de registro
j = Número de orden de los datos de gastos máximos anuales

TABLA 11.- Ejemplo de ordenación de gastos máximos anuales

Gasto
Número Periodo de
máximo
de orden retorno
anual
j Tr, (años)
Q, (m³/s)
1 5 100 13,00
2 4 400 6,50
3 4 000 4,33
4 3 690 3,25
5 3 460 2,60
6 3 270 2,17
7 3 120 1,86
8 2 990 1,63
9 2 860 1,44
10 2 760 1,30
11 2 660 1,18
12 2 570 1,08

D.2.1.3. Si se analiza un registro corto que contenga datos de una avenida extraordinaria, con
una recurrencia muchas veces mayor que el período de registro, el método estadístico
puede conducir a resultados absurdos. En estos casos es necesario descartar dicha
avenida extraordinaria para que los resultados sean más confiables. Con tal propósito
es conveniente elaborar una gráfica en papel de probabilidades, de los gastos contra
su periodo de retorno, ordenando los datos del registro de menor a mayor frecuencia,
a fin de observar el dato que pudiera salir del rango de los demás y de esta manera
poder eliminarlo.

D.2.2. Determinación de la distribución de probabilidad por el Método de Gumbel

Para ajustar la función de distribución de probabilidad de los gastos máximos anuales,

ordenados como se indica en el Inciso anterior, el Método de Gumbel se basa en la
siguiente función:

− X c+a
F ( X ) = e−e

De la que se desprende la ecuación:

Tr
Q = −a − cLnLn
Tr − 1

SCT 19 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

Donde:

Q = Gasto máximo para el periodo de retorno Tr, (m³/s)

Tr = Periodo de retorno, (años)
Ln = Logaritmo natural (base e)
a y c son parámetros de la función de distribución, que se determinan como sigue:

a = YN c − Q

σQ
c=
σN

Donde:

Q = Promedio de los gastos máximos anuales, (m³/s)

σQ = Desviación estándar de los gastos máximos anuales, (m³/s)

YN y σN son funciones del tamaño de la muestra, es decir, del número total de años de
registro N y se obtienen de la Tabla 9 de este Manual

Con base en los gastos máximos anuales ordenados, se calculan los parámetros a y c, y se
determina la ecuación correspondiente al gasto máximo en términos del periodo de retorno,
que para el ejemplo mostrado en la Tabla 11 de este Manual, resulta de:

Tr
Q = 3 011,9 − 784,1LnLn
Tr − 1

Con esta ecuación se calculan los gastos máximos para los periodos de retorno que se
establezcan conforme a lo indicado en la Cláusula D. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·004,
Análisis Hidrológicos, que se asientan en un papel semilogarítmico, en el que las
ordenadas en escala natural corresponden a los gastos y las abscisas en escala
logarítmica, a los periodos de retorno, y se dibujan en la gráfica, según sus
correspondientes periodos de retorno, los gastos máximos anuales observados y
ordenados como se indica en la Fracción D.2.1. de este Manual, para verificar que su
distribución corresponda a la considerada en el método utilizado, como se muestra en la
Figura 8, donde se puede ver que la distribución de los datos ejemplificados en la Tabla 11
de este Manual coincide razonablemente con la distribución de Gumbel. Sin embargo,
generalmente ambas distribuciones no son exactamente las mismas, por lo que se
determina el intervalo de confianza dentro del que puede variar el gasto máximo con una
determinada probabilidad.

D.2.3. Determinación del intervalo de confianza por el Método de Gumbel

Para calcular el intervalo de confianza, es decir, aquel dentro del cual puede variar el gasto
máximo para un determinado periodo de retorno, dependiendo del número total de años de
registro, primero se determina el parámetro ϕ como sigue:

1
ϕ = 1−
Tr

Donde:

Tr = Periodo de retorno, (años)

20 de 22 SCT
8/05/00
 MANUAL
M·PRY·CAR·1·06·003/00

5 000

Gasto máximo Q, (m³/s)

Distribución de
Gumbel

4 000

3 000
Datos
observados

2 000
1 10
Periodo de retorno Tr, (años)

FIGURA 8.- Ejemplo de distribución de probabilidad por el método de Gumbel

Si 0,2 ≤ ϕ ≤ 0,8, el intervalo de confianza se calcula con la fórmula:

σQ
∆Q = ± N ασ m
σN N

Si ϕ ≥ 0,9, el intervalo de confianza se calcula con la fórmula:

1,14 σ Q
∆Q = ±
σN

Donde:

∆Q = Intervalo de confianza, (m³/s)

σQ = Desviación estándar de los gastos máximos anuales, (m³/s)

N = Número total de años de registro
σN y Nασ m son funciones del tamaño de la muestra, es decir, del número total de
años de registro N y del parámetro ϕ, respectivamente. Se obtienen de las Tablas 9
y 12 de este Manual.

Si 0,80 < ϕ < 0,90, el intervalo de confianza se considera de transición y se determina

interpolando entre los valores calculados con las dos fórmulas anteriores. Para valores de
ϕ menores de 0,2, el intervalo de confianza es despreciable.

TABLA 12.- Valores de N ασ m para diferentes valores de ϕ

ϕ Nασ m ϕ Nασ m ϕ Nασ m
0,01 2,1607 0,35 1,2981 0,75 2,0069
0,02 1,7894 0,40 1,3366 0,80 2,2408
0,05 1,4550 0,45 1,3845 0,85 2,5849
0,10 1,3028 0,50 1,4427 0,90 3,1639
0,15 1,2548 0,55 1,5113 0,95 4,4721
0,20 1,2427 0,60 1,5984 0,98 7,0710
0,25 1,2494 0,65 1,7034 0,99 10,0000
0,30 1,2687 0,70 1,8355 --- ---

SCT 21 de 22
8/05/00
 PRY. PROYECTO
CAR. CARRETERAS M·PRY·CAR·1·06·003/00

D.2.4. Ajuste de los gastos máximos calculados

Los gastos máximos para los periodos de retorno que se establezcan conforme a lo
indicado en la Cláusula D. de la Norma N·PRY·CAR·1·06·004, Análisis Hidrológicos,
calculados con el método estadístico seleccionado, se ajustan considerando sus
correspondientes intervalos de confianza, para obtener los gastos que han de utilizarse en
el análisis hidrológico a que se refiere la Norma mencionada, aplicando la siguiente
fórmula:

QTr = Q + ∆ Q

Donde:

QTr = Gasto máximo ajustado para el periodo de retorno Tr establecido, (m³/s)

Q = Gasto máximo para el periodo de retorno Tr establecido, calculado según el método
estadístico seleccionado, (m³/s)
∆Q = Intervalo de confianza para el periodo de retorno Tr, (m³/s)

Los gastos máximos así ajustados, se asientan en un papel semilogarítmico, elaborando

una gráfica de gastos máximos–periodos de retorno según el Método de Gumbel, similar a
la mostrada en la Figura 8 de este Manual, en la que las ordenadas en escala natural
corresponden a dichos gastos y las abscisas en escala logarítmica, a los periodos de
retorno.

22 de 22 SCT
8/05/00