Está en la página 1de 440

bestimiento

~e peatones
• Trayectorias típicas de peatones embestidos.
• Reconstrucción.
• rtrétodos de cálculos de velocidades de proyección
en función de la distancia de proyección: Caída libre
I
Stcherbatcheff - Collins - Searle - Eubanks - Wood.
• Método 1.A. V.
• Determinación de velocidad y punto de impacto
I
en función de las posiciones finales para: Montado
sobre capot - Proyección frontal - Arrollamiento'
Rozamiento - Vuelta por guardabarros - Vuelta por el techo I
Salto mortal.
• Gráficos de soluciones para condiciones usuales.
• Reconstrucción conocidos puntos intermedios de la
trayectoria.
I

Colaboración de
AGUSTINA IRURETA
I

~.
1-
Ediciones La Kocca
ÍNDICE GENERAL

PREFACIO 9
AGRADECIMIENTOS 25

SECCIÓN PRIMERA
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO PRIMERO
EMBESTIMIENTO DE PEATONES

1. Generalidades 29
2. Trayectorias post-impacto de peatones embestidos 30
3. Descripción genérica de un embestimiento 30

CAPÍTULO II
TRAYECTORIAS TÍPICAS
DE PEATONES EMBESTIDOS

1. Trayectoria 1: proyección frontal ("forward projection") 35


2. Trayectoria II: arrollamiento ("run over") 37
3. Trayectoria III: montado sobre capot ("wrap trajectory") 38
"Wraparound" 39
4. Trayectoria IV: vuelta por guardabarros ("fender vault") 41
5. Trayectoria V: vuelta por el techo ("roof vault") 42
6. Trayectoria VI: salto mortal ("somersault") 43
14 VíCTOR A. IRURETA

7. Comentario sobre las tablas existentes 44


8. Nota general sobre lesiones 45

CAPÍTULOIII
RECONSTRUCCIÓN

47
1. Schmidt y Nagel . 51
2. Stcherbatcheff . 51
3. Collins . 52
4. Searle . 53
5. Eubanks y Haight . 56
6. Wood . 57

SECCIÓN SEGUNDA
MÉTODO I.A.V.

CAPÍTULOIV
PRESENTACIÓN DEL MÉTODO LA.V.

1. Introducción 63
2. Validación del método 64
3. Comentario sobre el método .. 66

CAPÍTULOV
DESARROLLO DEL MÉTODO LA.V.

69
1. Estudio de las etapas . 70
2. Descripción de las etapas . 70
a) Etapa "E". Deslizamiento . 71
b) Etapa "D". Vuelo . 74
Obtención del ángulo de proyección . 87
e) Etapa "C". Movimiento sobre el capot . 91
d) Etapa "B". Portación del cuerpo . 98
e) Etapa "A". Aceleración del cuerpo . 99
Distancia recorrida durante la aceleración . 101
ÍNDICE GENERAL 15

SECCIÓNTERCERA
MONTADO SOBRE CAPOT
("WRAP TRAJECTORY")

CAPÍTULOVI
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO, CONOCIDA ÚNICAMENTE
LA DISTANCIA DE PROYECCIÓN "S"

109

CAPÍTULOVII
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA TOTAL "S"
DESDE EL PUNTO DE PROYECCIÓN,
HASTA EL DE POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN,
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO

117

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE LA CONDICIÓN NECESARIA
PARA QUE EN "MONTADO SOBRE CAPOT"
EL RODADO NO ARROLLE AL PEATÓN

120

CAPÍTULOVIII
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDO EL ÁNGULO DE
PROYECCIÓN, Y LA DISTANCIA "S"
DESDE LA PROYECCIÓN DEL CUERPO
HASTA SU POSICIÓN FINAL

125
16 VíCTOR A. IRURETA

CAPÍTULO IX
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA ÚNICAMENTE
LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO

131

CAPÍTULO X
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" Y LA DISTANCIA BARRIDA
POR EL CUERPO EN SU DESLIZAMIENTO "LD"
(PROYECCIÓN HORIZONTAL)

139

CAPÍTULO XI
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" Y LA DISTANCIA BARRIDA
POR EL CUERPO EN SU DESLIZAMIENTO "LD"

145
Determinación del ángulo de proyección . 149

CAPÍTULO XII
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" CON ÁNGULO
DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

153
1. Determinación del ángulo de proyección . 156
2. Aproximaciones sucesivas . 162
3. Ejemplo . 166
4. Utilización de los gráficos . 171
ÍNDICE GENERAL 17

CAPÍTULOXIII
MONTADO SOBRE CAPOT
VERIFICACIÓN .DEL MÉTODO
DE APROXIMACIONES SUCESIVAS

176

GRÁFICOS FACILITADORES

177

SECCIÓNCUARTA
PROYECCIÓN FRONTAL
("FORWARD PROJECTION")

CAPÍTULOXIV
PROYECCIÓN FRONTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA TOTAL "S"
DESDE EL PUNTO DE PROYECCIÓN HASTA EL
DE POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN

205

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE LA CONDICIÓN
NECESARIA PARA QUE EN "PROYECCIÓN
FRONTAL" EL RODADO NO ARROLLE AL PEATÓN

209

CAPÍTULOXV
PROYECCIÓN FRONTAL. DETERMINACIÓN DE LA
VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF" Y LA DISTANCIA BARRIDA
POR EL CUERPO EN SU DESLIZAMIENTO "LD"

213
18 VÍCTOR A. IRURETA

CAPÍTULOXVI
PROYECCIÓN FRONTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA SÓLO LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"

219

SECCIÓNQUINTA
ARROLLAMIENTO
("RUN OVER")

CAPÍTULOXVII
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA "S"
DESDE EL PUNTO DE PROYECCIÓN
HASTA EL DE POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN
Y LA DISTANCIA "DF" ENTRE ESTE PUNTO
Y LA POSICIÓN FINAL DEL RODADO
231

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE QUE PARA QUE
EL VEHÍCULO SOBREPASE AL CUERPO
ES CONDICIÓN NECESARIA
QUE NO ESTÉ FRENANDO
EN EL INSTANTE DEL IMPACTO

237

CAPÍTULOXVIII
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA SÓLO LA DISTANCIA
ENTRE LA POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN
Y LA POSICIÓN FINAL DEL RODADO ("DF")

241
ÍNDICE GENERAL 19

CAPÍTULOXIX
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CON PERCEPCIÓN AL MOMENTO DEL ARROLLAMIENTO

251

CAPÍTULOXX
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDA LA DISTANCIA EFECTIVA DE FRENADO

257

CAPÍTULOXXI
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDO EL PUNTO DONDE EL CUERPO CAYÓ AL PISO

261

CAPÍTULOXXII
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CON PERCEPCIÓN AL IMPACTO

265

SECCIÓNSEXTA
ROZAMIENTO

CAPÍTULOXXIII
ROZAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDA LA POSICIÓN FINAL DEL RODADO

275
20 VíCTOR A. IRURETA

SECCIÓNSÉPTIMA
VUELTA POR GUARDABARROS
("FENDER VAULT")

283

CAPÍTULOXXIV
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN
DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO ''VI"
CONOCIDAS LAS DISTANCIAS DE PROYECCIÓN "S"
Y ENTRE POSICIONES FINALES "DF"

285

CAPÍTULOXXV
VUELTA POR GUARDABARROS
SUB TIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN DE LA
VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO

291

CAPÍTULOXXVI
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN DE LA
VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDOS EL PUNTO
DONDE EL CUERPO CAYÓ AL PISO Y LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

303
ÍNDICE GENERAL 21

CAPÍTULOXXVII
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN DE LA
VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES ''DF'',
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

309
a) Aproximaciones sucesivas . 315
b) Nota sobre gráficos facilitadores . 317
e) Utilización de los gráficos . 318
d) Nota sobre "T" . 319

GRÁFICOS FACILITADORES

323

CAPÍTULOXXVIII
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PARCIAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO

353

SECCIÓNOCTAVA
VUELTA POR EL TECHO
("ROOF VAULT")

361

CAPÍTULOXXIX
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO "VI"
CONOCIDAS LAS DISTANCIAS DE PROYECCIÓN "S"
Y ENTRE POSICIONES FINALES "DF"

363
22 VÍCTOR A. IRURETA

CAPÍTULO XXX
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDO EL PUNTO DONDE EL CUERPO GOLPEÓ EL PISO,
Y LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES "DF"

369
Determinación del ángulo de proyección . 374

CAPÍTULO XXXI
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDA LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO
377

CAPÍTULO XXXII
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

389
a) Determinación del ángulo de proyección . 392
b) Aproximaciones sucesivas . 397
e) Utilización de los gráficos . 399

GRÁFICOS FACILITADORES

405

SECCIÓN NOVENA
SALTO MORTAL
("SOMERSAULT")

429
ÍNDICE GENERAL 23

CAPÍTULOXXXIII
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
Y SABIENDO QUE EL CUERPO FUE
PROYECTADO HORIZONTALMENTE

431

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE LA CONDICIÓN NECESARIA
PARA QUE EN EL "SALTO MORTAL" EL RODADO
NO ARROLLE AL PEATÓN

437

CAPÍTULOXXXIV
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDA LA DISTANCIA DE PROYECCIÓN "S"

441

CAPÍTULOXXXV
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDOS EL PUNTO DONDE EL CUERPO
GOLPEÓ EL PISO Y LAS POSICIONES FINALES

449

CAPÍTULOXXXVI
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD CONOCIDA
SÓLO LA DISTANCIA ENTRE LAS POSICIONES
FINALES ("DF") DEL CUERPO Y EL AUTOMÓVIL

455
a) Determinación del ángulo de proyección . 458
24 VíCTOR A. IRURETA

b) Aproximaciones sucesivas 460


e) Utilización de los gráficos 463

GRÁFICOS FACILITADORES

465

BIBLIOGRAFÍA . 489
CAPÍTULO PRIMERO
EMBESTIMIENTO DE PEATONES

1. GENERALIDADES

Los accidentes viales que involucran a peatones, lamen-


tablemente demasiado frecuentes, virtualmente siempre con-
llevan lesiones y/o daños personales, muchas veces de grave-
dad extrema o letales.
Desde la accidentología estos accidentes presentan difi-
cultades especiales para su reconstrucción, habida cuenta
de la gran variabilidad de los parámetros involucrados, y la
-generalmente- escasa cantidad de elementos objetivos
que sirvan como fundamento para la misma. Sin embargo,
el estudio sistemático de estos fenómenos facilita su com-
prensión y nos acerca a poder conocer lo sucedido con sufi-
ciente aproximación en la mayor parte de los casos.
30 VÍCTOR A. IRURETA

2. TRAYECTORIAS POST-IMPACTO DE PEATONES


EMBESTIDOS

El comportamiento de un cuerpo humano embestido por


un rodado está influido por una serie de factores que se in-
terrelacionan, tales como características de peso y talla, posi-
ción al momento del impacto, velocidades de desplazamiento
-tanto del peatón, como del agente embestidor-, forma del
frente de este último, si estaba o no frenando en el instante
de contactar el cuerpo, etcétera.
Todas estas variables son de virtualmente imposible de-
terminación para cada caso particular, no obstante lo cual la
investigación, experimentación y la ciencia han permitido
sistematizaciones que ayudan significativamente al analista
de estos accidentes en la aproximación a la verdad de lo su-
cedido.

3. DESCRIPCIÓN GENÉRICA DE UN EMBESTIMIENTO

El peatón es golpeado por el extremo frontal del rodado,


generalmente el paragolpes, en sus piernas.
Éste es el primer contacto entre ambos móviles (a los
efectos de estudio, tanto rodado como peatón son objetos mó-
viles).
La parte del cuerpo tocada es acelerada, casi instan-
táneamente, hasta alcanzar la velocidad del rodado ernbis-
tente.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 31

Cuando el peatón se encuentra apoyado por su peso con-


tra el piso, el rozamiento que existe entre el piso y su calzado
e opone a tal aceleración.
Por otro lado, la inercia propia del cuerpo, que
actúa en su centro de gravedad, tiende también a oponerse al
movimiento. (Recordemos que la inercia de un objeto es la
resistencia a cambiar su estado de movimiento.)

o
32 VÍCTOR A. IRURETA

Esto provoca que, generalmente, las piernas se arqueen, '


tomando la forma del frente del vehículo, y que la parte su-
perior del cuerpo, que tendió a permanecer en reposo, sea al-
canzada por la parte más alta del frente del rodado, por lo
que esta zona del cuerpo resulta acelerada hasta alcanzar la
velocidad del mismo.
Éste es el segundo contacto entre los móviles, y reviste
esencial importancia en relación con el movimiento posterior
del cuerpo.
De hecho, casi todos los modelos matemáticos utilizados
consideran el impacto concentrado en esta zona.

El cuerpo está ahora animado por un movimiento roto-


traslatorio impuesto por los sucesivos contactos que acelera-
ron partes del mismo.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 33

El primer contacto le confirió al cuerpo una velocidad


ineal "v" de su centro de gravedad, y una velocidad angu-
lar "w" de giro alrededor de su centro de gravedad, dada
por: ro = vId, donde "v" es la velocidad debida al impacto, y
d" la distancia entre el punto del cuerpo afectado por este
primer contacto y su centro de gravedad.
El "segundo contacto", acelera una parte del cuerpo ubi-
cada por encima del punto del primer contacto, y su efecto
erá distinto en función de su posición relativa al centro de
gravedad del cuerpo.
Cuando este segundo contacto se produce a una altura
inferior a la del centro de gravedad del cuerpo -el que se en-
cuentra aproximadamente unos cinco centímetros por debajo
del ombligo-, el punto alcanzado, que tenía una velocidad
tangencial "V2" (menor que "v" por ser "ds'' menor que "d")
dada por: V2= W d2, en la que "dz" es la distancia a su centro
de gravedad, es acelerado hasta tener a "v" como velocidad
tangencial, por lo que se incrementa la velocidad angular a
"to 1", tal que: co1 = v/d2. (Trayectorias III a VI).

En cambio, cuando el segundo contacto tiene lugar por


encima del centro de gravedad, aunque el razonamiento es
34 VÍCTOR A. IRURETA

análogo, como el cuerpo está animado de una rotación alre-


dedor de ese punto, las partes del mismo que estén por enci-
ma del centro de gravedad tendrán velocidades tangenciales
debidas al primer contacto, opuestas a la velocidad de em-
bestirniento, pero en el segundo contacto toman su mismo
sentido, obviamente tras una gran aceleración local. (Trayec-
torias 1 y II).
II
CAPÍTULO
TRAYECTORIAS TÍPICAS
DE PEATONES EMBESTIDOS

1. TRAYECTORIA 1: PROYECCIÓN FRONTAL (UFORWARD


PROJECTION'')

TRAYECTORIA - "PROYECCION FRONTAL"

TIPICO NINOS
"FORWARD PROJECTION"
POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE
DEL RODADO

Ya hemos visto que a consecuencia del contacto con el


vehículo embistente, el cuerpo del peatón adquiere un movi-
miento rototraslatorio compuesto por una velocidad lineal
'V', y una rotación alrededor de su centro de gravedad de ve-
locidad angular "m".
36 VÍCTOR A. IRURETA

TRAYECTORIA I - "PROYECCION FRONTAL"


"FORWARD PROJECTION"POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE

I ~
DELR;D=
!!¡É~@~o~!~P~P~¡=j~~¡:¡;¡¡~@

El punto del cuerpo sometido al segundo contacto será


acelerado en la dirección del impacto; si este punto se en-
cuentra por encima de su centro de gravedad, como en estos
casos, la consecuencia de este segundo contacto será cambiar
la dirección de la rotación, impulsando la parte superior del
cuerpo en la dirección del embistente, es decir que tenderá a
adelantarse y a caer hacia el piso por delante del rodado.
Si a partir del instante del impacto, el rodado reduce su
velocidad lo suficiente como para detenerse sin volver a con-
tactar con el cuerpo, estaremos en lo que se denomina p ro-
yección frontal o "forward projection".
Nótese que las lesiones producidas por los impactos di-
rectos estarán en las zonas de los contactos primero y segun-
do, es decir piernas y parte alta del torso y/o cabeza, zona
donde el impacto y las aceleraciones son más violentos.
También pueden aparecer daños en los miembros supe-
riores.
Suelen presentarse lesiones debidas al golpe contra el
piso en las zonas superiores del cuerpo.
EMBESTIMIE TO DE PEATONES 37

2. TRAYECTORIA 11: ARROLLAMIENTO ("RUN OVER'')

TRAYECTORIA 11-" ARROLLAMIENTO"


POSICION FINAL
"RUN OVER" VICTIMA DETRAS
TIPICO NINOS DEL RODADO

EL RODADO SE DETIENE TRAS ARROLLAR AL PEATON

01
El arrollamiento se produce cuando estando el objeto
(persona, animal) en la trayectoria del vehículo, éste pasa
por encima del mismo.

TRAYECTORIA II-"ARROLLAMIENTO" POSICION FINAL


VICTIMA DETRAS
"RUN OVER" DEL RODADO
EL RODADO SE DETIENE TRAS ARROLLAR AL PEATON

Además de otras causas independientes, el yacer en la


trayectoria de un rodado hasta ser arrollado por él, puede
deberse a una proyección frontal, en la cual el vehículo no
reduce su velocidad en la medida en que lo hace el cuerpo
proyectado por el impacto previo, motivo por el cual lo arro-
lla.
Estas trayectorias ocurren cuando camiones, kombis,
pick-ups o colectivos (en general vehículos grandes) embisten
personas de cualquier tamaño, o bien por el embestimiento
de niños producidos por automóviles estándar.
38 VÍCTORA. IRURETA

Ello se debe a las posiciones relativas entre el punto del


segundo contacto y el centro de gravedad de las personas in-
volucradas; al estar el punto del segundo contacto por enci-
ma del centro de gravedad, el cuerpo es impulsado hacia de-
lante, como ya ha sido explicado.

3. TRAYECTORIA 111: MONTADO SOBRE CAPOT ("WRAP


TRAJECTORY")

Cuando el segundo contacto ocurre en un punto por


encima del de contacto inicial, pero por debajo del centro
de gravedad de la persona, hemos visto que la rotación que
le había impuesto el primer contacto se incrementa en
magnitud.

TRAYECTORIA 111 MONTADO SOBRE CAPOT


(WRAP TRAJECTORY)

POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE
DEL RODADO

Si el rodado no se detiene o disminuye sensiblemente su


velocidad inmediatamente tras el segundo impacto, el cuerpo
pivoteará en la zona de contacto (típicamente el extremo de-
lantero superior de la trompa del vehículo).
Como el sentido de la rotación hace que la parte superior
del cuerpo se dirija en contra del movimiento del rodado, ésta
girará hasta golpear contra la estructura del móvil.
Durante unos instantes el cuerpo del peatón así embes-
tido adopta la forma de la trompa del automóvil, a la que pa-
rece envolver, de allí el nombre en inglés: wrap trajectory.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES .39

Como la cabeza del peatón es la parte más alejada del


centro del giro, estará animada de mayor velocidad relativa,
por lo que su impacto con el coche será el más violento.
Luego del impacto de la parte superior del cuerpo, éste
permanece cargado sobre el capot, hasta que se separa del
coche por la desaceleración del mismo, siendo proyectado
hacia adelante, o hasta que el móvil se detiene, si frena sua-
vemente.
En general se acepta que, cuanto mayor es la velocidad,
tanto más hacia atrás del rodado golpea la víctima del ern-
bestimiento; pero esto, por lo que sabe el autor, aún no ha
podido cuantificarse, aunque se ha propuesto la utilización
de una medida, llamada wraparound, a tal fin.

"Wraparound".- Es la medida que surge de considerar


la altura desde el piso del borde delantero del paragolpes
del rodado, en su posición de embestimiento, sumada a la
distancia entre éste y el borde delantero del capot, y a la
distancia entre este punto y aquél donde golpeó la cabeza
del peatón.
40 VÍCTOR A. IRURETA

La diferencia entre el wraparound y la altura del pe-


atón, ha sido propuesta como índice de la velocidad de em-
bestimiento, aunque hasta el momento, infructuosamente.
Se han registrado casos en los cuales el cuerpo se desliza
sobre el parabrisas, el que actúa como deflector, elevando el
mismo en la dirección de su inclinación.
De este modo el cuerpo toma una dirección oblicua res-
pecto del rodado y su movimiento con respecto al piso resulta
de la composición de ambos movimientos, como se ve en el
gráfico siguiente.
EMBESTIMIENTO DE PEATO ES 41

Frecuentemente aparecen lesiones importantes en pier-


nas, caderas, torso y cabeza, por contacto directo entre pe-
atón y vehículo, además de las provocadas por el golpe contra
el piso, si existiera.

4. TRAYECTORIA IV: VUELTA POR GUARDABARROS


(CCFENDERVAULT'')

Es un caso especial de la trayectoria anterior, en la que


el peatón, al ser embestido por una parte del frente del roda-
do cercano a su borde lateral y/o por estar animado de consi-
derable velocidad propia, describe un trayectoria tal que,
oblicuamente, lo lleva a pasar sobre el capot y el guardaba-
rros, cayendo al suelo al costado del rodado.

TRAYECTORIA IV: VUELTA POR GUARDABARROS


(FENDER VAULT)
POSICION FINAL
VICTIMA DETRAS
DEL RODADO

No debe olvidarse que todo movimiento resultante de la


combinación de otros, puede analizarse mediante el estudio
de cada uno de sus componentes, y que en casos como el
considerado, las fuerzas y los impulsos, así como los movi-
mientos que generan, siempre pueden descomponerse según
la dirección de avance y otra perpendicular, y que las fuer-
zas y los impulsos no provocan efectos en direcciones ubica-
das a 90° con su recta de acción, en lo que a la cinemática se
refiere.
42 VÍCTOR A. IRURETA

Por lo dicho, al ser embestido un peatón que, por ejem-


plo, cruza corriendo transversalmente al rodado, pese a ser
impulsado hacia adelante por el impacto, su cuerpo continúa
con la componente de desplazamiento transversal al rodado
que tenía en el momento del embestimiento, es decir que si-
gue moviéndose hacia el costado del móvil, aunque lo haga
también hacia su frente, debido al impacto.
Esto hará que, salvo que el cuerpo sea enganchado, o
que de alguna otra manera, una fuerza contrarreste su iner-
cia transversal, tienda a quedar fuera de la zona "barrida"
por el rodado en su desplazamiento.
También puede producirse esta trayectoria cuando el
punto de contacto del rodado con el peatón es alguno del
frente del primero cercano a su lateral.
Además de lesiones similares al caso anterior, suelen
ser importantes las producidas por el golpe contra el piso, y
frecuentemente no aparecen lesiones en la cabeza, pues ésta
puede no golpear, aunque en estos casos suelen ser de im-
portancia las lesiones del tórax y el cuello.

5. TRAYECTORIA V: VUELTA POR EL TECHO ("ROOF VAULT~~)

Cuando el vehículo embistente es muy perfilado y/o la


velocidad del mismo muy elevada puede ocurrir que, tras el o
los primeros contactos, el rodado avance lo suficiente como
para "meter" su techo bajo el cuerpo antes de que éste des-
cienda, por lo que el cuerpo en su caída golpea en el techo, o
planos traseros del automóvil.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 43

TRAYECTORIA V: VUELTA POR EL TECHO


(ROOF VAULT) POSICION FINAL
VICTIMA DETRAS
DEL RODADO

'" ~~=-~
Ocurre que, en determinadas circunstancias, el giro ini-
ciado alrededor del centro de gravedad es tal, que las piernas
inmediatamente siguen la rotación elevándose, es decir que
el cuerpo se comporta más rígidamente que en los casos an-
teriores.
Esto parece deberse a combinaciones especiales de velo-
cidad y posiciones relativas de las zonas de primer y segundo
contacto.
Existen registros de accidentes en los cuales la víctima
ha caído directamente al piso por detrás del rodado.
Considerando que en situaciones como la descripta, la
energía cinética de rotación del cuerpo suele no ser disipada
principalmente por el impacto de la cabeza, el que puede no
ocurrir, se explica que suela n presentarse lesiones en ella de
menor intensidad que en las trayectorias anteriores.

6. TRAYECTORIA VI: SALTO MORTAL ("SOMERSAULT")

Si en circunstancias como las descriptas para la tra-


yectoria anterior, es decir, las que provocan un compor-
tamiento rígido del cuerpo, el rodado, en vez de "meterse" ba-
jo el cuerpo, se detiene, el cuerpo completará su rotación, por
lo que existirán grandes posibilidades de que golpée con su
cabeza directamente contra el piso por delante del rodado sin
volver a contactar con éste.
44 VÍCTOR A. IRURETA

TRAYECTORIA VI: SALTO MORTAL


(SOMERSAULT) POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE
DEL RODADO

Este tipo de embestimiento acarrea principalmente le-


siones de importancia en cabeza y cuello, además de las pre-
sentes en las piernas.
Las cuatro últimas trayectorias mencionadas ocurren en
embestiiníentos de personas cuyo centro de gravedad está a
una altura superior a la del punto del segundo contacto.
En general adultos embestidos por automóviles de paseo
"o turismo".

OBVIAMENTE, LAS SEIS TRAYECTORIAS TÍPICAS DE PEA-


TONES EMBESTIDOS LO SON A EFECTOS DESCRIPTIVOS Y DE
ESTUDIO, SIENDO EN LA REALIDAD, FRECUENTES LAS COMBI-
NACIONES DE LAS MISMAS.

7. COMENTARIO SOBRE LAS TABLAS EXISTENTES

Estamos en conocimiento de la existencia de ciertas ta-


blas que relacionan velocidades de embestimiento con las le-
siones sufridas por peatones embestidos; sin embargo, anali-
zando numerosos ensayos realizados con dummies y/o
cadáveres, hemos llegado a la conclusión de que tales tablas
carecen del necesario rigor científico como para ser de utili-
dad en cuestiones judiciales.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 45

8. NOTA GENERAL SOBRE LESIONES

En general el ser humano sufre lesiones debidas al con-


tacto directo y violento con objetos duros, por lo que éstas
suelen indicar la dirección relativa del impacto; por ejemplo,
la pierna de un peatón embestido que presenta fractura de
tibia o peroné muy probablemente haya sido la que soportó el
primer contacto estando apoyada.
Pero atención, ya que a veces se registran lesiones óseas
en zonas relativamente alejadas de donde se recibiera el im-
pacto, como suele ocurrir con huesos del cráneo, que pueden
fracturarse en la zona opuesta al golpe, o con la parrilla cos-
tal, motivo por el cual la determinación de la dirección de la
fuerza incidente en un cuerpo humano sobre la base de las
lesiones sufridas debe ser realizada únicamente por médicos
avezados.

LAS MENCIONES SOBRE LESIONES REALIZADAS LO HAN


SIDO A MODO ILUSTRATIVO Y SÓLO PARA FACILITAR LA INTER-
PRETACIÓN DE FENÓMENOS CORRESPONDIENTES A OTRAS
DISCIPLINAS.

Es importante resaltar que, si bien, como lo postula el


sentido común, hay una tendencia estadística a cumplir la
relación que indica que a mayor velocidad de impacto, mayor
gravedad de las lesiones, esto no siempre se cumple, de modo
que es un grosero error pretender determinar velocidades a
partir de las lesiones en las personas para casos específicos.
Se han comprobado lesiones gravísimas y fallecimientos
en impactos a muy bajas velocidades, tanto como lesiones re-
lativamente menores con impactos a altas velocidades.
46 VÍCTOR A. IRURETA

También debe decirse que las lesiones producidas por


impacto contra el piso, en general tienden a ser de tipo me-
nor (minar injuries) cualquiera que sea la velocidad de em-
bestimiento, aunque se han registrado fallecimientos y cua-
driplejias imputables a impacto contra el piso.
Reiterando, pese a ciertas tabulaciones que circulan al
respecto, determinar velocidades de impacto en función de
las lesiones para un caso particular es un grave error meto-
dológico.
Lo mismo ocurre si se pretende calcular velocidades so-
bre la base de la magnitud de los daños sufridos por los ro-
dados, ya que la resistencia de los materiales no es homogé-
nea, ni siquiera en un mismo vehículo.
Es decir, pequeñas diferencias de ubicación del impacto,
aun en un mismo automóvil, y para igualdad de las demás
variables (velocidad propia, peso, altura, actitud, etc., del pe-
atón) pueden provocar daños significativamente distintos.
CAPÍTULOIII
RECONSTRUCCIÓN

Si bien la accidentología es una disciplina relativamente


reciente, más recientes aun son los intentos de resolver la es-
timación de velocidad del automóvil en los casos de ernbesti-
miento de peatones.
El problema dista de ser sencillo, dada la gran cantidad
de variables involucradas, y la escasez de datos objetivos,
que como secuelas o indicios quedan luego del accidente. Por
ejemplo, raramente se tiene certeza sobre el sitio exacto en el
cual ocurrió el impacto.
Estas condiciones han llevado a distintos investigadores
a abordar la cuestión por dos caminos diferentes: con méto-
dos empíricos por un lado, y con métodos teóricos por otro.
Cada uno de ellos presenta limitaciones.
Los empíricos tienen siempre presente el inconveniente
de no poder reproducir las condiciones reales, ya que sus su-
.etos de estudio son nada más y nada menos que humanos
nvos.
48 VÍCTOR A. IRURETA

Se han reducido las incertidumbres provocadas por esto


mediante la.titilización de cadáveres y dummies o muñecos
de prueba (éstos cada vez más realistas y más caros, lo que
conlleva limitaciones inherentes a la disponibilidad de recur-
sos, siempre escasos).
Los abordajes teóricos, como toda modelización, son una
abstracción, una simplificación de la realidad, es decir re-
quieren asunciones de, por ejemplo, la constancia de algunas
variables o irrelevancia de la influencia de otras.
En ambos casos, y en caminos intermedios, híbrido s o
mixtos, se busca minimizar la diferencia entre los resultados
que se buscan predecir, con los resultados que aparecen en la
realidad.
Esto se ha logrado con mayor o menor éxito en algunos
casos para entornas acotados de circunstancias determina-
das.
Siempre lo que se busca es, al menos, determinar la ve-
locidad de proyección "VP".
La primera aproximación a la resolución del problema
consistió en, conocida la distancia de proyección "S" (throw
distance), determinar la velocidad a la que se había proyec-
tado el cuerpo mediante las leyes del tiro parabólico, acep-
tando que la parábola de "vuelo" finalizaba en la posición fi-
nal del cuerpo, y que no existe rozamiento alguno.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 49

s
I~
Esto implica considerar que el centro de gravedad del
cuerpo es proyectado desde el mismo nivel al cual queda en
su posición final.
La fórmula que resuelve este problema, como veremos
más adelante, es:

Vp2 g.S
,0 VP= ~
sen2ao ~~

Donde "ao" es el ángulo de proyección o ángulo inicial.


El valor de sen 2 a o que minimiza el valor de ''VP'',
para un alcance "8" dado es "1", es decir que 2 .ao = 90 o ,
con lo que el valor del ángulo de proyección "a o " que mi-
nimiza la velocidad de proyección ''VP'' es a o = 45 o .
Esto nos permite hallar el valor de la velocidad de pro-
ección mínima para que el cuerpo haya quedado a una dis-
tancia "8" del punto de proyección.

VPmin = -Jg.S
50 VÍCTOR A. IRURETA

Ahora bien, muy raramente ocurre (si acaso lo hace) que


el cuerpo quede en el punto de contacto con el suelo; en reali-
dad, tras este punto el cuerpo continúa deslizándose hasta su
posición final.
Estas ecuaciones presentan el inconveniente, no menor,
de subestimar la velocidad, dado que al tomar la distancia de
proyección íntegramente como aérea, no consideran el desli-
zamiento del cuerpo sobre el suelo, lo que disipa mucha más
energía que la trayectoria aérea en la parte de la distancia
de proyección.

Por otro lado, si se acepta que la proyección fue horizon-


tal (ao = O), podemos acotar por máximo la velocidad de
proyección, considerando que el cuerpo realizó todo el trayec-
to "S" deslizándose sobre el piso con rozamiento de coeficien-
te "f..i ", a partir de ecuaciones energéticas, según las cuales
la máxima velocidad de proyección surge de:

VPmax = .J2.g.J1.S

En este caso se sobrestima la velocidad, ya que el centro


de gravedad del cuerpo nunca está a nivel del piso en el ins-
tante del embestimiento. Siempre, aun en el caso de proyec-
ción horizontal, hay un tramo de la trayectoria sin contacto
con el piso (tramo aéreo).

Veremos ahora algunos ejemplos de soluciones plantea-


das por distintos autores.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 51

1. SCHMIDT y NAGEL

Uno de los primero estudios fue el de 8chmidt y Nagel


(Pedestrian Impact Case Study*21), quienes obtuvieron la si-
guiente fórmula empírica, basada en datos de experimentos
de laboratorio.

Vx =.Jf.l2.H +e-u.H

En ella ''Vx'' es la componente horizontal de la velocidad


de impacto.
"H" es la altura máxima que alcanza el centro de grave-
dad del cuerpo en su trayectoria post-impacto (dato cuya cer-
teza es virtualmente imposible, salvo en laboratorios).
=u" es el coeficiente de rozamiento del cuerpo con el piso.
e = 2.g.j.1.S , donde "8" es la distancia entre el punto
de impacto y la posición final del cuerpo.
Este estudio considera la trayectoria del peatón como de
una sola fase (vuelo), aceptando que la posición final coincide
con la de caída.

Más adelante, los estudios consideraron trayectorias del


peatón de dos fases (vuelo-deslizamiento).

• STCHERBATCHEFF

Este (Simulation Of Collisions Between Pedes-


autor
trians and Vehicles Using Adult and Child Dummies*24) pro-
uso:
52 VíCTOR A. IRURETA

VI2
S = -+ (O,03.vI.a)
2.a

Donde ''VI'' es la velocidad de impacto y "a" es la acelera-


ción (des aceleración del rodado).
Los experimentos fueron llevados a cabo con velocidades
de impacto de entre 10 y 40 km/h, con vehículos frenando en
el momento del impacto, por lo que la ecuación es válida para
estas condiciones.

3. COLLINS

En 1979 Collins (Accident Reconstruction Highway Co-


llision Analysis*9bis) presentó la siguiente fórmula, asumien-
do que la proyección del cuerpo es horizontal, y que no hay
pérdida de velocidad horizontal en el impacto del cuerpo con
el piso:

s= VI ..Jh + vr
7,97 2,54.,u

Transformándola para despejar "VI", resulta:

-.Jh .Jh J2 4.S


--+ ( 7,97
7,97 - + 2,54.,u
VI= .2,54.,u
2
EMBESTIMIE TO DE PEATONES 53

Donde "h" es la altura del centro de gravedad del cuerpo


en el momento del impacto.
Según el autor fl = 0,8 (coeficiente de fricción del pe-
atón) para todas las superficies'.

4. SEARLE

Hasta que John y Ángela Searle presentaron su trabajo


(The Trajectories 01 Pedestrians, Motorcycles, Motorcyclists,
etc., Following A Road Accident*22) en 1983, las únicas dis-
ponibles para resolver algunos casos de embestimiento de
peatones eran las ecuaciones de caída libre, trayectoria balís-
tica y las empíricas mencionadas.
Los Searle, con un brillante desarrollo teórico, que con-
sidera también las características de la trayectoria del cuer-
po tras impactar con el piso, permitieron generalizar la solu-
ción.

ZONA DE REBOTES Y
DESLlZAMIENTOS

VP = _~-,--2_.g=--.,--fl_.S_
cos a + u.sen a (1)
54 VÍCTOR A. IRURETA

En ella ''VP'' es la velocidad de proyección que forma con


la horizontal un ángulo inicial" a".
El trabajo de Searle presenta también la posibilidad de
calcular velocidades de proyección mínimas y máximas, ob-
tenidas de la derivación de la genérica:

T7p
y, mIll =
o pogoJ1oS
1+ ¡./

VPmax = ,j2.g.,u.S

Nótese que la velocidad de proyección máxima


-''Vpmáx''- es coincidente con.la obtenida a partir de ecua-
ciones energéticas, considerando que durante toda la distan-
cia entre el punto de impacto y la posición final, el cuerpo se
deslizó sobre el piso con coeficiente friccional <u".
El mismo trabajo propone la relación entre la velocidad
de impacto ''VI'' y la de proyección ''VP'', en función de las ca-
racterísticas generales del frente del rodado embistente y de
la altura relativa del peatón.

Así, la relación VP para adultos embestidos por rodados


VI
de frente bajo es 0,64.
Para adultos embestidos por rodados de frente alto, la
relación es 0,74.
Para niños embestidos por rodados de frente alto, la re-
lación es 0,83.
Para niños embestidos por rodados de frente bajo, la re-
lación es 0,72.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 55

También se especifican los coeficientes friccionales a


considerar.
Para peatones con ropas normales en asfalto seco o mo-
jado: j1 = 0,66
Para peatones con ropas normales en césped seco o mo-
jado: j1 = 0,79
Sin embargo, sus fórmulas, para algunos casos, aun pre-
sentan ciertas falencias: sólo son válidas para trayectorias
que se originan al mismo nivel que la posición de reposo,
cuando en la realidad raramente se da esta situación.

Además, requieren la estimación del ángulo de proyec-


ción respecto de la horizontal.
Véase en el gráfico que, para la misma trayectoria es
distinta la velocidad, la altura y diferente el ángulo de pro-
yección.
Tampoco es considerada la incidencia del peso del pe-
atón.
La primera objeción fue subsanada por el mismo Searle
en un trabajo de 1993 (The Physics Of Throw Distance In Ac-
cident Reconstruction *23), en el que presentó:
56 VÍCTOR A. IRURETA

VP = -J2.g.fl.(S + fl·h)
cos a + u.sen a

y,

VPmin = 2·g·fl·(S + fl·h)


1+ fl2

En ellas "h" es la diferencia de alturas entre la de proyec-


ción y la de impacto con el piso.
Atención, en estas fórmulas "h" debe tomarse con su sig-
no, siendo positivo si el punto de impacto con el piso está por
encima de la altura del punto de proyección, y negativa en
caso contrario (el usual).
Mediante experimentación, en este último trabajo, Sear-
le determinó un coeficiente friccional efectivo adecuado a sus
fórmulas, del orden de 0,7 (fl = 0,7).

5. EUBANKS y HAlGHT

En 1992, estos autores (Pedestrian Envolved Traffic Co-


llision Reconstruction Metodology*l1) presentaron su fórmula,
la cual considera que la trayectoria del peatón está formada
por tres fases (portado sobre el rodado-vuela-deslizamiento
sobre el piso):

VI = -B±-JB2-4.A.C
2.A

donde
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 57

A= 1
64,4.,u

B= d +-Jh
Vpe + senao 16,1

c=-s
Es decir:

-( d + "'¡¡;J+ ( d + "'¡¡;J2_ 4 (-S)


Vpe + sen ao 16,1 - Vpe + sen ao 16.1 . 64,4.u
VI=------------------~--2----------------------

64,4.u

Donde "d" es la distancia del punto de contacto sobre el


capot y el de salida del peatón (pies).
"8" es la distancia entre el punto de impacto y la posición
final del cuerpo.
"h" es la altura del capot (pies).
''Vpe'' es la velocidad del peatón antes del impacto
(pies/seg).
''VI'', es la velocidad de impacto, que queda expresada en
millas por hora.

6. WOOD

En 1991, Denis Wood presentó su trabajo (Application


Of A Pedestrian Impact Model To The Determination Of Im-
58 VÍCTOR A. IRURETA

pact Speed*25) en el cual, para impactos en los que el centro


de gravedad del peatón es más alto que el borde más alto del
frente del rodado, propone:

donde:

''Vph'' es la velocidad horizontal que el impacto impone


al peatón.
''Vpv'' es la velocidad vertical que el impacto impone al
peatón.
"u p "es el coeficiente de rozamiento del cuerpo con el pi-
so.
"do" es la diferencia de la altura del punto de impacto y
el de posición final del cuerpo.

Para impactos en los que el centro de gravedad del cuer-


po es más bajo que el borde más alto del frente del rodado
propone:

También presentó un muy interesante factor de impacto


peatonal, con aplicación a impactos en los cuales hay contac-
to de la cabeza del peatón, a aquéllos en los que no lo hay
("fender vault", o vuelta por guardabarros), y para aquellos
en el que el centro de gravedad del cuerpo del peatón al mo-
mento de la colisión es más bajo que el borde más alto del
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 59

frente del rodado, en función de la velocidad pre-impacto del


vehículo.
Lamentablemente requiere los valores de variables de
muy difícil obtención, cálculo o estimación, tales como el án-
gulo que forma el segmento determinado por el centro de
gravedad del cuerpo con el punto de contacto de la cabeza
con el rodado y la horizontal, en el instante del contacto de la
cabeza con el rodado.
SECCIÓN SEGUNDA
MÉTODO I.A.V.
IV
CAPÍTULO
PRESENTACIÓN DEL MÉTODO LA.V.

1. INTRODUCCIÓN

En este trabajo se pretende subsanar algunos de los in-


convenientes de los métodos mencionados en el capítulo an-
terior.
Como se verá durante su desarrollo, nuestra me-
todología es una combinación de la dinámica de la partícu-
la con adecuación a condiciones reales y datos obtenidos
empíricamente. Permite resolver muchos casos hasta aho-
ra insolubles por carencia de datos, por ejemplo aquellos
en los que únicamente es conocida la distancia entre las
posiciones finales del rodado embistente y del cuerpo del
peatón.
Se trata del MÉTODO LA. V. (Instituto de Accidentología
Vial).
64 VÍCTOR A. IRURETA

2. VALIDACIÓN DEL MÉTODO

El método LA. V. que presentamos tiene excelente co-


rrespondencia con datos empíricos, como los presentados por
Appel, 8türtz y Gotzen (Influence Of Impact Speed And Vehi-
cle Parameters On. Injuries Of Children And Adults In Pedes-
trian Accidents*1.2).
Tal cosa se puede apreciar en los siguientes gráficos de
velocidad de impacto ("VI") - distancia total de proyección
("8"), en los que se han volcado los datos de campo brindados
por Appel et al, y graficado las curvas con los resultados de
nuestro método.
También hemos graficado la velocidad de proyección,
''VP'', que es independiente de la relación de masas entre ro-
dado y peatón.
A modo de referencia, se aprecian en los mismos los re-
sultados de la aplicación de la fórmula de 8earle*22.23 para
velocidad mínima de proyección (''VPmin'').
Para la confección de nuestras curvas de resultados se
consideraron los siguientes valores en todos los casos:
Peatón adulto, portado por automóvil sobre el capot des-
de el impacto hasta proyección (todas las etapas e hitos del
método presentes).
Masa del peatón "Mc"= 80 kg.
Masa del automóvil ''MA'' = 1000 kg.
Coeficiente de fricción neumáticos-piso "ua" = 0,7.
Coeficiente de. fricción cuerpo-carrocería "uc" = 0,3.
Coeficiente de fricción cuerpo-piso "u" = 0,5.
Distancia de rozamiento cuerpo-automóvil "d" = 1 m.
Altura del borde superior del frente del rodado "h" = 0,8 m.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 65

Diferencia de alturas entre el centro de gravedad del pe-


atón y "h", "12"= 0,20 m.
Siendo F = Tg co función de "E' y la posición del cuerpo.
Entonces, para impacto sobre el costado del peatón re-
sulta F = 1,09.12= 0,218.

IMPACTOSOBRE ELCOSTADO DEL PEATON ADULTO


h -h=O 2
? 70r---------+---------~--------_r~~-/~~
o
f-
o
~ 60c-----~~~~------~--~
:2:
w
o
~ 50
~--------r_--~~
o,
>
z
'o
oo 20MILLAS/h
w
~ 30~--~rft
o
a:
o,
w 20F-~~~--+_--------~--------~--------~
o
o
-c
o
oo 10~~------+_--------~--~
-1
W
>

Para impacto sobre el peatón de frente o de atrás resul-


ta, con diferencia de alturas entre el centro de gravedad del
pea t on 2 =, 2 m.
' y "h", "1" °°
F = 0,623.Iz = 0,12
66 VÍCTOR A. IRURETA

s:
E
::,¿
70
-
>
O
f-
O
«
o,
~
w
O
>- VALORES SEGU
ii. SEARLE VP
>
z
,O 20 MILLAS/h
(3 30
O
w
>-
O
o::
o, 20
w
O
O
«
O
10

(3
O
-1
W
>

Como se puede apreciar, la correspondencia de las cur-


vas propias con los datos consignados por Appel et al*1-2 es
más que adecuada.

3. COMENTARIO SOBRE EL MÉTODO

Si bien la determinación de la velocidad de pro-


yección, conocida la di starici atot.al de proyección "S",
es más sencilla con otros métodos, por ejemplo apli-
cando Searle, hemos desarrollado este camino parale-
lo para verificar la validez de nuestro método, ya que,
como veremos, es aplicable a muchos casos hasta aho-
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 67

ra insolubles, corno por ejemplo cuando sólo se conoce


la distancia entre posiciones finales del rodado y el
cuerpo -que en realidad es el caso más frecuente-, y
para todas las trayectorias del cuerpo, las que se tra-
tarán en este libro.
Además, el método I.A. V., a diferencia de los an-
teriores, permite y requiere considerar las caracterÍs-
ticas antropomórficas del peatón y su actitud en el
momento del impacto, lo que le confiere mayor especi-
ficidad.
V
CAPÍTULO
DESARROLLO DEL MÉTODO LA.V.

Para poder analizar el embestimiento de peatones resul-


ta útil estudiar las etapas en las que se puede dividir el pro-
ceso desde el instante del impacto hasta la posición de reposo
del cuerpo.
Tomaremos el caso más general, en el que se encuentran
presentes y diferenciadas todas esas etapas.

VD

E
70 VíCTOR A. IRURETA

1. ESTUDIO DE LAS ETAPAS

A los efectos del estudio del fenómeno, es conveniente es-


tablecer ciertos hitos o instantes-sitios en los cuales ocurren
algunos sucesos que determinan ciertas etapas.
Estos hitos son:
1)Impacto. Hay cambio en la cantidad de movimiento del
peatón y del rodado.
II) El cuerpo alcanza la velocidad del rodado.
III) Comienza la desaceleración del rodado.
IV) Separación.
V) El cuerpo llega al piso.
VI) Posición final del cuerpo.

2. DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS

Cada uno de los hitos mencionados determina el inicio o


fin de alguna de las etapas en las cuales transcurren fenó-
menos físicos diferentes.

Etapa "A" - Aceleración del cuerpo: Entre 1 y II el


cuerpo es acelerado hasta la velocidad post-impacto del ro-
dado.
Etapa "B" - Portación del cuerpo: Entre II y III, el
cuerpo es portado a la velocidad post-impacto del rodado.
Etapa "C" - Movimiento sobre el capot: Entre III y IV
el cuerpo se desliza sobre el capot.
Etapa "D" - Vuelo: Entre IV y V el cuerpo del peatón
realiza el tramo aéreo de su proyección.
EMBESTlMIENTO DE PEATONES 71

Etapa "E" - Deslizamiento: Entre V y VI el cuerpo se


desliza, rueda y rebota hasta su posición final.

Soluciones
En la sistematización presentada, para hallar las veloci-
dades en las diferentes fases o etapas, resulta conveniente
empezar desde la posición final y retroceder en la secuencia
de los hechos.

a) Etapa "E" - Deslizamiento.- Es dable recordar


que a esta etapa y a la siguiente (D) -anterior cronoló-
gicamente- se circunscriben todas las metodologías de
cálculo hasta ahora presentadas, es decir que todos los méto-
dos de cálculo mencionados consideran sólo el fenómeno des-
de el momento de la proyección hasta la posición final del
cuerpo; en algunos casos, permitiendo obtener la velocidad
de impacto mediante la aplicación de factores correctivos.

v~

LA LO

Como hemos dicho, entre V y VI transcurre la fase de la


trayectoria del peatón, en la cual, luego de llegar al piso, si-
72 VÍCTOR A. IRURETA

gue su movimiento debido a su inercia, agotando su energía


cinética en rozamientos, rebotes y rodaduras sobre el mismo.
Se puede calcular en función del deslizamiento única-
mente, ya que los rebotes son prácticamente inexistentes (el
coeficiente de restitución del cuerpo sobre el piso es despre-
ciable - E= 0,005).
Esto implica que la energía cinética debida al mo-
vimiento vertical del cuerpo cayendo es disipada, virtual-
mente en su totalidad, por las deformaciones que sufre el
cuerpo.
De este modo, las eventuales roda duras también pueden
reemplazarse por deslizamientos, ya que éstos disipan mayor
energía que las rodaduras por unidad de longitud.
Wood*25, tras analizar varios estudios y ensayos pro-
pone un valor medio del coeficiente de deslizamiento, que
considera fricción, rebotes y rodaduras del peatón de ¡.L =
0,529 (muy similar al obtenido por Br atten"? ¡.L = 0,485),
con valores mínimos y máximos de ¡.L = 0,36 y ¡.L = 0,77. No
encontró evidencias de diferencias entre condiciones de piso
seco y mojado
Searle*22-23propone ¡.L = 0,7, pero para uso en las fórmu-
las de su modelo.
El deslizamiento se inicia con velocidad de deslizamiento
''VD'', y finaliza con el cuerpo en reposo (velocidad nula).
Desde el momento del "aterrizaje", no habiendo movi-
miento vertical, la energía que provoca el deslizamiento del
cuerpo sobre el piso es su energía cinética "ECc", cuyo valor
es:

ECc = O,5.Mc.VD2 (1)

Donde "Me" es la masa del cuerpo y ''VD'' es la velocidad


al inicio del deslizamiento.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 73

Esta energía cinética se transforma íntegramente en


trabajo de rozamiento durante el recorrido del cuerpo hasta
la posición de reposo (en la que, obviamente, su velocidad se-
rá cero).
El trabajo realizado por el rozamiento, "TR", a lo largo
de la distancia de deslizamiento "LD" es:

. TR = Pc./l.LD (2)

Donde "Pc" es el peso del cuerpo y "u" el coeficiente de


rozamiento cuerpo-piso.
Igualando la energía cinética y el trabajo de rozamiento
en que ésta se convierte:

2
0,5.Mc.VD = Pc./l.LD (3)

Como:
Pc=Mc.g (4)

Siendo "g" la aceleración de la gravedad, podemos poner:

2
0,5.Mc.VD = Mc.g.u.Lli (5)

Simplificando y operando resulta:

VD = -j2.g./l.LD (6)

Cuando la superficie del piso no es horizontal la ecuación


(6) debe escribirse:

VD = -j2.g.(/l + i).LD (6.b)


74 VÍCTOR A. IRURETA

En la cual "i" es la pendiente del camino, y se sumará a


"/1" cuando sea tal que se oponga al deslizamiento, y se res-
tará cuando el ángulo sea descendente en el sentido del mo-
vimiento.
En adelante llamaremos "/1" al factor (f..l ± i). Lo mismo
es válido para todos los coeficientes de rozamiento, Ilarnándo-
los en general "f.l, x ", tal que f..lx = f..lx ± i .
Esta ecuación nos permite hallar la velocidad a la que se
inicia el deslizamiento si se conoce la distancia entre el punto
de contacto con el piso y la posición final del cuerpo.
A veces se cuenta con indicios suficientes como para ob-
tener este dato, tales como alguna mancha hemática o el ini-
cio de una zona que asemeja a un "barrido" provocada por el
deslizamiento sobre un pavimento polvoriento, barroso o
húmedo.
Frecuentemente no es así, por lo que debemos analizar
fases previas para solucionar ésta, especialmente el tramo de
proyección aéreo.

b) Etapa "D" - Vuelo.- Entre IV y V, el tramo de


proyección por el aire, sin mayor error puede considerarse li-
bre de rozamientos, y puede ser determinado por las ecua-
ciones de tiro en el vacío.
Esta fase comienza con el cuerpo moviéndose a ''VP'' (ve-
locidad de proyección), y finaliza con el cuerpo a ''V.c'',es de-
cir velocidad de contacto con el piso.
La proyección horizontal de la velocidad de contacto
''Vc'', ''Vx'' (que es la misma que la proyección horizontal de la
velocidad de proyección ''VP'') está relacionada, como vere-
mos, con la velocidad de deslizamiento "VD"por la ecuación:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 75

Vx - VD = jLVyC
(7)

Donde 'Vyc" es la proyección sobre la vertical de la velo-


cidad de contacto con el piso.
En efecto, analizando el gráfico, que representa el entor-
no temporal del contacto del cuerpo con el piso, vemos que
éste incide con velocidad 'Ve", que tiene como componentes a
"'Ix" y 'Vyc", según los ejes horizontal y vertical respectiva-
mente.

V1

Vx VOl

De esta manera, tras el contacto el cuerpo de masa "m"


"reboto" con una velocidad "VI", que tiene por componentes a
VD" y a 'VyI".
La relación entre 'Vyc" y 'VyI" será el coeficiente de res-
itución "k"

k= VyI
Vyc (8)

Llamando "P" a la carga vertical, "R" será la resistencia


al movimiento horizontal tal que:
76 VÍCTOR A. IRURETA

R
-=J.1
P (9)

Siendo "J1" el coeficiente de rozamiento dinámico entre


el cuerpo y el piso.
La variación de la cantidad de movimiento "CM" del
cuerpo en el eje horizontal es:

!1CMh= !1(mv) = m/1v = m.(Vx- VD) (10)

'Vx" y 'VD" son las velocidades horizontales antes y


después del impacto con el piso.
Sabemos por la teoría de choques que la variación de la
cantidad de movimiento es igual al impulso; entonces, apli-
cando esto al movimiento horizontal:

m(Vx- VD) = R.!1T (11)

En la que "!1T" es la duración del impacto, y "R" la


fuerza horizontal actuante durante el mismo.
Análogamente, analizando la variación de la cantidad de
movimiento vertical:

m.(Vcy - Vyl) = P.!1T (12)

En la que 'Vyc" y 'Vy1" son las velocidades verticales


antes y después del impacto, "!1T" es la duración del impac-
to, y "P" la fuerza vertical actuante durante el mismo.
Dividiendo miembro a miembro las ecuaciones (11) y
(12) obtenemos:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 77

Vx-VD R
~Vcy-Vyl P

Por (9) podemos poner:

Vx-VD
----=Ji
Vcy- Vyl

Es decir:

Vx- VD = Ji.(Vcy- Vyl) (13)

De (8) ''Vy1'' puede asumirse como nula, ya que el coefi-


ciente de restitución del cuerpo humano en estos casos es
sumamente bajo (y a los efectos prácticos despreciable, como
vimos), es decir, puede, sin error significativo, tomarse igual
a cero.

Entonces:

Vx- VD = u.Vcy (7)

[N]
y

LA
s
78 VÍCTOR A. IRURETA

En el tramo aéreo aplicamos las ecuaciones de tiro en el


vacío, aceptando que la resistencia aerodinámica al movi-
miento del cuerpo es despreciable dadas la velocidades posi-
bles involucradas.
Por no haber aceleraciones de sentido horizontal, en este
movimiento no hay modificación de la componente horizontal
de la velocidad de proyección ''VP'' (sólo está sometido a la
aceleración de la gravedad).

Vxo = VP.cos ao

Vyo = VP.senao (15)

Vxo = Vx = V.cosa = VP.cosa o


= cte.
(14)

''V'' es la velocidad del cuerpo y "a" es el ángulo que for-


ma su trayectoria con la horizontal en cada instante, "ao" es
el ángulo de proyección o ángulo inicial.
Es muy importante destacar que la velocidad de desli-
zamiento ''VD'', hallada en (6), está relacionada con la com-
ponente horizontal de la parábola del tramo aéreo ''Vx'' según
vimos en (7).
La aceleración de la gravedad modifica en cada instante
la componente de la velocidad según el eje vertical:

Vy = Vl=sena¿ - g.t (16)

En dirección vertical la aceleración de la gravedad se


opone a la elevación del cuerpo, hasta que se detiene verti-
calmente provocando luego su caída con movimiento unifor-
memente acelerado.
Las ecuaciones que rigen este movimiento son:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 79

x = VP.cosaO.t (17)

y = VP.senaO.t - O,5.g.t2
(18)

Donde "x" es la distancia horizontal del cuerpo al origen


en el instante "t", e "y" es la distancia vertical al origen o al-
ura del cuerpo en el instante "t".
Como el movimiento tiene un único origen de tiempo, "t"
es el mismo en cada instante para las ecuaciones (17) y (18),
por lo que eliminando "t" entre ellas y operando:

O,5.g.x2
y = xtga; - -----
(VP.cosaor (19)

Cuando el cuerpo toca el piso y = - h ("h" es la altura


desde donde se proyecta al cuerpo, respecto del plano de "ate-
rrizaje", y es donde fijamos el origen de coordenadas); en este
instante el cuerpo habrá recorrido horizontalmente la dis-
tancia "LA" desde el origen de la proyección (punto de sepa-
ración del rodado).

Entonces:

O.5.g.LA2
- h =tgao· LA ----=---
(VP.cosaor
80 VÍCTOR A. IRURETA

es decir:

h -- O.5.g.LA -
tga..LA
(VP.cosaor

operando:

Vr.ccea; = -JO,5.g.LA2 /(h + LA.tgao) (20)

y por (14)

Vx = -JO,5.g.LA2 /(h + LA.tgao) (21)

La componente vertical de la velocidad de caída puede


obtenerse a partir de las ecuaciones de caída libre:

Vyc = -J2.g.H = -J2.g.(h + y max) (22)

Donde "H" es la altura desde la cual cae el cuerpo, es de-


cir la altura máxima desde el piso que alcanza el cuerpo en
su trayectoria.
"h" es la altura -medida desde el piso- desde la cual se
inicia la proyección (altura del centro de gravedad del cuerpo
en el momento de la proyección).
''Ymax" es la altura máxima de la trayectoria medida
desde la altura de proyección.
Para calcular ''Ymax"
De la ecuación general de tiro vertical

Vi = -JVi2 - 2.g.Y max


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 81

entonces:

Vy max = -JVY02 - 2.g.Y max

Cuando el cuerpo llega a su máxima altura la velocidad


vertical se anula, pues el cuerpo va reduciendo su velocidad
por acción de la gravedad:

Vymax = 0, entonces:

0= Vyo2 - 2gY max

con lo que:

Vyo2 -2gYmax
es decir:

Vyo = -J2.g.Ymax
Vyo2
Ymax =--'--
2.g

Reemplazando en (22):

Vyo2
Vyc= 2.g.(h + )
2.g

Sustituyendo este valor en la (7):

Vx- VD= j.LVyC= f.J,)2.g.H = f.J,)2.g.(h+ Ymax) (23)


82 VÍCTOR A. IRURETA

Vyo2
Vx - VD = 11,. 2.g.( h + )
2.g

Como

Vyo
-=tgao
Vx (24)

" ao" es el ángulo que forma la velocidad de proyección


con el eje horizontal.

Vyo = Vx.tgao (25)

Si
F =tgao (26)

2 2

Vx - VD = u. 2.g.(h + F .VX )

2.g (27)

o bien:

Vx - VD = j.1~2.g.h + F2 .(VX)2
(28)

Por (21):

Vx = -JO,5.g.LA2 /(h + LA.tgao)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 83

y por (26):

F = tgao

O,5.g.(LAr _ O,5.g.(LAr = ¡g.LA


Vx=
h + LA.tg(aO) h + F.LA J2-Jh + F.LA

Vx= ¡g.LA·
,fi)h+F.LA (29)

y como por (6):

VD = -j2.g./-l.LD
(6)

Recordando que "8" (distancia total de proyección) es la


urna del tramo aéreo "LA" y la del de deslizamiento "LD":

S=LA+LD (30)

Entonces:

LD=S-LA (31)

Reemplazando este valor en (6):

VD = )2.g./-l(S - LA)
84 VÍCTOR A. IRURETA

Operando:

VD = Jififil-Js - LA (32)
Sustituyendo (29) y (32) en (28) resulta: (desarrollo de
Prelat)

t: e 1.. l.
J2.Jfi.LA s- LA
-...,¡2.-.Jg.-.JJl ....,¡ = Jl
2
2.g.h + F .
g.(LA)2
2 h + F.LA 2(h + F.LA) (33)

Multiplicando ambos miembros por J2 ..Jh + F.LA se ob-


tiene:

.¡gLA- 2..¡gfi¡Jh+ F LAJ S-LA = ¡,tJ4.g.h(h+ F.LA)+ F2.g.(LA)2

y simplificando -fi en ambos miembros:

LA- 2.fiiJ h+ F LAJ S-LA = ¡,tJ4.h(h+ F LA) + F2 • (LA)2 (34)


Condiciones de validez de la ecuación (34):
(a) Las constantes "h", "¡.1" se supusieron positivas desde
el comienzo.
(b) LA '2 O.
(e) h + F.LA '2 O.
(d) S - LA ~ O (por lo tanto: O S LA S S).
Transcribimos la ecuación (34) y "acomodamos un poco
las cosas":

LA - 2 ..¡¡J.-Jh + F.LA -JS - LA = JlJ4.h(h + F.LA) + F2 .(LA)2

LA - 2 ..¡¡J.-Jh + F.LA -JS - LA = JlJ4.h2 + 4hF.LA + F2 .(LA)2


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 85

La expresión bajo el radical del segundo miembro es un


trinomio cuadrado perfecto.

LA - 2.'¡¡;.Jh + F.LA .JS - LA = J1~(2h + F.LA)2

Ya que la proyección ocurre en el primer cuadrante, la


tangente del ángulo inicial es positiva, entonces
2h + F.LA ~ O. Por lo tanto:

LA - 2.¡¡¡.J h + F.LA.J S - LA = J1(2h + FLA)

LA - 2j.Jh- jJF.LA = 2j;.Jh + F.LA.J S - LA

(1- jJF)LA - 2j.ih = 2¡¡¡.J h + F.LA.J S - LA

(1- jJF)LA - 2J1h= 2j¡i-J h + F.LA -JS - LA

Elevando al cuadrado:

(1- ¡JF)'LA' -4(1- ¡JF)f-l.h.LA+ 4)1'h' = 4f-l.h.S-4f-l.h.LA + 4f-l.SFLA-4f-lF LA'

[(1- jiF)' +4,u.F]LA' +[-4(1-f-l- Fiuh « 4jih-4,u.S.F]LA+4¡.ih' -4fl.h.S =O

[(1- 2¡JF + (/1.F) z + 4/1.F]LA' + [-4/1.h + 4/1' h.F + 4f1h - 4/1.S.F]LA + 4/1' h' - 4/1.h.S = O

[(1 + ZuF + (¡t.F)2 ]LA 2 + [4¡t2 h.F - 4¡t.S.F]LA + 4¡t2 h' - 4¡t.hS =O

(1 + fl-.F) 2 LA 2 + 4 u.F (fl-.h - S)LA + 4 fl-.h(fl-.h - S) =O (35)


86 VÍCTOR A. IRURETA

LA = - 4f,i.F (f,i.h - S) ± .J161" F' (f,i.h - Sr - J 6 (1 + f,i.F r f,i.h(f,ih - S)


2(1 + f,i.F)'

LA =- 4)1.F(f.1.h - S) ± 4.J f.1()1.h - S)[Jl.F'(f.1.h - S) - h(1 + f.1.F)'J


2(1 + )1.F)'

LA= - 2J1.F(¡Lh- S) ± 2J jÁJ1.h- S) [Li P h - J1.P .S - h - 2.h.ji.F - h.¡i P]


(1+J1.F/

LA =- 2p.F(¡t.h - S) ± 2-1¡t(¡t.h - S)[ - ¡t.F2S - h - 2.h.¡t.F]


(1 + ¡t.F)2

LA = 2.¡t.F(S - ¡t.h) ± 2~ ¡t(S - ¡t.h)[¡t.F2S + h + 2.hp.F]


(1 + ¡t.Fr (36)

Deben analizarse cuidadosamente, y con arreglo a la


realidad posible, las dos soluciones que brinda la ecuación
resolvente. Un primer parámetro a verificar es que:
O~LA~S.

NOTA: La ecuación (36) que permite hallar "LA" es debi-


da al doctor en matemáticas Daniel Prelat (Departamento de
Matemáticas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad
de Buenos Aires), mediante lo que hemos llamado "Desarrollo
de Pre lat" .
EMBESTIMIE TO DE PEATO ES 87

[JJZ]y

LA
s

Obtención del ángulo de proyección. Para obtener


"LA" es necesario conocer F = tg ao , pero, salvo casos especí-
ficos de proyección horizontal o cabeceo del auto tras portar
al peatón, el ángulo de proyección "ao" es esencialmente des-
conocido.
La forma más sencilla de determinar "ao" es seguir el
criterio de Wood*25,quien ha determinado este valor en fun-
ción de la diferencia de alturas entre la del centro de grave-
dad del peatón y la altura del borde más alto del frente del
rodado con el que impacta el peatón, el que anteriormente
hemos llamado punto de segundo contacto. Diferencia de al-
turas que llamaremos "12"
88 VÍCTOR A. IRURETA

Wood también menciona diferencias entre el ángulo de


proyección en función de la posición relativa del peatón al ser
embestido, distinguiendo entre impacto sobre el costado del
peatón y golpeando a éste de frente o de atrás.
De la figura n" 3 del trabajo de Wood mencionado, obtu-
vimos las ecuaciones siguientes:

Para embestimiento de costado: F = 1,09.12

Para embestimientos de frente o de atrás: F = 0,623.12

Nótese que cuando "Is" es igual a cero, F = tgoo, también


lo es, es decir que se trata de proyección horizontal.
Si "Iz" fuese negativo, es decir si el centro de gravedad
del cuerpo fuera más bajo que el frente del rodado, la proyec-
ción también sería horizontal, lo cual también es específica-
mente mencionado por Wood y otros autores.
La ecuación (36) es válida también para casos de asiento
longitudinal por frenado, ya que, pese a ser en este caso "F"
negativa, su máximo valor posible (del orden de 0,2) no al-
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 89

canza a anular el denominador ni a convertir en negativo el


término sub-radical.
Obviamente, si se conociese el ángulo de proyección, es
decir, si el valor de "ao" fuese conocido deberá utilizarse el
mismo.
Hallado así el valor de "F", remplazándolo en la (36) ob-
tenemos "LA":

LA = 2JiF (S - Jih) ± 2.J Ji(S - Jih )[¡IF 2 S + h + 2hJiF]


(1 + JiFr (36)

Obtenida "LA", con la (29) sale ''Vx'':

Vx= ¡g.LA
-J2-Jh + F.LA (29)

Con (31) obtenemos "LD":

LD=S-LA (31)

Asi, con la (6) obtenemos ''VD'':

VD = -)2.g.ji.LD
(6)

También, ya conocida ''Vx'', obtenemos ''Vyo'' con la (25):

Vyo = Vx.tgao (25)

Es decir:

Vyo = Vx.tgao
90 VÍCTOR A. IRURETA

Ya podemos hallar la velocidad de proyección ''VP'' cuyo


módulo será:

(37)

Así, por (25):

(37.b)

y su ángulo con la horizontal "ao" surge de:

Vyo
ao=arctg--
Vx (38)

o bien:

ao = arctgF (39)

Hasta aquí se ha calculado la velocidad de proyección (al


momento de finalizar el contacto entre el rodado y el cuerpo)
para el caso general, en el cual se desconoce el ángulo de
proyección, pero es conocida la distancia entre el punto de
impacto y la posición final del cuerpo.
Se tratarán más adelante de forma específica los casos
en los que se conoce el ángulo de proyección,. el usual caso
particular en el cual el cuerpo es proyectado hacia delante
tras ser portado una cierta distancia por el rodado (portado
sobre capot, caso de proyección horizontal), el caso de proyec-
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 91

ción horizontal por ser el centro de gravedad del cuerpo más


bajo que el borde más alto que el del frente del rodado (pro-
yección frontal), el caso de proyección por cabeceo con ángulo
conocido, etcétera.
Igualmente se tratarán específicamente los casos en los
que la distancia de proyección "8" es desconocida, y se conoce
la distancia recorrida por el cuerpo en su trayectoria de des-
lizamiento sobre el piso, y aquellos en los que sólo se conoce
la distancia entre las posiciones finales o de reposo del roda-
do y del cuerpo "D F" .

Como veremos a continuación en el caso general, para


obtener la velocidad de embestimiento, o impacto ''VI'', es ne-
cesario realizar algunas consideraciones y cálculos ulteriores.

e) Etapa "C" - Movimiento sobre el capot.- Entre


III y IV el cuerpo presenta un movimiento relativo al capot
del rodado, provocado por la aceleración relativa.
El rodado está frenando y la inercia impone al cuerpo
seguir avanzando, avance éste al que se opone el rozamiento
entre el cuerpo y el capot.
Esta etapa comienza con el cuerpo animado de ''VPI'' y
finaliza con el cuerpo a ''VP'' (velocidad de proyección).
Tras alcanzar la velocidad post-impacto del rodado
("VPI"), el cuerpo se mueve solidariamente con el rodado (la
velocidad relativa cuerpo-rodado es nula), hasta que el roda-
do aplica sus frenos.
En los casos en que el cuerpo es portado por el rodado,
ya hallada la velocidad de proyección ''VP'', es posible calcu-
lar la velocidad post-impacto ''VPI'':
92 VÍCTORA. IRURETA

e
Al frenar el rodado (aceleración negativa), el cuerpo
tiende, por inercia, a seguir su movimiento con la velocidad
que lo animaba antes de la frenada (''VPI'').
Fijando el origen de coordenadas al rodado, el movimien-
to relativo del cuerpo es hacia delante, con la aceleración "a"
con la que el auto frena:

a = g.f.1a (30)

Donde "u," es el coeficiente de rozamiento neumáticos-


pISO.
Es decir que el cuerpo sufre una fuerza acelerante ("Fa")
respecto del auto:

Fa = Mc.a = Mc.g.u (41)

Por otro lado, el rozamiento del cuerpo con el capot (o la


parte del rodado correspondiente) se opone al movimiento re-
lativo con una resistencia "R", tal que:

R = uPc
(42)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 93

Donde "u, " es el coeficiente de rozamiento cuerpo-


rodado, y "Pc" es el peso del cuerpo.
Según Eubanks'<", el valor de "u," es del orden de 0,29.

Como Pe = Me.g , podemos poner:

R = Jic.g.Mc (43)

Comparando la (43) con la forma de la primera ley de


Newton:

R = acr.Mc
comprobamos que:

(44)

En la que "acr" es la aceleración relativa del cuerpo res-


pecto del rodado.

La fuerza resultante sobre el cuerpo será entonces:

Fr =Fa-R (45)

Obviamente sólo habrá movimiento relativo SI "F" es


mayor que "R".

Reemplazando (41) y (43) en la (45):

Fr = (Jia - JiJ.g.Mc (46)


94 VÍCTOR A. IRURETA

Como:

Fr = Mc.ar

ar =Fr/ Me

entonces:

(47)

Donde "ar" es la aceleración relativa resultante.


La (47) demuestra que sólo existirá movimiento relativo
si "¡.la" es mayor que "u,",

La velocidad del cuerpo al finalizar el contacto con el ro-


dado ''Vf', tras recorrer una distancia de contacto "d", es la
resultante de un movimiento uniformemente acelerado con
velocidad inicial ''Vi'':

Vf = -JVi2 + a.d
En este caso, como tratamos el movimiento relativo en-
tre el cuerpo y el coche, la velocidad inicial será Vi = 0, la
aceleración será "acr'', y "d" la distancia de contacto (la longi-
tud del rodado durante la cual estuvo en contacto el cuerp
con éste); por lo tanto, la velocidad relativa del cuerpo al ins-
tante de finalizar el contacto con el rodado ''Vfr'' será:

Vfr = -J acr.d (4
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 95

Recordando que:

ar = (Jla - Jlc ).g

Vfr = -J(Jla - JlJ.g.d


(48.a)

Vi=O Vfr

~~o~
-- •.o

da

NOTA: En el gráfico se ha dibujado "Vfr" en sentido obli-


cuo, para considerar el caso general, pero si existiese porta-
ción del cuerpo sobre el capot, la proyección seguiría la direc-
ción de éste -usualmente horizontal o con asiento
longitudinal por frenado.

Vf-Vi
Con la ecuación general: a= podemos obtener
t
el lapso "ts" en que el cuerpo está en contacto con el rodado,
recordando que en este caso la velocidad inicial relativa es
nula:

t, =Vfr l acr
(49)

Este tiempo t3 nos permite determinar la distancia "da"


que recorre el auto respecto del piso, mientras se "despega" el
96 VÍCTOR A. IRURETA

cuerpo, recordando que mientras tanto el auto es desacelera-


do con aceleración:

(40)

según:

(50)

Para obtener el valor de la velocidad de salida respecto


del piso (''VP'') consideramos al cuerpo aisladamente:
El cuerpo aislado tiene una velocidad inicial ''VPI'' y em-
pieza a ser frenado respecto del piso debido al rozamiento del
capot y mientras esté en contacto con éste.
Recordemos que el cuerpo es objeto de dos aceleraciones
que se contraponen, siendo la resultante "ar", negativa aho-
ra, porque se opone al movimiento del cuerpo:

VPI2 - Vp2 = 2.ar.d

VPI2 = VP2 + 2.ar.d


VPI = .JVp2 + 2.ar.d

VPI = ~Vp2 + 2.(ll a - IlJ.g.d


(51)

En algunos casos es necesario conocer la velocidad del


rodado en el instante de la separación del cuerpo "VAP":
El lapso en que el cuerpo está en contacto con el auto es
tomando velocidades respecto de piso:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 97

VPI -VAP
t 3
=-----
u.« (52)

Operando:

VAP = VPI - J1o.g.t 3


(53)

Recordando que el lapso de separación "ts" es el mismo,


ya sea que tomemos el origen de coordenadas tanto solidario
al piso, como solidario con el rodado, podemos igualar las (49)
Y (52):

= (54)
acr Jio.g

Como la velocidad de proyección respecto del piso ''VP''


es, en este caso, igual a la velocidad del auto en el instante
de la proyección ''VAP" respecto del piso, más la velocidad re-
lativa al auto de proyección ''Vfr'', entonces:

VP=VAP+Vjr (55)

Las (48) (51) (54) y (55) forman un sistema de cuatro


ecuaciones con cuatro incógnitas ''VP'' - ''VAP" - ''Vfr'' -
'VPI", que permite hallar sus valores.

CUANDO EL CUERPO NO ES PORTADO POR EL RODADO


(POR EJEMPLO EN PROYECCIÓN FRONTAL) ESTA ETAPA Y LA
SIGUIENTE NO EXISTEN, Y PUEDE ASUMIRSE QUE LA VELOCI-
98 VÍCTOR A. IRURETA

DAD POST-IMPACTO cCYPI" ES LA MISMA QUE LA VELOCIDAD


DE PROYECCIÓN c'VP~~.

d) Etapa C73~~- Portación del cuerpo.- Entre II y


III el cuerpo es portado a la velocidad post-impacto ''VPI'' so-
bre el rodado.
Esta etapa implica una distancia indefinida, ya que pue-
de:

- No existir, como en el caso de las proyecciones fronta-


les (el centro de gravedad del cuerpo está a menor altura que
el borde superior del capot).
- Ser insignificante, cuando el rodado frena in-
mediatamente tras el impacto.
- Tener una duración considerable, cuando el rodado no
frena o tarda en hacerlo.

Al comienzo y al finalizar esta etapa la velocidad del


cuerpo será ''VPI''.
- También su duración será importante si el frenado
del automóvil es tal que su factor de desaceleración neumáti-
cos-piso (us.g) es menor o igual al del cuerpo-carrocería (/le. g).
En este caso la etapa comienza con velocidad del cuerpo
''VPI'' y finaliza con una velocidad distinta, usualmente nula,
ya que el rodado lleva consigo el cuerpo hasta la detención.
En estas raras ocasiones el cuerpo queda sobre o junto al ro-
dado, lo que es condición necesaria pero no suficiente, ya que
combinaciones de otras circunstancias pueden provocar que
el cuerpo quede junto al rodado (por ejemplo: impacto a muy
baja velocidad).
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 99

En función de eventuales o circunstanciales evidencias,


tales como comienzo de huellas de frenado, a veces es posible
determinar la duración de esta etapa.
Con nuestra metodología, al menos se podrá acotar la
distancia mínima "Dmin" desde el punto en que pudo ser
embestido el peatón hasta su punto de reposo, mediante con-
siderar que no hubo traslado significativo a velocidad post-
impacto, es decir considerando que la etapa "B" no existió:

Tal que:

D.mm =Sr+da+riw

CUANDO EL CUERPO NO ES PORTADO POR EL RODADO


(POR EJEMPLO EN PROYECCIÓN FRONTAL), ESTA ETAPA Y LA
ANTERIOR NO EXISTEN, Y PUEDE ASUMIRSE QUE LA VELOCI-
DAD POST-IMPACTO -vrr:
ES LA MISMA QUE LA VELOCIDAD
DE PROYECCIÓN "VP".

e) Etapa COA" - Aceleración del cuerpo.- Entre 1 y


II el automotor sufre una desaceleración y el cuerpo es acele-
rado debido al choque hasta la velocidad del mismo (S.J.
Ashton, y G. M. Mackay. Car Design For Pedestrian Injury
Minimization*4 - 7° Conference On Experimental Vehicles,
París, 1979) - Eubanks+u.
100 VÍCTOR A. IRURETA

Si ''VI'' es la velocidad de circulación inicial o velocidad


de impacto, y ''MA'' es la masa del rodado, siendo ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa, tenemos que la cantidad
de movimiento inicial "CMI" será:

CM! = VI.MA + Vk.Mc


Luego del impacto, las masas (cuerpo y rodado) perma-
necen unidas formando una masa total "MT", tal que
MT = MA + Me , y la velocidad del conjunto será la velocidad
post-impacto ''VPI''.
La cantidad de movimiento instantes después del impac-
to será CMPI = VPI.MT.

Del Principio de Conservación de la Cantidad de Movi-


miento, las cantidades de movimiento antes y después del
impacto son iguales:

CMI = CMPI, entonces resulta:

VI.MA + Vk.Mc = VPI.MT


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 101

De la que podemos despejar:

VI = VPI.MT - Vk.Mc
MA (56)

Ecuación con la cual podemos obtener la velocidad de


impacto ''VI'' si conocemos la velocidad post-impacto ''VPI''.
Dado que usualmente la velocidad del peatón "Vk" en la
dirección de la del rodado es nula, o despreciable su efecto en
la velocidad del rodado, entonces:

VI= VPI.MT
MA (57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
De todos modos, si la velocidad del cuerpo en la dirección
de la velocidad del rodado no fuese despreciable, pero conoci-
da, ''VI'' puede calcularse con la misma (56).

Cabe destacar que la pérdida de velocidad del conjunto,


como ha sido calculada, incluye la energía cinética transfor-
mada en energía de deformación, por considerar el choque
como perfectamente plástico (motivo por el cual no se conser-
va la energía cinética).

Distancia recorrida durante la aceleración. Puede


ser necesario, como veremos más adelante, conocer la distan-
cia "dw" recorrida por el auto entre 1 y Il, es decir, entre el
primer contacto y el momento en que el cuerpo alcanza la ve-
locidad del rodado.
102 VÍCTORA. IRURETA

Este dato surge de considerar que cuando la cabeza o el


torso contactan con la estructura del rodado todo el cuerpo
ha sido acelerado, y sobre la base de los resultados de ensa-
yos y estudios como los de Kessler"!", Schneider y Beier*2o,
Cavallero-Cesaria y Rarnet=", podemos asumir sin error sig-
nificativo que "dw" es la distancia recorrida por el automóvil
equivalente al wraparound.
Es decir que "dw" es la distancia medida verticalmente
desde el piso hasta el extremo más adelantado del rodado y
desde este sitio hasta el punto más alto del frente del rodado
con el que contacta el cuerpo y desde éste hasta el punto de
contacto de la cabeza con la estructura del rodado, contorne-
ando el perfil de la trompa.
El wraparound considera entonces la influencia de la
forma del frente, su punto más saliente y su altura máxima,
así como la altura del peatón y el grado de rigidez que tenía
su cuerpo en el momento y posición de ser embestido.
Si bien "dw", así definida, no es una medida exacta,
brinda suficiente aproximación a los fines de este cálculo.

El tiempo "to" que tarda esta etapa puede determinarse


a partir de considerar que la velocidad media multiplicada
por el tiempo nos da la distancia recorrida en ese lapso:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 103

dw = tO.(VI + VPI) /2

con lo que:

2.dw
t =----
o VI +VPI (57.b)

Lapso que en algunos casos nos servirá para determinar


la evitabilidad física del accidente (ver Irureta, Víctor A., Ac-
cidentología vial y pericia, 3a ed., La Rocca, Buenos Aires,
2005).
SECCIÓN TERCERA
MONTADO SOBRE CAPOT
("WRAP TRAJECTORY")

TRAYECTORIA 111 MONTADO SOBRE CAPOT


(WRAP TRAJECTORY)

POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE
DEL RODADO
CAPÍTULO VI

MONTADO SOBRE CAPOT


DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE
IMPACTO, CONOCIDA ÚNICAMENTE LA
DISTANCIA DE PROYECCIÓN "S"

[SZ]y

LA
s

El trabajo realizado por el rozamiento -"TR"- a lo lar-


go de la distancia de deslizamiento del cuerpo "LD" es, según
VImos:

TR = PC.J1.LD (2)
no VÍCTOR A. IRURETA

Donde "Pc" es el peso del cuerpo y "u" el coeficiente de


rozamiento cuerpo-piso.
Igualando la energía cinética y el trabajo de rozamiento
en que ésta se convierte, resulta:

2
0,5.Mc.VD = Pc./1.LD (3)

En la que ''VD'' es la velocidad del cuerpo al inicio del


deslizamiento "LD".

Como:

Pc=Mc.g (4)

Siendo "g" la aceleración de la gravedad, podemos poner:

0,5.Mc.VD 2
= Mc.g./1.LD (5)

Simplificando y operando resulta:

VD = -j2.g./1.LD (6)

Cuando la superficie del piso no es horizontal la ecuación


(6) debe escribirse:

VD = -j2.g.(/1 + i).LD (6.b)

En la cual "i" es la pendiente del camino, la cual se su-


mará a "u" cuando sea tal que se oponga al deslizamiento, y
se restará cuando el ángulo sea descendente en el sentido del
movimiento.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 111

Esta ecuación nos permite hallar la velocidad a la que se


inicia el deslizamiento si se conoce la distancia entre el punto
de contacto con el piso y la posición final del cuerpo.
Asimismo, como hemos visto, la componente horizontal
''Vx'' de la velocidad de proyección del cuerpo ''VP'' se modifi-
ca debido al contacto con el piso. según:

Vx - VD = uVcy

y por (14) la componente horizontal de la velocidad de


proyección ''VP'' en el tramo aéreo es:

Vx = -JO,5.g.LA 2
/(h + LA.tgao) (21)

Siendo F = tgao , resulta:(26)

Vx= ¡g.LA
J2-Jh+F.LA (29)

Recordando que "S" (distancia total de proyección) es la


suma del tramo aéreo "LA" y la del de deslizamiento "LD",
tenemos:

s = LA + LD, de donde: (30)

LD=S-LA (31)

Reemplazando este valor en (6), obtenemos:

VD = -J2.g.j1(S - LA)
112 VÍCTOR A. IRURETA

Operando:

VD = -J2¡g¡¡¡-JS - LA (32)

Reemplazando (29) Y (32) en (28) y operando con el desa-


rrollo de Prelat resulta:

!LA = 2¡J:f(S - I-fh) ± 2~ /l(S - j.ih)[~2 S + h + 2h¡.1F]


-. . - :. - (1 + JlFY I (36)

Para embestimiento de costado: F = 1,09.12


Para embestimientos de frente o de atrás: F = 0,623.12

Como vimos, "12" es la diferencia de alturas entre la del


centro de gravedad del peatón y la del borde más alto del
frente del rodado con el que impacta el peatón.
Obtenida "LA" de la (36), con la (29) ''Vx'' es inmediata:

(29)

y con (31) obtenemos "LD":

(31)

Así, con la (6) obtenemos ''VD'':

(6)
EMBESTlMIENTO DE PEATONES l13

También, ya conocida 'Vx", obtenemos 'Vyo" (componen-


te vertical de 'VP") con la (25):

Vyo = Vx.tg ao (25)

Es decir: Vyo=Vx.F

Ya podemos hallar la velocidad de proyección 'VP", cuyo


módulo será:

(37)

Es decir, por (25):

(37.b)

Y su ángulo con la horizontal "ao", surge de:

. Vyo
ao = arctg __ o

Vx (38)

o,

ao = arctgF (39)
114 VÍCTOR A. IRURETA

Ya hemos visto que la velocidad post-impacto ''VPI'' del


cuerpo es:

(51)

Y la velocidad relativa del cuerpo al auto en el instante


de la separación de ambos:

(48)

Mientras que la velocidad del rodado en ese instante es:

(53)

Y la velocidad a la que circulaba el vehículo al momento


del impacto:

(56)

Ecuación con la cual podemos obtener la velocidad de


impacto ''VI'' si conocemos la velocidad post-impacto ''VPI''.
dado que usualmente la velocidad del peatón ''Vk'' en la di-
rección de la del rodado es nula, o despreciable, su efecto en
la velocidad del rodado, entonces, será:

Con lo cual queda determinada la velocidad de impac


''VI''.
EMBESTIMIENTO DE PEATO ES 115

Cabe destacar que la pérdida de velocidad del conjunto,


como ha sido calculada, incluye la energía cinética transfor-
mada en energía de deformación, por considerar el choque
como perfectamente plástico (motivo por el cual no se conser-
va la energía cinética).

Como veremos más adelante, es condición necesaria pa-


ra que el rodado no arrolle al peatón que esté frenando en el
momento de la separación del cuerpo.
En esta trayectoria el rodado sólo podría arrollar al pe-
atón si dejara de frenar o acelerase luego de la separación-
proyección.
CAPÍTULO VII
MONTADOSOBRECAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA TOTAL "S"
DESDE EL PUNTO DE PROYECCIÓN,
HASTA EL DE POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN, CON
ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO

Para los caso particulares -aunque muy frecuentes- en


los que haya habido proyección con deslizamiento sobre el capot
previamente a la proyección del cuerpo, y si es razonable que el
capot pueda ser considerado horizontal (o muy cercano a esto)
en el momento de la separación del cuerpo, tenemos que «o =
cos «O, con lo que cos co = 1 Y tg co = 0, y la velocidad de pro-
yección ''VP'' es horizontal.

Es decir que la ecuación (21) se convierte en:

(58)
118 VÍCTOR A. IRURETA

y la (36):

LA = 2 f-lF (S - f-lh) ± 2 -J f-l (S - f-lh)[ f-lF 2 S + h + 2 hf-lF ]


(1 + f-lF)' (36)

Se convierte en:

(59)

Obtenida "LA" con la (59), calculamos 'Vx" igual a ''VP''


con la (58)

"""
lIYJ y
Vy',o
I M M
~ 0<°=0 X
.~

_:r@1= DVXVP~ v~ ~7
OE'" J[ :lJ

vy4 '" v -VD


J..
LA LD

'"'
v

Como la distancia total de proyección "S" está formada


por el tramo aéreo (LA) y el tramo de deslizamiento (LD),
podemos poner:

S=LA+LD (30)

Es decir:

~D = S-LA (60)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 119

Con "LA" se obtiene "LD" de la (60), y con ésta ''VD'' (ve-


locidad al inicio del deslizamiento) de la (6):

(6)

Obtenido ''VP'' de la (58), calculamos la velocidad post-


impacto del conjunto ''VPI'' con la (51):

(51)

Recordando que:
"!la" es el coeficiente de frenado del rodado (neumáticos-
piso).
"!le" es el coeficiente de rozamiento entre el cuerpo y el
rodado (según Eubanka"U, el valor de "u," es del orden de
0,29.)
"d" es la longitud del rodado contra la que el cuerpo es-
tuvo en contacto mientras se deslizaba sobre el mismo.

Esto es válido, claro está, si es conocida la distancia total


"8" entre el punto de proyección y la posición final del cuer-
po, dato del que a veces se dispone en función de indicios, o
que se puede acotar, por ejemplo con el fin de una huella de
frenado, o la detención del rodado, con lo cual se puede obte-
ner un rango de velocidades de proyección, o una buena
aproximación a la misma.

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):
120 VÍCTORA IRURETA

(56)

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con la cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE LA CONDICIÓN NECESARIA
PARA QUE EN "MONTADO SOBRE CAPOT"
EL RODADO NO ARROLLE AL PEATÓN

PARA QUE, TRAS UN EMBESTIMIENTO, EL RODADO QUEDE


A MENOR DISTANCIA DEL PUNTO DE IMPACTO QUE EL CUERPO,
ES CONDICIÓN NECESARIA EN LA TRAYECTORIA "'MONTADO
SOBRE CAPOT", QUE EL RODADO ESTÉ FRENANDO EN EL INS-
TANTE DE LA SEPARACIÓN.

En efecto, en el instante de separación, ambos móviles


(cuerpo y vehículo) se están desplazando con velocidades
''VP'' y ''VAP", respectivamente.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES

Ya hemos explicado que la velocidad de proyeccion del


cuerpo ''VP'' es mayor que la del automóvil en ese instante,
pero a los efectos de esta demostración supongámoslas igua-
les ambas a ''VPI'' , lo que nos pone "del lado seguro" en la
demostración, ya que si ésta es válida para ''VAP" igual a
''VP'', con más razón lo será si ''V AP" es menor que ''VP'' , co-
mo veremos a continuación.

Si el rodado está frenado en el instante de la separación,


estará reduciendo su velocidad (es decir un instante después
su velocidad será menor que ''VPI''),' mientras que el cuerpo
está en su "tramo aéreo", con lo cual sigue desplazándose a la
velocidad ''VPI''.
El cuerpo reduce bruscamente su velocidad al impactar
con el piso, según:

!1Vx = JiVy

como ya hemos visto (etapa E - cap. V).

De tal modo, la velocidad del cuerpo, tras golpear el piso


será:

VD = Vx - JL-J2.g.h

En los casos de proyección horizontal Vx = VPI, enton-


ces:

VD = VPI - JL-J2.g.h
(69.b)

Luego de golpear el piso, el cuerpo se va frenando con


una des aceleración De = u.g que es menor que la desacele-
122 VÍCTOR A. IRURETA

ración del vehículo Dv = !lo·g, porque usualmente f.1<!la'


es decir que tras recorrer "LA" el vehículo ya no podrá "al-
canzar" al cuerpo si mantiene su frenada.
Como el rodado está frenando durante el "tramo aéreo"
del cuerpo, sólo podrá "alcanzarlo" si la pérdida de velocidad
de éste al caer al piso (tras recorrer "LA") es mayor que la
reducción de velocidad del rodado en ese mismo tramo. Es
decir si V/a> VD, donde ''Vla'' es la velocidad del vehículo en
el instante.
Recordando que, por ser un movimiento uniformemente
acelerado, la frenada del rodado entre la separación del
cuerpo y el punto donde éste toca el piso ("LA"),se rige por:

2
LA = VP¡2 - VIa
2./10

Con lo cual:

(95)

Como el cuerpo recorre "LA" en el lapso de caída "Te" a


''VPI'' constante, podemos poner:

LA = VPI.Te, y "Te" es el tiempo que insume la caída li-


bre del centro de gravedad del cuerpo desde "h", tal que

Te rE
= ~g; la ecuación (95) se transforma en:

1 =VP 1 -2.g./10.VP¡.~g{fE
2
1/;a
2
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 123

operando:

(96)

Por otro lado, elevando al cuadrado la (69.b):

VD2 = VP¡2 - 2.VP.Ji-J2.g.h + Ji2.2.g.h (97)

Restando miembro a miembro la (96) de la (97), obtene-


mos:

VD2 - Vla' = VPF - 2.VPI.f.1-)2.g.h + f.12.2.g.h


- VPF + 2.f.1a.vPI.-)2.g.h

Operando:

(98)

Como ua ¿ Jl el primer miembro de la ecuación anterior


es positivo, con lo cual el término de la izquierda de la igual-
dad también lo será, es decir que ''VD'' es mayor que ''Vla''.
Como la velocidad del cuerpo tras tocar el piso es mayor
que la del rodado en ese punto, y éste reduce su velocidad
más rápidamente que el cuerpo, entonces resulta que:

EN TANTO EL RODADO ESTÉ FRENANDO APENAS SE SEPA-


RA EL CUERPO, NUNCA PODRÁ EL VEHÍCULO ALCANZAR A ÉS-
TE, PUES SE DETENDRÁ ANTES DE HACERLO.
124 VÍCTOR A. IRURETA

Otra conclusión que surge de este razonamiento, es que


en esta trayectoria, el rodado sólo podría arrollar al peatón si
dejara de frenar o acelerase luego de la separación-proyec-
ción del cuerpo.

Nótese que, aunque el primer miembro del segundo tér-


mino de la ecuación fuese negativo (f1L1 < Ji) --casos en los
cuales el rodado no aplique los frenos con su máxima inten-
sidad, o tenga deficiencias de frenado- la ecuación aun pue-
de ser positiva, dependiendo de los valores de velocidad de
proyección, altura y coeficientes de fricción, con lo cual puede
ocurrir que, también en condiciones de escaso frenado del
vehículo, tampoco pueda éste alcanzar al cuerpo.

NOTA: La demostración se ha realizado considerando án-


gulo de proyección «ao " nulo, ya que cualquier ángulo positi-
vo implica un mayor lapso de caída del cuerpo, con lo que la
diferencia de velocidad entre el cuerpo y el rodado al fin de
«LA", es mayor aun, por lo cual la conclusión de este razona-
miento es más válida inclusive para otros ángulos.
CAPÍTULOVIII
MONTADOSOBRECAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDO EL ÁNGULO DE
PROYECCIÓN, Y LA DISTANCIA "S"
DESDE LA PROYECCIÓN DEL CUERPO
HASTA SU POSICIÓN FINAL

Cuando no se puede aceptar que el ángulo de proyección


"ao" es nulo' y se conoce su valor, por ejemplo debido a la in-
clinación o el cabeceo producido por una fuerte frenada, tras
portar el rodado al cuerpo, podemos determinar el valor de la
velocidad de proyección ''VP'' con un procedimiento similar al
utilizado para el caso general.
126 VÍCTOR A. IRURETA

IV

LA

El trabajo realizado por el rozamiento,"TR", a lo largo de


la distancia de deslizamiento "LD" es:

TR = Pc.j1.LD (2)

Donde "Pc" es el peso del cuerpo y "u" el coeficiente de


rozamiento cuerpo-piso.
''VD'' es la velocidad del cuerpo al inicio del desliza-
miento, de manera que igualando la energía cinética y el tra-
bajo de rozamiento en que ésta se convierte, resulta:

0,5.Mc.VD2 = Pc.j1.LD (3)

Como:

Pc=Mc.g (4)

Siendo "g" la aceleración de la gravedad, podemos poner:

0,5.Mc.VD2 = Mc.g.j1.LD (5)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 127

Simplificando y operando resulta:

(6)

Esta ecuación nos permite hallar la velocidad ''VD'' a la


que se inicia el deslizamiento si se conoce la distancia entre
el punto de contacto con el piso y la posición final del cuerpo.

También, como vimos, la componente horizontal ''Vx'' de


la velocidad de proyección ''VP'' se modifica debido al contac-
to con el piso según:

Vx - VD = fl.Vcy

y por (14) la componente horizontal de la velocidad en el


tramo aéreo es:

Vx = -JO,5.g.LA2 /(h + LA.tgao)


(21)

Siendo:

F = tgao (26)

En este caso" ao" es conocido.

Vx= ¡g.LA
-Ji-Jh + F.LA (29)

Recordando que "S" (distancia total de proyección) es la


suma del tramo aéreo "LA"y la del de deslizamiento "LD":
128 VÍCTOR A. IRURETA

S=LA+LD (30)

Entonces:

LD=S-LA (31)

Reemplazando este valor en (6):

VD = -J2.g.j1(S - LA)

Operando:

VD = J2¡g¡¡¡-JS - LA (32)

Reemplazando (29) Y (32) en (28) y operando con el desa-


rrollo de Prelat resulta:

!LA = 2¡1F'eS -jJh) ±2.J }leS - ¡Jh)[¡iF2 S + h + 2h¡1F']


. (1 + ¡1F'y . (36)

NOTA: "LA" jamás puede ser negativa (es una longitud),


aunque es posible que F = tgao lo sea, y en, caso de asiento
longitudinal por frenada el valor máximo será F = -0,15 .

Obtenida "LA" de la (36), con la (29) 'Vx" es inmediata:

Vx= ¡g.LA ,
. :J2-Jh + F.LA (29)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 129

Y, con (31) obtenemos "LD":

(31)

De este modo, con la (6) obtenemos "VD":

(6)

También, ya conocida "Vx", obtenemos 'Vyo" con la (25):

Vyo = Vx.tg ao (25)

Es decir:

Vyo= Vx.F

Ya podemos hallar la velocidad de proyección 'VP" cuyo


módulo será:

(37)

Es decir por (25):

(37.b)

(51)
130 VÍCTOR A. IRURETA

(48)

(53)

(56)

Ecuación con la que podemos obtener la velocidad de im-


pacto "VI" si conocemos la velocidad post-impacto ''VPI'', da-
do que usualmente la velocidad del peatón ''Vk'' en la direc-
ción de la del rodado es nula, o despreciable su efecto en la
velocidad del rodado; entonces:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

Cabe destacar que la pérdida de velocidad del conjunto,


como ha sido calculada, incluye la energía cinética transfor-
mada en energía de deformación, por considerar el choque
como perfectamente plástico (motivo por el cual no se conser-
va la energía cinética).
IX CAPÍTULO
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA ÚNICAMENTE
LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES CON
ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO

ISEPARACIÓNI.. DFA DF

~ "
pqs'e,o" ""Al
D6L RODADO
1 ¡¡¡"5<e'ON"NAL
DEL CUERPO

VP-~' -:
-o - ~{9I"""1 OC~
,
l: LA
Vy~ ~
~~\.\:
-VD

S
LD

:1
Es frecuente encontrar que el único dato que se conoce
en un accidente de este tipo, es la distancia que medió entre
las respectivas posiciones finales del rodado y del peatón
("DF").
Es posible reconstruir cuantitativamente estos casos, si
hay evidencias que indiquen que el cuerpo fue portado por el
rodado, con proyección aproximadamente horizontal.
132 VÍCTOR A. IRURETA

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia es "8", formada por la suma de "LA" y
"LD", como ya hemos descrito.
"8" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final "DFA", es decir:

S=LA+LD (30)

S=DFA+DF (58)

con lo que

LA+LD=DFA+DF (59)

es decir:

LA+LD-DFA-DF =O (60)

La distancia de frenado del auto desde la proyeccion


hasta su detención es -"DFA", que surge de (considerando la
energía cinética transformada en rozamiento con el piso):

VAP = ~2.g.f1a.DFA (61)

DFA= VAP2
2·g·Jla (62)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 133

Donde ''VAP" es la velocidad del auto en el instante de la


proyección del cuerpo.

Como la velocidad de proyección respecto del piso ''VP''


es, en este caso, igual a la velocidad del auto en el instante
de la proyección ''VAP" respecto del piso, más la velocidad del
cuerpo relativa al auto en es~ instante ''Vfr'', tenemos:

VP=VAP+Vjr (55)

y de (55):

VAP=VP-Vjr (63)

En este caso (proyección horizontal)

VP=Vx (64)

y de (48):

Vjr =~acr.d (72)

Vjr = -J(Jia- JiJ.g.d


(73)

Donde "d" es la longitud del rozamiento del cuerpo con la


carrocería, "f.la" el coeficiente de rozamiento neumáticos-piso
y "f.lc "el coeficiente de rozamiento cuerpo-carrocería.

La velocidad de deslizamiento ''VD'' provocará un desli-


zamiento del cuerpo sobre el piso por una distancia "LD", tal
que:
134 VÍCTOR A. IRURETA

VD = -j2.g.f1.LD (6)

De donde:

. VIJ2-
iLD=-~l
2.g.f.J (65)

Ya hemos visto que en caso de proyección horizontal la


velocidad de proyección provoca una trayectoria del cuerpo
tal, que su tramo de vuelo insume una distancia horizontal
"LA"; entonces, de la (21):

VP = Vx = -jO,5.g.LA2 / h
(58)

De donde:

(64)

Reemplazando (64) (65) y (62) en la (60):

~2.hVp+ VD' _ VAP' -DF=O


g 2.g.f1 2·g·f1a

Recordando que en este caso, por ser ao = O; Vx = VP, re-


emplazamos en la anterior, junto con la (63) para obtener:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 135

~2.hVp + VD' _ (VP - Vfr)' _ DF = O


g 2.g.Jl 2·g·Jla

Es decir:

2
-j8.g.h.VP+ VD _ (VP-Vfrr -2.g.DP=O
Jl Jla (66)

Como:

Vx - VD = Jl~2.g.h + p2 .(VX)2
(28)

y en este caso ao =O <=> F = tg ao = O

VD = VP - Jl..)2.g.h
(69)

VD2 = Vp 2
- 2.Jl.VP -j2.g.h + 2.g.h.Jl2
(67)

Reemplazando (67) en (66) y desarrollando:

~8.g.h.vP+VF -2.~.J2il¡.vP+2.g.h.I-/ VF -2.vPTt]r+Vjr'-2.g.DF=O


fi fin

Operando:
136 VÍCTOR A. IRURETA

J
( f.J f.Ja
? (~ ~f.J V!rJ.vP+2.g.hp---2.g.DF=O
1--- 1 .vp+ -.¡8.g.h--.¡8.g.h-+2.- Vfr2
f.J f.J a f.J a

1
--
1
-.vp
J 2 Vfr
+ 2.-.vP Vfr
+ 2.g.h.f1- --- 2
2.g.DF = O
( f1 f10 f1u f10

Ecuación cuadrática en ''VP'', cuya solución es:

(68)

Es condición para la solución, que "VP" sea positiva.

Hallado así el valor de VP = Vx, con la (69) obtenemos


''VD'', con la (64) "LA", con la (65) "LD~',con la (63) ''VAP",
con ''VAP'' en la (62) "DFA", con "DFA" y "DF" en la (58) "8",
y con "8" en la (30) verificamos "LA".

Tras el impacto el cuerpo aislado tiene una velocidad


inicial ''VPI'' (velocidad post-impacto) y empieza a ser frena-
do respecto del piso, debido al rozamiento del capot, lo que
ocurre mientras esté en contacto con éste.
Recordemos que el cuerpo es objeto de dos aceleraciones
que se contraponen, siendo la resultante "ar", negativa aho-
ra, porque se opone al movimiento del cuerpo:

VP¡2 - Vp2 = 2.ar.d

VP¡2 = VP2 + 2.ar.d


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 137

VPI = -JVp2 + 2.ar.d

VPI = .JVp2 + 2·(Jla - Jlc ).g.d


(51)

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
MA (56)

Como sabemos, ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

VI= VPI.A1T
MA (57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

Podemos determinar el punto donde empezó la proyec-


ción, con la (50) y (52), donde "da", es la distancia de frenado
del auto hasta la proyección del cuerpo:

(50)
138 VÍCTOR A. IRURETA

(52)

Es decir que sumando "da" a "8" obtenemos la distancia


de la posición final del cuerpo a la que el rodado empezó la
frenada ("DTF").
X
CAPÍTULO
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" Y LA DISTANCIA BARRIDA
POR EL CUERPO EN SU DESLIZAMIENTO "LD"
(PROYECCIÓN HORIZONTAL)

A veces se dispone, sobre la base de indicios, la distancia


"LD" recorrida por el cuerpo desde su impacto contra el piso
hasta su posición final.
Esos indicios pueden consistir en un área con aspecto
de "barrida" debido al rozamiento del cuerpo, o césped
aplastado si lo hay, o determinarse "LD" si en el impacto
contra el piso quedaron manchas hemáticas, o partes de te-
jidos corporales, relacionando este punto con la posición fi-
nal del cuerpo.
140 VÍCTOR A. IRURETA

e ~ I
lioSICION FINAL
ISEPARACIÓNI DEL CUERPO
DFA DF

1
~
VPA
~
I~OSICION FINAL I
DEL RODADO

\l~ ~
=~= -5 ~~= 0(/ .J(::lJ

VYCr

:!
VD
Vc

LA Lu

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia es "8", formada por la suma de "LA" y
"LD", como ya hemos descrito.
"8" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final "DFA".
Es decir:

S=LA+LD (30)
y:
S=DFA+DF (58)
con lo que:
LA+LD = DFA+DF (59)

LA+LD-DFA-DF =O (60)

La distancia "LD" implica un deslizamiento del cuerpo


sobre el piso que es provocado por la velocidad de desliza-
miento ''VD''. tal que.

(6)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 141

Operando con la (69), y recordando que en proyección


horizontal la velocidad de proyección ''VP'' coincide con ''Vx'',
tenemos:

VD = VP - fl-J2.g.h
(69)

(74)

donde ''VP'' es la velocidad de proyección del cuerpo; y como


en este caso, por ser ao = O, Vx = VP (recordemos que ''Vx''
es la componente horizontal de la velocidad de proyección
''VP''), lo que juntamente con la (64) nos permite obtener:

(64)

Con la (64) y la (30) obtenemos "8":

(30)

Hallada "8", obtenemos "DFA" operando en la (58):

(75)

de (55): (63)

Vfr = -J acr.d
y de (48): (72)

(73)
142 VÍCTOR A. IRURETA

Donde "d" es la longitud del rozamiento del cuerpo con la


carrocería, "J1a" el coeficiente de rozamiento neumáticos-
piso, y" J1c "el coeficiente de rozamiento cuerpo-carrocería.
''VAP" es la velocidad del auto en el instante de la pro-
yección del cuerpo, y ''Vfr'' la velocidad del cuerpo relativa al
rodado en ese instante.

La distancia de frenado del auto desde la proyección


hasta su detención es (considerando la energía cinética
transformada en rozamiento con el piso):

(61)

Con el valor hallado de ''VP'' calculamos la velocidad


post-impacto''VPI'', recordando que el cuerpo aislado tiene
una velocidad inicial ''VPI'' y empieza a ser frenado respecto
del piso debido al rozamiento del capot y mientras esté en
contacto con éste.
Según hemos visto, el cuerpo es objeto de dos acele-
raciones que se contraponen, siendo la resultante "ar", nega-
tiva ahora, porque se opone al movimiento del cuerpo:

VP¡2 - Vp2 = 2.ar.d

VP¡2 = Vp + 2.ar.d
2

VP1= -JVp2 + 2.ar.d

(51)

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 143

VI = VPI.MT - Vk.Mc
MA (56)

Como sabemos, ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Dado que usualmente la velocidad del cuerpo en la di-
rección del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

Podemos determinar el punto donde empezó la proyec-


ción, con la (50) y (52), donde "da", es la distancia de frenado
del auto hasta la proyección del cuerpo:

(50)

(52)

Es decir que sumando "da" a "8", obtenemos la distancia


de la posición final del cuerpo a la que el rodado empezó la
frenada ("DTF").
CAPÍTULO XI
MONTADO SOBRE CAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" Y LA DISTANCIA BARRIDA
POR EL CUERPO EN SU DESLIZAMIENTO "LD"

Como ya hemos expresado en el capítulo anterior, ba-


sándose en determinados indicios, en oportunidades se puede
conocer la distancia "LD" recorrida por el cuerpo desde su
impacto contra el piso hasta su posición final.
Los indicios aludidos son los mencionados prece-
dentemente en el capítulo citado, consistentes en áreas con
aspecto de "barrida" debido al rozamiento del cuerpo, o cés-
ped aplastado si lo hay, o bien determinarse "LD" si en el
impacto contra el piso quedaron manchas hemáticas, o par-
tes de tejidos corporales, relacionando este punto con la posi-
ción final del cuerpo.
146 VíCTOR A. IRURETA

DFA

LA

Reiterando conceptos, cabe señalar que desde el punto


de proyección hasta la posición final del cuerpo, la distancia
es "8", formada por la suma de "LA"y "LD".
"8" puede igualmente ser considerada como formada por
la distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final "DFA".
Por lo tanto:

S=LA+LD (30)

S = DFA+DF (58)

con lo cual:

LA+LD=DFA+DF (59)

La distancia de frenado del auto desde la proyección


hasta su detención es "DFA" (considerando la energía cinéti-
ea transformada en rozamiento con el piso).
Ello surge de:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 147

(61)

DFA= VAP2
2.g.f-1Q (62)

donde ''VAP" es la velocidad del auto en el instante de la pro-


yección del cuerpo.

Como la velocidad de proyección respecto del piso ''VP''


es, en este caso, igual a la velocidad del auto en el instante
de la proyección ''VAP" respecto del piso, más la velocidad de
proyección relativa al auto ''Vfr'', resulta:

VP = VAP+ Vfr (55)

De (55):
VAP=VP-Vjr (63)

De (48):
Vjr = -Jar.d (72)

Vjr = ~ (f-1a - u,).g.d (73)

La distancia "LD" implica un deslizamiento del cuerpo


sobre el piso provocado por la velocidad de deslizamiento
''VD'' tal que:

(6)

Obtenida "VD", podemos obtener "Vx" (componente hori-


zontal de la velocidad de proyección ''VP''):
148 VíCTORA. IRURETA

Vx - VD = J1~2.g.h + p2 .(VX)2
(28)

elevando al cuadrado:

operando:

ordenando:

que es una ecuación cuadrática en ''Vx'', cuya solución es:

(106)

Obtenida así ''Vx'', calculamos "LA":

(29.b)

Con "LA"y "LD" resulta.

(30)

Hallada "8", con "DF" obtenemos de la (58):


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 149

(58.b)

Con la distancia de frenado del auto "DFA" es inmediato


obtener la velocidad del mismo en el instante de la separa-
ción del cuerpo ''VAP" mediante la aplicación del Principio de
Conservación de la Energía:

VAP = -J2.g.J1i1.DF A

Recordando, también con ''Vx'' obtenemos ''VP'':

(37)

Es decir que, por (25):

(37.b)

DETERMINACIÓN DEL ÁNGULO DE PROYECCIÓN


Vemos que es necesario conocer F = tgao .
La forma más sencilla de averiguar "ao" es seguir el cri-
terio de Wood*25,quien ha determinado este valor en función
de la diferencia de alturas entre la del centro de gravedad del
peatón y la del borde más alto del frente del rodado con el
que impacta el peatón, el que precedentemente hemos lla-
ado punto de segundo contacto (ver cap. V).
150 VÍCTOR A. IRURETA

Con el valor hallado de ''VP'' calculamos la velocidad


post-impacto ''VPI'', recordando que el cuerpo aislado tiene
una velocidad inicial "VPI" y empieza a ser frenado respecto
del piso debido al rozamiento del capot y mientras esté en
contacto con éste.
Para obtener la velocidad post-impacto ''VPI'' debemos
tener en cuenta que el cuerpo es objeto de dos aceleraciones
que se contraponen, siendo la resultante "ar", negativa aho-
ra, porque se opone al movimiento del cuerpo:

VP¡2 - Vp = 2.ar.d
2

VP¡2 = VP2 + 2.ar.d

VP¡ = -JVp + 2.ar.d2

(51)

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

(56)

Como hemos visto, ''VI'' es la velocidad de circulación


inicial o velocidad de impacto, "MA" es la masa del roda-
do,''Vk'' la velocidad del cuerpo y "Me" su masa.
Dado que usualmente la velocidad del cuerpo en la di-
rección del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 151

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

Podemos también determinar el punto donde empezó la


frenada del rodado, con la (50) y (52), donde "da", es la dis-
tancia de frenado del auto hasta la proyección del cuerpo:

(50)

(52)

Es decir que sumando "da" a "8" obtenemos la distancia


de la posición final del cuerpo a la que el rodado empezó la
frenada ("DTF").
CAPÍTULO XII
MONTADOSOBRECAPOT
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE
IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" CON ÁNGULO
DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

liOSICION FINALI
SEPARACIÓNI DFA DF DEL CUERPO
Vy
~ VAP
~ V~ ; vm-.....
" IPOSlCIÓN
DEL RODADO
FINAL I ./

vx
=\SI= ~ ~~\SI= O¿fCJOl
T, "'
Vy Ve
-VD

LA LO

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia recorrida por éste es "S", formada por la
suma de "LA"y "LD", como ya hemos descripto.
"S" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF' y la dis-
154 VÍCTOR A. IRURETA

tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-


ción hasta su posición final "DFA".
Es decir:

S=LA+LD (30)

y,

S=DFA+DF (58)

con lo que:

LA+LD=DFA+DF (59)

De (6):

VD = -J2.g.j1.LD

que es la velocidad del cuerpo al inicio del deslizamiento.

rn y

LA
s

En el tramo aéreo "LA" aplicamos las ecuaciones de tiro


en el vacío, aceptando que la resistencia aerodinámica al
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 155

movimiento del cuerpo es despreciable dadas la velocidades


posibles involucradas.
Vimos en el cap. V que esto nos lleva a:
2

h -- O.5.g.LA -
tga.. LA
(VP.cosaoY

En la que "h" es la altura de proyección, ''VP'' la veloci-


dad de proyección y "txo" su ángulo respecto de la horizontal.
Operando:

Vr.ccs a, = -JO,5.g.LA /(h + LA.tgao)


2

(20)

Recordamos que por (21):

Vx = -JO,5.g.LA2 /(h + LA.tgao)

por (26):

P = tgao

Vx= ¡g.LA
F2-Jh+F.LA (29)

y que:

Vx - VD = Jl~2.g.h + p2 .(VX)2 (28)


156 VÍCTOR A. IRURETA

1. DETERMINACIÓN DEL ÁNGULO DE PROYECCIÓN

Sabemos que es necesario conocer F = tgao .


Como ya hemos expresado, la forma más sencilla de cal-
cular "00" es seguir el criterio de Wood*25, quien ha determi-
nado este valor en función de la diferencia de alturas entre la
del centro de gravedad del peatón y la del borde más alto del
frente del rodado con el que impacta, el que precedentemente
hemos llamado punto de "segundo contacto" (ver cap. V).

Entre III Y IV, el cuerpo presenta un movimiento relati-


vo al capot del rodado, provocado por la aceleración relativa.
El rodado está frenando y la inercia impone al cuerpo
seguir avanzando, avance éste al que se opone el rozamiento
entre el cuerpo y el capot.
Esta etapa comienza con el cuerpo animado de "VPI" y
finaliza con el cuerpo a ''VP'' (velocidad de proyección).
Tras alcanzar la velocidad post-impacto del rodado
(''VPI''), el cuerpo se mueve solidariamente con éste (la velo-
cidad relativa cuerpo-rodado es nula) hasta que el mismo
aplica sus frenos.
En los casos en que el cuerpo es portado por el rodado,
ya hallada la velocidad de proyección ''VP'', es posible calcu-
lar la velocidad post-impacto ''VPI'' (para recordar el desarro-
llo remitirse al cap. V).
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 157

e
La velocidad relativa del cuerpo (''Vfr'') al instante de fi-
nalizar el contacto con el rodado, será:

Vfr = .Jacr.d
(48)

Recordando que:

(47)

Vfr = -JCUa
- f1J.g.d
(48.a)

Vi=O Vfr

~~o~
--- •.o

da
158 VÍCTOR A. IRURETA

NOTA: En el gráfico se ha dibujado "Vfr" en sentido obli-


cuo, para considerar el caso general, pero si existiese porta-
ción del cuerpo sobre el capot, la proyección seguirá la direc-
ción de éste -usualmente horizontal o con asiento
longitudinal por frenado.
, VI - Vi
Con la ecuacion general: a = podemos obtener e
t
lapso "ts" en que el cuerpo está en contacto con el rodado, re-
cordando que en este caso la velocidad inicial relativa es nu-
la:

13 = Vfr/ acr (49

Este tiempo "t3"nos permite determinar la distancia "da"


que recorre el auto respecto del piso, mientras se despega e~
cuerpo, ya que mientras tanto el auto es desacelerado con
una aceleración:

(40

según:

(50

Para obtener el valor de la velocidad de salida respec


del piso (''VP'') consideramos el cuerpo aisladamente.
El cuerpo aislado tiene una velocidad inicial ''VPI'' y em-
pieza a ser frenado respecto del piso debido al rozamiento de.
capot y mientras esté en contacto con éste.
Recordemos que el cuerpo es objeto de dos aceleraciones
que se contraponen, siendo la resultante "ar", negativa aho-
ra, porque se opone al movimiento del cuerpo:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 159

VPI2 - Vp2 = 2.ar.d


VPI2 = Vp2 + 2.ar.d

VPI = -JVp2 + 2.ar.d


VPI = ~Vp2 + 2.(fla - flJ.g.d
(51)

Es necesario conocer la velocidad del rodado (''VAP") en


el instante de la separación del cuerpo.
Tomando velocidades respecto del piso, el lapso en que el
cuerpo está en contacto con el auto es:

VPI -VAP
t3 =-----
u.e (52)

Operando:

(53)

Como el lapso de separación t3 es el mismo, ya sea que


tomemos el origen de coordenadas tanto solidario al piso,
como solidario con el rodado, podemos igualar las (49) y (52):

Vir = VPI - VAP


acr fla·g (54)

La velocidad de proyección respecto del piso ''VP'' es, en


este caso, igual a la velocidad del auto en el instante de la
160 VÍCTOR A. IRURETA

proyección ''VAP" respecto del piso más la velocidad de pro-


yección del cuerpo relativa al auto ''Vfr'':

VP = VAP+ Vfr (55)

La distancia de frenado del auto desde la proyección


hasta su detención es "DFA" (considerando la energía cinéti-
ca transformada en rozamiento con el piso):

VAP = -J2.g.fLo.DFA
(61)
2

DFA = VAp
2·g·fLo (62)

Donde ''VAP" es la velocidad del auto en el instante de la


proyección del cuerpo:

de (55):

VAP=VP-Vjr (63)

Hallada ''VP'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
MA (56)
Sabemos que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial o
velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la velo-
cidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 161

VI= VPI.MT
MA (57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

Por lo explicado, la obtención de la velocidad de proyec-


ción (''VP''), requiere de la solución del sistema de ecuaciones
siguiente:
S=LA+LD (30)

~LA=S-LD (40.b)

S=DFA+DF (58)

LA+LD=DFA+DF (59)

Vx - VD = JL~2.g.h + F2 .(VX)2
(28)

~ VD = Vx- JL-J2.g.h+F2.(Vxr
(28.b)

Vx= fi·LA
-J2.Jh + F.LA (29)

VP=VAP+Vjr (55)

~VAP=VP-Vjr (55.b)

VAP = ~2.g.JLo.DFA (61)


162 VÍCTOR A. IRURETA

VAP2
DFA=
2·g·fla (62)

Vfr = ~(fla - flJ·g·d (48.a)

VD = ~2.g.fl.LD (6)

VD2
LD=
2·g·fl (6.b)

VP = ~Vyo2 + Vx2 (37)

Es decir que, por (25):

VP = Vx.~(l + F2) (37.b)

2. APROXIMACIONES SUCESIVAS

Ahora bien, es mucho más sencillo que resolver este sis-


tema de ecuaciones (invitamos a probarlo), recurrir al méto-
do de aproximaciones sucesivas, que explicaremos a conti-
nuación.
Dando criteriosamente un valor arbitrario "LA¡" a "LA =
LA1" obtenemos ''VX1''en la (29):
EMBESTIMIENTO DE PEATONES ¡63

(29.b)

Con ''VXl''obtenemos ''VPtde la (37.b):

(37.c)

Con este valor de ''VPl'' y la (48.a) obtenemos ''VAPt de


la (55.b):

(55.c)

Obtenida ''VAPt calculamos "DFAl" con la (62):

(62.b)

Como "DF" es dato, con la (58) tenemos "Si":

(58.b)

Ahora calculamos ''VD1'' con la (28.b):

(28.c)

Hallada ''VD1'' se tiene "LDr" con la (6.b):


164 VÍCTOR A. IRURETA

(6.c)

Con la cual se obtiene "LA2"de la (40.b):

(30.c)

Comparamos "LA2"con "LA!"; si son sensiblemente aná-


logas adoptamos el valor de "LA2"comocierto, de lo contrario
entramos este valor en (29.b) y repetimos el procedimiento
hasta que la comparación muestre un valor aceptable, por
ejemplo, menor al 5%, es decir:

0,95 < LAn < 1,05


LAn_'
En realidad, conviene realizar al menos dos pasos de re-
cálculo para comprobar la convergencia de las funciones.
Aun así, es conveniente proseguir el recálculo hasta lo-
grar la identidad de "LAn"con "LAn-l",porque algunos valo-
res parecen converger inicialmente, pero luego divergen, par-
ticularmente en los extremos de las series.
Obtenido un valor de "LAn"suficientemente aproximado.
quedan determinadas todas las variables en incógnitas re-
queridas.
Ya, con la última iteración, se han obtenido los valore~
de "LA", "LD", ''VD'', ''Vfr'', ''VAP'', "DFA", ''Vx'' y "8".
Con ''Vx'', de la (24) obtenemos ''Vyo'':

(24
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 165

Con la (51) obtenemos ''VPI''.


Valores con los que obtenemos finalmente:

(51)

Elementos que, con la (50) y (52) nos permiten determi-


nar el punto donde empezó la proyección "da", distancia de
frenado del auto hasta la proyección del cuerpo.

(50)

(52)

Es decir que sumando "da" a "8" obtenemos la distancia


de la posición final del cuerpo a la que el rodado empezó la
frenada ("DTF").
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
MA (56)

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, ''MA'' es la masa del rodado, ''Vk'' la
velocidad del cuerpo y "Me"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en.
166 VÍCTOR A. IRURETA

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

3. EJEMPLO

De los datos del accidente tenemos que la distancia entre


posiciones finales del rodado y del peatón es:

DF=4m
El wraparound "dw" fue:

dw=2m

La altura de proyección "h" fue:

h = O.8m
La altura del centro de gravedad del cuerpo fue:

hg=lm

El deslizamiento del cuerpo sobre el capot fue;

d=Ym

El coeficiente de deslizamiento del cuerpo contra el piso


(" Jl") fue:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 167

f.1 = 0,5
El coeficiente de rozamiento cuerpo-carrocería (" /1(' ")

fue:

u, = 0,3
El coeficiente de rozamiento neumáticos-piso ("/1 0
") fue:

t"'"
11o = °, 7

El peatón fue embestido desde atrás, con lo que:

F = 0,623.1 2

La masa del peatón "Mc"era:

Mc=80kg

La masa del automóvil embistente "MA"fue:

MA =lOOOkg

Con estos valores calculamos:

12 =hg-h=O 2m
,

F = 0,12
168 VÍCTOR A. IRURETA

Vfr = -J(Jia - JiJ.g.d = 1,98m / s

Vyo = -J2.g.Ym = 6,32m /s

t, = Vyo ± (-JVY02 - 2.g.Ym )/ g = 0,63s

t2 = -J2.H / g = 0,77 s T = t¡ + t2 = l,4s

Damos valor a "LA!":

LAl = 5 m en la (29.b):

VX¡ =
Ji.L~
12--1 = 9,36m /S
2 h+F.LA¡ (29.b)

Con ''VXl''obtenemos ''VP!''de la (37.b):

(37.c)

Con este valor de ''VP1'' y la (48.a) obtenemos ''VAPl'' de


la (55.b):

VA~ = V~ - Vfr = 7,44m/ S


(55.c)

Obtenida ''VAPl" calculamos "DFA1" con la (62):

DFA ¡
= VA~ =403m ,

2·g·Ji
a (62.b)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 169

Como "DF = 4 m" es dato, con la (58) tenemos "81":

SI =DF~ +DF =8,03m (58.b)

Ahora calculamos ''VD!" con la (28.b):

VDI = Vx¡ - f.1~2.g.h + P2.(VX)2 = 7,30 mi s (28.c)

Hallada ''VDl'' se tiene "LD!" con la (6.b):

2
VD
LD ¡ = I =544m
,
2.g.j1 (6.c)

Con la cual se obtiene "LA2"de la (40.b):

(30.c)

Comparamos "LA2"con"LA!":

LA2 =051
LA I
'

Como vemos, en este caso "LA2"difiere sustancialmente


de "LAl", por lo que reintroducimos el valor de "LA2" en la
(29.b) y reiteramos el procedimiento.
Obtenemos así:
170 VÍCTOR A. IRURETA

FÓRMULAS CON LOS LA2=2,6 LA3=3,68 LA,,=3,26 LA.=3,43

VALORES NUMÉRICOS DE LAS


CONSTANTES DEL CASO
v: _ 2,21 .LA,
= 9,36m/s VX2=5,4 VX3=7,32 Vx,=6,61 Vx.=6,89
x, - .jO,8 + O,12.LA,

VP, = Vx,.1,07 = 9,42 m / s VP2=5,51 VP3=7,37 VP,=6,65 VP.=6,94

VAP, = VP, - 1,98 = 7,44 m / s VAP2=3,53 VAP.,=5,34 VAP4=4,67 VAP.=4,96

DFA2=O,91 DFA3=2,12 DFA.,=l,59 DFA.=1,79


DFA = VAP,2 = 4 03m
, 13,72 '
S, = DFA, +4 = 8,03m S2=4,91 S3=6,12 S,=5,59 S.=5,79

VD, =Vx, -!l~15,68+0,OI44VG2 =7,3071/S VD2=3,47 VD3=5,29 VD.,=4,59 VD.=4,86

VD2 LD,=l,23 LD3=2,86 LD4=2,15 LD.=2,41


LD =-'-=544m
, 9.8 '

LA2 = SI - LDI = 2,59m LA3=3,68 LA.,=3,26 LA.=3,43 LA6=3,37

Apreciamos en la tabla anterior que "LA6" difiere de


"LA5"en menos del 2%, aproximación que consideramos sufi-
ciente, por lo que adoptamos como válidos los parámetros de
la cuarta columna.
Entrando en el gráfico ''Vel. Impacto-S" del cap. IV (Vali-
dación del método I.A. V) correspondiente a impacto de frente
y "hg-h = 0,20" con "S5"y ''VP5''corroboramos que el punto cae
dentro de la zona de impactos reales.

NOTA 1. GRÁFICOS FACILITADORES: Para mayor facilidad


de los lectores (y, esperamos, usuarios) de este libro, en el ca-
pítulo siguiente (cap. XIII) se incluye una serie de gráficos con
las iteraciones ya hechas, hasta alcanzar precisiones del or-
den del 1 % en el peor de los casos (en general el error es cero),
para las situaciones más frecuentes de relaciones entre dife-
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 171

rentes alturas del centro de gravedad del peatón ('hg"), altura


de proyección {"]:"),y considerando si el impacto fue contra el
costado o contra el frente o dorso del peatón.

NOTA 2. ÁNGULOS MÍNIMOS: Si la tangente del ángulo de


proyección es inferior a 0,1, debe utilizarse el método de pro-
yección horizontal, ya que con esos valores de tangente, este
método de aproximaciones sucesivas no converge para distan-
cias entre posiciones finales mayores a 6 m.

4. UTILIZACIÓN DE LOS GRÁFICOS

Conocidas "hg" Y"h", se determina "hg-h"; con "h" y si el


impacto fue de costado ("IMPACTO DE COSTADO"), de frente o
atrás (en ambos casos el rótulo es "IMPACTO DE FRENTE"), se-
leccionamos el gráfico correspondiente.

En este caso sería:

''VP - Vx- VD - VAP - hg-h = 0,2 - IMPACTO DE FRENTE, h=0,8"

Seleccionado el gráfico, entramos por el eje "X" (horizon-


tal) con el valor de "DF" y cruzamos verticalmente las curvas
de velocidad, leyendo su valor en el eje ''Y'' (vertical).

En el gráfico siguiente:

"S - LD - LA - DAF - hg-h = 0,2 - IMPACTO DE FRENTE, h = 0,8"

También entrando con "DF" en el eje "X"leemos los valo-


res de las distancias en el eje ''Y''.
172 VÍCTORA. IRURETA

NOTA 3. VALORES: "Aiencián": Además de los parámetros


explicitados en cada uno, las iteraciones que generaron los
gráficos fueron realizadas con valores de:
Coeficiente de deslizamiento del cuerpo contra el piso
C¡.¡, ''): f.1 = 0,5
Coeficiente de rozamiento cuerpo-carrocería ("f.Lc ''): f.Lc = 0,3
Coeficiente de rozamiento neumáticos-piso Cf1Q ''): f.La = 0,7

Si los valores del caso en cuestión difieren de és-


tos, los gráficos no son válidos y habrá que recurrir al
cálculo.
Si lo requiere, podemos realizárselos, contáctenos
a accidentologia@argentina.com.

Con el valor de 'VP" hallado por cálculo o mediante el


método gráfico, obtenemos 'VPI" con la (51):

(51)

Elementos que, con la (50) y (52) nos permiten determi-


nar el punto donde empezó la proyección "da", distancia de
frenado del auto hasta la proyección del cuerpo.

t 3
= VP 1 - VAP = O 36s
,

Jia·g (52)

(50)

Sumando "da" a "S" obtenemos la distancia de la posi-


ción final del cuerpo a la que el rodado empezó la frenada
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 173

("DTF"), es decir que en este caso el automóvil empezó a fre-


nar 8,58 m antes de donde quedara el cuerpo.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56) o (57):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
MA (56)

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto. ''MA'' es la masa del rodado, "Vk" la
velocidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como ocurre usualmente, en este caso la velocidad del
cuerpo en la dirección del rodado es despreciable, por lo que
la (56) se transforma en:

VI = VPI.MT = 8 08m/ S = 29km/ h


MA ' (57)
CAPÍTULOXIII
MONTADO SOBRE CAPOT
VERIFICACIÓN DEL MÉTODO
DE APROXIMACIONES SUCESIVAS

Para comprobar la validez generica del método de


aproximaciones sucesivas, o iteración, hemos volcado en un
gráfico ("S-VP") las velocidades de proyección en función de
la distancia total de proyección "S", que surgen, por un lado,
de la aplicación directa del método (''VPs''), y, por otro, del
proceso de iteración utilizado cuando sólo se conoce la dis-
tancia entre posiciones finales (''VP'')"

VERIFICACiÓN DEL MÉTODO


176 VÍCTOR A. IRURETA

La curva ''VP'' fue hallada tomando como datos distintas


distancias entre posiciones finales CDF) y aplicando aproxi-
maciones sucesivas en cada caso, lo que, como hemos visto,
permite obtener la "8" distancia de proyección y ''VP'' veloci-
dad de proyección correspondiente a cada "DF".
La curva ''VPs'' resulta de la aplicación directa del méto-
do IAV tomando como dato la distancia de proyección "8".

Como vemos en el gráfico, ambas series de valores de la


velocidad de proyección forman parte de la misma curva, lo
que implica que la metodología de iteración es correcta y co-
incidente con la aplicación directa de las ecuaciones utiliza-
das cuando se conoce "8", metodología ésta ya contrastada
exitosamente con los datos de campo (ver cap. IV: Presenta-
ción del método LA. V).

Atención: Este gráfico es genérico, no responde a las ca-


racterísticas del ejemplo dado.
GRÁFICOS FACILITADORES

Vx - VP - VD-VAP - Vfr - PARA hg-h=O,l- IMPACTO DECOSTAOO -h=O,7m


20
v'PI
19 x- - -

18
~I
\ lf VAP
17

16 1I /; f o
j'
15 --
-6-VP
--<>- Vx
(/
V
--->o<-VAP
14 '-- --<>- VD
1I kf
/ tf'
-Vlr
j
13
'1
12 11 II
L V
i 11 --1---.

1/
r-- V-
~
o 10 11 - 1- - -- -
e
O / /
g 9

8
/ 1/
7 1-
/ /
6 1/ 1/
5 -- / /
/
4 ,-- -r-r IL
3 / // - - r-- -

2 I J_ -- -

L -- _.

l_ 0_1_2__ 3__ OF- DISTANCIA


4__5 __6_7__ ENTREPOSICIONES ANALES
8__ 9_1_0_1_1_1_2_13_1_4_1_5_1_6_17 (m)
__18_1_9_2_0_2_1_22_2_3_2_4_2_5 ~
178 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S-OF- DAF - PARA hg-h=O,1- IMPACTO DECOSTAOO-h=O,7 m

44 I I ¡ ¡ ! : I

43 I ' I I 1, : I
42 ,1 l'
41 ¡ 1 I 1 --¡--t! -+-,-;---+---+--+--;-+-¡o:--j
40 1 S
)( ~! ! ~. l' I
39 -0- LD ¡ ¡ 1 ; ! i/;
+-~H -l>- DAF ¡ I ¡ ! ¡ ! ¡ 1 : r,
38 -<>- LA! ¡ 1 !! !: 1'
37 I ¡ I ¡ i ! : i i il i ;
~~ I! '! I r : /: !
I ! ~i 11
34 1 I I! li i ¡ I
33
! I! : ¡¡! 1 I i
I

~~ I ¡ -¡- i : /:-S ¡ : ¡
i ~ ! 1/, i r .

30 i I I i ' ¡ ! ~ I : I ni
29 i ¡ ! I;! ¡:?
28 ¡ ! v I 1/'
27 1, I x '/ I

1-4---r-+-+-+--+--'--+¡---'--+¡
I I -+: -+-1-.i-!+¡ /1 ,1: '
í :

ii I/ /; ~i
+
26

I ~~ ¡ i ! ¡ : / I ! i /: ¡ I
~ 23 I '1 LL1:---rr-i iI ! ¡ ¡
I ! l I '1: 1 ¡ I i i/¡ ! : ,i=-
~ 22 I ! I I / ¡ ! o, 1 DA¡;-
;=: 21 l '
¡. ! 1 ¡ I/! ' ¡ :/1
~ ~~ I i ! ! /1 : i l/í I I 1,1 I
18 1 t ¡ ¡ x ~ JL ¡ I 1. ¡ i.;
7:I-:v-r:-r
I

17 I /1 ¡ i i
16 I J/ i ! ¡ ¡i i I JI ¡
15 I ; I!" I ; j ¡ I ¡ /i' I I ¡
14 J Ij i i :" : : Jf : ¡ ¡
13 : f I 11' : y I i
1-+ :/ iI
I I !

/1 Vi i
12
11
10
--t-J
-+---i-'
i
,/¡
:/~.~ lilA
I :
: f ~:/:" ¡ i!
I

I ! !
I ~o

)../':
~: L~'-
. '-~
9 '!
I
1
I 1/
l'
'Ó'
I ¡;
¡ /!
I )f !
¡A
i L/: 1 '--i-
.----r----¡----'--¡i :
~. ¡, I 1I V_l ~/¡ I ; I ' .U .L
i i :
-+~,
/;..71
6 --H---1L ¡ . 1/
/
p,
:~v ----.L"
; t I

"'
¡
__
s ~ i ./~ :-;, ~,~
_.~. ~,~~I' : -~,' .-'-~
4 ,: / Ik"/l:
3..:I'7 ~1l
/ i ¡ ! ! ' , ' I ',_, _~_
----Li ./" .l,IA ¡ 1 l· 1, ! : i
2 ,/y>'"-?;' I T-, ~._"~"L+-_! __ .~ __ ~ __
1
O
~~-vV-t! r-'--i-.'
I ' ! , , ! "
...,áY
"
.
::!:
! ::
"j ._

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES (m)

,~ _. . .. __ ._. . ._. .._


i
._. _.J
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 179

Vx • VP - VD -VA? • Vft • PARA hg-hcO,2- IMPACTO OECOSTADO -I1=O,7m


19 -s- . I
I
18
! I I I
I \ tp

17
l/ Vx

16
V f/ !vAp

15
Í_ 1--
I
~VP
/ ? /

V)
'--~
----Vx
IV' V V Vo

1-
14
---VA?
V
0~
V
V
13
---VD
/
¡ -Vfr
V/
12
'----
1
I tI
!
~ /

1/ <r 1/ l/
.I J
I
~
O' 10 i I ..~ I ,./
~
o
sw
:>
9

8
f~ !! I

J11' !
I
.
. l'
1/
. /
l'
1;
/'

.
J
.,/

7
I
I

~ -f-J if'
1!
6
¿ J¡' I
lf ;; ti
5 I
4 H-f-tA-i
-:
!

i . ' ti!
./
-, 11
!/
,

¡
!
r I /1 Ir ¡ ~J-.l!
3

2
;

l I! VI i
i
I ¡I!! ,ff'r
t
!
/
I
I
I
!
¡
1!
I I ;
I ¡
I 1

o
o
11

1 2 3 4
¡ 111!
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

OF· OlSTAl'«:IA ENTRS POSICIONED RNALBS 1m)


180 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S-DF- oo.F - PARA hg-IFO,2-IM PACTO DEC OSTADO-IFOlm

41 _ _ ············r······:
40+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~~r-r-+-+-+-+--r-r-r~
39+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~~~+-+-+-+-~4-~~
38t-t-t-F=±=~~~~rI~-1-1-1-t-t-t-t-tJt~
/
37+-+-r-I---~_~D
36 ~DAFI-r-+-+~~~--r-r-r-r-+--r~-r~ 1/
35 -..-LA

~+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~~~r-+-r-+-+-~-r-r~ 1/
33+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~~--r-+-r-+-+.H--r-r~
1/
32+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~~--r-+-r-+-~-r-r-r~
31+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~~--r-+-r-~~-r-r-r~
/
30+-+-+-4-~~-+-+-+-4~-4~--~+-+-~~4-4-~~
IJ
29+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~~~+-~~~4-4-~~
/
28+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~--~+-~+-+-~4-~~
27+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~--~~~+-+-4-4-~~
/
26+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~--~~+-+-+-4-4-~~
25+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~--~~+-+-+-4-4-~~
/
24+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~~~+-+-+-+-4-4-~~
23+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~~~+-+-+-+-~~~~ In
I /
22+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~~~+-+-+-+-4-4-~~
~ 21 +-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~L-~+-+-+-+-4-~~~
/
~ 20+-+-+-~~~-+-+-+-4~-4~--~+-+-+-+-~q-~~ .In
~ 19+-+-+-~~~-+-+-+-4-4~~--~+-+-+-+-~~~~ A

e V
18+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~/~--r-+-+-+--~-r-r~~
/
17+-+-+--r-r-r-+-+-+~~~~--r-+-+-~+--r~-r~ 1/
16+-+-+--r-r-r-+-+-+~~/-r-r-r-r-+-+r+~~~~~/
1/ / V
15+-+-+--r-r-r-+-+-+~1/~~~--r-~r-+-~~~-r~
/ /
14+-+-+-~~~-+-+-+V7f-4-4-4--~·~+-tr~q-1+~~
) IL-·
'"
13+-+-+-+-4-+-+-+-/~+-~~+-17~1~~~~~~~
12+-+-+-~~-r-+-+IJf+-4-4-4-4~~~v~-+-+~-4--~
11+-+-r-r-~~-/~+-+-~~/~+~~~~~~1-~
10+-+-+-+-+-+-hL~~~~/~~/~~~-+-+-+-+~~~
9+-+-+-+-+-r,r/-r~-r/.~/~~/~-4-+-+-+-+~-+~
8+-+-+-+--r-bLt-+-+-1P4~r1--r-+-t-+-+-+-+-~~
7+-+-+-+-~~+-+-~~~~~~-4-4-4-4-4-4~~~~
6+-+-r-~~/1-1-*~/;~~~-r1-+-+-+-r-~~-4~
5+-+-r-~~~~~~1~-+-+-r1-+-+-+-r-~~-4~
4+-~~1~/~~7r/~~+-+-+-r1~-+-+~1-+-+-~
3+-+-h~/~~I/~/-r~~-r~+-+-+-+-+-+-+-+-~
2+-~~/~-7'~/74v~-4-+-4~-1-4-1-4-4-4-4--~--~
1+-~~~~'~~~1-+-+-+-r-~-+-+-+-+~~~1-~
o+-·~~~-+-+-r-r-r~~-r~+-+-+-+-+-+-+-+-~
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021
DF- D5TA N: lA ENTRE pose IONES ANI'. LES(m)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 181

Vx - VP - VD-VAP - Vfr - PARA hg-h=<l,3- IMPACTO DE COSTADO -h=<l,7m

18
\P
17 -

//1 X
16
'/
11/ VAP
15
/

-c-VP /
Vl; /
/
14 '--1--
-O-Vx
V 1/
// /
13 '-f- -,.-VAP
-o-VD
1/ / / / O

12 ,-1-- -Vfr 1/1/ / /


1/r/ / V
11
/
11 1/
/
~
.§. 10
/ V 1/
O
/1/ 1/ V
C5 9 /
Ü
O
..J
t / 1/
~ 8

7
r l/
//
e_
V

~
f
6
1/
5 - -f--,' l/ -

~ !V
4
-t --- - l+-+r-: f--

2
'--
l{--- f _ -
.-1-

o
f--

v+-tt- r+-
O 1 234 5 678
- 1-

910111213141516171819202122232425
-+ -- -1-

DF - IlSTANCIA ENTREPOSICIONES ANALES (m)

- --- - --_._--------_._----
182 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -DF- DAF - PARA hg-h=O,3- IMPACTO DECOSTAOO-h=O,7m

~: " I!, I i I ! " j ,


37 ! , , 1 I 1 : " I I 1"
36 ¡ 1 i 1 I ¡: 'I! i I I!
;
35 -1----- -x-sLO
-<>-
I 1 ¡ 1
I~--'--+---+---¡--'--+--r--'-+~-'---r-I-~ :!:!! 1,
_1>_ OAF ,'1 / , ¡ : I 1 1 , !I I
34! --<>- LA' 1 1I! /1 / I , 1 /
33 '1 , 1 i ¡ i I I , i 1 *' / j
~~ ! / ! i , 1 i 1 1 1 ! ! '1: : ¡
30 1.1 I 1 I i l' : ¡!{ I

29 / : 1 I '1: 1/1 i ,
28 / " 1'li"J(~i,1
I , 1 I i 1 1 I ' 1 : 11 i i !
I,
~~ 1I1!II!i!!!1111
25 i / i l ] i ,1: I 1 1 '

24 j I ' 1 ¡ , / I : :¡ ! 1
23 ,1 1 i'·1 1 1/1 ! . : ' i 1 I
1 ' ! 1 i ! ;¡ 1 1 ¡ I
! I : i
E 22 I! 1 : I / i 1, 1 1 ' I ! ! 1
~~~ I1 11111/ i :ijl!
U / I : I ¡ , /11 ! I ¡ I ': »
~ 19; ! j 1 ¡1 ; i
! I 'I;~ i

~ ~~ : I I ¡ ! ! 1I ' ! ! ¡ ¡ I )ÍlAE_
,I!Y" ¡!!y/y,!'
~: I / /, ! 1 /}/ //!
14 ¡ , , I ~ / I Y 1 //, :

13 i: 1 J! 1 / ! X ¡ i//! :
12 ! 1 f, 1 I ' j/I ://! i
11 ,; I_L. I :./: !/.:.! i '
I 1
10~--r~+-~~~~~-~7~-~-'-r~
fY;-' ./' // : I '
j
9 /. f: // / ¡, I
I _ [¡ /0 '/~li ¡ ¡ ¡ ~ I
~ I 11 ' / //. Li.!---,-' _--:----"~_j
1

6 ,1 1 /~~ /'77L'//'---'-' _--+I_--.-- ,-;-I----¡-j I


:~~HiI~-d-': __
._~.L/~ ,
--:-:......J¡'-~
" -~---:--:
;
--+¡-l
!

3 '-fi!;;qg- i - ~+-.:....' -c:-+ i-'---T-:~-,-I-l

2 r-i4-1A¡-. ~--_,__,~!--,-,-'----¡-j
1 f-.?~~i-- -- ---,-----------~---j I,
O -- " I
0123456789101112131415161718192021
DF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES (m)
I,
¡
-_. . J
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 183

I~,-21
VD"' Ae - VO,- eAAA "9-"~ ,- 'M eA"'D
~..,..-¡-r_r_,----,-,---.-r---¡-O-__r_T__.__r__.__r .....•.•__,_,__,__,__,
DEea", DO -""",,'m

zo -11·W1--+ --c--4- Jp,Jll


"W . --'Lt - -t ~c-- +; -rxL·-1.-
18 J- -1- .~-..-
!(-
-----1- ----- -1-1-

17 e -'1- - - - -1 - 1- - -- ! 7 ~~..f---
-.>-vp ~ /'/1 VD
16 1-1- -<>- Vx I//,
1
-x- VAP ¡) fj
151-f-
-<>- VD I ¡) I V;V

-~-tf1
14 f-e-- - Vfr - II I -f-h!'-f-/' -+-t--t-+-+-t-I--H

13 1-

-i-f--
- ---1+ e-o:
-j"j-L'y¡i- -- - -.-.
- - e-
---
c-l- Ili-fr- - J --
~ 12 1-- ,---

i -+ + c-c- -

__o/ - - # i-
11

~ 10 - - e- ~-- -- - ,-.- -
> 9 - ,--1-. - -- - . :- f. . ..~ - - .. - - --I-.f- -

+- ---
7

e -- +1/ ) I---c-t
:ltv8n-iH 1

-1¡Jlll~-! Tt- ~i--


:: Vil l. "Ill: -1-,1-II~Jrj
-t~[.J I.¡I
ti 11 ~.~ IJ..
i I I
U··II...I·~·ll-LLI-JII·- ...-
11
O . . ..
111 ... 11 i 11 . . I
O 1 234 5 678 910111213141516171819202122232425 I
__
DF - aSTANCIA
o ._.
ENTRE POSICIONES RNALES (m)

I
J
184 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S-DF- DAF- PARA hg-h=0,1-IMPACTO DECOSTADO-h:O,8 m

44.-~-.-r.-.-~~-rI~~¡-'-"I-'-I~1 '1-'-"
43 1 1 I I I '1 1
42~-+-r+-~-+--+I--+-~-+~~-+I-l~~
:~~=t=P---~~s~~=tj~I=t~¡
39 -1-1-+---1
-<>-
l=~=¡~¡!=I~/~
LO 1
38 I -6-
~
OAF I 1
LA 1-1!-+I-+--+--r,-+--t-+-+
/
--+--+-+I/++----t---l
1
37 i i
36 1 1;' I !
35-l-!-+--1-+--1-+~+--1I-+~+--1-+--11-+-~¡++--1-TI--1
~+-r1-+--+--1-+--l-!-+-+--+-+-+-~I-+~/'-+-~-l-!
33+-r11-+--+--1-+-~1-+-+-+-~-+-t--r1-+~~,,-+---1
32~-+-r+-~-+4-~-+-r+-~-+'~~~~
1 ;, ~

31 1 1 1/1
30 I 1 I l,n
29 I I I1 j
28 I 1 1/
27 i I I / I 1)1
26+-r1I-+--+--1-+--l-!'-+I--'-+-~I~i/Mr+-+-I~1
~1I~+i'~I--1
~ 25+-r1'-+--+---+-+-~~I~-+--r!-/i*-~-+-+-~/í+'-+-I--1
~ 24+-~I-+--+---+-+-r.-+-+--+--r,~I-+--r¡~-hY-+·-r--1
~ 23+-~-+--+---+-+-~'4:-+I--+--~~I/~I~~j-+I~~~'~I_+-I~
~ 22 1 'I /: i ~AF-
~ 21+-~1-+--+---+-+-~-+--+--~/+-+-~~~-+-~~
~ 20+-~1-+--+---+-+--l-!~-+-+.-+-+-~~/1--+---+-~1'/-+---1
o 19+-r1-+--+---+-+-~I~'-rr'/~¡r+-+-r,~I-+--+--' ~/7'--+----1
18+-~-+--+---+-+-TI-+-~I~'-.+-+.!~'/~1-+'-n4-~!-L¡~
17+-r1-+--+---+-+-rl-+-~/+-'r+i-+l~ /¡~~IYL--1-+'-,-1
16 I ! f )f, V, : !
i 'Ir 1 /¡ 1 I /1 I I
~~ I I I/! . ,rI Jf i I I
I 1 ' /1 Al' I ¡ 1 1 I
13 I 1 11 1 1/ I I 1·,.--1
12 I I ,/ 1/1I 1 i 1/¡ ,
11 I / /¡ I ~ 1 1 Al, I~-
1~+-!~-+--+--+-~-l-!,~~-~T+I-+I~~~/;~I--+--~¡-+I----1
i: /r i v YiY!I I I

2345 678 9101112131415161718192021


DF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES (m)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 185

Vx - VP - VD -VAP - Vlr - PARA hg-h=ll,2- IMPACTO DE COSTADO -h=ll,8m

19
\P
18

~ X
17

IV V P
16

15 c-f- -6-VP
lIJ fí /
lIJ' V
14 -r.-
-<>-Vx
___ VAP V :/ VD
(j / /
-<>-VD 1; V V
13 c-r.-
-Vfr ;// 1/ /

12
;.'{/
/ V
(j V
~ //
11
~ ¡//
E
O 10
f bI /
<t
e 1/ 1Ii/
g 9
...J
W
(J / 1/
> IÍ /
8
VI 1
7
!J V
VI
6
//
11 /;1(/
5 -
v
4 11 "
VI
3
/ .-
1/11 ..Y1f
2 -- ---

-V - - f- - -

O
O 1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516171819202122232425

OF- DISTANCIA 8'lTREPOSICIONES RNALES (m)


186 VÍCTOR A. IRURETA

1- eA • S .Df. DAF· eARA

40
I
"g.""','. IMPACTO oe COST A"""eO,1Im
, j , ¡ ; ,I I , i I
!
39 ,
, I I j : , I I I
~, I
1
38 ,
: ! I , 'I
I_++f;-r
o
t I
37
-><-s 1 i, I
I
I
36
I -<>- LD I
, ! ! I I, I ! :; !
35 1
,
---.>-DAF , I , ,
! -<>- LA i !
! 1 '/ o ¡
34 , ; ¡ 1 I ! I I I ,
i ,r ! I
33
32
I
: , I i
I ! 1
I
'/ '
I
I

31
I i 1
I
I i ! i
I
, ¡l
I I ¡ i
! ! ! / ! I
30 , ,
1 ! ¡ls i, I
I
29 I ,, I
; I I 1

I 1 I
I I 1 i : 1/1 !, ! 1
28
I ! 1 1 ¡ ;¡
I
27 1 ! 1
,
1 1 1
26
I i i 1 I
1 1/, I
1 I I
I
I I ¡ 1 t !j : 1 I
I I
25
1 I i , I !
1/: 1 I, 1 1 I !
24 , ,
23 i
, I ! i y. I
I
,
:[ 22 1 j i ¡/ t LUi

! 1 I 1 I
I 1/ I
i I/;
~ 21 I
, I I ! ¡¡ 1
,I I
I
(3 20 I 11' I I
¡ ! 1
z
;: 19
1 I I 1
i
1 1 J/, ,
1/,
,
, ,
, i !
¡
1;; lt>A~-
!!! 18
O
17
++I ! I
I

i
,I ,I :;1
: ¡i- ¡
,
!
I , ¡ :}( 1/: o __
¡ ! .v! !A .1>
16
i : , :i, 1
I i ,
V, A/.
15 I
! 1;: i I ,// !I
o/ 11
14 , i I
:; ; , ,I , r ! f'
13 , , ,
I ¡/i I 1 i 1: ./~, ! ¡
12
1 ,
I
.vi ! ! I
1 /~, ; i
11 ,
I 1
10 l' I i /7/' , 1 I

9
!
I i J/// i , , ,
I
--
8
I / I i Jf/,/ i I I

7
/~ / ! I I I

/ i/:/'/ , I
!
I
i
6
5 I
y~- , ! ! ! i
i !I /! I !
, 0-'-
!
4 ;
3
lo/;/ ;V; I
I
I I I .-r--tTo_- I

2
~'~I Ylo ,
i I
i i ,
1
r2~,~i~l_o !I o
i

O
o~1
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131415 1617 18192021
DF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES ANALES (m)

_1 _
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 187

Vx - VP - VD -VAP - Vfr - PARA hg-h=O,l- IMPACTO DECOSTAOO -h=O,9m

21~~~~1~~~~~~~1~~~

20 - - -- --1---- 1- -1-1-- - -¡-I--VP- - ----

19 ------ -- -1- --- -j-++-+---I-f-- -I-I/!- x----

18- __ I _I __ +-I-+-!--I-_~_ -ull-I---


17 1- - f-- 1-1-1- - i- -1-'

--<0- VP
-i -+-+-t-I-

11
[/~L~];
l/v
-~ VD
16 rf- -o-Vx lIll l/v
15 r-- f- --x- VAPH-HI-++-+-+#-'-f-' +-!-t'--!I','4-/+--I-+-+-H-i
---<>-VD

14 _ -Vfr
11 !IV

13 '- -
V /í
I!I-r---I.rf---,y--- +-- ~i---+-I-,f-f--+--j-j----
/;
i 12 é-- - - 1-1--1- - -~ --fi----I--- -j-j-l--t-l-- - ,--

~ 11 - 1--- I-+--/t-b?-
g _1- __)f -- - __~I,- _ - -
f
10 _ 1- -

1 L--- --~---
~

8~~TVt-L ..-~~--
9 --~

'--~+j4r· ,-~--- -~-- .-


6 --4* -¡t -~- ---TI ---
s T/I-4l ---,-- -1 i-l

:·.l~tjtF'~~I- --~~I:ll;-v~~I-~
O
1/- +1111 I11 -- --+1 +
I O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2021 2223 24 25
i
1 -=~~TANCIA ENTREPOSICIONES ANALES (m)
--'
188 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -OF- DAF - PARA hg-h=O,1- 1MPACTO DE COSTADO-h=O,9 m

, ,
44
43 1 1 ~
42
1 1 1 1 I 1
1 1 1 i 1 ¡ 1 ~
41
40 -><--- s 1 11
1 -<>-LD 1 il
39
38
-6-DAF
-o-- LA
, r
37 1 1 111
36
1 1 , 1

35 I 1 /
34 I
1 1 1 i /1 i 1
33
32 I I 1 / I

31 1 1 1 'i'
30 1 1 1 11 I
29 I I I 'de-l-
•• I
28
/
27 1
¡
1
,/
26 1 1 /
~ 25
i/ /
.s 24
~ 23
11 1 !/ ,
•..'.
~ 22
<1: 21
!ii 20
1 1
I I , 1:
"
¡
/
1/ Lo

/
e 19 1/
¡¡ /
18
,
1
1/1 1 i , v I
17
16 1 !I 1 ,
1
1/, 1 ,/ 1
15 1 1 1 1 ,/1 ,
1/ ,VI l,if 1
14
13 , !
1 /t i /1 VI ,
1 J ' J( I 1/ 1
i ./ 1
12 , 1/1 1/: VI I '~
11 ,! ¡ ,;¡ I,{
! / i Iv i
10
9
i .v
k 1 1 i-r ¡ t !

8
1
I / ¡/ /1/' ! f, !
i i íf I//i , , , 1 i
I 1
! I
7
I / .vV I I 1
1

1 1
I

I 1 i ! 1 ,
6
I i a) ! i 1 ,
5
, 1/ V? /l' 1 I,
I

1
I
1
1 , , , 1
4 , , , I I
I
i /! I I
3
Vi ,, 1 ! I
:
,
, , 1
I '/ 1 1 1 I
2
1
'/w I , I , j! ,
1

i I I

!Y , 1 I
: 1 i !
o I

o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2021

OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES(m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 189

Vx - VP - VD-VAP - Vfr - PARA hg-h=O,1- IMPACTO DE FRENTE-h=O,7m

11

10 _._-
~--~---- --- -~--

VP=VX

9 ---- /
/
8 /
/
VAP

7
VD
/ /
V
/
-6-VP
-<>-Vx
íñ
16 -
~-VAP I
/
~VD

/
O
«
O -Vfr
Ü
O
..J
)
w 5

1/
V
>

4
/

3
/
V V
I - --~-

2 t--~
j Vfr
--

I--~

/1
/ ~---
---
1
--_.~ ~._-- --~--
'"
o I
O 2 3 4 5 6 7

DF - DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES (m)


190 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -DF- DAF- PARA hg-h=O,l-IMPACTO DEFRENT&h=O,7 m

11 ,----.-----.--------~-----.----._--_.

10· -><-$

I =:=6~F
~LA
9 -t----+'- --+-----+-------,c-----+--¡'----~------1

7-t---_4----~----+---~--+--+-----+_---_4

I
in
6+----4----~-----~--~:----~----L---~
el; LO
Ü
z
el;
Iñ 5 +-----4----~----+_-f--
e
LA

4+----4----~---,~--~---7~~~~' DA~
i

3i-----4----~~---+----~L---~----+_--_4

2+------f---+~-~---ri'----~----~----t----·
,
,
;

---+---+
i
O~.----~----~--~----~----~--_+--~
O 2 3 4 6 7
I
OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES ANALES (m) i
I.
L. . . .
.I
J
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 191

19

18

17

16

15

14

13 1- -,- --I-l-I--I

12 f--I-

~
.s 11
e
~
e 10
(3
o
..J
w 9
>

I
DF-IlSTANCIA ENTREPOSICIONES RNALES (m)
I
L .
192 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -OF- DAF - PARA hg-h=O,2- IMPACTO DE FRENTE-h=O,7m

43
42 ! 1 ! : 1 I
I
1 1 I 1
1 1 I I 1 I 1
41
40 I I I 1 I 1 I Ir:
39 -><-5
1 ! /1
-<>- LO , I
I
38
DA F I I
37 I -Ir-
~LA
/ I
I 1
36
35 I /
34 I 1
33 I I
32 1 I I / !
31 SI 1
30
I
I / 1
29 . !
28
/ IL U!
1 1/
27
26
/
25 1 I
I 1/ /,
t, 1
E 24 ,
1/:
;¡:; 23 i 1 / 1
! I II
1 I I
~
z
22
21 1 1 / ! V, DAF
~ 20
1 i 1 /j
en I 1 / 1
e 19 ,/
18 i ! 1/ / I
/ 1 , 1/1
17
16
¡ 1/ 1/ /
15 I I /i 1
14
1/ I

13 , , /1 I /
~
12 I 1/ /! 1
I I
J, V,I 1 Vi I
11 _r~
¡ /1 / 1)( !/ I ,
10
9
j¡ .v' ,/
¡
8
, 1/ 1 / 1/1 1/ ! ,
I I I
I
7
1 1/1 I/I/. 1 I I I
! 1/ f. k¡ II
6
1
, /)4
, , I
, 1
¡
5
4
/ F '~ i I I
3
/ VJ 1 I 1 I !,
2 > I I I 1 1 I I ¡ 1
JPI V' 1 ,
I , 1 !
1
1+++1 , ,
o !~ I I ! i ,1 I , 1 i I

0123456789101112131415161718192021

OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 193

Vx - VP - VD-VAP - Vfr - PARA hg-h=O,3- IMPACTO DE FRENTE-h=O,7m

19
íP
18

V!tí
x

17

16
¡J J V P

V
//
(j V rn
15 -- --6-VP
'/)(j /V
-<>-Vx
14 '-- /
-x-VAP

13 '---
---VD k1 //
-Vfr
L1~ :¡/
12

!) 1/,1/
11
If/
~
E
1/ I/,V
;:; 10
(j
el;
el
Ü
O
...J
9


1
W
>
8 IJ
(f
7
J j¡

6
I 1/
11
5
I '- -

4 '----< -
1/ / -1- 1-
-
1I
3
;-/1/ --

2 f -1- -

Jl - -1- 1-

1
1- f-- - _. - f- -1- -
O
O 12345 678 910111213141516171819202122232425

DF - DSTANCIA ENTRE POSICIONES ANALES (m)


194 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -OF- DAF - PARA hg-h=O,3- IMPACTO DEFRENTE-h=D,7m

41,,~-,.-.-,,--.-~.--.--.-,,-.-,--.
40 1 ¡ , 1 ! 1 ,1, l' '1
39 I ! ¡ ! I ! I 1 I I I

38 ! 1 ! 1 1, I !i
37 I I --- S
¡, .Ll.Ll.]
H1H-i-1 -;!-i---:--tl-i-I
/--;--j:
~: ~I-+' --l=:= etFHI-+-+---l,-+-+-¡
-<>-LD '11 ! f I
-t-,.--;-+, /1 -+---1
-+---l¡-h-
34 ' i I i: 1 '1
l'
! ¡ '!! ,/ 1

~~~I-+-+-+-~H-+-+-+I-I~:-+~!-+-+-f.-+-I~I~
1 I " ' /l
~~;~=~I=~~=:=~:=;~I=:=;I~I=:=~~=;I/~~:=~'
~~
29 ' : i I 1, l'
! :! /
28~-+-+--+-+-~-+-+-+-~-+-+-~~-+-+-~
!
~~~~=~I=~~=~=~~=tl~~~I=t~=!I~I;/~=~~I=~=~~~
, 1 1 I
25~-+-+--+-+-~~-+-~~-++r+-~-+~~
24~-+I-+-+-+-~'-i-~I-+I-r!~:~I/-+--+'-+-+-+'-rL.U
~'"
I ! """'I-+-+-'
E 23 +-----'-+-+--+-+-~I-+-I!
1 'f.
/, -+-,
-r-fi-
I ;;
-+-1-+--+-+-;,;77,
'--',-1
U; 22~-+-+--+-+-~-+-:,-i--+-1f-+-~-+-+-+-t'i---i"
~() 21 t--i-+-+--+-+-~-+-""""-+-+-'-fr!-+-+--+-I-+--+--rt l/,--;-:
-'--1
z20 ¡I ',II,/I¡II Jí;r~
« I ! il ' ! ¡ 1 UAr
~ 19t--i-+'-+--+-+-~-+-~I-+~/I-+-+-!~i-+-I/~+I-",/¡',-I
O 18t--i~-+--+-+-~~~~~-+-+-+-~-+~~
¡ : I I ¡ I . /' : ! A' I
17 1 I I/ i 1. 1 ,¡t :
16 1 : I ¡ VI! I , I .v
15 1 ¡ I /1 ! i /!, 'j ¡ i Y 1
;~ 1 , i i ¡ 1 !/ IA:~_
12~-+-+--+-+-r.I~/+-'-:'-+-i-I~V-+-;;r/"7~~·--l,-+i-+I--
! i ~" '/1 'AY:
11~-+-+-+-+-~-i-~+,~-+~~r.~-+-L4 l'
10~-+-+--+-+-w/-+-'¡-L,~i~'~/.+-,~#,~~+i-i-i~'~'~!,'-I
I : I ! i! VI ! ! ' : ' : ,
9 1 I /, i y,A" ! 1 1 '11
8~-+-+--+-~r.-+-~79~-+.-+-r,-.-i-~
7t--i-+:-+-~+-~'-ri/~'.~,~v-+-;-t-+-'-+I-.~i-+-.~!-I
I / IY/ I ¡ i II! !
6+-,~,-+~+-+-~~,~+V'~: +-+-i,-+-i-'-+-+I-:~I-+,-!r-I
5 I/V·.v 1 '
4+-i-+~~+rh4-i--+-+-~-+~+-+-i-+-+~ I i ¡ i
3t--ii-+~/~+V~~!_+-i'~i-+-+-_rT'_ir' +'-+---1:-+i-+---1I-1
2+-----':~~y:/~~Vrlr·+_~'
~;_+i'--l-.-~-+-I--+I--1;-+--l-~
1 jj1' ¿. i~, I I ¡ I '
O~:~~~:-+-I~+-~:~~+!_~I,~'-+¡~~I~I~!~,-+-! ~
O 123456789101112131415161718192021

OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES ANALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 195

Vx - VP - VD-VAP - Vfr - PARA hg-h=<J,l-IMPACTO DEFRENTE-h=<J,8m

12 I

I
11 -1--, - po:\ x- l-r- c-

1/
10
f -
1/
VAP
9
f 0--
/ 1/ -6-VP

f -e-Vx
8

I 1/ --VAP
-<>- VD

I -Vfr

., 7
/
1
e
«
e 6
11 --
(3
o
...J
UJ
I
>
5
I
11

4
11 -1- -

3 -- II i-- -

1/
I I ti,
2 -- -1- -- --- -- --f- -- i-- '- f- -
I
I
I 1
i-- c_ -1-- - - -- - - -- -- 1- - --1- --f--

O r
O 1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516171819202122232425
I
DF-IlSTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)

----------------------
196 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -OF- DAF - PARA hg-h=O,1- 1M PACTO DE FRENTE-h=O,8m

15.---.---r--''--.--~---.---.------~
I
14t--t~~~t--¡--¡--¡-~~;r1
~S~
13f--H
===rD
DAFH
---tr- ---+- __ +-- __ +-__+-~+___I
XII

-o-LA I

[
12+---+---~~--_4--_+--_+--~--~--~

11+---+---~~--~--_+--_+~_.--~--~

10+---+---~~--_4--_+--~--~--~--~

I
00 8+---+---~~--_4---4---+--~~~--~
<
Ü
z
~ 7+---+---~~----~_+---+--~--~--~
15
DAF

¡
OL-~¡~~--~I--+---~~--~----~--~ I

O DF- DI:TANCI: ENT._:_E_PO_S_I~_IO_N_ES_6_R_NA __L_~__ (m_)_8 9 J


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 197

Vx - VP - VD -VAP - Vfr - PARA hg-h=ll,2- IMPACTO DEFRENTE-h=ll,8m

20
\IP
19
x
lf
18
l/~ VIP
17
lf 1I
16 - ti "/ Jo
-o-VP
) tI
15 ~r- ---Vx
V
lf
14 c-r-
-JI.-VAP
~VD
j 1/ V
I}/
13
-Vfr 1I (1

j
1I j¡'{/
12

J ~
i...: 11
e
e 10
1/ )1'
(/
Ü
o
..J
UJ
>
9
V /;

/
/ 1
/
1)

5
Ij
I 1-

4 c--i- /
3
--tI I f
2

o
c-

4
,
- "

O 12345678910111213141516171819202122232425
-

DF- DISTANCIA ENTREPOSICIONESANALES (m)


--- -

+ - - 1-
198 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -OF- DAF - PARA hg-h=C,2- 1M PACTO DE FRENTE-h=C,8m

43 , 1
42 I I 1 i i I i 1
1 I ¡ !
41 I I ! I
, I I

40 i I ___s ! I ,
I ¡ I lf
39 I ! I I 1 I ! 1/1
I , -o-LO ! I I,
1 ! :
I ~
38 ,,
37
I
I
-tr-
-o-LA
OAF
I ¡ i I ¡ i /1
11 ¡
36 i I I
I
I I I I !JI
I
, I I ¡'
I I
,
35
34
1
! I I I ¡ , I I 1
1 /
1 I
1 1

33 I ! I I I
! 11
32
I I I 1 i/I
I I I I t. I
31 I
1 I I ! I . /1 !
30
29
I I 1 I I I
28 I I I I I I I ,!n
! 1 I I I I !/ ! I
! 1
27
I , I
1 i I, I ilf .1
26
25 I I I 1 I 1 '/
I ! 1 X 1/
E
U;
24
23 I !
,
!
,
1
/, I I /1 I
I I I 1 I ~ 1 I I
~ 22 1
z 21 ! ! 1 1 / I 11 !DAF
I ! ¡ I j I I I i lo A'
~
e
20
19 1 i
,
1 /1 ! : ¡ 1/1 ¡
I ;
V! I I !/¡ 1 I V
18
17
1
I If ! ¡ ./1 ; /1 1

16 ! I /,, : I 1: !
I
¡ I 1I !)(
15
14
I i/
I

I 111 I .v i 1
I 1 ! !I 1/1 ! 1
13
12 : i 1/ . : fi , 1/ : I 1 Y
11
! I I 1/ I !f ' ¡~' ! ¡LA
! 1/ 1: )tI '/! ! I ¡
10
1
1

i .v ,/ : V
,
1
;

, I
,
9
8
!
, 1 / / 1/1/1 1
,
, 1
i : : , ¡ I
1
1 I ' /.i;/f ; 1
7 1
/ ;¡ /,' I 1 I : 1 1 ;
: I
6 ,
5
I -u/o l-J , 1 1 I1 1
1 1
,
1 1
1
i/ 1 1
I , I
4
/
k1-¡/~' 1 I 1 , 1 11 1
1
! I
, 1
I
3 1 1 I ! I 1
1 1 !
:j
i I I i , 1 11 , ! i
2
f, .1/ , 1 I ! 1
1 1
!
1 ,
i~ I ! 1 1 : ,
o
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021
OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES RNALES (m)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 199

Vx - VP - VD-VAP - Vfr - PARA hg-h=O,1-IMPACTO DEFRfNTE-h=O,9m

13

Vx= P
12 - --

/
/
11

/ VAP
10 -
--<r- VP
/
-o-Vx
-Jt;- VAP / /; Iv:
~.

9 - ~VD /

8
-Vfr

1.
V ¡)
/
i 7
V /; f f--

/ ~V
Cl
<{
Cl
13
O
..J 6

/ V
W
>

5 1--- -

/ I
11- / - - 1---

I -T
3

1/
2
I l> \"fr ___

o
O
e-ti ~
2
--

3
---

4
----I~
5
i
6

DF - DISTANCIA ENTRE POSICIONES ANALES (m)


---

7
_.

8
-t- 9 10
200 VÍCTOR A. IRURETA

LA - S -OF- DAF - PARA hg-h=O,1- IMPACTO DEFR8'lTE-h=O,9m

18
I,
I
17 I I I I i
I
--><-- S
16 I -o-LO I
~S
I

1/
--6-- OAF
-<>-LA
15

14
I ,
Y I

I, I
I
! , /' I

13

12 1
1/
11 I I /
I 1 / I
I I I
I

, IÍ
I10
(/)
<1:

~ 9
I

I
!
¡: I I I I LU

<1:
ti
O 8
I I I 1/ 11
7 I /1 I, V ) DAF

I
i I/i '/: Y'
,
, /¡LA
I

Y
I
6
I, /iJ1 /) i
5 I

4
I
I
I
1/ I){/, I I
I I
I
I
I / )1[/1 I ¡ I

)/ I~
3 I
I

2 1 V
I
I
I ;
1/ Vi ,I
I
/
I
¡
I
I

I I
I
I
,I
I
~ I
, I !
o
i~ ! I I

O 2 3 4 5 6 7 8 9 10
OF- DISTANCIA ENTRE POSICIONES ANALES (m)

~-----------------------------------------
SECCIÓN CUARTA
PROYECCIÓN FRONTAL
("FORWARD PROJECTION")

TRAYECTORIA - "PROYECCION FRONTAL"


~ "FORWARD PROJECTION"
TIPICO NINOS POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE
DEL RODADO

~o
~ o o
---
o I o
------------------=----
o

Fig_ 5
TRAYECTORIA - "PROYECCION FRONTAL"
"FORWARD PROJECTION"POSICION FINAL

DEL';0=
VICTIMA DELANTE
!¡§.~@~o~!~¡:::::¡~?~!;i§¡;;;~@
XIV
CAPÍTULO
PROYECCIÓN FRONTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA TOTAL "S"
DESDE EL PUNTO DE PROYECCIÓN HASTA EL DE
POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN

En los primeros instantes tras el impacto, el cuerpo que-


da adosado al frente del rodado, es la etapa "B", que suele no
ser significativa si el rodado se encontraba frenando en el
momento del impacto y si el cuerpo no es "enganchado" o
"atrapado" en el frente del rodado.
Es de este modo porque en cuanto el cuerpo alcanza la
velocidad del rodado, deja de existir rozamiento en sentido
vertical, y actúa sólo su peso, haciéndolo deslizarse hacia
abajo.
Debido a que cuando el cuerpo es acelerado por el impac-
to, aparece una fuerza (proporcional a la aceleración), que di-
rigida horizontalmente, se opone a tal movimiento, se genera
rozamiento de dirección vertical (recordar que el rozamiento
es perpendicular a la fuerza que "aplasta" las superficies una
contra otra).
206 VÍCTOR A. IRURETA

Este rozamiento, mientras exista, se opondrá a la caída


del cuerpo, pero si el vehículo no está acelerando, inmedia-
tamente, tras alcanzar el cuerpo la velocidad post-impacto
''VPI'', desaparece la aceleración y con ella el rozamiento ver-
tical.
Para los caso particulares en que haya habido proyección
frontal tenemos que co = 0, con lo que cos oo =1 y tg co = O; la
velocidad de proyección ''VP''es horizontal.

VP=Vx
Por lo tanto, la ecuación (21) se convierte en:

(58)

y la (36):

2JlF(S - Jlh)± 2~ Jl(S - Jlh )[JlF2 S + h + 2hJlF]


LA = (1 + JlF)2 (36)

se convierte en:

(59)

("LA"es la longitud del tramo aéreo)


Obtenida "LA" con la (59) calculamos ''Vx'' igual a "VP"
con la (58).
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 207

ISEPARACIÓNI

IPOSICION FINALI
IDEL CUERPO I
Vx=vp -------- ~ L?
~ v~ Ue:.. .JI::::lJ

LA LD

Como la distancia total de proyección "8" está formada


por el tramo aéreo ("LA") y el tramo de deslizamiento ("LD"),
podemos poner:

S =LA +LD (30)

Es decir:

(60)

Con "LA" se obtiene "LD" de la (60), y con ésta ''VD'' de


la (6):

(6)

''VD'' es la velocidad del cuerpo al imcio de su desli-


zamiento.

En este caso, de impacto pleno, el cuerpo es acelerado


instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto (VPI) del rodado, es decir, coinciden los hitos 1 y
II de nuestra sistematización.
208 VÍCTOR A. IRURETA

EN LOS CASOS DE PROYECCIÓN FRONTAL LA VELOCIDAD


POST-IMPACTO cvpI" ES COINCIDENTE CON LA VELOCIDAD DE
PROYECCIÓN cVP" SI EL RODADO ESTÁ FRENANDO EN EL MO-
MENTO DEL IMPACTO:

Esto es válido, claro está, si es conocida la distancia total


"8" entre el punto de proyección y la posición final del cuer-
po, dato del que a veces se dispone en función de indicios, o
que se puede acotar, por ejemplo, con el fin de una huella de
frenada, o la detención del rodado, con lo cual se puede obte-
ner un rango de velocidades de proyección, o una buena
aproximación a la misma.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando, que ''VI'' es la velocidad de circulación ini-


cial o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la
velocidad del cuerpo y "Mc" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 209

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE LA CONDICIÓN
NECESARIA PARA QUE EN "PROYECCIÓN
FRONTAL" EL RODADO NO ARROLLE AL PEATÓN

Para que tras un embestimiento, el rodado quede a me-


nor distancia del punto de impacto que el cuerpo, es condición
necesaria en la trayectoria proyección frontal, que el rodado
esté frenando en el instante de la separación.
En efecto, en el instante de separación ambos móviles
(cuerpo y vehículo) se están desplazando a velocidad post-
impacto (''VPI'').
Si el rodado está frenado en ese instante, estará redu-
ciendo su velocidad (es decir un instante después su veloci-
dad será menor que ''VPI'', mientras que el cuerpo está en su
"tramo aéreo", con lo cual sigue desplazándose a la velocidad
''VPI'').
El cuerpo reduce bruscamente su velocidad al impactar
con el piso, según:

llVx = JiVy,
como ya hemos visto (etapa "E" - cap. V).

De este modo, la velocidad del cuerpo, tras golpear el pi-


so será:

VD = Vx - JI-J2.g.h
210 VÍCTOR A. IRURETA

En los casos de proyección horizontal:

Vx=VP¡

entonces:

VD = VPI - Ji-J2.g.h (69.b)

Luego de golpear el piso, el cuerpo se va frenando con


una desaceleración De = JL.g, que es menor que la desace-
leración del vehículo (Dv = JLa.g), porque usualmente:
JL < JLa' es decir que tras recorrer "LA" el vehículo ya no po-
drá "alcanzar" al cuerpo si mantiene su frenada.
Como el rodado está frenando durante el "tramo aéreo"
del cuerpo, sólo podrá "alcanzarlo" si la pérdida de velocidad
de éste al caer al piso (tras recorrer "LA") es mayor que la
reducción de velocidad del rodado en ese mismo tramo. Es
decir, si:

V/a> VD

donde ''Vla'' es la velocidad del vehículo en el instante.


Recordemos que, por ser un movimiento uniformemente
acelerado, la frenada del rodado entre la separación del cuer-
po y el punto donde éste toca el piso ("LA"),se rige por:

2
LA = VP¡2 - VIa
2·JLa

Con lo cual:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 211

(95)

Como el cuerpo recorre "LA" en el lapso de caída "Te" a


''VPI'' constante, podemos poner:

LA =VPI.Tc,
donde "Te" es el tiempo que insume la caída libre del centro
de gravedad del cuerpo desde "h", tal que:

la ecuación (95) se transforma en:

Vla' = VPI' -2.g.Jt..vPI.~2~h

Operando:

Por otro lado, elevando al cuadrado la (69.b):

VD = VP¡2 - 2.VP.J1-J2.g.h + J12.2.g.h


2
(97)

Restando miembro a miembro la (96) a la (97):


212 VÍCTOR A. IRURETA

VD2 - Vla' = VPI2 - 2.VPI.JL-J2.g.h + JL2.2.g.h


- VPI2 + 2·JLa·VP1.-J2.g.h

Operando:

ComoJia > JL, el primer miembro de la ecuación ante-


rior es positivo, con lo cual el término de la izquierda de la
igualdad también lo será, es decir que ''VD'' es mayor que
''VIa''.
Entonces, como la velocidad del cuerpo tras tocar el piso
es mayor que la del rodado en ese punto, y éste reduce su ve-
locidad más rápidamente que el cuerpo, resulta que:

EN TANTO EL RODADO ESTÉ FRENANDO APENAS SE SE-


PARA EL CUERPO, NUNCA PODRÁ EL VEHÍCULO ALCANZAR A
ÉSTE, PUES SE DETENDRÁ ANTES DE HACERLO.

Nótese que aunque el primer miembro del segundo tér-


mino de la ecuación fuese negativo (Jia < JL) --casos en los
cuales el rodado no aplique los frenos con su máxima inten-
sidad, o tenga deficiencias de frenado-, la ecuación aun
puede ser positiva, dependiendo de los valores de velocidad
de proyección, altura y coeficientes de fricción, con lo cual
puede ocurrir que, inclusive en condiciones de escaso frenado
del vehículo, tampoco pueda éste alcanzar el cuerpo.
CAPÍTULO XV
PROYECCIÓN FRONTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
Y LA DISTANCIA BARRIDA POR EL CUERPO
EN SU DESLIZAMIENTO "LD"

¡SEPARACIÓNI

DFA

vpl ·IPOSIGIÓ.:'~
DEL RODADO

,j I ,
VP-Vx-VPA-VPI ~:.../ I¡OSIClqN FINAL I
DEL CUERPO

=~>=! ~~ ::J\\?j1= 1/
VYCi ....•.
Vc VD
LA LD
S

En estos casos, típicos de vehículos de frente más alto


que el centro de gravedad de las personas embestidas (niños
por automóviles), o adultos y niños (por rodados mayores), la
proyección es horizontal, como ya hemos visto, y el impacto,
pleno. El cuerpo es acelerado instantáneamente '(a los efectos
214 VÍCTOR A. IRURETA

prácticos) a la velocidad post-impacto del rodado ("VPI"), es


decir, coinciden los hitos 1 y Ir de nuestra sistematización.
En los primeros instantes, tras el impacto, el cuerpo
queda adosado al frente del rodado, cumpliéndose la etapa
"B", que puede no ser significativa si el rodado se encontraba
frenando en el momento del impacto.
Al fin de esta etapa, tanto el cuerpo como el rodado se
están moviendo con velocidad ''VPI''.
Como no hay rozamiento del cuerpo con el rodado en la
dirección del movimiento de éste, no existirá pérdida de velo-
cidad del cuerpo por este motivo, es decir que la velocidad
horizontal del cuerpo coincidirá con la velocidad del rodado
en ese instante de la separación, es decir:

Vp=VAP

En realidad la separación entre el cuerpo y el rodado


comienza en cuanto la velocidad del rodado (''VAP") es un in-
finitésimo menor que la del cuerpo en ese instante ''VP'', pero
a los efectos prácticos podemos considerarlas iguales.
En este caso la proyección es horizontal, por lo que
ao = O; entonces:
(70)

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia es "8", formada por la suma de "LA" y
"LD", como ya hemos descrito.
"8" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final "DFA".

Es decir:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 215

S=LA+LD (30)

y: -

(58)

con lo que:

LA+LD=DFA+DF (59)

de donde:

LA+LD-DFA-DF =O (60)

Sabemos también, que la velocidad del rodado en el mo-


mento de la separación del cuerpo (''VAP") determinará una
distancia de frenado hasta la detención final del mismo
("DFA")tal que:

VAP = -J2.g./-Lo.DFA (61)

de donde:

(62)

La velocidad de deslizamiento ''VD'' provocará un desli-


zamiento del cuerpo sobre el piso por una distancia "LD", tal
que:

(6)
216 VÍCTOR A. IRURETA

Ya hemos visto que en caso de proyección horizontal la


velocidad de proyección provoca una trayectoria del cuerpo
tal que su tramo de vuelo desde la altura de su centro de
gravedad "h" insume una distancia horizontal "LA"tal que:

vr = -jO,5.g.LA 2
/ h

de donde:

(64)

Recordando que "LD" es conocida en este caso, y reem-


plazando (64), (62) y (70) en la (60), obtenemos:

~2.h YP + LD ~ Vp' ~ DF =O (76)


g 2·g·J1a

Ordenando:

1 vr: ~~ 2.h .vp + (DF ~ LD) = O


2·g·J1a g

Ecuación cuadrática en ''VP'', cuya solución es:


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 217

Es condición para la solución que ''VP'' sea positiva.


Hallado de este modo el valor de ''VP = Vx = VPI = VAP",
con la (6) obtenemos ''VD'', con la (64) "LA", con ''VAP" en la
(62) "DFA", con "DFA" y "DF" en la (58) "8", y con "8" en la
(30) verificamos "LA".
Hallada ''VPI = VP", podemos obtener la velocidad de
impacto con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI'',
XVI CAPÍTULO
PROYECCIÓN FRONTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA SÓLO LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"

¡SEPARACIÓNI

=\81=
vYeT
I Ve VD
LO
s

IpOSICIÓN FINAL I
ISEPARACIÓNI )DEL RODADO

~~;( DFA ~ U~ IPOSICI(NFINALI


-- r- IDELCU RPO I
•= -~@5)J VP.VX_VPA~ i®5 OP' ~
220 VÍCTOR A. IRURETA

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia es "S", formada por la suma de "LA" y
"LD", como ya hemos descrito.
"S" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final "DFA".

Es decir:

S=LA+LD (30)

y (58)

con lo que LA + LD = DFA + DF (59)

de donde LA+LD-DFA-DF=O (60)

En este caso, de impacto pleno, el cuerpo es acelerado


instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto del rodado (''VPI''), es decir, coinciden los hitos 1
y II de nuestra sistematización.
En los primeros instantes tras el impacto, el cuerpo que-
da adosado al frente del rodado, dando lugar a la etapa "B",
que suele no ser significativa si el rodado se encontraba fre-
nando en el momento del impacto, y si el cuerpo no es "en-
ganchado" o "atrapado" en el frente del rodado.
Se debe a que, al alcanzar el cuerpo la velocidad del ro-
dado, deja de existir rozamiento en sentido vertical, actuando
sólo su peso, produciendo un deslizamiento hacia abajo.
Ello por cuanto al ser acelerado el cuerpo -debido al
impacto-, aparece una fuerza (proporcional a la aceleración)
que, dirigida horizontalmente, se opone a tal movimiento,
generando un rozamiento de dirección vertical (recordar que
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 221

el rozamiento es perpendicular a la fuerza que "aplasta" las


superficies una contra otra).
Este rozamiento, mientras exista, se opondrá a la caída
del cuerpo, pero si el vehículo no está acelerando, inmedia-
tamente tras alcanzar el cuerpo la velocidad post-impacto
''VPI'', desaparece la aceleración y con ella el rozamiento ver-
tical
Al fin de esta etapa, tanto el cuerpo como el rodado se
están moviendo con velocidad post-impacto ''VPI''.
Como no hay rozamiento del cuerpo con el rodado en la
dirección del movimiento de éste, no existirá pérdida de velo-
cidad del cuerpo por este motivo, es decir que la velocidad de
proyección (horizontal) del cuerpo ''VP'' coincidirá con la velo-
cidad del rodado en el instante de la separación, es decir:

vp= VAP

En rigor, la separación entre el cuerpo y el rodado co-


mienza en cuanto la velocidad del rodado (''VAP") es un infi-
nitésimo menor que la velocidad del cuerpo en ese instante
(''VP''), pero a los efectos prácticos podemos considerarlas
iguales.
En este caso la proyección es horizontal, por lo que
ao = O, entonces:
(70)

Asimismo, sabemos que la velocidad del rodado en el


momento de la separación del cuerpo ("VAP") determinará
una distancia de frenado hasta la detención final del mismo
("DFA")tal que:

VAP = -J2.g.Jla.DFA (61)


222 VÍCTOR A. IRURETA

de donde:

(62)

La velocidad de deslizamiento (''VD'') provocará un desli-


zamiento del cuerpo sobre el piso por una distancia "LD", tal
que:

VD = -j2.g.¡t.LD (6)

de donde:

(65)

Ya hemos visto que en caso de proyección horizontal la


velocidad de proyección provoca una trayectoria del cuerpo
tal que su tramo de vuelo desde la altura de su centro de
gravedad "h" in sume una distancia horizontal "LA", tal que:

VP = -jO,5.g.LA2 / h (58)

de donde:

(64)

Reemplazando (64), (65), (62) y (70) en la (60), obtenemos:


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 223

~2.h.vp+ VD' _ VP' -DF=O


g 2.g.Ji 2·g·Jia

Recordando que, en este caso, por serao = O, VX = VP,


reemplazamos en la anterior, junto con la (63) para obtener:

~2.h.vp+ VD' _ VP' -DF=O


g 2.g.Ji 2·g·Jia

Es decir:

VD VP 2 2

-J8.g.h.VP+----2.g.DF=0 (66)
Ji Jia

Recordando que:

Vx - VD = Ji~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

y que en este caso ao = O<=> F = tgao = O

VD = Vx - Ji.)2.g.h

(69)

VD2 = Vp 2
- 2.Ji.VP-J2.g.h + 2.g.h.Ji2 (67)

Reemplazando (67) en (66):


224 VÍCTOR A. IRURETA

2
2.p.-J2.iJz.vP+ 2.g.h.p
2
,j8.g.h.vP+ Vp - 2 _ Vp _ 2.g.DF =O
P Pa

Operando:

(~ - ~JVP' + ( .J8.g.h - .J8.g.h ~ ).VP + 2.g.h.,u - 2.g.DF =O

(~- _1 ).vP2 + 2.g.h.p- 2.g.DF = O


P Pa

Ecuación cuadrática en ''VP'', cuya solución es:

(71)

Es condición para la solución que ''VP'' sea positiva.


Hallado así el valor de ''VP = Vx = VPI = VAP", con la
(69) obtenemos ''VD'', con la (64) "LA", con la (65) "LD", con
''VAP" en la (62) "D FA" , con "DFA" y "DF" en la (58) "8", y
con "8" en la (30) verificamos "LA".
Con el valor de ''VPI = VP"" hallado, obtenemos la velo-
cidad de impacto con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA
Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial
o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 225

Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección


del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI'',
SECCIÓN QUINTA
ARROLLAMIENTO
("RUN OVER")

TRAYECTORIA 11- "ARROLLAMIENTO"


POSICION FINAL
~ "RUN OVER" VICTIMA DETRAS
TIPICO NINOS DEL RODADO

EL RODADO SE DETIENE TRAS ARROLLAR AL PEATON

TRAYECTORIA 11- "ARROLLAMIENTO" POSICION FINAL


VICTIMA DETRAS
"RUN OVER" DEL RODADO
EL RODADO SE DETIENE TRAS ARROLLAR AL PEATON
XVII
CAPÍTULO
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA "S"
DESDE EL PUNTO DE PROYECCIÓN
HASTA EL DE POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN
Y LA DISTANCIA "DF" ENTRE ESTE PUNTO
Y LA POSICIÓN FINAL DEL RODADO

Llamamos "arrollamiento" al instante en que el rodado


pasa sobre, o adelanta al cuerpo.

¡SEPARACIÓNI

r--~~~---~·----~,-
s
232 VÍCTOR A. IRURETA

Como la distancia total de proyección "8" está formada


por el tramo aéreo ("LA")y el tramo de deslizamiento ("LD"),
podemos plantear:

S=LA+LD (30)

Donde "LA" es la distancia recorrida por el cuerpo desde


el impacto hasta que toca el piso (es el "tramo aéreo" de su
proyección).
"LD" es la distancia recorrida por el cuerpo desde que to-
ca el piso hasta su posición final o de reposo (distancia de
deslizamiento) .

Operando:

(40.b)

Asimismo, en estos casos en los que el rodado sobrepasa


la posición final del cuerpo: '

DFA=S+DF (30.b)

En la que "DFA" es la distancia recorrida por el vehículo


desde el punto de impacto hasta su posición final.
"DF" es la distancia que media entre las posiciones fina-
les del cuerpo y del rodado.

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77)

Como se demuestra en el apéndice de este capítulo, el


vehículo puede sobrepasar al cuerpo (arrollarlo) sólo si no es-
taba frenando en el momento del impacto, con lo que, si el
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 233

centro de gravedad del cuerpo es más alto que el punto más


alto del frente del capot, el peatón resultará montado y por-
tado por el automóvil (describirá la trayectoria "montado so-
bre capot" o "vuelta por guardabarros"; como hemos visto, en
"montado sobre capot", el peatón sólo podrá ser arrollado si el
automóvil deja de frenar o acelera tras la separación).
En consecuencia, la única posibilidad para que ocurra un
embestimiento, con el rodado sin frenar y que éste quede
más lejos del punto de impacto que el cuerpo, es que el roda-
do tenga su frente más alto que el centro de gravedad del
cuerpo.
Esto ocurre sólo con grandes vehículos embistiendo adul-
tos, o automóviles embistiendo niños, o personas de muy baja
estatura.
Para estos casos particulares, la proyección sólo pue-
de ocurrir con ángulo de proyección nulo CXo = 0, con lo que
cos CXo = 1; tgo, o = 0, y la velocidad de proyección es horizon-
tal.

VP=Vx
En este caso de impacto pleno, el cuerpo es acelerado
instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto del rodado ("VPI"), por lo tanto coinciden los
hitos 1 y II de nuestra sistematización.

EN ESTOS CASOS LA VELOCIDAD POST-IMPACTO t'VPI")


ES COINCIDENTE CON LA VELOCIDAD DE PROYECCIÓN (''VP''),
Y OBVIAMENTE CON LA VELOCIDAD DEL RODADO EN EL MO-
MENTO DE LA SEPARACIÓN (''VAP'J.

VP = VPI = VAP
234 VÍCTOR A. IRURETA

En los primeros instantes tras el impacto, el cuerpo que-


da adosado al frente del rodado, etapa "B", que suele no ser
significativa si el rodado no se encontraba acelerando en el
momento del impacto y/o si el cuerpo no es "enganchado" o
"atrapado" en el frente del rodado.
Es así porque en cuanto el cuerpo alcanza la velocidad
del rodado, deja de existir rozamiento en sentido vertical, y
actúa sólo su peso, haciéndolo deslizarse hacia abajo. Vea-
mos:
Debido a que cuando el cuerpo es acelerado por el impac-
to aparece una fuerza (proporcional a la aceleración), que di-
rigida horizontalmente se opone a tal movimiento, se genera
rozamiento de dirección vertical (recordar que el rozamiento
es perpendicular a la fuerza que "aplasta" las superficies una
contra otra).
Este rozamiento, mientras exista, se opondrá a la caída
del cuerpo, pero si el vehículo no está acelerando, inmedia-
tamente tras alcanzar el cuerpo la velocidad post-impacto
''VPI'', desaparece la aceleración y con ella el rozamiento ver-
tical.

Entonces:

VPI = VAP = VP = Vx (91)

Es decir que la ecuación (21) se convierte en:

Vx = VP = VPI = VAP = ,jO,5.g.LA2 / h (58)

OVP=~gLA (58.b)
2.h g
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 235

y la (36):

LA = 2jiF(S - j.Jh) ± 2~ JL(S - j.Jh)[jJF2S + h + 2hjiF]


(36)
(1 + jiF)2

se convierte en:

(59)

Obtenida "LA" con la (59) calculamos ''Vx'' igual a "VP"


con la (58):

Vx = VP = VPI = VAP = .jO,5.g.LA 2


/ h (58)

Con "LA" se obtiene "LD" de la (40.b), y con ésta, ''VD''


de la (6):

(6)

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:
236 VÍCTOR A. IRURETA

VFI.MI'
(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


"VI".

Conocido el valor de la velocidad de proyección (''VP''),


coincidente con la velocidad del rodado en el momento de la
separación (''VPA"), podemos calcular la distancia que insu-
me el frenado desde esta velocidad hasta la detención con:

"DX" es la distancia que le insumió la frenada al rodado,


por lo cual podemos afirmar que su frenada empezó "DX"
metros antes de la posición final del rodado, con lo cual cal-
culando la distancia recorrida durante el tiempo de percep-
ción y reacción total (TPRT) del conjunto conductor-vehículo,
podemos determinar el punto de percepción efectiva (PPE)
del conductor, y con el punto de posible percepción (PPP) de-
terminar si el accidente era físicamente evitable o no (ver
Irureta, Víctor, Accidentología vial y pericia, 3a ed., La Rocca,
Buenos Aires, 2005).
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 237

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE QUE PARA QUE
EL VEHÍCULO SOBREPASE AL CUERPO
ES CONDICIÓN NECESARIA
QUE NO ESTÉ FRENANDO
EN EL INSTANTE DEL IMPACTO

PARA QUE EL RODADO ARROLLE A UN PEATÓN, O QUEDE A


MAYOR DISTANCIA DEL PUNTO DE IMPACTO QUE ÉSTE, ES
CONDICIÓN NECESARIA EN LAS TRAYECTORIAS DE ARROLLA-
MIENTO Y VUELTA POR GUARDABARROS CON IMPACTO PLENO,
QUE EL RODADO NO ESTÉ FRENANDO EN EL INSTANTE DE SE-
PARACIÓN ENTRE EL CUERPO Y EL RODADO.

En efecto, en el instante de separación, ambos móviles


(cuerpo y vehículo) se están desplazando a velocidad post-
impacto "VPI".
Si el rodado está frenando en ese instante, estará redu-
ciendo su velocidad (es decir que un instante después su ve-
locidad será menor que ''VPI'', mientras que el cuerpo está en
su "tramo aéreo", con lo cual sigue desplazándose a la veloci-
dad ''VPI'').
El cuerpo reduce bruscamente su velocidad al impactar
con el piso, según:

~Vx = ¡tVy como ya hemos visto (etapa "E",


cap. V).

De tal modo, tras golpear el piso, la velocidad del cuerpo


será:
238 VÍCTOR A. IRURETA

VD = Vx - Jl-)2.g.h

En estos casos Vx = VPT , entonces:


VD = VPI - Jl-)2.g.h (69.b)

Luego de golpear el piso, el cuerpo se va frenando con


una desaceleración De = Jl.g que es menor que la desacele-
ración del vehículo Dv = Jlo.g , porque usualmente Jl < Jlo'
es decir que tras recorrer "LA" el vehículo ya no podrá "al-
canzar" al cuerpo si mantiene su frenada.
Como el rodado está frenando durante el "tramo aéreo"
del cuerpo, sólo podrá "alcanzarlo" si la pérdida de velocidad
de éste al caer al piso (tras recorrer "LA") es mayor que la
reducción de velocidad del rodado en ese mismo tramo. Es
decir, si V/a> VD, donde ''Vla'' es la velocidad del vehículo
en el instante. Como sabemos, por ser un movimiento uni-
formemente acelerado, la frenada del rodado entre la separa-
ción del cuerpo y el punto donde éste toca el piso ("LA")se ri-
ge por:

2
LA = VP¡2 - Vla
2·1'0
Con lo cual:

(95)

Como el cuerpo recorre "LA" en el lapso de caída "Tc" a


''VPI'' constante, podemos poner:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 239

LA= VPI.Tc
donde "Te" es el tiempo que insume la caída libre del centro
de gravedad del cuerpo desde "h",

tal que
T
1 e=~
{fE
g;la ecuación (95) se transforma en:

Vla 2
= VPI
2
- 2.g.f1a.VPI'~g
{fE

operando:

Por otro lado, elevando al cuadrado la (69.b):

VD 2
= VPI 2
- 2.VP.f1.J2.g.h + f12.2.g.h (97)

Restando miembro a miembro la (96) a la (97):

VD 2
- Vla' = VPI2 - 2.VPI.f1.J2.g.h + f12.2.g.h
- VPI + 2·f1a·VP1.-J2.g.h
2

Es decir, operando:
240 VÍCTOR A. IRURETA

Como j1a > Jl el primer miembro de la ecuación anterior


es positivo, con lo cual el término de la izquierda de la igual-
dad también lo será, es decir que "VD"es mayor que ''Vla''.
Entonces, como la velocidad del cuerpo tras tocar el piso
es mayor que la del rodado en ese punto, y éste reduce su ve-
locidad más rápidamente que el cuerpo, resulta que:

EN TANTO EL RODADO ESTÉ FRENANDO APENAS SE SEPA-


RA EL CUERPO, NUNCA PODRÁ ALCANZAR A ÉSTE, PUES SE DE-
TENDRÁ ANTES DE HACERLO; POR OPOSICIÓN, PARA QUE AL-
CANCE AL CUERPO ES NECESARIO QUE NO ESTÉ FRENANDO EN
EL MOMENTO DE LA PROYECCIÓN.

Nótese que aunque el primer miembro del segundo tér-


mino de la ecuación fuese negativo (,LLa < Jl) --casos en los
cuales el rodado no aplique los frenos con su máxima inten-
sidad, o tenga deficiencias de frenado- la ecuación aun pue-
de ser positiva, dependiendo de los valores de velocidad de
proyección, altura y coeficientes de fricción, con lo cual puede
ocurrir que, inclusive en condiciones de escaso frenado del
vehículo, tampoco pueda éste alcanzar al cuerpo.

NOTA SOBRE ÁNGULOS: La demostración se ha realizado


considerando un ángulo de proyección "Oo " nulo, ya que
cualquier ángulo positivo implica un mayor lapso de caída
del cuerpo, con lo que la diferencia de velocidad entre el cuer-
po y el rodado al fin de "LA': es mayor aun, con lo cual la
conclusión de este razonamiento es más válida todavía para
otros ángulos.
CAPÍTULOXVIII
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA SÓLO LA DISTANCIA
ENTRE LA POSICIÓN FINAL DEL PEATÓN
Y LA POSICIÓN FINAL DEL RODADO ("DF")

¡iOSICION FINAL¡
ISEPARACIÓNI DEL RODADO
DFA ----\----.

!!
DF ,-
= ..1.'1\\
rOSICION FINAL¡
DEL CUERPO
VP •• Vx:VPA=VPI el
-\@} ~V
/ _LJ(@}L
't "'.v, -VD

LA LD

'"

Como hemos visto, y según surge del gráfico:

S=LA+LD (30)

Donde "LA" es la distancia recorrida por el cuerpo desde


el impacto hasta que toca el piso (es el "tramo aéreo" de su
proyección).
242 VÍCTOR A. IRURETA

"LD" es la distancia recorrida por el cuerpo desde que to-


ca el piso hasta su posición final o de reposo (distancia de
deslizamien to).
También, en estos casos, en los que el rodado sobrepasa
la posición final del cuerpo:

DFA=S+DF (30.b)

En la que "DFA" es la distancia recorrida por el vehículo


desde el impacto hasta su posición final.
"DF" es la distancia que media entre las posiciones fina-
les del cuerpo y del rodado.

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77)

Como vimos en el capítulo anterior, para estos casos par-


ticulares, la proyección frontal sólo puede ocurrir con ángulo
de proyección nulo, co = 0, con lo que cos ao = 1; Ytg ao = 0, y
la velocidad de proyección es horizontal:

VP=Vx
En este caso de impacto pleno, el cuerpo es acelerado
instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto del rodado (''VPI''), es decir que coinciden lo
hitos 1 y II de nuestra sistematización,

. EN LOS CASOS DE PROYECCIÓN FRONTAL LA VELOCIDAD


POST-IMPACTO ("VPI") ES COINCIDENTE CON LA VELOCIDAD
DE PROYECCIÓN (c'VP"), Y OBVIAMENTE CON LA VELOCIDAD
DEL RODADO EN EL MOMENTO DE LA SEPARACIÓN (ccyAP").
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 243

Entonces:

VPI = VAP = VP= Vx (91)

Es decir que la ecuación (21) se convierte en:

Vx = VP = VPI = VAP = ~O,5.g.LA2 /h (58)

o VP=~gLA (58.b)
2.h g

Analizando el movimiento del cuerpo y recordando que:

(2.h:
LA = VP'~-:- (79)

que surge de operar en la (21) considerando ao = O, o


recordando que el cuerpo recorre horizontalmente "LA" mien-
tras cae (su centro de gravedad) desde hg hasta el piso.
Esta caída, insume un lapso "te", que como hemos visto
depende sólo de la altura del centro de gravedad, según:

(78)

Como en el tramo aéreo la velocidad horizontal es cons-


tante según hemos visto, resulta:

LA = VP.t e
244 VÍCTOR A. IRURETA

Es decir:

f2.h: (79)
LA=VP.~-:

También hemos visto que:

LD= VD (65)
2.g.f.1

''VD'' es la velocidad del cuerpo al inicio de su desli-


zamiento de longitud "LD".
La velocidad vertical con la que el cuerpo llega al piso
será 'Vyc" y surge de las ecuaciones fundamentales del mo-
vimiento uniformemente acelerado:

Vyc-Vyi
t
e
a
Como "Vyi" (velocidad vertical inicial) es nula (la proyec-
ción es horizontal) y la aceleración de la caída es "g", operan-
do resulta:

Vyc = tc.g

Introduciendo el valor de "te" según (78):

Vyc= g.p:' = ~2.h,.g (81)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 245

Como hemos visto, la velocidad horizontal del cuerpo


"Vl?" se reduce a ''VD'' debido al impacto con el piso en
j.l.Vyc, es decir que:

VD = VP- u Vyc

Introduciendo el valor de ''Vyc'' de la (81):

VD = VP- J.l.~2ghg (82)

Reemplazando (79) Y (65) en (77):

DFA=VP.
¡:-g
g
.h VD2
+
2·g·fl
+DF

Reemplazando ''VD'' según (82):

DFA=VP.
¡:-g
g
.h (VP- fl~2.h .gy
+
2·g·fl
g +DF

Operando:

.h VP - 2.VP. r:¡¡;g + Cfl) 2.g.h Y

ft
11
DFA Vl: -g + fA\J~.rtg·5 g +DF
g 2·g.fl

Es decir:
246 VÍCTOR A. IRURETA

DFA=VP.
¡t
-g
.h g
+ VP2 -VP
2.g.j.1
¡t.h
-g

g
+j.1.hg.g+DF

Obtenemos:

VP 2

DFA= +j.1.hg.g+DF (83)


2.g.j.1

Por otro lado, analizando el movimiento del rodado te-


nemos que, desde el punto de impacto recorre:

DFA=DTR+DX (84)

Donde "DTR" es la distancia recorrida por el rodado an-


tes de empezar a frenar, y lo hace, en principio, a la veloci-
dad que traía al momento del impacto, y durante el lapso que
transcurre entre el impacto y el instante en que comienzan a
modificarse los parámetros cinemáticos del vehículo, es decir:

DTR=VP.T (85)

"DX"es la distancia recorrida durante el frenado, que se


puede determinar de varias maneras, por ejemplo aplicando
el principio de conservación de la energía, con lo cual:

VP = ~2.g.j.1a.DX

DX= VP (86)
2·g·j.1a
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 247

Reemplazando (86) Y (85) en (84):

DFA = VP.T + VP (87)


2·g·Jla

Igualando (83) con (87):

VP.T+ Vp VP2
--+Jl.h +DF
2·g·Jla 2.g.Jl g

Operando:

Vp2 VP2
VP.T + - - (Jl.hg + DF) =O
2·g·Jla 2.g.Jl

-VP
2

2.g
(1 1)
---
Jla Jl
+T.VP-(Jl.h
g
+DF)=O

Ecuación cuadrática en ''VP'', cuya solución es:

(88)

NOTA SOBRE "T": En el apéndice del cap. XVII hemos de-


mostrado que para que el vehículo alcance y sobrepase al
cuerpo tras el impacto inicial es condición necesaria que no
esté frenando en el momento de la separación del cuerpo; aho-
248 VÍCTOR A. IRURETA

ra determinaremos cuál es el lapso mínimo "Tmin" para que


tal cosa ocurra.
Recordar que la solución de (88) debe ser positiva.

Vemos que para que la ecuación tenga solución real, la


suma obrante bajo la raíz. debe ser positiva, por lo cual, dado
que (~ _ ~) es negativa con los valores usuales, es condi-

ción para que haya solución que:

Trnin' > ~ {~ - ~ )(¡¡.h + DF~ (104)

Esto nos permite comprobar que para que el rodado que-


de más adelante que el cuerpo, es requisito que "T" sea mayor
que cero, es decir que el rodado empiece a frenar después de
la separación del cuerpo.
Es más, igualando la inecuación (104) podemos determi-
nar el valor mínimo de "T" según:

(105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir: número sin signo)
Por lo tanto, si el lapso entre la separación del cuerpo y el
rodado, y el frenado (comienzo de la detención) de éste es me-
nor a "Tmin", el vehículo no puede haber quedado más allá
del cuerpo.
EMBESTlMIENTO DE PEATONES 249

ENTONCES, SI NO HAY EVIDENCIA DE FRENADO PREVIO ES


RAZONABLE ADOPTAR PARA "T" EL VALOR DEL "TPRT", EN
TANTO SEA MAYOR QUE "TMIN".
"TPRT" ES EL TIEMPO DE PERCEPCIÓN Y REACCIÓN TOTAL
DEL CONJUNTO CONDUCTOR-VEHÍCULO Y SU VALOR MEDIO ES
DEL ORDEN DE 1,5 SEGUNDOS (ver Irureta, Víctor, Accidento-
logía vial y pericia, 3a ed., La Rocca,Buenos Aires, 2005).

ESTO DEBE MANEJARSE CUIDADOSAMENTE EN EL CON-


TEXTO DEL CASO, PUES EL CONDUCTOR PUDO PERCmIR EL
RIESGO UN LAPSO ANTES DE LA SEPARACIÓN, DE TAL MODO
QUE, SI BIEN LA DETENCIÓN DEL RODADO COMIENZA NECESA-
RIAMENTE DESPUÉS DE "TMIN': PUEDE OCURRIR ANTES DE
FINALIZAR EL "TPRT."
A veces los conductores de grandes rodados no se dan
cuenta del embestimiento, o lo hacen cuando arrollan el cuer-
po por el sube y baja del camión.
Es más, la ecuación (105) es útil para determinar en ca-
da caso si ha habido excesiva demora en la percepción y reac-
ción por parte del conductor, con sólo comparar "Tmin" con
"TRPT" normal.

Hallada ''VP'', es inmediato obtener:

A=T!E.
.
.- tt ·
__ g
g
h
(79)

(82) _

(65)
250 VÍCTOR A. IRURETA

Con los valores de "LA" y "LD" obtenemos "8", según:

s = LA -t-LD
También "DFA", con:

(77)

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77.b)

Distancia a la que quedó el rodado del punto de impacto,


con lo que podemos ubicar al mismo "DFA" metros aguas
arriba de la posición final del rodado.
Hallada "VPI", podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56);

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
CAPÍTULO XIX
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD CON
PERCEPCIÓN AL MOMENTO DEL ARROLLAMIENTO

Llamamos arrollamiento al instante en que el rodado


pasa sobre el cuerpo, o bien lo adelanta.

I¡OSICION FINALI
ISEPARACIÓNI DEL RODADO

~
.~
DFA
DF
=I L ..-:,:
I¡OSICION FINALI
VP,.Vx",\lPA=:VP/ DEL CUERPO ...9
/"

~ "~@} ~YL W
/::>J _LJ(@]-L
el ~, VD
Ve

LO
~ S

Como hemos visto, y según surge del gráfico:

S=LA+LD (30)
252 VÍCTOR A. IRURETA

Donde "LA" es la distancia recorrida por el cuerpo desde


el impacto hasta que toca el piso (es el "tramo aéreo" de su
proyección).
"LD" es la distancia recorrida por el cuerpo desde que to-
ca el piso hasta su posición final o de reposo (distancia de
deslizamien to).
También, en estos casos, en los que el rodado sobrepasa
la posición final del cuerpo:

DFA=S+DF (30.b)

Donde "DFA" es la distancia recorrida por el vehículo


desde el impacto hasta su posición final.
"DF" es la distancia que media entre las posiciones fina-
les del cuerpo y del rodado.

Es decir:
DFA=LA+LD+DF (77)

Como vimos en el capítulo anterior, para estos casos par-


ticulares, la proyección frontal sólo puede ocurrir con ángulo
de proyección nulo, 0.0 = 0, con lo que cos ao = 1; tg co = 0, y la
velocidad de proyección es horizontal:
VP=Vx
En este caso -de impacto pleno-- el cuerpo es acelerado
instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto del rodado (''VPI''), es decir que coinciden los
hitos 1 y II de nuestra sistematización.

En los casos de proyección frontal la velocidad post-


impacto ('VPI'') es coincidente con la velocidad de proyección
(VP'') y, obviamente, con la velocidad del rodado en el mo-
mento de la separación ('VAP'j.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 253

Entonces:

(91)

Es decir que la ecuación (21) se convierte en:

Vx = VP = VPI = VAP = ~O,5.g.LA2 / h (58)

En oportunidades se dispone de algún elemento como


para considerar que el conductor del rodado sólo se da cuenta
del accidente al pasar sobre el cuerpo yaciente en su trayec-
toria (es relativamente frecuente que el conductor, particu-
larmente de grandes vehículos, declare que recién se percató
del accidente cuando arrolló el cuerpo, por el sube y baja del
camión); en estos casos es posible también determinar la ve-
locidad a la que circulaba cuando embistió al peatón.

Ya hemos visto que siempre en el contacto con el piso la


velocidad horizontal del cuerpo se reduce en "jl.Vyc", siendo
"fl" el coeficiente de rozamiento del cuerpo con la superficie
del piso y "Vyc" la velocidad vertical del cuerpo en el instan- .
te del contacto, de tal modo que su velocidad horizontal re-
sulta:

VD = VP- fl.~2ghg

Es obvio que ''VD'' es menor que la velocidad de proyec-


ción del cuerpo (''VP''), a la cual se desplazaban ambos móvi-
les hasta el contacto del cuerpo con el piso, dado que el ve-
hículo no estaba frenando.
254 VÍCTOR A. IRURETA

Por consiguiente, el rodado sobrepasará al cuerpo en ese


punto.
Ya hemos visto que el lapso que le insume al centro de
gravedad del peatón llegar al piso viene dado por:

(78)

que empieza a medirse en el instante del impacto.

Como consecuencia de esto, el valor de "T" de la (88) de-


be computarse como:

T =t e +TR

Donde "TR" es el tiempo de percepción y reacción total


del conjunto conductor-rodado ("TPRT").
Con lo que la (88) se convierte en:

(103)

Recordar que la solución debe ser positiva.

NOTA SOBRE "T" TIEMPO MÍNIMO: Para que exista solución


real, "tc+TR" debe ser mayor o igual a "Tmin", según lo si-
guiente:
Para que la ecuación (103) tenga solución real, la suma
obrante bajo la raíz. debe ser positiva, por lo cual, dado que
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 255

(~ _ ~) es negativa con los valores usuales, es condición

para que haya solución que:

Tmin' > ; {~ - ~}Jl.h+ DF~ (104)

Esto nos permite comprobar que para que el rodado que-


de más adelante que el cuerpo, es requisito que "T" sea mayor
que cero, es decir que el rodado empiece a frenar después de
la separación del cuerpo.
Es más, igualando la inecuación (104) podemos deter-
minar el valor mínimo de "T" según:

Tmm (105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto ", es de-


cir número sin signo).
Si el lapso entre la separación del cuerpo y el rodado, y el
frenado de éste es menor a "Tmin. ", el vehículo no puede haber
quedado más allá del cuerpo.

Hallada así ''VP'', es inmediato obtener:

(79)

(82)
256 VÍCTOR A. IRURETA

(65)

Con los valores de "LA" y "LD" obtenemos "8" según:

'S=LA+LD
También "DFA" con:

(77)

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77.b)

Distancia a la que quedó el rodado del punto de impacto,


con lo que podemos ubicar al mismo "DFA" metros aguas
arriba de la posición final del rodado.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MF - Vk.Mc
(56)
MA
Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial
o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
CAPÍTULO XX
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDA LA DISTANCIA EFECTIVA DE FRENADO

liOSICION FINAll
ISEPARACIÓNI DEL RODADO
DFA ~
DF

~ liOSICION FINAll
DEL CUERPO

I-@d .--' J'l


VP.Vx.VPA-VPt

~ v O~ ~ -LJ(@J-L
·"t '"'ve VD I

LA lO

"

Como ya hemos visto, y a partir del gráfico:

S=LA+LD (30)

Donde "LA" es' la distancia recorrida por el cuerpo desde


el punto de impacto hasta que toca el piso (es el "tramo aé-
reo" de su proyección).
"LD" es la distancia recorrida por el cuerpo desde que to-
ca el piso hasta su posición final o de reposo (distancia de
deslizamien to).
258 VÍCTOR A. IRURETA

También, en estos casos, en los que el rodado sobrepasa


la posición final del cuerpo:

DFA=S+DF (30.b)

En este caso "DFA" es la distancia recorrida por el vehí-


culo desde el punto de impacto hasta su posición final.
"DF" es la distancia que media entre las posiciones fina-
les del cuerpo y del rodado.

Por lo tanto:

DFA=LA+LD+DF (77)

En algunos casos se dispone de las huellas de frenado


del rodado.
Es claro que si se tienen huellas de frenado del rodado,
se tiene el valor de "DX",con lo cual se puede obtener:

(58)

Obtenido así VP, podemos calcular:

(79)

(82)

(65)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 259

Con (30)

obtenemos la distancia máxima de la posición final del cuer-


po a la que pudo ser embestido el peatón.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

De este modo queda determinada la velocidad de impac-


to ''VI''.
CAPÍTULO XXI
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDO EL PUNTO DONDE EL CUERPO
CAYÓ AL PISO

I~OSICION FINAL I
ISEPARACIÓNI DEL RODADO
DFA -T---.
DF
1~ll \~PA
r liOSICION FINAll
= -,>:,\\

DEL CUERPO
di VP.VXsVPA-VPI
J=l
I-LJ(®}6, ~YL
/ _LJ(®Y
"1 ~c
VD I

LA LO

"

De acuerdo con lo ya visto y a partir del gráfico:

S=LA+LD (30)

Donde "LA" es la distancia recorrida por el cuerpo desde


el punto de impacto hasta que toca el piso (es el "tramo aé-
reo" de su proyección).
"LD" es la distancia recorrida por el cuerpo desde que to-
ca el piso hasta su posición final o de reposo (distancia de
deslizamiento).
262 VÍCTOR A. IRURETA

También, en estos casos, en los que el rodado sobrepasa


la posición final del cuerpo:

DFA=S+DF (30.b)

Donde "DFA" es la distancia recorrida por el vehículo


desde el punto de impacto hasta su posición final.
"DF" es la distancia que media entre las posiciones fina-
les del cuerpo y del rodado.

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77)

A veces se cuenta con indicios suficientes corno para de-


terminar el punto donde el cuerpo golpeó con el piso (man-
chas hemáticas o tejido humano adherido al piso, inicio de
una zona de aspecto de "barrida", provocada por el rozamien-
to del cuerpo con el piso, etcétera).
En estos casos, y relacionando este punto con la posición
final del cuerpo, se cuenta entonces con la distancia "LD".
En tales casos podemos determinar ''VD'' (velocidad al
inicio del deslizamiento), recordando que:

VD = .)2.g.M.Ln' (6)

En estos casos hemos visto que:

(91)

VD = VP- fl.~2ghg (82)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 263

Operando en la (82) obtenemos la velocidad de proyec-


ción "VP" con:

(90)

que no es otra cosa que la (7) en la que se ha introducido


(91) y (81):

(81)

Con ''VP'' podemos calcular:

y con "LA" y "LD" obtenemos "S" según:

(30)

Siendo "S" la. distancia entre la posición final del cuerpo


y el punto de embestimiento, con lo que podemos ubicar éste,
a "S" metros aguas arriba de la posición final del cuerpo.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MF - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc" su masa.
264 VÍCTOR A. IRURETA

Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección


del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
XXII CAPÍTULO
ARROLLAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CON PERCEPCIÓN AL IMPACTO

Llamamos "arrollamiento" al instante en que el rodado


pasa sobre, o adelanta al cuerpo.

IPOSICION FINALI
ISEPARACIÓNI IDEL RODADO I

DF

IPOSICION FINAL!
d 11 VP.Vx.VPAsVPI
IDEL CUERPO I

/
VD
I
LA LO

A partir del gráfico precedente, y como ya hemos visto:

S=LA+LD (30)

En la ecuación precedente, "LA" es la distancia recorrida


por el cuerpo desde el punto de impacto hasta que toca el PI-
so (constituye el "tramo aéreo" de su proyección).
266 VÍCTOR A. IRURETA

"LD" es la distancia recorrida por el cuerpo desde que to-


ca el piso hasta su posición final o de reposo (distancia de
deslizamien to).
Asimismo, en estos casos, en los que el rodado sobrepasa
la posición final del cuerpo:

DFA=S+DF (30.b)

Donde "DFA" es la distancia recorrida por el vehículo


desde el punto de impacto hasta su posición final.
"DF" es la distancia que media entre las posiciones fina-
les del cuerpo y del rodado.

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77)

En determinadas ocasiones tenemos algún indicio sobre


el punto en el que el conductor percibió el riesgo recién en el
momento del impacto (por ejemplo, declaración del conduc-
tor); si aceptamos tal indicio, la (88) se transforma en:

VP=[-TR+ 2
TR +~.(~_lJ.(!l.h
g !la!l
+DF)l"(
gIl
g J
---
!la !l

Donde "TR" es "TPRT" (tiempo de percepción y reacció


rotal del conjunto conductor-rodado), y ''VP'' la velocidad de
proyección del cuerpo.

Recordar que la solución debe ser positiva.


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 267

NOTA SOBRE "TR": Vemos también que para que la ecua-


ción tenga solución real, la suma obrante bajo la raíz. debe
ser positiva, por lo cual, dado que (~ _ ~) es negativa con

los valores usuales, es condición para que haya solución que:

TR2 > ~ .(_1 -


g ua j1
~J.(j1.h + DF) (101)

Esto nos permite comprobar que para que el rodado que-


de más adelante que el cuerpo, es requisito que "T" sea mayor
que cero, es decir que el rodado empiece a frenar después de
la separación del cuerpo.
Es más, igualando la inecuación (101) podemos deter-
minar el valor mínimo de "TR" según:

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir número sin signo).

Si el lapso entre la separación del cuerpo y el rodado, y el


frenado de éste es menor a "Tmiri ': el vehículo no puede haber
quedado más allá del cuerpo.

Es DECIR QUE SI NO HAY EVIDENCIA DE FRENADO PREVIO


ES RAZONABLE ADOPTAR PARA "T" EL VALOR DEL "TPRT",
EN TANTO SEA MAYOR QUE "TMIN".
268 VÍCTOR A. IRURETA

El rodado sólo puede empezar a detenerse transcurrido


el tiempo de percepción y reacción total ("TPRT") del conjun-
to conductor-vehículo, que empieza a transcurrir a partir de
la percepción efectiva del conductor.
Transcurrido el "TPRT", consideramos que el rodado fre-
nó hasta su detención.
Recordando que el lapso que le insume al centro de gra-
vedad del cuerpo es del orden de 0,4-0,45 como máximo (apli-
cando caída libre desde la altura del centro de gravedad "h,"
de la persona erguida), y que el valor del "TPRT" es siempre
superior a este valor, vemos que el rodado no puede reducir
su velocidad antes de pasar por el punto donde el cuerpo tocó
el piso, es decir que arrolla al cuerpo.

Hallada así ''VP'', es inmediato obtener:

(79)

(82)

(65)

Con los valores de "LA" y "LD" obtenemos "8" según:

También "DFA" con:

(77)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 269

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77.b)

Distancia a la que quedó el rodado del punto de impacto,


con lo que podemos ubicar al mismo "DFA" metros aguas
arriba de la posición final del rodado.
Hallada "VPI", podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA
Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial
o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

y de esta manera queda determinada la velocidad de


impacto (''VI'').
SECCIÓN SEXTA
ROZAMIENTO
CAPÍTULOXXIII
ROZAMIENTO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDA LA POSICIÓN FINAL DEL RODADO

POSICION FINAL
DEL RODADO

DFA
POSICION FINAL
DEL CUERPO
DF

Si bien este tipo de accidente no se encuentra tipificado


en la bibliografía disponible como una trayectoria genérica
de peatones embestidos 0ler cap. II), nos ha parecido conve-
niente tratarlo específicamente, dado que por sus caracterís-
ticas no se encuadra en otras tipologías.
276 VÍCTOR A. IRURETA

Si el rodado presenta daños leves en el extremo lateral


de su frente, o no las presenta, no muestra daños significati-
vos en el capot, pero presenta roces y/o improntas en el cos-
tado, y/o parante delantero, inclusive hasta una altura com-
patible con la del peatón, y si el cuerpo no presenta lesiones
de consideración en su torso por impacto, suele indicar que el
peatón fue rozado por el rodado (automóvil o camión), es de-
cir que su centro de gravedad no sufrió una aceleración apre-
ciable.
En realidad lo que ocurre es que el rodado embiste al
peatón "de refilón".
Esto implica que el cuerpo queda en las inmediaciones
del sitio del embestimiento.
A veces, alguna parte del cuerpo es arrollada porque al
caer queda en la trayectoria de los neumáticos (generalmente
los traseros).

Hemos visto casos de este tipo en los cuales el contacto


inicial ha sido con una extremidad extendida del peatón
(pierna con paragolpes y mano con parabrisas), lo cual le im-
puso un giro sobre sí mismo estando erguido, haciéndolo con-
tactar la parte superior de su cuerpo con el costado del roda-
do.

Físicamente es un impacto muy excéntrico sobre el cuer-


po, muy alejado, en sentido horizontal de la posición de su
centro de gravedad.
Este tipo de impacto tiende a imponerle al cuerpo el giro
descrito con eje vertical (efecto trompo o peonza).
A este giro se le opone el rozamiento de los pies contra el
suelo donde está apoyado el cuerpo, lo que implica la apari-
ción de torsiones en el mismo.
Por este motivo pueden aparecer lesiones de carac-
terísticas torsionales (rotaciones excesivas de una parte del
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 277

cuerpo respecto de otra), además de las debidas al contacto


con el automóvil o el piso.
Frecuentemente esta rotación de eje vertical a la que el
cuerpo se somete es limitada por la propia estructura del ro-
dado.
Por no ser impacto pleno -el del vehículo con el cuer-
po- el centro de gravedad de éste no resulta muy acelerado,
lo que implica escaso movimiento post-impacto.
En consecuencia, el cuerpo queda en las inmediaciones
del punto de impacto.
Si el cuerpo queda en el punto de impacto la distancia de
proyección del cuerpo "S" es nula:

Esto implica que la distancia a la que quedó el rodado


del cuerpo ("DFA")es igual a la distancia entre posiciones fi-
nales "DF":

También, el hecho de no imprimir velocidad al cuerpo


redunda en que la velocidad de impacto del vehículo (''VI'') no
se ve reducida por el embestimiento, con lo cual es igual a la
velocidad post-impacto (''VPI'').

De la
VI= VPI.MT (57)
MA
Como la masa post-impacto ("MT")es igual a la masa del
rodado solamente ("MA"):

VI = VPl (57.c)
278 VÍCTOR A. IRURETA

Además, como el auto no está frenando, su velocidad en


el momento de la separación del cuerpo (''VAP") es igual a la
velocidad post-impacto (''VPI''):

VPI = VAP
Analizando el movimiento del rodado, resulta que éste
recorre la distancia "DFA" entre la separación del cuerpo y
su posición final, tal que:

DFA=VPI.T+DX (92)

Donde ''VPI'' es la velocidad post-impacto y "T" el lapso


que tarda el rodado en empezar a reducir su velocidad desde
la separación del cuerpo.
"DX" es la distancia que insume la frenada hasta la de-
tención total del vehículo, tal que:

2
DX= VPI (93)
2·g·fla

que surge de aplicar el Principio de Conservación de la


Energía, ya que la energía cinética del móvil a ''VPI'' se
transforma totalmente en trabajo de rozamiento durante la
distancia "DX".
" fla" es el coeficiente de rozamiento dinámico neumáti-
COS-pISO.
Reemplazando "DX"en la (92), obtenemos:

DFA=VPI.T+ VPI (94)


2·g·fl~
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 279

Que es una ecuación cuadrática en VPI, cuya solución es:

(100)

Por cuyo intermedio podemos determinar la. velocidad


post-impacto ''VPI'' igual a la velocidad de impacto del roda-
do (''VI''):

VI= VPI
NOTA SOBRE "T": El valor de "T" (lapso que transcurre en-
tre el instante en que el cuerpo y el rodado se separan y el
momento en que el vehículo empieza a reducir su velocidad)
-en principio- es incierto, pero algunas consideraciones
permiten acotarlo.
Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del pe-
atón puede ocurrir tanto con automóviles como en vehículos
mayores, con niños o con adultos.
Es posible que el conductor se percate del embestimiento
recién cuando éste ocurre (en rodados mayores puede ocurrir
que el conductor ni se dé cuenta del accidente).
En estos casos en que la percepción efectiva del conductor
ocurre en el instante del impacto, y aun aceptando una demo-
ra en su reacción, es razonable considerar que el "TPRT"
(tiempo de percepción y reacción total del conjunto conductor-
automóvil) empiece a correr apenas el cuerpo cae del rodado.

Es DECIR QUE, SI NO HAY EVIDENCIAS DE FRENADO PRE-


VIO, ES RAZONABLE ADOPTAR PARA cCT" EL VALOR DEL
cCTPRT".
SECCIÓN SÉPTIMA
VUELTA POR GUARDABARROS
("FENDER VAULT")

TRAYECTORIA IV: VUELTA POR GUARDABARROS


(FENDER VAULT)
POSICION FINAL
VICTIMA DETRAS
DEL RODADO

En estos casos, en los que el cuerpo queda detrás del ro-


dado por haberse desplazado transversalmente a la dirección
de avance del mismo, la solución presenta la dificultad de de-
terminar qué grado de aceleración sufrió el cuerpo durante
su contacto con el rodado.
En efecto, si bien a veces el cuerpo es portado un tramo
sobre el capot, en otras oportunidades sólo es rozado por el
automóvil, quedando en el sitio, y aun otras (generalmente
debido al movimiento transversal previo del peatón) el cuer-
po atraviesa todo el ancho del rodado, en condiciones tales
284 VÍCTORA. IRURETA

que el segundo contacto puede tener distintos grados de in-


tensidad, y con ello de aceleración del centro de gravedad del
cuerpo.
En muchas ocasiones es dable determinar el grado del
embestimiento analizando los daños que presenta el rodado
en conjunto con las lesiones sufridas por el peatón.
Esto nos permite clasificar dos subtipos de accidentes
dentro de esta categoría.

Subtipo impacto pleno: Si el automóvil presenta im-


prontas de consideración en su frente y/o capot y/o parabri-
sas, con certeza el impacto ha sido pleno, tras el cual el cuer-
po se deslizó transversalmente hasta caer por el costado del
rodado.
Las lesiones del peatón en este caso son del tipo de las
sufridas en la tipología ''portado sobre el capot (Wrap Trajec-
tory)".

Subtipo impacto parcial: En este subtipo de vuelta


por guardabarros cuando el cuerpo atraviesa rápidamente el
ancho del rodado tras su primer impacto o cae del mismo la-
do de donde provenía, y no existen elementos como para cer-
tificar que el segundo impacto entre el cuerpo y el rodado fue
pleno, es decir que el centro de gravedad del cuerpo fue ace-
lerado hasta la velocidad post-impacto del rodado, estamos
en un caso intermedio y deberá ser tratado como tal.
CAPÍTULO XXIV
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN
DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO ''VI''
CONOCIDAS LAS DISTANCIAS DE PROYECCIÓN "S"
Y ENTRE POSICIONES FINALES "DF"

POSICION FINAL POSICION FINAL


DEL CUERPO DEL RODADO

DF

-
v

Vy Ve VD

LA LO
s

Desde el. punto de proyección hasta la posición final


del cuerpo, la distancia recorrida por éste es "S", formada
por la suma de "LA" y "LD", según ya hemos visto, siendo
"LA" y "LD" las distancias recorridas por el cuerpo durante
286 VÍCTOR A. IRURETA

su tramo aéreo, hasta tocar el piso, y durante su desliza-


miento por el mismo respectivamente.
Llamaremos en este caso "DFA" a la distancia recorrida
por el rodado desde el punto de proyección hasta su posición
final.

Es decir: S=LA+LD (30)

y: (77)

Con lo que DFA = LA + LD+ DF (77.b)

Recordando que en el momento de la separación el roda-


do no puede estar frenando, resulta:

VAP = VPI
En la que ''VAP" es la velocidad del vehículo en el mo-
mento de la separación, y ''VPI'' es la velocidad post-impacto.
Analizando el movimiento del rodado, resulta que éste
recorre la distancia "DFA" entre la separación del cuerpo -
su posición final, tal que:

DFA=VPI.T+DX (92)

Donde "T" es el lapso que tarda el rodado en empezar a


reducir su velocidad desde la separación del cuerpo, y "DX-
es la distancia que insume la frenada hasta la detención to-
tal del vehículo: Por lo tanto:

DX= VPI (93


2·g·JLa
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 287

Que surge de aplicar el principio de conservación de la


energía, ya que la energía cinética del móvil a ''VPI'' se trans-
forma totalmente en trabajo de rozamiento durante la dis-
tancia "DX".
" Jia" es el coeficiente de rozamiento dinámico neumáti-
COS-pISO.
Reemplazando "DX"en la (92) obtenemos:

DFA=VPI.T+ VPI (94)


2·g·Jia

Ecuación cuadrática en VPI, cuya solución es:

(100)

NOTA SOBRE "T": En el apéndice del cap. XXVI hemos


demostrado que para que el vehículo alcance y sobrepase al
cuerpo tras el impacto inicial es condición necesaria que no
esté frenando en el momento dela separación del cuerpo, y en
el cap. XXVII hemos determinado cuál es el lapso mínimo
"Tmin" para que tal cosa ocurra:

Trnm ~g .(_1ua - ~J.(Ji.h


Ji
+ DF ~
1 (105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir número sin signo).
Si el lapso entre la separación del cuerpo y el rodado, y el
comienzo del frenado de éste hubiera sido menor a "Tmin", la
288 VÍCTOR A. IRURETA

parte del vehículo que tuvo el último contacto no podría haber


quedado más allá del cuerpo.
Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del pe-
atón sólo puede ocurrir con automóviles cuyo punto más alto
del frente esté a una altura inferior al centro de gravedad del
peatón, por lo cual es imposible que el conductor no se percate
de tener a alguien montado sobre el capot de su rodado (en
rodados mayores puede ocurrir que el conductor ni se dé
cuenta del accidente).
Esto implica que la percepción efectiva del conductor
ocurre, cuando menos en el instante del impacto, y aún acep-
tando una demora en su reacción, es razonable considerar
que el "TPRT" empiece a correr apenas el cuerpo cae del ro-
dado

"TPRT" ES EL TIEMPO DE PERCEPCIÓN Y REACCIÓN TO-


TAL DEL CONJUNTO CONDUCTOR-VEHÍCULO, Y SU VALOR ME-
DIO ES DEL ORDEN DE 1,5 SEGUNDOS (ver Irureta, Víctor A.,
Accidentología vial y pericia, 3a ed., La Rocca, Buenos Aires,
2005).

Es DECIR QUE SI NO HAY EVIDENCIAS DE FRENADO PRE-


VIO, ES RAZONABLE ADOPTAR PARA "T" EL VALOR DEL
"TPRT", EN TANTO SEA MAYOR QUE cCTMIN".

Esto debe manejarse cuidadosamente en el contexto del


caso, pues el conductor pudo percibir el riesgo un lapso antes
de la separación, de tal modo que, si bien la detención del ro-
dado comienza necesariamente después de "Tmin", puede ocu-
rrir antes de finalizar el "TPRT".

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 289

VI = VPI.MF - Vk.Mc (56)


MA
Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial
o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y ''Me'' su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
CAPÍTULO XXV
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN
DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDA
LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES "DF'
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN NULO

En este subtipo, en el cual consideramos que el centro de


gravedad del cuerpo es acelerado hasta la velocidad post-
impacto del rodado, la trayectoria longitudinal del peatón se-
rá igual a la correspondiente a la "portado sobre capot".
En realidad puede entenderse como un caso particular
de esta trayectoria, en la cual el automóvil no frena hasta
después de la separación, y el cuerpo tiene, además de mo-
vimiento en la dirección del impacto, un movimiento trans-
versal a ésta, ya sea debido a la inercia de su movimiento
previo, o debido a un giro post-impacto del rodado.
Es decir que son válidas las ecuaciones correspondientes
a "montado sobre capot".
292 VÍCTOR A. IRURETA

POSICION FINAL POSICION FINAL


DEL CUERPO DEL RODADO
DF

v
Vy Ve -w;
LA LO
s

Frecuentemente el cuerpo simplemente se desliza del


capot y cae por el costado del mismo, lo que en sentido longi-
tudinal (que es el que interesa a efectos de determinar velo-
cidades del rodado) representará un ángulo de proyección nu-
lo, "ao = O".
Esto implica que debemos analizar la proyección con
ecuaciones generales y considerar las particularidades del
caso.
En este caso el cuerpo, ya embestido, siendo portado por
el automóvil, se separa de éste cayendo por un costado. Éste
es el punto de separación, o proyección
Desde el punto de proyección hasta la posición final del
cuerpo, la distancia recorrida por éste es "8", formada por la
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 293

suma de "LA" y "LD", como ya hemos visto, siendo "LA" y


"LD" las distancias recorridas por el cuerpo durante su tra-
mo aéreo, hasta tocar el piso, y durante su deslizamiento por
el mismo respectivamente.
Llamaremos en este caso "DFA" a la distancia recorrida
por el rodado desde el punto de proyección hasta su posición
final.

Es decir: S=LA+LD (30)

y: DFA=S+DF (77)

Con lo cual: DFA=LA+LD+DF (77.b)

De (6): VD = .j2.g.j1,.LD

Para recordar el fundamento de las ecuaciones utiliza-


das sugerimos remitirse al cap. V.
Por ser una proyección horizontal, ao = O, con lo que
cos ao = 1, y tg ao = O, y la velocidad de proyección es
horizontal:

VP=Vx
En este caso, de impacto pleno, el cuerpo es acelerado
instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto del rodado ''VPI'', es decir, coinciden los hitos 1
y II de nuestra sistematización.
En estos casos de vuelta por guardabarros con proyec-
ción horizontal, y el cuerpo quedando más cerca que el roda-
do del punto de impacto, la velocidad post-impacto ''VPI'' es
coincidente con la velocidad de proyección ''VP'' del cuerpo,
ya que, como hemos visto en el anexo del cap. XVII, para tal
294 VÍCTOR A. IRURETA

disposición final relativa entre el cuerpo y el automóvil, es


condición necesaria que el rodado no esté frenando en el
momento de la separación.
Obviamente, y por la misma razón, la velocidad de pro-
yección ''VP'' del cuerpo coincide con la velocidad del rodado
(''VAP") en el momento de la separación:

VP=VPI=VAP
Como en este caso el ángulo de proyección es nulo:

ao=O~F=O
Es decir que la ecuación (21) se convierte en:

Vx = VP = VPI = VAP = -jO,5.g.LA 2


/ h (58)

o, Vx= VP= VAP= VPI = ~ g LA (58.b)


2.h

Es decir:
'.

{2.h
LA=VP.~g (79)

Que surge de operar en la (21) considerando ao = O, o


recordando que el cuerpo recorre horizontalmente "LA" mien-
tras cae desde "h" hasta el piso.
Esta caída, insume un lapso "te", que, como hemos visto.
depende sólo de la altura del centro de gravedad según:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 295

(78)

Como en el tramo aéreo la velocidad horizontal es cons-


tante según hemos visto, resulta:

LA = VP.t e

Es decir:

(2.h;
LA=VP.~--t (79)

También hemos visto que:

LD= VD (65)
2.g.j.1

En la que ''VD'' es la velocidad del cuerpo al inicio de su


deslizamiento.
La velocidad vertical con la que el cuerpo llega al piso
será ''Vyc'' y surge de las ecuaciones fundamentales del mo-
vimiento uniformemente acelerado:

Vyc- Vyi
te
a

Como ''Vyi'' (velocidad vertical inicial) es nula (la proyec-


ción es horizontal) y la aceleración de la caída es "g", operan-
do resulta:
296 VÍCTOR A. IRURETA

Vyc = tc.g

e introduciendo el valor de "tc" según (78):

Vyc = g.l; = J2.h .g (81)

Ya hemos visto que la velocidad horizontal del cuerpo


''VP'' se reduce a ''VD'' debido al impacto con el piso en
,U.Vyc , es decir que:

VD = VP - uVyc

Introduciendo el valor de ''Vyc'' de la (81):

VD = VP - ,U.-J2gh (82)

Reemplazando (79) Y (65) en (77~b):

DFA=VP.

Reemplazando
H -+
g
.h

''VD'' según (82):


VD2
2.g.,U
+DF

DFA = Vp.p·h + (VP - ¡.¡..J2.h.g)' + DF


g 2.g.,U

Operando:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 297

DFA = Vp.p·h + VP' - 2.vP.fl..[i.h.i + (fl.J2.gh)' + DF


g 2.g.Ji

Es decir:

DFA=VP.~2.h + VP' -VP ~2.h + f.1.h.+DF


g 2·g·fi g

Obtenemos:

2
VP
DFA= +fi.h+DF (83)
2·g·fi

Por otro lado, analizando el movimiento del rodado, te-


nemos que desde el punto de impacto recorre:

DFA=DTR+DX (84)

Donde "DTR" es la distancia recorrida por el rodado an-


tes de empezar a frenar; lo hace, en principio, a la velocidad
que traía al momento del impacto, y durante el lapso que
transcurre entre el impacto y el instante en que comienzan a
modificarse los parámetros cinemáticos del vehículo, es decir:

DTR= VP.T (85)

"DX"es la distancia recorrida durante el frenado, que se


puede determinar de varias maneras, por ejemplo aplicando
el principio de conservación de la energía, con lo cual:
298 VÍCTORA. IRURETA

VP = -J2.g.fla.DX

DX= VP (86)
2·g·fla

Reemplazando (86) Y(85) en (84):

DFA=VP.T+ VP (87)
2·g·fla

Igualando (83) con (87):

2 2

VP.T + Vp _ Vp + u.h + DF
2·g·fla 2·g·fl

Operando:

Vp2 VP2
VP.T + - - (fl.h. + DF) = O
2·g·fla 2·g·fl

-Vp
2.g
2
(1--- 1J +T.VP-(fl·h+DF)=O
fla fl

Ecuación cuadrática en VP, cuya solución es:


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 299

(88)

NOTA SOBRE "T": Recordar que la solución debe ser posi-


tiva.
Vemos también que para que la ecuación tenga solución
real, la suma obrante bajo la raíz debe ser positiva, por lo
cual, dado que [~ _ ~) es negativa con los valores usuales,

es condición para que haya solución que:

Tmin' > ~ {~ - ~},u.h+DF~ (104)

Esto nos permite comprobar que para que el rodado que-


de más adelante que el cuerpo, es requisito que "T" sea mayor
que cero, es decir que el rodado empiece a frenar después de
la separación del cuerpo.
Es más, igualando la inecuación (J 04) podemos determi-
nar el valor mínimo de "T" según:

Trntn
(105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir número sin signo).
Si el lapso entre la separación del cuerpo y el rodado, y el
comienzo del frenado de éste hubiera sido menor a "Tmin", la
300 VÍCTOR A. IRURETA

parte del vehículo que tuvo el último contacto no podría haber


quedado más allá del cuerpo.
Es más, la ecuación (105) es útil para determinar en ca-
da caso si hubo excesiva demora en la percepción y reacción
por parte del conductor, con sólo comparar "Tmin" con
"TRPT" normal.

Si el lapso entre la separación entre el cuerpo y el rodado


es menor a "Tmin ", éste no puede haber quedado por más allá
del cuerpo.
Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del pe-
atón sólo puede ocurrir con automóviles cuyo punto más alto
del frente esté a una altura inferior al centro de gravedad del
peatón, por lo cual es imposible que el conductor no se percate
de tener a alguien montado sobre su rodado.
Esto implica que la percepción efectiva del conductor
ocurre, cuando menos en el instante del impacto, y aun acep-
tando una demora en su reacción, es razonable considerar
que el "TPRT" empiece a correr apenas el cuerpo cae del ro-
dado.
"TPRT" es el tiempo de percepción y reacción total del
conjunto conductor-vehículo, y su valor medio es del orden
de 1,5 segundos (ver Irureta, Víctor A., Accidentología vial
y pericia, 3a ed., La Rocca, Buenos Aires, 2005).

Es DECIR QUE SI NO HAY EVIDENCIA DE FRENADA PREVIA,


ES RAZONABLE ADOPTAR PARA "T" EL VALOR DEL "TPRT" E¡"-
TANTO SEA MAYOR QUE cCTMIN".

Esto debe manejarse cuidadosamente en el contexto del


caso, pues el conductor pudo percibir el riesgo un lapso antes
de la separación, de tal modo que, si bien la detención del ro-
dado comienza necesariamente después de "Tmin", puede ocu-
rrir antes de finalizar el "TPRT".
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 301

Hallada así "VP" = "VPI" = ''VAP", es inmediato obtener:

(79)

(82)

(65)

Con los valores de "LA" y "LD" obtenemos "8" según:

También "DFA" con:

(77)

Es decir:

DFA=LA+LD+DF (77.b)

Distancia a la que quedó el rodado del punto de separa-


ción, con lo que podemos ubicar al mismo "DFA" metros
aguas arriba de la posición final del rodado.
302 VÍCTOR A. IRURETA

Como en estos casos en los que el cuerpo es portado una


cierta distancia sin que el rodado empiece a disminuir su velo-
cidad estamos en la etapa "B" de nuestra sistematización, con
lo cual no es posible determinar por cálculo el punto de embes-
timiento, sólo se puede afirmar que ocurrió antes (en la trayec-
toria del automóvil) del sitio en el cual el cuerpo cayó del roda-
do, punto éste que como hemos visto, podemos determinar. A
veces tal cosa es suficiente como para salvar alguna indetermi-
nación o mostrar inconsistencia de declaraciones.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk .Me
(56)
MA
Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial
o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la direcció
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(5r'

Con lo cual queda determinada la velocidadde impacto "Vl".


CAPÍTULO XXVI
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN DE LA
VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDOS EL PUNTO
DONDE EL CUERPO CAYÓ AL PISO Y LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

Hay ocasiones, como las que tratamos en este capítulo,


en las que se puede determinar el punto en el cual el cuerpo
golpeó con el piso por primera vez.
Esto puede suceder a través de indicios tales como man-
chas de sangre, depósitos de otros tejidos, fluidos humanos, o
por el inicio de una zona en el pavimento de aspecto similar
al "barrido".
"Barrido" éste que es consecuencia del deslizamiento y
rozamiento del cuerpo sobre la superficie del piso.
304 VíCTOR A. IRURETA

liOSICION FINAL IPOSICION FINAL


ISEPARACIÓNI DEL CUERPO DEL RODADO

DF /
~VPI
vy, .:: ~J
JVx
~
=~=
-
=~I= 1 h X~~ ]V' ..l!:::1J

VD
+v~vc
LA LD
S

UI-A

Son válidas para este caso las consideraciones iniciales


del capítulo anterior, al que remitimos para evitar reitera-
cienes.
Relacionando el punto donde el cuerpo golpeó el piso
inicialmente con su posición final se obtiene "LD", y con és-
ta, de (6):

VD = -J2.g.Ji.LD

que es la velocidad del cuerpo al inicio del deslizamiento.


Obtenida "VD" es inmediato calcular ''Vx'', componente
horizontal de la velocidad de proyección, recordando que la
pérdida de velocidad horizontal del cuerpo debida al contacto
con el piso es:

Vx - VD = Ji~2.g.h + p2 .(VX)2 (28)

Elevando al cuadrado:

(Vx - VDy = (Ji-J2.g.h + F' .(Vxy y


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 305

Operando:

Ordenando:

Euación cuadrática en ''Vx'', cuya solución es:

(106)

Obtenida así ''Vx'',calculamos "LA" según:

(29.b)

Con "LA"y "LD" resulta:

(30)

Hallada "8", con "DF" obtenemos de la (58):

(77)

Con la distancia de frenado del auto ("DFA") es inmedia-


to obtener la velocidad del mismo en el instante de la separa-
ción del cuerpo (''VAP") mediante la aplicación del principio
de conservación de la energía:

(107)
306 VÍCTORA. IRURETA

En estos casos, el rodado no pudo estar frenando en el


momento del impacto ni hasta la separación del cuerpo, por-
que si lo hubiese hecho no podría haber quedado por delante
del cuerpo, como hemos visto en el apéndice del cap. XVI so-
bre "arrollamiento".
Esto implica que una vez alcanzada la velocidad post-
impacto (''VPI'') el cuerpo se mueve solidariamente con el ro-
dado (velocidad relativa cuerpo-rodado es nula); ni el cuerpo
ni el rodado sufren aceleraciones o desaceleraciones en sen-
tido longitudinal o de avance del rodado, hasta la separación
entre ellos.
Si bien el desplazamiento transversal del cuerpo sobre el
capot implica rozamiento entre ellos, y la consecuente des-
aceleración relativa, ésta es de sentido transversal y no in-
fluye en la velocidad de proyección
Es decir que, en este caso, la velocidad post-impacto del
conjunto rodado-cuerpo (''VPI'') coincide con la componente
horizontal de la velocidad de proyección (''VP''), y con la velo-
cidad del rodado en el instante de la separación (''VAP").

~ O VPI
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 307

Es decir que VAP = VPI


Por lo que, de la (107) obtuvimos también VPI = VAP
Con ''Vx'' obtenemos ''VP'' recordando:

(37)

Es decir que por (25):

(37.b)

F = tgao, se obtiene siguiendo las pautas dadas al


respecto en el cap. V.
Ya podemos, con "8" o "DFA", determinar el punto de
proyección del cuerpo retrotrayendo estas distancias desde la
posición final del cuerpo o del rodado respectivamente.
Como en estos casos en los que el cuerpo es portado una
cierta distancia sin que el rodado empiece a disminuir su
velocidad, estamos en la etapa "B" de nuestra sistematiza-
ción, con lo cual no es posible determinar por cálculo el pun-
308 VÍCTOR A. IRURETA

to de embestimiento; sólo se puede afirmar que ocurrió an-


tes (en la trayectoria del automóvil) del sitio en el cual el
cuerpo cayó del rodado, punto éste que como hemos visto,
podemos determinar. A veces tal cosa es suficiente como pa-
ra salvar alguna indeterminación o mostrar inconsistencia
de declaraciones.
Hallada "VPI", podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA
Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial
o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
XXVII
CAPÍTULO
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PLENO. DETERMINACIÓN
DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO CONOCIDA
LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES "DF"
CON ÁNGULO DE PROYECCIÓN DESCONOCIDO

En este subtipo, en el cual consideramos que el centro de


gravedad del cuerpo es acelerado hasta la velocidad post-
impacto del rodado, la trayectoria longitudinal del peatón se-
rá igual a la correspondiente a la de ''portado sobre capot".
En realidad puede considerarse un caso particular de es-
ta trayectoria, en la cual el rodado no está frenando en el
momento de la separación del cuerpo, y éste tiene, además de
movimiento en la dirección del impacto, un movimiento
transversal a ésta, ya sea debido a la inercia de su movi-
miento previo, o debido a un giro post-impacto del rodado.
Es decir que son válidas las ecuaciones correspondientes
a "montado sobre capot", con las particularidades-del caso.
310 VÍCTOR A. IRURETA

lioSICION FINAL ¡iOSICION FINAL


ISEPARACIÓNI DEL CUERPO DEL RODADO

DF /
~VPI
vy,
~ ,/
vx
I ~

-
=\S?; 1= h X~~ x-: .J(:lJ =\91"""
tv~vc VD

LA LO
S

Ur-A

Si bien frecuentemente el cuerpo simplemente se desliza


del capot y cae por el costado del mismo, lo que en sentido
longitudinal (que es el que interesa a efectos de determinar
velocidades del rodado) representará un ángulo de proyec-
ción nulo (ao = O), no podemos tener la certeza de que eso
ocurra siempre, por lo que, salvo evidencia contraria, debe-
mos considerar dicho ángulo desconocido.
Esto implica que debemos analizar la proyección con
ecuaciones generales y considerar las particularidades del
caso.
En este caso el cuerpo, ya embestido, siendo portado por
el automóvil, se separa del mismo cayendo por un costado.
Éste es el punto de separación, o proyección
Desde el punto de proyección hasta la posición final del
cuerpo, la distancia recorrida por éste es "S", formada por la
suma de "LA" y "LD", según ya hemos visto, siendo "LA" y
"LD" las distancias recorridas por el cuerpo durante su tra-
mo aéreo, hasta tocar el piso, y durante su deslizamiento por
el mismo respectivamente.
Llamaremos en este caso "DFA" a la distancia recorrida
por el rodado desde el punto de proyección hasta su posición
final.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 311

Es decir: S=LA+LD (30)

y DFA=S+DF (77)

Con lo que DFA=LA+LD+DF (77.b)

De (6): VD = -J2.g.¡¡,.LD

que es la velocidad del cuerpo al momento de iniciar su desli-


zamiento sobre el piso.
Las ecuaciones que describen la trayectoria del cuerpo
encuentran su justificación en el cap. V al que remitimos, y
de donde surge:

Por (21):

Vx = -JO,5.g.LA /(h + LA.tgao)


2

Por (26):

F = tgao

Vx= ¡g.LA (29)


Ji-Jh+F.LA

y que:

Vx - VD = ¡¡,~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

En la que ''VD'' es la velocidad del cuerpo al inicio del


deslizamiento, es decir tras caer al piso.
312 VÍCTOR A. IRURETA

Vemos que es necesario conocer F = tgao, que se ob-


tiene siguiendo las pautas correspondientes del cap. V.
En estos casos, el rodado no pudo estar frenando en el
momento del impacto ni hasta la separación del cuerpo, por-
que si lo hubiese hecho no podría haber quedado por delante
del cuerpo, como hemos visto en el apéndice del cap. XVI so-
bre "arrollamiento". ~
Esto implica que, una vez alcanzada la velocidad post-
impacto (''VPI'') el cuerpo se mueve solidariamente con el ro-
dado (velocidad relativa cuerpo-rodado es nula); ni el cuerpo
ni el rodado sufren aceleraciones o desaceleraciones en sen-
tido longitudinal o de avance del rodado, hasta la separación
entre ellos.
Si bien el desplazamiento transversal del cuerpo sobre el
capot implica rozamiento entre ellos, y la consecuente des-
aceleración relativa, ésta es de sentido transversal y no in-
fluye en la velocidad de proyección.
Es decir que, en este caso, la velocidad post-impacto del
conjunto rodado-cuerpo (''VPI'') coincide con la componente
horizontal de la velocidad de proyección (''VP''), y con la velo-
cidad del rodado en el instante de la separación (''VAP").

-----'-o
~ VPI
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 313

Ahora bien, analizando el movimiento del rodado, resul-


ta que éste recorre la distancia "DFA" entre la separación del
cuerpo y su posición final, tal que:

DFA= VPI.T+DX (92)

Donde ''VPI'' es la velocidad post-impacto, que se man-


tiene constante hasta que el rodado empieza a frenar, es de-
cir después de la separación del cuerpo.
"T" es el lapso que tarda el rodado en empezar a reducir
su velocidad desde la separación del cuerpo.
"DX" es la distancia que insume la frenada hasta la de-
tención total del vehículo, tal que:

2
DX= VPI (93)
2·g·!la

Que surge de aplicar el Principio de Conservación de la


Energía, ya que la energía cinética del móvil a ''VPI'' se
transforma totalmente en trabajo de rozamiento durante la
distancia "DX".
314 VÍCTOR A. IRURETA

" JLa"es el coeficiente de rozamiento dinámico neumáti-


COS-pISO.
Reemplazando "DX"en la (92) obtenemos:

DFA = VPI.T + VPI (94)


2·g·JLa

Por lo explicado, la obtención dela velocidad de proyec-


ción ''VP'', requiere de la solución del sistema de ecuaciones
siguiente:

S=LA+LD (30)

~LA=S-LD (40.b)

DFA=S+DF (77) S=DFA-DF (77.c)

DFA=LA+LD+DF (77.b)

Vx - VD = JL~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

~ VD = Vx - Ji-J2.g.h + F .(Vxy
2
(28.b)

Vx= ¡g.LA (29)


J2-Jh+F.LA

VD = -j2.g.JL.LD (6)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 315

LD= VD (6.b)
2.g.JL

(37)

Es decir que por (25):

(37.b)

DFA=VPI.T+ VPI (94)


2·g·JLa

a) Aproximaciones sucesivas.- Es mucho más sen-


cillo que resolver este sistema de ecuaciones (invitamos a
probarlo) recurrir al método de aproximaciones sucesivas
(que ya hemos visto en el cap. XII, b) que explicaremos a con-
tinuación.
Dando un valor arbitrario, pero sensato, a "S" ("SI") en la
(77) obtenemos "DFAt según:

(77)

Operando en la (94):

(94)
316 VÍCTOR A. IRURETA

Obtenemos ''VPI'', ya que es una ecuación cuadrática en


''VPI'', cuya solución es:

(100)

De:

Obtenemos:

(37.b)

Recordando que.

(29)

Obtenemos, tras resolver la cuadrática en "LA1":

(29.b)

También con VXl calculamos ''VD1'' con la (28.b):

(28.b)

Que introducida en (6.b) nos permite obtener "LD1":


EMBESTINIIENTO DE PEATONES 317

(6.b)

Con los valores de "LAl" y "LD1" obtenemos "S2":

(30)

Comparamos "S2" con "SI", si son sensiblemente análo-


gas adoptamos el valor de "S2"como cierto, de lo contrario re-
introducimos este valor en (77) e iteramos el procedimiento
hasta que la comparación muestre un valor aceptable, por
ejemplo, menor al 5%, es decir:

0,95 < V~J < 1,05


V~_I

Luego de -al menos- dos procesos de re cálculo (para


verificar que la tendencia es convergente) podemos aceptar el
valor de "Sn" como suficientemente exacto.
Es conveniente proseguir el re cálculo hasta lograr la
identidad de "Ss" con "Ss.i" porque hemos comprobado numé-
ricamente que una diferencia de tres milésimos entre "Sn" y
"Ss.i" puede significar un error de 10% entre "S¿" y el valor
real de "S".
Obtenido un valor adecuado de "Sn" quedan deter-
minadas todas las variables e incógnitas requeridas (''Vx'',
''VD'', "LA", "LD", ''VPI'', "DFA").

b) Nota sobre gráficos facilitadores.- Tal como


hemos hecho en otra parte de este libro, y para mayor facili-
318 VÍCTOR A. IRURETA

dad de los lectores, se incluye al final del presente capítulo


una serie de gráficos con las iteraciones ya hechas, hasta
precisiones del orden del 1% en el peor de los casos (común-
mente el error es cero) para las situaciones más frecuentes
de relaciones entre diferencias de alturas del centro de gra-
vedad del peatón ("hg"), altura de proyección ("h"), y si el im-
pacto fue contra el costado, el frente o el dorso del peatón.

e) Utilización de los gráficos.- Conocidas "hg" y


"h", se determina "hg-h"; con "h", y si el impacto fue de cos-
tado ("IMPACTO DE COSTADO"), de frente o atrás (en ambos ca-
sos el rótulo es ("IMPACTO DE FRENTE"), con lo que seleccio-
namos el gráfico correspondiente.
En este caso sería el ''Vx, VP, VAP, VPI, VD - IMPACTO
DE FRENTE (o DE COSTADO), h = .... , hg-h = .... ".
Seleccionado el gráfico, entramos por el eje "X" (horizon-
tal) con el valor de "DF" y cruzamos verticalmente las curvas
de velocidad, leyendo su valor en el eje ''Y'' (vertical).
En el gráfico siguiente "LA, LD, S, DAF - IMPACTO DE
FRENTE (o DE COSTADO), h = ..., hg-h = ....", también entrando
con "DF" en el eje "X"leemos los valores de las distancias en
el eje ''Y''.

Atención: Además de los parámetros explicitados en ca-


da uno ("T", "h" y "hg-h" ), las iteraciones que generaron los
gráficos fueron realizadas con valores de:
- Coeficiente de deslizamiento del cuerpo contra el piso
"u" (;i, = 0,5).
Coeficiente de rozamiento neumáticos-piso "¡.,Lo'
(Jio = 0,7).
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 319

SI LOS VALORES DEL CASO EN CUESTIÓN DIFIEREN DE


ÉSTOS, LOS GRÁFICOS NO SON VÁLIDOS Y HABRÁ QUE RECU-
RRIR AL CÁLCULO.
SI LO REQUIERE, PODEMOS REALIZÁRSELOS, CONTÁCTE-
NOS A accidentología@argentina.com

Ya con la última iteración, se han obtenido los valores de


"LA", "LD", ''VD'', "VPI", ''VP'', ''VAP", "D FA", ''Vx" y "8".
Es decir que ya podemos, con "8" o "DFA" determinar el
punto de proyección del cuerpo retrotrayendo estas distan-
cias desde la posición final del cuerpo o del rodado respecti-
vamente.
Como en estos casos en los que el cuerpo es portado una
cierta distancia sin que el rodado empiece a disminuir su
velocidad estamos en la etapa "B" de nuestra sistematiza-
ción, con lo cual no es posible determinar por cálculo el pun-
to de embestimiento, sólo se puede afirmar que ocurrió an-
tes (en la trayectoria del automóvil) del sitio en el cual el
cuerpo cayó del rodado, punto éste que como hemos visto,
podemos determinar. A veces tal cosa es suficiente como pa-
ra salvar alguna indeterminación o mostrar inconsistencia
de declaraciones.

d) Nota sobre "T".- "T" es el lapso que transcurre en-


tre el instante en que el cuerpo y el rodado se separan y el
momento en que el vehículo empieza a reducir su velocidad.
En el apéndice del cap. XVII hemos demostrado que pa-
ra que el vehículo alcance y sobrepase al cuerpo tras el im-
pacto inicial es condición necesaria que no esté frenando en
el momento de la separación del cuerpo, y en el cap. XVIII
hemos determinado cuál es el lapso mínimo "Tmin" para que
tal cosa ocurra:
320 VÍCTOR A. IRURETA

Tmm (105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto': es de-


cir número sin signo).

Sin embargo, hemos visto en el capítulo anterior, que


para que exista solución real, "T" no puede ser inferior a de-
terminado valor "Tmin".
En el caso actual, por las particularidades de las ecua-
ciones disponibles, no es posible la determinación de "Tmin",
pero podemos acercarnos a su valor, si consideramos que
cuando el cuerpo es proyectado con un ángulo superior a ce-
ro, para la misma altura y velocidad de proyección tarda más
en llegar al piso y detenerse que si la proyección es horizon-
tal.
En efecto, se demuestra que el lapso que tarda el cuerpo
en llegar al piso con proyección horizontal es:

th = -j2.hl g

mientras que con ao 7=- O es:

Resulta evidente que "tc" es mayor que "th", cuales-


quiera que sea la velocidad de proyección ''VP''.
En consecuencia, el tiempo mínimo calculado en el capí-
tulo anterior es inferior al tiempo mínimo requerido para que
el caso actual tenga solución, teniendo en cuenta que "T"
nunca puede ser nulo.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 321

Si el lapso entre la separación entre el cuerpo y el rodado


es menor a "Tmin", éste no puede haber quedado más allá
del cuerpo.
Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del
peatón sólo puede ocurrir con automóviles cuyo punto más
alto del frente esté a una altura inferior al centro de grave-
dad del peatón, por lo cual es imposible que el conductor no
se percate de tener a alguien montado sobre su rodado (en
rodados mayores puede ocurrir que el conductor ni se dé
cuenta del accidente).
Esto implica que la percepción efectiva del conductor
ocurre, cuando menos en el instante del impacto, y aun acep-
tando una demora en su reacción, es razonable considerar
que el "TPRT" (tiempo de percepción y reacción total del con-
junto conductor-automóvil) empiece a correr apenas el cuerpo
cae del rodado.

Es DECIR QUE ES RAZONABLE ADOPTAR PARA "I" EL VALOR


DEL uTPRT'~ EN TANTO SEA MAYOR QUE cCTMIN'~SIENDO:

(108)

(Las barras verticales significan "valor absoluto': es de-


cir número sin signo).

Esto debe manejarse cuidadosamente en el contexto del


caso, pues el conductor pudo percibir el riesgo un lapso antes
de la separación, de tal modo que, si bien la detención del ro-
dado comienza necesariamente después de"Tmin", puede
ocurrir antes de finalizar el "TPRT."
A estos efectos, al fin del capítulo se adjuntan gráficos de
"Tmin" en función de la distancia "DF" de separación del
cuepo y el rodado.
322 VÍCTOR A. IRURETA

Como "Tmin" depende sólo de la altura de proyección (el


resto de las variables las aceptamos constantes en cada cate-
goría), se agrega un único gráfico de "Tmin" para cada rango
de gráficos que tengan la misma altura"h".
Hemos comprobado numéricamente que el factor "1,2"
que afecta la raíz en "Tmin" es suficiente para considerar el
incremento del lapso mínimo respecto del correspondiente a
la proyección horizontal.
Además, el valor de "Tmin" es útil para determinar si en
un caso dado existió demora en la percepción y/o reacción del
conductor, mediante su comparación con el "TPRT" normal.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
GRÁFICOS FACILITADORES

LAPSO M íNIM O PARA COM IENZO DE FRENADO "Tmin"

3
I
,
I
I
I I I ' I
I '1
-t I

I
l3o 2 I I
Z
::l ~
8
tIl ~ Y" ~
Z
W , ~ y-':~

11
o
:::E
Z
~
o
n,
V'v~¡í
:::E
w
¡::: vr- ~I

I
I}~II
I I I
1
I

I¿
o I 11 I i I
I I I I
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


324 VÍCTOR A. IRURETA

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE FRENTE h=O,7m, hg-h=O,1m

18

1
17 -

16

15
--
1---

-
- -- --

--- -
--
--- -

--- -
l'
:40,
14 -

13 -
---+- VPI=VP=VAR /'/,
-s--Vx }
12 -

11 -
p/ /
-A-VD )~
/
-1--- --- -J- _.
./
) /

---
--

-
_
I=- ./
VRI~l'~~
) -- /'~
/
6
1) V
5

3
---~~
;7, -~---I - --
/- -~f -

--- ----

;-}f-+ _.
2 --
~--j .. ~-
o
r¡~ , , , , , , ,
O 2 3 5 6 7 8 9 io 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONESFINALES(m)


EMBESTIMIENTO DE PE..A.TONES 325

LA, LO, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE FRENTE, h=O,7m, hg-h=O,lm,T=1,5s

50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
i---
i---
~S
f--- 1
36
35 i--- -e-LA
34 ¡--
33 f--- ---tr- LO
32 '---
31 '--
30 i--- ~OFA
29
28
27
26
25
/
§: 24 , /
Ul
23
< 22
U 21
z I
20 , I
~ 19
18
,
i5 17
/
16 /
15
/
l'
13 '/ !

""
12
11 '/
/
10
_L. /

",. "
9
8
..,J
~
7
6
./
V
./

./
/

~
.,.- /l ,/

5 1.•••••• ./ .-t-"
4 1
~, ....••
3
2 ~
1 I
O ~ ~
9 10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


326 VÍCTOR A. IRURETA

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE FRENTE h=O,7m, hg-h=O,2m

18

17 --

16

15
)
14 -
~VPI=VP=VAF
13 1-
/
12 1-
-e-VX I I

11 1-
-ft-VD
/ /
I
)
10

I
rn 9
KV /
w
Cl
< 8 - V )
Cl
O / V
--'O 7
VP I=W#AP
w
> / 1/
6
./ V
{vp-
5

V /
EV ./!/:\
4

J~
;
2
f'
- ~ ,V
O
if ~
,"/

O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

DF-DIST ANClA ENTRE POSI CI ONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 327

LA, LO, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE FRENTE, h=O,7m, hg-h=O,2m,T=1,5s

50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
1--
1--
~S
36 '--
35 '-- ~LA
34 '--
33 '-- ---er- LO
32 -
31 - ~OFA
30 -
29
28
27
26
25
24
UI
23
/
22
21
20
I
19
/ I
18
17
S
16
/
15
/
14
13
/
12
11
10
/
1/ /
9
/ / / /'
8
7 ./ /1./
/'
6
5
4
/P
"... ./
V
-1-.:1'
~
3
2
1
O ~
5 10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


328 VÍCTOR A. IRURETA

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE FRENTE h=O,7m, hg-h=O,3m

18

17 -"- - --- - --
16 - -
15

14 - J
~VPI=VP=VAF
13 -
I
12 -
-s-VX 11
i -
--o-- VD
jJ /
en
11

10
j' /
w
O )J
ti
C§ 9 - =--

§w 8 --- (~ --
>
7 -- v
l=VPr K:p
Z -/ ~

6 1------
--V
5
V /~-
4

3
--;~~v ~~

o
-----

vii
~~
/ ~ vi1
.........
O 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONESFINALES(m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 329

LA, LO, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE FRENTE, h=O,7m, hg-h=O,3m,T=1,5s

50
49
48
47 I
46
45
44
43
42
41
40
39 -
38
37
-
-
~S
36 -
35 - ~LA
34 -
33 - -fr-LD
32 -
31 -
30 - ~DFA
29
28
27
26
25
24
I
LJ "Y
23
22
21
/
20
19
18
17
16
15
/
14
/
13
12
/
11
/ /
10

-
9
/
»: :v
8
/ A
7 ./
6 ./ ......•
5 .-1<-,./
4 1"-- ....t
-'" A.
3
2 lF-
~ ~
1 ~ .>.-. ••• A
O ~ ~
10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


330 VÍCTOR A. IRURETA

LAPSO M íNIM O PARA COM IENZO DE FRENADO "Tmin"

i I I
I I 1
UJ
g 2 I I
I~'~h
z I
=>
el
w I I
I ~~r' I .
1
UJ 1
Z
w
O
I ••...•• I
:;¡;
Z ~I~
~
O
a,
i ~
~ 1 I ~~I I
¡::::

~
~."" ! I

1) V I
Jf I I

o I I I i I , 1

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 331

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE FRENTE h=O,8m, hg-h=O,1m

18
I
17

16

15
-1
--
!I /
~
14

13 f--
~VPI=VP=VAF / /
VP =VP =VA P )
12 f-- -a-VX
11 f--
¡I /
~ v
.s
(JJ 10 f--
---fr- VD / )
UJ
e
<
e 9
J /
g
-' 8
) /
UJ
>
7
)" /
)'f /;>
6

5
)r V-~
4
L/ / ~
IV /~
V V~
3

2
/'
,,- ~
V
o
rI ~ .~
O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


332 VÍCTOR A. IRURETA

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE FRENTE, h=O,8m, hg-h=O,1m,T=1,5s

50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
-
-
~S
36 - -&-LA
35 -
-
34
33
32
-
-
-s-: LD 11
-
31
30 - ~DFA 1

29
1
28
27
26
25
I
24
/
23 -4~
22
1
21
/
20
19
18
17 /
/ /
16
15
/
14
/ !LO
13
12
11
/' " S /

/
10
/ / /
9
8
./' ~
AJ.'
1/
"
-
7

.-
/' Y
6
~ /,
5
4
3
.,.. I.Y ./
It'"
2
1
A
1 •....
O ZEU L..>

10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 333

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE FRENTE h=O,8m, hg-h=O,2m

16

15 -- -_.- -- -- -- -_.~.. --l


14 --- --- ---- ..- I
13

12 - ~VPI=VP=VAF
.. - -- ---
J
-J- /
11
1----
-e-VX
/ /
1----
)~ /
10

.!!!
.s 9 1----
~VD ,V /
C/)
w
O
o<:
e
8
e--- --¡2~V )~
-

-t- R: --lZ
C3
O 7
-'
w
> V I~+VAP
1- --

¡z -L_VvJ-
-y---
1- f--- f-

4 -- c---~-
-c---
-V --c-lL"
i __~~
3 1-
V~ ~V --1----
~'f'1----7

7 -----7~-·-
--- --
!
O ~ . ~ I
O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

DF-DI ST ANCI A ENT RE POSI CI ONES FI NALES (m)


334 VÍCTOR A. IRURETA

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE FRENTE, h=O,8m, hg-h=O,1m,T=1,5s

50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38 r-- ---+-8
37 r--
36 1--
35 r-- ~LA
34 r--
33 1--
32 r--
~LD 11
31 r--
30 1-- ~DFA
29 , 1
28
I 27
1

~ ~~ /
U 24
n-
Z 23 /
~ 22
15 ~~ /
19
18 1
/
17
/ /
16
15
14 / /
/ u
13 ./ le: /
12 ./
11
/
10 ./
9 /
8
~ ./ A.L .
./
/

-
7 ,;¡..--
/

--
6
/
5 ./"" .......••
4 ../ It-"
3 .A
2 lo-'" r-
1
O ~
10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 335

LAPSO M íNIM O PARA COM IENZO DE FRENADO "Tmin"

3
I I
I I
I
1
l'
,I 1
¡
1
i
I

I I I I
I

I I II I I ; I
en
2 I I I I I I I I : I ,
8z I I I i I

=>
aen
I I
I! I ~~ I~'
z
I ~~~I
I

w
o
::¡; ~
Z
~ ~~
o
o, 'I~,~ I ,
::¡;
w
¡::
I .,/
l'
I~
1/~(!I I I
I,
I
I
I I
I 1

I I ¡ I
I 1 I I I
o
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


336 VÍCTOR A. IRURETA

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
IMPACTO DE FRENTE h=O,9m, hg-h=O,1m

VPI=VP=VAP
18

17

16

15
-f-- - -- f--
~j}
J~7
14 f--

13 f--
~ VPI=VP=VAF
1/ 1/
12 1-
---8-- Vx )" ~

11 c---
-fr-VD
EV /
I V P
1-/
10
V
83
O
c(
9
g
9

8 -- - '-)
.l- )~-
¡¡j
>
7

6 - -
/.!
vRl=VPtP
} -V ,;- /
--

5
Z(-- ~
;--,/ V )

---~F-
4

3 -- -
2 -

-if
2/:;7
----
1 .......•
~
---
2:"-- --
-- -
I
-- :-- --

O 2 3 5 6 7 B 9 10 11 12 13 14 15

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSI CIONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 337

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE FRENTE, h=O,9m, hg-h=O,1m,T=1,5s

50
49
48
47
46
,
45
t
44
43
42
41
i-
40
39
38 - ---+--- S
37 -
36 - -E-LA I
35 -
34 -
33 - ----A--- LO
32 -
31 -
30 f-- ~OFA
I ~~
~ 27

O ~~
/
~ 24 fO'
CI) 23
I
15 22
I
21
20
I
19
18
/
17
/
16
15
/
14
/
13
, /

,,
12
11
/
10
9 ./
, ~
./

--
B ./
7
1./ /'
6 ./
5
'r ./ ~
4 ./
~ ~
•......
117
3
2 ~ 1-""
1 ~
O ~
10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)

IMPACTO DE COSTADO
338 VÍCTOR A. IRURETA

LAPSO M íNIM O PARA COM IENZO DE FRENADO "Tmin"

3 -'-'1-'----------'-' ~I.------rl -'--1 .----.------.--r---¡----r--~I ~

I I ! I I

I¿
O I I , , ;

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 339

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE COSTADO h=O,7m, hg-h=O,lm

20

19

18

17
/
16
/ ~~
15 - ~VPI=VP=VAF 1/1
11 /

I -¡
14 -
--a-vx
-
13
V 11
~ 12
- -fr-VD
[3 11
J /
e
e IV V
i!i 10

§w V /
9
/ v
> 8

7 VI Í=VP WAV
~121/ V
6

5
-;; \lx /
I

V /
3
IV ./ 1/
) V
i-
2
r 7
~
o
rt
~.'
..,.,.. ~
o 2 4 5 8 9 10 11 12 13 14

OF·OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES(m)


340 VÍCTORA. IRURETA

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE COSTADO, h=O,7m,hg-h=O,1m,T=1,5s

55
54
53
52 -
51
50
49
48
47
46
45
44
43
1--
42
41 1-- ~S
40 1--
39 1-- -e--LA
38
37 ~
1-- -A--LD
36
35 1--
1--
34
33 1-- ~DFA
32
31

I ~g
~
O
Z
28
27
26
,
o( 25
ti l'
O
24
~~
,
21
20
19
/
18
17
16
15
14
/
I
,
13
/
12
11
10
/ ,
9
8 '" / /
7
6
~ ./ ./
5
4 '-' V -""li"'-
3
2 -
1
O :1==
6 8 10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 341

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
IMPACTO DE COSTADO h=O,7m,hg-h=O,2m

---e- Vx

! 8~~VD V J:'
I:+---+-+--+---+---+-¡j-~[]<:
> 5
-~~'"~ k:t / ---
- -
4 ~--l--+----+----+-.v~b~L" --+-
3 +---+-- -~-V /1- ------- c- ---

2 -- ---~ --r---

-,;;-V:' .::::;[7"/ ---1----4---+---1---1

o~ArAr--~~~--~---+---+---4--~~--~--+---4
O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES(m)


342 VÍCTOR A. IRURETA

LA, LO, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE COSTADO, h=O,7m,hg-h=O,2m,T=1,5s

30

29
,
28 I
27 1 1 I
26 I
25
I
24
I
23 I 11
22 1
I
1
21
1 /
20
! I /
~S· 1 ¡ /
19 -
nr::;.'I ~
18 - -e-LA
:[ 17 - I I
~ 16 - -o-LD 1 / I
(3 15
- j
1/ I
-
~DFA , 11
~ 14

i5 13 / 11
/ t/)
12

11
/ /1
10
1 / ./
, ,V I J
/ }'¡ />
"r
/1 LJ"
];f
!r
/ J.
~ / //.
1 V A ~ e>
/' .A~ ~ /1
/'
,.....---' v 1 ~
Y .-::::t ~i .-I!! LO I

~ t- ~¡l
O ~~
7 10 11

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 343

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE COSTADO h=O,7m, hg-h=O,3m

13

¡--
12

11

10 1--
~VPI=VP=VAt
1;,-
9 1--
W
8 1--
-e-VX

----A- VD
J~
-
ien (j
~
o
7
Á
/
/
-c ~I=VP VAP
o ~ J
8 6
. ----'t¡/x

L
..J
W
> .~

4
V /
3
J V /
2
.J.~ V
./ f" V
el' / V
O
O 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DF·DI ST ANClA ENTRE POSICIONES FI NALES (m)


344 VÍCTOR A. IRURETA

LA, LO, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE COSTADO, h=O,7m,hg-h=O,3m,T=1,5s

30
i i 1
, 1
29
1, !
28

27
; i

26
i 1 ! 1 ¡
25
1
I i I /
I
24
! I /
i I /
23
1 I
22
1 I ! , /
21
i ./
20
I , :/
19 1--- ~S 1

18 1---
--a-LA
1
I , '"
OlA
17 1--- / 1
I 16 ~ -fr-LD 1/
CIl I I
-c 1 X /
Ü
z
15
~ --*-DFA i /1 /
-c
>--
14 ~ ,
CIl
13
I i/
,y
i /
i5
12
I ,
1 /
11
I / 1 :/
10
'/ ?>
I 1" /1 , e
I
8
I
! 1/ / I /
~ ~~ !,..4:
I
1 / , 1/ ;:a J
¡ ./
(;( './ ;/
I /' /'/ ~ !
/' ,
1 /' ~ ./'

! ......••r- •.........• ...- ~ .:«1 ~ ¡LO


1

Y i
,, :

~ ~ ~ ! ! 1
O
~=
6 10 11

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 345

LAPSO M iNIM O PARA COM IENZO DE FRENADO "Tmin"

¡ I
O ~~-+~~4-+-~I~I~~~'~I~I-+~~+-~
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


346 VÍCTOR A. IRURETA

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
IMPACTO DE COSTADO h=O,8m, hg-h=O,1m

20

19

18

17 - - -- -
16

15 f-- ~VP1=VP=VAF
I
14 -
--e-VX
13 - /
/
~
C/)
w
O
O
<
12

11

10
f--- -A-VD

j'f
/ 1- -

IV /
O

s-'
w
9
/ V
> 8
./
7 "I=VP- ~AP
7 r
7V
6
./ v /r
5 ~ V ID-
4
V /

~
,..,IVv~
/~
2

/" V
o
rI: ...A V
~"

o 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSICIONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 347

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE COSTADO, h=O,8m,hg-h=O,1m,T=1,5s

55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
1--
1-- ---+-- S
40 ~
39 1--
1--
-e-LA
38
37 1--
36 ~ -ts-LD
35 1--
34
33
1--
~ ~DFA
32
31
30
29
28
27
26
25
24
·23
/
22
21 ,7
20
19
11
18
17
16
15
14
/ /
13
12
./ ~ 7
11
/' /
10
9
8
=» ..- /
7
6
/ ./ ~. LI

5 ••.... --A
4
3 s:.-.
2
1
O
"'"
10 11 12 13 14

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


348 VÍCTOR A. IRURETA

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 S
1M PACTO DE COSTADO h=O,8m, hg-h=O,2m

15

14 ---

13 -- --
i~
12

11 -
---+- VPI=VP=VAR //
10 - ~VX f
,

§: - -t:r- VD J /1"
en
9
Jf /
~ 8
o
Z
-c
ti; -- -- _.- - j l' ;-)
i5
7

6
v ¡,.vp,wAP
¿
/ ~J
v-,
5 -

4 L
JV /
3

2 -
.J
./
V~ -

O
--;;~ 1--

~
vV
~ I
---

O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONESFINALES(m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 349

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE COSTADO, h=O,8m,hg-=O,2m,T=1,5s

40
I
, I I 1
39
38
37
I I I 1
36
I
, , ,I I
,
35
, I I
I
34
I , I ,
33
32 : 1
I
I

31
I I I I

30
I 1 ~-
29 ! 1 1 I
I
28
I ! : 1
27
; , :
~ I 1 I 1
26
25
---+-8 I 1
24
¡ 11
23 ~ --e-LA I I

I 1 1
I 22 1--1
---tr- LO r\~1II
en
-c
21 ~ , I
~ I
(3
Z
-c
>--
20
19 ~ ---*- OFA 1
I
I
v
I ~
I
en 18
e 17 i I /1 , i 1 i
16 / 1
I 1/ 1 1 1 1
15 ;<..
14
;1
13
1 ! /' I '.1 :
12 I ! / I W
I I /f.. I /1 I
11
,/ ;:, 1 1/ ' I
10
X I I A
9
, / 1 I
/. u\!' I
8 I
I

i/ :1 1 ,
7
6
/'
,
:
~ t » I
:
5
~ ./ lA' ~ I ¡
4
I
./
V :
..Rf
./"" D-""
......,..
',/ I I ;
D-"'
3
v---c:r
i
.e: , I

,- ~
¡
2
I t
.....tIro -ff ,
: ni i
1
O
Á , 1 !
=
2 10 11 12 13

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


350 VÍCTOR A. IRURETA

LAPSO M íNIM O PARA COM IENZO DE FRENADO "Tmin"

3
I ' I I
I
I
! I !
I
I
I I I
I I
I
I I
I
2
11 I
I
I I I
I II~
Iy--A~ '

IL 0 Y' I
I
II~y~~IIY'~I
I

I I
I

I I I
I
1%
I
I

I I I
I
I I I
I
I
I I
¿ I
I ! I
o
I
I
II
r I 1,
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 351

VX,VP=VAP=VPI, VD,
VUELTA POR GUARDABARROS, T=1,5 s
1M PACTO DE COSTADO h=O,9m, hg-h=O,1m

19+--+--~~~-r--~-+--+--+--~~~-r--~-+--1

17i--+--~-1--~--I--~-~--~~- -+--+--+--1--~

15- ~ V Pf=V P=V A FI-I----f--+-+--+---+----l

DF-DI ST ANClA ENTRE POSI CI ONES FI NALES (m)


352 VÍCTOR A. IRURETA

LA, LD, S, DFA, VUELTA POR GUARDABARROS


-1M PACTO DE COSTADO, h=O,9m,hg-h=O,1m,T=1,5s

55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
t---
42
41 t--- ~S
f---
40
39 t---
t---
---e- LA
38
37 t---
36 f--- -A-LD
35 t---
t--- I
34
33 f--- ~DFA I
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
I
20
19
/
18 /
17
16
15 ./
14
13
S
./ /
12
11 /
10
9 ./
/" /
8

-
7 .,,- ~
6
5
4 "'"
3 .A, V I
2 I
1
O ~
10 11 12 13 14

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)

~ J
CAPÍTULOXXVIII
VUELTA POR GUARDABARROS
SUBTIPO IMPACTO PARCIAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO

lioSICION FINAL liOSICION FINAL


ISEPARACIÓNI DEL CUERPO DEL RODADO
DF /

1
~VPI
Vy,
.:l ~
=\8, ¡=
vx
I x-: =u=
-
h x~~ ..lCl!

VD
,v~vc
LA LO
S

Ut-A

En este subtipo de la trayectoria ("vuelta por guar-


dabarros", o tender vault), al no experimentar el centro de
gravedad del cuerpo la aceleración debida al impacto pleno,
no es posible conocer la relación entre la velocidad de proyec-
ción del cuerpo y la velocidad del rodado.
354 VÍCTOR A. lRURETA

Por este motivo sólo puede hallarse la solución (ve-


locidad de impacto = ~~VI")si es conocido el punto de
impacto, además de las posiciones finales del cuerpo y
del rodado.

Conocidas las posiciones finales de los móviles (cuerpo y


rodado) y el punto de impacto, quedan determinadas las dis-
tancias: "8" (de proyección del cuerpo), "DF" (entre posiciones
finales) y "DFA" (recorrida por el rodado desde el impacto
hasta su posición final.

Analizando el movimiento del rodado, resulta que éste


recorre la distancia "DFA" entre la separación del cuerpo y
su posición final tal que:

DFA=VPI.T+DX (92)

Como el vehículo no puede estar frenando, la velocidad


post-impacto se mantiene constante hasta después de la se-
paración, es decir que:

VAP= VPI
Donde ''VPI'' es la velocidad post-impacto y ''VAP" la ve-
locidad del auto en el momento de la separación.
"T" es el lapso que tarda el rodado en empezar a reducir
su velocidad desde la separación del cuerpo.
"DX" es la distancia que insume la frenada hasta la de-
tención total del vehículo, tal que:

DX= VPI (93)


2·g·j.1a
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 355

Que surge de aplicar el Principio de Conservación de la


Energía, ya que la energía cinética del móvil a ''VPI'' se
transforma totalmente en trabajo de rozamiento durante la
distancia "DX".
" fla" es el coeficiente de rozamiento dinámico neumáti-
COS-pISO.
Reemplazando "DX"en la (92) obtenemos:

DFA = VPI.T + VPI (94)


2·g·f.1a

Ecuación cuadrática en VPI, cuya solución es:

(100)

Como ''VPI'' no puede ser negativo, el signo de la raíz


debe ser positivo.
Ello nos permite determinar la velocidad post-impacto
''VPI'', que en este caso de impacto parcial es igual a la velo-
cidad de impacto del rodado ''VI'':

NOTA SOBRE "T": En el apéndice del cap. XVII hemos de-


mostrado que para que el vehiculo alcance y sobrepase al
cuerpo tras el impacto inicial es condición necesaria que no
esté frenando en el momento de la separación del cuerpo, y en
el cap. XVIII hemos determinado cuál es el lapso mínimo
"Tmiri "para que tal cosa ocurra:
356 VÍCTOR A. IRURETA

T.mm (105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


. cir número sin signo)

Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del pe-


atón sólo puede ocurrir con automóviles cuyo punto más alto
del frente esté a una altura inferior al centro de gravedad del
peatón, por lo cual es imposible que el conductor no se percate
de tener a alguien montado sobre el capot de su rodado.
Esto implica que la percepción efectiva del conductor
ocurre, cuando menos en el instante del impacto, y aun acep-
tando una demora en su reacción, es razonable considerar
que el "TPRT" (tiempo de percepción y reacción total del con-
junto conductor-automóvil) empiece a correr apenas el cuerpo
cae del rodado

Es DECIR QUE SI NO HAY EVIDENCIAS DE FRENADO


PREVIO, ES RAZONABLE ADOPTAR PARA &&T" EL VALOR DEL
uTPRT".
Esto debe manejarse cuidadosamente en el contexto del
caso, pues el conductor pudo percibir el riesgo un lapso antes
de la separación, de tal modo que, si bien la detención del ro-
dado comienza necesariamente después de "Tmin", puede
ocurrir antes de finalizar el "TPRT."

Al no ser un impacto pleno, la reducción de velocidad


que sufre el automóvil es menor a la que corresponde a dicho
caso, por lo que, si llamamos ''VIp'' a la velocidad de impacto
con impacto pleno, siendo "MA"la masa del rodado, y "Mc"la
masa del cuerpo:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 357

VIp= VPI.MT (57)


MA
Entonces, en este caso la velocidad de impacto "VI" se
encontrará dentro del siguiente rango:

VPI<VI<VIp,

es decir:

VPI < VI < VPI.MT


MA
Con los valores normales de masa del rodado y del pe-
atón, la diferencia entre ''VPI'' y ''VIp'' es de hasta el 8%, lo
que nos brinda una muy aceptable precisión para ''VI''.
En caso de que se desconozca el punto de impacto, sólo
podremos acotar la velocidad de impacto entre la que surge
de considerar impacto pleno y la que surge de considerar sólo
rozamiento (ver cap. XXII).
SECCIÓN OCTAVA
VUELTA POR EL TECHO
("ROOF VAULT")

TRAYECTORIA V: VUELTA POR EL TECHO


(ROOF VAULT) POSICION FINAL
VICTIMA DETRAS
DEL RODADO

~ ~-~ ~ -=-';;~

Estos casos se caracterizan por los daños que presenta el


rodado en su techo, tapa de baúl, o en los guardabarros tra-
seros; estos últimos generalmente muestran impronta s de
dirección vertical y sentido de arriba hacia abajo.
Muchas veces, también el cuerpo cae por el costado.
A los efectos de cálculo, la "vuelta por el techo" es un caso
particular de la "vuelta por guardabarros" con impacto pleno,
por lo cual le son aplicables las mismas ecuaciones y conside-
raciones, aunque, claro está, modificando la altura de pro-
yección.
362 VÍCTOR A. IRURETA

En efecto, para que el cuerpo llegue a la altura del techo,


permitiendo que el rodado pase bajo el mismo, su centro de
gravedad debió haber sido acelerado en el segundo contacto
con el rodado, y aun se aceleró en el contacto con el capot, el
parabrisas, el techo etcétera.

NOTA IMPORTANTE SOBRE ALCANCE: Los cálculos y gráfi-


cos correspondientes a esta trayectoria son perfectamente vá-
lidos para casos en los cuales el cuerpo cae sobre el parabri-
sas después de un impacto, aunque extrictamente no
configuren una "vuelta por el techo".
CAPÍTULOXXIX
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO ''VI'', CONOCIDAS LAS DISTANCIAS DE
PROYECCIÓN "S", Y ENTRE POSICIONES
FINALES "DF"

I~OSICION FINAL ¡¡OSICION FINAL


I

f\
ISEPARACIÓN DEL CUERPO DEL RODAOO
Vy,
OF /
~ VAPVPI
~o ~
OV~
=U'=='

LA
h

S
~

'V~vc
LO
- VD
.J(::lJ =U'=='

Ol-A

Para que el cuerpo quede por detrás de la parte del ro-


dado con la que tuvo el último contacto, es necesario -como
demostramos en el apéndice del cap. XVII- que el vehículo
no esté frenando hasta el momento de la separación, por lo
364 VÍCTOR A. IRURETA

que su velocidad en ese momento ("VAP") es coincidente con


la velocidad post-impacto ("VPI")del conjunto:

VPI = VAP

Si el rodado estuviese frenando, el cuerpo queda-


ría por delante, y sería un caso de montado sobre capot.

0--...-------.."

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia recorrida por éste es "8", formada por la
suma de "LA" y "LD", como ya hemos descrito, siendo "LA" y
"LD" las distancias recorridas por el cuerpo durante su tra-
mo aéreo, hasta tocar el piso, y durante su deslizamiento por
el mismo respectivamente.
Llamaremos en este caso "DFA" a la distancia recorrida
por el rodado desde el punto de proyección hasta su posición
final.

Es decir: S=LA+LD (30)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 365

y: (77)

con lo que DFA=LA+LD+DF (77.b)

Analizando el movimiento del rodado, resulta que éste


recorre la distancia "DFA" entre la separación del cuerpo y
su posición final, tal que:

DFA=VPI.T+DX (92)

Donde ''VPI'' es la velocidad post-impacto, y "T" el lapso


que tarda el rodado en empezar a reducir su velocidad desde
la separación del cuerpo.
"DX" es la distancia que insume la frenada hasta la de-
tención total del vehículo, tal que:

DX= VPl (93)


2·g·JLa

Ello surge de aplicar el Principio de Conservación de la


Energía, ya que la energía cinética del móvil a ''VPI'' se
transforma totalmente en trabajo de rozamiento durante la
distancia "DX".
" JLa" es el coeficiente de rozamiento dinámico neumáti-
COS-pISO.
Reemplazando "DX"en la (92) obtenemos:

DFA=VPI.T+ VPl (94)


2·g·JLa

Ecuación cuadrática en ''VPI'', cuya solución es:


366 VÍCTOR A. IRURETA

(100)

Recordar que sólo es válida la solución positiva.

NOTA SOBRE "T": En el apéndice del cap. XVII hemos de-


mostrado que para que el vehículo alcance y sobrepase al
cuerpo tras el impacto inicial es condición necesaria que no
esté frenando en el momento de la separación del cuerpo, y en
el cap. XVIII hemos determinado cuál es el lapso mínimo
"Tmiri "para que tal cosa ocurra:

T.
rnlO
(105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir número sin signo).

Si el rodado no frena inmediatamente después de la se-


paración, el valor de "T" (lapso que transcurre entre el instan-
te en que el cuerpo y el rodado se separan, y el momento en
que el vehículo empieza a reducir su velocidad) en principio
resulta incierto, pero algunas consideraciones permiten aco-
tarlo.
Es posible que el conductor se percate del embestimiento
recién cuando éste ocurre
En estos casos en que la percepción efectiva del conductor
ocurre en el instante del impacto, y aun aceptando una demo-
ra en su reacción, es razonable considerar que el "TPRT"
(tiempo de percepción y reacción total del conjunto conductor-
automóvil) empiece a correr apenas el cuerpo cae del rodado.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 367

Es DECIR QUE SI NO EXISTEN EVIDENCIAS DE FRENADO


PREVIO, ES RAZONABLE ADOPTAR PARA "T" EL VALOR DEL
"TPRT" (DEL ORDEN DE 1,5 SEGUNDOS, EN TANTO SEA
MAYOR O IGUAL A "TMIN").

Hallada 'VPI': podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que 'VI" es la velocidad de circulación ini-


cialo velocidad de impacto, '1\.1A"la masa del rodado, ''Vk'' la
velocidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


'VI".
CAPÍTULO :xxx
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDO EL PUNTO DONDE EL
CUERPO GOLPEÓ EL PISO, Y LA DISTANCIA
ENTRE POSICIONES FINALES "DF'

En este caso, en el cual consideramos que el centro de


gravedad del cuerpo es acelerado hasta la velocidad post-
impacto del rodado, la trayectoria longitudinal del peatón se-
rá análoga a la correspondiente a la de ''portado sobre capot",
pero sin traslado del cuerpo.

IPOSICION FINAL ¡POSICiÓN FINAL


ISEPARACIÓN I IDEL CUERPO ¡DEL RODADO
vy.~
DF /

~~ VAP~ ~

~ev l h \ '{1, Ov 30J

LA LO
S

Ut-A
370 VÍCTOR A. IRURETA

En este caso el cuerpo, ya embestido, se separa del au-


tomóvil, cayendo por atrás o por un costado, desde el techo.
Éste es el punto de separación, o proyección.
Desde el punto de proyección hasta la posición final del
cuerpo, la distancia recorrida por éste es "8", formada por la
suma de "LA" y "LD", como ya hemos explicado, siendo "LA"
y "LD" las distancias recorridas por el cuerpo durante su tra-
mo aéreo, hasta tocar el piso, y durante su deslizamiento por
el mismo respectivamente.
Llamaremos en este caso ''DFA'' a la distancia recorrida por
el rodado desde el punto de proyecciónhasta su posiciónfinal.

Es decir: S=LA+LD (30)

y: DFA=S+DF (77)

con lo que DFA=LA+LD+DF (77.b)

Hay ocasiones, como las que tratamos en este capítulo,


en las que se puede determinar el punto en el cual el cuerpo
golpeó con el piso por primera vez.
Esto puede suceder a través de indicios tales como man-
chas de sangre, depósitos de otros tejidos o fluidos humanos,
o bien por el inicio de una zona en el pavimento de aspecto
similar al "barrido".
"Barrido" éste que es consecuencia del deslizamiento y
rozamiento del cuerpo sobre la superficie del piso.
Relacionando este punto con la posición final del cuerpo
se obtiene "LD", y con ésta, de (6):

que es la velocidad del cuerpo al inicio del deslizamiento.


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 371

Obtenida ''VD'' es inmediato calcular ''Vx'', componente


horizontal de la velocidad de proyección, recordando que la
pérdida de velocidad horizontal del cuerpo debida al contacto
con el piso es:

Vx - VD = f1~2.g.h + p2 .(VX)2 (28)

Elevando al cuadrado:

(Vx - VDr = (f1~2.g.h + F' .(Vxr r


Operando:

Ordenando:

Que es una ecuación cuadrática en ''Vx'', cuya solución


es:

(106)

Obtenida así ''Vx'', calculamos "LA" según:

(29.b)
372 VÍCTOR A. IRURETA

Con "LA"y "LD" resulta:

(30)

Hallada "S", con "DF" obtenemos de la (58):

(77)

Con la distancia de frenado del auto ("DFA")es inmedia-


to obtener la velocidad del mismo en el instante de la separa-
ción del cuerpo (''VAP") mediante la aplicación del Principio
de Conservación de la Energía:

(107)

En estos casos, el rodado no pudo estar frenando en el


momento del impacto ni hasta la separación del cuerpo, por-
que si lo hubiese hecho no podría haber quedado' por delante
del cuerpo, como hemos visto en el apéndice del cap. XVI so-
bre "arrollamiento".
Si bien el eventual desplazamiento transversal del cuer-
po sobre el techo y/o parabrisas implica rozamiento entre
ellos, y la consecuente desaceleración relativa, ésta es de
sentido transversal y no influye en la velocidad de proyec-
ción.
Esto implica que, una vez alcanzada la velocidad post-
impacto (''VPI'') el cuerpo se mueve solidariamente con el ro-
dado (la velocidad relativa cuerpo-rodado es nula); ni el
cuerpo ni el rodado sufren aceleraciones o desaceleraciones
en sentido longitudinal o de avance del rodado, hasta la se-
paración entre ellos.
Es decir que, en este caso, la velocidad post-impacto del
conjunto rodado-cuerpo (''VPI'') coincide con la componente
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 373

horizontal "Vx" de la velocidad de proyección ''VP'', y con la


velocidad del rodado en el instante de la separación (''VAP").

~ O VPI

Es decir que:

VAP=VPI=Vx

Por lo que, de la (107) obtuvimos también VPI = VAP

Con ''Vx'' obtenemos ''VP'', recordando que:

(37)

Es decir que, por (25):

(37.b)
374 VÍCTOR A. IRURETA

Determinación del ángulo de proyección.- Vemos


que es necesario conocer F = tg ao .
En este caso no son válidos los criterios de WOOd*15con-
siderados en el capítulo correspondiente a ''portado sobre ea-
pot" .
Analizando la cuestión hemos considerado que es crite-
rioso adoptar como ángulo de proyección "Ceo" al ángulo que
forma la perpendicular a la superficie del parabrisas en la
zona del último contacto con la horizontal. Esto salvo, claro
está, que hubiese elementos que permitan determinar
otro ángulo; por ejemplo si el tercer contacto es directamen-
te en un plano horizontal (techo o baúl), en cuyo caso, esta-
remos ante un caso particular de "vuelta por guardabarros".

Ya podemos, con "8" o "DFA", determinar el punto de


proyección del cuerpo retrotrayendo estas distancias desde la
posición final del cuerpo o del rodado respectivamente.
Como en estos casos en los que el cuerpo es portado una
cierta distancia sin que el rodado empiece a disminuir su ve-
locidad estamos en la etapa "B" de nuestra sistematización,
con lo cual no es posible calcular el punto de embestimiento,
sólo se puede afirmar que ocurrió antes (en la trayectoria del
automóvil) del sitio en el cual el cuerpo cayó del rodado, pun-
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 375

to éste que hemos visto que podemos determinar. A veces tal


cosa es suficiente como para salvar alguna indeterminación o
mostrar inconsistencia de declaraciones.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

VI=VRI.MF (57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
Con la (30) calculamos "8" y con.ésta, de (77) obtenemos
"DFA", que nos permite determinar el punto de separación
del cuerpo y el rodado.
CAPÍTULO XXXI
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" CON ÁNGULO DE
PROYECCIÓN NULO

Si se verifican daños, roces o aplastamiento s más atrás


del borde anterior del techo del automóvil, estaremos en un
caso de proyección horizontal.
Cuando el cuerpo es portado por el techo, simplemente
se desliza de éste y cae por atrás o el costado del mismo, lo
que en sentido longitudinal (que es el que interesa a efectos
de determinar velocidades del rodado) representará un ángu-
lo de proyección nulo (ao = O).
Esto implica que debemos analizar la proyección con
ecuaciones generales y considerar las particularidades del
caso.
378 VÍCTOR A. IRURETA

liOSICION FINAL IPOSICION FINAL


ISEPARACIÓNI OELCUERPO OELROOAOO
VP
o-o x
OF /
r-
~/
o)
111 ~ 'VM>.-VPI

=a~
~""'"

LA
h~

S
V>s..

'V)... Ve -
LO
VD
.s: ::v

Ut-A

O~----II

El cuerpo ya embestido, siendo portado por el automóvil,


se separa de éste cayendo por un costado o atrás. Éste es el
punto de separación, o proyección
Desde el punto de proyección hasta la posición final del
cuerpo, la distancia recorrida por éste es "S", formada por la
suma de "LA"y "LD", según hemos visto.
Siendo "LA"y "LD" las distancias recorridas por el cuer-
po durante su tramo aéreo, hasta tocar el piso, y durante su
deslizamiento por el mismo respectivamente.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 379

Llamaremos en este caso "DFA" a la distancia recorrida


por el rodado desde el punto de proyección hasta su posición
final.

Es decir: S=LA+LD (30)

y: DFA=S+DF (77)

con lo que DFA=LA+LD+DF (77.b)

De (6): VD = -j2.g.jl.LD,

que es la velocidad del cuerpo al inicio de su desli-


zamiento sobre el piso.
En este subtipo, en el cual consideramos que el centro de
gravedad del cuerpo es acelerado hasta la velocidad post-
impacto del rodado, la trayectoria longitudinal del peatón se-
rá igual a la correspondiente a la de "montado sobre capot".
En realidad puede considerarse un caso particular de es-
ta trayectoria, en la cual el cuerpo tiene, además de movi-
miento en la dirección del impacto, un movimiento transver-
sal a ésta, ya sea debido a la inercia de su movimiento
previo, o debido a un giro post-impacto del rodado.
Es decir que son válidas las ecuaciones correspondientes
a montado sobre capot, por lo que recurriendo al cap. V:

Por (21): Vx = -jO,5.g.LA /(h + LA.tgao)


2

y por (26) F = tgao

Vx= ¡g.LA (29)


-fi)h+ F.LA
380 VÍCTOR A. IRURETA

Vx - VD = !l~2.g.h + p2 .(VX)2 (28)

Por ser una proyección horizontal, CXo = 0, con lo que cos


«o = 1; tg CXo = 0, y la velocidad de proyección es horizontal.
VP=Vx

En este caso -de impacto pleno- el cuerpo es acelerado


instantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad
post-impacto del rodado ''VPI''; es decir, coinciden los hitos 1
y II de nuestra sistematización.
En estos casos de vuelta por guardabarros con proyec-
ción horizontal, y el cuerpo quedando más cerca que el roda-
do del punto de impacto, la velocidad post-impacto (''VPI'') es
coincidente con la velocidad de proyección (''VP'') del cuerpo,
ya que, como hemos visto en el anexo del cap. XVI, para tal
disposición final relativa entre el cuerpo y el automóvil, es
condición necesaria que el rodado no esté frenando en el
momento de la separación.
Obviamente, y por la misma razón, la velocidad de pro-
yección (''VP'') del cuerpo coincide con la velocidad del rodado
en el momento de la separación (''VAP"):

VP=VPI= VAP

Como en este caso el ángulo de proyección es nulo


ao=O=:>P=O

Es decir que la ecuación (21) se convierte en:

Vx = VP = VPI = VAP = )O,5.g.LA2 / h (58)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 381

o: VX=VP=VAP=VPI=~ g LA (58.b)
2.h

Es decir:

{2.h
LA=VP'~g (79)

Que surge de operar en la (21) considerando ao = O, o


recordando que el cuerpo recorre horizontalmente "LA"
mientras cae desde "h" hasta el piso.
Esta caída, insume un lapso "te", que como hemos visto
depende sólo de la altura del centro de gravedad, según:

(78)

Como en el tramo aéreo la velocidad horizontal es cons-


tante según hemos visto, resulta:

LA = VP.te

Es decir:

LA=VP.~-:-
f2.h: (79)

También hemos visto que:


382 VÍCTOR A. IRURETA

LD= VD (65)
2.g.ji

La velocidad vertical con la que el cuerpo llega al piso


será ''Vyc'' y surge de las ecuaciones fundamentales del mo-
vimiento uniformemente acelerado:

Vyc-Vyi
t e
a
Como "Vyi" (velocidad vertical inicial) es nula (la proyec-
ción es horizontal) y la aceleración de la caída es "g", operan-
do resulta:

Vyc = tc.g

Introduciendo el valor de "te" según (78):

Vyc = g.l; = ~2.h .g (81)

Como hemos visto, la velocidad horizontal del cuerpo


''VP'' se reduce a ''VD'' debido al impacto con el piso en
ji.Vyc , es decir que:

VD = VP - ji.Vyc

Introduciendo el valor de ''Vyc'' de la (81):


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 383

VD = VP- Ji.-J2gh (82)

Reemplazando (79) Y (65) en (77.b):

.h VD2
DFA= VP. -+ +DF
~ g 2.g.Ji

Reemplazando ''VD'' según (82):

DF A = Vp.p·h + (VP - ¡.t.J2.h.g )' + DF


g 2.g.Ji

Operando:

DFA=VP.
¡f
-+
g
.h Vp2 - 2.vP.fl~2.h.g
2·g·fl
+ (fl~2.g.h)2
+DF

Es decir:

DF A = Vp.~2.h + Vp' - VP~2.h + u.h.g + DF


g 2.g.Ji g

Obtenemos:

VP2
DFA = + u.h.g + DF (83)
2.g.Ji
384 VÍCTOR A. IRURETA

Por otro lado, analizando el movimiento del rodado, ob-


servamos que desde el punto de impacto recorre:

DFA=DTR+DX (84)

Donde "DTR" es la distancia recorrida por el rodado an-


tes de empezar a frenar; lo hace, en principio, a la velocidad
que traía al momento del impacto, y durante el lapso que
transcurre entre el impacto y el instante en que comienzan a
modificarse los parámetros cinemáticos del vehículo, es decir:

DTR=VP.T (85)

"DX" es la distancia recorrida durante el frenado, que se


puede determinar de varias maneras, por ejemplo aplicando
el principio de conservación de la energía, con lo cual:

VP = -)2.g.J1a.DX

(86)

Reemplazando (86) Y(85) en (84):

DFA = VP.T + VP (87)


2·g·J1a

Igualando (83) con (87):

VP.T+ VP
2
vp 2

--+J1.h +DF
2·g·J1a 2.g.J1
EMBESTlMIENTO DE PEATONES 385

Operando:

Vp2 VP2
VP.T + - - (fL.h. + DF) =O
2·g·fLa 2·g·fL

-Vp ---(1 1J
2.g fLa fL
+T.VP-(fL·h+DF)=O

Ecuación cuadrática en ''VP'', cuya solución es:

(88)

NOTA SOBRE "T": Recordar que la solución debe ser posi-


tiva.
Vemos también que para que la ecuación tenga solución
real, la suma obrante bajo la raíz. debe ser positiva, por lo
cual, dado que (~ _ ~) es negativa con los valores usuales,

es condición para que haya solución que:

Tmin'> ;{~ - ~}(,u,h+DF~ (104)

Esto nos permite comprobar que para que el rodado que-


de más adelante que el cuerpo, es requisito que "T" sea mayor
386 VÍCTOR A. IRURETA

que cero, es decir que el rodado empiece a frenar después de


la separación del cuerpo.
Es más, igualando la inecuación (104) podemos determi-
nar el valor mínimo de "T" según:

Trmn
(105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir, número sin signo)

Si el lapso entre la separación del cuerpo y el rodado, y el


frenado de éste es menor a "Tmin", el vehículo no puede haber
quedado más allá del cuerpo.
Asimismo la ecuación (105) es útil para determinar en
cada caso si ha habido excesiva demora en la percepción y re-
acción por parte del conductor, con sólo comparar "Tmin" con
"TRPT" normal.

Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del pe-


atón sólo puede ocurrir con automóviles cuyo punto más alto
del frente esté a una altura inferior al centro de gravedad del
peatón, por lo cual es imposible que el conductor no se percate
de tener a alguien montado sobre su rodado.
Esto implica que la percepción efectiva del conductor
ocurre, cuando menos en el instante del impacto, y aun acep-
tando una demora en su reacción, es razonable considerar
que el "TPRT" (tiempo de percepción y reacción total del con-
junto conductor-automóvil, es del orden de 1,5 segundos
-ver Irureta, Víctor A., Accidentología vial y pericia, 3a ed.,
La Rocca, Buenos Aires, 2005) empiece a correr apenas el
cuerpo cae del rodado
EMBESTIMlENTO DE PEATONES 387

Es DECIR QUE SI NO HAY EVIDENCIA DE FRENADA PREVIA,


ES RAZONABLE ADOPTAR PARA "T" EL VALOR DEL "TPRT'~
EN TANTO SEA MAYOR QUE "TMIN".

Hallada así ''VP'' = "VPI" = ''VAP'', es inmediato obtener:

(79)

(82)

(65)

Con los valores de "LA" y "LD" obtenemos "8" según:

También "DFA" con:

(77)

Es decir:

(77.b)

Distancia a la que quedó el rodado del punto de separa-


ción, con lo que podemos ubicar al mismo "DFA" metros
aguas arriba de la posición final del rodado.
388 VÍCTOR A. IRURETA

Como en estos casos en los que el cuerpo es portado una


cierta distancia sin que el rodado empiece a disminuir su velo-
cidad estamos en la etapa "B" de nuestra sistematización, con
lo cual no es posible determinar por cálculo el punto de ern-
bestimiento, sólo se puede afirmar que ocurrió antes (en la
trayectoria del automóvil) del sitio en el cual el cuerpo cayó
del rodado, punto éste que como hemos visto, podemos deter-
minar. A veces tal cosa es suficiente como para salvar alguna
indeterminación o mostrar inconsistencia de declaraciones.

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MF - Vk.Mc
(56)
MA
Recordando que <VI" es la velocidad de circulación ini-
cialo velocidad de impacto, «MA" la masa del rodado, "Vk" la
velocidad del cuerpo y «Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


<VI".
XXXII CAPÍTULO
VUELTA POR EL TECHO
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
DE IMPACTO CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE
POSICIONES FINALES "DF" CON ÁNGULO DE
PROYECCIÓN DESCONOCIDO

~~o
~
r.
¡SEPARACIÓNI

VAP,VPI
liOSICION FINAL
DEL CUERPO

j
liOSICION FINAL
DEL RODADO
DF

~
/

+v~vc -
=\\?I"'" h ~ .3ClJ =\91=
VD

LA LO
S

Ut-A
390 VÍCTOR A. IRURETA

Al ser el centro de gravedad del cuerpo acelerado hasta


la velocidad post-impacto del rodado, la trayectoria longitu-
dinal del peatón será igual a la correspondiente a la de "por-
tado sobre capot", y más específica mente a la correspondiente
a la de "vuelta por guardabarros" con impacto pleno.
En consecuencia, son válidas las ecuaciones para tal tra-
yectoria' con las adecuaciones correspondientes.
El ángulo de proyección será desconocido si la proyección
se realiza desde el borde frontal del techo, debido a que e
parabrisas y/o los parantes frontales actúan como deflectores
de la trayectoria del cuerpo.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 391

Esto implica que debemos analizar la proyección con


ecuaciones generales y considerar las particularidades del
caso.
En el caso que nos ocupa, el cuerpo ya embestido y por-
tado por el automóvil, se separa de éste cayendo del techo
por un costado o por atrás. Éste es el punto de separación, o
proyección.
Desde el punto de proyección hasta la posición final del
cuerpo, la distancia recorrida por éste es "8", formada por la
suma de "LA"y "LD", según hemos visto, siendo "LA" y "LD"
las distancias recorridas por el cuerpo durante su tramo aé-
reo, hasta tocar el piso, y durante su deslizamiento por el
mismo respectivamente.
Llamaremos en este caso "DFA" a la distancia recorrida
por el rodado desde el punto de proyección hasta su posición
final.

Es decir: S=LA+LD (30)

y: DFA=S+DF (77)
392 VÍCTOR A. IRURETA

con lo que DFA=LA+LD+DF (77.b)

De (6): VD = -!2.g.;t.LD

''VD'' es la velocidad del cuerpo al imcio de su desli-


zamiento sobre el piso.
Ya hemos mencionado que esta trayectoria puede consi-
derarse un caso particular de la de "vuelta por guardaba-
rros", y que las ecuaciones que describen el movimiento del
cuerpo en esta última trayectoria son las mismas que en la
de "montado sobre capot", por lo que remitimos al cap. V para
la justificación de las ecuaciones siguientes:

Por (21): Vx = -!O,5.g.LA /(h + LA.tgao)


2

Por (26): F =tgao

Vx= ¡g.LA (29


J2-Jh+ F.LA

Vx - VD = ;t~2.g.h + F2 .(VX)2 (2

a) Determinación del ángulo de proyección.-


Vemos que es necesario conocer F = tg ao .
En este caso no son válidos los criterios de Wood con '-
derados en el capítulo correspondiente a ''portado sobre ca-
pot".
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 393

Analizando la cuestión hemos considerado que es crite-


rioso adoptar como ángulo de proyección "Ceo", al ángulo que
forma la perpendicular a la superficie del parabrisas en la
zona del último contacto con la horizontal. Esto salvo, claro
está, que hubiese elementos que permitan determinar otro
ángulo.

En estos casos, el rodado no pudo estar frenando en el


momento del impacto ni hasta la separación del cuerpo, por-
que si lo hubiese hecho no podría haber quedado por delante
del cuerpo, como hemos visto en el apéndice del cap. XVI so-
bre "arrollamiento".
Esto implica que una vez alcanzada la velocidad post-
impacto ''VPI'', el cuerpo se mueve solidariamente con el ro-
dado (la velocidad relativa cuerpo-rodado es nula); ni el
cuerpo ni el rodado sufren aceleraciones o desaceleraciones
en sentido longitudinal o de avance del rodado, hasta la se-
paración entre ellos.
Si bien el desplazamiento transversal del cuerpo sobre el
capot y/o parabrisas y/o techo implica rozamiento entre ellos,
y la consecuente des aceleración relativa, ésta es de sentido
transversal y no influye en la velocidad de proyección.
Por lo tanto, la velocidad post-impacto del conjunto ro-
dado-cuerpo (''VPI'') coincide con la componente horizontal de
394 VÍCTOR A. IRURETA

la velocidad de proyección (''VP''), y con la velocidad del roda-


do en el instante de la separación (''VAP").

=====---t/=:~~VP A
VPI

Analizando el movimiento del rodado, resulta ser que és-


te recorre la distancia "DFA" entre la separación del cuerpo y
su posición final, tal que:

DFA=VPI.T+DX (92)
EMBESTTh1IENTO DE PEATONES 395

Donde "VPI" es la velocidad post-impacto, y "T" el lapso


que tarda el rodado en empezar a reducir su velocidad desde
la separación del cuerpo.
"DX" es la distancia que insume la frenada hasta la de-
tención total del vehículo, tal que:

DX= VP¡2 (93)


2·g·j.1a

Que surge de aplicar el Principio de Conservación de la


Energía, ya que la energía cinética del móvil a ''VPI'' se
transforma totalmente en trabajo de rozamiento durante la
distancia "DX".
" j.1a" es el coeficiente de rozamiento dinámico neumáti-
COS-pISO.
Reemplazando "DX"en la (92) obtenemos:

DFA = VPI.T + VP¡2 (94)


2·g·j.1a

Por lo explicado, la obtención de la velocidad de proyec-


ción ''VP'', requiere de la solución del sistema de ecuaciones
siguiente:

s = LA + LD(30)
~LA=S-LD (40.b)

DFA=S+DF (77)

S=DFA-DF (77.c)
396 VÍCTOR A. IRURETA

DFA=LA+LD+DF (77.b)

Vx - VD = jl~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

=> VD = Vx - jl-J2.g.h + F' .(Vxy (28.b)

Vx= )g.LA (29)


-J2-Jh + F.LA

VD = -J2.g.jl.LD (6)

LD= VD (6.b)
2.g.jl

(37)

Es decir que por (25):

VP = -JVx .F
2 2
+ Vx2
= -JVx 2
(F2 + 1)

VP = Vx.-J(1 + F2) (37.b)

DFA=VPI.T+ VPI (94)


2·g·jla
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 397

b) Aproximaciones sucesivas.- Como ya hemos ex-


puesto en otro lugar, entendemos que resulta mucho más
sencillo que resolver este sistema de ecuaciones, recurrir al
método de "aproximaciones sucesivas", cuya explicación in-
cluimos seguidamente.
Dando un valor arbitrario, pero sensato a "S" ("SI") en la
(77), obtenemos "DFAI" según:

(77)

Operando en la (94):

(94)

Obtenemos ''VPI'', ya que es una ecuación cuadrática en


''VPI'', cuya solución es:

(100)

De: (37.b)

Obtenemos:

(lOO.b)

Recordando que:
398 VÍCTOR A. IRURETA

(29)

Tras resolver la cuadrática en "LA1", obtenemos:

(29.b)

También con 'Vxt, calculamos 'VDt con la (28.b):

(28.b)

Que introducida en (6.b) nos permite obtener "LD1":

(6.b)

Con los valores de "LA1" y "LDt obtenemos "82" en:

(30)

Comparamos "82" con "SI"; si son sensiblemente análo-


gas adoptamos el valor de "82" como cierto, de lo contrario re-
introducimos este valor en (77) e iteramos el procedimiento
hasta que la comparación muestre un valor aceptable, por
ejemplo, menor al 5%, es decir:

0,95 < V~, < 1,05


VP 11-1
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 399

Luego de -al menos- dos procesos de recálculo (para


verificar que la tendencia es convergente) podemos aceptar el
valor de "Sn" como suficientemente exacto.
Es conveniente proseguir el re cálculo hasta lograr la
identidad de "S¿" con "Ss.i", porque hemos comprobado nu-
méricamente que una diferencia de tres milésimos entre "Ss"
y "Sn.I" puede significar un error de 10% entre "S¿" y el valor
real de "S".
Obtenido un valor de "Sn" quedan determinadas todas
las variables e incógnitas requeridas (''Vx'', "VD", ''VPI'';
''VP''; ''VAP", "LA", "LD", "DFA").

NOTASOBREGRÁFICOSFACILITADORES: Para mayor faci-


lidad de los lectores (y, esperamos, usuarios) de este libro, se
adjunta, al final del capítulo, una serie de gráficos con las
iteraciones ya hechas, hasta precisiones absolutas para los
casos más frecuentes de alturas y ángulos de proyección con
distintos lapsos "T" hasta el inicio del frenado.

e) Utilización de los gráficos.- Conocidas "h", altu-


ra del techo del rodado, "T" lapso hasta inicio de frenada, y
"ao ", el ángulo que forma la perpendicular al parabrisas con
el eje horizontal, seleccionamos el gráfico correspondiente.
En este caso es el ''Vx, VP, VAP, VPI, VD - VUELTA POR
ELTECHO- h =00 o, ángulo = 000, T = 000".
Seleccionado el gráfico, entramos por el eje "X" (horizon-
tal) con el valor de "DF" y cruzamos verticalmente las curvas
de velocidad, leyendo su valor en el eje ''Y'' (vertical).
En el gráfico siguiente "LA, LD, S, DAF - VUELTAPOR
ELTECHO- h = oo., ángulo = ... , T = ... ".
También entrando con "DF" en el eje "X" leemos los valo-
res de las distancias en el eje ''Y''.
400 VÍCTOR A. IRURETA

NOTA SOBRE LOS VALORES DE LOS GRÁFICOS: Atención:


Además de los parámetros explicitados en cada uno ("T", "00"
Y "h), las iteraciones que generaron los gráficos fueron reali-
zadas con valores de:

Coeficiente de deslizamiento del cuerpo contra el piso "u ";


/l = 0,5.
Coeficiente de rozamiento neumáticos-piso "u ": Jia = 0,7.
SI LOS VALORES DEL CASO EN CUESTIÓN DIFIEREN DE
ÉSTOS, LOS GRÁFICOS NO SON VÁLIDOS y HABRÁ QUE RECU-
RRIR AL CÁLCULO.
SI LO REQUIERE, PODEMOS REALIZÁRSELOS, CONTÁCTE-
NOS A accidentologia@argentina.com

NOTA SOBRE VALORES INICIALES: Al inicio de la expli-


cación de este método de aproximaciones sucesivas dijimos
que el valor que se diese a "S/' podía ser arbitrario, pero tenía
que ser sensato.
Por tal motivo, recomendamos entonces dar inicialmente
a "S/' un valor similar a "DF" para asegurar la convergencia,
y que ésta sea rápida, no obstante lo cual" algunas configu-
raciones han requerido más de 190 recálculos para alcanzar
la identidad.

Es decir que ya podemos, con "S" o "DFA", determinar el


punto de proyección del cuerpo retrotrayendo estas distan-
cias desde la posición final del cuerpo o del rodado respecti-
vamente.
Como en estos casos en los que el cuerpo es portado una
cierta distancia sin que el rodado empiece a disminuir su
velocidad estamos en la etapa "B" de nuestra sistematiza-
ción, con lo cual no es posible, por cálculo, determinar el
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 401

punto de embestimiento, sólo se puede afirmar que ocurrió


antes (en la trayectoria del automóvil) del sitio en el cual el
cuerpo cayó del rodado, punto éste que si, hemos visto, po-
demos determinar. A veces tal cosa es suficiente como para
salvar alguna indeterminación o mostrar inconsistencia de
declaraciones.

NOTA SOBRE "T": "T" es el lapso que transcurre entre el


instante en que el cuerpo y el rodado se separan, y el momento
en que el vehículo empieza a reducir su velocidad.
En el apéndice del cap. XVII hemos demostrado que para
que el vehículo alcance y sobrepase al cuerpo tras el impacto
inicial es condición necesaria que no esté frenando en el mo-
mento de la separación del cuerpo, y en el cap. XVIII hemos
determinado cuál es el lapso mínimo "Tmin'ípara que tal cosa
ocurra:

TITIln
~.(_1
g ua
-~J.(f1.h+DF~
f1 . 1 (105)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir número sin signo).

En el caso actual, por las particularidades de las ecua-


ciones disponibles, no es posible la determinación de "Tmin",
pero podemos acercarnos a su valor.
Para ello, consideramos que cuando el cuerpo es proyec-
tado con un ángulo superior a cero, para la misma altura y
velocidad de proyección tarda más en llegar al piso y detener-
se que si la proyección es horizontal.
En efecto, se demuestra que el lapso que tarda el cuerpo
en llegar al piso con proyección horizontal es:
402 VÍCTORA. IRURETA

th = --}2.hl g,
mientras que con ao =1=- O es:

te = (VP.senao ± -JVp .sena0


2 2
- 2·g·yma,)/ g + -J2.(h + Ym,.)/ g

Es nítido que "te" es mayor que "th" cualquiera que sea la


velocidad de proyección (VP".

En consecuencia, el tiempo mínimo calculado en el capí-


tulo anterior es inferior al tiempo mínimo requerido para que
el caso actual tenga solución, y "T" nunca puede ser nulo si el
cuerpo rodado queda más allá que el cuerpo.

Si el lapso de la separación entre el cuerpo y el rodado es


menor a "Tmin ", éste no puede haber quedado más allá del
cuerpo.
Este tipo de embestimiento y trayectoria posterior del
peatón sólo puede ocurrir con automóviles cuyo punto más
alto del frente esté a una altura inferior al centro de gra-
vedad del peatón, por lo cual es imposible que el conductor
no se percate de tener a alguien montado sobre su rodado
(en rodados mayores puede ocurrir que el conductor ni se
dé cuenta del accidente).
Esto implica que la percepción efectiva del conductor
ocurre, cuando menos en el instante del impacto, y aun acep-
tando una demora en su reacción, es razonable considerar
que el "TPRT" (tiempo de percepción y reacción total del con-
junto conductor-automóvil, es del orden de 1,5 segundo -ver
Accidentología vial y pericia, 3a ed., La Rocca, Buenos Aires,
2005) empiece a correr apenas el cuerpo cae del rodado.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 403

Es DECIR QUE SI NO HAY EVIDENCIA DE FRENADA PREVIA,


ES RAZONABLE ADOPTAR PARA ~~T"EL VALOR DEL "TPRT'~ EN
TANTO SEA MAYOR QUE "TMIN'~ SIENDO:

t.: = 1,2.~.(_l
g J1f1
-~J.(f.1.g.h
f.1
+ DF~
. 1 (108)

(Las barras verticales significan "valor absoluto", es de-


cir, el valor numérico sin signo.)
Hemos comprobado numéricamente que el factor "1,2"
que afecta a la raíz en "Tmin" es suficiente para considerar el
incremento del lapso mínimo respecto del correspondiente a
la proyección horizontal.
Esto debe manejarse cuidadosamente en el contexto del
caso, pues el conductor pudo percibir el riesgo un lapso antes
de la separación, de tal modo que, si bien la detención del ro-
dado comienza necesariamente después de "Tmin", puede
ocurrir antes de finalizar el "TPRT".
A estos efectos, se adjunta gráfico de "Tmin" en función de
la distancia "DF" de separación del cuerpo y el rodado.
Además, el valor de "Tmin" es útil para determinar si en
un caso dado existió demora en la percepción y/o reacción del
conductor, mediante su comparación con el "TPRT" normal.
404 VÍCTOR A. IRURETA

LAPSO MíNIMO PARA COMIENZO DE FRENADO "Tmin"

3 Il."!ll.,--,--;-,
-;-, ¡--.-" ;--¡-I -'-1 -.---rlI--¡-¡""-I ¡---;-I

I 11 mLu-ll-
1 2
1

--!II- ~~bt ! I ; uJ
I 1 1 •

I I i
11'1

t-~ ~~1ii!
+-+-+-1 1

~
~ I¡
I
I ¡¡=-ti 11-I
I !
I
I
1

I I
1

~ 1
11

II
i,/vt'1 ! i i I

I Y-+:..--'--+-+-+-+-b--lI-j.I-+--+--+-lllllll
~

O
i
~4--iill! I 1

1
.1
1

I ,i I
I
I
rrm
I I! I ,
I
1

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 IJ 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF"DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)

Hallada ''VPI'' , podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk .Me (56)


MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA"la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI'',
GRÁFICOS FACILITADORES

-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,3, ÁNGULO=502

20

19

18

17
<

16 L
15 r-- ---+- VPI=VP=VAF V
14 1-
l'
-a-VX V
13 1-

12 1- ~VD
/
~
.s 11
~ r
C/)
~ lO
V /
..:O
O

9
V ;
/ .,tV
ª
w
> 8
7
-r-- --
"" ;),fp-d,!./AP- / y
;V
6
V »
V rV
5
V- W V
I-Vy--'
4

3 --- I-f-
-
-
~D
t: f--- -~
V
2 -- r-Q
~I-- --
.~
rp
l,....A ,~é\
.A ,~é\

-~ ......-I!~
O ~,' ~
O 3 4 5 6 7 8 9 lO 11 12 13 14 15

DF·DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


406 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,3m, ÁNGULO=50Q

55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
-
- ~S I

40 -
39
38
37
-
-
-
~LA
---fr- LD ~
,-
36 -
35 -'
34 - ~DFA
33 -
I g~ /
~ ~g
Ü 28
Z 27
,11
~ 26 I
"' 25
<5 24 I /
23
/1_
22
21
H
20
19
~
18
17
16
"
15
14 12
13
./ //
12
11 ./ I
10
.,-
.-
-L-
9 ./ LI"
Ü
8
7 ./
-
6
5
4
,., -
3
2 I
1 ~ -~ ;t=::: I
O ~ ~ = = L"
10 11 12 13 14 15

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m) I

--------------------------------------------------------~
I
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 407

-VX, VP=VAP=VPI. VD-

VUELTA POR EL TECHO


T~I,5 s h~I,3, ÁNCULO~55'

22
¡ I
,
! I i I !
I
i /
" I
! I /
20

19
--
-+- i
I
!
--
I
I
,
¡ I I
!r- f----+--,-,-I - f --
18 - - f--
'----
- -- ~ I i I 1, /
17
VPI=VP=VAP
¡
Rfl
rs - - <~ --
IS - - ~VX V
14 --1--- IJí
I I ! J.>
-- 1--- --tr- VD
r- ,
I
CIl
u

12
I JI' )
W
O
O II
I i J{; I
~~
«
O
(3 10
I I '11 ~V
O
...J
W 9
I
I
I
I Jil ~ I I j:V
>
I VI I I ¡
I J?! ,,
I V ! I 'AI i
I
,/
.L i"" I I
) 1- f--
J;Y
I
,/
./ i rV I I I
r'\7x ! I _.
j V' j'yl-

.I
I I Y¡D I
I -~
, r
~f~ Y
I
I ~ I

r~:v";'.....
'-"- '
L0 ,~
I I
o I 2 3 4 5 6 7 S 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Df-DlSTA.,"CIA K'·TRI:: f»OSICIOSES FISALES (m)

---------_._-----
408 VÍCTORA. IRURETA

-LA, LD, s, DFA- VUELTA POR EL TECHO


T=I,5s - h=l,3m, ÁNGULO=5S·

70
1

"••
67 1 1 1
1
1 1 ,
•• -Hi
..
1 1 1

"
6J I 1
1 I
I 1 ; 1 1
I
1

.. I I 1 ¡ 1
"
'1
I 1
,
I 1 I 1 1 1
ss
1 I
, 1

"s""s ,
I I I
1
I
, ,
,. C-- - 1 1
i
1

- ~S 1 1 1 I

",."= 1 1
1
'1
---&-- LA 1 1 1

"., ~ ==
1 1 I

.... E=
'8
-tr-LD 1 1 ¡
1
1

"., -1

"en ~
'1
1
=l ~DFA 1

1 1
I 39 I

en 38 I
-c 37 1 I

Ü rs
as 1 1 1
z I
-c 1

f-
en
"
lJ 1
I
1
I 1

i5 "
31
JO
1
1
1
1 1
1 1
1
1
29 1

"
21 1

, ,
""
I I I
1 ---+--+--,
"
2J 1 1
1
,
22
'1
zo I , : 1

1.
18
1

, ,
17 I :

l'
U
l'
13
I
, , 1
1
12 1 I
11
1. '---1
•• 1 I
I
1
1
7 1
•,
· ,
1 I

,, : :
1

....• I , ¡
- _.l- A.

~ ~ .L.!...I. ~ ••.......•• ~
10 11 12 1) \4 ss 16 11 111 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 409

-VX,VP=VAP=VPI, VD-

VUELTA POR EL TECHO


T-I,S s hzl,3, ÁNGUL0-60·

18

17

16
I /~
15
)1
I
14 f----f-- 1 1/
~ VPI=VP=VAP
\3 f-- r--
) ~ I

12 f-- -
---8-- VX /
:!?
.sil f---- - --ts- VD /
'"
~ 10
V I
O
-c
O 9 1 V 1
g...• 1
1 /
/
1 )
W
> I l) .J~I
1
1
iVPI~ p-
p 1 V Y.
.>
V 1 .~ 1

/ I j;'~V
~
/ V
JyCr¡x
1
V 1 1

/ ~J; ~IV
V"II"
! I II 1 I
i~
~
I
~
I
~ ~
1 .l ~¡l
""'1

3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-Dl$T ANClA ENTRE POSICIO~ES FIl\'ALES Cm)


410 VíCTOR A. IRURETA

-LA. LD, S, DFA- VUELTA POR EL TECHO


T~1,5s - h~1,3m, ÁNGUL09iO·

" TI--r-'--r~--'--'-'I--'I~--'-~i ~,--r-'--r--r,~-'--r~


::+,--+--t--T!--,r-~--r-'I--~I--+'--+--+i--T--t~r-~--r-~~--+--1:'
4l I ! I I I 1 I i
'-1 ~ I 1 ~ I j t r
I 1; !; I ¡ xi
" +:
rs
----+----J--4- - -f-+-- -- e-- -+-~----/+-i
rs -1---- --+-, _+-1 __ 1-_ l' 1 ! i,

~l-IH
31 I ,. • I 1 - I t

::i=-
" t=~
i~S I+-~-++-lle--
H-f-T I ---l'-/i- ;
::i= j --G-- LA H-- -~--!
-+-- - J/ + -H
30 +- --j -fr- LO H--!: / i! +-1
"t- ' .....
_v.. OFA 1 I i I
,
I !!
~7t-= ~ !; ! !
§: 26 I I ----;---.-1 ¡ / ; ! ; ¡
CIJ 2S I 1! ! 1: ! I
,, 1 ! "-l
-c " ! i I 1 1 / I : / I
~ 23 I ¡ , : :/
<" 1 I ~ri. i I ~
1-
tn " 1 i I I! ; ,/ I ,, I I
O :!O I I ! )( , ,
! I 1 /1 1 !, i ;
" I 1 I ,1~ I , ;

I I I /1' I ~ i
16 +----I--j---I - -H-+-+-- Lé--+: --ff---+--+--'¡---a.t'J.I..!-¡-+-+Ti i7\ I
I !

" , I '! V I /, I -l,


t I /, i
1
I ;
;
/ i
i I 1
'i/ s: V ni I
" /1 I I .» ,
I
! ! ¡

I I
I
/
I
I
.,.., I í
I
!
I
I
1 ; I I I ./ , i !
I V' I
1
I
.,;.,....-
.--" ! 1 1
,,'/1 ! ! i ! I
;
,
I
/,
I
,
I
, I i I i I ~VI
1
I ~ I I I ! , I

I
~ ~~
10 12 iJ 14 IS 16 J7 l~ 19 zu

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 411

-------------------------------,
-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,S s h=1,4, ÁNGULO=SSº

j>
23

22 - _ .. - - --- I --
21 -- -- -- -- - -- -- - -- - -
20 -,- -- -- ~-
19

18 f-
- c--

f--
-- c--

----+- VPI=VP=VAR
-f- f- -- f--
V
f-

17 f- f-- /
16 1--f--
~
-s-VX V
15 f- f--

14 f- f--
-fr-VD
/
Ul ~
§. 13 f- f--

ffl
O
12 -- f--f----~~ ~-/-
-- - f--f--
~

ª
w
11

10
9 - 1-1--1--1- -f--
I-f---
1-

--v--
V-
I---~VF-

ii' -
J) ~-
-_._--

>
8

7 . -- ~IWP~8.SpY
HY
__ rV
6 --f- )'J ~y~ --
5 1-
--C7~-I--P~
4

3
-
V
I z>
~~~--
---t- t:j_
--
......c

~m
f-~-Y 1--- V.O
2 f--I-- --~ ~~
I~ 1 --f--H -~~II
~~ , I I
O
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DIST ANCI A ENTRE POSICIONES FI NAlES (m)

---------------------
412 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,4m, ÁNGULO=552

75

70
:-

65
/
60
1/
1-- -
~S /
55
-e-LA /
50 1-- -
-ts-LD
45 i-- - ~DFA / }
I
CIl
< 40 I I
U
z
;: 1/' )
V~ ;r
CIl
35
O

30 O A

/ Jr
25
/ )/
,V
20

15

,/ k"
/
V' ,v~
~¡r
10

,~ ~' ...J ~ ~
u..;
••••.•• 1 ...
n.ir"
I~ ir':
O .~ ~
O 1 2 3 4 5 6 7 B 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 413

-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,4, ÁNGULO=602

18

17 f-- -

)~ IdVP~A
16

15
V-
-~
f--

14 f-- 1--
I
---+- VPI=VP=VAF l)
13 f-- 1--

12 f-- 1--
-e-VX V
11 f-- 1--
-6-VD
V
~
.s 10
V
<Il
w
;V
O 9
o
-c
O
) ;
8
8--'
w 7
V ..) ~
> ~I wP, fvA V ,..) Y
6

5
/1 [~
V

)'f J~Y
4

3
V rl-> y
V ..LV y 'X
cg
2 "--'
),'ft ~ V'
O
!~ P --
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FI NALES (m)


414 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,4m, ÁNGULO=60Q

46
45
i-
44
43 _L
42
41
40
I
39
I
38
37
36
/
35 - - ~S
34 - -
33
32
-
-
-
-
-8-LA
31 - - --A---- LO
30 - -
1/
29 - -
28 - - --*-OFA
27 - - 1/
26
I 25
/ /
C)) 24
-c 23 I
U 22 e / /
~ ~~ / J
i5 19 !I
18
17 / i'
16
/
15
14 /
13
!/ /
12
11 / )~
S J'I
10 ./
/
9
8
7
/
o/
6 ¿
5
/' V
4
'" v
3 uo-
2 ----c-Vf- ~ -- ,
1 ~--
O ~
1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 415

I -VX,VP=VAP=VPI,
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,5, ÁNGULO=50Q
VD-

1
23

22

21

20

19
----

--- --
-
-+-
-- f-- -

---1---
-
-
-- ---

-----
-----
--l ~t~
--
--
--
-- - -- --
- --

- !--- ---
-- --

---
--
_ ..
---

- -

18 - I
, ~VPI=VP=VAR
17

16

15
--
-
-
-
~VX
/
t --
-tr-VD
I 14

13 -
/
'"O
w /.

1-*
O 12 -- f-- f---
-~ -- -- - - -- --~--+---
c(
O
ti
11 ---
O
--'w
>
10 --

f-- f-_.-
-- f--
- -----
----_.
--- - -
kP"f :::---,--~
---J,"::r;¿ v:-L- -:-J~=
8
._- - - -- -- -- --- - -

~~~-~~f~
7
. I .
-
5

__
~It-'~~ ~--f---- .7

-~~-~--=-
4

- f-- 1--- ~ ---

~kf-I-+--.:~~P-fr--l- --
2 ---~; ---

O
~
O 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONESFINALES(m)


416 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,5m, ÁNGULO=502

50

45
/
40
1/
35 -
~S
--s-LA
J~
-A-LD
30 - ~DFA JV h
/
I
(J)
-c
O
25
DF !I.
I
/ V
~
i5 20 / 1)
15 /
/ S l)f
I
/

/'
/ )
r
10

~
.) V ...J ~
~
~
LO •......•
~ ~ ~~
~ '"'"
8 9 10 11 12 13 14 15

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 417

-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,5, ÁNGULO=552

23
~¡>
22

21
/
11
20

19
/
/
18 - -
- -
---+- VPI=VP=VAF /
17

16 - - -a-VX
15 -- /
- -
-A-VD
/
1
rJ)
14

13 - - /
w
el
el 12
}~ J
<
el ~ j
g 11 ,/ j,¡'
-'
w
10 ,/
>
9
, J
,/
8 - - - -- -- ~
¡:r"'"
IIPI l.JP;,vA
7

6
/ ~
) j'/
5

4
/ j~

3
V ..t~ ~X
•......• -
j;y-I' D
J1{ vi
......-1 ....., ~
2
.~ Y" •....
~ ~ ......-1 1,...-.1
O .~
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI STANCI A ENTRE POSICIONES FI NALES (m)


418 VíCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- V U ELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,5m, ÁNGULO=55Q

75

70

65
/
1/
60

55 1-- f-
-+-S t
-e-LA 1/ j~
50 1-- f- ---tr- LD

45 f-- f- ~DFA / J
§:
..:
en 40
11 ~
Ü
..:
z
1-
en 35
1/ 11
15
30
O A I Jt
25
)V J{
,/ )(
20
t
15
,/
,l/k''' Ji
,/
s
~I-r
r
10
~r-
...J

.
,~ ~
1.....,) r:.
~ i'.,..i
H~
YI t"" LD
'~
'-"
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 419

-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,S, ÁNGULO=60º

23

22 -

21
1----1---- ,-

20 - 1--
19
1-- 1--
18
1-- 1--
~VPI=VP=VAP
17
1-- 1-- /
16
--e-VX )
15 1-- 1--

14 1-- '-- /
1 13 1-- 1--
~VD ./

en
w
O
./
O 12
<
O 11
V
8w-' 10
~('
> j.'1'
9 .)"f
.)
8 ./ ..J y"
7 ""'·1 Nf)., NA
./ ..J yo
6
j.r [:¡.-J yo
5
/ ...Iv'
4 ./ [:¡.-J yo
3
.¡' J;v' . ·'A O
2 :¡.-"""

«~ P,~0 _.- -
_.
O ~
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONESFINALES(m)


420 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LD, S, DFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,5m, ÁNGULO=602

50

45 I I I ~
11/
40
l
I
35 1-- r---
~S
-e-LA
I
I VI I
30 1-- -
---fs- LD
~DFA
V
P
I
I
en
-c 25
I ,:/ , , ~)
Ü
~ V V
~
(5
OFA.
) I ,)
20

V <" EVf
>5

V
/1
/~


WI~ I I
/1
'O

,/ k"
I
,/ ~!
..)1 ¡
Iv ('1 ..-i yc ~ r¡ LA¡ I I !
¡kL~ 1 ;.
•.........
¿
LD
lo
I
•.... 1
•....
o I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 421

-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,6, ÁNGULO=502

23

22 --f---
21

20

19

16 -
~ VPI=VP=VAF /
17 -
-
/
16
--e-VX V
15 -
~ - -fr-VD
/
.§. 14 V
C/l 13 -
w
g 12
/
<
o 11
)
- -- ~a
~/ 1- r--
ª
w
>
10

6
~ ,lvAF
V
V
.;.
),
)~

VP
.- V
7
V ./
6

5
V rV
V --ó y
4
.)v j; V _VJJ V
3

2
~
.y
[v --A V
;1

~ ~
~~
~I~
~ e=
;1 ~
O ~
O 2 3 4 5 6 7 6 9 10 11 12 13 14 15 16

DF-DISTANCIA ENTRE POSlCIONESFINALES(m)


422 VÍCTORA. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,6m, ÁNGULO=50Q

55

I I I
50
I I .~
I J¡
! I
45

I ~s I :I 14!/I--
'
40
4 -a-LA
I , I '

II fi I
I
I

JI II I
lit-
---fr- LO I 1
35
I
~OFA
1 I Jj
I/ni
I
I I
.I I I
OFA
!7 ni -t--
I

I 1/1 I I¡i
I J1 Id
20

!i ~ +I
ifm_+
1
15
I j11 ! 1

I i ~ , 1- -
I i
.-/v
10
I ¡

--t--i
I ,~
-,
rT~ ~I,I-J-
1 II I
o
~Á.-i
1 2
M
3 4 S 6
I
1
7
¡
8
¡
9
I
'""--=-
10
!
I

11
LD
i
,

12
II I I
Á.

13
I

14 15 16

DF-DI STANCI A ENTRE POSI CI ONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 423

-VX.VP=VAP=VPI. VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1.5 s h=1.6. ÁNGULO=55º

23

22

21 -- --- /
20

19
/
18 f-- r--
r--
---+-- VPI=VP=VAR /
17 f--

16 f-- 1-
-G-VX V
15 1- 1-

~ 14
1- 1-
-tr-VD
/
/()
;¡:; 13 1- 1---
w
g 12
J~ /
C!i
§w
11

10
$f/~ J.
)

> ir )1(
9
}I{ .J~
8
f,-pl +woWA V
---, ~~
/
..;r- t
6
/ J:Y

~+~ yo
5

i~
P, ~
-
3 1- 1-
}~- J:Y'" D 1,.---1! ~,
2
Iv" --t ~
~;r
~ ---
[-~~ H ~~i>
O .~'

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONESFINALES(m)


424 VÍCTORA. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,6m, ÁNGULO=552

75

70
I I I I ! ~~
65
1/
I
60
I I

55 f-- c--
---+- S I /
~LA
50 1-- - ~LO
I I I
f)

45 1--
--: --*-OFA i/ J
CJl
-c '0 I 1/ ~i(
Ü
~
~ 35
/1 /
Ci

30
DFA\ ,/ )
,i/
J
)t
~r
25

}f
¡
20

.5 ~ I j 1
~
.0
~/ ~I~~

I
,) V" j¿ i I I I I I
o
~
~
1
,~
2 3 4 5
..i
u...~
6 7 6
I 1
~
9 10
I
--...
11
11 1 1
--'
12
..:.a
13 ,.
-
15
-
16 17
1 1
18 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 425

-VX,VP=VAP=VPI, VD-
VUELTA POR EL TECHO
T=1,5 s h=1,6, ÁNGULO=602

23

22

21

20

19
1-- 1--
18
1-- 1--
---+- V Pl=V P=V AP
17

16 1-- 1--
/
-e-VX
15 1-- 1--
/
14 1-- 1-- --f:r- VD
/
13 1-- 1--
/
~
en
./
w 12
O
O 11
V
c(
O 1.V
s
..J
W
10

9
}'f'
>
/ .J
8
NP-., 'NA /' ...J v"
7 '~
,/ ...J v
6 .r [y.t :v
5
/' ...Iyi'

3
¿ [Y-I Y"

1.'1' ....I~ 'A VD


2
/>f ¡'~
:¡.--"

'~ p, ......•
O ~ ~ .
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSICIONES FI NALES (m)


426 VíCTOR A. IRURETA

-LA, LD, S, DFA- VUELTA POR EL TECHO


T=1,5s - h=1,6m, ÁNGULO=60Q

50

I ! !
1 I I ! I I 11V

11
' I
I I
I 1
II 1I I I

:;1
'0

~S
I
35 f-I- ----8-- LA 1
30 f- -
-tr-LD
~DFA
i
)(
I
:[
en
-c 25 I I I )v I I 1)

l1 IVr
B I

DFj
~
15

{I 1 tl'
20

) JI( ¡
15
I

10
) V ~ 1 111)v( 11

~
,v V
(

y
lJ ' I 1M I

I I
I y yI ~ LA
i I, II
~
.....1 J-i ~ I I I
LO
I I :
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
o 1 2 3 .• 5 6 7 8 9 10 " 12 13 lo( 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSI CI ONES FI NALES (m)


SECCIÓN NOVENA
SALTO MORTAL
("SOMERSAULT")

TRAYECTORIA VI: SALTO MORTAL


(SOMERSAULT) POSICION FINAL
VICTIMA DELANTE
DEL RODADO

En "salto mortal", tras el primer impacto el rodado no


vuelve a alcanzar al cuerpo, es decir que se detiene antes que
el cuerpo.
Esta inusual trayectoria ocurre cuando el rodado es de
perfil muy bajo, tipo "cuña", usualmente automóviles depor-
tivos, que golpean el cuerpo en una zona muy baja de éste,
frecuentemente debido a que, además de presentar un frente
de trompa muy bajo, está frenando enérgicamente en el mo-
mento del contacto, con lo cual su "trompa" desciende aun
más.
430 VÍCTOR A. IRURETA

Esto provoca que respecto del cuerpo el impacto esté


muy alejado de su centro de gravedad.
Excentricidad ésta que impone una importante rotación
al cuerpo, ya que como sabemos, la zona impactada (piernas)
toma inmediatamente la velocidad del embistente.
Teniendo en cuenta que en los casos como el descrito el
cuerpo queda más lejos del punto de impacto que el rodado,
estamos en una situación cuya resolución se encuentra entre
"montado sobre capot" -sin portación del cuerpo- y "proyec-
ción frontal"; usualmente con ángulo de proyección descono-
cido.
CAPÍTULOXXXIII
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE IMPACTO
CONOCIDA LA DISTANCIA ENTRE POSICIONES
FINALES "DF" Y SABIENDO QUE EL CUERPO FUE
PROYECTADO HORIZONTALMENTE

DFA DF
IISEPARACIÓNI

I
~I
~=Vx 1ln3' . licSICION FINAL
DE LRODADO
POSICION FINALI
DEL CUERPO
-:
o r~ VY{
~
,-==I'O~t

~. --vD
)(/ .x::u

LA LO

En estos casos el centro de gravedad del cuerpo describe


una trayectoria con proyección horizontal.
Es frecuente encontrar que el único dato que se conoce
de un accidente de este tipo es el la distancia que medió en-
tre las respectivas posiciones finales del rodado y del peatón
("DF").
432 VÍCTOR A. IRURETA

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia es "8", formada por la suma de "LA" y
"LD", como ya hemos descrito.
"8" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final "DFA":

Es decir que: S = LA + LD (30)

y: S=DFA+DF (58)

con lo que: LA + LD = DFA + DF (59)

y: LA+LD-DFA-DF =O (60)

En estos casos, a los efectos prácticos, en el instante del


impacto la parte del cuerpo que es embestida (usualmente
parte baja de las piernas) es acelerada instantáneamente
hasta la velocidad post-impacto del rodado (''VPI'').
Este impacto excéntrico impone al cuerpo una rotación
alrededor de su centro de gravedad y una aceleración al
mismo que lo lleva a la velocidad del rodado embistente.
Es decir que la velocidad de proyección del peatón es
igual a la velocidad del automóvil en el momento inmedia-
tamente posterior al impacto (''VPI''):

VP=VPI
Además, al no haber habido portación del cuerpo, ni
transcurrido un lapso significativo entre el impacto y la se-
paración del cuerpo; podemos expresar que:

VPI = VAP
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 433

donde ''VAP" es la velocidad del automóvil en el instante de


la proyección o separación del cuerpo del mismo.
En este caso asumimos que la proyección es horizontal,
el ángulo de la misma será nulo.

ao=o
Con lo que Vx = VP.cosao = VP

donde ''Vx'' es la componente horizontal de la velocidad


del cuerpo.

Por consiguiente:

(109)

para el caso que nos ocupa.

Al fin de este capítulo obra un apéndice en el que se de-


muestra que la condición necesaria para que el rodado se de-
tenga antes que el cuerpo es que el primero esté frenando en
el instante del impacto.
Por lo tanto, la distancia de frenado del auto desde la
proyección hasta su detención ("DFA") es (considerando la
energía cinética transformada en rozamiento con el piso):

VAP = -J2.g.)1a.DFA (61)

(62)
434 VÍCTOR A. IRURETA

Donde ''VAP" es la velocidad del auto en el instante de la


proyección del cuerpo.

Ya hemos visto que, tras golpear el piso, el cuerpo reco-


rre una distancia "LD", deslizándose sobre el mismo.
La velocidad de deslizamiento ''VD'' provocará un desli-
zamiento del cuerpo sobre el piso por una distancia "LD", tal
que:

VD = -j2.g./1.LD (6)

De donde:

(65)

Hemos visto que en caso de proyección horizontal la ve-


locidad de proyección provoca una trayectoria del cuerpo tal
que su tramo de vuelo insume una distancia horizontal "LA",
tal que la (21) se transforma en:

VP = Vx = -jO,5.g.LA 2
/ h (58)

De donde:

LA=VP.p~h (64)

Reemplazando (64), (65) y (62) en la (60), obtenemos:


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 435

~2.h .vp + VD' _ VAP' _ DF =O


g 2.g.~ 2.g.~a

y por (109):

~2.h.vp + VD' _ VP' _ DF =O (66.b)


g 2.g.~ 2.g.~a

Hemos visto que la pérdida de velocidad horizontal del


cuerpo debida al contacto con el piso es:

Vx - VD = ~~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

y que en este caso ao = O <=> F = tgao = O

VD = Vx - ~-j2.g.h

Recordando que en este caso, por serao = O, VX = VP,


reemplazamos en la anterior, junto con la (63) para obtener:

(69)

VD2 = VP2 - 2.~.VP -j2.g.h + 2.g.h.~2 (67)

Reemplazando (67) en (66.b):


436 VÍCTOR A. IRURETA

~2.hVp + VP' - 2,u.VP ~ + 2.g.h.,u' _ VP' _ DF =O


g 2.g.~ 2.g'~a

Desarrollando:

VP2 .(~ __ 1 J=DF-h.J1


2.g J1 fI11

Ecuación cuadrática en ''VP'', cuya solución es:

(68.b)

Es condición para la solución que ''VP'' sea positiva.

Hallado entonces el valor de ''VP = Vx = VPI = VAP", con


la (69) obtenemos ''VD''; con la (64) "LA"; con la (65) "LD";
con ''VAP'' en la (62) "DFA", y con "DFA" y "DF" en la (58)
"8" .
"8" nos permite determinar a qué distancia de su posi-
ción final fue embestido el peatón.
Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto
con la (56):

(56)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 437

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Me"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.

APÉNDICE
DEMOSTRACIÓN DE LA CONDICIÓN NECESARIA
PARA QUE EN "SALTO MORTAL"
EL RODADO NO ARROLLE AL PEATÓN

Para que, tras un embestimiento, el rodado quede a me-


nor distancia del punto de impacto que el cuerpo, es condi-
ción necesaria en la trayectoria "salto mortal", que el rodado
esté frenando en el instante de la separación.
En efecto, en el instante de separación ambos móviles
(cuerpo y vehículo) se están desplazando a velocidad post-
impacto ''VPI''.
Si el rodado está frenado en ese instante, estará redu-
ciendo su velocidad (es decir un instante después su veloci-
dad será menor que ''VPI''), mientras que el cuerpo está en su
"tramo aéreo", con lo cual sigue desplazándose a la velocidad
''VPI''.
El cuerpo reduce bruscamente su velocidad al impactar
con el piso, según:
438 VÍCTOR A. IRURETA

~VX=JiVy

como ya hemos visto (etapa "E" - cap. V).

De tal modo, la velocidad del cuerpo, tras golpear el piso


será:

VD = Vx - Ji-J2.g.h

En los casos de proyección horizontal Vx = VP1, por lo


tanto:

VD = VPI - Ji-J2.g.h (69.b)

Luego de golpear el piso, el cuerpo se va frenando con


una desaceleración De = Ji.g, que es menor que la desace-
leración del vehículo Dv = Jia.g , porque usualmente
Ji < Jia, e!3decir que tras recorrer "LA" el vehículo ya no po-
drá "alcanzar" al cuerpo si mantiene su frenada.
Como el rodado está frenando durante el "tramo aéreo"
del cuerpo, sólo podrá "alcanzarlo" si la pérdida de velocidad
de éste al caer al piso (tras recorrer "LA") es mayor que la
reducción de velocidad del rodado en ese mismo tramo. Es
decir si V/a> VD, donde ''V1a''es la velocidad del vehículo en
el instante.
Recordemos que, por ser un movimiento uniformemente
acelerado, la frenada del rodado entre la separación del
cuerpo y el punto donde éste toca el piso ("LA")se rige por:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 439

2 2
LA = VPI Vla -

2·¡ta
2 2
Con lo cual Vla = VPI - 2.g.¡ta.LA (95)

Como el cuerpo recorre "LA" en el lapso de caída "Te" a


''VPI'' constante, podemos expresar:

LA = VPI.Te,
siendo "Te" el tiempo que insume la caí-
da libre del centro de gravedad del cuerpo desde "h", tal que

Te = f%E la ecuación (95) se transforma


~g; en:


122
= VPI -2.g.¡ta.VPI.~g f%E
Operando:

Por otro lado, elevando al cuadrado la (69.b):

VD = VP¡2 - 2.VP.¡t-J2.g.h + fl2 .2.g.h


2
(97)

Restando miembro a miembro la (96) a la (97):

VD 2
- Vla' = VPI2 - 2.VPI.¡t-J2.g.h + u' .2.g.h
- VPT + 2.f1o.vPI ..J2.g.h
440 VÍCTOR A. IRURETA

Es decir, que:

Como ua > !l el segundo miembro de la ecuación ante-


rior es positivo, con lo cual el término de la izquierda de la
igualdad también lo será, es decir que ''VD'' es mayor que
''Vla''.
Entonces, como la velocidad del cuerpo tras tocar el piso
.es mayor que la del rodado en ese punto, y éste reduce su ve-
locidad más rápidamente que el cuerpo, resulta que:

EN TANTO EL RODADO ESTÉ FRENANDO APENAS SE SE-


PARA EL CUERPO, NUNCA PODRÁ EL VEHÍCULO ALCANZAR A
ÉSTE, PUES SE DETENDRÁ ANTES DE HACERLO.

Nótese que aunque el primer miembro del segundo tér-


mino de la ecuación fuese negativo (ua < !l) -casos en los
cuales el rodado no aplique los frenos con su máxima inten-
sidad, o tenga deficiencias de frenado-la ecuación aun pue-
de ser positiva, dependiendo de los valores. de velocidad de
proyección, altura y coeficientes de fricción, con lo cual puede
ocurrir que, inclusive en condiciones de escaso frenado del
vehículo, tampoco pueda éste alcanzar al cuerpo.

NOTA: La demostración se ha realizado considerando án-


gulo de proyección "Cú) " nulo, ya que cualquier ángulo posi-
tivo implica un mayor lapso de caída del cuerpo, con lo que la
diferencia de velocidad entre el cuerpo y el rodado al fin de
"LA", es mayor aun, por lo cual la conclusión de este razona-
miento es más válida inclusive para otros ángulos.
CAPÍTULO XXXIV
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDA LA DISTANCIA DE PROYECCIÓN "S"

ISEPARACIÓNI
liOSICION FINAL I
DFA DF DEL CUERPO

~
\~
1""":

::1.o.t:
~

~'" vYe.\ --
~ ~

Ve --VD
POSIC pN FINALj
DEL RC DADO

tílo~t }(.--- I
.x:»

LA LU

En este caso el cuerpo es acelerado instantáneamente (a


los efectos prácticos) a la velocidad post-impacto del rodado
''VPI''; es decir, coinciden los hitos I y II de nuestra sistema-
tización.
Al fin de esta etapa, tanto el cuerpo como el rodado se
están moviendo con velocidad post-impacto ''VPI''.
442 VíCTOR A. IRURETA

Como no hay rozamiento del cuerpo con el rodado en la


dirección del movimiento de éste, no existirá pérdida de velo-
cidad del cuerpo por dicho motivo, es decir que la velocidad
del cuerpo (''VP'') coincidirá con la velocidad del rodado en
ese instante de separación (''VAP");

por lo tanto:

VP=VAP,

de donde:

VPI=VAP=VP (99)

En estos casos, en el instante del impacto la parte del


cuerpo que es embestida (usualmente parte baja de las pier-
nas) es acelerada instantáneamente hasta la velocidad post-
impacto del rodado (''VPI'').
Este impacto excéntrico impone al cuerpo una rotación
alrededor de su centro de gravedad y una aceleración al
mismo que lo lleva a la velocidad del rodado embistente.
Es decir que la velocidad de proyección del peatón es
igual a la velocidad del automóvil en el momento inmedia-
tamente posterior al impacto ''VPI'':

VP= VPI
Además, como no hubo portación del cuerpo, ni ha trans-
currido un lapso significativo entre el momento del impacto y
el de la separación del cuerpo; podemos expresar:

VPI=VAP
donde ''VAP" es la velocidad del automóvil en el instante de
la proyección o separación del cuerpo del mismo.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 443

Por consiguiente, en este caso:

VP=VP1=VAP (100)

Al fin del cap. XXXIII obra un apéndice en el que se de-


muestra que la condición necesaria para que el rodado se de-
tenga antes que el cuerpo es que el primero esté frenando en
el instante del impacto.

Desde el punto de proyección hasta la posición final del


cuerpo, la distancia recorrida por éste es "S", formada por la
suma de "LA"y "LD", como ya hemos descrito.
"S" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final ("DFA").

Es decir:

S=LA+LD (30)

y: S=DFA+DF (58)

con lo que:

LA+LD=DFA+DF (59)

Como ya hemos visto, a partir de caer al piso, el cuerpo


continúa su movimiento deslizándose (y rozando) sobre el
mismo hasta detenerse en su posición final, tras recorrer
"LD".
Su velocidad ''VD'' al iniciar el deslizamiento surge de
aplicar el Principio de Conservación de la Energía.
444 VÍCTOR A. IRURETA

De (6): VD = .j2.g.Jl.LD

En el tramo aéreo aplicamos las ecuaciones de tiro en el


vacío, aceptando que la resistencia aerodinámica al movi-
miento del cuerpo es despreciable dadas la velocidades posi-
bles involucradas (ver cap. V).
Por no haber aceleraciones de sentido horizontal, en este
movimiento (sólo está sometido a la aceleración de la grave-
dad) no hay modificación de la componente horizontal de la
velocidad de proyección (''VP'').

Vx = V.cosa = Vñ.cos a; = cte. (14)

''V'' es la velocidad del cuerpo, "O:' es el ángulo que forma


su trayectoria con la horizontal en cada instante, "ao" es el
ángulo de proyección.
''Vx'' es la componente horizontal de la velocidad de pro-
yección.

El trabajo realizado por el rozamiento ("TR"), a lo largo


de la distancia de deslizamiento ("LD")es, según vimos:

TR = Pc.Ji.LD (2)

donde "Pc" es el peso del cuerpo y "¡l' el coeficiente de roza-


miento cuerpo-piso.
Igualando la energía cinética y el trabajo de rozamiento
en que ésta se convierte:

O,5.Mc.VD2 = Pc.Jl.LD (3)

Como Pc=Mc.g (4)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 445

Siendo "'i' la aceleración de la gravedad, podemos expresar:

O,5.Mc.VD
2
= Mc·g·I1·LD (5)

Simplificando y operando resulta:

VD = -J2.g.I1.LD (6)

Esta ecuación nos permite hallar la velocidad a la que se


inicia el deslizamiento si se conoce la distancia entre el punto
de contacto con el piso y la posición final del cuerpo.

También --como hemos visto- la componente horizontal


de la velocidad se modifica debido al contacto con el piso según:

Vx - VD = I1.Vcy

y por (14) la componente horizontal de la velocidad en el


tramo aéreo es:

Vx = -JO,5.g.LA 2
/(h + LA.tgao) (21)

Siendo F = tgao (26)

Vx= Ji.LA (29)


-J2-Jh + F.LA
Recordando que "S" (distancia total de proyección) es la
suma del tramo aéreo "LA" y la del deslizamiento "LD":

S=LA+LD (30)
446 VÍCTOR A. IRURETA

Entonces:

LD=S-LA (31)

Reemplazando este valor en (6):

VD = -j2.g.j1(S - LA)

Operando:

VD = -J2jgfjl-JS - LA (32)

Reemplazando (29) Y (32) en (28) y operando con el desa-


rrollo de Prelat resulta:

(36)

Para embestimiento de costado: F = 1,09.12

Para embestimientos de frente o de atrás: F = 0,623.12

Como vimos. "Iz' es la diferencia de alturas entre la del


centro de gravedad del peatón y la del borde más alto del
frente del rodado con el que impacta el peatón.
Obtenida "LA" de la (36), con la (29) ''Vx'' es inmediata:

(29)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 447

y con (31). obtenemos "LD":

(31)
Con la (6) obtenemos ''VD'':

(6)

También, ya conocida ''Vx'', obtenemos ''Vyo'' con la (25):


Vyo = Vx.tg ao (25)

Es decir que:
Vyo = Vx.tgao
Ya podemos hallar la velocidad de proyección ''VP'' cuyo
módulo será:

(37)

Es decir que por (25):

VP = -JVx .F + Vx
2 2 2
= .JVx2 (F + 1)
2

(37.b)

y su ángulo con la horizontal "ao" surge de:

Vyo
ao =arctg-- (38)
Vx
o, ao = arctgF (39)

(51)
448 VÍCTOR A. IRURETA

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA
Ecuación con la cual podemos obtener la velocidad de
impacto ''VI'' si conocemos la velocidad post-impacto "VPI",
dado que usualmente la velocidad del peatón "Vk'' en la di-
rección de la del rodado es nula, o despreciable su efecto en
la velocidad del rodado; por lo tanto:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
Cabe recordar que la pérdida de velocidad del conjunto,
como ha sido calculada, incluye la energía cinética transfor-
mada en energía de deformación, por considerar el choque
como perfectamente plástico (motivo por el cual no se conser-
va la energía cinética).
XXXV CAPÍTULO
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD
CONOCIDOS EL PUNTO DONDE EL CUERPO
GOLPEÓ EL PISO Y LAS POSICIONES FINALES

IPOSICIONFINALI

s:
ISEPARACIÓNI DFA DF IDELCUERPO
;=i(\~~=-v-p-~:"":,=----------P-O-S-lc-ro--':rN:'.'.::F-IN-AL-=.I==::::--//--'

\
~
"
~
DELRCDADO I

::fI:OJt O..JLx --t:1l:oJc x-: ;J(::>J

VYe l\. VD
l' Ve

LA LU

Según ya hemos visto, desde el punto de proyección has-


ta la posición final del cuerpo, la distancia es "S", formada
por la suma de "LA" y "LD".
450 VÍCTOR A. IRURETA

"8" también puede ser considerada como formada por la


distancia habida entre las posiciones finales ("DF") y la dis-
tancia recorrida por el automóvil desde el punto de proyec-
ción hasta su posición final ("DFA").

Es decir:

S=LA+LD (30)

y: S=DFA+DF (58)

En estos casos, a los efectos prácticos, en el instante del


impacto la parte del cuerpo que es embestida (usualmente
parte baja de las piernas) es acelerada instantáneamente
hasta la velocidad post-impacto del rodado (''VPI'').
Este impacto excéntrico impone al cuerpo una rotación
alrededor de su centro de gravedad y una aceleración al
mismo que lo lleva a la velocidad del rodado embistente.
Es decir que la velocidad de proyección del peatón es
igual a la velocidad del automóvil en el momento inmedia-
tamente posterior al impacto (''VPI''):

VP=VPI
Además, por no haberse producido portación del cuerpo,
ni transcurrido un lapso significativo entre el impacto y la
separación del cuerpo podemos expresar:

VPI = VAP
donde ''VAP" es la velocidad del automóvil en el instante de
la proyección o separación del cuerpo del mismo.

Con lo que Vx = VP.cosao = VP


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 451

'Vx" es la componente horizontal de la velocidad del


cuerpo.

Al fin del cap. XXXIII obra un apéndice en el que se de-


muestra que la condición necesaria para que el rodado se de-
tenga antes que el cuerpo es que el primero esté frenando en
el instante del impacto.
En algunas ocasiones entre las evidencias aparecen ele-
mentos que son útiles para determinar en qué punto el cuer-
po golpeó el piso.
Estos elementos pueden ser manchas hemáticas, depósi-
to de tejidos humanos, o el comienzo de una zona de aspecto
de "barrida" generada por el cuerpo en su deslizamiento has-
ta la posición final.
Con estos elementos y la posición final del cuerpo queda
determinada la distancia recorrida por el cuerpo deslizándo-
se sobre el piso ("LD").
Hemos visto que la velocidad del cuerpo al inicio del des-
lizamiento 'VD" es.

VD = -)2.g.j,L.LD
Que surge de la aplicación del principio de conservación
de la energía.

También hemos visto que la pérdida de velocidad hori-


zontal del cuerpo debida al impacto con el piso es:

Vx - VD = j,L~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

Elevando al cuadrado:
452 VÍCTOR A. IRURETA

(Vx- VDr = (fl-J2.g.h + F2.(Vxr r


Operando:

Ordenando:

Ecuación cuadrática en '''Ix'', cuya solución es:

(106)

Obtenida así '''Ix'' calculamos "LA"según:

(29.b)

Con "LA"y "LD" resulta:

(30)

Hallada "8" (que nos permite conocer la distancia del


embestimiento hasta la posición final del cuerpo), con "DF'
obtenemos de la (58):

(58.b)
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 453

Con la distancia de frenado del auto "DFA" es inmediato


obtener la velocidad del mismo en el instante de la separa-
ción del cuerpo (''VAP") mediante la aplicación del Principio
de Conservación de la Energía:
-
2.g.j.1a.DFA

C omo ya expliicamos ''VAP''="VPI",es deci


ecir que:

Para determinar F = tgao, remitimos al párrafo co-


rrespondiente del cap. V.

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" es la masa del rodado, ''Vk'' la
velocidad del cuerpo y "Mc"su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI'' .
CAPÍTULO XXXVI
SALTO MORTAL
DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD CONOCIDA
SÓLO LA DISTANCIA ENTRE LAS POSICIONES
FINALES ("DF') DEL CUERPO Y EL AUTOMÓVIL

ISEPARACIÓNI
OFA

LA
s

En el caso que nos ocupa, el cuerpo es acelerado ins-


tantáneamente (a los efectos prácticos) a la velocidad post-
impacto del rodado (''VPI''); es decir, que coinciden los hitos I
y Ir de nuestra sistematización.
456 VÍCTOR A. IRURETA

Al fin de esta etapa, tanto el cuerpo como el rodado se


están moviendo con velocidad post-impacto ''VPI''.
Como no hay rozamiento del cuerpo con el rodado en la
dirección del movimiento de éste, no existirá pérdida de velo-
cidad del cuerpo por tal motivo, es decir que la velocidad del
cuerpo (''VP'') coincidirá con la velocidad del rodado en ese
instante de separación ('VAP"); por lo tanto:

VP=VAP

de donde:

VPI=VAP=VP (99)

En estos casos, a los efectos prácticos, en el instante del


impacto la parte del cuerpo que es embestida (usualmente
parte baja de las piernas) es acelerada instantáneamente
hasta la velocidad post-impacto del rodado ("VPI").
Este impacto excéntrico impone al cuerpo una rotación
alrededor de su centro de gravedad y una aceleración al
mismo que lo lleva a la velocidad del rodado embistente.
Es decir que la velocidad de proyección del peatón es
igual a la velocidad del automóvil en el momento inmedia-
tamente posterior al impacto ('VPI"):

VP=VPI
Además, al no haber tenido lugar portación del cuerpo,
ni transcurrido un lapso significativo entre el impacto y la
separación del cuerpo, podemos expresar:

VPI = VAP
donde 'VAP" es la velocidad del automóvil en el instante
de la proyección o separación del cuerpo del mismo.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 457

Por consiguiente, en este caso

(100)

En la parte final del cap. XXXIII obra un apéndice en el


que se demuestra que la condición necesaria para que el ro-
dado se detenga antes que el cuerpo es que el primero esté
frenando en el instante del impacto.
Desde el punto de proyección hasta la posición final del
cuerpo, la distancia recorrida por éste es "8", formada por la
suma de "LA"y "LD", como ya hemos descrito.
"8" también puede ser considerada como formada por la
distancia habida entre las posiciones finales "DF" y la reco-
rrida por el automóvil desde el punto de proyección hasta su
posición final ("DFA").

Es decir: S=LA+LD (30)

y: S=DFA+DF (58)

con lo que LA+LD=DFA+DF (59)

Como ya hemos visto, a partir de caer al piso, el cuerpo


continúa su movimiento deslizándose (y rozando) sobre el
mismo hasta detenerse en su posición final, tras recorrer
"LD".
8u velocidad ''VD'' al iniciar el deslizamiento surge de
aplicar el principio de conservación de la energía.

De (6): VD = -J2.g.p,.LD

El movimiento post-impacto del cuerpo está descrito por


las ecuaciones siguientes, cuya justificación se encuentra en
el cap. V.
458 VÍCTOR A. IRURETA

por (21):

Vx = -JO,5.g.LA2 /(h + LA.tgao)

y por (26) F =tgao

Vx= ¡g.LA (29)


-fi-Jh + F.LA

Vx - VD = JL~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

a) Determinación del ángulo de proyección.- La


determinación de F = tgao , surge de los criterios de WOOd*15
explicados en el cap. V.
La distancia de frenado del auto desde la proyección
hasta su detención es "DFA" (considerando la energía cinéti-
ea transformada en rozamiento con el piso):

VAP = -J2.g.JLa.DFA (61)

DFA = VAP2 (62)


2·g·JLa

Donde VAP es la velocidad del auto en el instante de la


proyección del cuerpo.
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 459

Por lo explicado, la obtención de la velocidad de proyec-


ción ''VP'', requiere de la solución del sistema de ecuaciones
siguiente:

S=LA+LD (30)

~LA=S-LD (40.b)

S=DFA+DF (58)

LA+LD=DFA+DF (59)

Vx - VD= J-i~2.g.h + F2 .(VX)2 (28)

~ VD = Vx - JI-J2.g.h + F .(Vxr 2
(28.b)

Vx= ¡g.LA (29)


-J2-Jh + F.LA

VPI = VAP = VP.cosao = Vx (99)

VAP = ~2.g.J-ia.DFA (61)

DFA= VAp (62)


2·g·J-ia

VD = ~2.g.JI.LD (6)
460 VÍCTOR A. IRURETA

LD= VD (6.b)
2.g.j1

(37)

Es decir que por (25):

VP = VX.-J(1 + P2) (37.b)

b) Aproximaciones sucesivas.- Ahora bien, como ya


hemos demostrado en otros capítulos del presente trabajo,
resulta mucho más sencillo que resolver este sistema de
ecuaciones, recurrir al método de aproximaciones sucesivas,
cuya explicación pertinente al caso incluimos a continuación.

Dando criteriosamente un valor arbitrario "LA1" a "LA =


LAI", obtenemos ''VXl''en la (29):

(29.b)

Con ''VXl''obtenemos ''VPI''de la (37.b):

(37.c)

Obtenida ''VAPl" = "Vx", calculamos "DFAI" con la (62):


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 461

(62.b)

Como "DF" es dato, con la (58) tenemos "S!,,:

(58.b)

Ahora calculamos ''VD!'' con la (28.b):

(28.c)

Hallada ''VD1'' se tiene "LDl" con la (6.b):

lLiJ = VD¡2 (6.c)


r=: I 2 .g.ú

Con la cual se obtiene "LAz"de la (40.b):

(30.c)

Comparamos "LAz"con "LAl"; si son sensiblemente aná-


logas adoptamos el valor de "LAz"como cierto, de lo contrario
entramos este valor en (29.b) e iteramos el procedimiento
hasta que la comparación muestre un valor aceptable, por
ejemplo, menor al 5 %, es decir:

0,95 < LA" < 1,05


LA 11-1
462 VÍCTOR A. IRURETA

En realidad conviene efectuar -al menos- dos pasos de


re cálculo para comprobar la convergencia de las funciones.
Aun así, es conveniente proseguir el re cálculo hasta lo-
grar la identidad de "LAn"con "LAn.t",porque algunos valo-
res parecen converger inicialmente, pero luego divergen, par-
ticularmente en los extremos de las series.
Obtenido un valor de "LAn"suficientemente aproximado,
quedan determinadas todas las variables en incógnitas re-
queridas.
Ya, con la última iteración, se han obtenido los valores
de "LA", "LD", ''VD'', ''VAP", "DFA", ''Vx" y "8".
"8" nos permite conocer la distancia entre el punto de
embestimiento y la posición final del cuerpo.

Con ''Vx'', de la (24) obtenemos ''Vyo'':

Vyo
-=tgao=F (24)
Vx
Vyo = Vx.tgao (24.b)

Hallada ''VPI'', podemos obtener la velocidad de impacto


con la (56):

VI = VPI.MT - Vk.Mc
(56)
MA

Recordando que ''VI'' es la velocidad de circulación inicial


o velocidad de impacto, "MA" la masa del rodado, ''Vk'' la ve-
locidad del cuerpo y "Mc" su masa.
Como usualmente la velocidad del cuerpo en la dirección
del rodado es despreciable, la (56) se transforma en:
EMBESTIMIENTO DE PEATONES 463

(57)

Con lo cual queda determinada la velocidad de impacto


''VI''.
En el cap. XII hemos presentado un ejemplo de aplica-
ción cuyo proceso es muy similar al" de este caso, por lo que
remitimos al mismo.

NOTA SOBRE GRÁFICOS FACILITADORES: Para mayor fa-


cilidad de los lectores (y, esperamos, usuarios) de este libro, al
final del capítulo hemos incluido una serie de gráficos con las
iteraciones ya hechas, hasta precisiones del orden del 1% en
el peor de los casos (en general el error es cero) para las situa-
ciones más frecuentes de relaciones entre diferentes alturas
del centro de gravedad del peatón "lig", altura de proyección
"h.': y si el impacto fue contra el costado o contra el frente o
dorso del peatón.

e) Utilización de los gráficos.- Conocidas "hg" y


"h", se determina "hg-h"; con "h", y si el impacto fue de cos-
tado ("IMPACTODE COSTADO"), de frente o atrás (en ambos ca-
sos el rótulo es "IMPACTODE FRENTE") seleccionamos el gráfi-
co correspondiente. .
En este caso sería el ''VP-Vx-VD-VAP-IMPACTO DE
FRENTE, h = 0,8 m, hg-h = 0,2m".
Seleccionado el gráfico, entramos por el eje "X" (horizon-
tal) con el valor de "DF" y cruzamos verticalmente las curvas
de velocidad, leyendo su valor en el eje ''Y'' (vertical).
En el gráfico siguiente "S-LD-LA-DAF-IMPACTO DE
FRENTE, h = 0,8 hg-h = 0,2", también entrando con "DF" en el
eje "X" leemos los valores de las distancias en el eje ''Y''.
464 VÍCTOR A. IRURETA

NOTA SOBRE VALORES DE LOS GRÁFICOS: Atención: Además


de los parámetros explicitados en cada uno, las iteraciones
que generaron los gráficos fueron realizadas con valores de:
Coeficiente de deslizamiento del cuerpo contra el piso "u "
P = 0,5
Coeficiente de rozamiento neumáticos-piso «Po" f.1a = 0,7

Si los valores del caso en cuestión difieren de és-


tos, los gráficos no son válidos y habrá que recurrir al
cálculo.
Si lo requiere, podemos realizárselos, contáctenos
a accidentologia@argentina.com
GRÁFICOS FACILITADORES

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP- IMPACTO DE
COSTADO,
hg=O,8 m, hg-h=O,4m
18

17

16
--

(
15
~ r·
$[-"I~~ ;~I
14

~~
:~r,
1/ "
/

rv,rr.v'
13

12
P.!~ ~I)'?
,)
~y)

)rJ/
~ 11
'~ r
U
W ~
w
o
o
10
j ~
./
) r ).¿.~ I
(§ 9 o
d,~ ,/ ~~

ª
w
> 8
7
I vtfc í' )/ /- ~.
~ ~

~
6
~ / " l)~
~~ J"I' /~
5 I-l¡-l-~V, !~ , I I

!
4 II~' VP
O I! I

3
i;W171 O VX 11
1

!
I
'JIIM¡ fl VD
I
i

I 1 I I
2
'1'
IYJ
¡] : I
-X-VAP I
! I
~ VPI I
O
j{i
~
I , I I II I I
~
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
466 VÍCTOR A. lRURETA

-LA, LO, S, OFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE COSTADO
hg= 0,8 m , hg-h=0,4m
50

45 I I I

40

-+-8 I

35 f-- i-- -B-LA I

--tr- LD </
~DFA )!
V~
30 f-- i--

I )
!Il
!f 25
o
'(
I
)V
Z

~
I~Y
~rr
15
20
./
15
~ r.v'

1t
,/ ~ ~r-
v' . ~;1

ro ./ lJ • .),l---" e- ~~
~,

./..~ ~ V ~ILAIA
y
~
i~t~~"-'"IÍ fA r '¡1
~ I I

o 1 2 3 •• 5 6 7 8 9 10 11 12 13 '4 15 16 17 18 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 467

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP- IMPACTO DE
COSTADO,
hg=O,9 m, hg-h=O,4m
18

17

16

JrI f' I:h
15

14
1) f' J:,~,,)k
,
rTlj:~i;
13
('lV
LJ "
12
~/'

11
) r[~~v~ ,/' .J.

l~ ,)( ..•V~ vJ. ~1 ,~

i 10
/ r-
~ ..•
'"wg 9
Ij~ ) ~~
1-VD
-c
o <Ir ~ V'"
1',
~ ~
ª
w
> 8
7
vúf~r;( ~
~'

W.j' ~~"
6

5
( ~E' I~ IV: P

~rYI / O VP
A "17./
4

3
O vx I

2
J/ &í
~
A
-x-VAP
VD
I I I I

,VI¡
I
I 1. Ii I I

~ VPI
o Jf!
~ I I I I I
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
468 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, DFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE COSTADO
hg = 0,9 m , hg - h=O ,4 m
50

I I
I II
I

I : I
40

I
~S
35 - f-- -s-LA I I

30 - f--
----t.-'LD
~DFA I
I!/ % I

) Vi I I

1) .t.
(1 ,11l
~./
1);Y'rI
20

15 ?I r: I I

10 ~
/ ~~I~ ~i4:t}~
¿;¿)
/
~
~:
ILA
!
~~11
), I I I

~ ~ #?f
:;..¡:
~~ """ 11 I1
o 1 2 3 4 5 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSI CIONES FI NAlES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 469

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP- IMPACTO DE
COSTADO,
hg=O,9 m, hg-h=O,5m
18
' ¡
I I I

I
1
-L
17 I I

16 ·--I--lTH
I

¡ I I
I
I I
I I , I~
15
i '
.--t-+ I I~
I I
14 ~ --
I
I I lJ(VP! ~.,
13
:>
I .']~ ~i
12

11 ~
r ~~ r+
t
I
íil
§.
).f [~
~~

¿.':,/" /,
10

IJr
CIJ .~
w ~~
g 9
I
<
~lI
~j:(el' ~I.\

mr/
o I

§w
>
8

- ~ ~
~
¡ti
;?,j~'
7

6
I
I ~
("
I I_-¡-I
I !
~' ~v, P ./~ I
5
!~:I , I
4 J!~~I oVP ¡ I I I

I I I
I I

3
I¡J ,¡J 1) o VX I
I
I
2
Y~fii .\ ' i
A VD
-x-VAP
I I
i
I
! !
i15' I -O-VPI I
I
I

jIi, ! I
!, I
i
II
o ..•... I

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
470 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LD, S, DFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE COSTADO
hg= 0,9 m , hg-h=0,5m
50
I
I I
es I , 1
i

<O II I
I
~S
3. t-- f-- ---8- LA I I I I1
----fr- LD /
30 - f--- ~DFA I I jl
I)~
g I 1/
en
<
o 2.
I r

~
o I)vl-J V
j: V
~I~

}~11jV
20

/
,[,
15

¡~[;¡V V ~ y41
10
V [
y4 ~

%
...1 ~ ~
,~

I~ ~r""'I.. .....!~ ~
....-t. ..A~
~

o
~~
t
r-'r
2 3 4 5
I....A ~ ~

6 7
c-« ~ ~

8 9 10
1

11 12
U

13
I
14 15 16 17 18
I
19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES(m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 471

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP- IMPACTO DE
COSTADO,
hg=1 m, hg-h=O,4m

VP
VX
VD
VAP
VPI
o ...".
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
472 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, DFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE COSTADO
hg=1m ,hg-h=O,4m

11.
so

45
,

40
I I
I
~S
as - 1-- ---9--- LA ~
--fr- LD
~DFA
)¡ ,/

-
;.
30 1--

E
~ 25
~/I I
C3
Z )V ~~
~ 11 ~ I [~
~'~I
O
<>'IT
20

15
)~ I V I ;
I kJ
Ij,f I ,~ E
: 1~0~
~I
10 I r l

1
lt{.~ .~
,/~
~ILAI J~ I I
'~
r~.~
•.... 'V' i
I
, I
I I I
I ~
~ A
I
I I I
~
~ I I
I
I I
I I I
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSICIONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 473

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP- IMPACTO DE
COSTADO,
hg=1 m, hg-h=O,5m

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
474 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LD, S, DFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE COSTADO
hg= 1m , hg-h=O,5m
5 o'-----'---.----.--.--'-'=-'---r---:'-"':;-,---T---.----,----,------,--,-,-----,----,

45 +-+---+-+----+--t--+----+-----+---+--I f---+----+-+-~II--+----I---+-~I

~s
351--- -B-LA ! I
-fs-LD
30 __ --*-DFA

o 1 2 3 •• 5 6 7 8 9 10 11 12 13 '4 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANClA ENT RE POSI CI ONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 475

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP- IMPACTO DE
COSTADO,
hg=1 m, hg-h=O,6m

I I
o ~ I I
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
476 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, DFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE COSTADO
hg= 1m , hg-h=O,6m
50
\ I
I
II I
I

I I
\

•• I

'0
I I I !
~s I I I I I
35 f-- - ~LA , 1 I I ./
j>

30 f-- ~
-tr-LD
-*-DFA I I vr
l/
)
~

I
'Vlily'
u-
en I
-c I :

~U111
25
U
z
«
!ii
a i
!'W~~I I
20

I !
I ' I , I I I~v
mi 'lll*~
11
\5

~ 1 rr 1

I
~
1
I
\0

I y I ! I ~~
J~
,~

l6 ~ .••1 , ' i 1 ,

~ ~~ loA ~
~ ~~~r' I
~
~
'-J .H ~ ~'IIIIIi ¡ i ! 1 i
o \ 2 3 " 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

OF-OISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 477

SALTO MORTAL

vx,VP,VAP,VPI, VD, VAP-

IMPACTO DE FRENTE

hg=O,8 m, hg-h=O,4m

I
o VP

--iD::t-- VX

6. VD

_~_VAP

--O- VPI

JJ
"-1 .
, i
o I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF·DIST A~CIA El\'TRE POSICIO~I::S fiNALES (m)


478 VíCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- SALTO MORTAL


1M PACTO OE FRENTE
hg= O,8m , hg-h=O,4m
50

I I
I
I
'0
!
---+-8 Ii
35 - t-- -G-LA
----A-- LD ) ~
) I
~DFA I

vr
30 - 1-

1
m
-c
O
z
)
V~
25
~
m
Ci
lJ ~ I
20 I e

ts
)
:r( r:.,..o
~ rz
~~
) ~"
[~ ~,~ ~ I

-..lo
I ~~
~ ,."
i l) ~
J{-' ~~
'~
u
I
u-
3-
J:

~~ ~
~r I¡
~~ J-
o 1 2 3 .4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 15 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENT RE POSI CI ONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 479

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP-
1M PACTO DE FRENTE
hg=O,9 m, hg-h=O,4m
19
II I
18
~
17

16
I ~P']j

1.WP~ ,/

15

14
rA ~ r- ,VI'
'-P
r ,V i'
13
J~
-p
r, j ~
'J( ) K' ~~
...I~~
~

J rP~ )K
12
íO
~~
.) ~
S 11 ~ 'u
Ul
w
e I
! 1J.t f'" ,V r-~ ~
e 10
)/
,~ ~
<
e
~f
8 9
/ '/ .(
...J
W
> J~
8
v(
J r,Vj'1V.I~~
7

6
~r
<V !()~
(
O VP - -

I I vx
!l m,
5 O - -
I I 1I A VD
4
;;1 t, ~I I
I

I ----*- VAP
Ir -

3
I I
,L'--
2
'1 Il~ I I
I
I
~ VPI
+
T ,f~ I I

o
JI I I

o "-'-1
" 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
480 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE FRENTE
hg= O,9m , hg-h=O,4m
50 ~---r--.-""'--'----;----':--''----':~--,--,r-.---.-....--r----.-~''---'

"t-+-+-+-+-t-+--+--+-t--+--t--+-+-t-+--l-I -+-1.j-i---j'¡

40 H-t±±::±±~IH-H-1 ~I -t-n!
I ••

~-e--SLA I ¡ I i I ~

I
"T
30-L ~
~ ~~A 1

1
1

I 1%,1
I 111 !
~2s~~+-~~+-~~~~~I~;r~I~I+J~1
1

i 20 t-+-+-+--+-----l--+--+-+--+-I
l-}f'
clr
¡...>L-,-I
~ -7f- -+-+---+1--+-1
+--+:
¡ I ~,~
+----J.i
" k1;¿
15
I
t-+-t-+~+-~~V~I-+~~~~~~~~
10 l-+-t-+----1f-----+---+,"'f-iV-l(V-l---+-:!E>I-.~
...t~=i.' ~~~,+-rr-+'
_+- +! ~ ¡I

l)
~v [-:p~p~
[lJ'yL~~ LD
I
!
l.
I
I 11
I

o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSI CIONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 481

SALTO MORTAL
VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP-
1M PACTO DE FRENTE
hg=O,9 m, hg- h=O ,5m
18

17

16

15

14

13

12

11
i 10
'"o
w
o
<
o 9
8-'w
> 8

6
<> VP
5
O vx ~I
4 A VD ~r-
I
3 ----*-VAP I~c-

2
~ VPI
'r-r----r--r-------,---,--,---_ - =ti-
1
1
I+--~

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES


( m)
482 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE FRENTE
hg= O,9m , hg-h=O,5m

I
50

1 ! ' ¡ I I

45
I I I
I
I,
;
I I
I

I i
40
I
I
¡ I
I '
~s I,
35 - f- --e-LA I 1
I ~~
--6:- LO
-L ~OFA
! I)Vi
30

I
en
-c 1
! I)/¡
V~
25
oZ
s
en
15
1 ~ V 1 I
ltt~
20

15
)
;ti I 1:~I ,.,.!AI~~

)
V~I I ~~(
IJd I J: ~ ~
~ ~
10
./

l)~ ~ '~~ll1llll
~
~ r
,~
r-
~
~
~
r'"
~ 11
I
I ! 11
~ 1
o 1 2 3 .4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DISTANCIA ENTRE POSICIONES FINALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 483

SALTO MORTAL

VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP-

lMPACfO DE FRENTE

hg=l m, hg-h=O,4m

19

I
18 I
W~
17

16 1
.p
d
r~
'V
15 1 I j~ ./'i'
:l /i'
14 i~ ~ ./

13
.p ~
.~~ ,,/ ~V~
V tx , ~'~
I A~ V i' ~ ~
ld r
12
~
) k' ",L
V:l

¡l ~
11

~ j~
,V i'..J. ~
ff3 10
O
O
(§ 1~1 ;k' l/~
zs
9
w
j~ 1/ ~ ~
>
::J f / l/~
r '10
~
(v¡ (),~
/
.:l
O VP ~ -

D vx ~ -
)1)).
<VI A
VD
- -
1;1 ~,1)). -~- VAP
- -

J/ IJ~ --0- VPI


- -
1 Á~
J/
<.!.> '
1 I I
2 3 4 5 6 7 8 9 10 1I 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DIST ANClA Ei\"TRE rOSICJ01\"ES FINALES (m)


484 VíCTOR A. IRURETA

-LA, LD, S, DFA- SALTO MORTAL


1M PACTO DE FRENTE
hg= 1m , hg-h=O,4m
se
II
Ii I
I I
I
.. I I
I
~S II II

WI
f-- f- -a-LA
-A--LD i
I
I

3. f-- f- --*-DFA I j
~./
!

:[
rn
~
o
25
1)II I¡
Z
/
~
o
2. I s j(
(

I
11rt
I
I

1)~r lA ~~
':\.

¡ ~I
15

~~
l. I ~V s-
[~
r
~ ~

v. ¡
v"

Ct r-"
{I
J; ~ W
-rt I
~
~ ,~
u

I I
I

~~
~
.....,¡ ~ ~I~ I I I I
I
o 1 2 3 " 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENT RE POSI CI ONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 485

SALTO MORTAL

VX,VP,VAP,VPf, VD, VAP-

IMPACTO DE FRENTE

bg=l m, hg-h:o=O,Sm

18

17

16

15

14

13

r--r--
~OE-r--VP
f--f--
_tDr-_VX
----.,8A-- VD 1--1--

---7<E- VAP f--f--

~o~_VPI
f--f--

o I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 J1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2\

DF-D1ST ANClA ENTRE POSICIONES fli'o'ALES (ro)


486 VíCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- SALTO MORTAL


1M PACTO OE FRENTE
hg= 1m , hg-h=O,5m
sc

"
I

I I
~S I I

¡ I
----G- LA I f>
35 - 1-
--ts-LD I¡
~DFA kJ
:[
'"<u
Z
3. -

25
1-

I
vf
} I
I
~
i5
I )~I
2. e :1 I
.vI'~

) ~( ~ ~~
I

1:#r
j;~
15

¡
to
~lJ J;~
~
I
v.¿~
V yt y" ff'!
~ ! I
~
»
~ ~I~ u
I I I
~~
~ rW
,~
r""¡ , ~~I~

I I I
I
I
I

I
I

I
o 1 2 3 •• 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DF-DI STANCI A ENTRE POSI CI ONES FI NALES (m)


EMBESTIMIENTO DE PEATONES 487

SALTO MORTAL

VX,VP,VAP,VPI, VD, VAP-

IMPACfO DE FRENTE

hg=l m, hg-h=O,6m
18

17

lO

IS

14

13

12

11

I 10

'"
W
O
O
-c
O
(3
O
...J
W
>

-OE-)-- VP

_.¡..O.¡.-_VX

_AA-_VD
_X_VAP
---0- VPI
f----

Jfl
o I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

DF-DlST ANClA EKTRE POSICIONES FL"i"ALES (m)


488 VÍCTOR A. IRURETA

-LA, LO, S, OFA- SALTO MORTAL


1M PACTO OE FRENTE
hg= 1m , hg-h=O,6m
so

I
I

'0

~S
- f-- -a-LA $~
./
.)
--tr- LO I

- f-- ~OFA )
I
rJl
-c
Ü
Z
25
I j
.)Lf
I
.),/
I

I
~
rJl

V ~ ...-'~
~YII
i5
20

"
)7- V
->
I~ ,J
~.v-'
~IV ~
~ 1 .••••
......:
;A. ' i
[~ ~

~
¿ /~
~.
Y
I~e= ~
;S
::;..4
L
I
I
r'1 s=
o
~~I- J-
1
~~

2 3
~
4 5
~ ~

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
I
16 17 18 19 20

DF-DI ST ANCI A ENTRE POSI CI ÓNES FI NALES (m)


BIBLIOGRAFÍA

*1. Appel, H., y Heger,A (1980), Reconstruction. OfPedestrian


Accidents With Dummies And Cadavers, SAE nº 806069.
*2. Appel, H.; Sturtz, G., y Gotzen, L. (1975), Influence Of
Impact Speedy And Vehicle Parameters On Injuries To
Children And Adults In Pedestrians Accidentes", IRCOBI,
1975).
*3. Aromberg, R., y Snider, H. (1994), Reconstruction Of
Automotive / Pedestrian Accidentes Using CATAPULT, SAE
nº 940924.
*4. Ashton, S., y Mackay, J.(1979), "Car Design For Pedestrian
Injury Minimization, SAE n° 796057.
*5. Baker, J., y Fricke, 1.(1986), Traffic Investigation Manual,
(Traffic Institute, Nothwestern University.
*6. Berardo, M.G. (2004), Accidentes de Tránsito, 2ª ed.,
Mediterránea, Córdoba.
*7. Braten, T. (1989), Developmente Of Tumble Number For
Use In Accidents Reconstruction, SAE nº 890859.
*8. Brun Cassan, F. (1983), Reconstruction of Actual Car-
Pesdestrian Collisions With Dummies and Cadavers, SAE
n? 830053.
*9. Cavallero, J.; Cesari, C., y Ramet, L. (1983), Improvement
ofpedestrian Safety: Influence of Sharp of Passenger Car
Front Structures Upon Kinematics And Injuries, SAE nº
830624.
*9 bis. Collins, J. (1979), Accident Reconstruction Higway
Collision Analysis, Tomas Publishing.
490 VíCTOR A. IRURETA

*10. Dubbel, H. (1950), Manual del Constructor de Máquinas,


2Q ed., Labor, Barcelona.
*11. Eubanks, J., y Haight, W. (1992), Pedestrian Involved
Traffic Collision Reconstruction Metodology, SAE nQ 921591.
*12. Fricke, L. (1986), Traffic Investigation Manual, Traffic
Institute, Nothwestern University.
*13. Haight, W., y Eubanks, J. (1990), Trajectory análisis for
collisions envolved Bicycles and automobiles, SAE nQ 900368.
*14. Hertig, R (1970), Mecánica teórica, El Ateneo, Buenos
Aires.
*15. Irureta, V. (2005), Accidentología vial y pericia, 4Q ed.,
La Rocca, Buenos Aires.
*16. Kessler, J. (1987), Development Of Countermeasures to
reduce Pedestrian head Injury, SAE n° 876102.
*17. Martinez, L. (2006), Pedestrian Accident Reconstruction;
Review and Update, TARO-TrafficAccident Reconstruction
Origino
*18. Ravanni, B.; Brougham, D., y Mason, R (2006), Pedestrian
post impactkinematics and Injury Patterns, SAE nQ 811024.
*19. Resnick, R, y Halliday, D. (1965); Física, Continental,
México.
*20. Schneider, H., y Beier, G. (1974),ExperimentAndAccident:
Comparison of Dummy Test And Real Pedestrian Accidents,
SAR n? 741177.
*21. Schmidt, D., y Nagel, D. (1971), Pedestrian Impact Case
Study, 15th ConferenceAmerican AssociationFor automotive
Medicine.
*22. Searle, J., y Searle,A. (1933),The trajectories OfPedestrians,
Motorcycles, motorcyclist, etc., Following A roadAccident,
SAE n° 831622.
*23. Searle, J. (1993), The Physics ofThow Distance In Accident
Reconstruction, SAE nQ 930659.
*24. Stcherbatcheff, G. (1975),Simulation OfCollisions Between
Pedestrians and Vehicles Using Adults and Child Dummies,
SAE n? 751167.
*25. Wood,D. (1991),Application Of APedestrianlmpact Model
To The Determination Of Impact Speed, SAE n" 910814.
ISBN 978-987-517-131-2

9 789875 171311

También podría gustarte