Nombre :

Ange Dayana Gadea Gutiérrez .

Ejercicio #1 :

D= 200 -

Gp CF =
20 CV =
59-2+4 q CT :
59-2+49-+20
a. Demanda Q ≥ 200 -

Gp

1¥ ¥
Demanda inversa =P
Qˢ •
P -

Ingreso total Q
¥
P#
1%-0
= -

Ingreso marginal ¥ :-. -

Qz
Costo marginal :
109-1-4
Mortal
$ >
costo
manda y
¡II!
¥
-

4-
1

100 200a
b.
IMG CMG =

1¥ .
a
10 Q +4

100 Q 88 310N
8¥
=

3001-12 =
②
¡ >

SOY 188¥ 34¥

P P 32.86
1¥ ay ≈
=
.
=
-
_

C. Costo medio =

5021-4011-21 =
80+9+20
-0 Nuevo
""°
costo medio =

518¥) t Y +
Ypj =

17%17 ≈ 25.23

Beneficio antes de
regulación Cuando las empresas producen
PA Q -
CT en el punto donde su

al costo
Ñ 93.28 71.65=21.63
precio es
igual
medio está
registrará
=
no
-

,
,

beneficios ni perdidas .

Beneficio después de la regulación

,

Esta técnica de
Ñ 71.25 71.25 O de acorde
fijación de
precios
: =
-

a sus

costes ,
se utiliza en los
monopolios naturales para
producir cantidades eficientes
sin necesidad de subsidios
 de la escala mínima
d. El factor crucial es la
magnitud
eficiente ( EME ) es decir el volumen de producción que minimiza
,
,

el oeste medio en relación con el nivel de demanda .

Si la escala minina eficiente de producción es

pequeña en
relación con las dimensiones del mercado es de
esperar que ,

prevalezcan las condiciones competitivas .

Precio Precio

CME
CME

Q Q

Mercado competitivo Mercado monopolística

Asimismo otra razón para la creación de monopolios es cuando en

competencia perfecta ninguna empresa pública privada puede

,
o

ofrecer servicio bien menor costo

que
un o a un un

monopolio creando
, así los monopolios naturales que muy
son

comunes en servicios
públicos como el agua y electricidad .

Los monopolios causan fallas de mercados debido a la pérdida de

bienestar social ocasionan al producir una cantidad menor
que
que en
competencia perfecta .
 Equilibrio en Monopolio
$ cmg
Q
÷
SI P 32.86
:
≥

32.86 .

32.85
•
.

25.73 •

Equilibrio en
competencia perfecta
P CMG IMG
-
:

109-+4
4-
1¥ ¡ - =

9=1%-1 20¥
I

I ¥ P
=

soo 200a

Equilibrio con monopolio sin

regulación lpalosto medio
P
q :

8¥ = 25.23

El monopolio este caso causo la

en

pérdida de bienestar en comparación a competencia perfecta de

132.86-32.85JX-1172616DL8813D-i.tl 041 .

Mientras que
al el precio
regular D= del monopolio ,
haciendo que
el Cmedio obtienen beneficios
nulos
mismo
tenga
aumenta el
un
,

excedente del consumidor

se

en :
y
(32.84-25.23)*(88/31)=21.66
Otras regulaciones de precios en monopolios y
sus
implicaciones
.

P= CMg: El monopolio tendría perdidas con lo cual debería ser financiado, así se produciría alguna -

perdida de bienestar en otro sector de la economía

P = Cme La empresa tiene beneficios nulos y la empresa no tiene incentivos a disminuir costes.
Price cap: consiste en fijar un limite máximo a la variación del precio para un periodo. La ventaja
de este sistema regulatorio es que incentiva a la empresa a ser más eficiente, ya que tiene la
oportunidad de aumentar sus beneficios si logra reducir sus costes por debajo de los precios
regulados por el regulador.
Tasa de retorno: establecer el precio que cobra un monopolio natural consiste en permitir que la
empresa cobre un precio por encima del coste medio y que le produzca una tasa de rendimiento
justa sobre su inversión
 Ejercicio #2:
Demandas inversos Demanda
F- 100-39 P=Yˢ= →
10dg Pz
-

- _

pa 150 -5g 30
Pz
PIEL : → :
-

p -200-87 pn-jd.iq →
25 -

Pz -

9-

Demanda de mercado
1001-292+49
26¥ -17%-17=0 CMG 49-+4
CT .

- :
,

9. Mercado 1 Mercado 2 Mercado 3

IT :P # Q IT :P # Q IT :P # Q
II. 1009--39-2 IT
-1509--572
-

II.
200g -872

IMG -100-69 IMG -150 -10g IMG -200 -16g

.
.
.

IMGAUMG IMG :[
Mg IMg.org
100-69=49-1-4 150-109=491-4 200-169--4914

96=109 146--147 296--20-9

¥ -7¥ -7¥
'

9- q
'
-
:
-

p
:

35¥ p :

68¥ pa 40¥
b. Demanda de mercado Demanda inversa
P
2%5 -

17¥
= a
2¥ : Q +
¥-0
P

(¥ a) 5¥
-
=P

=P
14400--1,20=9
a

total
Ingreso : Pta

%→ a _

¥102
IMG :

10¥91 -

24¥
a

IMG :

My

10¥41 2¥ _
Q =
4a +4

101¥ 5¥ -25,7%
= a a-

P
1%7 -1¥ 14:41)
.

Pi 106.08
 Mercado 1 Mercado 2 Mercado 3 Mercado total
Precio 71.2 97.85 81.6 106.08

Cantidad 9.6 10.42 14.8 18.49

Excedente 138.24 271*7 876.1 289.75

ddconsumidor

Precio
Mercado 3 CMG

→ Mercado 2
Demanda de
→ Mercado
→ Mercado L

el mercado
El mayor
excedente del consumidor se
registró
el excedente del
en 3
,

seguido por el mercado 2 y en lugar tercer

consumidor de la demanda de mercado esto puede deberse ,

el precio de reserva es el marcador

mayor
en
a
que
3 en
, comparación el de todo
con el mercado .
 Ejercicio #3 :

☆ . El modelo de competencia de cournot es un modelo económico usado para describir una

estructura de industrias en la que las compañías compiten en las cantidades que van a
producir. Lo deciden independientemente de la otra industria y toman la decisión al mismo
tiempo.

/
El duopolio de bertrand realiza su competencia basándose en ajustes de precios, al igual que
cournot se postula que las empresas ofrecen productos homogéneos , tomando esto en
cuenta bertrand propone una alternativa a cournot. Si se considera el modelo de bertrand
desde una perspectiva de la teoría de juegos, se puede analizar como un juego simultáneo
donde la elección estratégica se basa en el precio en vez de la cantidad.

b. Como existe acumulación de conocimiento, las empresas pueden replicar o mejorar las
estrategias implementados por su competidor en períodos anteriores,
I lo cual llevaría a
nuevas cantidades y precios de equilibrios.
C. Ejemplo de Cournot

470 -259-41-109,1-20 Ctzr

}- 9,2+8%1-18
El mercado del producto @ caracteriza por lafuneoóú F- 30-0
donde Qrrqstcfr
Empresa 1 Empresa 2:
IT
, =P 9-1 •

Ita :P 9- a -

Itz 130 a)
> - •

7o
Itsr 130-0%9-1
Its -
(30-91-9-191 IT2230qz-9.gr -7,2
II. 30g , -9,2-9-19-2 Imgz -30
-

29a -

IMG >
30-29 , -

9-2 Ctzr
15%2+3%+18
G- 0.75%71071+20 (
Myra 23-9+1-8
CMG , -

0.59+1+10
Optimizando Empresa 1 Optimizan Empresa 7
30-29 , -0.5%+10
-

qr
-

32-9-21-3=30-272
-

LO
-2.59-1-9-2
9- i. 8-2-39-2 9-2--681 f- -

,
 El equilibrio es simultáneo, por tanto, se debe encontrar en un sistema de ecuaciones.

9-1=8-2-92 91=8-3-[6,6--391]
5
91=5.53 9-2=6.18
%=¥ -38-9-1
Si se igualan las funciones de reaccion a 0
① '

9-1+9-2 F- 30 -

F- 30-11.6
$220 Q 5.5+6.1
:
Pa 18.4
FRI A- 11.6

8.25
Solución
de cournot
6.1

FRSN
5. 8 8 22
,

Equilibrio
30 duopolio de
cournot
18.4 ••

P= 30 - Q

11.6
 Duopolio de Bertrand

91=100-517+102 9-2=100-5%+17 CT - 50

Empresa 1 Empresa 2

E. IT -
CT Ña IT CT
-
-

IT-100ps-5pitpapIT-100pa-5psttps.pe
E. 100ps -

SPÍTPP ,
-50 ÑIIOOP -51%+1313-50
,

Ñ¥ : 100-10111-13
1%2-2=100-1013+17
Ps -

10+1%-0 Pa -

P≠t
/ O

El equilibrio es simultáneo, por tanto, se debe encontrar en un sistema de ecuaciones.

IOI-Pj-R-10t.t}o/-1P#010P1=100t10tP1zPa--10tPj
909-017-110 -1%1=13 -o
B- -

Pi -

Funciones de reacción

Ps

IFI
10 -

ío
ÍGOR
Ejercicio
Q
4:
Margen de utilidad
Empresa A
.

fijado en colones

(500)(500) (500)(1,000)
Empresa B

(1,000)(500) (1,000)(1,000)

Utilidad total por cuadrante

Empresa A

1000 1,500
Empresa B

1,500 2,000

b. Si las empresas pueden cooperar comunicarse entre ellas

no
y
para fijar una tasa de descuento entonces degiran el cuadrante
que
,
1 ,

les brinda una de utilidad

colonos a cada empresa es decir,
500
,

fijar una tasa de descuento de 50% Debido a que los consumidores .

son racionales los bienes más baratos si una de las

y prefieren el cuadrante 2
,

empresas no realiza ningún descuento / ubicándose en

◦ 3) los consumidores solo compraran en la empresa con mayor

,

tasa de descuento es decir con menor precio

, ,
.

Asi evitar reducción ventas ambas

empresas
que para sus
una en ,

se ubican en el cuadrante 1 .

c. Si las empresas pueden cooperar colador respecto

y
con a

la tasa de descuento podrían tomar

ventaja ,
y acaparar una

mayor parte
del excedente del consumidor maximizar ian su
y
Se ubicarían en el cuadrante 4 donde cada
ganancia .
empresa ,

tendría una utilidad de 1,000 colonos .