MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ  

VS 
HOSPITAL REGIONAL  DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES
DE LOS TRABAJADORES DELESTADO (ISSSTE) Y OTROS
EXPEDIENTE NUEVO
JUICIO ORDINARIO CIVIL

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DEL JUZGADO

DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
MAZATLAN, SINALOA
PRESENTE

MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ, por mi propio derecho,

señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el
ubicado en, AV. PASEO DE LA SIRENA 234 , Col. Juárez, Mazatlán, Sinaloa,
autorizando para tales efectos, así como para recoger toda clase de documentos y valores, a
los Señores Licenciados: Norberto soto castillo, Angel Rivera Velázquez, Pedro Jaso
Abraham , así como a los C. C. Yolanda Cursio Camacho, Colombia Márquez Islas
Tolentino, Tereso Toro Cuevas,  ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto

por los artículos 1910,1 9 1 3 , 1 9 1 5 , 1 9 1 6 , 1 9 1 8 , 1 9 2 7 y 1 9 2 8 d e l C ó d i g o
Civil Vigente para el Estado Libre y Soberano de Sinaloa, vengo
a interponer Demanda por Responsabilidad Civil y Daño Moral en contra del HOSPITAL
REGIONAL DEL ISSSTE, quien tiene su domicilio para ser notificado y emplazado en
localizado en calles de P o l i t é c n i c o   N a c i o n a l n ú m e r o 3 4 5 y A v e s t r u z d e
la Colonia Tajos, de esta Ciudad de Mazatlán , Sinaloa,
a s í c o m o a   l o s m é d i c o s Dr. Tuc Mac Romero, Cirujano, Dra. Jacinta M.
B. Anestesióloga, Dr. Vázquez Castillejos R-III y como médico adscrito Dr. Javier
Lemus Pasos, todos ellos empleados del Hospital REGIONAL , del ISSSTE, y se
reclama lo siguiente:

PRESTACIONES

a).- LA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD

CIVIL Y OBJETIVA en que incurrieron los demandados, por  daños causados a
la suscrita por culpa y negligencia de la demandada así como del personal a s u c a r g o ,
en razón de la negligente atención médica y mal diagnóstico médico
q u e m e dieron durante mi estancia en el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE .

b).-INDEMNIZACIÓN por la reparación del daño

m a t e r i a l   c a u s a d o   a l a s u s c r i t a , p o r c u l p a y negligencia de la
demandada, así como del personal a su cargo, en razón de la intervención
quirúrgica y mal diagnóstico médico que me realizaron en el HOSPITAL REGIONAL
DEL ISSSTE.

c).-INDEMNIZACIÓN POR REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL

causado a la suscrita, como consecuencia de una inadecuada y tardía atención
médica además del mal diagnostico medico causado por el Hospital Primero de
Octubre, así como el personal que labora en el mismo específicamente los

1
médicos Dr. Juárez R-III, Cirujano, Dra. Martínez M. B. Anestesióloga, Dr.
Castillejos R-III y como médico adscrito Dr. Francisco García Luis

. D).-EL PAGO DE ASISTENCIA MÉDICA, MEDICAMENTOS,

MATERIAL DE CURACIÓN para la debida atención delas consecuencias
físicas y de salud que sufrió la suscrita por la negligente atención medica lesiones , mal
diagnóstico médico, causado en el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE , así como
el personal que labora en el mismo específicamente los médicos.
NOTA: PARA DETERMINAR LA CUANTIA DE LA INDEMNIZACI
Ó N   S E   D E B E   C A L C U L A R   U OFRECER DE QUE FORMA PUEDE REPARSE EL
DAÑO CAUSADO.

H E C H OS

1.-  E n   e l m e s d e e n e r o d e 2 0 2 1 m e e m b a r a c é d e m i t e r c e r b e b e ,
e l c u a l   c u r s o c o n t o d a normalidad hasta el 5to. Mes, fue entonces cuando el sábado
5 de junio del mismo año comencé con una fuerte
hemorragia que me controló un médico particular de nombre J
O S E   M E L C H O R MOCTEZUMA GARCIA, con número de cedula
profesional 13558163 y me mandó reposo absoluto. Al día siguiente lunes 7 de junio, asistí
a mi clínica ISSSTE , a reportar lo que me había pasado los días anteriores, a lo cual el
médico solo me extendió una incapacidad por sólo 3 días, en l o s c u a l e s g u a r d e
absoluto reposo, regresando a mi trabajo al cuarto día a realizar mis
l a b o r e s cotidianas. Posteriormente a los 15 días se me presentaron otras 3
hemorragias, por lo que volví a asistir al HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE, al
Servicio de urgencias de Gineco-obstetricia, donde fui hospitalizada
de inmediato y me dijeron que tendría que permanecer hospitalizada hasta
el término del embarazo.

2.-  A mediados del sexto mes de mi embarazo el día 29 de julio de 2021, nuevamente se

me presentó otra hemorragia estando hospitalizada, por lo que el Gineco-obstetra en turno
dijo que tenía que suspender el embarazo ya que corría peligro la suscrita y el producto, por
lo que fui trasladada al quirófano. Realizando la operación el Dr. . Tuc Mac Romero
quien es un RIII, siendo este un médico titulado pero sin la experiencia requerida para
poder operar solo, ya que tuvo que haber  estado asistido de un médico
especialista con mayor experiencia. El cual manifestó, que se llevó a cabo el acto
quirúrgico sin incidentes y sin accidentes, no encontrando hallazgos extras, por lo que
mandó a la suscrita con signos vitales estables y bajo los residuos de la anestesia.

3.--  El mismo día 29 de Julio de 2021 que salí de quirófano y me llevaron a mi
cama, yo le comentaba al doctor que me dolía mucho el abdomen, él me dijo que todo eso
era normal puesto que habían sido dos cirugías (la salpingoclasia y la cesárea), le
menciones que mis otros dos hijos, también habían sido por cesáreas y que no se
comparaba el dolor, a lo que dijo el doctor que daría instrucciones al médico de guardia
de guardia para que se me suministrara medicamento para el dolor.

4.- Mas tarde cuando llegó mi esposo a la visita de las 10:00 am el día 30 de julio, preguntó
a los médicos por que no podía ni siquiera levantarme, a lo que le contestaron que la
suscrita era una floja y que no quería pararme a caminar para que sanara más rápido la
herida siendo que en realidad era el dolor tan intenso que me impedía realizar
movimientos y el mismo iba en aumento. En ese momento le pidieron a mi esposo
un medicamento, que no tenían en el hospital, dicho medicamento es “dolac” , que ahora sé
que es para el dolor, mi esposo entregó dicho medicamento el día viernes30 de julio a las
10:30 am aproximadamente, el cual se entregó al médico de turno. Cabe mencionar que en
las indicaciones del medicamento, dice que no se debe administrar en mujeres
embarazadas, ni en periodos de lactancia, lo que mi esposo le hizo del
conocimiento al médico en turno y aun así el médico, dio la indicación a la enfermera que

2
me suministraran dos tabletas cada ocho horas. Hecho que le consta a la SRA.
MARTHA CASTRO GALLO ya que ella me visitó ese día 30 de julio de 2021, y
estuvo con la suscrita apoyándome en todo momento

5.-  E l d í a   3 0 d e   J u l i o   d e 2 0 2 1   a   l a s 1 7 : 0 0   a p r o x i m a d a m e n t e ,
s e   p r e s e n t ó n u e v a m e n t e   m i esposo a visitarme y a ver como estaba,
encontrándome sin mejoría alguna, sin haber tomado alimentos, sin haber evacuado
por el dolor intenso y con alta temperatura. Lo cual fue reportado por mi esposo al servicio
en turno, a lo que respondieron, que eran síntomas normales por la operación. Así estuve
todo el viernes 30 de Julio de 2021.  Manifestando en todo momento externe que tenía
dolores intensos y que no había aun evacuado y no recibí atención medica por el dolor.

6.-  Es preciso mencionar que también  durante los horarios de visita mi
esposo reportó al servicio médico en turno, que había algo anormal en la
suscrita, a lo que la respuesta siempre fue que eran síntomas de la
operación, incluso cuando quise ir al baño por primera vez después de la
OPERACIÓN AL INTENTARLO TUVE UN DOLOR MUY INTENSO,
LO QUE ME PROVOCO UN DESVANECIMIENTO MOMENTÁNEO,
POR LO CUAL MI ESPOSO PIDIÓ AYUDA AL SERVICIO MÉDICO, LOS QUE
LE AYUDARON A SOSTENERME Y ACOMPAÑARME A LA CAMA,
INDICÁNDOME QUE REPOSARA EN LO QUE LE AVISABAN AL DOCTOR.

7 . - De esta manera transcurrió el día viernes 30 de julio, y al finalizar la

visita de la tarde le indicaron a mi esposo, que seguramente el domingo sería
dada de alta, y que se fuera preparado con mi ropa, por lo que respecta al bebé, el se
tenía que quedar por más tiempo para que se fortalecieran sus pulmones.

8.- .El día 31 de julio por la mañana, la SRA. MARTHA CASTRO GALLO,

asistió al Hospital a visitarme la cual se pudo constatar de que me sentía peor, ya que
me comento que tenía muy mal semblante, lo cual comente a los médicos,
indicándoles además del fuerte dolor en el abdomen, los cuales respondieron que
no tenía alteraciones visibles que hicieran pensar en complicaciones indicándome
nuevamente que sería dada de alta, muy probablemente el domingo 1ro de
agosto. Cabe señalar que los médicos basaron sus observaciones en meras
suposiciones y nunca en un análisis técnico y científico que les permitiera
determinar que ya existía un problema y que se podía aun combatir sin tantas
complicaciones. Esto fue reportado al médico de apellido LOPEZ, y la d o c t o r a
Jacinta M. B , t o d o e s t e h e c h o j u n t o c o n l o s n o m b r e s c o m p l e t o s
d e l o s m é d i c o s s e d e b e encontrar asentado en el expediente médico de la
suscrita.

9.-  Por lo que nuevamente transcurrió todo el día 31 de julio sin que se me

prestara atención medica respecto al dolor que tenía en el abdomen, cabe
hacer mención que no estaba ingiriendo alimentos ni líquidos, ya que
retiraban las charolas de los alimentos intactas, y que por consecuencia ya era el
tercer día que no evacuaba. Hecho que le consta a la SRA. MARTHA
CASTRO GALLO ya que ella me visitó ese día31 de julio de 2021 y
estuvo con la suscrita apoyándome en todo momento 

10.-  El domingo 1º de Agosto de 2021, en la revisión de la mañana,

aproximadamente a las6:00 am me visito nuevamente el doctor López y  la
doctora Jacinta M. B , indicándome que si ya estaba lista para irme a
mi casa, a lo que les respondí que me sentía muy mal y que preferiría
quedarme, también les indique que era ya el cuarto día que no
evacuaba. Y que tenía fuertes dolores en el abdomen, así como inflamación

3
 abdominal y temperatura, además de sentirme muy débil. Por lo que fue hasta
ese momento que, el día domingo por la mañana decidieran  realizarme
unas placas de Rayos X, además de extraerme muestras de sangre, a lo
cual me indicaron que cuando estuviera el personal del laboratorio serian
examinados lo cual seria aproximadamente a las 8:00 am. Cabe aclarar que me
aplicaron suero pues ya estaba deshidratada. 

11.- Siendo las 8:00 am, aproximadamente del domingo 31 de agosto nuevamente
me visito el doctor LÓPEZ en compañía de otros dos doctores, los cuales
me hicieron preguntas de mi estado d e s a l u d , a l o q u e r e s p o n d í a
todo, refiriendo nuevamente el dolor en el abdomen además de
distensión del mismo, dolor que ya era muy fuerte, al grado de ya no distinguir el
punto del dolor ya que era generalizado en el abdomen, comentando los
médicos que existía una alteración que no podían determinar sino hasta tener
los resultados del laboratorio, los cuales ya habían pasado más de dos horas y no se
tenían los resultados ni autoridad que los acelerara pues el estado de salud que
presentaba ya era muy notorio que era malo. 
12.-
A las 9:30 am. Aproximadamente me visitaron otros tres médicos de los cuales nore
cuerdo el nombre y se percataron que el malestar ya era general y que el
dolor del abdomen se estaba incrementando a cada momento y la
inflamación del mismo iba en aumento, y hasta ese momento no se tenían
aun los resultados del laboratorio, tratándome de colocar una sonda por
la nariz la cual no pudieron colocar por lastimarme demasiado.

13.- Cuando llegó mi esposo y la SRA. MARTHA CASTRO GALLO a la

visita a las 10:00 am, preguntó por mí y le respondieron que estaba en
observación, ya que presentaba dolor intenso, e s t o d e b i d o   a q u e c u a n d o s e
realiza una operación de cesárea se maniobran los órganos y
probablemente esa era la causa, pero que no era nada de cuidado, por lo que estaría
en observación y retrasarían mi alta para la tarde. Cuando finalmente pudieron
verme mi esposo y la SRA. MARTHA CASTRO GALLO, me
encontraron con suero y con la indicación de que caminara, con síntomas visibles de
temperatura, ya q u e e s t a b a s u d a n d o m u c h o , y c o n u n d o l o r i n t e n s o y
m u y f u e r t e e n e l a b d o m e n , a d e m á s d e l a inflamación. 

1 4 . -  A las 14:00 horas aproximadamente me bajaron a otra área donde me aplicaro
n ENEMAS para provocar las evacuaciones.  L o q u e m e h i z o s e n t i r
p e o r , y h a s t a e s t e m o m e n t o entregaron los resultados de los exámenes
del laboratorio, indicándome el medico que me atendía que se encontraban
en rangos normales el potasio por lo que él me encontraba con mejoría clínica y me
daría de alta para que continuara el manejo en piso, y le indique que aún me sentía
mal.

15.-  Al regresar mi esposo a la visita de la tarde, a las 16:00 aproximadamente,

preguntó si sería dada de alta, como le habían indicado, ya que el notaba que se
agravaba mi estado de salud, a lo que contestaron que no había ninguna
indicación en contrario, pero que era muy probable que me quedara en
observación durante el resto del día y dependiendo de la mejoría que presentara le
avisarían el día lunes, indicándole que se podía retirar sin
n i n g u n a p r e o c u p a c i ó n . Y h a s t a e s e momento no había recibido mi
esposo ninguna explicación que determinara que era lo que
teniarealmente. Seguí con el dolor, que ya era insoportable y la distensión abdomin
al iba en aumento meindicaron que me canalizarían esto ocurrió
aproximadamente a las 20:00, pero no se tomaba
unad e c i s i ó n   d e l   t r a t a m i e n t o   a d e c u a d o   q u e   s e   m e   d e b e r í a   a p
l i c a r ,   i n d i c á n d o m e   q u e   s e g u i r í a   e n observación.

4
 16.- No fue sino hasta las 21:30 horas aproximadamente en que vieron que mi
estado era ya muy crítico y que estaba perdiendo el conocimiento, que me indicaron
que solicitarían el servicio de cirugía y eso es lo último que recuerdo, por
que perdí el conocimiento y de ahí en adelante ya no recuerdo nada.
TODO EL TIEMPO QUE TRANSCURRIO DESDE EL DIA 29 DE
JULIO EN QUE AVISE QUE EXISTIA UN DOLOR INTENSO EN EL ABDOMEN Y
HASTA EL DIA 01 DE AGOSTO LAS 12:30 HORAS EN QUE SE DECIDIÓ SOLICITAR
EL SERVICIO DE CIRUGÍA,   F U E DETERMINANTE PARA
PONERME AL BORDE DE LA MUERTE Y A LOS PADECIMIENTOS
ACTUALES, POR EL MAL DIAGNOSTICO Y LA PASIVIDAD PARA ATENDER
UN PROBLEMA TAN GRAVE Y DELICADO

17.- El lunes 02 de agosto de 2021 en la madrugada aproximadamente a la

1:30 am le llamaron a mi esposo de relaciones públicas y del tercer piso para que
se presentara de inmediato en el Hospital, ya que había
ingresado al quirófano de emergencia para intervenirme.
A l   l l e g a r m i esposo al hospital, la única información que le dieron, era
que había tenido que ser intervenida de emergencia, que permaneciera en el
hospital para que le dieran información más tarde. Cerca de las 6:30 am. de ese
mismo día, un doctor del área de ingreso para maternidad, salió y le indicó a mi
esposo que ya había terminado la operación y que toda la información se la darían
en el área de terapia intensiva, a lo que mi esposo insistió en preguntar por qué me
habían intervenido, contestándole este, que el no había operado, que
solamente el daba informes, a lo que mi esposo preguntó por qué me
encontraba en terapia intensiva y le respondió que era el procedimiento.

18.-  El mismo día lunes 2 de Agosto de 2021 llego la. SRA. MARTHA
CASTRO GALLO a T E R A P I A I N T E N S I V A a l a s 1 1 : 0 0 a m , y
junto con mi esposo me encontraron llena de sondas y
esi n d i c a r o n   q u e   e l   s e r v i c i o   d e   t e r a p i a   i n t e n s i v a   m e   h
a b í a   r e c i b i d o   p o r   u n a   i n t e r v e n c i ó n   d e  APENDICITIS
que se había complicado con una PERITONITIS, pero que a las 15:00 horas,
me r e v i s a r í a e l m é d i c o c i r u j a n o p a r a d a r s u d i a g n ó s t i c o y
p r o b a b l e m e n t e m e t e n d r í a q u e i n t e r v e n i r   quirúrgicamente de nueva
cuenta. Esta información se las proporcionó el Dr. Lopez .

Cerca de las 18:00 horas mi esposo y la SRA. DOLORES MARTINEZ GALLO

fueron llamados a q u i r ó f a n o e n d o n d e e l m é d i c o c i r u j a n o l e i n d i c ó ,
q u e e f e c t i v a m e n t e m e h a b í a n a t e n d i d o d e APENDICITIS  que se había
complicado con una PERITONITIS , derivado de un mal procedimiento, lo que
había desembocado en una SEPSIS , lo cual había dañado varios órganos
principalmente los PULMONES.

Por lo que el médico le dijo a mi esposo que se vio en la necesidad de tomar la

decisión de separar la matriz, ya que era uno de los órganos en que se concentro la
infección y se encontraba y a e n e s t a d o d e p u t r e f a c c i ó n y m u y d a ñ a d a . A s í
mismo realizar lavado de cavidad abdominal.

Encontrándome en un estado muy grave y que mi esperanza

de vida era muy limitada, que me estaba
muriendo..   Y   q u e   t e n í a n   q u e   e s p e r a r   l a s   p r ó x i m a s   7 2   h o r a s   p a r a  
s a b e r   s i   e x i s t í a   u n a posibilidad de vida.

Posterior a esto ya no cerraron las heridas, tuvieron que sedarme

para que aguantara los LAVADOS DE CAVIDAD, los cuales me realizaron en
mi cama y son muy dolorosos. Así mismo el sedante  serviría para que no

5
luchara contra el Ventilador Mecánico del cual dependía al 100%, ya que existía
una lesión aguda en los pulmones. 

1 9 . - El día 03 de agosto la información que proporcionó el doctor

Carrera y el médico Cirujano fue confirmada por el área de terapia intensiva con
el siguiente diagnóstico:

Choque séptico.
2.Sepsis Abdominal.
3.POP Lape.
a).-Drenaje de absceso abdominal.
b).-Apendicetomía.
c).-Lavado de cavidad más colocación de drenajes.
d).-Histerorrafia necrótica.

20.- Así transcurrieron 59 días SEDADA EN TERAPIA INTENSIVA ,

mientras que a mis familiares les decían que tenía que reaccionar en una
semana o dos, todo este tiempo siempre me reportaron MUY GRAVE;  así
pasaron más de dos meses en que yo no respondía al tratamiento por l o g r a v e
de las lesiones, pero mi esposo no se quedó conforme con lo
que había pasado en Ginecobstetricia, pregunto A UN MDICO
GINECOBSTETRICIA. 
Por lo que al firmar la autorización de una de las intervencione
s   q u i r ú r g i c a s posteriores, preguntó a un médico, que era lo que había
sucedido, que si en Ginecobstetricia ellos habían cometido un error a lo que
el doctor de terapia intensiva movió la cabeza diciendo que sí.

21.-  Permanecí dormida todo el mes de agosto y septiembre de 1999,

dependiendo totalmente de un respirador mecánico, en el último mes los
doctores comenzaron a disminuir los sedantes para ya empezar a despertarme,
cuando esto sucedió no me podía mover, ni hablar por
loq u e   m e   t u v i e r o n   q u e   h a c e r   u n a   T R A Q U E O S T O M I A  
C O N U N A   C A N U L A   a d e m á s   d e   u n a TROMBOSIS ya que
tampoco caminaba. H e c h o s q u e l e   c o n s t a n a   l a S R A . MARTHA
CASTRO GALLO y l a   S R A .   M A R I A D E LOURDES HERNÁNDEZ
MARTINEZ, ya que ellas estuvieron al pendiente de la suscrita durante ese tiempo.

H e c h o s q u e l e   c o n s t a n a   l a S R A . MARTHA CASTRO GALLO  y

l a   S R A .   M A R I A D E LOURDES HERNÁNDEZ MARTINEZ, ya que ellas
estuvieron al pendiente de la suscrita durante ese tiempo.
 
 22.-  Al término de mi estancia en terapia intensiva sufrí convulsiones, las cuales se
repitieron c u a n d o m e e n c o n t r a b a   e n e l   á r e a   d e r e c u p e r a c i ó n   d e l h o s p i t a l ,
d e   l o c u a l l e s i n f o r m a r o n a   m i s familiares que estas convulsiones eran debido a la
llamada PSICOSIS DE HOSPITAL.

H e c h o s q u e l e   c o n s t a n a   l a S R A . MARTHA CASTRO GALLO  y

l a   S R A .   M A R I A D E LOURDES HERNÁNDEZ MARTINEZ, ya que ellas
estuvieron al pendiente de la suscrita durante ese tiempo

23.- En abril del año 2021, estando en mi domicilio volví a recaer sufriendo
convulsiones y contracción de los miembros superiores e inferiores,
endurecimiento y parálisis de la lengua, por lo que me tuvieron que trasladar al

6
servicio de urgencias del el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE , quedando
internada todo ese día. Posterior a esto, estando en mi domicilio he presentado en dos
ocasiones más convulsiones y HE SIDO ATENDIDA POR MEDICOS
PARTICULARES, ASI TAMBIEN HE PRESENTANDO CONTINUAMENTE EL
EDURECIMINTOS DE LOS DEDOS DE LAS MANOS.

Lo cual ha aumentado mi grado de depresión, llegando a pensar en atentar contra

mi vida, por los padecimientos que en la actualidad vengo sufriendo.

Por lo que Psiquiatría tuvo que aumentar

lad o s i s   d e l   m e d i c a m e n t o   p a r a   q u e   p e r m a n e z c a   c a l m a d a   y   p u e d a   d o r m i r , 
i n d i c á n d o m e   q u e   e s t e medicamento seria de por vida, dichos medicamentos
son: Amitriptilina en dosis de tres tabletas diarias, Tafil (Alprozolam) una tableta
para la ansiedad, Clonazepam 10 gotas diarias para conciliar el sueño.

H e c h o s q u e l e c o n s t a n a   l a S R A . MARTHA CASTRO GALLO,

l a   S R A . M A R I A D E LOURDES HERNÁNDEZ MARTINEZ, y el SR. JOSE
LUIS PINEDA PINEDA ya que ellos estuvieron al pendiente de la suscrita durante ese
tiempo.

24.-  Después de haber sufrido estas intervenciones  tengo cicatrices visibles

en la cara, cuello, y Abdomen, lo cual acredito con fotografías de mi aspecto actual que
ofrezco como prueba en el capítulo respectivo, Así también mi brazo izquierdo
tiene limitación de movimientos y fuerza a consecuencia del tratamiento
recibido, así como dificultad para reincorporarme después de estar  sentada,
parálisis de los dedos de las manos, absceso en crecimiento, que se encuentra ubicado a la
altura de esternón lo cual me indicaron los médicos del mismo Hospital Regional del
ISSTE, de Mazatlan, Sinaloa, sin estar c o n f i r m a d o a ú n , q u e s e t r a t a
posiblemente de una fractura del esternón por los efectos de la
resucitación. Y actualmente me encuentro en tratamiento desde  tres meses
después de mi alta y hasta la fecha en psiquiatría. Con la doctora Martínez. Por un grado
muy alto de depresión.

H e c h o s q u e l e c o n s t a n a   l a S R A . MARTHA CASTRO GALLO ,

l a   S R A . M A R I A D E LOURDES HERNÁNDEZ MARTINEZ, y el SR. JOSE
LUIS PINEDA PINEDA ya que ellos estuvieron al pendiente de la suscrita durante ese
tiempo.

25.-   P o s t e r i o r m e n t e e n e n e r o d e l 2 0 0 1 m e d e t e c t a r o n u n a h e r n i a
a b d o m i n a l , interviniéndome de nueva cuenta  quirúrgicamente, el doctor que
me intervino me dijo que iba a a p r o v e c h a r   d i c h a   c i r u g í a   p a r a h a c e r m e
una reconstrucción en el abdomen, ya que mis
t e j i d o s q u e d a r o n   t a n   d a ñ a d o s   q u e   e n   u n   e s f u e r z o   o   m a l a   p o s i c i ó n 
p o d r í a   a b r i r s e   l a   h e r i d a ,   e s t o   a consecuencia de la intervención de
Apendicitis y a que la herida quedo abierta para los lavados de cavidad. (ya que
debido a las intervenciones quirúrgicas que sufrí en el año de  1999 me dejo el
abdomen con una cicatriz enorme cambiando mi aspecto físico terriblemente, dañando mi
integridad f í s i c a y p s í q u i c a ) . L a r e c o n s t r u c c i ó n l a i b a a r e a l i z a r
m e d i a n t e l a i m p l a n t a c i ó n d e u n a P L A S T I A  ABDOMINAL.

 Al despertar de dicha operación, mi sorpresa fue que el

d o c t o r n o h a b í a r e a l i z a d o l a reconstrucción, argumentando que no había
sido necesaria la plastia, y que tampoco me había h e c h o l a r e c o n s t r u c c i ó n
abdominal, sin darme explicación alguna del porque no había hecho la

7
reconstrucción, cabe mencionar  que en la incapacidad que me extendió
e l H o s p i t a l d e d i c h a intervención, esta menciona que se realizó la Plastia Abdominal.

Todos los hechos antes narrados constan en el expediente médico de la

suscrita del cual no tengo en mi poder ya que cuando lo solicite al el HOSPITAL
REGIONAL DEL ISSSTE de MAZATLAN SINALOA.
Prueba que relaciono con los hechos marcados con los números 20, 21,  22, 23,
24 y 25 de mi escrito inicial de demanda.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 255 al 277 y

demás relativos y aplicables al Código de Procedimientos Civiles para le Distrito
Federal.

Por lo anterior, solicito se otorgue el apoyo en el

tratamiento médico y además se me indemnice conforme a lo
que marca la ley en la materia independientemente de la
responsabilidades mencionadas con anterioridad
.
DERECHO

En cuanto al fondo son aplicables las disposiciones

contenidas en los artículos 1913, 1927 y 1928 V i g e n t e p a r a e l
E s t a d o d e S i n a l o a y d e m á s r e l a t i v o s y aplicables al Código Civil.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 1, 123, 125. 220

255 al 277 y demás relativos y aplicables al Código de Procedimientos Civiles para
V i g e n t e p a r a e l E s t a d o d e S i n a l o a l.

P R UE B A S

1.-DOCUMENTAL PRIVADA.- : Consistente en copia de afiliación al ISSSTE

cuyo número es023198 a nombre de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ,
Con esta prueba se pretende acreditar el derecho que tiene la suscrita al servicio
médico que otorga el ISSSTE. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de
los hechos de esta demanda.

2.-DOCUMENTAL PRIVADA:  Consistente en el original de la Tarjeta de Citas,

expedida a mi favor por el ISSSTE. Con esta prueba se pretende acreditar  la
regularidad con la que tuve que asistir al Hospital Regional del ISSSTE,
así como las citas que he tenido en estos últimos meses c o n l a
Psiquiatra Dra. Martínez, como consecuencia de todo lo narrado
e n l o s h e c h o s d e e s t a demanda, y con la cual de acreditara que la
suscrita sufre de un estado psicológico y anímico muy desfavorable en
la actualidad, además del estado físico que tengo en la actualidad ha
sido muy deteriorado. Documental que además anexo en copia simple a
efecto de que previo cotejo se certifique para que obre en autos y me sea
devuelta a la brevedad, toda vez que me es necesaria, ya que en la actualidad
tengo citas con la Psicóloga y requiero de mi Tarjetas de citas

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda.

3.-LA DOCUMENTAL PRIVADA.-  Consistente en el expediente clínico que obra en

el archivo clínico del Hospital Primero de Octubre, documentos que

8
solicito sea requerido a esta Institución a efecto de que su señoría revise
que lo manifestado por la suscrita en el presente ocurso concuerda con lo que
contiene dicho expediente. Documental que ya fue solicitada por la suscrita
a el Hospital y en vista de la negativa para que me lo proporcionen, en este
acto solicito se gire atento oficio al Hospital Regional Primero de
Octubre quien tiene su domicilio en de
POLITECNICO NACIONAL345 y Avestruz de la Colonia
T a j o s , d e e s t a C i u d a d d e M a z a t l á n , S i n a l o a ,  a efecto de que se
sirva a remitir a su señoría copia del expediente ZAVM 661215/2 a nombre de
la suscrita Con esta prueba pretendo acreditar la negligencia y culpa con
la que actuaron los doctores empleados del Hospital Primero de Octubre, así
como también pretendo acreditar los daños morales, materiales, síquicos que
provocaron la mala atención y negligencia de los doctores. Esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda.

4.- DOCUMENTAL PRIVADA.-  Consistente en fotografías de mi aspecto físico

actual, del cual se desprende el daño físico causado a la suscrita por la
culpa y negligencia de los empleados del Hospital Primero de Octubre en
donde fui atendida en mi tercer parto en el año de 1999.Con esta prueba
pretendo acreditar la negligencia y culpa con la que actuaron los
doctores empleados del Hospital Primero de Octubre, así como también pretendo
acreditar los daños morales ,materiales, psíquicos que me provocaron por la mala
atención y negligencia de los doctores. Esta prueba la relaciono con todos y cada
uno de los hechos de esta demanda.

5.- DOCUMENTAL PRIVADA.-
Consistente en el original de la carta de fecha 21 de
Septiembre de 2020, dirigida a el DIRECTOR DEL HOSPITAL
REGIONAL DEL ISSSTE ,m e d i a n t e   l a   c u a l   l a   s u s c r i t a   MAKARENA
ZARCO VILLA GOMEZ,   s o l i c i t a   c o p i a   c e r t i f i c a d a   d e l expediente clínico
número ZAVM-661215-2 a mi nombre.

Documental con la cual pretendo acreditar todos los hechos descritos en

este escrito inicial de demanda, mediante el cual se hará constar la pésima
atención médica y la negligencia con la que me atendieron los doctores
trabajadores del Hospital Primero de Octubre respecto a los hechos descritos en
esta demanda .Esta prueba la relaciono con todos los hechos descritos en esta
demanda.

6.- DOCUMENTAL PRIVADA.-  Consistente en el original del oficio de

respuesta de fecha 10 DE FEBRERO DE
2021  e x p e d i d a   p o r   e l   D I R E C T O R   D E L   H O S P I T A L R E G I O N A L
I S S S T E ,  donde se da respuesta a la solicitud de la copia del expediente
clínico de la suscrita, en la cual expresa que solo podrá hacer la solicitud la
autoridad judicial, órgano procurador de justicia o autoridades
administrativas. Documental con la cual se acredita la negativa de
proporcionar el expediente clínico. Por lo cual se libera de la carga de la
prueba a la actora, siendo procedente requerir al demandado para que expida
copia del expediente de la suscrita Prueba que relaciono con los todos los hechos
marcados de esta demanda.

7.- PERICIAL EN MEDICINA.- Consistente en el dictamen en la

especialidad de cirugía general, que tendrá como fuente principal
de información, el expediente clínico que se sirva a remitir d e   H o s p i t a l
Regional del ISSSTE,MAZATLAN ,y que estará a cargo

9
SINALOA  y que estará a cargo del Doctor SIXTO VALDEZ
C O V A R R U B I A S , especialista en cirugía general, con postgrado en el hospital
Juárez de México y con número de cedula profesional 1358163 expedida por la
dirección general de profesiones, el cual tiene su domicilio en LA CALLE
MORTIZ  NORTE 82 NUMERO 5916 INTERIOR 2-B, EN LA COLONIA
GERANIO, E N   M A Z A T L A N , S I N A L O A . C o n e s t a p r o b a n z a s e
pretende acreditar la negligencia y culpa con la que actuaron los
doctores empleados del hospital Primero de Octubre, así como también pretendo
acreditar los daños morales, materiales, psíquicos que me provocaron por la mala
atención y negligencia de los doctores

Esta prueba se relaciona con todos los hechos de la demanda.

Tendiente a comprobar la veracidad de los hechos descritos.

PERICIAL QUE VERSARA EN LOS SIGUIENTES PUNTOS

:
1.- Que diga el perito si el dolor intenso, la distensión abdominal y la falta de evacuaciones
que narra la Señora de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ, en los hechos de
la demanda, son síntomas normales después de un parto.

2.- El perito determinará con base en el expediente clínico que remita

e l I S S S T E , s i   l a   S e ñ o r a de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ, recibió
la atención adecuada y con prontitud para los síntomas descritos en los hechos 2 al
19 del escrito inicial de demanda.

3.-El perito determinará si la aplicación de enemas
e v a c u a n t e s ,   a   l a   S r a . de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ, a que se
refiere el hecho 14, complicaron aún más la salud de la Señora.

4.- Que diga el perito si el transcurso del tiempo fue determinante y vital para
la complicación de la salud de la Señora de MAKARENA ZARCO VILLA
GOMEZ, en cuanto a los hechos descritos en este escrito inicial de demanda.

5.- Que diga el perito si el resultado de choque séptico, sepsis abdominal, la lesión
pulmonar y todas las demás complicaciones que aparecen en el expediente clínico
que proporcione el ISSSTE, fueron el resultado de un mal diagnostico, además de
tardío.

6.- Determinará el perito si las diversas lesiones que presenta en la actualidad

la Señora de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ , son consecuencia de la
pésima atención medica e intervenciones quirúrgicas que fueron narradas en los hechos del
escrito inicial de demanda.

7.- Determinará el perito con base en el expediente clínico de 
la Sra. de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ, si existen
antecedentes a las lesiones y alteraciones físicas que actualmente tiene la
señora, antes de la operación del día 29 de julio de 2021, descrita en el hecho 2 de este
escrito inicial de demanda.

8.- Que diga el perito las posibles complicaciones futuras, que puede presentar la Señora
de  MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ , por el mal tratamiento y atención
medica que tuvo en el Hospital Primero de Octubre, durante los hechos descritos en este
escrito inicial de demanda.

9.- Que diga el perito si las actuales complicaciones de salud que sufre la señora de 
MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ, son el resultado del mal tratamiento y atención
medica proporcionada por el Hospital Primero de Octubre en los hechos narrados en este

10
escrito inicial de demanda. Reservándose el derecho de ampliar la información una
vez que se tenga a la vista el expediente clínico, para un correcto dictamen.

 8.-TESTIMONIAL.-  A cargo de la SRA. DOLORES MARTINEZ GALLO

persona que tiene su domicilio en LA CALLE MEZQUITE NUMERO 34 EN
LA COLONIA EL PESCADOR, MAZATLAN, SINALOA , persona que me
comprometo a presentar el día y hora que señalé su Señoría para el desahogo de
dicha probanza Con esta prueba pretendo acreditar la  Responsabilidad
Civil en que incurrieron los demandados y porque es procedente el pago de
las prestaciones marcadas en mi escrito inicial de demanda Prueba que
relaciono con los hechos marcados con los números 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
13, 15, 17, 18,20, 21, 23, 24 y 25 de mi escrito inicial de demanda.

9.-TESTIMONIAL.- A c a r g o d e   l a   S R A . MARTHA CASTRO GALLO,

persona que tiene su domicilio en LA CALLE DE FERRUSQUILLA ,
NUMERO 159 EN LA COLONIA ROMERO  de Mazatlán,
S i n a l o a , persona que me comprometo a presentar el día y hora que
señalé Señoría para el desahogo de dicha probanza.
CON
esta prueba pretendo acreditar la Responsabilidad Ci
v i l   e n   q u e   i n c u r r i e r o n   l o s demandados y el daño físico y moral
causado a la suscrita y él porque es procedente el pago de las prestaciones
marcadas en mi escrito inicial de demanda.
 
Prueba que relaciono con los hechos marcados con los números 20, 21, 22, 23, 24
y 25 de mi escrito inicial de demanda.

10.-TESTIMONIAL.-  A cargo del SR. JOSE LUIS PINEDA PINEDA

persona que tiene su domicilio en Balbuena
1 LOTE 16 CASA 39 EN COLONIA heros d de cananea,
M a z a t l á n , S i n a l o a , persona que me comprometo a presentar el día y hora
que señalé su Señoría para el desahogo de dicha probanza.

Con esta prueba pretendo acreditar la Responsabilidad Civil en que

incurrieron los demandados por el mal diagnostico y mala atención medica
de los trabajadores del Hospital Primero de Octubre y porque es
procedente el pago de las prestaciones marcadas en este escrito inicial de
demanda Prueba que relaciono con los hechos marcados con los
números 23 y 24 de mi escrito inicial de demanda.

11.-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES , consistente en todo lo actuado en

el presente juicio y en todo lo que favorezca a mis intereses. Esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda.

12.-LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA,

  e n l o s m i s m o s términos de la probanza anterior

10.-TESTIMONIAL.-  A cargo de el SR. JOSE LUIS PINEDA PINEDA

persona que tiene su domicilio en calle proletario Unios S/N de
Mazatlán Sinaloa , persona que me comprometo a presentar el día y hora
que señalé su Señoría para el desahogo de dicha probanza.

11
 Con esta prueba pretendo acreditar la Responsabilidad Civil en que
incurrieron los demandados por el mal diagnostico y mala atención medica de
los trabajadores del Hospital el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE, y
porque es procedente el pago de las prestaciones marcadas en este escrito inicial de
demanda Prueba que relaciono con los hechos marcados con los números
23 y 24 de mi escrito inicial de demanda.

11.-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado

en el presente juicio y en todo lo que favorezca a mis intereses. Esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda.

12.-LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y

HUMANA,   e n l o s m i s m o s términos de la probanza anterior.

Por lo anteriormente expuesto y fundado. A USTED C. JUEZ Atentamente pido se sirva:

PRIMERO.-   M e t e n g a p o r p r e s e n t a d a p o r   m i p r o p i o d e r e c h o d e m a n d a n d o
el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE de Mazatlán, Sinaloa y a los empleados de esta
institución específicamente los médicos Dr. Tuc Mac Romero, Cirujano, Dra.
Jacinta M. B. Anestesióloga, Dr. Vázquez Castillejos R-III y como médico adscrito
Dr. Javier Lemus Pasos ,  el pago de daños y perjuicios ocasionados por su culpa y
negligencia.

SEGUNDO.-  M e t e n g a p o r p r e s e n t a d a p o r   m i p r o p i o d e r e c h o d e m a n d a n d o
a l   H o s p i t a l Regional el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE de Mazatlán, Sinaloa,
y a los empleados de esta institución específicamente los médicos  Dr. Tuc Mac
Romero, Cirujano, Dra. Jacinta M. B. Anestesióloga, Dr. Vázquez Castillejos
R-III y como médico adscrito Dr. Javier Lemus Pasos,   e l p a g o d e l a s
i n d e m n i z a c i o n e s p o r d a ñ o m o r a l , responsabilidad civil, en que incurrieron
los demandados al vulnerar mi integridad física, moral y
sicológica al actuar negligentemente en su atención hospitalari
a   h a c i a   a   s u s c r i t a   y   c o m o consecuencia del mal diagnostico que me hicieron.

TERCERO.- Se gire atento oficio el HOSPITAL REGIONAL DEL ISSSTE DE

MAZATLAN SINALOA, el cual tiene su domicilio en
POLITECNICO NACIONAL 345 y Avestruz de la Colonia
Tajos, de esta Ciudad de M a z a t l á n , S i n a l o a , a efecto de que se
sirva a remitir a su señoría copia del expediente ZAVM661215/2 a nombre de
la suscrita a efecto de que su señoría tenga más información respecto a lo

12
sucedido en dicho Hospital y por el que la suscrita actualmente demanda a esta
dependencia.

PROTESTO LO NECESARIO
MAZATLAN, SINALOA, EN LA FECHA DE PRESENTACION

MAKARENA ZARCO VILLA GOMEZ

13