CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL- AVENIDA MARISCAL BENAVIDES N 657 - SAN
VICENTE,
Juez:MALLMA VARGAS Edgar Luis FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/09/2022 15:42:03,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAÑETE / CAÑETE,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE 1° JUZGADO CIVIL - Sede Central

JUSTICIA CAÑETE - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
EXPEDIENTE : 00434-2022-77-0801-JR-CI-01
SEDE CENTRAL- AVENIDA MATERIA : ACCION DE CUMPLIMIENTO
MARISCAL BENAVIDES N 657 -
SAN VICENTE, JUEZ : MALLMA VARGAS EDGAR LUIS
Secretario:GONZALES SANCHEZ
Jose Jesus FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/09/2022 15:51:14,Razón:
ESPECIALISTA : GONZALES SANCHEZ JOSE JESUS
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE / DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE ,
CAÑETE,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : EMPRESA DE TRANSPORTES DE TAXI VIRGEN DE LA
PUERTA DE CERRO AZUL SAC ,

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Cañete, dieciocho de abril del año dos mil veintidós.-

Con el escrito de subsanación de la medida cautelar de no innovar;

AUTOS y VISTOS; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la empresa de Transportes
de Taxi Virgen de la Puerta de Cerro Azul S.A.C, debidamente representado por su gerente
general Joel Max Torres Yaya solicita medida cautelar de no innovar dentro del proceso
constitucional de amparo a fin de que la Municipalidad Provincial de Cañete, representado
por su alcalde provincial cumpla provisionalmente lo dispuesto en el artículo primero de la
Resolución Gerencial N° 104-2022-GTSV-MPC, de fecha 22 de abril del 2022, la misma
que resuelve autorizar a la empresa demandante la ocupación de paradero ubicado en la
Av. Alfonso Ugarte (lado oeste), sentido de norte a sur (S-N) a 05 metros de la Av. 28 de
Julio (esquina de la plaza de armas) en el distrito de Cerro Azul, de la Provincia de Cañete y
Departamento de Lima, por tratarse de un acto administrativo firme y porque se está
violando el derecho de trabajo de 20 choferes que trabajan día a día en el servicio de
transporte de taxi.
SEGUNDO.- La medida cautelar de no innovar, se encuentra regulada en el artículo 687
del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto Legislativo 1069 del 28 de junio del
2008, que prescribe: “Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el Juez dictar medidas
destinadas a conservar la situación de hecho o de derecho cuya situación vaya a ser o sea invocada en la
demanda y, se encuentra en relación a las personas y bienes comprendidos en el proceso. Esta medida es
excepcional por lo que se concederá sólo cuando no resulte de aplicación otra prevista en la ley”.
TERCERO.- Según el artículo 18° del Nuevo Código Procesal Constitucional, se pueden
conceder medidas cautelares y de suspensión del acto violatorio en los procesos de amparo,
habeas data y de cumplimiento, sin transgredir lo establecido en el primer párrafo del
artículo 17 de este código. En cuanto a los requisitos de procedencia el artículo 19° del
Nuevo Código Procesal Constitucional, establece que el juez para conceder la medida
cautelar deberá observar que el pedido sea adecuado o razonable, que tenga apariencia de
derecho y que exista certeza razonable de que la demora en su expedición pueda constituir
un daño irreparable. Esta norma es concordante con lo dispuesto en el artículo 611° del
Código Procesal Civil, aplicable en forma supletoria.
CUARTO.- La verosimilitud del derecho invocado significa que el derecho que se
invoca en su demanda debe revestir apariencia de verdadero, de tal manera que el juez
realizando una estimación o cálculo de probabilidad puede persuadir que el derecho cuya
cautela se pide, existe en principio, es decir, que los documentos acompañados genere en el
juez la apariencia razonable de que si se pronunciase la sentencia se declararía fundada la
demanda.
QUINTO.- De la evaluación preliminar de los medios probatorios ofrecidos en la
demanda principal, tenemos que mediante Resolución de Gerencia N° 104-2022-GTSV-
MPC, de fecha 22 de abril del 2022, se resolvió en su artículo primero: Autorizar a la
empresa de Transporte Virgen de la Puerta de Cerro Azul SAC, la ocupación de de
paradero ubicado en la Av. Alfonso Ugarte (lado oeste), sentido de norte a sur (S-N) a 05
metros de la Av. 28 de Julio (esquina de la plaza de armas) en el distrito de Cerro Azul.
Además en su artículo tercero reconoce que la vigencia de ocupación de paradero es hasta
el término de la resolución N° 004-2021, con fecha de vencimiento el 08 de abril del 2023.

SEXTO.- De las tomas fotográficas ofrecidas como medios probatorios se observa que
aparentemente en el paradero de la empresa demandante se ha colocado la señal de transito
de prohibido estacionarse. Este accionar por parte del personal de la entidad demandada
representa el incumplimiento de la Resolución de Gerencia N° 104-2022-GTSV-MPC, de
fecha 22 de abril del 2022 y por ende impide que la empresa demandante haga uso efectivo
del paradero que se le autorizó por la resolución citada; siendo así, se da la concurrencia de
la verosimilitud del derecho invocado.

SETIMO.- Como es de verse se está incumpliendo los dispuesto en la Resolución de

Gerencia N° 104-2022-GTSV-MPC, de fecha 22 de abril del 2022, cuando este acto
administrativo sigue vigente, ya que, no ha sido declarado nulo o ineficaz con arreglo a ley;
en tal sentido, el accionar de la entidad demandada de hecho viene causando un perjuicio
irreparable a los accionistas de la empresa demandante, materializado en la realidad fáctica
como el menoscabo de los ingresos que venían obteniendo los titulares de las unidades
vehiculares que trabajaban prestando el servicio de taxi. Así las cosas, existen motivos
fundados para conceder la medida cautelar solicitada, ya que resulta adecuada e idónea para
garantizar el derecho constitucional invocado en la demanda.

Por las consideraciones expuesta, se RESUELVE: 1.- CONCEDER la medida de no

innovar dentro del proceso amparo, solicitada por Empresa de Transportes de Taxi Virgen
de la Puerta de Cerro Azul S.A.C contra Municipalidad Provincial de Cañete; en
consecuencia, hasta que se resuelva en definitiva el proceso principal, se DISPONE: Que
la entidad demandada cumpla provisionalmente lo dispuesto en el artículo primero de la
Resolución Gerencial N° 104-2022-GTSV-MPC, de fecha 22 de abril del 2022, la misma
que resuelve autorizar a la empresa demandante la ocupación de paradero ubicado en la
Av. Alfonso Ugarte (lado oeste), sentido de norte a sur (S-N) a 05 metros de la Av. 28 de
Julio (esquina de la plaza de armas) en el distrito de Cerro Azul, de la Provincia de Cañete y
Departamento de Lima, bajo apercibimiento de ley en caso de incumplimiento.
Notifíquese.-