TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA i f DEL ESTADO DE MEXICO | JUICIO ADMINISTRATIVO: 404/2019 RAZON. - En la ciudad de Tanepontia de Baz, Estado de México; a trece de diciembre det dos mil veintiuno, la Secretaria de Acuerdos da cuenta a la Magistrade, Jas promociones con fos nlimeros de folio; > 165441, presentadas por el Licenclado JORGE HERNANDEZ ZAMORA, en su calidad autorizada del.a dante el cual requiere el cumplimiento de fa sentencia del juicio@rubid; 2S. > 165676, presentadas’ sor jo,JESUS BATALLA SANCHEZ, en ida Ademnandade, mediante el cual como la razén de cuenta, con lo cual gisfrada.7itularde la Tercera Sala Regional, de -conformidad con los articulos 36 fracci Administrativa del Estado de México, 279, ‘280 y 281 del Cédigo de Procedimientos Adkninistrativos del Estado de México, ACUERDA lo siguiente: IL- De las constancias que se encuentran integradas en el expediente en que se actia se advierte que, la autoridad responsable se encuentra obligada a dar cumplimiento con [o ordenado en la sentencia de veinte de agosto del dos mil veintiuno, emitida por los Magistrados de la Segunda Seccién de Sala Superior de este Tribunal en el recurso de revisiGn 221/202! y 236/2021 acumulados, proveido que en su parte medular sefiala: “se condena Jefe y CoordinaciGn de Seguridad Social y Atencién al Guardia, ambos del Cuerpo de Guardias de Seguridad Bancaria y Comercial de! Valle de Cuautittin Texcoco, del Valle de Toluca y de Vigilancia Auxiliary urbana def Estado de México, para que en el térming de TRES DIAS HABILES, posterioves al en que cause ejecutoria fa presente déterminacién jurlsaiccional. Proceda a realizar los trémites necesarios a fin de que realice las gestiones necesarias a efecto de que se le cubra @ ALEJO GRACIA ORTIZ el beneficio de subsidio correspondiente al 60% del ultimo haber percibido, asi mismo pague de manera retroactiva ef mismo, a partir de que nacié el derecho de la parte actora a obtener la pensién de que se trata y tomen cuenta los incrementos anuales que fa misma a tenido por el tiempo transcurrido...” IL- En atencién al escrito de cuenta, en el cual el auterizado de le autorided demandada informa de fas acciones que se encuentran realizando a fin de dar cumplimiento ala sentencia de mérito, para lo cual exhiber | + Oficio CUSAEM/DAJ/IA/252512-2021, mediante el cual el Subdirector de asuntos juridicos solicita le seé remitidos los documentos necesarios para realizar Ia cuantificacién que en derecho le corresponde al actor. Documental piiblica que valorada a la luz de los articulos 57, 95, 100, 101 y 105 del Cédigo de Procedimientos Acministrativos del Estado de México, se llega a la convicdién de que laTRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, t I DEL ESTADO DE MEXICO autoridad demandada, acredita estar dando seguimiento a las acciones realizadas @ fin de cumpipestar la sentencia de mérito, IIL. Por lo tanto para no dejar en estado de indefensidn a las partes que intervienen en el julcio al rubro citado y asi poder velar por el debido cumplimiento que la responsable debe de dar a la sentencia ejecutoriada de fecha veinticinco de marzo del dos mil veintiuno, esta Magistrada Regional abre ef incidente de cuantificacion, a efecto de dar celeridad al presente asunto, y asi se teriga la certeza de la cantidad que en derecho le corresponde a Amoco re Lépez, con fundamento en los articulos 37 del Cédigo de Procedimientos ‘Administrativos del Estado de México,,ésta Juzgadora, con la finalidad de allegarse a las documentales necesarias para poder resolver conforme a derecho, se requiere a JEFE DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL, BANCARIA Y COMERCIAL DEL VALLE DE CUAUTITLAN-TEXCOCO, DEL VALLE DE TOLUCA Y DE VIGILANCIA AUXILIAR Y URBAI vA DEL ESTADO DE MEXICO, para que en termino de tres dias habiles contados a partir de que s surta efectos Ia notificacién del presente acuerdo; exhiban en original 0 copia certificate el (itimo RECIBO DE NOMINA, LISTA O CUALQUIER OTRO MEDIO acredita fa fecha en que. ‘comenzs a Taborary Ta Techa, en. que. fue dado. de ‘bate efi imperante; apercibido para el caso de omisién se le aplicara una multa consistente en CIEN VECES [a Unidad de Medida y Actualizacién vigente, publicada en el Diario Oficiat de la Federacién el ocho .de|enero de dos mit veintiuno, correspondiente a $89.69 (achenta y nueve pesos 69/100 nacional), que multiplicado por cien da la cantidad de $8,969.00 (ocho mil novecientos sesenta y nueve pesos 00/100 moneda nacional), de conformided con lo establecido en tos articulos 33, 37, 279, 280 y 281 del Cédigo de Procedimientos ‘Administratives del Estado de México. * [ : ‘Ahora bien, dado que: los documentos requeridos por esta Juzgadora son de cardcter personalisimo, con base en los articulos 3 fraccién V, 29,30 y 37 del Cédigo Adjetivo de la Materia se requiere al actor, para que dentro del mismo plazo sefialado en el pérrafo que le antecede exhiban en original 0 copia certificada ef Uitimo recibo de némina, lista o cualquier ‘otro mettio probatorio, con ef cual acrediten fehacientemente la cantidad exacta que percibia el hoy actor, el ultimo recibo de néminaide persona diversa al actor con el mismo grado y categoria dentro de la corporacién policiaca, asimismo ef Formato Unico de Movimientos (FUM), Aviso de Movimientos, Acta de Alta 0 cualquier otro medio de prueba con el que acredite la fecha en que comenzé a laborar y la fecha en que fue dado de baja el imperante, apercibidos para el cado de omisién 0 de manifestar su imposibilidad para cumplimentario, tendré por precluido su derecho para hacerlo en su momento posterior; por lo que deberé estarse a lo que determine esta Instancig Jurisdiccional con base en los elementos exhibidos en autos y aquellos con. los que se allegue. Asimismo, la autoridad demandada deberd formular_una_propuesta_de sustentada en Jas docimentales anteriormente requeridas, una vez realizado lo anterior se procederé a ESTABLECER ef monto final al cual ascienden dichas prestaciones. 1V.- Se tiene por redbida la propuesta de cuantificacién exhibida por el autorizado del actor por concepto de pago retroactivo de pensién, la cual se tomara en cuenta en el ‘momento procesal oportuno, en consecuencia, de confermidad con tos ardbigos 29, 30 y 280 del Cédigo de Procedimientos Administrativos del Estado de México, se le otorga a la autoridad demandada un plazo de tres dias habiles posteriores al en que surta efectosTRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA i i DEL ESTADO DE MEXICO a nd la notificacién del presente acuerdo, para que realice las manifestaciones pertinentes en esta Sala, respecto a la propuesta de cuantificacidn, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo se tendré por prectuido su derecho y se estard a lo que este Organo jurisdiccional determine atendiendo las constancias inmersas en el presente proceso administrativo V.- Finalmente ha lugar a acordar de conformidad con lo solicitado por tercero interesado por lo tanto con fundamento en los articulos 3 fracciin I y 26 bis del Cédigo de Procedimientos Administrativos del Estado de México, se tiene como domiclio electrénico para oir oy notificaciones la direccién del correo electrénico notificaciones.contencioso@issemym.gob.mx VIL- Notifiquese mediante correo electrénico a la parte actora, y a la autoridad demandada y tercero interesado, | Asi lo proveyé y firma la Maestra en Derecho Teresa de Jesis Martinez Ibdjiez, Magistrada Titular de esta Sala Regional, con Residencia el Tlalnepantla de Baz, Estado de México, designada a partir del quince de agosto de dos mil diecinueve, por Acuerdo de la Junta de Gobierno y Administraci6n del Tribunal de Justicia Administrativa de! Estado de ‘México, publicado en el Periddlico Oficial de! Gobierno del Estado Libre y Soberano de México, “Gacata del Gobierno” de fecha uno del mismo mes y affo, en presencia de la Secretaria de Acuerdos que firma da fe. “DMUMAANRANA EH