Trabajo 1 Acústica. (3) Rev - Final

Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Ingeniería
Escuela de Construcción Civil
ACÚSTICA EN LA EDIFICACIÓN
CCO 3827 - SECCIÓN 01
TRABAJO Nº 1
PROFESOR:
LEONARDO G. MEZA MARÍN
Grupo Nº 1
Alumnos:
Mauricio A. González Potócnjak (50%)

Cristián F. Ramírez Contreras (50%)
SANTIAGO DE CHILE
18 DE JUNIO DE 2010
ÍNDICE
RESUMEN
En el presente trabajo se modificó la solución 1-C6 Tabique Divisorio: Muro tipo

tabique revestidos con doble plancha de yeso-cartón”, solución adoptada del Listado
Oficial para Aislamiento Acústico del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Las
modificaciones realizadas, tienen relación con variaciones en la cámara de aire, la
lana de vidrio, los montantes o pies derechos y la variación de los espesores de
recubrimientos generados por la planchas, las cuales fueron simuladas en programa
INSUL 6.0. Con estas variaciones, se obtuvieron valores de aislación acústica, los
cuales son comparados con las exigencias de la normativa española establecida en
el Documento Básico HR “Protección frente a el Ruido”.
INTRODUCCIÓN
El ruido es un sonido molesto, que nos produce una sensación de incomodidad y

que sufrimos habitualmente en nuestro lugar de residencia o en nuestro trabajo. La
exposición prolongada a fuentes de ruido puede provocar fatiga, daños auditivos
irreversibles, alteraciones del sueño, estrés, disminución del rendimiento en el
trabajo, etc.
Para el caso de los ruidos que se transmiten a través del aire y divisiones, tanto
verticales como horizontales, de recintos, llamados ruidos aéreos, es que la
Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones señala que “Los elementos
constructivos verticales o inclinados que sirvan de muros divisorios o medianeros
deberán tener un índice de reducción acústica mínima de 45dB(A)…” (1)(Título 4,
Capítulo 1, Artículo 4.1.6 en inciso 2), lo que es aplicable sólo a los elementos que
separen o dividan unidades de viviendas que sean parte de un edificio colectivo, o
entre unidades de vivienda de edificaciones continuas, o entre unidades de
viviendas de edificaciones pareadas, o entre las unidades de vivienda que estén
contiguas a recintos no habitables.
Sin embargo en países desarrollados existe amplia experiencia en cuanto a

exigencias acústicas en la edificación. En Francia, por ejemplo, las exigencias están
establecidas según el destino del edificio y entre recintos de diferentes usos del
mismo edificio. Así por ejemplo, existen exigencias para vivienda, recintos
2
hospitalarios, educacionales y hoteles. Entre locales habitables se exige 53 dB(A) de
aislamiento a ruido aéreo, valor muy superior a los exigidos en nuestro país. (2)
En España, entre locales se exige un aislamiento acústico mínimo de 50 dB(A) para

elementos verticales, y 33 dB(A) para elementos que separan áreas del mismo uso
dentro de una misma vivienda. Además, se exigen alrededor de 37dB(A) en
fachadas, lo cual dependende del nivel de ruido exterior en función de la zona donde
se ubica el edificio.(2)
En Italia, los edificios se clasifican según su destino, siendo el tipo A, el utilizado

para vivienda, éste debe cumplir un aislamiento mínimo de 50 dB(A) entre locales y
40 dB(A) en fachada. (2)
En nuestro país, para dar cumplimiento a la reglamentación establecida, existen tres

vías utilizar una solución constructiva del Listado Oficial para Aislamiento Acústico
del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, a través de ensayos de laboratorio o
mediante ensayos in situ en la vivienda construida.
El presente trabajo pretende modificar una solución adoptada del Listado Oficial
entregado por el MINVU, de manera de alcanzar el mínimo aislamiento acústico
establecido en las normativas de países europeos líderes en temas acústicos,
específicamente comparando con los valores establecidos en España, el cual
presenta las menores exigencias de europa.
Para tal efecto se modelarán distintas soluciones, tomando como patrón una
solución base establecida en el Listado Oficial del MINVU, y utilizando el programa
INSUL 6.0
OBJETIVOS
Objetivo General
Modificar una solución adoptada en el Listado Oficial para Aislamiento Acústico del
Ministerio de Vivienda y Urbanismo, para así obtener diversas soluciones simuladas
en el programa INSUL 6.0, para alcanzar las exigencias de aislamiento acústico de
la normativa española, establecida en el Documento Básico HR “Protección frente a
el Ruido”.
Objetivos Específicos
Identificar el parámetro de aislamiento acústico base de comparación, establecidos

en las normativas española.
3
Modificar una solución base, para obtener distintas alternativas constructivas, de
manera de alcanzar el estándar de aislación acústica española.
Analizar el comportamiento de cada una de las soluciones modificadas.
Identificar el comportamiento de las variables acústicas, respecto a las nuevas

soluciones diseñadas.
Verificar si las modificaciones a la solución base, cumplen con la aislación acústica

española.
DESARROLLO, ANÁLISIS Y CONCLUSIONES PREVIAS
España es uno de los países europeos con menor exigencia de aislamiento acústico
en las viviendas, incluso, tras la aprobación del Documento de Protección frente al
Ruido del Código Técnico de la Edificación.
La nueva norma, que el Ministerio de Vivienda Español puso en marcha, prevé una
exigencia de 50dB de aislamiento, frente al aislamiento de 45dB de la NBE CA 88,
cuando en países como Estonia, Finlandia, Holanda o Noruega el límite se establece
en 56 decibelios.
Es por esto, que el punto de comparación, en cuanto a los valores de aislamiento,

será el español, por ser el mínimo europeo, el cual sigue siendo muy superior al
establecido en la normativa chilena.
Por otro lado, la solución base establecida para el análisis, 1-C6 “Tabique Divisorio:
Muro tipo tabique revestidos con doble plancha de yeso-cartón” (Tabla Nº1), es la
escogida, fundamentalmente, ya que es de amplio uso en el sector habitacional, de
preferencia en soluciones constructivas que contemplan muros divisorios de
viviendas, muros divisorios de interiores de recintos, muros perimetrales de
viviendas.
Esta solución base, se modificará y analizará bajo los siguientes criterios:

1. Variación de la cámara de aire: según los espesores.
2. Variación de la lana de vidrio: según su utilización, espesor y densidad.
3. Variación de los montantes o pies derechos: según su disposición, materialidad y
distanciamiento.
4. Variación de las planchas: según sus espesores, disposición simétrica o
asimétrica.
5. Combinación de posibles soluciones, donde se mezclen las variaciones antes
mencionadas.
Para lograr determinar el Índice de Aislación Acústica, se utilizará el programa

INSUL 6.0, el cual servirá para simular el aislamiento acústico de las modificaciones
a la solución base. El programa puede hacer una buena estimación de la pérdida por
4
transmisión en bandas de 1/3 de octava, por lo que se utilizará para evaluar las
nuevas soluciones, con modificaciones en los materiales y disposiciones de éstos, y
así poder analizar los efectos de los cambios al diseño existente
Es importante señalar, que este trabajo tiene como objetivo, modificar una solución
base, para así alcanzar las exigencias de aislamiento acústico de la normativa
española. Sin embargo, no se consideran aspectos económicos que puedan
relativizar las soluciones diseñadas.
Descripción de la solución base
A continuación, se detalla la solución base, correspondiente a la solución 1-C6

“Tabique Divisorio: Muro tipo tabique revestidos con doble plancha de yeso-cartón”,
del Listado Oficial del MINVU.
SOLUCIÓN BASE
Índice de Reducción Acústica 45 dB (A)
Descripción de la Solución
El tabique está formado por una estructura de madera. Consta de dos soleras
(inferior y superior) y montantes (pies derechos), hechos de madera de 1½” x
70mm, distanciados entre ejes cada 0,6m, aproximadamente. Ésta
estructuración está forrada por cada una de sus caras con dos planchas de
yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor traslapadas. Todas las
planchas están clavadas a la estructura de madera con clavos distanciados a
25cm, aproximadamente. Tal configuración deja espacios libres en el interior
del elemento, los cuales están rellenos con lana de vidrio de 60mm de
espesor, con densidad nominal de 14kg/m³.
El espesor total de este elemento resulta ser de 120mm.
5
Tabla Nº1: Solución Base.
Fuente: Listado Soluciones Constructivas MINVU.
1. Modificación con variación de la cámara de aíre
SOLUCIÓN 1.A

6
Tabla Nº2: Solución base con cámara de aire de 100mm.
Fuente: Elaboración propia.
SOLUCIÓN 1.B

7
SOLUCIÓN 1.C
8

Análisis
La cámara de aire consiste en el espacio divisorio entre ambas caras formadas por
las planchas de yeso cartón, la cual actúa como resorte del sistema. El aumento del
espesor de la cámara de aire disminuye su rigidez y por lo tanto los fenómenos
resonantes de baja frecuencia quedan fuera del espectro para el cual se calcula el
aislamiento. La estructura interna del tabique provoca interacción mecánica entre
ambas caras, siendo conveniente mantener en el conjunto niveles óptimos de rigidez
para montantes y pies derechos, además de procurar un distanciamiento adecuado
entre éstos.
Al aumentar el espesor de la cámara de aire de 70mm de la solución base, a un

espesor de 100mm en la solución 1.A, aumenta en 1dB(A) la aislación.
9
Sin embargo, al seguir aumentando el espesor de la cámara a 130mm y 150mm, tal
como se muestra en la solución 1.C y 1.D, respectivamente, no se aprecian cambios
en el índice de reducción acústica.
En las altas frecuencias, se aprecia que al aumentar la cámara de aire, aumenta el

aislamiento, en forma moderada, para luego volverse constante y llegar a un punto
en que no se producen aumentos en la aislación, no generando grandes variaciones
de la curva de aislamiento, ni del contorno de referencia. En las bajas frecuencias,
se observa que a medida que se aumenta la cámara de aire, disminuye la aislación.
Conclusiones
En general, cuanto mayor sea el espacio entre las placas de yeso-cartón, mayor es
la pérdida por transmisión. Sin embargo, el aire atrapado en el espacio entre las
paredes actúa como un muelle, transfiriendo energía vibratoria de un panel al otro.
Esta interacción entre paneles produce una disminución de la curva de pérdida por
transmisión, por lo tanto, mientras menor sea el grado de interacción mecánica entre
ambas caras se logrará un mejor comportamiento acústico.
Cuanto mayor es el espacio o más pesados los materiales, menor es la frecuencia a

la que se produce la resonancia.
Es importante procurar que el espesor de la cámara de aire entre ambas caras sea
el suficiente para evitar resonancias no deseadas en baja frecuencia.
2. Modificación con variación de lana de vidrio
SOLUCIÓN 2.A
del elemento, los cuales no están llenos.
10

Tabla Nº5: Solución base sin lana de vidrio.
SOLUCIÓN 2.B

11
Tabla Nº6: Solución base con lana de vidrio de e:120mm, d:10kg/m 3.
SOLUCIÓN 2.C
12

SOLUCIÓN 2.D
13

Análisis
Al eliminar la lana de vidrio en la solución 2.A, disminuye considerablemente la

aislación acústica del conjunto, bajando 4dB(A) en su totalidad, por lo que el estudio
se debe basar en la modificación otros parámetros.
No se aprecian diferencias en las variaciones ocasionadas por las densidades de las

lanas de vidrio utilizadas. El considerar una lana de 10kg/m3 versus una de
22kg/m3, no se presenta mejoras en el índice de aislación acústica.
Al aumentar los espesores de la lana de vidrio, como se muestra en las soluciones

2.B y 2.D, aumenta la aislación en 1dB(A). Es en este factor, es donde se aprecian
14
los mejores resultados y se puede deducir que el aumento en el aislamiento esta
producido por el aumento de la masa que se incorpora a la cámara de aire.
En las altas frecuencias, se aprecia que los mayores espesores influyen

moderadamente en una mejora de la aislación. Por otro lado, para las bajas
frecuencias, se aprecia que actúan de mejor manera la lana de vidrio de baja
densidad, pero las altas frecuencias los resultados no son disímiles entre sí.
Conclusiones
Al interior de la cámara de aire se produce un aumento local de la energía acústica,

como en una caja de resonancia. El material absorbente es capaz de amortiguar el
sonido en el interior, obteniéndose mejoras significativas en el comportamiento
acústico del conjunto.
La lana de vidrio al ser un material blando y poroso, es muy absorbente, ya que la

capacidad re reflectar el ruido es muy baja. Por lo general la absorción aumenta con
la frecuencia, debido a que para frecuencias de alta la longitud de onda es pequeña
y entonces las irregularidades de la superficie o el propio espesor del material son
comparables con la longitud de onda. La absorción aumenta con el espesor y
también con la densidad.
La incorporación de lana de vidrio disminuye el tiempo de reverberación del recinto,

dado que la capacidad de absorción es muy alto. A diferencias de recinto de
materiales duros como los del hormigón, que al no absorber el ruido, el tiempo de
reverberación se hace muy largo.
La elevada elasticidad de la lana de vidrio actúa como amortiguador reduciendo la

transmisión de vibraciones entre las placas cuando el sonido atraviesa la solución
constructiva. Contrariamente a la ley de masas, el incremento de la densidad de una
lana de vidrio puede llegar a rigidizarla perdiendo el conjunto efectividad aislante.
Cuando en un tabique el aislante acústico rellena completamente el espacio interior

o se pone en el centro del tabique y no en uno de los costados apegados a la placa,
el aislamiento es mejor ya que el sonido pasa alternadamente por medio de distintas
densidades.
15
3. Modificación con variación de montantes (o pies derechos)
SOLUCIÓN 3.A
25mm, distanciados entre ejes cada 0,6m, aproximadamente, dispuestos en
zig-zag. Ésta estructuración está forrada por cada una de sus caras con dos
planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor traslapadas.
Todas las planchas están clavadas a la estructura de madera con clavos
distanciados a 25cm, aproximadamente. Tal configuración deja espacios libres
en el interior del elemento, los cuales están rellenos con lana de vidrio de
16
60mm de espesor, con densidad nominal de 10kg/m³.

Tabla Nº9: Solución base con montantes de madera en zig-zag.
SOLUCIÓN 3.B
55mm, distanciados entre ejes cada 0,6m, aproximadamente, el cual incluye
amortiguadores en uno de sus lados. Ésta estructuración está forrada por cada
una de sus caras con dos planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm
de espesor traslapadas. Todas las planchas están clavadas a la estructura de
madera con clavos distanciados a 25cm, aproximadamente. Tal configuración
deja espacios libres en el interior del elemento, los cuales están rellenos con
lana de vidrio de 60mm de espesor, con densidad nominal de 10kg/m³.

17
Tabla Nº10: Solución base con montantes de madera con amortiguadores.
SOLUCIÓN 3.C
El tabique está formado por una estructura metálica. Consta de dos soleras
(inferior y superior) y montantes (pies derechos), hechos de metal de 1½” x
planchas están atornilladas a la estructura de metálica con tornillos
18

Tabla Nº11: Solución base con montantes metálicos.
SOLUCIÓN 3.D
25mm, distanciados entre ejes cada 0,6m, aproximadamente, dispuestos en
zig-zag. Ésta estructuración está forrada por cada una de sus caras con dos
planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor traslapadas.
Todas las planchas están atornilladas a la estructura de metálica con tornillos
19

Tabla Nº12: Solución base con montantes metálicos en zig-zag.
SOLUCIÓN 3.E
55mm, distanciados entre ejes cada 0,6m, aproximadamente, el cual incluye
amortiguadores en uno de sus lados. Ésta estructuración está forrada por cada
una de sus caras con dos planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y
15mm de espesor traslapadas. Todas las planchas están atornilladas a la
estructura de metálica con tornillos distanciados a 25cm, aproximadamente.
Tal configuración deja espacios libres en el interior del elemento, los cuales
están rellenos con lana de vidrio de 60mm de espesor, con densidad nominal
de 10kg/m³.
20

Tabla Nº13: Solución base con montantes metálicos con amortiguadores.
SOLUCIÓN 3.F
planchas están clavadas a la estructura de metálica con tornillos distanciados
a 25cm, aproximadamente. Tal configuración deja espacios libres en el interior

21
Tabla Nº14: Solución base con montantes metálicos distanciados a 900mm.
SOLUCIÓN 3.G
22

Tabla Nº15: Solución base con montantes de madera distanciados a 1200mm.
Análisis
Existe una fuerte diferencia entre la aislación provocada por los montantes (o pies
derechos) de madera y los montantes metálicos. Solamente cambiando la utilización
de montantes de madera de la solución base, por la solución 3.C, se puede
aumentar la aislación en 4dB(A).
Comparando la solución base presentada, con una disposición de montantes en

forma de zig-zag, madera y metálico, se observan índices de aislación acústica de
48 y 50dB(A), respectivamente, índices muy superiores los 45dB(A) se la solución
base.
23
Con la utilización de amortiguadores añadidos a los montantes de madera y
metálico, se observan índices de aislación acústica de 49 y 50dB(A),
respectivamente, índices muy superiores los 45dB(A) se la solución base y mejores
a los presentados con disposición en zig-zag.
Al aumentar las distancias entre los montantes, se logran mejoras en la aislación, sin
embargo, técnica y constructivamente, es muy difícil modificar este parámetro,
debido a la rigidización que debe lograr la placa de yeso-cartón.
Se aprecia un desplazamiento ascendente de la curva de aislamiento en las

soluciones 3.A, 3.B y 3.C, lo cual también genera un aumento en la frecuencia
crítica. Dentro del desplazamiento observado, se puede observar que la curva de
contorno de referencia queda ubicada bajo la curva de aislación. En las soluciones
3.D y 3.E, los desplazamientos producidos son mayores a los indicados
anteriormente, incluyendo el aumento en la frecuencia crítica observada. Sin
embargo, las soluciones 3.F y 3.G, donde se desplazan a mayor distancia los
montantes, aumenta 1 y 2dB(A), respectivamente, en relación a la solución base,
pudiéndose observar que la curva de contorno vuelve a su posición normal vista en
la solución base.
Conclusiones
Una apropiada rigidez debe ir de la mano de un amortiguamiento que permita

disminuir los fenómenos tales comos coincidencia y resonancias del sistema de
revestimiento-cámara de aire-revestimiento.
La colocación de los montantes en zig-zag o la utilización de amortiguadores evitan

las conexiones rígidas, que son propensas a transmitir las vibraciones.
En la construcción de un tabique se debe considerar que los montantes transmiten

fácilmente el ruido, ya que son uniones rígidas. Esto se debe a que las ondas
sonoras solo se ven afectadas cuando hay un cambio considerable en la densidad
del material, por ejemplo, al pasar del aire a la madera. Aquí se genera un puente
acústico ya que permite fácilmente el paso del ruido de una habitación a otra, al no
existir un cambio de material que amortigüe el ruido.
La aislación acústica mejora en la medida que los revestimientos del tabique estén
menos unidos y que las uniones necesarias se hagan con materiales flexibles, que
amortigüen las vibraciones, evitando que las uniones rígidas se produzcan por
ambos lados del tabique.
24
4. Modificación con variación de planchas, según disposición simétrica y
asimétrica
SOLUCIÓN 4.A
25

Tabla Nº16: Solución base con disposición simétrica de placas 15-15mm.
SOLUCIÓN 4.B
estructuración está forrada por cada una de sus caras con tres planchas de
yeso-cartón tipo estándar de 10, 10 y 10mm de espesor traslapadas. Todas
las planchas están clavadas a la estructura de madera con clavos distanciados
26

Tabla Nº17: Solución base con disposición simétrica de placas 10-10-10mm.
SOLUCIÓN 4.C
27

SOLUCIÓN 4.D
28

SOLUCIÓN 4.E
29

SOLUCIÓN 4.F
estructuración está forrada por una de sus caras con dos planchas de yeso-
cartón tipo estándar de 15 y 15mm de espesor traslapadas y por la otra cara
con planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor
traslapadas. Todas las planchas están clavadas a la estructura de madera con
clavos distanciados a 25cm, aproximadamente. Tal configuración deja
espacios libres en el interior del elemento, los cuales están rellenos con lana
de vidrio de 60mm de espesor, con densidad nominal de 10kg/m³.
30

Tabla Nº21: Solución base con disposición de asimétrica placas 15-15mm y de 10 y
15mm.
SOLUCIÓN 4.G
estructuración está forrada por una de sus caras con tres planchas de yeso-
cartón tipo estándar de 10, 10 y 10mm de espesor traslapadas y por la otra
cara con planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor
31

Tabla Nº22: Solución base con disposición de asimétrica placas 10, 10 y 10mm y de
10 y 15mm.
SOLUCIÓN 4.H
32

Tabla Nº23: Solución base con disposición de asimétrica placas 10, 10 y 15mm y de
10 y 15mm.
SOLUCIÓN 4.I
33

Tabla Nº24: Solución base con disposición de asimétrica placas 10, 15 y 15mm y
de 10 y 15mm.
SOLUCIÓN 4.J
34

Tabla Nº24: Solución base con disposición de asimétrica placas 15, 15 y 15mm y
de 10 y 15mm.
Análisis
Se observa que las placas actúan bajo los principios de masa, esto quiere decir que
al aumentar la masa aumenta la capacidad de aislación.
La aislación es tanto mayor cuanto mayor sea la densidad superficial (kg/m2) del
tabique y cuanto mayor sea la frecuencia del sonido. Esto se aprecia en que para las
bajas frecuencias el aislamiento es menor que las altas frecuencias.
Se puede inferir que para las soluciones 4.D y 4.E, se logran las mayores
aislaciones de 50dB(A). Además, las pequeñas variaciones en la masa de las
planchas de yeso-cartón aumentan la aislación.
35
Mediante los gráficos, se observa que tanto para las soluciones simétricas como
asimétricas de aumento de masa, respecto de la solución base, la curva de contorno
de referencia se ubica sobre la curva de aislación. Además, a mayor masa o número
y espesores de la plancha de yeso-cartón, las curvas se juntan cada vez más.
No se aprecian mayores diferencias en los resultados obtenidos con diferentes

disposiciones de las planchas, sin embargo, en disposiciones diferentes pero de
igual masa, se observa un mejor comportamiento el de mayor rigidez porque permite
trasladar el fenómeno de coincidencia a frecuencias más altas.
Conclusiones
Los revestimientos de mayor masa serán mejores aislantes que elementos livianos.
Los muros que tengan un peso por metro cuadrado comparable al del hormigón,
ofrecerá valores de aislamiento acústicos similares. Se debe privilegiar el uso de
unidades robustas y pesadas.
En revestimientos diferentes y de igual masa, tendrá mejor comportamiento el de

mayor rigidez porque permite trasladar el fenómeno de coincidencia a frecuencias
más altas.
Esto explica el por qué de la música del vecino se escucha mucho más la base
rítmica de la percusión grave (baja frecuencia) que las melodías que por lo general
son más agudas (alta frecuencia)
5. Combinación para posibles soluciones
SOLUCIÓN 5.A
El tabique está formado por una estructura de metálica. Consta de dos soleras
estructuración está forrada por ambas caras con dos planchas de yeso-cartón
tipo estándar de 15 y 15mm de espesor traslapadas. Todas las planchas están
clavadas a la estructura de metálica con tornillos distanciados a 25cm,
aproximadamente. Tal configuración deja espacios libres en el interior del
elemento, los cuales están rellenos con lana de vidrio de 60mm de espesor,
36
con densidad nominal de 10kg/m³.

Tabla Nº25: Solución propuesta A.
SOLUCIÓN 5.B
cartón tipo estándar de 10, 10 y 10mm de espesor traslapadas, y la otra cara
con dos planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor
37
Tabla Nº26: Solución propuesta B.
SOLUCIÓN 5.C
El tabique está formado por una estructura de metálica. Consta de dos soleras
cartón tipo estándar de 10, 10 y 10mm de espesor traslapadas, y la otra cara
con dos planchas de yeso-cartón tipo estándar de 10 y 15mm de espesor
traslapadas. Todas las planchas están clavadas a la estructura de metal con
tornillos distanciados a 25cm, aproximadamente. Tal configuración deja
38

Tabla Nº27: Solución propuesta C.
Análisis
Conclusiones
39
CONCLUSIONES
La modificación a la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción de junio de

2004 volvió a situar a la acústica como uno de los temas relevantes a considerar al
momento de construir una nueva vivienda. los 45dB(A) de reducción acústica a ruido
que se establecen, es un primer paso para alcanzar el confort acústico en las
viviendas.
Sin embargo, los niveles exigidos están por debajo de los estándares
internacionales, lo cual induce a una mejora continua hasta alcanzar los estándares
de los países altamente desarrollados en estos temas.
40
Según la teoría, cuando una onda llega a una medio rígido se refleja totalmente. Eso
sucedería con una pared rígida ideal. No obstante, en la realidad, ninguna sustancia
es completamente rígida, por lo cual se deben adecuar las soluciones a modo de
maximizar los resultados esperados.
Analizando en forma general los gráficos obtenidos, podemos encontrar tres zonas
que están altamente definidas y que se relacionan con las variables más influyentes
a la hora de aumentar el índice de reducción sonora.
En la zona 1, relacionadas con las bajas frecuencias, la pérdida por transmisión está
controlada por la rigidez del panel, que hace que éste se comporte como una
membrana, presentando una serie de frecuencias naturales de resonancia para las
cuales disminuyen las pérdidas por transmisión. No suelen tener gran importancia ya
que casi siempre son inferiores a 200 Hz y por tanto poco peligrosas ya que en ellas
el propio oído introduce grandes niveles de atenuación.
En la zona 2, el movimiento del panel está controlado por la masa del mismo. La
pérdida por transmisión en esta zona puede calcularse, según el ángulo incidencia
de las ondas sonoras. Lo anterior está regido por la Ley de Masa, que establece que
la reducción de la intensidad acústica a través de un elemento es función del
cuadrado del producto de la masa unitaria (m) por la frecuencia considerada (f).
En la zona 3, el aislamiento acústico está controlado por la rigidez y el

amortiguamiento interno del panel, presentando una disminución de la pérdida por
transmisión debido al efecto de coincidencia. Todos los cuerpos, al recibir una onda
acústica, entran en vibración y buscan vibrar a sus frecuencias propias. Al vibrar una
pared, puede dar lugar a ondas de flexión, y cuando la proyección de la longitud de
onda del sonido incidente es igual a la longitud de onda de la onda libre de flexión a
lo largo del panel es cuando se produce el efecto de coincidencia. Esto ocurre en la
frecuencia crítica, a partir de la cual un obstáculo rígido empieza a absorber parte de
la energía de las ondas incidentes. Esta frecuencia crítica, así mismo, dependerá del
espesor del obstáculo. A mayor espesor, la frecuencia incidente tendrá menor
capacidad de penetración.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
http://www.portalinmobiliario.com/Diario/noticia.asp?NoticiaID=8557
41

Trabajo 1 Acústica. (3) Rev - Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo 1 Acústica. (3) Rev - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pontificia Universidad Católica de Chile

Mauricio A. González Potócnjak (50%)

En el presente trabajo se modificó la solución 1-C6 Tabique Divisorio: Muro tipo

El ruido es un sonido molesto, que nos produce una sensación de incomodidad y

Sin embargo en países desarrollados existe amplia experiencia en cuanto a

En España, entre locales se exige un aislamiento acústico mínimo de 50 dB(A) para

En Italia, los edificios se clasifican según su destino, siendo el tipo A, el utilizado

En nuestro país, para dar cumplimiento a la reglamentación establecida, existen tres

Identificar el parámetro de aislamiento acústico base de comparación, establecidos

Analizar el comportamiento de cada una de las soluciones modificadas.

Identificar el comportamiento de las variables acústicas, respecto a las nuevas

Verificar si las modificaciones a la solución base, cumplen con la aislación acústica

DESARROLLO, ANÁLISIS Y CONCLUSIONES PREVIAS

Es por esto, que el punto de comparación, en cuanto a los valores de aislamiento,

Esta solución base, se modificará y analizará bajo los siguientes criterios:

Para lograr determinar el Índice de Aislación Acústica, se utilizará el programa

Descripción de la solución base

A continuación, se detalla la solución base, correspondiente a la solución 1-C6

1. Modificación con variación de la cámara de aíre

Al aumentar el espesor de la cámara de aire de 70mm de la solución base, a un

En las altas frecuencias, se aprecia que al aumentar la cámara de aire, aumenta el

Cuanto mayor es el espacio o más pesados los materiales, menor es la frecuencia a

2. Modificación con variación de lana de vidrio

Al eliminar la lana de vidrio en la solución 2.A, disminuye considerablemente la

No se aprecian diferencias en las variaciones ocasionadas por las densidades de las

Al aumentar los espesores de la lana de vidrio, como se muestra en las soluciones

En las altas frecuencias, se aprecia que los mayores espesores influyen

Al interior de la cámara de aire se produce un aumento local de la energía acústica,

La lana de vidrio al ser un material blando y poroso, es muy absorbente, ya que la

La incorporación de lana de vidrio disminuye el tiempo de reverberación del recinto,

La elevada elasticidad de la lana de vidrio actúa como amortiguador reduciendo la

Cuando en un tabique el aislante acústico rellena completamente el espacio interior

Comparando la solución base presentada, con una disposición de montantes en

Se aprecia un desplazamiento ascendente de la curva de aislamiento en las

Una apropiada rigidez debe ir de la mano de un amortiguamiento que permita

La colocación de los montantes en zig-zag o la utilización de amortiguadores evitan

En la construcción de un tabique se debe considerar que los montantes transmiten

No se aprecian mayores diferencias en los resultados obtenidos con diferentes

En revestimientos diferentes y de igual masa, tendrá mejor comportamiento el de

5. Combinación para posibles soluciones

La modificación a la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción de junio de

En la zona 3, el aislamiento acústico está controlado por la rigidez y el

También podría gustarte