Humedad en Transformadores de Potencia: Fuentes,

Riesgos y Métodos de medición

31 August 2015
Agenda

1. Fuentes de humedad
2. Proceso de deterioro del aislamiento
3. Efectos perjudiciales de la humedad
4. Riesgos de la humedad
5. Comportamiento de la humedad
6. Métodos de medición
7. Conclusiones

© OMICRON Page 2
Fuentes de humedad
3

Filtración a través de 4
empacaduras
Instalación,
reparación
Respirador

2
1 Envejecimiento

Contenido de humedad en el papel/barreras: Incremento de humedad

 Nuevo 0.4 a 0.8 % 0.1- 0.2% por año
 Viejo: 3a5%
[Cigré WG12.18 Life Management of
Page 3
Transformers, 1999]
© OMICRON
 El proceso de envejecimiento

> Cuando el transformador es construido en la fabrica, los

devanados aislados con papel son sujetos a un secado
extensivo antes de que sean impregnados en aceite.
> En esta etapa el transformador tiene un contenido de
humedad aproximado de < 0.5% por peso en papel y 6 ppm
en el aceite
> Conforme el transformador envejece, el contenido de
humedad incrementara progresivamente a razón de ~ 0.1%
– 0.2% / año
> En un sistema de aislamiento deteriorado, el contenido de
humedad puede alcanzar > 4%
> El envejecimiento del aislamiento esta relacionado
directamente al contenido de humedad.
 Proceso de envejecimiento del aislamiento de un
transformador
Humedad Oxigeno Temperatura

Aislamiento Aceite /
Celulosa

Degradación Química Envejecimiento

Formación de Agua, Ácidos, CO, Furanos etc. acelerado del
aislamiento

Degradación Mecánica Degradación Dieléctrica

Descargas
atmosféricas y Falla del aislamiento Corto Circuito
transitorios de
conmutación
Page: 5
Efectos perjudiciales de la humedad
Envejecimiento
acelerado?

Disminución
de la rigidéz
dieléctrica?
 Riesgos de la Humedad en Transformadores

Breakdown Voltage / kV
75
TAN 0,01
TAN 0,10
70
1. Reducción de la Rigidez Dieléctrica TAN 0,3
TAN 0,49
- Voltaje de Incepción de DP
- Voltaje de ruptura 60

50
0 5 10 15 20
2. Aceleración del envejecimiento de MoistureSaturation/ %
la celulosa
Despolimerización por hidrolisis. 1000

Life expectance / a
Dr
 Fuerzas de corto circuito pueden 100 1%
y

destruir los devanados

10 2%

3%
1
4%

0,1
50 70 90 110 130
Temperature / °C
31 de agosto
L. E. Lundgaard,“Aging of oil-impregnated paper in power transformers”,
de 2015
IEEE Transactions on Power Delivery, Jan. 2004
 Riesgos de la Humedad en Transformadores

3. Evolución de Burbujas
En papel mojado

 DP o ruptura de la
rigidez dieléctrica.
Comportamiento de la humedad

Caso A Caso B Caso C

Aceite Aceite Aceite

Celulosa Celulosa Celulosa

Gradiente=+ Gradiente=- Gradiente=0

Método Directo

> Tomar una muestra de papel del transformador y medir

el contenido de humedad usando titulación Karl Fisher
> Uso limitado ya que es posible durante una reparación
o daño del equipo
Métodos indirectos

> Medición de las propiedades del aislamiento las cuales

pueden ser relacionadas al contenido de humedad
> Métodos indirectos:
1. Mediciones de humedad en el aceite (método
químico)
2. Saturación relativa (Humedad Relativa)
3. Respuesta Dieléctrica (Método Eléctrico)
Método de humedad en el aceite

> Titulación Karl Fischer en una muestra de aceite

> Titulación – reacción química en la cual aceite es

inyectado a vaso de reacción. El agua en el aceite
reacciona químicamente y esta es medida.

> Usa Curvas de Equilibrio para correlacionar humedad

en el aceite con a contenido de humedad en el papel.
 Método de humedad en el aceite
> PRO: Fácil de efectuar

> CON: Necesita esperar por el equilibrio (días ~ semanas)

> CON: Inexactitud en las estimaciones
> CON: Errores introducidos durante el manejo (muestras de aceite)
> CON: Las curvas no son exactas para aceites envejecidos
> CON: Tendencia a sobre-estimaciones
 Confiabilidad del método humedad en el aceite
25
Moisture in oil (ppm)

19,8
20
16,2
15,2
15
12,2

10 8,9
7,5
5,8
5

0
US B C D E F G
Contenido de humedad en el papel con
Resultados de pruebas de una
curvas de Oommen 2.6-5.2 %
muestra idéntica
Valor esperado: 1.9 %
*CIGRÈ Task Force
 Métodos de Respuesta Dieléctrica

> Método Eléctrico

> Método elegido debido a que:
> No es destructivo (< 200V)
> No es intrusivo
> Alta repetitividad
> No necesita esperar por equilibrio
> No existen errores debido al muestreo / manejo de aceite
> Puede ser hecho como parte de las pruebas eléctricas en
transformadores durante paros para mantenimiento.
 Métodos de Respuesta Dieléctrica

> Métodos basado en la frecuencia (FDS)

> Factor de Disipación (Factor de Potencia) vs. Frecuencia
> Método basado en el tiempo (PDC)
> Espectro de Polarización
> Ambos métodos buscan la respuesta dieléctrica y la
comparan a datos y modelos de laboratorio
> La exactitud de la estimación depende la exactitud del
modelo (es decir debe tomar en consideración la
geometría del aislamiento, conductividad del aceite,
etc.)
 Método basado en la frecuencia (FDS)

> Mediciones de Factor de Potencia en un amplio rango de

frecuencias (0.1 mHz a 5 kHz)
> Existen modelos exactos disponibles para transformadores
> Ampliamente usado, método confiable
> Ajuste automático de la curva y comparación con curvas
de laboratorio.
> Estimación automática del contenido de humedad y
evaluación basada en estándares internacionales.

Page 18
 Desventajas del método basado en la frecuencia

> Puede tomar demasiado tiempo para una sola medición

> 1 a 3 horas para transformadores viejos / húmedos
> 3 a 9 horas para transformadores nuevos / secos
Dissipation factor

10 moisture of
cellulose,
aging
1 high
high
low
0,1 low
moisture of
and aging
cellulose

insulation
geometry

0,01 high
oil
conductivity low
0,001
0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000
Frequency (Hz)
 Método basado en el tiempo (PDC)

> Corriente de Polarización - Despolarización .

> Un escalón de voltaje de C.D. es aplicado a un transformador
completamente descargado.
> La corriente de polarización (pA) es medida hasta que es estable.
> Se pone en corto-circuito el voltaje y se mide la corriente de
despolarización hasta que es estable.
> Se compara la curva contra modelos de laboratorio.
 Desventajas del método basado en el tiempo

> Corrientes muy pequeñas son medidas (propensas a la

interferencia del sistema de potencia)
> El voltaje aplicado debe ser C.D pura, libre de rizo
> No proporciona información valiosa a altas frecuencia

1000
Current(nA)

moisture of
(

high cellulose
100 and aging
low
conductivity

10
insulation
geometry

Ipol
1 Idep high
oil

low
0,1
1 10 100 1000 10000
Time(s)

Page 21
 Método de Respuesta Dieléctrica combinado

> Mide en el dominio de la frecuencia de 1 kHz a 0.1Hz

> Medición en el domino del tiempo de 0.1Hz a 0.1mHz
> Transforma los datos en el dominio del tiempo a la
forma de la curva en el dominio de la frecuencia
> Efectúa el análisis usando el método en el dominio de
la frecuencia.
> Ventajas: Reduce significativamente el tiempo de
prueba
 Combinación del Domino del Tiempo y de la Frecuencia

Mediciones combinadas
100 1

Factor de Potencia
Corriente [nA]

f > 0.1 Hz Dominio de la frecuencia

f < 1 Hz Dominio del tiempo

1
1 1000
0,001
0,1 1000  22 min para 1 kHz - 1 mHz
Time [s] Frecuencia [Hz]
 2:50 h para 1 kHz – 0.1mHz
1
Factor de Potencia

Transformación

0,001
0,001 Frecuencia [Hz] 1000
Ahorros de tiempo con el método combinado

Rango de Frecuencia / Hz
14 1000
12 100
Duración / h
10 10
8 1
6 0,1
4 0,01
2 0,001
0 0,0001
Frec Tiempo Combinado
Duración de la medición por debajo de los 100 µHz
 12 h para el método en el dominio de la Frecuencia
 5.5 h para el método en el dominio del Tiempo pero sin datos
para frecuencia arriba de 1 Hz
 2.8 h para el método de respuesta dieléctrica combinado
proporcionado un rango total de frecuencia
 Conexiones de Prueba

Voltagesource
Voltage source
GG Sin Guarda:
Instrument
Instrument

Currentsense
Current sense11 • Corrientes circulantes sobre la
AA
Ivol
Vol
+ superficie de los bushings
AA • Campos electromagneticos,
ISur IISur corona
Sur
ISur  Disturbios en la medicion
Guard
• La guarda es necesaria!
CCLL CCHLHL CCHH

LV
LV IIVol HV
Vol HV
 Dependencia Tan Delta - Frecuencia

Papel: agua, Geometría

ácidos del
aislamiento Aceite: carbón,
Factor de Disipación

10
ácidos

1
Papel: Agua,
Ácidos
0.1 Respuesta total
1%, 1pS/m,
0.01

0.001

0.0001
0.0001 0.001 0.01 0.1 1.0 10 100 1000
f/Hz

• Rango de Frecuencia 0,0001Hz – 1000Hz  Permite la

diferenciación de las propiedades de los materiales

31/08/2015 Page: 27
 Cuanto medir?
Datos suficientes
Factor de Disipación

Alta
1 humedad, Típicamente:
envejecimiento
Baja de la celulosa • Transformador seco o baja
Alta
humedad y envejecimiento

temperatura
0,1
Baja -> 0.1 mHz, 2:50 horas
• Moderadamente húmedo /
del aislamiento

Alta temperatura -> 1 mHz, 22 min

de la celulosa

0,01
Geometría

• Transformador húmedo o alta

Conductividad temperatura -> 0.1 Hz, 5 min
del aceite Baja
0,001
0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000 Frecuencia/ Hz
Dissipation factor

Dissipation factor
5 5
Dissipation factor

5 Moderate
2 2
2 44°C 1
Heavily aged
1
1 New 0.5
0.5
0.5
0.2
0.2 0.2
0.1
0.1 0.1
0.05
0.05 0.05
0.02
0.02 0.02 0.01
0.01 0.01 0.005
0.005 0.005
0.002
0.002 0.002 0.0001 0.001 0.01 0.1 1.0 10 Freq/Hz 1000
0.0001 0.001 0.01 0.1 1.0 10 1000 0.0001 0.001 0.01 0.1 1.0 10 1000
© OMICRON Freq/Hz Page 28 Freq/Hz
Análisis de humedad basada en una comparación

Medición Base de Datos

Temperatura

Aceite Modelo XY Y

Aceite Espac

Barreras
X
Comparación
10
Tangent Delta

Contenido de humedad
Conductividad del aceite
0,1

0,01
0,0001 0,01 Frequency [Hz] 100
 Relación Papel-Aceite en Transformadores
HV-winding  Barreras / Aceite =
Spacer Y X = 20-50%, mayor para
Barrier
transformadores viejos
Oil Oil Spacers
Core
LV-winding
 Espaciadores / Aceite =
Barriers X
Y = 15- 25%, mayor para
trasformadores viejos

70
Barriers X in %

22 kV 65 kV
60 110 kV 220 kV
400 kV 500 kV
50
autotransformer
40

30

20

10

0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
31 de agosto
de 2015
Page: 30 Year of manufacture
 Ajustes de Evaluación

31 de agosto
de 2015 Page: 31
 Evaluación de Humedad

Observe el ajustes
a la izquierda de la joroba

Resultado:
Contenido de humedad

31 de agosto
de 2015 Page: 32
 Evaluación de la humedad de acuerdo a IEC60422
Saturación Contenido
Seco <6 < 2,2
Moderadamente
húmedo 6-22 2,2-3,7
Húmedo 22-30 3,7 - 5
Extremadamente
húmedo > 30 >5
Niveles de saturación de humedad de acuerdo a IEC60422
Contenido de Humedad [%]

4 El mantenimiento en la
3 administración del activo
Húmedo,
2 > 30 % • Importancia del transformador
Moderadamente
extremadamente
húmedo
húmedo • Operación futura
1
Seco • Costos
0 10 20 30
Saturación relativa [%]
31 de agosto
de 2015
Page: 33
 Efecto de la Conductividad por sub-productos de
envejecimiento

10
Sub-productos de
Dissipation factor

2,1% aged
1,2% aged envejecimiento conductivos
1 2,0% new
0,8% new Se comportan similar al agua
0,1
-> Sobreestimación del
contenido de humedad sin
0,01
compensación
El modelo es necesario
0,001 Para compensar esta influencia !
1E-04 0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000
Frequency / Hz
 Factor de Potencia y Capacitancia a Frecuencia Nominal
Frecuencia 50/60Hz:
No discrimina efectos de la
5.000
humedad, aceite y geometría

0.1Hz

50Hz
FP del aislamiento.
2.000

1.000
0.500 Rango estrecho 15 – 400 Hz:
Permite observar la tendencia
0.200
0.12 de la humedad (pendiente de
0.100
Nuevo Moderado la curva)
0.050 Envejecido

0.020

0.010
0.005
0.0036 Rango amplio 100µHz –1kHz:
0.0024 Permite la discriminación de
0.0001 0.001 0.010 0.10 1.0 10.0
los efectos de la humedad,
Frec/Hz 1000
aceite y geometría del
aislamiento
 Conclusiones
Los métodos tradicionales para medir el contenido de
humedad en transformadores tal como KF y sensores
capacitivos juegan una rol importante en la detección de
cambios en el contenido de humedad de transformadores.

Las desventajas encontradas en los métodos tradicionales

pueden conducir a tomas de decisión erroneas.

Los métodos de respuesta dieléctrica (PDC,FDS) son en la

actualidad las técnicas más exactas para la determinación
del contenido de humedad en el aislamiento solido de
transformadores de potencia.

Page 36
 ¿Preguntas?
© OMICRON Page 37
 Muchas Gracias por su Atención
© OMICRON Page 38