e PODER JUDICIAL 0 PENAL DEL MUNICIPIO SANTO DOMINGO OESTE.- DESP: ‘Tribunal: OFICINA JQDICIAL DE SERVICIOS DE ATENCION PERMANENTE Resalusién penal nim} 1384-2022-SMED-00012 ‘Nim, Unico: 4028-2022-EPEN-00014 No, Intemo: 1384-2024EMED-00001 1 Imputado: ADOLFO ALMONTE MARTINEZ ‘ Recibe: Adolfo Almonlé Martinez Asunto: Notificacién de Resoluciéa Parte en el proceso: IM Fecha de Notificacién: Hora: 2 gts, Firma: dispésicionesdel articuld 411 del Cédig Procesal Penal, tiene un | partir dela presente natficaciéa para presiptar recurso de apelacién. Se una copia dela resoluciéa completa a a pate imputads, por To que se le En cumplimiento plazo dediez (10) hha procedido a. considera neti ‘Yo, Mayreni Natera Fabidn, seeetaria ausiliar de la Oficina Judie! de Servicios de Atebcion Permanente del Distrit Judicial de Santo Domingo Oeste, en enw de las disposiciones deb artieulo 335 del Cédigo Procesal Penal, se ha procedida fentregar una copia de la Resolucién/Auto complet las partes, por lo que st le considera nodficada deed nates Secretaria Auxiliar de Atenciéna Tine murYLzCR MOMSEN ‘PODER JUDICIAL JURISDICCION Dr; TENCION PERMANENTE DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO OFSTE EN NOMBRE DE LA ve | Resolucign penal mim. Nam, Unico: 4028-202 ‘No. Intermo: 1384-2022: En el municipio de Sar’ Domingo Oeste, provincia Santo Deming: , Repiblica Dominicana, siendo (2022); a los 178° afios (de ls Restaurecin de la Repal ica. B rotcina Judicial De Servicios De Atencién Permanente Del Distrito Judicial De Santo Domingo Oeste. regularmente constituida en la Av. Las Palmas, No. 62, Reparto Rosa, Municipio Santo Domingo Oeste, Prov. ‘i i ante Nos,, Kelvys J. Henriquez Rodriguez, Juse de Ja 6 mivicawe Jel Distrito Judicial det ‘municipio ell ‘este, asistide del infraserito secretatio od Feliz Peta, Con mutive Se Wht ilud de interposicién de medida de coercién por el Licdo, José Leain Hernandez, en representacion del Lief Adscritos al Distrito Judicial del Municipio Santo juici actuando como ministeria piblied ar ADRIAN MOIICA (ociso) representa fecha 0-01-2022, presenteda Axgenis Gutiérrez, Fiscales p Orsie, comeo clectrénico fen representacién del Estado en a calle Porfirio Porsor real, Hato Nuevo, Manoguayabo, Santo Domingo, RD. Represcatado por su madre la sefora Tamara Moji @ 0309 (Miguel Angel, hijo); representada por Liedo, Héctor Luis ‘Arquimedes Ménde2, j«tador de la cédula Nam. 048-0070496-9 y 1 colegio de abogadas con el camet Nim. 5$245-459-14 y 7286: Emporius Legales, telcf. 829810-5363, correo electrdnico: hectoritis: sera ser cindoviglpadas elena, ,€n fo adelante parte acusad tel. 829-444-8757 y 809-305- conjuntamente con el Lisde. 0006730-5, matriculado en el 15, Las Palmas no. 60 fias06@hotmail.com, quien En contra de esiado civil: solte No, 22400645101 ALMONTE MARTINEZ, en calidad de impyito decir que es dominicano(a), ‘ofesion u oficio: comerciante, portador de la ge@ula de identidad y electoral ‘edad 31. aftos, domiciliado y residente en Ia alle Principal No.06, Barrio La 0 electrénico: no tiene. por 9 Penal Dominicano y 83 y 86 es y materiales relacionados, -dula de identidad y electoral Esperanza, provi supuesavoleion ales reals 265,266, 296, 297, 298 y 302 del de ia Ley 63 6p KJHRefie Pigina 1 de 10PODER JUDICIAL, JURISDICCION DE ATENCION PERMANENTE DEL DISTRITO JUDICIAL DEAR BOMINGO OESTE nim, 018-001-9397-9, con estudn profesional shiero en la ave, Monumental No. 09 Plaza Dofa Irene tora 1-8, lot Girtoles, Manis Santo Domingo Occ, Provincia Sento Hing, tae Tot 2125, matriculada en el Colegio de Abogados con cl camet No, 487864642. Correo lectrénico: Famongomez?4@ihotmail.com . | n lo adelante parte imputada Respecto de esia solicitud se tian conocido una andiencia de fecha 07/ coneluido conto figura en otro apsitado, 2022, las partes han [PRETENSIONES DE LAS PARTES Parte Acusadora i Al Procurador Fiscal de Jn Provincia Santo Domingo el Licdo. José | enin Hernandez, en representacién del Licdo.| Argefis Gutiérrer, exponer los motivos de su requerimiento y la @ medida solicitada. Que en fecha 03 de enero del ao 2022, en la calle Pértirio de Hato Nuevo de ee fue eee en virud de la orden judicial = 19-TAUT-05964 de je agosto del 2019, In calle Porfirio Portorreal, Hato Nuevo, Manogueyebo, Santo Santo Domingo, RD.. los acusados Francis Alexis Benitez, Riki jan, Rafael Enriquez Heméndez y Roberto il (acusacién niim. 320 de fecha 09/03/2020 y Nelson Jiménez Valdez (a) El Sobrino PSDO-AC-UPC-0108-02-2021 de fecha 2°/02/2021), el actual : Martinez (a) Milane y los tales Kiki, Pablo El Siervo y Magdala {de la justicia), portando armas blancas tipo snachetes y cuchillos, Adrian Mojica (a) Varillita, y le propinaron -néltiples heridas las rte, dicha accién se predujo por viejas rencillas personales, por lo e@ ual imputado, conjuntamente con los otros actores actives (no ny acecharon a la victima Adrién Mojica (a) Varillita, con la su objetivo, En le referida fecha y hors. le victima Adrian su residencia ubicada en la antes descrita dir-ccién, acompafado ‘cuando fue sorprendido por los referidos imputados, quienes sin im las heridas que le provocaron la muerte, sicdo la participacién Almonte Mertinez (2) Milarie determinant ef la comision del ado tipico, puesto que le propind dos pufkladas con un arma En consecuencia el ministerio pablico solicit} la imposicién de la interceptaron a la viet cuales le provocaron la que los acusados y ¢l del actual imputado A hecho y obtencién del blanco tipo pufial que KAR ete Pigina 2 de 10em UMC HOMENANA PODER JUDICIAL JURISDICCION De FTENCION PERMANENTE DEL DISTRITO JUDICIAL [DE SANTO DOMINGO OFSTE 1c le sea impvesta la medida de coercién céntenida en el numeral 7 del igo Procesal Penal, consistente en prisién préventiva. siguiente medi artioulo 226 de! C A la Magistrada Jueza dfeir que aplicando el Principio de Igualdad enfre las partes, conforme a lo que cstablece el aticulo 12, fel Codigo Procesal Penal, ast como el articlo 14.1, del Pacto Internacional de Derechos Civiles » Politicos, se le pone en conocimiento a la parte agraviada de que tiene el derecho a dectarar Al iudsdana ADOLFD ALMONTE MARTINEZ, en of @ _Beilenos presen de ante ete plenrio, io siguiente” ‘con su grupo le dio dos Pulalada y los otros It dieron machetazo en el cuello tenia dos|aho huyends, el dijo que yo no tenia dinero para meterlo presd yo pido justicia”. Parte Imputads A la Magistrada decitle!@ la imputada: “Conforme a lo que establ. Cédigo Procesal Penal, se le pone en conocimiento de que disfruta del © guardar silencio, asi camo de suspender sus declaraciones en cual sin que el hecho de ustes! guardar silencio implique un perjuicio pera ‘Al civdadano ADOLI'O ALMONTE MARTINEZ, en calidad requerimientos presentdos ante este plenario, lo siguiente: “yo me nunca he estado corriendo y trabajo en un colmado, yo me dedi jos n los articulos 102 y 105 del jerecho a declarar en su defensa + momento del procedimiento, defensa”. Je imputado, referirse a los Jaro inovente no estuve en el 4 trabajar para mantener mis 4 A la defensa, referige los requerimientos presentados ante este ple del 2019, la fisealiaeczocié medida de coercién a 4 ciudadanos se presenio acusaciénya los referidos ciudadano y no presento Martinez, en la peeliminar el uez dicto auto de apertura a juicio, y hoy presertan, el mit 00 fue arrestado sin una onden de arresto, ‘eeondmica y la presen acikn periddica”. jo: “ante un hecho 3 de agosto 10 La etapa de investigacién y én contra Adolfo Almonic ¢ inelino por el imputado que se le imponga una garantia Réolica Ministerio Publico, “Ralificamos”. thy RHR gijg Pagina 3 de 10EFEOLICN DOMINIEASA PODERIUDICIAL AURISDICCION DE ATENCION PERMANENTE DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAND POMINGO OFSTE A [a parte querellamte, referirse @ los requerimicntos presentados ante este plenifio, lo siguiente: “.” A ln defensa, referirse a los requesimientos presentados ante este plenatio: ELEMENTOS DE PRUEBA Pane acusadora Testimoniales Testimonio de la sefiora Tamara Mojica, ‘Testimonio de la seitora Luisa Montero Montero Testimonio del ler, Tte. José Antonio Almonte Nivar, PN Documentales | “Acta de levartanaito de cadaver No. 34364 de fecha 30 de agosio del 2019, Y Acta de inspeceiéqj-culat Niim. 20-34-19 do fecha 30 de agostd) tel 2019, ¥ Una orden de Judicial No, 2019-TAUT-05964, de] fecha tres (03) de septiembre del afig019, ¥ Actade arresto enjirtud de orden judicial de Fecha 03 de enero d¢12022 ¥ Acta de registro Ge personas realizado a Adolfo Almonte Mat.inez (@) Mitane, en fecha 03 de enero fl aflo 2022, ¥ Resolueién de ff-dida de coercién nim. 1384-2019-SMED-01719 de fecha 18/12/2019, ¥ Resolucion de mBlida de coerci6n nim, 1384-2019-EPEN-01.63, de fecha 11 de septiembre del 208). Y Resolucién de mgplida de eoereién nim, 1384-2021-SMED-00133 de fecha 15 de e {febrero del 202. ¥ Acusacién nim. $)O-AC-UPC-0196-03-2020 de fecha 09 de mar 20 del 2021. ¥ Acusacién nim, §0-AC-UPC-0108-02-2021 de fecha 22 de febcro del 2021. Pare imputads Carta de trabajo ¥ Comprobacion de domicile real ¥ Copias de cedulas de furiiares y amigos ¥ Copia de actas de nacimightos de sus hijos RUHR gfe Pagina 4 de 10me id} co PODER JUDICIAL JURISDICCION De ATENCION PERMANENTE DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO OESTE. } 1A MENTOS DE. ic NS S: traia sobre una instancia en solicitud de medida de coercion en contra del {ONTE MARTINEZ, por supuesta violacign a los articulos 266, 296, 297, nal Dominicano y 83 y 86 de I Ley 631-16} para el control y regulacién de feriales relacionados, en perjuicio dedel se:for ADRIAN MOJICA (occiso) fa Tamara Mojica. } 2. Que en virtud de lo establecido en los articulos 226 y 284, dé! Codigo Procesal Penal, el ministerio piblico o el querellame pueden solicitar al Juez de Atencién P¢ sente la aplicacién de medida de coercidn; cuya compeitneia la ha establecido el articulo ‘de! Cédigo Procesal Penal, y la Resolucién No. 1733-2005, dictada por la Suprema Corte de Yutiir'as por lo que este Juzgado es sempetene para co. 3d Ia sottei yelp st msinnteris AG, 3. Que conforme ala Resolucién No, 1731-2005, dictada por la Sujfema Corte de Justicia en fecha 15/09/2008, se establece el reglamento sobre medidas de coercidn y celebracién de audiencias darante la ctapa preparatoria al amparo del Cédigo Procesal Penal. En esé-mismio sentido cl Poder Judicial dominicano, en el marco de las medidas de prevencién fignte al COVID-19, decidio dar respuesta manteniendo Ia prestacién del servicio judici resolucién No, 004-2020, de fecha 19/05/2020, el Consejo del Poder Judicial de la Repiblica hominicana, aprobé ct Plan de Continuidad de las Lalores del Poder Judicial y dispone sobre la fag@ avanzada o presencial que las audiencias y compareccncias se celebraran de forms virual y de presencial. Siendo celebrada la presente audiencia d= manera presencial a solicitud de las partes. 4.Que de conformidad con lo previsto en nuestra Corstitucién Domiicans, en sus articulos 68 y 69, se garantiza la efeetividad y garantia de los derechos fundamentalesp la tutela judicial efectiva y el debido proceso de ley Ja través de los mecanismos de tutela y protecdié, que ofrecen a la persona la posibilidad de Ia satisfaccién de sus derechos, frente a los sujetos obligados o deudores de los rismos; derechos ets consagrados también en los articulos & de i onvencidn Americana Sobre Derechos Humanos | 14 del Pacto Internacional de Derechos Ciffles y Politicos, tratados éstos firmados y ratificadg: por e! Estado dominicano; por lo que «ste Judgedo asume el compromiso del desarrollo de una atie encia donde se ejerzan todas las prerogatives Ge! derecho de defensa, bajo los parimetros de la oralidad, inmediatez, contradiccién, todo esto sin dapvirtuar la sencillez que prima en esta etapa proces l, a los fines de garantizarle al imputado unigtuicla judicial efectiva y una decisibn impare KINRefig Pagina 5 de 10JURISDICCION DE TENCION PERMANENTE DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO OESTE, 5. Que, en ese mismo orden, la Constitucién de la Repablica plantea en su articulo 40 que: “8. Nadie Puede ser sometido a mesic de coercign sino por su propio hecho; 9. Las medidas de coercicn, ‘estrictivas de libertad personal, tienen cardcter excepeional y su aplicacién debe ser proporcional al peligro que tratan de resyuardar”, garanias estas que se debe observar al momento de conocer ‘medidas que restringen los derectias fundamentales de las personas. 3 6. Que el aniculo 226 Citgo Provesal Penal, stablece: “A solicitud del Ministerio Piblico 0 del ‘querellamte, y en la forma. bajo las condiciones y por el tiempo que se cexplica cn este cédigo, el juez Puede imponer al imputado, sits de excuchar sus razones, las siguientes micdidas de coercion: 3) {La presenacign de una garants econdmica suficienle; b). La prohibiclén de salir sin autorizacin del pais, de 1a localidad en la cual reside o del imbito territorial que fije el juev; c). La obligacin de Someterse al euidado © vigilznsie de una persona o instiucion delerminada, que informa regularmente al jucz; d), La obligacidn de presentarse periédicamente ante el juez.o ante la autoridad ue Nacional mediante Resolucién No. 684 de|fecha 27 de Enero del afio 1977; iss articulos 342 d¢ [onstitucion de la Repiblica Dominicana, to: aniculos 379 y 383 del Cédigo Penal Dominicano) Oficina Judicial De Servicios De Atencién ste Del Distrito Judicial De Santo Doming?csie, administrando justicia, en nombre de la lica, y por autoridad de le ky. “RESOLVEMOS” a representaciGn del Liedo. Rodolfo Reyes Santana, a cargo del {ONTE MARTINEZ, por supuesta violacidn a los articulos 266, 296, 297, al Dominicano y 83 y 86 de la Ley 631-14) para el control y regulacién de -iales relacionados, en perjuicio de del seipr ADRIAN MOJICA (occiso) ‘Tamara Mojica; por ser conforme a la no vena y villida, en cuanto a la forma la soni interpuesta por el Liedo. José fondo acoge ¢ impone, como medidg de coercién en contra det INTE MARTINEZ, la prevista en el nifmeral 7 del articulo 226, del minicano, consistente en prisién preventivy en consecuencia ordenamos: ido en la Penitenciaria de la Victoria, por un paqjoco de tres (03) meses. KINR/ gig Pégina 9 de 10REPL AL EA DOMMMTEANS PODERIUDICIAL SURISDICCION DE ATENCION PERMANENTE DEL pisTRITOJUD aL. "Of" APNGOORSTE TERCERO: Fija en un plaz> de wes (03) meses para que cl Mi sicri@i{P "lige concluya cl procedimiento preparatorio. Fija para el dia siete (07) de abril del 2022, 1a vegfication de este plazo por ante el SEXTO JUZGADY DEF 4 INSTRUCCION, a las 9:00 A.M. de la mafiana, a menos que e! Ministerio Publi¢ey .eate actos conclusivos del presente pol eso antes de la fecha indicads. ; CUARTO: La presente resolucffin vale notificacién para las partes presentes / representadas en el proceso. La cual es susceptible fel reeurso de apelacin en el plazo de 10 dis. # (11:30 am.) en fecha La presente audiencia ha concur las once horas y treinta minutos de la 0701/2022 ea fiel y Gonforine a su original la cval frp. expido y selioenct wineia Santo Domingo, Repiiblica Dpnini ). La presente resolucién certific. Santo Domingo O § TUHRgtjig sna 10de 10