ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

DEPARTAMENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

LABORATORIO DE INTRODUCCIÓN A PROTECCIONES

ELÉCTRICAS

PRÁCTICA Nº 06
INFORME

TEMA: PROTECCIÓN DE DISTANCIA. PARTE II.

José Ignacio Guerrero V

05 de febrero de 2022
2021 - B
GR4
INTRODUCCION

El comportamiento de un sistema eléctrico se debe entender tomando en cuenta que existe varios
equipos involucrados desde generación hasta distribución por lo cual se debe conocer el
funcionamiento de estos ya que permiten transportar la energía eléctrica.

INFORME:
1. Presentar y analizar:
1.1. Los valores de impedancia calculadas por el relé ante los cortocircuitos. Diferenciar los
casos con efecto infeed.

Para calcular las impedancias por medio del relé se ejecutó cortocircuitos trifásicos tanto con
zona franca como con valores de resistencia y reactancia que permita visualizar el efecto
infeed.

Cortocircuito trifásico ejecutado al 25% de la barra 1

Fig. 1: Falla trifásica a 25% de la L/T.

Fig. 2: Diagrama R-X con falla trifásica a 25% de la L/T.

Como se puede ver en la figura 2 se tiene que la característica del cortocircuito se ubica
justo en la linea que representa la impedancia característica de la linea de transmisión lo
cual indica que no se tiene impedancia de falla ni efecto infeed. Al ocurrir una falla en la
LT, la característica que viaja desde el generador 1 hasta la falla se vería afectada
mínimamente por la impedancia de falla. La corriente entonces no se vería modificada.
Con el TP mide la caída de voltaje.
𝑍𝐿𝑇
𝑉𝑅𝑒𝑙𝑒 = 𝐼1 ∗ + 𝐼1 ∗ 𝑍𝑓 + 𝐼2 ∗ 𝑍𝑓
2
𝑍𝐿𝑇
𝑉𝑅𝑒𝑙𝑒 = 𝐼1 ∗ + 𝑍𝑓 (𝐼1 + 𝐼2 )
2
𝑉𝑅𝑒𝑙𝑒 𝑍𝐿𝑇 𝐼2
= + 𝑍𝑓 + 𝑍𝑓 ∗
𝐼1 2 𝐼1

Cortocircuito trifásico ejecutado con impedancia de falla:

Fig. 3: Ejecución de falla trifásica a 25% de la L/T (Rf=5 ohm).

Fig. 4: Falla trifásica a 25% de la L/T (Rf=5 ohm).

 Fig. 5: Diagrama R-X con falla trifásica a 25% de la L/T (Rf=5ohm).

Los valores de resistencia ahora se tienen de 40 y 13 ohms (roja Mho).

El desplazamiento horizontal para la (corriente verde) es más fuerte en el efecto debido a que
el aporte de la corriente infeed va a ser más grande. Por eso se distorsiona más la medición
del rede poligonal (verde).

Ya no existe una relación consistente ya que la linea solo tiene 40 ohm y los 13 ohm
adicionales que sale son de la impedancia de falla y la distorsión de la corriente que llega por
los otros sentidos.

Fig. 6: Ejecución de falla trifásica a 25% de la L/T (Rf=5 y Xf=2 ohms).

 Fig. 7: Diagrama R-X con falla trifásica a 25% de la L/T (Rf=5 y Xf=2 ohms).

Se puede notar un punto diferente que ahora ya está al cuarto de la linea tanto la falla roja
como la verde. Se puede ver que la verde cae fuera de la zona y presenta un tiempo de 2.02
(“Starting Backup time relay”).
Si la falla ocurre fuera de la linea existe el efecto infeed y no considera la impedancia de
falla. Debido a que se tiene una corriente extra la cual distorsiona la medición.
Se debe ejecutar un cortocircuito trifásico en una linea de transmisión contigua a la que se
está analizando.

Fig. 8: Parámetros de linea de transmisión LT2-5.

32 [Ω]
Se tiene: 4
= 8 [Ω]
Por lo que es necesario considerar los 40[Ω] + 8[Ω] = 48 [Ω], que corresponde a la
impedancia que sería medida por el relé los 48 ohms. Al realizar la medición correspondiente
no concuerdan los valores obtenidos debido al efecto infeed.
Cortocircuito trifásico ejecutado para evidenciar el efecto Infeed

Fig. 9: Falla trifásica a 25% de la L/T (Infeed).

El aporte de corrientes se da desde el generador 1 con una corriente 𝐼1 pero también aporta
la corriente 𝐼2 , e inclusive es posible que haya aporte de una 𝐼3 .
Se tiene distorsión debido a 𝐼2 , por lo que se tiene infeed puro

𝑍𝐿𝑇2 𝑍𝐿𝑇2 𝐼2 1.57

𝑍𝑅𝑒𝑙𝑒 = 𝑍𝐿𝑇1 + + ( ) = 40 + 8 + 8 ∗ ≈ 66 [Ω]
4 4 𝐼1 0.97

Fig. 10: Diagrama R-X con falla trifásica a 25% de la L/T (Infeed).

Como se puede apreciar en los resultados obtenidos, si no se toma en cuenta el efecto Infeed
el relé no considera fallas en líneas contiguas. En la tabla 1 se puede apreciar los valores de
impedancia calculados en los cortocircuitos analizados.
Tabla 1. Valores de impedancia ante cortocircuito.
Cortocircuito Zona 1 Relé Mho Relé Poligonal
[Ω.pri] [Ω.sec] [Ω.pri] [Ω.sec]
Sin impedancia de falla 9.992 8.326 29.99 24.99
Con Impedancia de falla 15.276 12.73 46.365 38.637
Efecto Infeed 66.42 55.35 26.499 22.082
1.2. Tablas de los ajustes ingresados en los relés que permiten una operación coordinada de
las protecciones de distancia modeladas en la práctica. Considerar el ajuste en ohmios
primarios y secundarios, temporización, ángulos y alcance.

Ajuste de zona 1 (Z1) (Ubicación: 80%_ZLT1-5)

Tabla 2. Ajuste zona 1 de relé tipo mho

Relé Rojo Mho B1
Replica Impedance 26,66 ohm.sec 31,99 ohm.pri
Relay Angle 77 deg (20-90) deg
Characteristic Angle 90 deg (40-140) deg
Time Setting 0 s
Tripping Direction Forward
Reach at Branch Angle 80,00234 %
Phase Directional 75 deg

Tabla 3. Ajuste zona 1 de relé tipo poligonal

Relé Verde Poligonal B5
X Reach 25,91 ohm.sec 31,092 ohm.pri
R Resistance 14,28 ohm.sec 17,136 ohm.pri
Relay Angle 76 deg (20-90) deg
X Angle 0 deg (0-45) deg
Time Setting 0 s
Tripping Direction Forward
X-Reach 80,00514 %
Phase Directional 65 deg
Current I>> (Starting) 0,6 pu 600 A.p

Ajuste de zona 2 (Z2)

Tabla 4. Ajuste zona 2 de relé tipo mho

Relé Rojo Mho B1 (50%_ZLT4-5)
Replica Impedance 41,44 ohm.sec 49,728 ohm.pri
Relay Angle 77 deg (20-90) deg
(40-
Characteristic Angle 80 deg 140) deg
Time Setting 0,4 s
Tripping Direction Forward
Reach at Branch Angle 124,591 %
Phase Directional 75 deg
Starting Underimpedance
Current I>> (Starting) 1,2 pu 1200 A.p
Current I> (Starting) 0,3 pu 300 A.p
Voltage U (I>)
(Starting) 0,8 pu 88000 V.p
Time Setting
(Starting) 2 s
 Tabla 5. Ajuste zona 2 de relé tipo poligonal
Relé Verde Poligonal B5 (10%_ZLT1-2)
X Reach 56,91 ohm.sec 68,292 ohm.pri
R Resistance 46,20 ohm.sec 55,44 ohm.pri
Relay Angle 75 deg (20-90) deg
X Angle 0 deg (0-45) deg
Time Setting 0,4 s
Tripping Direction Forward
X-Reach 175,7272 %
Phase Directional 65 deg
Current I>> (Starting) 0,6 pu 600 A.p
Time Setting (Starting) 2 s

Los valores ajustados para la zona 2 se encuentra configurados de acuerdo con el efecto
Infeed de tal manera que permite la protección del relé actúe como respaldo de líneas
contiguas.

1.3. Gráficas del procedimiento y los ajustes finales de las protecciones de distancia
modeladas. Comentar las gráficas obtenidas.

Para el ajuste de la zona 1 se toma en cuenta el 80% de la linea de transmisión lo cual va a

ser coincidente con el 80% de la impedancia característica de dicha linea.

Fig. 11: Ejecución de falla trifásica a 80% de la L/T (Zf=0 ohms).

 Fig. 12: Falla trifásica en 80% de la L/T (Zf=0 ohm).

Modificando los respectivos valores analizados en las tablas anteriores se tiene:

Fig. 13: Primeros ajustes realizados en relé de distancia tipo mho.

Fig. 14: Primeros ajustes realizados en relé de distancia tipo poligonal.

Ajuste de zona 2 a 400ms y ajuste en ancho

Fig. 15: Diagrama R-X con ajuste de zona 1.

Se lo establece en 65 grados para el relé poligonal, para poder detectar la zona de valores
resistivos.

Ajuste de la zona 2
La zona 2 va a involucrar un ajuste independiente para cada relé debido a que la proyección
del sistema el cual es diferente para cada uno. Se debe seleccionar a que linea contigua se va
a proteger.

Ajuste con el 20% de la linea más larga sin impedancia de falla

Fig. 16: Falla trifásica a 93% de la L/T (Zf=0 ohm).

 Fig. 17: Diagrama R-X con falla trifásica a 93% de la L/T (Zf=0 ohm).

Se tendrá tiene que reducir es 20% de la linea contigua más larga, por lo que resulta adecuado
trabajar con el 50% de la linea más corta.

Fig. 18: Falla trifásica a 50% de la L/T más corta contigua (Zf=0 ohm).

Se puede aprecias que se obtuvo un mejor resultado al hacerlo con la linea más corta.
Nota: Si no se tiene transformadores alrededor es conveniente proteger más al sistema por lo
que se escoge la linea más larga.

Con los ajustes realizados se tiene:

Fig. 19: Ajuste de zona 2 de relé tipo mho.

Según la zona 2 del relé de tipo poligonal se tendrá protegido al 80% de la linea de forma
instantánea y el resto temporizado.
Nota: Se tiene solo una posibilidad de ajuste ya que se tiene líneas en paralelo.

Debido al efecto infeed se distorsiona la impedancia Z que creció 3 veces más. Por esta razón
es necesario reducir el porcentaje de alcance a fin de que sea más coherente. Se analiza la
falla al 10% desde la barra 1 debido al gran infeed que presente.

Fig. 20: Falla trifásica a 10% de la L/T contigua (Zf=0 ohm).

El ajuste que se debe realizar es ajustar el “Relay Angle” con 76 para que tenga coherencia
con la linea y la resistencia será necesario incrementar un poco más por lo cual se ejecuta el
mismo cortocircuito trifásico al 10% con Rf=2 ohm

Fig. 21: Falla trifásica a 10% de la L/T contigua (Rf=2 ohm).

Fig. 22: Diagrama R-X con falla trifásica a 93% de la L/T (Rf=2 ohm).
El “timer Setting” correspondiente al “Starting” debe ser de 2 segundos debido a que se
espera que disparen las características 2 y 3 de los otros relés

Fig. 23: Ajuste de zona 2 de relé tipo poligonal.

Cortocircuito trifásico en la linea corta sin impedancia de falla.

Fig. 24: Prueba de falla trifásica en linea corta contigua (Zf=0 ohm).

Fig. 25: Diagrama R-X resultado de prueba de falla trifásica a 93% de la L/T (Zf=0 ohm).
Los respectivos ajustes realizados resultan ser los adecuados con lo cual la característica que
se tiene:

Fig. 26: Diagrama R-X de ajuste de zona 2 de relé tipo poligonal.

Al presentarse una falla dentro de la linea la cual se ubique dentro de la intersección del 80%
de los dos relés, estos deberán operar instantáneamente. Si esta por fuera del 80% uno tendrá
que actuar de forma instantáneamente y el otro de forma temporizada. Si la falla ocurre fuera
del sistema será necesario verificar si se encuentra dentro de los rangos de ajuste y ver si
puede ser protegido.

Prueba 1: Falla trifásica ocurrida al 40% de la linea de transmisión (Rf = 2 ohm).

Fig. 27: Prueba de falla trifásica en 40% de la L/T (Rf=2 ohm).

Fig. 28: Diagrama R-X resultado de prueba de falla trifásica a 40% de la L/T (Rf=2 ohm).
Prueba 2: Falla trifásica ocurrida al 93% de la linea de transmisión (Zf = 0 ohm).

Fig. 29: Prueba de falla trifásica en 93% de la L/T (Zf=0 ohm).

Fig. 30: Diagrama R-X resultado de prueba de falla trifásica a 93% de la L/T (Zf=0 ohm).

Se puede observar que el relé poligonal dispone de un “tripping time” de 0.04s mientras que
el relé tipo mho un “tripping time” de 0.44s ya que está ubicado en la zona 2.
La falla es muy alejada por lo que no resulta conveniente que dispare 400 [ms] después, para
solucionar este inconveniente será necesario implementar la tele protección y así logras
disparar instantáneamente.

Prueba 3 (Falla por fuera): Falla trifásica ocurrida al 25% de la linea más corta (Zf = 0 ohm).

Fig. 31: Prueba de falla trifásica en 25% de la L/T contigua más corta (Zf=0 ohm).
 Fig. 32: Diagrama R-X resultado de prueba de falla trifásica a 25% de la L/T contigua más corta (Zf=0 ohm).

Se puede apreciar el relé de tipo mho dispara a 0.44s que es el ajuste que se necesitaba. La
linea (1-5) actúa como respaldo.

1.4. Un cuadro comparativo de las ventajas y desventajas de las características de

protección entre los relés de sobrecorriente (50, 51, 67) y distancia (Mho, Poligonal).
Considerar: Aplicación, costo, tiempos de operación, ajustes y coordinación. Revisar
varias referencias bibliográficas para el desarrollo de esta pregunta.

Tabla 6. Cuadro de características de relés de sobrecorriente y distancia [1] y [2]

Característica Relé 50 Relé 51 Relé 67 Relé 21
Aplicación Líneas primarias Líneas primarias y Líneas primarias Líneas de
y secundarias. secundarias. y secundarias. transmisión y
subtransmisión.
Tiempo de Tiempo menor a Tiempo mínimo de Tiempo entre Tiempo mínimo
operación 100 ms. 100 ms. 100 y 160 ms. de 100 ms.
Ajustes Ajuste de La corriente de tap La Ajuste por medio
corriente de tap se ajusta con una direccionalidad de corrientes
tomando en corriente mínima es ajustada por máximas de
consideración la de falla. medio de cortocircuito. En
corriente de falla El dial permite métodos de tipo Poligonal el
máxima. selectividad, y se polarización ajuste de
ajusta por medio (Ajustes de resistencia e
de corrientes de RCA). impedancia es de
falla máxima. forma
independiente.
Coordinación No es posible Coordinación por No dispone de Coordinación de
determinar medio de ajuste del coordinación. zonas por medio
tiempos dial para lograr de ajuste de
diferentes de disponer de una temporizadores.
operación entre coordinación
los distintos adecuada.
relés.
Conclusiones:
Se pudo constatar que en el relé de distancia se debe tomar en cuenta al efecto Infeed para así
determinar de forma adecuada el porcentaje de la línea que se estaría protegiendo, ya que, si se
trata de proteger mayores cantidades que excedan al porcentaje permitido, provocaría errores en
la operación del relé cuando tenga que sumar los valores de impedancias de línea.
En base al análisis revisado se conoció que en los relés de distancia el factor de tierra 𝑘0 presente
sirve para el cálculo de la impedancia para que cuando ocurren fallas asimétricas exista
compensación de forma adecuada con la finalidad de que el relé pueda determinar el valor de
impedancia de falla durante fallas asimétricas.
Se constato que el relé de distancia cuenta con zonas de protección en donde el relé podría
disparar cuando se presentan fallas en diferentes puntos de la línea que está protegiendo, pero
estas zonas deben ser ajustadas de acuerdo con diferentes casos de falla que podrían presentarse
en la linea, este análisis debe realizarse tomando en cuenta los datos históricos y la experiencia
que haya adquirido el Ingeniero eléctrico a carga del sistema de protecciones.
Como fue posible ver mediante la practica el relé debe tomar en cuenta el efecto de impedancia
de falla que altera la medición que realiza el TP, lo cual se traduce en lecturas equivocadas de
impedancia, tanto para la línea que se encuentra protegiendo el relé como para las líneas
contiguas, las cuales son protegidas por medio de la zona 2 del relé.

Recomendaciones
Para realizar el ajuste de la zona 2 es necesario que se involucre otros elementos del sistema de
potencia los cuales se necesitaría tener a detalle el modelo eléctrico tanto de líneas y
transformadores del sistema de transmisión.

Referencias

[1] U. d. Sonora, «Biblioteca Digital,» 2018. [En línea]. Available:

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/4473/Capitulo3.pdf. [Último acceso: 05 febrero 2022].

[2] R. X. Pelaes R, «Coordinación automática de protecciones de distancia en líneas de

transmision frente a una contingencia,» de Repositorio UPS, Quito, UPS, 2019, p. 33.

[3] M. Soria Colina, «Moodle - Aulas Virtuales EPN,» 2020. [En línea]. Available:
https://aulasvirtuales.epn.edu.ec/course/view.php?id=18432&section=6. [Último acceso: 04
febrero 2022].

[4] I. J. Figueroa, «Protección de distancia - Clases IUPSM,» [En línea]. Available:

http://files.informacionclasesiupsm.webnode.com.ve/200000045-
bac47bcbc5/UNIDAD%20III.pdf. [Último acceso: 04 febrero 2022].