I

pifiatores, venatores fr.tf <sfomy mtCCarov, capitt

'tSMiwr
Sin<e ,T i n * f r .t 9 ' anni 7'pr-7
y\ "Maior i xpr.y
nVxo (Mttrp&x®- fry>
Sophi. SanBus. Eleftus
3
a ,, S’ » <%abbmift<e Ind<ei 149.2
cS * * ^phbmijhe Iucbei 149.^
5 H'C
iv Tyrus f r -19 ^ ca»vn ^ .3 7
yJf(jux..xJ>ftwC@* 4 4 8 . C
X J j° <$ct0JS GiXluMS IO3.2
xo?<fwGi<?r& 448-c r t i n i i s p f/.*/uf>5/but y td e flj u-vj/fc-
(ytw®',<tre»yt9 w /m 8
r-ianx
.* i *
Sarepta. Sed Iudteis ho­
diernis ineptepro Fran­
fcn iwn _ 587-c
| ^ejpertinum tempus
xia 6j6j}
702.^
t * U ^ p Cfe$;; Guttus

Elkupt,aut Elkipt.Ae-1,
gyptij Chriftiani 19S.C
705.c.d
' V’3p 0ejL<rfJu>$ 6^-l.b.6^l..b V w *\D
,“ '?R alio tradente accipere 33
>^•3* ^ L iter a idem jbnat qmd
doBrina quafila traditio­ hodiernis Graecis Ute­
PS»R
ne percipimus 33.pr.34 ra ante «, /, v*
2 4 0 .2 ^
*HR , , /f"*45
«*J)D tyipD ev/\*7*jTi»} ivZsynmfidi. 0 ^ ol*w ii
Iud<ei Syri in Aegyptd
(rt/du/n 102,.d 1 4 9 .2

$Mjd<rn lingua Perfica » * £

A lTccnict 1 2 3 , d .‘ £ 4 6 . <i

587. c. ku, kau. ibid. 6}o.b.c

ms^pn 7^07tv 6ijx.d.armus ver­ _ “ T Schet^ar 577X.
tens 19 7.c.d. fr.49 1—nnoo jfajen na© <mj2>(bctTT>v * Q fo y m

${efiduum 155^ l& s r l& s l^pr.4.5

rnnto ntu ctye^5 fr-i«
r>toiD’p CVw/w* ’T? jirA ^ f !Deus fr ’$
’ *^P«?P ^2W2 . 587-c 7 *yntf Schedrach 577 x
nup AbHerfeo 572-2 pi© Schadran 577 -h
T extus (Biblicus 149.C.4 Menfes Zodiaca /unn4
Textttarij > j&fcta* g J / C & jG " f y j i a v y id efl, menfies
matici 149A calefies z jz J f
IQirrain Ltdiei * 149^ fjuins 2.72^
Q J 3 /W
donumfixarum 4o.pr.y
. in> r—u©
** n
- niawn« fr \ 9
fcrnn rp*ip «5>r. arnp Ifiarthago 40.pr. 19 f r . N ilus 370J
irntf
nm n 31.3*. mtt.4
Schaichim quid 100.C
*
Schefichach fjy.c.
C fii; ftt/ jc: Metropolitanus ad ver­
bum ap^iroAiW 6&4-C Emifijarium 37°*^
Schalmati 577 'h
nx*n P e t^ a r 5 7 7 .C I?'??
Z zz 4
fvrin
• nnpto
• t •.
tvtygynton • TV vo/^cw Ortus rufiis 702.6
648.6 UJOfc: Ortus diei : matutinam
b Samarita 66ia tempus 7016
«fc Scta/cfo 577 -i
rn w p A -55 X W Jrfw 587^
w Jm 577^
n-qup 'fr&rnfaoit 6j$ut.b
>/
st ®*
Ji to^/k. er©*
*f _ *-«
H7P? "W
juet/\9v _ 643.4 * o ^ n
67
>/ c / >/ « k
f-ncbit»
▼ - i ruw
*» «$ otoxfi.ri&v.vnsvvnp-
vifit&v 643.4
»/ ' » 1 *> »fe
*" n * v «°$ eMm$ 6 7 8 $&c,aif>e-
l—nonna#
Ct/U&fOV 643^ rntyn 577-6
e 3 »d; natf Annus dierum , id eH, Taautes _ ; A *7
Amus Solaris %$rjJb.c o»n This 5^
izi.c ™ T6ir -
jtttn ivu> mA.ii facjC&Tlxii 555.C n»jr» T^ri ’
187**
TbDttfn nppw &/o$ »»A/W 568.6 **un T ta» 587.6
( bllm A^y apparatus pluma fr .ft 'H|n t&srtjs&ja}
110 Schar J77.C *<!*? Thra 587UP
'CkrmAn irpJl. v^ u /juu nr? «OT n " ^ ^ c t m 0 tO4 ^tf
O^A*)
ibid. ' 6444
CJ^jZ> UluJlrisJDux. ‘jiVn 587.C fyfius «*+ii
nnn T tffcri 5 *7 ^.

FINIS IN D ICVM -'

1
 0 P E t A t P M T r P d d t A P H 1 C A K F M
Errata ita corrigito.

Prol.pa.ii lineai^ leg. attribuit iv &c. 310 OVftthVl m fed tini

ii 5 rfie&Ceunh^eif puto falli quam quuni
35 7 Nam potius Chald^i* feribit liante templo IX.
ademta , Medis ad- A b non fuifle J—V3W1*
iun& aeft& c. Inftitutio & c.
141 6 Addenda funt ea quae &*5 34 m??®*
habentur pag.353 S84 6 Sozomenu|
I60 18 Ianuarij 784 b pro nomen , repone}
1*0 io Cyclo VETEk.
ZJO H 3 12, (iaunAua*

Z7 2, b Inferatur Parapegma
4 iz afcS>o/Af)Sr .
4 iO - :.
Calicutieiium quod
habetur pag. 353 '
7 9 dooStg/zliitl *
7 16 rvfnv
353 3 H ic Laterculus eft du­
9 36 ” 133 .
plex., vt & c.
10 iz Ad locum qui CardvL*
V 6. »5 D iftin d io typ o g ra ^ ' mis,&c.
phica deleatur ii *5 Ag-tyvfWi Q TE &t*
41* n D iftin& io typogra-
13 * opyLjiav
phica deleatur
4 zi
*4 16 Filia Cyaxaris fuifTe &cr
9 i i longaeiiae aetatis rationi
**
442, 6 pro 43i repone 441 ' ii 13 arcem Borfippenam
455 }9 D iftm d io typogra- z6 i i diftinttiO typographici
phica deleatur deleatur
5*3 ±4 A ly/filMs Ibid. / 33 v""iy3 fed cum attriburd
540 0 pro 516 repone 540 30 13 r - m s
55i io ivolf 3* 34 r—no"iyn
557 39 H ▼t(«3 33 9 Compofitos efTe 137.&C;
35 fummi 33 i8 USiKetff
638 35 3
C ip C N 310 47 16 *nrt
--x

" Ibid. mfcipn Tpn 54 . 37 l*0»W h3 l

ibid. *= P ’ 1 ’
Ibid. 38 p^ini
641 30 rHfepip Ibid; yu»«r
642, zi r -wvr• t: 55 1 vm v
646 10 j— onco 55 ii r-nioyo
3
-•* * ».

6 49 on*M&n niDJDrtn pssp Ibid. 15 :

Ibid. 5Scenopegiam 5* 30 TtoA.IV Jfy-TtlgfUOTW
Ibid. z7 Iohann pag.i* 57 z$ & j4 tres diftin&iones typo^
Ibid. z9 rntawp graphicae deleantur.
Ibid. Z9 b CZ V 33
Ibid. z9 Patres eius & c. In au&orum Nomiendatore ad literana $
Ibid. 30 . Lignorum X Ab. Ide Rabbi Salomo D o& or Hebraeus fr.49.3b/
pag, i8. N » CZ V 33 33 In Indice Rerum ad literam A .
^>y p ip jw aoi nai 33 utnm s ordinarius Iudaicus.
 O P E R IS
D E

EMENDATIONE
T E M P O R V M
Finis.

\
a
 ? t T i H M
GRACOR.VM

FRAGMENTA
S E L E C T A .

Qiiibus loci aliquot ribfcuriltimi Chrohologi*

faerae & Bibliorum illuftrantur»
BH PQ S202 B A B Y A£1NI O 2»
IE P E t 2 B H A O T , E N T H T P l f H
T fiN X A A A A I K H N.

K O I 2A2 d[’ o ftctTtiz 3

****$ N a / otto>J^dcrcd
, on 6 Ti(&yp$p(&’ (dt^dims int Kiyufli® x^Tc
7t%\ rlu} Eveifo rlut/ xotAluu , <£ tlw' <Potmlu> ro-
Trois '&7tf'oiws ysyom i » </Wctyi!!||U(§Hstj KotxoTrctSdti
ovsvj-cls 7$ djd NcLftxyocfiovocrdget) om en dv jjAjxi<£
fJLip) %vd 7* JtWCtjUUOdS , ^ZrgjtfV^iK' br ' OUiTQV, gv/ul~
fii^cts /s Na/Sa^o^ovoVo^^ ts?
y <wt£ T6 VKveJ&xrt, )£ rlud *2
Zmyris'axn'' t!ju? cw$ ftctAelw broimi.T^m nOL^i djut£ouui&i Na6o7roMa<rc£-
tj» ^ W tov xguf$ c* r« Ba£uAwvfe>v 5ro'A<l fjLi^tTAd^ou rov
(&0V hn faGoLmXAjKoTi dxotnmsoc. tMopS/j^ 0 f*& * HroAv liud? vargos tu
^A/tW Na£a^oJWGp<^ > xa&fwnxf &vxj* r!wKAfytwflov T^dypxn^L >£
•fhv' y&xlw' X ^ & v 5 ^Stt odfXf^Ati^u; teJctiav n ^ «PowxfiM x j x)

tlws Atyvxiov gflwJv tm^d^cts W ^ 45JAW Vi61? ^ <^twdfjum, ^ r

furiis «4>gA«ct? ukuofjL^iv eis tIju? Bctfivhmfo, a^roV d^mcts ohiyotk
vrx/pifyxfa Jld £ eis B&fivAcUvcLy. KaftceAdfiuv <Pi nfdyfjjxffci fiou
t usro' XaA^a&i', £ ehcnrt^(j3p!^ tlw' ficLoiAeia* usn>' £ (ZeAiird tw-
i Kvejutircts gg oAsxA^a t*ttcl^ ixvs ^ y v s ; w afapAAdfas a&pl
*§po(j8f)& >mui^iv cuf&is )hMMts cn ©$ rnnfioldfas t* B*&A«MflWra-
Troi? ^ra/Vigcti. atfroV 4 ’ ^ c* £ JroAj^a A ct^ w , ra te B#Aa
*5«' Aswd MtfjLwrcLS QiA&rifMK, tlw' tt vzrdgxvrcw s{; ty xfc ttoAsv
^ zriyiv ZjtcJkv 7%6%aQkrdtflfj& x) * ciktyxdtnts t%os %> fimsn <Ptwctd$
cfc jro7uo§xavfe, roV jro&ftav d k t ^ o ^ s m tlw' tcoAiv wfl&n&dfyn
y%i£dAe% t^eis pftp $ Zvfov noteas ?k&o%t4 , nds <fe £ %>vrw> cfo
ju^ & ztivdx dj drQdfi&v , c$r & e%otvtvs aftwfla. ^ r^Vflt? rf|w-
-A9Vaf T^ ' ^ TrvXdvcts KotfJuntrcLS ktfjFfemk T^oonetlimcdjctKS &tS
vntitiMS petoiAetots iti& PadM* ixdfjfy* wehw <sare%aj^s% aid&futi
& rlou' nathlju? TroAvIiAeufo. (icugl fotiS hoU , icti tis ifyryvT). Tfrkrf ofld
yi KfiritjooAktf ds (uydAct ^ dziregrKpdva. muiltAtfirn faxcLTrA c4
f i <GiSfiaoiAdois WsiS <MciAr)fJL/JLafo Aidivet tKpwAci d/iOiM^ofxmas ^ tlw]
XnkTaf o/tioioldw ffif oput *oi&<pHMr(ts <Nve/)otoi itaMa-nois g|Ǥ-
ydtctfg. £ M&MdjdroLS tov xaA ^op xpfjuttiv (®&<HGv , rlw\
yiwouyoL wuti f7n3vfjutv t3 J§«a? hcL&tws tis nSpctfii^ j!w w&is Mw-
<hWioTTois , ju^ f Titoet^fjSfjis tetyas, ds d^ad^J, f*u
vifhd^ct^ tov @iov, fatoctoiAdjKck st» 7sojt^po6coi/^e tfjMt. t* ^ fictoiheicts XV-
^ 0* ifk M EwAfMpfl^j^®\ CWT is^o^ds fitcLypdrw aid-
a >.
£ '
fjL& Kj dereAyc$?, e^aAdSei^ \s&tor 'S rlws dchAtyiu? tw ti NjjgtyTuar»
(roop dinpedn , (IcLGiAdjtrcts hn Mo. f£) & % cUsu^Hm %$fav, SutJefyd*
rlu? 'fyxlw' d htdcvAdjtfcL? dwJNvi&iyAtordo(d§yKcudAdUcrty hn riar-
<r&&- % $s» ijtfV A(L&t/9Ct%xoJs®' attvei&jn pSjj £ jSaeiActa? ttcu? dv
(im cti cvvict , emGzA&jQels Sld %> 7fo?Adt e/jLQoujAv Kcuotidn, vW <pU
A&>y efowTOjtwr<a'fcfl’*i. & tcA9{/9^ <Pl %/$&}, azwtAftdvIe? (5) &n£xA4j<Touf\€$ cu)-
n$ , xmn rlwx fictoiAeidy vfeitdmutv Na£ om fy iw 'tfflotc BclCvAj ^ , ovn
b a $ cw$ mwrciciMS. hh W6u %/l tov mUgLfJLov ld%i f Ba.€vA6mtv wo-
XiM <r& Tftidx drtfdAfo xeflatocr/UJjd». a<m? J^e f fiaunAeici? cm f
c# t4 e r i , xgoe%eAnAv3-(id$ K t l^ bn $ ITe$<ri<N&' $ fw ud-
fiw $ ztoMm? , £ xctcfet9?>z^dfj!){j®J rW Asmlw Aoiout ndcrfo , d%(Jwrev tti
f Bct€vAfflicL$. cu&d(A{j& <Pt NajSowuJV^ ilud tty fov d v d , dnd/jltyreti
$ f (PvuuctfiitK £ , riM ek u f (JLtt%n <& tyvydh oAtyorte,
ume^Ad^n fi? t IwxBo$gi7rar!w£v noAtv. Kcf^? cFi Bo& vA&vcl wfoKa& d-
fjS/UOS Xj OWuld^CLS %} •? JTC>A«0? TCi^tl KOL^Kmd^OUj , «JW © AlOf Cto-
id Trgcny[MctTixJjud Xj dhcrdAerfov Qcmvou rlw ynoAiv, cutfyb^ev hh B dqxm w i
cu7roAio%M<rw tov Not£dm<Pov. & N olGom^ x \smfjLdvdvlos t Iu>
v7To-
AiofxiAo, «VA’ eyfcitfreu fa cturov w gorsyv, fttxrctfjSpos K e^f tyAcu/Spei-
7tm , % ointiltiyLov m d KotQfJufouw , 3%7Cifr\>ev ck f BaGvAofUts. Ncu
fiom^OS [jfyj 9tw r S ty7T0V § jgdvv SuvfpdfflfJOS w bxeiw TM ^to'$0L, xa%
TOVfow .

a b t a Bnos Ik Tr f AssfpfAM f p A ^ ri.

MsyGti&ms $ i (pm 'H ct& ntQ ffjG ty H @tx.A6oe dA xifid nojit ytywo&t
im \ Ai€vlu> yc/Lj ity ilw ?g$dj<rcu. ^eoroifjSfjoVy "MfetrfjLov cuu-
%m ek & fo fy d & Trdyla xtofaxirtu. /My o A ty f)'* fo e XaAcPujMv, ok ct4a.~
€oi$ hH & ficLoiXriicL xotfo%ilkin orsa <H. $fky%otfj8fjo$ br&i?.
eyd» N ct& «co^ o'S ^ 5 , d B ct^vA m oi, llu? fisTAwa» vjjav nfoctjfstA a cvju-
cpo%lws , rlw v tt B»As? f/itoV 7rfdyom , Ure @
><lgM ol B wA tc? 'Xpmfityat fioU
7ret<rcu d^mci. «|<{ I I ^ om? iifjuovos rim v/uuli^yun fodfjudm %gd(j8/y<% o u ft-
fjLd%oiqi, brd^i <fi fo&&pbluf. « S t muouno? hou r' A m i ^ ov
« i ?-!
^w^u.ct. <aV«dg fjuv 7r$d£nv, » gJ o* zroA«‘& ? , %dp£div wcl » ^ A ao *-
<rAo eur^s^otfjSfilw ettStSeraf 7r£dppi£ov, «M <W Tgfttphfo QZpafc <hd
T5 , <VflL bV f fltVsa , «Ve JTWW ^O^pCt>JTWV , / g VOfJLOV , XCt)
'cQifas HAdQty > w w Trg^MOj xct) fiQvov d A d fy jo v , (ftfrt, vrgtv h
voov |3 aAgo% 5 reAgo? dfuuivovos wejn<rou, 6 fjQljj Snamtras GfyQgnjJutl
fofW i^o. c ^ (5) ttcm? Ew AjitaAǤa^;o? iSomiAdji. tov J z o m <fo?bs 'thnxld-
iaa NneAyAKrdeps Aetne nouiJ^CL, Aa£<zas’odg$m.QV. r u r u ^ cn fcu io r^
ptflti» jLtofw > N a^oM/^o^ov fictoiAtcL n^om ofld 0 b J h . tj J c^i
K J § o5 s A wv Ba^yAfSva. KapjM 4uiV iiyefjiovtlw f o ig f j.
 5
EKATAIOS ABAHP*TH2 EN T fi nEPI IO T A A in N .

E’s7 ludajffl 8e' fjSp 7ro?Ad oyj^ufActfy rlw1%d@ci> fc k^uou;

di noAit oypgji rispJmop^t [idAirct qkMwttIm?
Juiflt o r , w ornum aj-
Sptfam rigt dddixct fivytddtf. xclAuoi 4 ’ ouorlw' lifytroJsvfu*.. cifaJS-fii di
\si x£ fJLtQv fJLCtAlSU T* rioAtUS 7%i£c>?\9$ hidlV@J , fifc 7Tit[d%fo3p@y,
, <£%(&mX&i tzoflov, s%ov A zA ctV 7rvA a ?» cj> © fittftof ki TVt%dywd& g & otc
Tf/xjfty drt\ C4c w^ skIm ‘Xgydf A fiw aVft» ouyKdfjSf^. 7fodjgeji pSfi ixdgn
e!kom imx&v > tty©-' di ^«ccten^. HgtjTraQ ewrov otwfjut fitya,, jJ fia/mosen,
yyy A v ^ w o v , dp/^oii^ ygwoi > JVo rdAdrife. rlu? ohxM* m ‘tsvruv <fxk kb

fiuai 4 ’ cewaf ^ rete w/xfo? x) rete bpA^i U§et( dyveict? mds dyvdjovltf <£ ^
fdfymcw omv dmvovlis cv t4 UgS. ,
i
' MENANAPOS EfcfiStOS nEPI TflN
on Tt 'fot faGaLffiMvxjiw. ~' v,
_ • _
TgASblfofaffe di AG&dAv jleds^cdlZ rlud fictoiAeioiv 6 ijoS eund ETgWjU/^
"cq f&ufo-as b mUmov^t f&oLoihdjrt *?w6tox) r/«arct^e. gSit g^wcrg rte
toV rg ifi/ild' fdovet rte qv Ai te ew&Hxgy. ibr<i& uA^y gy-
A(»v ccrgAOite «wv^i» As^o^a o§a? AiOtiv x&djonct %vA& efc rete ^
K§eSv siycts. xcifkAA tg^ w t e wtte m odofw t. to, rg § H-
^jcAga? xj Afdpwz ripSp& aM($dj<n. •xtdftgu rg tW syeprn ^H^txAs^
fTroivm^ cv 7zf ngg/ifo pdm j ^5e Ardpw;, o Trteg TiTOote m ^ V d lr
<rg, jttw cStt 4 ^ ^ > ^ ^ iJBoldjtete eeunJ ndMvodk&tyv. tii(tsifc'
lu? 7J? A€dy)/JLW@J 7rotk~v6&r*£p j te owW *(# s f o ^ A , ef «Tg^car» •
2 oA9^4^ I^ S ^ y ^ v J&xoiA&V* rgA^JIw-ew^ E if^ a hidt^cflg rlu? fiet-
oiA«W BfltAgrf(Je^ tfte, oV fiid(roi<; m TiarjQdKovfa i^ut, t&dmAdjerii
hn iT^d. $ <y r v A €ddf& fe o du d ijfcfiidrcLS bn uxoci bnet sZadA&o-tp
m cMVtet. %drv ($) ^ *0'1thsuQts ^«A^VewJg? andAard/j. av o
e«/7^ M
7rti<r€vn%& f^ctoiAdjtnv *m <kxoLfy.[JL$ & A w fe 6 AgAajasatf&u. te
'iret? swi7F6vlM0t‘fo TiaswpcL KctaiAdjT&f m dddixet. (/$ ‘SJVv d fl^A4>te c&wj/
‘Atrc^jU.^ fittocrcLS m TtafcLyi % Tnvlmovfo $&<vjiA&/rw hn cwsa.G&X «WAg-
^ uzlto' ? cicteA^a 4>gA»^?, yte Act^6)Vrlw1fiotoiAeictv »^e juinrct?
<ret? gi» /TgylwKOv^. t°Jtpv aieiAiV EiOe^itAs? o t5A^d^vfi h(>dj6 , te ficLciAdj~
e o a m 'i%idxov%t duo e€'ww hn i^mov^t qxt<&. SVv Jigdi^af^ Jk td i^ & i
'ote fitdrctf sw uojttfdw fo xefle f^ototAdxrev b i t%. 'favrv h d d ox & , ykyo~
h Mdrylwoe 6 tjte, te fiid<rct$ b 'tfydxafly. dio j i£cL(Hh&<r£v b &ntct.
(hoi^o^o? ytyon tyvyfjutAw. fiiwrcLS 4 ’ *w xwlwoifc *%fSetolAArftt
fiofct/pclxoiflst tjfid. CV d 6 TtjS ir i CJtmd dcdofJLW 6T<i » ^/'gA^ eCCT^A id & ij^-.
ySret ov t» Ai^v» 7To'A^ modofJi^ri

R ? z^OINI-
 f
G O IN I K ii K A N A fP A ^ A I IIEPI TH N
• . &9 Tt^<a {ZeGctpiMvtymti.

Eih £ /3fit(nAs&>£ S7ToKio%Kn<ri Nodoii%ofovdQe(&* rlw * Tvgjt fTj$

vfk $ d V x a . M ^ e ' 5*6v £&toiA<&<rs B c ta 'A fj» d ^ x a . M s fo ' <hxA?ot)
xetlegddntran xj stincLa-fo to uri , E x » £ a A # B a c r A a ^ a pmaf <fyo, X g A €ns
A^fcUSX {/MCLS fiKCL ,• A GGa/p(&* 'tyyUgdCs (jLWCIS TgeiG , M v T ^ o K ^ Xj T^gplf-
AffiihifA* htuLfod h» %%,&v fufoH-v *6W a <&<ts B a A a ^ g ® ' cw w /-
?
roV gwx. 4 ’j r u nXdjfodtJfa, & 7 3 r « A a * k / u * W ju 4 'd k & M g ^ a A s v c x ^ B c t -
/3uAfiJV(§H, xj i€cLoiAdj<rtv itn reasupct. (&u(&u TeAdj%trdlt/&$ , ju iW g ja ^ c M fc
r 01/ dfeAQov cu/ft/ Eig&fjttoi/, p f ££a<riA^0<rgi/ Ili) Mxogiv. \m %vnpu K t/§(§P IT g g-
ccJy hfu/udf4j<nv*

i n s r i n o r e k t a n Af m n AN ArPA«fiN .

OtJxSv p‘ w/LL7rcL$ %$ov& tua Trwmovfflios-ciQct xguf <rgus [jlw <; nfoc aC~
* @ ? , tQfofJLM i$jj 7^ * t 5 N a £ y £ o d W o a -p fy /SfiienA&as »§£<*& 7toA * o$ -

x«V T v^ . TiosWfiMJM&iKclTq h\ £ Hi$d[JLX Kcfig®' o Ilsgnif © x^yfo

arcepgA c t& v . ,

n 0 P ® T P l 02 EN T E T A P fa *ATA X P llT lA N a N A O rfl.

I«H« *& Ia^afcw c7 z dAvUsatfgt xaj *& tottqis xa) <5fe ovo/jju
w a it ff? rnpQmolgggi 'ZA y^m dkv 6 Bt%vu@' * « A ^ V ^ e ' U P 5(a
# <£££&)? y I<&6) > Of A£ iQ&KQ 7$ fccLUlAti B))£t/77&)yt !u?
ifoeJdv ctfadek <ar’ cxeta j£ j f f x*r' ouYpV Y dAr/Udae x a fffitfn ,
@) ^ x} ff£p' t J T Tp&Mxcfo m t a n ^ o V a i / , ty %t£dv ‘STf M a ir t t if
Tfomdfisw , c k a jt ft 4 Wx»? fZa-oiAm fjdwvism <flet<Po%aJj. 'ZoLy^xnoi^m
K? t !u >S <P01HXM MteX&V CplACLAYiS-m rltv' 7CAA O fO f <fog^ ok Kp
7roAiv •vmfmfictfwG. & ®ff U^jk cUotypctQAv muoLya.ydv x)
^ 2 *fu & P *K ytyv* $ AorveMv jSaoiA ^. « ?^pv^ iAiax^ij
A? ^g cSr jgovxg dwtyiyfxt^cu. %£ f\ £ 'Ecty^m dB-u^' ds
f?A dfa. yX&orftj h$fjuw4 jtrs <Pfaw 6 Bv€At&<

B H P A 2 2 0 2 EN TH nPftTH T (1 N X A A A AI K f l N.

A iy f) f i d j £ 7fooix cf r« AfjuSjuk nfoS 7 $ oep i f i Ko%Jbcuav fh [JLig&>

v , & M fiity wdg f dtrtpdAiu ctyqyiw & g- (§>ctf-
fym oi 7$ Kofu^o^fM 7%d$ <$tr X T s ^ o m c r/ x s V .

NIKOAAOS O A A M A 2 K H N O S
C 41 T n 6 5 3
C^ KWC ?*J) ^ 6X T)) / /C a <».

t *^3rg? t ^ujK Mwvdfet fisya. o ej& t !wx Agfjfyuicw Ba&ts Aeyojjfyjo?

efe o jro M iJ f mfitpuydv&s hh S xA^otAvrjiiS *Jy& *%i t%kt($!ivcu, xou
«n A a^ ax^ gjri r / w ' dx^eiav p x « A a f , ^ & v A e / ^ a ^ |J a «t

i^izroAw '
km 7to\t
X^OUlW VOfAOVSVlS.

ABTAHNds EN T O l 2 A 22 T P I A K O I 2.
M g 6 ' O V f iT / A c i T g <£ /.? V W .,/ ^ — D____ ' f (\ w :

A syti% UctCvMvct- t i w 6\ o ffa s dfjuoyXae&ts ok $edv m XvSpda.

^ v lw ' sveixa.a%. $ d\ K ^ W x) T ir m o v $ m TrdXifjuov. d d l tott® * , c* J
m ^ yov mo^dfLLnrtw i nw BoiGvXdp xetXetrou M t Iw ' aHy^tw. $ s$ rlw)
Trgdrlw hdXtx%vwaqyQs. I^djoi y> tIw' ovy%jm BABEA xaA»oi
H P OA O T 02 EN TH AETTEpi

K u i Hvgytoi 7fi^n o N tx ck gyj/£a,X dv c * M -cty^oX® enixure. M

r lw p a x lt » ¥ L d h w ndXiv 4 liv e n s h w jp fju iydxJw etXs. cv rw cTg k & m
'i-wy* fadffa xct}e%yci<rctf$fj(5y , ctii^vxi i d AndXXoM , m ^ c t s k $ & y % -
d ets r d s M iX m w . Mg&' & ixxqufoxct frtoL ® n ctifo d e f e t s , n X d jr a , i d
VTQU$ ^ToifJLfjU rlud 'fy% lw>; .

MENAN AP0 2 E $ E,2 I Cr2 I1 E P I T fi N

c* Twpa fieQeLffitevxjTwv.
Ka) E X vX cti® > 0 V0[JL(Z K a o iX & r s v m sg. cwr '& m aw r6iv & r-
red m <tiiCL7fX$kctS 7^o(pnrydyi% cu)<$ir xaX iv. b h %dyus v e ju ^ a s Z aA ^ ct-
»flt<ra'p d t f S AosveM iv fic to iX A s b t i x k <Potvlx!w T r o X if f i d n o ir d o . d n s m \ -
ra(j$fj(G y etgwlw (X§ 7tcvtrtiiv c w ix ty w tv ototm. r t Tvgltop 2 fd d v Xj A§-
xn ty ri H clX cutv^ s , jy ^oMa) dXXcu n oX eis , cu i d A o sv y w tourr& s (2>ce~
m Xei nctQ & otrw s^hd T v% w v s r ifa fy r w , n d T w o $ o u n X & h r’ c w r &
b7r&?(>g\pg, (fromxMti cvfMnXYlgtordrfTUV c u /id vcws s^jfixoffa bnxdxm S dxfaxotnas,
ctis S7n/7Xd0rdldlef T vg/oi pcwoi fy x ctJtio , d ftw d v t f d w rim d X w foctazra/fo& v j
XcLfs,€a9X<jiv cu xfA xtX d ^u ; dfidjodg eis ZiV%txo<nas. brelddn ffcUTMi/ cv Tu-
iV % *$!& • ctict^CZcLS 4 ' <>^ A aw fioiv (^ottnXdjS xctJsgvre Q vX dxcLS

* *
 T* v
vih ? > % $ vty&ywyMh ot JlttxaAt/trwfl Tisias 'fyvrctfofc s r *r«-
6t Tfivls fy o fjS p o v , h>tle§v<r<w riw % $ u f y i d r w

S I K 6 A A 6^2 6 A A M A H H N O S ,
> W / Qp p < **
C* Ttl rnmfTy Tfj l&QAW'
M e& ' ^ W & v&tfv if i '& iA < JW ® ' onpise^
7fr.eiov lyyrtLS A a / z a o tS rg x a j ^ > g$ a <f>oMwS, l€fltoiX^<r«.
rrotefJLM $piyML$ n$°s A ot& M u> fetcthiCL t2 Ia d W f $ ttoM c& fjirf-
^/oj? x & t e » tfcu^rw r g t o » E t tygitlw , c v w « fla r flu , d y£ & W V
fjgy J i/cm ftctoiAiav pfie»ft« <fc TeA<&1»<r4J)<§^ s x e iy y , }w6yovoi nh c^ f-
x«t $ u sa 's s£ctoiA&ov, gxate* < a^ s ? tt a ^ oV a / * a 7? $ W o / x c t 5 fc
g x A ^ o ^ ^ > « W g g <$) n rA g jtta io A c *Anvty. Mtjirov cTg Trcw rav Jto»0aV
<j MKtfjL&xemdS (2>v*s$ j& t& £ ^o7rdr^; i)t\u» , f ^ c r ^ cw y

iwdfiwrt rltd vtw li&fjtytiw xxthafyjUv.

4 i» *- ' " ~~~'
I 02 H II 02 I O T A A I K H 2 A P X A IO A O riA S TH ENATH.

M ^ W ouroV r g <? AcTgg & A ^ oiA ps <? jt^ r* W i th

|c^V cm«ftavrctV d&eyiaicLS x) ^ wl&i idc oiKofofjucLS } ofr cxoVjU-^cM» r{e^v^

A cl/jxluyIw &vttoAiv. ttifjjnxri d[’ ettfGi xaff ZKciflwf]fU^<M>hi nltfifitffi p c t-
c i A g W , & <rgjU.«afov[) rlud f&toiityxcUoiYfo, GWt wPqtk^oti m&Ttty ew i,
C8X gp^yffw cu/ftl $ |3a< n A ac st» ^ A < ct x j ixctloV .

O A T T O S EN TH AEKATH. '

$Affl[JLovdlki 5* Bct^wAfi)wwv jBfltoi At&>9 B fltA ce /a t BnpHanfe*

EK T flN . O P * A U f t N O N O M A K P IT O T .

O ’ xgy 7z? k^oA 3 - w r ^ xgguwfo,

E i jtt» fJL'WQrjHf)KTii 'fcnp p $ ; ^ y A jy cwwdgy
X aA cT o^ y. g ^ a V g ^ o 2rog«V ,

S A I E U

cujtdg %xm &V& & fta ro y J %Tg teAdjflw',

fl? A pyoff ^ ^ O tjw y , dj? vJ^ofyfc $&TCL%&
E x 3 -g ^ y yv<*[moi A o t^ y SwrfjLov.
 IN F R A G M E N T VM

BEROSI B A B Y L O N II
SACERDOTIS BELI»
■ 1 EX LIBRO III R ER VM
• C H A L D A I c A R V M.

H
jE veterum /criptarum reliquia, tanquam ex naufragio ta±
bella in vnum libellum a nobis conie&a f u n t , ne iterum nau­
fragiumfacerent', quod quidem ba&enus illis contigit, dum apud
lojephum £*> Eufebium difietta neglefta nemini fdem vtilitatis fu a
'faciebant, prajertim iis > qui in traftatione biforia Bibiica omne ex­
ternorum firiptorum auxilium negligunt. fiorumfiniflra indicia fatis
confutantur iforu m reliquiarum f d e, v t conflare potefi ei ■, qui tam
'accierate eas cum iflis Notis leget , quam putide ipfi eas afpernati
fu n t. Tantum abefi, v t eas biforia /aera inutiles dixerit ■, v t fin i
illis nullam certam Epocbam temporis in /aera Cbronologia apprehen*

F l P f l S S O S ] Tatianus : edvp BcdtvXuvi®' /e-

f i t i TV Ttnp cu>ls>i$ B>?Atf ^ AXeJratifyov A n il^ ca T o f
7
2*A6vkoi/ TflTa» tIu) XctAteij&v I^ zacu dv pol filCAloii
, & c. BaZvAwHtxd non XetA^a/x* vocat A -
thenxus librd X i m . Elogium Berofi paucis verbis
vide apud Plinium libro v i i ;
N*6oTOM.<taK.£j* ] Ptolemaeo dicitur
4 U1 ’ tefte eodem , ex obferuationibus Chaldaeo­
rum eclipticis, caepit imperare anno NabohafTari 113 :
Vt de eius tempore error nullus interuenire poffit. A pud Iofephum libro priord
in Appionem decurtate legitur : in x autem libro O riginum
Iudaicarum inepte. & tamen adeo vetuftus eft error , vt e­
tiam agnofeatura Ruffino. Sed rede apud Eufebium NctCoTraWoa^. lta-!
|que Berofus nobis indicauit patrem Nabuchodonofori , initium autem eius
imperij Ptolemaeus. N ulla ergo latebra errori fuper tempore diruti templi a
Nabuchodonoforo. qua in re Chronologi excufari non poliunt, praefertim
ij •> qui feriptores vernaculos rerum patriarum verum aliquando dicere po-
tuifTe diffidunt. Ex hoc barbaro contcptu nati funt illi portentofi «yct^owoy-ujl
in illorum Chronicis. Nomen huius Regis ita conceptum fuit *TO~'wsri3J
pro '7V,7*_'7ia—iai. Nam Chaldaei N un cum Lamed commutant: vt *Nabonu'
d u s , Labonitus. Sed de his vide, quae in fexto libro difputamus. Itaque dif­
ferentia nominis Nabopollafsari &c filij eiu$ Nabuchodonofori, funt duo mo>
nofyllaba P u l, in Nabopollafsaro, & Cad in Nabuchodonoforo. Quamobrem
Nabonafsar fi in medium fui recipiat P u l, erit nomen patris Nabuchodono-’
fo ri, fi autem Cad inferatur,fiet Nabuchodpnofor filius* Nam Nabo-nafsar>
Nabo-lafsar idem eft. ' .
io In F r a g m e n t a
O 'n <& y u L '& T tL T & m s ] A n vllum Satrapen Nabopollaflar pater Nabi%
chodonofori Syrix & Aigypto prxfecerit, id vero neque negare, neque praei
flare poflumus. Satis conflat, Nechao regem Aigypti tributum I u d x x indi*
xifle, mterfedo Iofia rege, ii Reg. xxm , 33. cuius rei meminit diferre Hero*1
dotUS llb. i l i . ^ ^.vgyici vrt^v 0 NtJcag cn/fzQcLA&v o¥ MctyJ^Aci» ofiKUVX. Sed /ocim i
M ageddo vocat feriptura, non Magdolum. Syros autem intelligit ludios , f m t
dubio, qui ita vocabantur etiam a vicinis Phoenicibus. N am Philo Byblienfi^
ait eos ep^uvO/vocatos, idque figmficare Iudxos. Atqui plus fignificat. Hoc e-,
nim nomine ov&wfcuot intelliguntur. nempe nrn din . Magdali autem \oct
meminit Ieremias x l v i , 1 4 , x l i ri 1 , 1. Cum autem Nechao ingenti exercitufu
nes Babylonie inuaderet, tunc Nabuchodonoforum milium a patre, vtexB e-
rofo difeimus , cum Ncchao prxlium com mififlc, fufoque Nechaoadlocum.*
qui Carchamis dicitur, in continenti ad partes Palxftinx vidorem fc conru-
lilTe, regem Ioiakim in vincula coniecilTe, Iudxam regno Babylonix ftipen-
diariam fecifle. Ierem. x l v i , x. 11 Chron. x x x v i , 6. H xc acciderunt anno
Nabopollaflari x v m , a Thoth NabonalTan 140 : vnde confurgit annus pri*
mus Nabuchodonofori ab expeditione Syriaca. Icremix x x v , 1. Daniel 1,1.'
H x c omniano repugnant Berofi h iflorix , fi modica interpretatione adiuuentuf.
•’ • W* 1}a Na.G^2bvG0z>pct) ] D u x prxeipue cauflx huius expedirionis,
exercitus Nechao Aigyptij in fines Babylonix irruptionem facientis, & de*
fed io T y r i , fub Rege Ithobalo , vt ex cenfuahbus Phoenicum aperiemus.
Tvufji%ct$ 0 tc/* Proculdubio intelligit prxlium a
Nabucliodonoforo cum Rege Nechao commifsum ad Carchamis fecundum
Euphratem. Satrapen igitur Aigypti vocat : quod Aigyptiis Rex im poli­
tus efset a Nabopollafsaro, a quo poftea defecerit; Sed de hac re Herodotus ni*
hil m onet, quod Sacerdotes A Egypti j id non indicarint.
Y-7n> riui ov<tQ fia-cnteiitt ] V iu o patre Nabopollafsaro Regnum filio Na-
buchodonoforo attribuit, nimirum quod filius a patre in Syriam mifsus ren
declaratus a b eo , & in focietatem regni afsumptus. Hinc non folum Iu d x i, le d
& Berofus attribuunt eius regno annos x l i i i . cum tamen triginta dum*
taxat fo lu s, reliquos tredecim cum patre regnarit. Sed Chaldxi illius annosi
putaucrunt a morte patris, non ab expeditione Syriaca. Daniel 11, 1. qui Jo«f
cus male ab interpretibus exponitur. t
3
Y7ro' tiw eu>Tt Georg. SyncelL
£ 'tt> ^(tn^Sm uTt euun cIvvL l. ] R ed e , non ; vt In x Originum ludaica^
rum , itxjai ev. qui error non folum agnofcitur a Ruffino audore futiliffi-’
mo , fed etiam ab Eufcbio. Sed facilis fuit lapfus eV pro om<t. Q u o d li omec.
fcnptum non fui flet, tamen ex Ezekiele non obfcure colligi potuiflct. A i t
enim fibi oblatam vifioncm anno tricefimo. qui annus tricefimus in C h ald xa
non poteft efle , nifi regis Chaldxi. Regnabat igitur cum Nabuchodonofo*
ro. Et proinde erat pater, non alius. Iam nouimus ex hoc fragmento efle N a *
bopollalTarum. Erat annus xm ipfius Nabuchodonofori , vel a Ioiakim ini
vincula comedo. Ergo annus tertiusdecimus Nabuchodonofori efl tricefimus
N abopollafla?!, id eft 152. Nabonafsari, ex Ptolemxo. Et proinde cum atti*
'geritin imperio annum tricefimum , non vtique tYxjcn gV, fed eixjai dntla, legen«
d u m , vt diferte feriptum libro priore in Appionem. Ita cx Ezekiele nullo*
negotiflf
 \
N o t &: i3t
n egotio hxc menda tolli poterat. Dicit igitur Nabopolliflaruiri anbos yi-
g in ti nouem folidos imperafTe; fle cOnfequenter anno tricefimo imperi|
o b iifle , quo tempore Ezekieli vifio oftenfa , & paulo poft Tyrus a N abu-
thtxJonoibro expugnata , tertiodecimo arino poftquam oppugnari expia]
rege Tyriorum Ithobalo ciun Chaldxis bellum gerente. Quis igitur fatis
p ro dignitate huius fragmenti vtilitates commendare poffit? Quam ftre-
h u e h x c Chronologorum errores confutant ! Q uam belle cum feriptura
pariant/ ,
Alo$of£p&' 'i (ULtr t? iraAu rlu> iT iritTpo* tsa Ajt Uo ] Accepit nuncium de
morte patris Nabopol laflari, curri in eo efTet,vt expugnaret Tytum,fle Regem T y -
riorum lthobalum ,quiinChaldxos rebellauerat,deditionem facere cogeret, an-
rio NabonafFari ijz ad finem decurrente, paUculis menfibus poft Ezekielis vi-
iionem.
KdJ&qnem; ra rtu> Aiyvrijov 'ogy.y/.uvm. ] Nechao Rege fugaro in continenti
Vrbem Tyrum obfidione cin x it, quam Vix tandem anno tertiodecimo ver­
tente expugnauit , audoribus Cenfualibus Phoenicum ; regem Ioiakim ini
vincula comecit•, n Chron. x x x v i , 6. Aigyptum inuafit,leremias x L v i , i$i
q u x fuit vrta ex duabus praecipuis caudis huius expeditionis. Sed Herodo­
tus in i€gyptiacis nihil horum meminit.
Kal nts 1 'n £ Q owkw ] D e Phoenicum captiuis rede.
H oc enim accidit anno NabotiaJflari 151: de Iridxis non ita : cum hoc anno
148 antea fadurtl efset > capto Iechonia. Sed q u x temporibus diftinguenda
erant, lpfe ex auerfione in vntim tempus coniicit.
Kctj r V vito Ar/jidm ] Q uod prxdarti fle captiuos ex AEgypto egerit,
Vt hic notatur 5 peripicue indicatur leiremix x l v i , z6. q u x Herodotus lgno-
i-auit, quia Sacerdotes illi AEgyptij , qui ei fciftitanti ae rebus A E gyptiacii
refpondebant, ea , q u x ad laudem gentis faciebant, tantum docuerunt, ex­
te ra , q u x ad illorum ignauiam , feruitutem , & tributa, q u x Chaldxis pen­
debant , tacuerunt. Atqui ex noftfo Berofo , & leremia conftat, illos reges
AEgyptios precaria regnafse , & Babyloniis vedigales fuifse. Tamen q u x
lereimas denunciat A p rix veritura cap. x L t m , 30, ea omnino fideliter nar­
rat Herodotus , 8c plane illi cum verbodiuino conuenit. »
, T a i W q /a w ] adminiftrauit bellum per prxfedos, in quibus Nabuzardan.
. Aioi)tv/*er«t t/iro XaA^etfm. ] N on gentem intelligit, fed Sapientes fle Pbi-
lofophos Babyloniae. Daniel i i > z; .Eorum alios , alios BopotTrvrlcu*?
d id o s monuit Strabo, a locis nempe. A lia terminatione efsent , 8c
Bopd7rirztf0/. Vt Nct^ctp&c/o), N e t 0p^tjot igitur , flue optivo1 a loco 'jJTM'
indubitate. Gencf. x> 10. Sed Chaldxis videtur fuifse q-vs, vnde -teanto opp^jo/,
non autem ^yN vride dicendum fuerit. Q uin fl£ op^»*i, ftoii
«ppgm, dicitur Ptolemxo. ' ■ '
5
Yira " fHpiqit avrW. ] Hoc plane oftendit de Chaldxis Phtlofbphis , norri
de gente didum . Quantum autem gratia fle audoritate pofsent apud Reges
& populum , habes Ifaix x l v n , i z , 15,15. Sed fle hiftoria Alexandri do­
tet eorum monitu multa Alexandrum geflifle. $iccum dicitur V r Chal--
dxorum , intellige non nationem , fed eofdem Philofophos > & facerdotes;
Eufebius ex Eupolemo prifcofcriptore;iWT»i c* iraA/ Bct£vA<»j*a£$K a /ml*-
Xt i N F R A C M f e t t T A
Zu! 'Tiyctf Atyw nt&uv OuCilcv, 6^1 «Tfc^ifju/aAjoj^iyUo XctA^a/iw ft&A/r. Manife=>
fto aitV rien illa m , quam Mofes V r Chaldaeorum vocat., d i& a m fu ifle
Cam arinem : idque effe Chaldaeorum vrbem. Pro Chaldaeis inteliige Sacer­
dotes, aut Philofophos, qui dicebantur tzDHDD Camarim. Atque n o c vulti.'
Et idem Eupolemus de Abrahamo c ov i** t Cuj auppoAsylai % tL u X«tAiAa/it&J
dJpdi. Mathelin vocat vt alij. In Sibyllinis ttoa#
fUo. Lege indubitate: €<r*f «w/ ireAea* \Sf XctA^o/ar. D e Abrahamo ,
intellige» . k . . . .
Ku&cdwa* e£ oAwa*/v ] Potitus infolidum patrito imperio. An*.
pca enim tantum diuifum cum patre gerebat. ,
X u u fa tfp X i $ E nixius ] Et modum agri quoqtid Iucfoeis aifighauit,qufcm
colerent, leremiae x x i x , 5.
Ektbi$ 1 A d flumen C o b ar, tcfte Ezekiele. Ibi enim alHgnari
fuerunt agri deportatis. . . ^
A?r> rfW ©*> tv mA^tetr tefyofxvy BiIav 2 Vala templi ciihi
Iechonia tradu&a funt Babylonem, n Chron. x x x v i, io :.& in templo Beli
.collocata, vt antea capto Ioiaknn. Ibid. 7. Daniel 1, 1.
T«' v BrA* ie£?V ] Hoc magnificum Beli templum a Nabuchodohoforo tk .
manubiis Syriaci triumphi exornatum, & annis c x x poft a Xerxe Iblo sd
quatum , monitu Chaldaeorum inftaurauit Alcxahder. A u d o r , praeter alios,
Arrianus : ad quod opus fruftra Iudasos com pulit, neque vilis verberibus,
aut minis eo adigere potuit. Iofephus ex Hecataeo : q>wi y& ( Hecataeus)
Ategetrfyv rn>rn 'c * BecCvAuyi /sr&iA9fJt£w3 $ t ? BfiAfc Vtvfrjowt ‘ te?*
j&Qrfaf <£ «jtrtf %s$ syouTtwmts o/m (us tylpi* ju rti r v t
IyAt/V* V , «tAA^t K) 7»AA^S Jva^eiio/ tcAvyds £ Cp/ulds 'iim+idtq fU ylteti
tu s X s cvyswfa ^ 0«w»Ai* ^ v a i r cuJ^a/. Vtruin veto intclligat lu d ios,q u os
Nabuchodonofor in Babyloniam deportauit, an qui ftipendia in eius exer­
citu faciebant, id vero dubitari poteft. Scimus enim ex Hecataeo , Iudaeos
fub A lexan d ro, & eius fuccefforibus rililifafle. quin & fub Xerxe > fiquidem
Iofepho credimus > qui id conatur probare ex Choerilo* Sed in verfibus
Choerili nihil video > quod extorqueat a le& o re, vt eos Iudaeos fcredat, de
'quibus loquitur Choerilus , praeter illa verba , yXuorip jxt* Qotwxffy tib i
<&/ucI tuv cuspdrns- N am 'LoAv/uut opt» temporibus Choerili nulla alia fu eru n t,
praeter montana quaedam Lyciae, quorum mentio fiat Uiados vn. Recenriorcs
quidem Solymos Iudaeos vocarunt, quod Hierofolyma compofitutn nomen effe
crederent ex templo & gente Solymorum. Martialisad Iudaeum, — Solymis quod
natus m tpfis : & idem ae Iudaeis : Sed qua. de Solymis •venit peruflis. Sed vern­
iliores , vt diximus , rton videntur alibi Solymos praeterquam in Lycia agno-
icere. Rurfus Choerilus vocat eam gentem A t in lege d iftn d e
vetatur 'u^ / ^ ^ lA us **tpte$y Leuitico x i x , %•-]. Quare vt negare non audemus
jde Iudaeis illoS verfus Choerili accipiendos, ita merito dubitari potelL
n^^texoawV®' euetyxsLjzts] In decimo Originum Iudaicarum legitur: ^
3 £ odduyyuUtts, Vorobique corruptus locus. Neque hilum h ic
nos iuuat R u ffin u s; nifi quod pro xfvm/xiv & ', legendum ex ip fo
apparet. Sufpicor aiduyYjints pro o/Wa/v/W pofitum. Vetuftiflfimum eft men­
dum , vt omnia alia , quae apud Ipfephum. Sufpiciom meae fauet Ruffinus,
squi reparmt vertit. Sed libro priore in Appionem yertit ccgitms.
 N o T fi IJ

UlttuCdteTo a^ns y«,gVev<^bvt*imXius) Abydenus & hacc & alia opera praeterea re-
cenfct dr Ko-ov&a.iu*'* y^cL^vXNoiCv^Sbvoopgft 3 JfetSl^ab/Alios ritu ot^^Zco\BACvAciiiau
/iA/j inlyist TenrAoi 'U^^oAcii dv y/ulpyat, itvvi Ap/ucai<i?dui mfajuov cferiya-
-^y 60>^t xifi^-S EvQfilTlCOiTOVTl A)tgje.l(c/Lt>OV. 'yjzdf fii £ ILwTrdLpWWi 7ZaAiO$ActJCJMK opv^oi-
fiA/JOS.tz&i/Ai^jV/Ali Tiojzt^Koi^gL tsQymytiay, Cd%s Ai ofyyifeai llx3 <n,nzXas
alofpvm <*.fAeo-xsiT0 7n<fiov. Ka X&sojS^iawtgLS iyfsyw/uovas. i 7svriiyi(Ti J^i tvs Epy0p^
5 aA«t<T(7W$r 'Gny^MOti^ T IpySivcCtvoMviKtiai K^7us A^cCm irCop&sfyt.rt (Z><toiXi/!)d, <NV-
, Kf>i/A0L<r^4 s&fejL^elnis M/AalQ.s. Haec ad verbum pene interpretantur
Berofiana. In his Ap/uatislXr$'mtgt./As dicitur, qui Armalcar Pliniorfed vtrobique
male pro Neharmalca. Neharmalca non elt Cobar Ezekielis. Sed Cobar hodie
dicitur Cabur: eiufque caput eft ad ciuitatem Meredin, cuius aqua, quanquam
rubra,potui optima.Praeterea in his mentio <?XiTrfrctfZtotSv 7reAe«s.Scio 2i7r<pct£$6
in Mefopotanna poni aPtolemaeo.Sed hxc funt in Babylonia*
Avms /7r\ivQx) cuitustus 'JrA./vflfc'* Georgi
Kat) r i^Ltrccs dtioxiyvSTLo TmAii) Daniel nn, 2,7. Non ergo illam Semiramis coii-
ftruxit totam.Iofephus de Berofo : -moTu/J^i i<dp*rt «sfei v rzrofyn/uivx (ZcunAiaz
Xj 7n»MctI Tsvvis de t »i t&ctv r XctASixjx&v ,d*ti /Al/AQfff tus EtXm/juif cn,yfe?.<pivc*i
C6 $/aoLthvoiofAivoif vm 'E.ifM^y/uAQ' £ Atrovctas KTit&iiaj -r BclGvXgJvo, *j nx. JtLUfJl.ci.aub
9(jt7tt<rx&J(tcQrivaf.
Emgy (3ot<rrAwbL) Meminit Daniel di&o loco nn, 17*
X‘Z^,ai^iTa)r\js^ uiTo/jS/j) Georgi
IA(lk&.) (Anteji. Georgi
AvAxi/Aua.70.AiW ) Ch Curtius haec omnia interpretatur: Superarem vulgatum
Gracorumfabulis miraculum, penfiles hortifunt, fummammurorum altitudinm aquantes,
tnultarumque arborumvmbra <&r proceritate amomi. Saxea piU , qua tttum onusfujlinentj
injlrutiafunt. Superpilas lapide quadratofolumftratum eftpatiens terra, quamaltam inii-
ciunt, & humoris,quo rigant:adeoque validasfujlment arborummoles, vt ftipites earumv in
cubitorumffatium crafiitudine aquentJn L pedumaltitudinm emineant, <&rfrugifera aqae
fint,acfi terrafua alerentur. Et cumvetuflas non operafolummanufatia, fed etiamipfamna­
turampautatimexedendoperimat, hac moles, qua tot arborumradicibusprmitur, tantique
nemorispondere onerata eft, inuiolata durat.Qwppe xx latiparietesfiflinent x 1 pedti inter-
stallodijhntes, vt procul vifentibusfilua montibusfitis imminere videanturt Syria tf^egeni
B
‘ abylonia regnantm hoc opuseffe molitum, memoriaproditumejl, amareconiugis vitium>
qua defiderio nmorumfiluarumque, in campeflribus locis virum compulit Natura genium
. amoenitate huius operis imitari. Haec ille- Regem Syriae pro Aflyriae, & AlTynae pro
Babyloniae dixit, vt &: 11 Cliron*xxxiii,n.& Ifaiaexim,2.5. Vide Strabonem initio
lib. x v 1* Sed & de hortis penhlibus idem Strabo : w 0jtpijua.m ityv ot
'KTgyyceva ytu&ri lyju^Lu 'TrhOo^v TivTUf&il arXlOfCov. ozuilyf^ 3 fa.Xi$)yjua.ai xjl-
’£ki 7nvtfyf iAfv/Aivois KoCo^$U\t <tM«f mr’ tcAXy • 0/ 3 Tnnrlsi ko7?st 'nXriffc
yrt, uqi htcLcQrtj Qtfe SeiiAfw /Aiyitfuv otttks (c oun^ctAr^ yjLTttniSu*
(tapLim , J6j cuXsi Kj aj fa.AtAe$, (c xjL/ufpand. Vide reliqua *<qua: omninO
diflimillima funt Curtianis, imo diuerfa omnino^ ^ tto<KoCo{Aei$ poterant-
eflfe taxilli,quos vocat Vitruuius,qui fupponebantur pyramidibus,pilis,& iiigen-
tibus molibus,vt firmius infifterent. Eiufmodi taxilli ingentes aenei fub(Irati e­
rant obelifco illi,quem Xyftus Pont^MaXiannis fupenoribiismirabili molitione
b. 6pcruni
14. In Fr a g m e n ta
• -

operum in alium locum tranftulit. Sed fi taxillos fuppofitos d ic im u s conca­

meratis fornicibus fuftinendis, vt velle videtur Strabo i quare d icit eos p len os
terrae & arborum confitarum fuiffe? Obfcuriffimus locus mihi q u id em , non
fortafle peritis. Similem locum in volumine E fler nonf capio, capite p rim o :
xvQcis se, ctfyu&T;. Nam cui rei illi >wCoi filppofiti fin t, non vid eo :
& longe aliter habet Hebraifmus. Nobis quoque fatis confiat, doftiffimuni
interpretem Vitruuij non intellexifle, quid eflent taxilli apud illum fciipto-
rem. D e hortis penfilibus fimilia Curtio feribit Diodorus.
A/ctI tb 7iu> yiu/xjusc eti/rt ) Nitocns h^c dicitui Herodoto magni anirat
mulier, quae videtur clauum tenuifle , & omne regnum admimftrafle, viro
dementato , & inter beftias degente : neque folum vltimis temporibus viri,
fed & regnante Euilmefodacho filio , & Balfafaro nepote. Neque vero du­
bito , quin ea ipfa f it , cuius mentio Dameiis v , 10. quod ex commate fequen-
ti clarius demonfiratur. Cum autem Berofus dicat eam nutritam fuifle in
Mediae montanis, intelligimus non nutritam folum , fed etiam natam , 8c
filiam Alyattis fu ifie, fi quis locus coniefiurae. Cuius enim aliu s, qui qui­
dem poflet focer efie Nabuchodonofori ? Nam ipfe Nabuchodonoforus A-
lyatten cum Cyaxare reconciliauit anno fecundo Olympiadis quadragefimae
nonae, periodi autem Iulianae 4131, 601 ab Ilijexcidio, non 604, vt v u lt So-
lin us, qui erat vicefimus feptimus Nabuchodonofori ab expeditione Syria­
ca , quintusdecimus 'ab exceflu Nabopollaflari , Kalendis Odtobris , quum
Solis defeftu dies in no&em vertiflet* tefte Herodoto. Sane ob affinitatem,
quae Nabuchodonoforo cum Cyaxare Medo intercedebat, videtur Nabucho-
donofor focerum, cum Lydo reconcilialfe, nonfa&urus, nifi tam iufta eauf-.
fa mterceffilTet. *
T r$ opuots R e fie , non vt legitur decimo O riginum
Iudaicarum.
t rniyot4 ) Inchoatiun opus ergo reliquit. Sed ab-
foluit vxor eius Nitocris. A c propterea totum hoc opus Nitocridi attri­
buit H erodotus, nimirum quae ab fo lu it, non autem Nabuchodonoforo,
qui inchoauit. Vide Herodotum libro primo. Nam valde huc faciu n t, &
pra:terea digna, qua: non negligantur. Illa Heroina non minor fuit Semira­
mide , vt plane difeere potes ex patre hiftoriae Herodoto , vt pofiir d ici a Se­
miramide Babylonem inchoatam, a Nitocride abfolutani.
BeCcLoiA&itu; t-rv TiajTz&tKSvfa Tf/ot) Tredecim annis fere cum patre regnauit
in expeditione Syriaca, reliquos triginta & vnum folus in Babylonia. M o­
ritur anno 183 Nabonaflari, tricefimo fexto a capto Iechoma: eodemque an­
no ad finem vergente, nempe duodecimo mcnfe, Evvilmerodacli Ieehoniam
c carcere edu&um in amicis fuis h a b u it, anno tricefimo feptimo ineunte a
captiuitatc lpfius Iechonite, qui erat 184 iniens a Thoth Nabonaffari. Quae
omnia mirifice conueniunt cum facra feriptura, vt de reliquis tuto fides Be-
rofo haberi poffit. Cur enim non habeatur, cum ex fe nihil , led ex anna- #
libus Babyloniis omnia deprompferit?
ts»*jLyAHrezic&i$ iCaLoiA&jorv 'A ojo.& l ) Cuius initium anno NabonafTari 185.
Cxterum in his Regibus plane hallucinatnr Iofephus lib. x. Originum Iudai­
carum, tam in annis imperij fingulorum, quam in eorum genere deducendo.
ActCo^s^ctf-
 N O T i£* ’ j^
Aoefa & n ttfx & s J Nepos Nabuchodonoforiex filia, vltimus R ex profapix
Nabopollaftari.Et BalfafarDanieli eft nepos Nabuchodonofori(Daniel. v , it. )
vltimus R ex profapix Nabopollaflari. Ergo Laborofoarchodos eft Balfafar.
Neque vero de eo dubitare pbteft, nificui Sol non lucet in meridie, cuiufmodi
multorum hoc fxculum fertile. Iftud nomen eftinuerTum nominis Nablichfo^
donofori, per metathefinfy llabx Chad 'N a.fZygf& Q & f fo»*
A<Lp>c&<mpjsSbc. Nam Labo pro Nabo dicebant. NvetyAurffs&f autem eft
nyV"*7J*w. Prius membrum eft nomen idoli. n Regum x v 11, 30. Pofterius
eft id e m c u m iM , per commutationem N un cum Lanied,*vt toties monui­
3
mus j quod & pofterius eft in Nabopollaftar. njtS“ *?ur* i , & in Nabolafiar,'
quod eft idem cum Nabonaflar.
M m asone*] Sub patre regnauit afiinos quatuor , folus tnenfes nottem. Ita­
que aDaniele anni, qui attribuuntur patri aBerofo, imputantur ipfi Balfafarb.
N am ne vllum defiderium Evvilmerodachi relinqueretur propter memoriam
N abuchodonofori, videtur Nerigliflares fe pro tutore filij in regno geffifle, non
pro rege', idqueetiampropter reginam N itocrin, cuius magnam potentiam-re-
uerebattm
Afmv/xTnfyjitQv J id eft, aryptjfa. luftin. ex Daniele V n . 11. ^ tL7rtTv/uir^Medv
n SveAov-> pro quo m hodierna verfione anipe<fa Pag. Iuft. 191.51. a .jn rv /x^ t-
, cL7rt%crt fiiajc? ulpcf, vt infra ait Abydenus ex Megafthene. Hefych; w -
TVfjnmviov.v, aJrpnHjim. 'w/u'7t^/ucli> bacula, SuidaS, quem vide, vulgo Mi/-
facrer. Inrerfeftus autem fuit nofte in com liuio, in fumitia fecuritate, a con-
uiuis ipfis, quorum fignifer Darius Medes cognominatus poftea NabonidusJ
Sequentia in A byden o, praeter Danielem, h xc probant.
Em<nj<pzrfa>f J Ita correximus. & ita in Eufebio reperimus. In Iofepho eft
qu x menda agnofcitur ab interprete. N am vertit gente. Quare,:
nefeio. Apparet tamen non legifTe yQnavgrt<nu<;. ex eadem coniuratione dicit
fuifle hunc N abon id utii, quem ego non folum figniferum , fed & audtbrem
confpiratioms dico ex feqUentibus, & Abydenb. ,
Nct|3ovvr^« ] oq~i3D Nctj3owi)>5 Berofo, ou- ia*? AaiCvrms Herodoto. D c com­
mutatione N lib cimi Lamed fatis antea di&um. Duos tatlien Laby nitos facit He­
rodotus , quorum fuperior idem cuhi Nabuchodohoforo Nitocridis marito,
non autem huius Nabonidi patre, vt perperaih cbnfet Herodottis. Nam ifte
Nabonidus expriuatb in regnum aflumptusa popularibiisconiuratiohis. N oii
igitur fuit eius filius, imb ne irgyo-rixxw 0/ quidem', vtrefte Megafthenesapud
Abydenum . Erat enim ofiundus a M edis, vtpote Xerxis Medi filius, Babylone
liatu s, cognomine Medus vel Medes, bb patrem. Capcffiuit regnum anno N a­
s bonaflari 190. quo anno Danifcl d icit, cum in manibus volumen ieremix ha­
beret, interlegendum fe incidifle in eum locum , in quo fit mentio feptuagefi-
mi a n n i: vnde inceffit ei dolor ex longiHquitate deportationis. Adhuc enim
3 2, fupererant ad tempus a Propheta definitum. Hoc enim plane volunt il­
la verba onsoa m w i Intellexi infer legendum. Q u i inde diuinant eum fuift
jfe annum feptuagefimiun captiuitatis, ebdehi modo dixerint eundem fuifte
primuin hebdomadum. Eadem enim eft ratio. Si primus annus Darij Medi
ideo eft annus foluendx captiuitatis, quod in eo fiat mentio foluendx capti-
Uitatis , vtique & idem fuerit primas hebdom adum ; quod cadeni opera
h a mentio
i(, I n F r a c m e n t a

mentio fiat hebdomadum. Ita interpretes prae imperitia & o d io literarum,

quas profanas vocant, feripturam tanquam pilam habent, vt Prophetae nihil
velle videantur, nifiquod iftis interpretibus in mentem venerit. E rgo intellexi
inter legendum, eodem iure potuit dicere Daniel primo anno Iechonia? capti,
quo primo anno Darij M e d i, qui erat tricefimus nonus capti Iechonia?, &
proinde ipforum feptuaginta.

Koow r jSctoiAe/cw ] Id quoque ad verbum Daniel noVo^v "jSonitte

c a n it o a 7iii TneAttimeu rtu> (iduntelat nW XctA<Jki»K , quem conftituerunt re­
gem Cbaldrtomm. Sed Hebraifmus fonat os i&tjunMj&v 'Qrz (Z<t<ritet<ts Xaj*.
S&fav, qui rex faElus ejlfuper regnum Chaldaeorum. Itaque his conuenienter alibi
dicit x n v ) o ‘“ lap E t {Darius Medus traditum regnum accepit.
Nam illud verbum quo vtitur D aniel, nunquam aliter vfurpatur, nifi in acce­
ptione rei ab aho traditae, & plus eft , quam Graecorum o&ix&Ge rtu>
o. Nam {Zclo-im I^ poteft etiam , qui vi regnum inuadit.
A t non ita de verbo 1— iap dici poteft. Igitur ifte Nabonidus creatur rex poft
ftirpem Nabuchodonofori fublatam. A pud Danielem quoque ftirpe N^bu-
chodonofori fublata iDarius Medes creatur rex. Rurfus Nabonidus vocatur
Medes a Megafthene, & is quoque, qui creatus eft R ex apud D anielem , co­
gnominatur Medes. Et tamen adhuc pertinaciae fatis non eft acceptum , Na-^
bonidum efle Medum. Quare ? Q uia nollent a nobis diftum. A liu s fidem
meruifTet. A nobis idem exfpe&ari inuidia non finit, quemadmodum illa
nunquam credita Teucris 75 [am iPwpnSv , tj mr&jecdeu 4 -
QrpeSr*
E?n txtov m vne} 7w mia/Mv t j A tqui Herodotus hoc omne Reginae
Nitocridi attribuit. V ide locum.
En 'rzf itu 3 Anno Nabonaflari 2.06 , qui erat x 1 x Cy­
ri , annis vndecim ante relaxatam captiuitatem : quod contigit anno N a-
bonafiari 1 1 7 , qui erat feptuagefimus a capto Iechonia, & proinde feptua-
gefimus ab Ieremia praedidus cap. x x 1 x , 10. Tunc enim omnino feptua­
ginta anni completi fuerunt Babyloni ex vaticinio Ieremiae. hoc e f t , impe­
rium ereptum eft Chaldaeis, & ad Cyrum tradu&um. Inde enim incipit
primus annus imperij Perfarum Babylonici. N am vifto Nabonido non fta-
tim potitiun fuifle Babylone teftis Herodotus , qui dicit ciues poft cladem
illam & fugam L ab yn iti, comportaris in vrbenv multorum annorum ciba­
riis obfidionem exfpe&afle. Quare poft multum temporis vix tandem Ba­
bylone p o titu s, ad Nabonidum intra Borflppi munimenta fefe continen­
tem oppugnandum contendit : quo deditionem faciente, ad reliqua Ba­
byloniae debellanda non minore temporis fpatio \ quam labore illi opus
fuit. Haec 'ex Herodoto , Berofo & aliis collegimus. Itaque vere tunc com­
pleti fuerunt feptuaginta anni B abyloni, cum vi& or Cyrus Babylonem re-
greflus eft. Ex quo tempore nouam aeram illi Chaldaei inftituerunt totius
Afiae triumphatori. Vnde merito dicit : D eus c<di dedit nuht omnia regna terne.
H oc non competit anno primo Olympiadis l v , quo tempore v ix Perfidos
totius rex e ra t, & Medi late imperitabant, qui erat trigefimus annus a
capto Iechonia. Q u i hoc anno finiunt tempus captiuitatis, nihil aliud
quam
 Nota» iy

•quam imperitiam ifiiatn profitentur , qui regem totius A fix faciunt^ qui vijt
mordicus Perfidem. A&afam w n^tLymtu retinebat. Sed facile fuit illis Cyrum
pundo temporis totius A fix DbminUm conftituere, qui Darium Medum ho­
minem priuatum,. etiam ipfo Daitrele fefte, & Xerxis Medi hominis priuati
filium , regem Medorum & Regis Medorum filitan fomniant tunc, cum nui*
Ius e fte tR e x in M edia, praeter Cyrum. . , , .
Kct7afp6%J^t^ r l w TwtcUo Aenam Tntattv) Intellige L yd o s, & minorem om~
nerfi Afiarii. Nam profedo nondum tofa A fly ria , & Veliquo B abylon ii
im perio, ad Indum vfque flumen, potiebatur. .Hoc etiim Nabonido v id b
contigit. Itaque veriffime Herodotus: K S f& St iattirt m mLrm. txs r7nif>^ vm -
yiituau AVcrv&oiot €7mi%v> Noniirie *tn$'rhntpv minoreni Afiam m am -
fefto iritelligii. >. . • ,
AintvTinatLf t »k S^twdfxtai x^ fdefoclotUS C LX almis pluS
minus ante Berofum de hac pugna feribit ita , vt a Chaldaeis accelerat, curri
eflct Babylone: ( Kuy©*) nAxuve ’Qn ileo Ba&vAJ m.. o/ B olGvA&vioi dx^yct-
tfififjcv autfsi. i?ru St i^fuen iAcunon auy^u n a A , ozcuiC&Aw nt w Bci->
GvAuvtoi, w ecrjcn^tm$ T»i fcat^w usuniA^^utaet.v i i ,«u;y. Plane h xc ad verbum
„vt IeremiSs l i , 36. fyobuSii (Babylonis ceffarunt prxlian : remanfermt m ‘ locis mu­
nitis : Obftupefafta eU vis eorum. In loca munita regem cum aliquot fuorum
procerum fefe recepifle ait. Et infra , Regem procul ab vrbe fuifle dicetur,
quando vrbs a Cyro capita' A t paulo ante praedixit fub C yro hoc ventu­
rum , commate 2.0. T u es malleus meus ad dffipahdum infbntricrita belH. D e C y ­
ro manifefte loquitur. Lege reliqua, & compara cuiii initio tap. X l V , & fine
x L 1 i i i Ifaix. N on enim de Babyloniis hxc intelligenda apud Ieremiam, Vt
ffculn Iudxi putant: qu x fatis refelluntur iis , q u x fequuntur. Cur Iudxi
putafent hic agi de Babylone a Dario Medo capienda,qux nugxfunt merae,
caufla fuit comma x t. Expedite in eam rejges Medix. & comma tu D eus fufet-
tauit Jpiritum Regum Medix. Et quidem dubs reges mnili "putant, Cyrum , &
Darium MedenV. Sed commate 2,0 de vno rege tantum loquitur. Et hic plu­
ralis numerus pohitur more Hebrxorum pro finguiari, & Medorum nomi­
ne totum imperium C yri comprehenditur. & ita accipiendum Ifaix x 111,17.
Q uod x x i , x melius exprimitur, vbi JElam; i*d eft:, Perfis, & Media fimul
confringuntur. Igitur Rege Nabonido ihtra arcertt Borfippenam inclufo,
capta ell magno labore a Cyro Babylon, vt perfpicue Herodotus narrat: &C
ita vernili eft , vt pertinacibus indicatur filentium ab Ieremia Commate 31.
Curfor decurret Curjori , nuncius occurret nuncia ad narrandum Regi (Babylonis, v r-
bem eius captam ejje ab ( omni) extremitate. Curfores intelligit de
quibus Herodotus. V o x eft Perfica "qJN. vnde rniN pro npjiN epiHola. Inde
etiam proculdubio Grxcorum s£.>^a <£k Cum igitur dicat Propheta Curfores &
Arigaros Regi nti/Tos ad rturteianduni cafum V rb isca p tx , ergo ipffc Rex non
folum in vrbe non erat, fed & longiflime ab vrbe , vtpote in locis munitis Bor-
fipporum , vt didum eft Commate 30. Q uom odo ergo jioteft efle Balfafar^
quem conftat inter epulas in Regia Babylonis occifum ? Q u id hic dicent xm uli
non noftri tantum, fed veritatis ?A n dicent Prophetam rana vaticinatum? Q u id
his potuit clarius dici? Nonne idem Propheta., per Spiritum Sandum prxdicii:,
buqd hiftoncus prxftanuffimus ex fide publicorum Tabulariorum retulit?
b j Ccdena
t* I n J i a g m e n t A
Caedem & ftragem horrendam Babyloniorum, quam tacuit H erod otu s, v id e
ibidem.Sed quid dicam de illis verbis Herodoti ? tdVyb Siupvyt
9 V\ / 3** */
i t r XifAvlou zxmv eA9$, 75
I » ** </ *l P I * 4_ t< . I
7 **
v pttfycv Sfyt-^d/nv ttj f-imym vmw^ymi.rrot V TraTctyu-X.
*"*

A n non eadem canit Vates,commate $z? m Sfe/^a^g.x5tr<jA>!q)^>j ,£j ^ gAw faurecpAe-

%m>nvel- Q uid enim fignificantiuspotuit d ic i, quam ftagna, quae vix exhauri r i
poffe videbantur,ita deficcata, vt igne exuftra viden poffint? Atqui Babyloni;,iis,
quibus contra vim hoftium egregie munitos fefe exiftimabant, flumine, & ft a -
gnis,iis,inquam,capti funt. Rurfus Commatibus 39,57 mentio fit epularum 8t fe-
4 li, quod celebrabant quo tempore Cyrus vrbem ca&pit,tefte Herodoto, quod li­
ne longe differt, re, cauflfa, & tempore ab epulo, quo proceres excepit Balfafams
nepos Nabuchodonofori. Neque folum Fefti illius meminit Propheta, cui ope­
rantes capti funt Babylonij,fed etiam Idoli', cui folenne illud dicatum. N am Sae,
liue Sefac Dea apud Babylonios colebatur, cui quinque dies in omni' licentia
tranfigebantur, quae dies ab ipfa Dea X<tKiair/^ffcti vocabantur, inftar Saturna­
lium Romanorum,quo nullum feftum licentiofius. Nam apud vtramque natio­
nem feruis in luxum folutis nihil reliquum fiebat diffolutae lafciuiae.Celebraban-
tur igitur 'Zacxtcu rui/af a fexta decima L01 Chaldaici , id e ft, Elui Iudaici, ad fi­
nem vicefimae eiufdem menfis. Athenams lib.xirii; Bnpajvt St riv <zsfmtw Bi &vXg>ml-
xxtiVfTzSAdcy, Cprtai, ulcoi eKX.ciff iy&Tri (tryicf ioprti/j Zccxidt c# B«to%-
A«v; 7 0 3 5
raW,c^^V« ©i ??)rt^>€ L^'ry$J^gazrcTflt utto r ^/"oiiaffly
te tm£ otKictt ivjfL <wffi cy/^iSvxjTzt <x>Xlu> cfxciaj/ tk (btjLffiXlxn. o\ j'juX&cSvy Zwytvlcu.
( fjp .i. *|bab' nyyD fecundus a rege,vt in prophetarum feriptis vocantur Iofephus,
D aniel,& Mordochai. ) K tw W di Tltfxnx&y. A d d it
igitur Vrophetx.Quomodo capta eft Sefac? nempe captam dicit, quod eius fefto vrb s
capta,dum celebrantur. Siccap.L,z. Babylon capta e jl, Belconfufus,
■ Merodach contritus.Nam capta vrbe,& idola quoque capiuntur B el, & Merodach.
Itaque Babylon capta diebus adtiuis.Sed annus ignoratur a nobis. Quodautem
dicitur commate 6 3, & 64 ita delolatum iri Babylone, vt nullus in ea habitator
fuperfit,plane nobis ignotum efhcui fimile,quod refertur commate 37, & multis
annis antea fere totidem verbis ab Ifaia praedi&um x 1 r 1, zi. (Idem de T y ro di­
d u m ab Ezekiele alibi,profitemur nos ignorare .) cum conflet etiam temporibus
Iuliani integra adhuc moenia Babylonis fuperfuifle, quanquam maiori ex parte
habitatoribus exhaufta, & id quidem non belli y i , fed vicinitate ingentis vrbis
SeleucitE. Deus opt. max. &. mifericors fufhnuit vindi&am Niniue denunciatam
ab Iona,vt fiepe necefle non fit accidere,quae per Prophetas fuos mtentauit,occul­
ta quadam mifericordite fuae inexhauftae difpenlatione.Sed non femper diffringit
in vltionem gladium fuum,quem in terrorem potius noftrum & emendationem,
quatmin excidium intentat,, . •
'ZuviiQMt&if e!f 7bui Bofoi7rtrM<u>v) Ietemias l i ,$o.
Kup®' Si BclCvXm * yj&ttx&QoiAU©') N on ftatim vi& o Nabonido, carpit, vt patet
ex Herodoto.Nam commeatu mulco in vrbem im portato, obfidionem ciues ex-
pe&arunt. V i& u seft Nabonidus anno Nabonaflari zo6. Verum autem captat
Babylonis tempus ideo nefcnnus, quia.duratio obfidionis nobis incomperta.
C^iod autei^multum temporis durauerit,& ratio docet,& Herodotus: K
uiquit, "^mtivioz T E c^Ei^E-jOjCtTE^^VvTi £-)fivo/u6vVervyy*, &C.
ct tget) Trt 'itoX.t&i te/^/j) Errat ergo Herodotus, qui libro 111 fcribit
in fine:
 / 3$ O T R .'
in fine : A cu>eT®' S l e-Trem 'ffi Ba&vAoviaviWTtfiBy irtyiavnntopsnJiLtfMti
y , \ f I * 1, ) 0 /_v, * ^ ^ l «k fi fw > ( / / ~
Xj TCLgTruAcLSTnMrctt <L7namL<n* *ro yd tXow $*.vgp$TUu B&QvAaycL €7121110* t Vt&v
v JWtt^ v ,&c.Sed ego Berofum fequor. ... ?
' E7n Bofcrrnm) Straboni tu Bofcjvrya. Tot- «T^Bofai7T7nt fc&c. TtoAi? I&jy A fii/ u iS ^ y
A TrvA A w & .V nde Bo^<n7r7r^o/Genethliaci:de quibus fupra. . :
5
Ex,TnAiofxJiouiv tw Nct£ow< W) A liquod non exiguum interuallum inter praei
liu m commilTiim cum Nabomdo , & eius deditionem interfuifle , iam fu­
pra docuimus ex Herodoto. Quare tempus deditionis defignare non pof.
furiius.
KaLTSfjpg-v^ ) Vi& us fuit a Cyro anrtos natus lxxix . Reliquum terni
pus afiequi non pofliimus. Anno Nabonaflari 190 ipfe efat annorum lx i i, tefte
Daniele. Igitur admodum fenex decedit, Vt eius loftgaeuae artatis artatis rationem
liabuifte videatur C yru s: cui humanitati fortaffis locus non fuiffet in homine
iuniore. , . ,
A t q ^ve haefuntex Chaldaicis Berofi reliquiae beneficio Iofephi nobis con-
feruatae. Illis debemus,quod Nabopollaflarum patrem Nabuchodonofori fuif-
fe fcim us, & praeterea tertium decimum annum Nabuchodonofori tricefimum
elTe Nabcpollafiari. Neque hoc farerat, nifi initium 'Nabopol lallari nobis
ex Ptolemaeo compertum edet. Ita Exodi epocham, & tempus excidij Ierofo-
lymorum deprehendimus. QuantUm ratio Chronologos noftros fugiat, qui a­
lias epochas commenti fu rit, potes ex iftis colligere. Nunc ad reliqua' Frag­
menta pergamus. , •
AQv&u/U ) Ifte fcriplit Aftyriaca. 'In prodentia nihil nobis de ciu sjk cu lo
fuccurrit. Studiofi iriuenienc. . .
Miyaedi: Se <$roi) Nempe 6» T-f itf& f tm hStK&v, quorum etiam memine­
runt C icero, Athenaeus, & Arrianus, quae fcriplit annis circiter quinquaginta
ante. Berofum, fub finem Alexandri M agn i, toto Oriente perluftrato. Vfus
eft familiariter Satrapa Arachofiorufri. Sibyrtio. Plinius, Arririius, aliy eius
meminere. De hoc loco Megafthenis lofephus x. O rig. Iudaic. M ty a & in tJ l
70 5
QilTrt TE f T»1 'rW JiSltUtlV fJCVr.fJUV&!’<{ C U / ffiS l «5 ^7TV<Pcq\<{v 'TT^^LTStj "TDt' TDV ficLOlXicL
*tj? cwSftfct y 'zrS vT&GeCrtKoiuTov Hgpx^ici. Ka/m^i-^ac^ou yb
a/ffsv <pvm AiCvns rlw 7reAiv, y I£veJaj._ Legendum eft 7raAA&J, vt & mediocriter
Graece perito p aret: & ita in priore in Appionem legitur. Ruffinus tamen
retinuit mendam. Nam hic -otA/v leg it, & in priore in Appionem 7nXx&vi
vt ex his videant ftudiofi mendas etiam vetufliffimas in prifcis fcriptoribus
extare. Neque vero vllus error in his Fragmentis eft , qui non a R uffinoa-
gnofcatur. , .
hm re A iCvZuj y K reitw ) In AEgyptum expeditionem-fecifte diferte conftat
ex xxix, 18 Ezekielis. Inde in Libyam tranufte non inuiti credimus. Sed de
Iberia dubitamus, nifi fit Iberiaad partes Euxini Ponti, quod quidem fequen-
tia p roban t, in quibus dicitur deuiftarum nationum colonias ad dexteriora
Ponti deportatas. . .
£1$ aJa,Cec4 'Qn tu (ZctfftXyiaL, i&,Tuye%in %o> otew Si ) Certe adumbrat hiftonam
cap. m i, x6 Daniel. quam non aflequitur fiue culpi Chaldaeorum '■> a quibus
accepit,fiue fua. Nam & ibi dicitur eum fuifle in Regia fua, icuhi mente alienatus
eft, quod hic molliore interpretationi dicitur >yc7u ^ tw d f Sit. Quare
t 4 prae,
20 In F r A G ME N T A
praeclarae fim tifhe reliquis. t
BnAvif) Si BrA$- eft Iupiter,' ergo B*Aits erit IrinO; Putauimus eflfe prius
membrum cognominis Danielis nxN^uha. Sed d eft raditalis, at t * £ in BwA-n*
eft /a & y & ty jv . itaque'BitA-n* non eft "prius membrum cognominis D anie­
lis. Rurfus Daniel ipfe cap. irn, 5 dicit efle nomen D ei noh Deae. Ergo 1—
fuerit b »?a ®-, rn h a b «A7<$. . „ , •
Uifum *fiuow ) Perfes mulus eft Cyrus. Erat enim VlepQjuJ&,<;■ > patrePCrlk
Camhyfe,matre Meda Mandane genitus. Vnde oraculum: .
A aa’ vnV MvSbun Sic Suidx Zoroaftrrt TUprifiitot
dicitur. . . . . .
E7m^«i $ A*Ao m llu i) Ifaias x l V ii,r , i. 'Adi locum', Vfchxcintelligas.
OwAi ozu/dpi& €<&! ) C yru m , qdefn m ulum , id eft, bigeneremhomi­
nem v o ca t, potiturum Babylone vaticinatur, idque culpa cuiufdam, qui Me-
des vocaretur. Eumque ait AiTyriorum liue Babyloniorum animos libi de-
uinxiflfe, vt inde eum vocet A<r<rt/cxo» tul^nua. , quod fcilicet eum Aflfyrrj gefta-
rent in ore. De Dario Medo intelligere haud oblcurum eft, qui ante Cyrum
in regnum vocatus eft ab ilKs, quorum is elTet a^y^uet. Legim ui itaque apud
D am elem , principio ix ', fPrimo amo &art) filij X e r x is f u t e Vxyaris , de ferfiine
Medorum, qui faHus eH ^ x fitpdr regrt&m Chaldaeorum. Ifte X erxes, liue Oxyarts
('id enim fonat Ochos Oarfes liue ^fxttrs , liue Hebraicum nomen vnppnfrt) erat
Medus, vel laltem oriundus ex Medis. Nam ex femine M edorum , id plane
e f t , oriundus ex Medis. Illud autem tam poteft referri ad Xerxem ipfum,
quam ad Elium. Saltem filius eft de fenunc Medorum. Q u i vero eft narus
itt M edia, non dicitur oriundus ex M edia, neque qui eft M edus, dicitur o­
riundus ex Medis: Nemo enim , qiii quidem aliquid fa p ia t, Contra perten­
dere audeat. Q uod fi ifte v d Xerxes parer » vel filius D arius, eft ex frinme
M edorum , non erat igitur Medus: Q uom odo ergo poterat efle R ex Me­
dia: ? Sed demus Medum fuiflfc : ergo propterea fequitur regem M edix
fuiflfe ? Quoties ego Chronologorum commenta le g o , niliil magis fuccur-
rit mirari » quam eos ex hoc loco Danielis colligere voluifle , iftuin Da­
rium Regem M edix fuiflfe i quia M ediii vocetur: qiienl tamen ex eo quod M e­
dus eflfet ■>fi id concedatur , propterea Regem fuiflfe non fequitur. Scio ve­
terem cflfe errorem, atqui eo magis m iror, qupd vetuftate au&oritatem at-
q u iliu erit, qux omni vtftigationi veri prxiudicarit. Si cum veteribus er­
rare non p u d u it, laltem poenireat contumaciae in pofterum. Oxyarcs igitur
ifte , liue Ochos Oarfes, liue O chfoarfes, liue Xerxes, fiue Ahfuerus, liue
A xurxes, ( quomodocunque dicas * 'eodem res f edi erit erat M edus, qui Ba­
bylonem fe contulerit, ibique Darium genuerit, qui propterea & oriundus
a Medis a Daniele vocatur , & Medes propter patrem vulgo cognominatus
fuerit, non vtique quod Medus eflfet. N on enim vtrumque iimul eflfe poteft,
& M edus, & oriundus ex Medis. Sic R o m x Collatini in gente Tarquinia,
Efquilini in gente Herminia, Aurunci in gente Cominia , Caelimontani in
gente V ergin ia, Siculi in gente Cloelia, Mamertini in gente Pinaria, Sabini
in gente Sicinia, & alij innumeri cognominati ab iis locis, in quibusau&o-»
res generis, non autem ip li, nati.
cujyrujL ) V ocac Mcdejn gloriationem A ftyrio ru m , quod tantum
gratiX
 N o t ^. 21
gratiae apud eos fadionibus & {ludiis occultiscollegerat, vt in nullo alio /pes
fiias repofitas haberent Babylonij. Itaque & Balfafaro eius coniuratione op-
preflo, ipfi vitro imperium a Babyloniis delatum , vt cft apud Danielem , &c
Berofum. H ic d id um A o-jv ^ ov , quemadmodum Ifaiae x x, 5, Alyuvr-
>1 -
'TV eU>"Xyi[ML*
tt Sbuoctf t v $ JDedifTe, vel potius Cyro diripiendos ciues pro-
pinaffe d icit, quia illis vid o ri Cyro obiedis, poft praelij infelicem euentum
ipfe in Borfippena munimenta fefe receperit, aut tale quid, vnde culpa eius
Gyrus Babylone potitus fit. Babylonij enim a Rege fuo d eftitu ti, compor­
tato in vrbem aliquot menfium commeatu, oblidenti C yro reftiterunt, do­
nec Cyrus obferuato die , quo cultui aut folenni cuidam operabantur , Eu­
phratis alueo in diuerfam partem deriuato, fecuros, ac nihil tale timentesop-
preffit, Rege eorum intra arcemBorfippenam fefe continente.
E/ttgTt, ttelv U vocv ] D icit poenitere fefe tanti hominem feciffe, vt ni­
mia illa gratia, qua valebat, tandem nocitura fit pofteris Nabuchodonofoii.
T ale quid prudens Rex om inatur: cui fidem fecerit euentus. Nam illum iam
tum fpirare regnum odorabatur. Megafthencs vero, vnde haec defumpfit A ­
bydenus, ignorauit, hunc Medem efTe eum, qui Nabonidus poftea didus fit.
Certe mirum eft hoc fragmentum. •
JJdu^y^/uux. vQaJtm'] ytpajiw , id eft, o b iit, anno Nabonaflari 183, vt non fe-
mel a nobis indicatum. N on dubito, quin hocpoftremum ludicium pruden-
tiffimi regis fuerit de Dario M edo, cum iam eius praepotentem apud Babylo­
nios audoritatem , & fuis liberis formidandam, deteftaretur. in quo eum non
fefellit coniedura fua. A b eo enim Laborofordachus cognomine Balfafar ex-
tindus eft, & in eius locum ipfe rex a popularibus fadionis fuae fadus.
T« t # fiuyo) /Mfca ] Interfedus eft Laborofordachus Balfafar ne­
pos Nabuchodonofori ex filia, anno quinto ab adminiftratione patris fui Ne-
rigliflaris , menfe n on o, ex quo folus regnauit, fadione Darij Medi cogno­
mine N abon idi, inter epulas. Atque in eo defiit pofteritas magni Nabopol-
laflari, vt plane d id um eft Danielis v, 2.8, & Ieremiae x x v i i , 7. Nam re­
gnum a pofteris N abopollaflari, ad Nabonidum ex Medis oriundum, & ab
e o / a d Cyrum Perfarum & Medorum regem tradudum. Om nino commate
z8 nihil aliud, quam a prifeis R egibus , ad externos imperium tranfiatum iri
lignificatur. In Nabonido enim interrupta eft fucceffio pofterorum Nabu­
chodonofori. Sed in Dario M ed o, & Cyro volunt expleri feptuaginta annos
Babylonij im perij, ex Ieremiae x x v n , 7. x x i x , 10. & propterea Darium Me­
du m , ac Cyrum vna regnafle : & multa alia deliramenta, qua: infeitia coni-
minifei potuit. Nam Darium cum Cyro regnafle negatur Danielis x 1,1. vbi
Angelus d icit , anno primo Darij M ed i, non autem, anno primo Darij Me­
d i, & Cyri. Sed ego nugas ago, qui haec puerilia confutem. Expletum eft
tempus Babyloni, cum Perfx regnare ibi coeperunt, hoc eft, initio anni pri­
m i imperij Babylonici Perfarum. N am Darius Medus erat Babylonius,quan-
• uis Medis oriundus.
] Legendum N aGontygv' Herodoto & Berofo eft ©’3 iaa vel
ttunab 3
autActCwJn-©'. Sed hic eft ^-y-oirlaJ N*Co« Vg*, vnafyl-
laba amplius ? quaui Berofo > d i Herodoto : quae quidem fyllaba extat in
“ “ “ sm p
 ** In Fr a g m e n t a
^T“ino Merodach. Sic integrius eft nomen h ic, quam B cro fo , & Herodoto,
quemadmodum integrius eft nomen Ptoleimro , q u i Mero!
dach Ifaix x x x ix . Et hoc modo alia multa mutila enunciancur, q u x a b a-
fiis integra. *
A ^ K v v c n ^ c iA U ] Daniel t y n d ^ h ( x ^ , |3* « * * * , faB us aut creatus e ft f a x l
quod contigit anno Nabonaflari 190: quo is annos natus erat duOs & fgea^m-
ta, tefte Daniele. Natus eft ergo anno Nabonaftari iz8, Babylone, patre X er­
xe Medo , Babylonis inquilino. N on enim Darius Medus ex Medis onun*-
dus diceretur a Daniele , nili Sc alibi natus, quam in M edia , Sc Medus ei
cognomen eilet a patre, non k natali folo. Valde hallucinati fiint ergo, qui
ex femine Mediae pro M edo, & Medum pro Mediae Rege accipiunt, qua quii,
aem re niiul jmerilius vnc|uam noftns Chronologis excidit.
H&cntwTg. (j$) N ullo iure fanguinis cum Balfafaro coniundutn. Erat
enim natus Babylone , vt dixifnus^, patre M ed o , aut fortalle nfe ipfo quidem
M ed o, fcd Medis oriundo, nam ambiguum eft apud Danielem. Ideo red e er
emine M ed is dicitur a Daniele» Itaque nsrCjtryiyjvTsc«/ xVty, vtpore externum*
Daniel x ,2 .6 , a y , 2.8» Nam Commate z 6 , abftdutum regnum Balfafan dicir,
id e ft, in eo pofteritatem Nabuchodohofori delinere. Commate v j , ipfum Ie-
uiorem in ftatera deprehenfum, quod hoftis cius Sc (ignifer coniurationis in
eum inita: Nabonidus prsponderauit ei; & praegrauaueriteum, qu o d G rxce
eftjyt-Ta^gTrtoV/, vt in ftatera. Denique Commate 2.8, regnum a pofteris Na*
bopollaflari ad externos tranflatum. Sane in hofc Dario M edo multum pue­
riliter hadenus erratum fuifle, aequiores ledores negare non poflfunt* perti­
naciores magis dolere, quam confiteri: tonquam capital fit, verum ab aliis
potius, quam ab ipfis erutum fuifle. Neque enim alia caufla pertinaciae, pr£-
ter liuorem, & odium veritatis, &c pudorem poenitentia: ferae. Q u i hunc Da­
rium faciunt Regem M ediae, & propterca quod dicitur M edus, Sc quia di­
d u m eft Danieiis v 1 edidum fadum ab eo fecundum legem Medorum Sc
Perfarum, ioculariter falluntur» quod a nobis in Prolcgomenis confutatum eft*
N am accepto imperio Darius Medes Sc omnes regiones & praefeduras, quae
regno Babyloniae fubieda; erant, peragrauit, & in Sufiana, cui praefedus e*
rat D an iel, edidum hoc fecit. A tqui Sufiana olim pars Perfici Sc Medorum
im perij, Perfarum Sc Medorum legibus temperabatur. Itaque Dorio peregri­
no homini & legum Perfidis ignaro opus fuit monitoribus, q u i dicerent: Scito
d (ex, eam Medorum ts* P er forum ejje legem, omne ediEhon, tsr conftitutwnem a T{e<re
faftam mutari mn pofje» Haec plane oftendunt hominem neque Perfam, neque
Medum fuifle. Alioqui non monendus fuififet, Nam ipfc Darius Commate
lz ^icit, Ego qtudem Senatufionfidto xeftro auElor fu i cum claufida , V t i m m v -
t a b il e esset secvn d vm persarvm m orem . Q u id amplius?
[cito , <%ex, inquiunt, ea claufida addita, ne ipft quidem t y p , medum alij>
fa s ejfe, quod Jemel decretum f it a jenatu procerum Sufidis, immutare; quod tamen tu
fa cis, cum hunc (Danielem a legep qua commifit, vindicare vis. Ergo ifte Darius*
quem & Medorum Regem , & Medorum Regibus ortum faciun t, hom o na­
tus annorum duorum & fexaginta, adeo infelix f u it , vt nunquam e d id u m
vllum fecerit toto regni fui tempore , praeter hoc ; aut fi alia , adeo infans
fuerit , vt hadenus Sc mpreiq Perfarum Sc leges lgnorauerit , quas nemini
- ignorare
v.