Alumna:

Mónica Guadalupe González Pliego

Matrícula:
21031842

Reto 4
Clínica legal del parentesco, la adopción y la obligación de los
alimentos

Unidad 3:
Sucesión

Módulo:
Derecho de personas y familia v2

Asesor
Mtra. Sophia Pérez Fuentes Sacramento

17 de junio del 2022

 CASO PRÁCTICO 1

El ingeniero Julio Rodríguez tiene 36 años, está divorciado y radica en la ciudad

de Guanajuato. El 14 de febrero de 2020 lo han declarado en estado de
interdicción para todas sus actuaciones patrimoniales, debido al uso indebido y
persistente de drogas enervantes. A su actual pareja con la que lleva viviendo un
año y medio Irma Ruiz, de 18 años, la han nombrado, en dicha sentencia con la
figura de curador de Julio Rodríguez, esta sentencia se inscribió en el Registro
Civil.

Posteriormente Julio Rodríguez vendió un vehículo de su propiedad a Nataly

Pichardo, dado que Irma Ruiz se percató de la venta del vehículo, pretende negar
la validez de esta venta, pero Nataly Pichardo alega que al no haber sido ella parte
en el juicio de interdicción, a ella no le afecta la sentencia y por lo tanto la venta
del vehículo es válida.

1.- ¿Cuál es el estado civil de Julio Rodríguez?

Soltero o divorciado, aunque actualmente vive en concubinato.

2.- Crees que estuvo presente el ministerio público en el proceso de

interdicción ¿Por qué?

Sí, ya que, al existir la declaración del estado de interdicción para todas las
representaciones del patrimonio respecto a Julio Rodríguez, respecto al artículo
134 del Código Civil de Guanajuato, que indica:

“Artículo 134. “Las autoridades judiciales que declaren la ausencia, la presunción

de muerte, la tutela, o la pérdida o limitación de la capacidad legal para administrar
bienes, remitirán al Oficial del Registro Civil correspondiente, copia certificada de
la sentencia ejecutoria o auto de discernimiento en el término de quince días, para
que efectúe las anotaciones correspondientes”.

De esta manera, la presencia del ministerio público se fundamenta en el artículo

704 del código mencionado que a la letra dice:

“Artículo 704.- Tienen acción para pedir el nombramiento de depositario o de

representante, el Ministerio Público, o cualquiera a quien interese tratar o litigar
con el ausente o defender los intereses de éste”.

3.- ¿Por qué debe de inscribirse la sentencia de interdicción de Julio

Rodríguez en el Registro Civil?

Según los artículos 134 y 135, del (Código civil de Guanajuato), se requiere copia
certificada de la sentencia de ejecutoria o auto de disentimiento en término de
quince días para que se efectúe las anotaciones correspondientes. Con los datos
siguientes:
  Número de expediente y fecha de resolución, fecha en que causo
ejecutoría, tribunal o autoridad que la dicta y puntos resolutivos de la
sentencia judicial o resolución;

 Nombres, Apellidos y nacionalidad del tutor, en su caso, y

 Nombre y Firma del Oficial y sello de la oficialía del Registro Civil.

4.- ¿Prosperará la alegación de Nataly Pichardo defendiendo la validez de la

compraventa?

No prospera ya que a pesar de que ella goza de toda su capacidad jurídica, el

interdicto no, y en este caso la concubina, la señora Irma Ruiz quien funge como
la figura de curador es quien está facultada para decidir sobre los bienes o
decisiones de Julio Rodríguez, por lo tanto, ella tiene toda la capacidad legal de
echar abajo esa venta.
Lo anterior de acuerdo al artículo 540 del (Código Civil de Guanajuato) que
establece que el marido es el tutor legítimo y viceversa y las mismas reglas
aplican cuando se está en concubinato.

Además de que el Artículo 683 (CCG) indica que son nulos los actos de
administración y contratos celebrados por incapacitados, sin la autorización del
tutor.

5.- Puede Irma Ruiz, solicitar la Invalidez de la compraventa. ¿Por qué?

Si puede, según el artículo 683 del Código Civil del Estado de Guanajuato “Son
nulos todos los actos de administración ejecutados y los contratos celebrados por
los incapacitados, sin la autorización del tutor…”

Y el Art. 685 nos dice “La nulidad a que se refieren los artículos anteriores sólo
puede ser alegada, sea como acción, sea como excepción, por el mismo
incapacitado o por sus legítimos representantes; pero no por las personas con
quienes contrató, ni por los fiadores que se hayan dado al constituirse la
obligación, ni por los mancomunados en ella.”

CASO PRÁCTICO 2

Jesús Padilla y Miriam González, mayores de edad, solteros, deciden casarse en

la ciudad de Allende Guanajuato, lugar donde residen. La convivencia solo duro 6
meses y Jesús Padilla quiere solicitar la nulidad del matrimonio ya que descubre
que su cónyuge no es sumisa y obediente, sino obstinada y soberbia y no asume
ninguna tarea doméstica o laboral. Miriam González no quiere abandonar sus
relaciones sociales para dedicarse 100% al hogar, o ponerse a trabajar.
Responde las siguientes preguntas, fundando sus respuestas jurídicamente:

1.- Las razones que alega Jesús Padilla respecto a la conducta de su

cónyuge, ¿Podrían fundamentarse en la causal señalada en el Art.323
Fracción XII del Código Civil del Estado de Guanajuato para solicitar la
nulidad del matrimonio? Razona y justifica tu respuesta, tanto si es
afirmativa como negativa.

El art 323 Fracción XII (Código Civil Guanajuato) establece La negativa

injustificada de darse alimentos dispuesto con el artículo 161 que menciona El
sostenimiento, administración y dirección del hogar se distribuirá equitativamente,
se considera sostenimiento la atención y trabajo en el hogar, y Miriam no está
dispuesta a dedicarse al hogar ni a trabajar, aportar económicamente a la casa, no
está dispuesta a hacer ninguna tarea doméstica o laboral por lo cual esta recae en
esta situación.

Por lo anterior si es una causal de divorcio la situación de este matrimonio.

Ahora imagina que, a los tres meses de haber contraído matrimonio, Miriam
González, regresa más pronto de lo habitual a su casa y descubre a su marido
besando a otro hombre, y él confiesa que en realidad es homosexual.

2. ¿Puede Miriam anular el matrimonio, fundamentándose en la causal

señalada en el Art. 323 Fracción I del Código Civil del Estado de Guanajuato?

Artículo 323 Fracción 1 y 325 (Código Civil de Guanajuato) que indica que
cualquiera de los esposos puede solicitar el divorcio por adulterio. Esta acción
dura 6 meses a partir de que se tuvo conocimiento del mismo, aunque no los
encontró teniendo relaciones sexuales, se presumiría que en ausencia de ella
podrían haber tenido un encuentro sexual.

3. ¿Qué menciona los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

(SCJN) sobre el adulterio?

Según la SCJN (2009) Registro digital:166522 El Código Civil del Estado de

México no señala expresamente lo que debe entenderse por adulterio para efectos
del divorcio implica una relación de tipo sexual sostenida por una persona casada
con otra que no es su cónyuge.

4.- ¿En qué causa de nulidad fundamentarías la nulidad del matrimonio y por
qué?

Artículo 292, (Código Civil de Guanajuato), La acción de nulidad que nace del
error sólo puede deducirse por el cónyuge engañado, pero si éste no ejercita la
acción de nulidad inmediatamente que lo advierta, se tiene por ratificado el
consentimiento y queda subsistente el matrimonio a no ser que exista algún otro
impedimento que lo anule.
5.- ¿Qué le pudieras sugerir a Miriam González en caso de que quisiera
disolver el vínculo marital y Jesús Padilla se negara a divorciarse?

Artículo 325. Cualquiera de los esposos puede pedir el divorcio por el adulterio de
su cónyuge. Esta acción dura seis meses, contados desde que se tuvo
conocimiento del adulterio.

Procedería el divorcio por el hecho de haberse encontrado en una situación

comprometedora, aunque no se encontraron en el acto sexual, se podría presumir
encuentros previos a este, de igual forma se podría interponer el divorcio
incausado que no necesita aprobación del otro conyugue solo con la voluntad de
él que interpone la demanda si es que no procede la causal de adulterio por no
haberlo encontrado en el acto sexual.

Bibliografía y referencias

 Código Civil Del Estado de Guanajuato

 Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato

 https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis Suprema Corte de Justicia de la Nación

(SCJN) Septiembre 2009, Registro Digital 166522.