Está en la página 1de 2

TEMA 9: EL ABUSO DE PODER (O DE DERECHO).

Abuso de Poder: Es el empleo antisocial alguna facultad jurídica, acción u omisión jurídica; positivamente protegida que lesiona un legítimo interés, desprovisto de correlativa o concreta defensa. El abuso de derecho tiene como resultado un hecho ilícito debido a que esta conducta abusiva lesiona un derecho y por lo tanto ocasiona un daño; se haceimprescindible que la conducta abusiva viole un derecho y de esta manera se constituya un hecho ilícito porque sino viola un derecho o una ley no hay configuración de hecho ilícito alguno. Ámbito de Aplicación de la Teoría: 1.- Derechos Indefinidos (indeterminados): son aquellos que regulan la conducta del hombre como el derecho a la libertad de pensamiento, el derecho de expresión, el derecho a la vida, entre otros; estos son derechos considerados por el ordenamiento jurídico que no deben ser susceptibles de ejercicio abusivo por cuanto si su titular se excede esta incurriendo en un hecho ilícito. 2.- Derechos Definidos: Son aquellos tipificados y delimitados expresamente en el ordenamiento jurídico positivo, tales como el de propiedad, usufructo, venta, entre otros. 3.- Derechos discrecionales: aquí el titular puede ejercer sin ningún obstáculo; por ejemplo el derecho que le concede la ley a un padre o madre de conceder o no la autorización para contraer matrimonio. Condiciones para la procedencia de abuso de Derecho: 1.- Es necesario un daño experimentado por la victima que le atribuye el derecho y causado por el autor del acto abusivo. 2.- Es necesario un acto abusivo de un derecho por parte de su titular. 3.- La relación de causalidad entre el acto abusivo y el daño. Efectos del Acto Abusivo: Produce como consecuencia la obligación de reparar el daño causado lo cual puede ser acordado mediante una prestación compensatoria; es decir por equivalente. En la reparación o indemnización en especie debe prevalecer el principio de la prioridad de la ejecución en especie de las obligaciones. Disposiciones Legales: Articulo 139 CRBV: Abuso de Derecho o Abuso de Poder: El ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por violación de esta Constitución o de la ley . En concordancia con Articulo 25 CRBV: Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo; y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incu rren en

si el titular del derecho no hizo. siempre que la lesión sea imputable al funcionamiento de la administración pública . si estamos en presencia de un acto abusivo. Como criterio practico que se indague en cada caso en concreto si el derecho fue ejercido de acuerdo con un motivo legitimo o no. no estamos en presencia de un abuso de derecho. Si el acto abusivo le ha causado al titular del derecho una ventaja de tipo patrimonial o económico. de lo contrario.Criterio Intencional: Se trata del criterio subjetivo. incurre en abuso de derecho. . Corresponderá a la victima tratar de demostrar un motivo ilegitimo como motivo de la conducta del titular del derecho. de modo que es necesario analizar la dirección que su titular le imprime su derecho.Criterio del derecho Función o del fin social del Derecho: Este criterio es considerado como predominante en la doctrina. 2. Si infringe l finalidad social para la cual le fue conferido ese derecho se convierte en un acto abusivo que el ordenamiento jurídico positivo no debe tolerar.Criterio técnico de la Culpa: Existe abuso de derecho cuando una persona causa un daño a otra ejerciendo un derecho con culpa. de actos culposos (cuasidelitos). según los casos. ejerce el control difuso cuando se demuestra la responsabilidad por incumplimiento del principio In Eligendo é In Vigilando.. parte de la idea que los derechos subjetivos deben ser ejercidos de acuerdo con la finalidad social que le tribuye el derecho objetivo al crearlos. será responsable solidariamente con el funcionario que cometió el acto abusivo. Todo derecho tiende a cumplir un fin social colocando muy por encima de los intereses individuales. civil y administrativa. sin que les sirvan de excusa órdenes superiores . ósea. cuando actúa con dolo. es decir. Nota: La CRBV.. En Concatenación con el articulo 140 CRBV: El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los o las particulares en cualquiera de sus bienes y derechos. con imprudencia o negligencia. que afirma que hay abuso del derecho cuando una persona ejerce ese derecho con la intención de causar un daño a otro. Si bien el animus nocendi no se requiere que sea el único motivo de la actuación del responsable. pues una ejecución prudente del mismo. Criterios de la Naturaleza del abuso de Derecho: 1. estaremos en presencia de un abuso de derecho. 4. si es así.. En realidad parte del criterio de plantear quien decidió la actual figura de hecho ilícito en actos intencionales (delitos). mediante la aplicación del articulo 10 constitucional. 3.Criterio del Beneficio Económico: Este criterio parte de la idea que para que exista abuso de derecho es necesario que una persona ejerciendo su derecho dentro de los limites naturales del mismo cause un daño a otra sin haber obtenido su titular un beneficio económico.responsabilidad penal. intencional o también denominado clásico. si se requiere que sea el móvil determinante..