Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los análisis correspondientes sirven para confirman que existen diferencias entre los métodos
utilizados a nivel mundial y que, según la evidencia bibliográfica, el método OOHDM es
adecuado para crear desarrollos ágiles y precisos de aplicaciones web (Contento, M., García, F.,
Molina, J., & Zea, M. 2017). Con esto los sistemas de software se crean a través de una serie
de procesos que dan cuenta de su creación, desarrollo inicial, producción, mantenimiento y
retiro de una generación a la siguiente. Estos procesos de software vienen en muchas formas
diferentes, ya sea de diferentes propósitos y necesidades. Para determinar los pros y los contras
de cada propuesta, estas instituciones como las universidades que realizan estudios
comparando modelos con diferentes formas de comparación. Por lo que esto genera cierta
confusión en el público con respecto a las ventajas y desventajas de cada decisión de
comparación del software. (Harshika, S. 2020).
Por otra parte, el experto en PSP entiende que los ingenieros de software necesitan automatizar
todos los procesos relacionados con el popular software de PSP. Es por eso que el programa fue
creado con un concepto orientado a los agentes con una capacidad superior. Además, algunas
herramientas automatizadas creadas para este propósito han incluido el seguimiento de líneas de
código a través de sensores. Estas organizaciones se niegan a utilizar la privación sensorial del
ingeniero de software para sus propósitos ya que también se emplean a sus respectivos asistentes
personales. En este seguimiento prohibido por sensor está limitado a entornos Eclipse como Java
y no es compatible con el uso de plataformas web como herramienta automatizada de PSP
(Hassan, H., Nasir, M. H. N. M., & Fauzi, S. S. M. 2009).
Esto revela las fortalezas y debilidades de los métodos utilizados a medida que se desarrolla el
proyecto. Las evaluaciones de proyectos de clase también incorporan trabajo de análisis asociado
con proyectos de desarrollo de software. Esto muestra a los participantes cómo mejorar los
resultados preliminares y hacer ajustes a sus proyectos de desarrollo de software (Mireles, G. A.
G., Nunó, J., & Jacobo, J. R. 2001). Entonces estos intentos de ver los procesos de ingeniería de
software a través de modelos de desarrollo de software no han dado resultado. Se debe a la falta
de éxito de estos modelos en la industria, sugiere que ninguno de ellos ofrece una interpretación
viable de lo que realmente es la ingeniería de software. Por lo que las limitaciones teóricas y los
beneficios de algunos de estos modelos también se incluyen datos sobre su uso generalizado por
parte de la industria de varios modelos y métodos de procesos de software que han sido
evaluados por sus problemas y fortalezas que también se sugieren algunas posibles vías de
investigación futuras (Misra, S., Omorodion, M. F., Fernández-Sanz, L., & Pages, C. 2014).
En 1968, los ingenieros de software y los académicos se dieron cuenta de que había problemas
con los resultados finales del desarrollo de software. Esto condujo a la creación de la "crisis del
software" en la que casi todos los proyectos fueron declarados un fracaso. El desarrollo de
software es un aspecto clave de la ingeniería de software; implica crear modelos y metodologías
para crear sistemas más eficientes y de mayor calidad. (Olivera, C. D., Manuel, L.,
Computacional, I., Inform, C., Antonio, S., Habana, L., Libre, S., Inform, C., Antonio, S., &
Habana, L. 2021). La metodología de uso de las disciplinas de desarrollo de software son
necesario liberar o mejorar software de alta calidad así cumpliendo con los requisitos de los
usuarios ya que la ingeniería de software implica la implementación de un aspecto fundamental
de los métodos que se conocen como metodologías que comparten principios similares que son
cohesivos y completos (Rivas, Corona, Gutierrez, & Hernandez. 2015).
Cadavid, A. N., Martínez, J. D. F., & Vélez, J. M. (2013). Revisión de metodologías ágiles para
el desarrollo de software. Prospectiva, 11(2), 30–39. http://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=496250736004%0ACómo
Contento, M., García, F., Molina, J., & Zea, M. (2017). Estado del Arte: Metodologías de
desarrollo en aplicaciones WEB. 3C Tecnología. Glosas de Innovación Aplicadas a La Pyme,
6(3), 71. https://ojs.3ciencias.com/index.php/3c-tecnologia/article/view/54
Hassan, H., Nasir, M. H. N. M., & Fauzi, S. S. M. (2009). Incorporating software agents in
automated personal software process (PSP) tools. 2009 9th International Symposium on
Communications and Information Technology, ISCIT 2009, 2, 976–981.
https://doi.org/10.1109/ISCIT.2009.5340991
Mireles, G. A. G., Nunó, J., & Jacobo, J. R. (2001). Aplicación del modelado de procesos en un
curso de ingeniería de software. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 3(2), 1–21.
Misra, S., Omorodion, M. F., Fernández-Sanz, L., & Pages, C. (2014). A brief overview of
software process models: Benefits, limitations, and application in practice. Agile Estimation
Techniques and Innovative Approaches to Software Process Improvement, February 2016, 258–
271. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-5182-1.ch015
Olivera, C. D., Manuel, L., Computacional, I., Inform, C., Antonio, S., Habana, L., Libre, S.,
Inform, C., Antonio, S., & Habana, L. (2021). Modelos de Desarrollo de Software. Revista
Cubana de Ciencias Informáticas, 15(1), 37–51.
Patricia, J., Gamboa, Z., Alexandra, C., & Arreaga, L. (2018). Evolución de las Metodologías y
Modelos utilizados en el Desarrollo de Software. Evolution of the Methodologies and Models
used in Software Development. INNOVA Research Journal, 3(10), 20–33.
Rivas, Corona, Gutierrez, & Hernandez. (2015). Metodologías actuales de desarrollo de
software. Artículo Revista Tecnología e Innovación Diciembre, 2(5), 980–986.
www.ecorfan.org/bolivia
Sison, R., Diaz, D., Lam, E., Navarro, D., & Navarro, J. (2005). Personal Software Process (PSP)
assistant. Proceedings - Asia-Pacific Software Engineering Conference, APSEC, 2005, 687–694.
https://doi.org/10.1109/APSEC.2005.87
Tinoco Gómez, López, R., Pablo, P., & Bacalla, Salas, U. N. M. de S. M. P. (2010). Criterios de
selección de metodologías de desarrollo de software. Industrial Data, 13(2), 70–74.
Tiwari, S., & Singh Rathore, S. (2019). Teaching Software Process Models to Software
Engineering Students: An Exploratory Study. Proceedings - Asia-Pacific Software Engineering
Conference, APSEC, 2019-December, 308–315.
https://doi.org/10.1109/APSEC48747.2019.00049