opine Comat EXPEDIETE —: 00392-2022-0-1401-IR-CI-02 ESPECIALISTA : CECILIA UCHUYA CABRERA CUADERNO —: PRINCIPAL ESCRITO. —:04 SUMILLA —: FORMULO REPLICA A ABSOLUCION DE TACHA FORMULADA POR MI PODERDANTE, ae iit | VILA AL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE ICA: MIGUEL ANGEL SANTANDER CANCHOS, en los autos sobre Reivindicacién contra Fedor Pavel Ferruzo Raggio; a Ud., atentamente expongo: Que, con fecha 22 de noviembre del 2022 se ha notificado al SINOE de mi defensor la Resolucién 'N°07 por el que se tiene por absuelto el traslado de la tacha de documentos formulada por poderdante Victor Javier Antor Matias, con los argumentos ahi expuestos, Siendo asf, en mi calidad de su Apoderado legal y no compartiendo el criterio del demandado, vengo en FORMULAR REPLICA al acotado escrito de absolucién de tacha, SOLICITANDO que la misma sea desestimada, fundandome en lo siguiente: PRIMERO. - Que, debo ser enfético en precisar e indicar al demandado que la tacha obedece a que segiin nuestro ordenamiento civil los contratos son obligatorios y de estricto cumplimiento y segiin el contenido de los contratos suscritos con el Ingeniero Contratado, no se esté cuestionando la veracidad de las cldusulas ahi establecidas, SINO QUELO CIERTO Y REALES QUE NO FUE EJECUTADO POR EL CONTRATADO, por lo tanto, cabe preguntarse: 2Quién ejecuto las obras sefialadas en ambos contratos? ¢Existié Licencia de autorizacién de obra por parte de la Municipalidad Provincial de ica? ¢A quién corresponde acreditar la “Edificacién” reclamada quien lo autorizo? SEGUND\ Hecha la actaracién del caso, es imperativo y necesario recalcar que lo que se esta discutiendo es una litis de reivindicacién por no ostentarse la posesi6n y conduccién del inmueble en materia, mas no de edificacién como erréneamente pretende confundir el demandado a su judicatura toda vez que no tengo la obligacién de acreditar edificacién alguna, pues, valga la redundancia lo que se reclama es el bien inmueble tal y cual fue entregado al ahora demandado; que mas por el contrario esté totalmente deteriorado y abandonado, que en definitiva a ocasionado un daiio a la propiedad. TERCERO. ~ En consecuencia, Seffor Juez, los argumentos expuestos por el demandado con respecto a la absolucién de la tacha formulada por mi mandante adolece de fundamento y sustento para contradecirlo, ademas de contradictorio e incongruente al indicar que nuestra parte no ha efectuado construccién en el inmueble por haberlo adquirido por sucesién eT 9 Calle Orquideas Mz. -3 Lote 12 2do Piso San Isidro Vila AbogadosConsultores@gmail.com & 056-604179 @ 956-800480Ge fin | abs jenes, derechos y obligaciones. de La que por la sucesion (intestada o testamentaria) se adquieren los POR TANTO: ‘A.Ugd,, Seffor Juez, solicito merituar la réplica formulada en los términos expuestos. OTROS! DIGO: Adjunto Cedulas de Notificacion ICA, 28 DE NOVIEMBRE 2022 ‘GAL. Ne sas? SE nEEEEIEEEEEEEEEeeeneee ee Calle Orquideas Mz. -3 Lote 12 2do Piso San Isidro 1% Vila AbogadosConsultores@gmail.com & 056-604179 © 956-800460