Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2115 Pub
2115 Pub
1. Índice general
2
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 1. Índice general
Índice general
2 MEMORIA ........................................................................................................................ 8
2.1 OBJETIVO .............................................................................................................................. 8
2.2 ALCANCE ............................................................................................................................... 8
2.3 ANTECEDENTES ...................................................................................................................... 8
2.4 NORMAS Y REFERENCIAS .......................................................................................................... 9
2.4.1 Disposiciones legales i Normes Aplicadas ...................................................................... 9
2.4.2 Bibliografía ................................................................................................................... 10
2.4.3 Programes de cálculo ................................................................................................... 10
2.4.4 Pla de gestión de la calidad aplicada durante la redacción del proyecto .................... 10
2.4.5 Definiciones i abreviaturas ........................................................................................... 10
2.5 MOTOR ASÍNCRONO TRIFÁSICO ............................................................................................... 11
2.5.1 El motor asíncrono trifásico: ........................................................................................ 11
2.5.2 Motor de jaula de ardilla: ............................................................................................. 12
2.5.2.1 Conexión del motor de jaula de ardilla. ............................................................................ 12
2.5.2.2 Principio de funcionamiento ............................................................................................. 14
2.5.3 Arranque del motor de inducción: ................................................................................ 16
2.5.4 Características del motor de inducción: ....................................................................... 18
2.6 ARRANQUE ESTRELLA TRIÁNGULO ............................................................................................ 19
2.6.1 Tiempo de reacción de un contactor ............................................................................ 22
2.6.2 Análisis del arranque estrella triángulo: ...................................................................... 25
2.7 ARRANQUE CON RESISTENCIAS EN EL ESTÁTOR. .......................................................................... 27
2.7.1 Análisis del arranque con resistencias en el estátor..................................................... 29
2.8 REQUISITOS DE DISEÑO .......................................................................................................... 30
2.8.1 Características del motor y de la carga ........................................................................ 30
2.8.2 Programa a realizar el estudio ..................................................................................... 31
2.8.3 Clasificación de los tipos de arranques ........................................................................ 32
2.9 ANÁLISIS DE SOLUCIONES ....................................................................................................... 32
2.9.1 Arranque de un motor trifásico de jaula de ardilla ...................................................... 32
2.9.2 Arranque con un bloque de resistencias en el estátor ................................................. 33
2.9.2.1 Arranque con un 25% de tensión de alimentación inferior: ............................................ 35
2.9.2.2 Arranque con un 50% de tensión de alimentación inferior: ............................................ 38
2.9.2.3 Arranque para un 75% inferior de la tensión del motor: .................................................. 40
2.9.2.4 Procedimiento a seguir para un arranque de un bloque .................................................. 43
2.9.3 Procedimiento a seguir para un arranque de dos bloques ........................................... 55
2.9.4 Arranque con conexión estrella triángulo .................................................................... 57
2.9.5 Análisis de las conclusiones. ......................................................................................... 71
3 ANEXOS ......................................................................................................................... 77
3.1 CÁLCULOS ........................................................................................................................... 77
3.1.1 Arranque con el momento de inercia 0. ....................................................................... 78
3
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 1. Índice general
4
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 1. Índice general
5
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo
y con resistencias estatóricas
2. Memoria
6
1 Índice memoria
2 MEMORIA ....................................................................................................................8
2.1 OBJETIVO ......................................................................................................................... 8
2.2 ALCANCE .......................................................................................................................... 8
2.3 ANTECEDENTES ................................................................................................................. 8
2.4 NORMAS Y REFERENCIAS ..................................................................................................... 9
2.4.1 Disposiciones legales i Normes Aplicadas ................................................................. 9
2.4.2 Bibliografía .............................................................................................................. 10
2.4.3 Programes de cálculo .............................................................................................. 10
2.4.4 Pla de gestión de la calidad aplicada durante la redacción del proyecto ............... 10
2.4.5 Definiciones i abreviaturas ...................................................................................... 10
2.5 MOTOR ASÍNCRONO TRIFÁSICO .......................................................................................... 11
2.5.1 El motor asíncrono trifásico: ................................................................................... 11
2.5.2 Motor de jaula de ardilla: ........................................................................................ 12
2.5.3 Arranque del motor de inducción: ........................................................................... 16
2.5.4 Características del motor de inducción: .................................................................. 18
2.6 ARRANQUE ESTRELLA TRIÁNGULO ....................................................................................... 19
2.6.1 Tiempo de reacción de un contactor ....................................................................... 22
2.6.2 Análisis del arranque estrella triángulo: ................................................................. 25
2.7 ARRANQUE CON RESISTENCIAS EN EL ESTÁTOR. ..................................................................... 27
2.7.1 Análisis del arranque con resistencias en el estátor................................................ 29
2.8 REQUISITOS DE DISEÑO ..................................................................................................... 30
2.8.1 Características del motor y de la carga ................................................................... 30
2.8.2 Programa a realizar el estudio ................................................................................ 31
2.8.3 Clasificación de los tipos de arranques ................................................................... 32
2.9 ANÁLISIS DE SOLUCIONES .................................................................................................. 32
2.9.1 Arranque de un motor trifásico de jaula de ardilla ................................................. 32
2.9.2 Arranque con un bloque de resistencias en el estátor ............................................ 33
2.9.3 Procedimiento a seguir para un arranque de dos bloques...................................... 55
2.9.4 Arranque con conexión estrella triángulo ............................................................... 57
2.9.5 Análisis de las conclusiones. .................................................................................... 71
7
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
2 Memoria
2.1 Objetivo
El objetivo de éste trabajo fin de grado es hacer un estudio comparativo entre el
arranque estrella triángulo y el arranque con resistencias en el estátor en un motor
asíncronos trifásico de 75 kW. Para ello se han realizado simulaciones de ambos
métodos de arranque mediante el programa PSIM, y se ha implementando una
metodología que mediante el uso de unos índices permite hacer el análisis comparativo.
2.2 Alcance
La realización de éste trabajo ha conllevado a la elaboración de las siguientes tareas:
2.3 Antecedentes
9
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
2.4.2 Bibliografía
Psim ® 9.0.4
Microsoft Excel 2007
10
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
- Escudos: Sirven para cerrar el motor y sostener el eje del motor por medio de
sus cojinetes. Se unen a la carcasa por medio de tornillos de fijación.
- Eje: Es la parte donde se sostienen los componentes del rotor y además sirve
para la fijación de la conexión mecánica en uno de sus extremos y el
ventilador en el otro.
11
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El motor de jaula de ardilla, tiene tres bobinas en el estátor repartidas por las
ranuras del mismo, cada extremo de las bobinas se conecta a la caja de bornes, de
acuerdo con la norma UNE-EN 60034-8, los terminales de la caja de bornes que se
conectan a los principios de las bobinas de denominan U1, V1, W1 y los terminales que
se conectan a los finales de las bobinas se denominan U2, V2, W2 tal y como muestra la
figura 2 en la imagen de la izquierda.
12
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
13
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
14
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
15
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Según el Reglamento electrotécnico de baja tensión REBT todos los motores que
su potencia exceda de 0,75 kW deberán tener limitada la intensidad absorbida en el
arranque cuando se pudieran producir efectos que perjudiquen a la instalación u
ocasionasen perturbaciones inaceptables al funcionamiento de otros receptores o
instalaciones.
16
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
17
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Cuando el motor está girando en condiciones nominales tiene un par motor (T),
es el momento de fuerza que ejerce un motor sobre el eje de transmisión. Éste par motor
viene en función de la potencia mecánica útil desarrollada por el motor que se denomina
(Pu) y por la velocidad angular podemos sacar las siguientes ecuaciones:
18
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Éste método de arranque, utiliza las posibles conexiones de los terminales del
estátor para conseguir una tensión de fase y una tensión de línea. Es decir, dependiendo
de cómo conectemos los seis terminales del estátor obtendremos la tensión de fase
(tensión de línea dividida por raíz de tres (VF = VL/ )) o la tensión de línea VL.
19
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Éste método solamente se puede utilizar en los motores que están preparados para
funcionar en triángulo con la tensión de línea. En nuestro caso tenemos un sistema de
tensiones trifásico de alimentación de 3300 V entre fases (tensión de línea). Nuestro
motor tendrá que estar preparado para conectarse 5700/3300 V, 5700 V en conexión
estrella o 3300 V en conexión triángulo. Para entender mejor el arranque estrella
triángulo es preciso citar el esquema de potencia:
Para realizar esta conexión se utilizan tres contactores, para la conexión estrella,
para la conexión triángulo y para el contactor de línea. También se utilizan las
protecciones magnética y térmica en la parte de potencia. En la parte de maniobra
utilizamos un temporizador, un interruptor de marcha y un de paro, las respectivas
protecciones y los contactos auxiliares de los contactores.
Una vez se conecta el contactor Q1 o línea, éste deja paso a la corriente que llega a los
bornes del motor, en éste instante está conectado el contactor Q2 o estrella, éste
contactor está cortocircuitando los bornes de salida de las bobinas del motor. Tal y
como muestra la figura 3, con esto conseguimos que la tensión medida entre los dos
bornes de una misma bobina sea raíz de tres veces inferior a la tensión de línea.
20
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Para solventar éste problema tenemos que dejar un tiempo entre la desconexión
de Q2 estrella y la conexión de Q3 triángulo, en éste periodo se deja el motor sin
alimentación, para que al cabo de un intervalo muy corto de tiempo se conecta el
contactor Q3 triángulo llegando a la velocidad de régimen permanente. Conectando el
contactor Q3 triángulo y el Q1 línea, tal y como muestra la figura 3, conseguimos que la
tensión medida entre los dos bornes de una bobina sea la tensión de línea, pero en esta
conexión la intensidad de fase es raíz de tres veces inferior a la intensidad de línea. Una
vez se alcanza la velocidad de régimen permanente el par motor se equivale al par
resistente y permanece en éste estado hasta la desconexión del motor.
21
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Un núcleo ferromagnético, sirve para transportar las líneas del campo magnético a la
parte que se une magnéticamente a la torre.
La torre, es donde están sostenidos los contactos de potencia y los contactos auxiliares,
puede moverse hacia abajo impulsada por el magnetismo de la bobina o hacia arriba
impulsada por un muelle inferior
Los contactos auxiliares, sirven para dar señales a autómatas, para interrumpir o
conectar otros circuitos, etc. Estos contactos normalmente tienen una potencia limitada,
no sirven para el circuito de potencia.
22
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
ferromagnético y a través del entrehierro que hay entre el núcleo y la torreta. El campo
magnético supera la fuerza del muelle que soporta la torreta y cierra el circuito
magnético al mismo tiempo que cierra el circuito eléctrico de potencia y cambia el
estado de los contactos auxiliares. Una vez se deja de excitar la bobina el contactor
vuelve a su posición inicial.
23
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El punto más conflictivo de un contactor son los bornes. Los bornes están
sometidos a todas las conexiones y interrupciones de la corriente eléctrica. El problema
es que un contactor es mucho más lento que la corriente, que en el momento de la
conexión o desconexión éste es capaz de ionizar el aire que rodea los bornes del
contactor provocando que éste aire sea conductor de la electricidad y a continuación
provocar la aparición de un arco eléctrico, cada vez que se conecta o se desconecta el
contactor aparece un arco eléctrico entre sus bornes con el daño que estos arcos
eléctricos provocan en los bornes, que pueden hacer un mal contacto y calentarse o
directamente soldarse por el arco eléctrico.
24
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
25
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
26
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Esto indica que en los motores la relación entre el par de arranque y el par nominal
Ta / Tn varía entre 1,2 y 2. En consecuencia, el par de arranque resultante oscila entre
0,4 y 0,67 del par nominal, por éste motivo éste procedimiento de arranque solamente
se utiliza en aquellos casos en los que el par resistente de la carga no excede del 50%
del par nominal.
Éste método de arranque utiliza resistencias por fase que se colocan en serie con
el motor, para hacer una reducción de la tensión en el momento de arranque y
posteriormente se cortocircuitan dejando pasar toda la tensión a los bornes del motor.
Las ventajas principales con respecto al arranque estrella triángulo son que
podemos utilizar tantos intervalos de resistencias como sea deseado, y también podemos
variar el valor de la resistencia a nuestro interés regulando la tensión suministrada al
motor, pero la ventaja más importante es que no tenemos que interrumpir la
alimentación en el momento del arranque para hacer una desconexión de un bloque de
resistencias.
27
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Éste segundo intervalo, que es más corto, dura hasta que el motor haya llegado a
la velocidad de 1000 min-1, que en ese momento se conectará el contactor Q1
cortocircuitando el segundo bloque de resistencias dejando el motor a tensión completa,
en éste instante se produce un sobre pico.
Se debe añadir que los valores a los cuales se hacen las conmutaciones son una
referencia propia.
29
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
En éste apartado se definen todos los requisitos de diseño que se han establecido
para dar lugar a la realización del proyecto.
30
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
En nuestro caso hemos utilizado el K2, que es una carga cuadrática (Tres =
K2·ω2) de valor 0,0187.
En el momento de inercia, se ha estudiado de que manera influye en el arranque del
motor, se han hecho todos los cálculos para un momento de inercia cero, que es el ideal,
y se han duplicado los cálculos para un momento de inercia cinco, posteriormente se
han analizado los resultados.
El Psim es una gran herramienta de trabajo ya que nos permite analizar tramo a
tramo cada una de las partes del arranque mostrando sus etapas con mucho detalle.
También utilizamos la función “rms” que nos calcula el valor eficaz de las variables
sinusoidales que deseamos. Por otro lado, utilizamos la función exportar para enviar los
datos generados por el cálculo de cada arranque a Microsoft Excel y configurar mejor
los gráficos.
31
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Para realizar un buen análisis y poder observar los diferentes tipos de arranques
que estudiamos en éste proyecto, se escogen cuatro tipos de arranques, en primer lugar
se escoge el arranque directo, éste arranque se toma como referencia. Seguidamente se
procede a realizar el arranque con resistencias en el estátor, éste arranque se divide en
dos, se hace un tipo de arranque con un bloque de resistencias donde el punto de
inflexión, que es cuando se desconecta el bloque de resistencias, está en la mitad de la
velocidad de régimen permanente, esto es un criterio propio de este proyecto. El otro
arranque con resistencias en el estátor es el de dos bloques de resistencias,
individualmente por lo general en los estudios, las resistencias son de valor más
pequeño que el arranque con un bloque de resistencias, pero si las juntamos en serie el
valor de la resistencia es moderadamente superior al de un bloque. Los puntos de
inflexión de éste arranque son cuando el motor llega a 500 y 1000 min-1, este criterio es,
también propio. En estas dos velocidades se desconecta un bloque de resistencias,
dejando en el tramo final el motor a tensión completa.
32
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Qué valor de resistencias escoger para hacer el arranque es una incógnita por esto
se hacen diferentes pruebas a tensión reducida, para hacer una primera prueba
experimental la cual nos servirá para empezar con los arranques con valores de
resistencia comerciales. A continuación se muestra el esquema del arranque con un
bloque de resistencias:
33
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Para hacer una aproximación vamos a hacer tres cálculos iniciales, calculamos el
valor de la resistencia para que la caída de tensión en el motor sea un 25% un 50% y un
75% de la tensión de alimentación respectivamente.
34
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
a) Se distingue la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
35
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
800
Par (N·m)
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.2927 -4.779 71.45 -66.67 731.1
36
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
0.4175 -47.59 24.47 23.11 1433
37
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Se elige un valor de 23Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se distingue la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
38
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
1200
Par (N·m) 1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.4937 13.78 41.33 -60.16 732.4
39
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Se elige un valor de 35Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se distingue la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
40
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
150
Intensidad (A) 100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.8949 -32.74 -45.75 36.14 731.4
41
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Una vez hechas las tres primeras aproximaciones se destaca que los tres
arranques funcionan completamente bien. En el primer arranque con la tensión reducida
un 25% la tensión está poco reducida, el arranque es muy rápido, se parece a un
arranque directo. En el segundo arranque los valores son más lógicos que en el primer
los tiempos de arranque son más adecuados y no hay ningún problema con la saturación
de la máquina. Finalmente en la última prueba el arranque con 75% de la tensión
reducida, se observa que el arranque funciona bien, el tiempo total de arranque es más
grande cosa que es totalmente lógica la velocidad con el incremento del tiempo no se
satura.
42
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Se distingue la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en
el momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
43
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
800
Par (N·m)
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
44
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Tiempo I1 I2 I3 n
0.2927 -4.779 71.45 -66.67 731.1
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
45
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Tiempo I1 I2 I3 n
0.4174 -47.59 24.47 23.11 1433
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Time (s)
46
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
700
Par (N·m) 600
500
400
300
200
100
0
-100
-200
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
5000
4000
Tensión (V)
3000
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
-5000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
Ieficaz 1= 59,91 A
Ieficaz 2= 59,54 A
47
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Ieficaz 3= 59,24 A
Ieficaztramo 1 = 59,56 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0 0.0207 -1.532 1.511 0
0.2901 56.38 21.03 -77.41 722.58
48
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
1600
Velocidad (min-1) 1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
1200
1000
800
Par (N·m)
600
400
200
0
-200
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
49
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
con las oscilaciones, y observamos que la tensión en que trabajamos en éste intervalo ye
está completa
Ieficaz 4= 61,13 A
Ieficaz 5= 62,26 A
Ieficaz 6= 61,12 A
2
I2·t = 61,52 · (0,42- 0,29) = 491,69 A ·s
Tiempo I1 I2 I3 n
0.2899 56.83 19.65 -76.48 722.42
0.4201 -30.61 -13.15 43.76 1441.85
50
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
51
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
Ieficaz 7= 13,87 A
Ieficaz 8= 13,91 A
Ieficaz 9= 14,62 A
Ieficaztramo 3 = 14,1 A
52
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El calentamiento en éste tramo no procede calcularlo porque éste tramo debe ser
igual para todos los arranques, la única diferencia que se puede producir es que el
tiempo total de simulación con respecto al tiempo total de arranque no sea el mismo y
en éste caso tendríamos una variación de éste calentamiento errónea.
Tiempo I1 I2 I3 n
0.4201 -30.61 -13.15 43.76 1441.85
1.999 -7.961 -11.24 19.2 1462.47
Una vez finalizado éste tramo se recogen todos los datos calculados en la tabla
final de éste arranque con un bloque de resistencias.
53
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Con éste valor de resistencia se cita que es muy rápido se parece mucho a un
arranque directo, la intensidad y la pendiente en el primer tramo son muy elevadas, por
lo que tenemos que añadir más resistencia en el primer tramo.
54
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El primer tramo se arranca el motor con los dos bloques de resistencia hasta que
la velocidad alcanza 500 min-1, en éste momento se desconecta un tramo de resistencias,
entonces cambian los valores de intensidad par y tensión, pero también cambia la
pendiente de la velocidad. En el momento que se alcanza la velocidad de 1000 min -1, se
termina con el segundo intervalo, éste intervalo viene marcado por un tiempo menor que
el anterior. En el momento en que se desconecta el segundo bloque de resistencias
entramos en el tercer tramo, éste tramo destaca por su pendiente de velocidad, su tiempo
que es el más pequeño; éste intervalo termina cuando se alcanza la velocidad de
régimen permanente. Finalmente el cuarto y último tramo del arranque con dos bloques
de resistencia empieza cuando se alcanza la velocidad de régimen permanente, éste
tramo destaca porque el par motor se iguala al par resistente entonces el arranque
experimenta una disminución de la pendiente de la velocidad llegando a la saturación, la
intensidad y el par motor también disminuyen del mismo modo que sucede el arranque
con un bloque de resistencias.
Para calcular el valor de resistencias el cual se utiliza con el arranque con dos
bloques de resistencia, se empieza con un valor que sea lógico de estudiar en el arranque
de un bloque de resistencias, empezamos con el último valor a estudiar con resistencias
de un bloque, éste valor es de 39Ω, los valores de resistencia comerciales no nos
permiten sumar ese valor, pero con las resistencias de 18 y 22 Ω, dan un total de 40 Ω
que se aproxima mucho. A continuación procedemos al arranque y observamos que con
los arranques de dos bloques de resistencia al hacer el punto de inflexión en 500 y 1000
min-1 admite más resistencia, con lo cual a partir de estos dos valores de resistencia
vamos aumentando la resistencia en los siguientes bloques:
22 y 18 Ω; 22 y 22 Ω; 27 y 22 Ω; 27 y 27 Ω; 33 y 22 Ω
40 Ω; 44 Ω; 49 Ω; 54 Ω; 55 Ω
55
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Tabla resumen
18 y 22 Ω 22 y 22 Ω 27 y 22 Ω 27 y 27 Ω 33 y 22 Ω
Tiempo de desconexión 0,69 s 0,82 s 1,01 s 1,25 s 1,31 s
bloque 1
Tiempo de desconexión 0,95 s 1,16 s 1,35 s 1,75 s 1,65 s
bloque 2
Intervalo bloque 2 0,26 s 0,34 s 0,34 s 0,5 s 0,34 s
Tiempo total de arranque 1,03 s 1,24 s 1,43 s 1,83 s 1,73 s
Intensidad sobre pico 111,5 A 113 A 114 A 116 A 114 A
I eficaz tramo 1 35,04 A 32,84 A 30,43 A 28,31 A 27,93 A
I eficaz tramo 2 50,03 A 46,1 A 46,11 A 41,82 A 46,11 A
I eficaz tramo 3 55,04 A 55,79 A 55,86 A 56,3 A 56 A
I eficaz tramo 4 14,03 A 14,31 A 14,51 A 16,31 15,37 A
2
I2·t tramo 1 (A ·s) 847,18 884,34 935,24 1001,82 1021,91
I2·t tramo 2 (A2·s) 650,78 722,57 722,88 874,46 722,88
I2·t tramo 3 (A2·s) 242,35 249 249,63 253,58 250,88
∆n/∆t tramo 1 (min-1/s) 727,7 610,06 496,94 399,63 381,62
∆n/∆t tramo 2 (min-1/s) 1928,62 1467,56 1465,71 1006,74 1465,09
∆n/∆t tramo 3 (min-1/s) 5502,88 5471,13 5475,75 5414 5488,25
∆n/∆t tramo 4 (min-1/s) 19,3 19,3 47,18 168,94 103,96
Tabla 16. Tabla resumen arranque con dos bloque de resistencias
56
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
57
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
200
150
Intensidad (A) 100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-6000,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
58
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1435,9 y 1494,5 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con conexión estrella triángulo es de 0,91 s.
59
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo
final, el tiempo de desconexión de las resistencias, 0,69 s, analizando el primer tramo
del arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
60
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
Ieficaztramo 1 = 42,96 A
61
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial 0,69 s, y como tiempo final, la
conexión del contactor de triángulo 0,74 s, que es el momento que el motor está sin
alimentación tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
62
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
En éste tramo por un lado, se observa que la intensidad el par y las tensiones caen
a cero, por el otro lado la velocidad disminuye brevemente, esto ocurre porque para no
producir un cortocircuito trifásico al conectar a la vez el contactor de estrella y el
contactor de triángulo, tenemos que dejar éste tiempo sin alimentación al motor, al no
estar alimentado por ningún contactor produce la caída de la tensión, la intensidad y el
par, con una pequeña disminución de la velocidad. Estas interrupciones de alimentación
cada vez que de arranca el motor son perjudiciales y acortan la vida útil del motor ya
que al volver a conectar el motor en triángulo aparece un sobre pico grande y un
régimen transitorio de gran intensidad.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque,
mediante la opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 0 A
Ieficaz 5= 0 A
Ieficaz 6= 0 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 0 A
63
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Se observa que está pendiente es negativa, esto significa que estamos perdiendo
velocidad en mitad del arranque.
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 0,74 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 0,91 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
64
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque,
mediante la opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 68,4 A
Ieficaz 8= 65,81 A
Ieficaz 9= 64,05 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 66,09 A
65
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 0,91 s, y como tiempo
final, el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente
gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
66
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque,
mediante la opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,1 A
Ieficaz 11 = 14,16 A
Ieficaz 12 = 14,19 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 14,15 A
68
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
69
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
70
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
En éste proyecto hemos visto los arranques a tensión reducida de un bloque de resistencias,
de dos bloques de resistencia y el arranque estrella triángulo, todo esto con momento de
inercia 0 y con momento de inercia 5 kg·m 2 para la carga mecánica (el motor eléctrico
presenta un momento de inercia de 1 kg·m2).
Debemos tener en cuenta que en cada una de las aplicaciones industriales existen
momentos de inercia distintos cosa que significa que en cada una de las aplicaciones que
realmente se destina éste motor se debería hacer un estudio analizando cada uno de los
tramos con el momento de inercia adecuado.
Respecto a los arranques con resistencia en el estátor, en el caso de los arranques con un
bloque de resistencia, el valor de la resistencia más adecuado es 33 Ω, puesto que es el que
presenta un equilibrio más adecuado entre el consumo de corriente durante el arranque y
un tiempo total de arranque limitado.
Éste valor de resistencia consigue una restricción de la tensión notable en el primer tramo,
en comparación con el arranque directo, la pendiente de velocidad en el arranque directo es
de 4301 min-1/s con un valor eficaz medio de la intensidad de 70,29 A. En cambio, la
pendiente de velocidad en el primer tramo del arranque con una resistencia estatórica de
33Ω es de 892 min-1/s con un valor eficaz medio de la intensidad de 39,14 A; la diferencia
es considerable.
En éste arranque quedan bien definidos cada uno de los tramos con los tiempos adecuados
para el arranque de éste motor, por el otro lado está lejos de la saturación.
71
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
En el arranque con dos bloques de resistencia el valor de resistencia más adecuado para
hacer éste arranque es el arranque con 27 y 22 Ω.
El arranque con 27 y 27 Ω, tiene el valor del segundo bloque demasiado elevado, esto
provoca que el tiempo total de arranque se dispare con respecto al anterior. El arranque
con 27 y 22 Ω tiene un TTA de 1,43 s con un calentamiento en el primer tramo de 935 A2·s
con comparación al arranque de 27 y 27 Ω, tiene un TTA de 1,83 s con un calentamiento
en el primer tramo de 1001,82 A2·s. Con el arranque de 27 y 27 Ω el tiempo total de
arranque y el calentamiento se dispara, por lo cual este arranque se descarta porque el
equilibrio entre ambas magnitudes no es el adecuado.
72
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 2. Memoria
Si hacemos una comparativa entre el arranque de un bloque y el arranque con dos bloques
de resistencia en el estátor, el arranque con dos bloques de resistencia tiene mejores
ventajas que el arranque con un bloque de resistencias porque tiene mejor maniobrabilidad
antes de llegar a la saturación, pero el motivo principal de que el arranque de dos bloques
se superpone al arranque de un bloque, es que en el arranque con dos bloques en el
momento inicial del arranque donde la velocidad es mínima la restricción de tensión es
máxima con lo cual el régimen transitorio que experimenta la intensidad en éste tramo será
de menor valor. El criterio que hemos escogido es que al llegar a 500 min -1 se desconecta
el primer bloque de resistencias, por tanto la pendiente cambia y el arranque se puede
equiparar en éste tramo con el de un bloque de resistencias. También es cierto que se
produce una conmutación más, se encarece el coste y se alarga el arranque.
74
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y
con resistencias estatóricas
3. Anexos
75
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Índice anexos
3 ANEXOS ............................................................................................................................................ 77
76
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
3 Anexos
3.1 Cálculos
Para hacer un mejor estudio se realizan dos hipótesis de momento de inercia, se dan dos
momentos de inercia distintos a la carga del motor. En el primero se hace con momento de
inercia cero, que es un momento de inercia teórico e irreal ya que en la realidad no existe
éste momento de inercia y en el segundo se hace con momento de inercia cinco que es un
momento de inercia real.
Con esta prueba se estudia analíticamente la diferencia que puede causar el cambio de
carga en el arranque de un motor asíncrono trifásico, se doblan los cálculos, se hacen para
el arranque con momento de inercia cero y con arranque de inercia cinco haciendo una
comparativa entre ambos.
77
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para esta serie de arranques se deja la carga del motor sin momento de inercia, pero no el
motor, que se deja con el momento de inercia indicado en las características del motor, que
es la unidad.
A continuación se procede a efectuar los cálculos de los distintos arranques del motor, se
hace una distinción de los diferentes tipos de arranques. Todos los arranques se analizan
por tramos; en primer lugar se analiza el arranque directo, a continuación se analiza el
arranque con resistencias en el estátor, que éste se diferencia en arranque con un bloque de
resistencias y con dos bloques, se efectúan diferentes pruebas para obtener el valor idóneo
de la resistencia para el arranque de éste motor y finalmente se analiza el arranque estrella
triángulo.
78
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1600
Velocidad (min-1) 1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1500
Par (N·m)
1000
500
-5000,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
-1000
Time (s)
79
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
En estos gráficos se puede observar que en el arranque directo existen dos tramos
perfectamente diferenciables, el primer tramo se considera desde el momento de arranque
hasta el tiempo total de arranque y el segundo tramo empieza desde el tiempo total de
arranque hasta el régimen permanente o el final de simulación.
El tiempo de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre 0,98 y
1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1435,9 y 1494,5 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
0.33400000000000024 -21.973869934299728 46.959298742876854 -24.985428922263964 1436.6415973486789
80
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
a) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final el tiempo total de arranque
determinado anteriormente. Analizando el tramo anterior al arranque, visualizamos los
siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
1500
Par (N·m)
1000
500
-1000
Time (s)
81
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
En los gráficos anteriores se observa claramente que se produce un periodo transitorio más
acentuado en el inicio, donde la velocidad no sube constante, se producen unas
perturbaciones que quedan reflectadas en la descompensación de las tres fases del motor en
el periodo inicial. Esto es provocado por la forma que tiene el par ya que tiene unas
oscilaciones muy típicas en los arranques.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 70,89A
Ieficaz 2= 70,21A
Ieficaz 3=69,78A
Ieficaztramo 1 = 70,29 A
82
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
c) Se escoge como tiempo inicial 0,334 s, y como tiempo final el tiempo total de
simulación. Analizando el tramo posterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,33 0,53 0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,33 0,53 0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
1500
Par (N·m)
1000
500
-1000
Time (s)
83
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,33 0,53 0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
- Se calcula para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 14,04A
Ieficaz 5= 14,01A
Ieficaz 6= 13,97A
Ieficaztramo 2 = 14,01 A
A
d) Se calcula la pendiente de la recta en éste tramo:
Tiempo I1 I2 I3 n
0.33400000000000024 -21.973869934299728 46.959298742876854 -24.985428922263964 1436.6415973486789
1.9999999999998352 -7.7152555300699532 -11.563803582248511 19.279058506072033 1465.2022853713218
Tabla 3. Intervalo 2
84
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El arranque directo es el arranque característico de un motor, tiene que ver con sus valores
internos de resistencia y admitancia. Éste arranque se coge como referencia para hacer la
comparativa en los siguientes arranques a estudiar.
85
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 12Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
800
Par (N·m)
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
86
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.29269999999997592 -4.7786911636649165 71.450733230449259 -66.672041896254086 731.11849041614528
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
tres tamos perfectamente diferenciados: el primer tramo es desde cero hasta el momento en
que se desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las
resistencias hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el
tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
b) El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
- El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1.
87
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
0.41739999999996219 -47.589026507921517 24.474623501191672 23.114403120416682 1433.3294903299538
c) Analizamos los tres tramos por separado: en primer lugar se escoge como tiempo inicial
0 s, y como tiempo final el tiempo de desconexión de las resistencias 0,29 s. Analizando el
tramo anterior al arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Time (s)
700
600
Par (N·m)
500
400
300
200
100
0
-100
-200
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
88
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
5000
Tensión (V) 4000
3000
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
-5000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
En estos gráficos tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial, esto se produce porque el
par motor en el momento de arranque es pulsante y hace éste tipo de oscilaciones.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 59,91 A
Ieficaz 2= 59,54 A
Ieficaz 3= 59,24 A
Ieficaztramo 1 = 59,56 A
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 0.020718893267712701 -1.5316786630137358 1.5109594642126467 0
0.29004999999997622 56.382957119183175 21.031389223935548 -77.414346833393211 722.58411900910073
Tabla 7. Intervalo 1
89
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
e) En el segundo tramo, se escoge como tiempo inicial 0,29 s y como tiempo final el
tiempo total de arranque 0,42 s. Analizando la velocidad las intensidades el par motor y las
tensiones, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
1200
1000
800
Par (N·m)
600
400
200
0
-200
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,29 0,31 0,33 0,35 0,37 0,39 0,41
Time (s)
90
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,13 A
Ieficaz 5= 62,26 A
Ieficaz 6= 61,12 A
Ieficaztramo 2 = 61,5 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0.28999999999997622 56.83041865722771 19.647625322249951 -76.478044093164499 722.42220506011722
0.4200499999999619 -30.609531151526426 -13.146674973540939 43.756205741374288 1441.8454027087701
Tabla 8. Intervalo 2
g) En el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 0,42 s, y como tiempo final, el tiempo
total de simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
91
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,42 0,62 0,82 1,02 1,22 1,42 1,62 1,82
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 13,87 A
Ieficaz 8= 13,91 A
Ieficaz 9= 14,62 A
92 3 = 14,1 A
Ieficaztramo
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
0.4200499999999619 -30.609531151526426 -13.146674973540939 43.756205741374288 1441.8454027087701
1.9999500000020083 -7.9607162390971098 -11.242740129091544 19.203455849492457 1462.4699092598139
Tabla 9. Intervalo 2
Con éste valor de resistencia, hay que tener claro que éste arranque es muy rápido se
parece mucho a un arranque directo, la intensidad y la pendiente en el primer tramo son
muy elevadas, por lo que tenemos que añadir más resistencia en el primer tramo.
93
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige valor de 15Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque
de resistencias al estátor.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
94
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.33719999999997102 -75.233786105854961 41.96677650725178 33.267009484916343 731.02108984735412
En el grafico Simeview anterior, se observa que éste arranque tiene tres tamos
perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en que se
desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las resistencias
hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el tiempo total de
arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
0.46474999999995698 31.387668059323914 -46.594093419116689 15.206425132419099 1433.2980396066635
95
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
b) En el primer tramo se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de
desconexión de las resistencias, 0,34 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el
siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
96
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Time (s)
En éste gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 56,14 A
Ieficaz 2= 55,87 A
Ieficaz 3= 55,66 A
Ieficaztramo 1 = 55,89 A
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 0.020691842905762314 -1.529430846858304 1.508739387645619 0
0.34004999999997071 -50.723933064489302 -23.179940853879089 73.903873726521851 737.88151615796744
97
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 0,34 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
0,465 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46
Time (s)
98
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46
Time (s)
e) Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante
la opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,13 A
Ieficaz 5= 62,78 A
Ieficaz 6= 61,4 A
Ieficaztramo 2 = 61,77 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0.34004999999997071 -50.723933064489302 -23.179940853879089 73.903873726521851 737.88151615796744
0.46504999999995694 34.405737551423954 -45.208524170448072 10.802786619024118 1434.3084949454872
99
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 0,465 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,47 0,67 0,87 1,07 1,27 1,47 1,67 1,87
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,47 0,67 0,87 1,07 1,27 1,47 1,67 1,87
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,47 0,67 0,87 1,07 1,27 1,47 1,67 1,87
Time (s)
100
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,47 0,67 0,87 1,07 1,27 1,47 1,67 1,87
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14 A
Ieficaz 8= 13,93 A
Ieficaz 9= 13,94 A
Ieficaztramo3= 13,96 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0.46504999999995694 34.405737551423954 -45.208524170448072 10.802786619024118 1434.3084949454872
1.9999500000020083 -7.9607162390971098 -11.242740129091544 19.203455849492457 1462.469909259815
101
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Si comparamos éste arranque con el de 12Ω, vemos que el tiempo total de arranque es
mayor, esto nos indica que al aumentar la resistencia sube éste tiempo, esto es totalmente
lógico, vamos en la dirección correcta, pero éste arranque sigue siendo muy rápido,
también se parece a un arranque directo, la intensidad y la pendiente en el primer tramo
son muy elevadas, por lo que tenemos que seguir añadiendo más resistencia en el primer
tramo.
102
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige valor de 18Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque
de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
103
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.39200000000000029 15.055667972774245 77.029964813846163 -92.085633013994084 733.76816801124039
En el grafico Simeview anterior, se observa que éste arranque tiene tres tamos
perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en que se
desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las resistencias
hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el tiempo total de
arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
104
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
0.51899999999999824 -41.932833823921101 1.7396002931491239 40.193233417085139 1434.7347026545965
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las
resistencias, 0,39 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Time (s)
105
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Time (s)
En éste gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 52,68 A
Ieficaz 2= 52,45 A
Ieficaz 3= 52,31 A
Ieficaztramo 1 = 52,48 A
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 1.8686922089727886 -14.421060313907219 12.552368843898876 0
0.39000000000000029 45.81860036978469 24.023651576499105 -69.842251832596958 729.11163095436211
106
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 0,39 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
0,52 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,39 0,41 0,43 0,45 0,47 0,49 0,51
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,39 0,41 0,43 0,45 0,47 0,49 0,51
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,39 0,41 0,43 0,45 0,47 0,49 0,51
Time (s)
107
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,39 0,41 0,43 0,45 0,47 0,49 0,51
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,47 A
Ieficaz 5= 62,74 A
Ieficaz 6= 61,15 A
Ieficaztramo 2 = 61,79 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0.39000000000000029 45.81860036978469 24.023651576499105 -69.842251832596958 729.11163095436211
0.52049999999999808 -26.309672875868273 -19.460097064438742 45.769769258185988 1439.7072805293571
108
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 0,52 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,52 0,72 0,92 1,12 1,32 1,52 1,72 1,92
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,52 0,72 0,92 1,12 1,32 1,52 1,72 1,92
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,52 0,72 0,92 1,12 1,32 1,52 1,72 1,92
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,52 0,72 0,92 1,12 1,32 1,52 1,72 1,92
Time (s)
109
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14 A
Ieficaz 8= 14,04 A
Ieficaz 9= 14,06 A
Ieficaztramo 3 = 14,03 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0.52049999999999808 -26.309672875868273 -19.460097064438742 45.769769258185988 1439.7072805293571
1.9999999999998352 -7.7152552695706351 -11.563804491743213 19.279060325061437 1465.2022800071861
110
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque es mayor que en el anterior, cada
vez se parece menos a un arranque directo, esto nos indica que al aumentar la resistencia
sube éste tiempo, es totalmente lógico, pero éste arranque es muy rápido, en 0,52 s arranca
un motor de 75 kW lo que tenemos que cuestionar si es lo mejor para éste motor, la
intensidad y la pendiente en el primer tramo son muy elevadas, por lo que tenemos que
seguir añadiendo más resistencia en el primer tramo.
111
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige 22Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque de
resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
112
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.47119999999995626 16.596859040873824 46.563820887968177 -63.16067998568542 731.31998310266908
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
113
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las
resistencias, 0,47 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Time (s)
114
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
Time (s)
En esta gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 48,5 A
Ieficaz 2= 48,35 A
Ieficaz 3= 48,24 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 48,36 A
115
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 0,47 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
0,6 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,47 0,49 0,51 0,53 0,55 0,57 0,59
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,47 0,49 0,51 0,53 0,55 0,57 0,59
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,47 0,49 0,51 0,53 0,55 0,57 0,59
Time (s)
116
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,47 0,49 0,51 0,53 0,55 0,57 0,59
Time (s)
Ieficaztramo 2 = 62,08 A
117
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 0,6 s, y como tiempo final, el tiempo total de simulación,
analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
118
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 13,92 A
Ieficaz 8= 13,97 A
Ieficaz 9= 13,98 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 13,96 A
119
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque es cada vez mayor, se parece
menos a un arranque directo porque queda bien definida la restricción que impone el
bloque de resistencias, se ve claramente la diferencia entre los dos pendientes,
continuamos con los cálculos, seguimos añadiendo más resistencia en el primer tramo.
120
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 27Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
121
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 N
0.60454999999994163 45.391064759314759 -56.304720743582948 10.913656296906993 733.27365870664585
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
122
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las
resistencias, 0,6 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
123
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
En esta gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 43,89 A
Ieficaz 2= 43,79 A
Ieficaz 3= 43,73 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 43,8 A
124
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 0,6 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
0,73 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,60 0,62 0,64 0,66 0,68 0,70 0,72
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,60 0,62 0,64 0,66 0,68 0,70 0,72
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,60 0,62 0,64 0,66 0,68 0,70 0,72
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,60 0,62 0,64 0,66 0,68 0,70 0,72
Time (s)
125
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 62,77 A
Ieficaz 5= 63,97 A
Ieficaz 6= 61,46 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 62,73 A
f) Se escoge como tiempo inicial 0,73 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
126
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
150
Intensidad (A) 100
50
-50
-100
-150
0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,73 0,93 1,13 1,33 1,53 1,73 1,93
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 13,99 A
Ieficaz 8= 14,05 A
Ieficaz 9= 14,06 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 14,03 A
127
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que queda bien definida la diferencia entre la pendiente entre el
primer tramo y el segundo, éste valor ya se va aproximando a un buen arranque, vemos que
el tiempo total de arranque es mayor, no se parece a un arranque directo, queda bien
definida la restricción que impone el bloque de resistencias, a continuación seguimos con
los cálculos, se añade más resistencia en el primer tramo hasta que se sature o ocurra algo
que no nos deje arrancar el motor.
128
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 33Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
129
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.81869999999991805 -42.336107298979186 -7.5416503477754304 49.877757419380941 731.00699958736334
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
130
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
b) Analizamos los tres tramos por separado, en primer lugar se escoge como tiempo inicial
0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las resistencias, 0,82 s, analizando el
tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
131
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
En estos gráficos tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial, esto se produce porque el
par motor en el momento de arranque es pulsante y hace éste tipo de oscilaciones.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 39,19 A
Ieficaz 2= 39,13 A
Ieficaz 3= 39,1 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 39,14 A
132
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) En el segundo tramos, se escoge como tiempo inicial 0,82 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 0,951 s, analizando la velocidad las intensidades el par motor y
las tensiones, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,82 0,84 0,86 0,88 0,90 0,92 0,94
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,82 0,84 0,86 0,88 0,90 0,92 0,94
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,82 0,84 0,86 0,88 0,90 0,92 0,94
Time (s)
133
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,82 0,84 0,86 0,88 0,90 0,92 0,94
Time (s)
Ieficaztramo 2 = 62,84 A
f) Se escoge como tiempo inicial 0,951 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
134
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1600
Velocidad (min-1) 1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 14,06 A
Ieficaz 5= 14,15 A
Ieficaz 6= 14,1 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 14,1 A
135
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque (TTA) queda aproximadamente en
1 segundo, éste valor ya veremos que es aceptable, más adelante se hará la comparativa
entre los arranques y se observa que éste valor de resistencia por sus pendientes y sus
tiempos queda en buena posición.
136
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 39Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
137
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
1.1591500000002339 -31.670545922679594 -15.965552847774234 47.636098429393314 733.27114861283155
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
tres tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en
que se desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las
resistencias hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el
tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
138
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
b) El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
c) Analizamos los tres tramos por separado, en primer lugar se escoge como tiempo inicial
0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las resistencias, 1,16 s, analizando el
tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
139
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
Par (N·m) 1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
En estos gráficos tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial, esto se produce porque el
par motor en el momento de arranque es pulsante y hace éste tipo de oscilaciones.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 35,26 A
Ieficaz 2= 35,22 A
Ieficaz 3= 35,20 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 35,23 A
140
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
e) En el segundo tramos, se escoge como tiempo inicial 1,16 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 1,29 s, analizando la velocidad las intensidades el par motor y las
tensiones, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,16 1,18 1,20 1,22 1,24 1,26 1,28
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,16 1,18 1,20 1,22 1,24 1,26 1,28
Time (s)
141
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
Par (N·m) 1000
800
600
400
200
0
-200
1,16 1,18 1,20 1,22 1,24 1,26 1,28
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,16 1,18 1,20 1,22 1,24 1,26 1,28
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 63,81 A
Ieficaz 5= 64,47 A
Ieficaz 6= 61,51 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 63,26 A
142
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
g) Se escoge como tiempo inicial 1,29 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,29 1,39 1,49 1,59 1,69 1,79 1,89 1,99
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,29 1,39 1,49 1,59 1,69 1,79 1,89 1,99
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
1,29 1,39 1,49 1,59 1,69 1,79 1,89 1,99
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,29 1,39 1,49 1,59 1,69 1,79 1,89 1,99
Time (s)
143
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,31 A
Ieficaz 8= 14,45 A
Ieficaz 9= 14,62 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 14,46 A
144
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque (TTA) queda en 1,29 segundos, la
diferencia entre éste arranque y el anterior con estos valores de tiempo son despreciables,
pero más adelante se demostrará la verdadera diferencia, vemos que las pendientes son
considerablemente diferentes.
145
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 47Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
50
40
Intensidad (A)
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
140
120
Par (N·m)
100
80
60
40
20
0
-20
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
146
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
3000
Tensión (V) 2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
-5000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
1.9999500000020083 -17.023547002281703 -25.660491928647389 42.68403898777251 705.91924638524529
147
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
148
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 22Ω y 18Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 40Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
149
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.68639999999993262 48.847473635760252 -24.614977519377135 -24.232495889009442 500.0218585288431
0.94824999999990378 61.847980873608321 -9.845419072007644 -52.002562142661191 1000.0459243341687
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t1 se alcanza a: t1= 0,69
El t2 se alcanza a: t2=0,95
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
150
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 22Ω y 18Ω es de 1,03 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 0,69 s, que se desconectan las
resistencias de 22Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
151
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
Ieficaztramo 1 = 35,04 A
152
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 0.020469023809255305 -1.5109294508874882 1.4904603631293867 0
0.69004999999993222 20.398523588482931 28.381008860378643 -48.779531937270804 502.11098431159019
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 0,69 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 0,95 s, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 0,94
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 0,94
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 0,94
Time (s)
153
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 0,94
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 50,08 A
Ieficaz 5= 50,12 A
Ieficaz 6= 49,88 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 50,03 A
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 0,95 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 1,03 s, tenemos el siguiente gráfico:
154
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1600
Velocidad (min-1) 1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1,00 1,01 1,02 1,03
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1,00 1,01 1,02 1,03
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1,00 1,01 1,02 1,03
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1,00 1,01 1,02 1,03
Time (s)
155
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Ieficaz 7= 54,74 A
Ieficaz 8= 56,67 A
Ieficaz 9= 53,72 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 55,04 A
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 1,03 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,03 1,13 1,23 1,33 1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
1,03 1,13 1,23 1,33 1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
156
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
1,03 1,13 1,23 1,33 1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,03 1,13 1,23 1,33 1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s) -
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 13,98 A
Ieficaz 11 = 14,04 A
Ieficaz 12 = 14,06 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 14,03 A
157
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Con estos valores de resistencia, hay que observar que éste arranque es rápido, aunque la
resistencia total es considerable, al tener dos tramos tenemos más maniobrabilidad a la
hora de arrancar el motor, tenemos que añadir más resistencia en los tramos.
158
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 22Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 44Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
159
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.81549999999996559 -44.409968722902704 32.521367927529354 11.888600511156255 500.40312981459647
1.1599999999999278 -34.058786695823073 -27.165617666469188 61.224404248605424 1000.5149468571909
-1
Tabla 56. Velocidad de 500 y 1000 min
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t1 se alcanza a: t1= 0,82
El t2 se alcanza a: t2=1,16
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
160
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 22Ω y 22Ω es de 1,24 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 0,82 s, que se desconectan las
resistencias de 22Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
161
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 32,87 A
Ieficaz 2= 32,83 A
Ieficaz 3= 32,83 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 32,84 A
162
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 0,82 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 1,16 s, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 1,07 1,12
Time (s)
163
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 1,07 1,12
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 1,07 1,12
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,82 0,87 0,92 0,97 1,02 1,07 1,12
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 46,11 A
Ieficaz 5= 46,13 A
Ieficaz 6= 46,07 A
164
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Ieficaztramo 2 = 46,1 A
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 1,16 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 1,24 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24
Time (s)
165
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24
Time (s)
Ieficaztramo 3 = 55,79 A
166
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 1,24 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,24 1,34 1,44 1,54 1,64 1,74 1,84 1,94
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,24 1,34 1,44 1,54 1,64 1,74 1,84 1,94
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,24 1,34 1,44 1,54 1,64 1,74 1,84 1,94
Time (s)
167
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,24 1,34 1,44 1,54 1,64 1,74 1,84 1,94
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,25 A
Ieficaz 11 = 14,32 A
Ieficaz 12 = 14,37 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 14,31 A
168
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Con estos valores de resistencia, hay que observar la diferencia que hay entre éste
arranque y el anterior, en éste arranque se observa como varia la pendiente del segundo
tramo que es menos pronunciada que la anterior, ha aumentado la resistencia con respecto
al arranque con un bloque, al tener dos tramos tenemos más maniobrabilidad a la hora de
arrancar el motor, tenemos que añadir más resistencia en los tramos.
169
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 27Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 49Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
170
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
1.0054999999999448 41.34650873766077 -29.036938087756425 -12.309570593060926 500.1765499132145
1.3504999999999068 25.665148200459953 35.438267559584347 -61.1034157600443 1000.2479481625046
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t1 se alcanza a: t1= 1,01 s
El t2 se alcanza a: t2=1,35 s
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
171
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 27Ω y 22Ω es de 1,43 s.
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 1,01 s, que se desconectan las
resistencias de 27Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
172
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 30,44 A
Ieficaz 2= 30,42 A
Ieficaz 3= 30,42 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 30,43 A
173
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del primer
bloque de resistencias 1,01 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del segundo
bloque 1,35 s, que es el tiempo en que la velocidad pasa de 500 min-1 a 1000 min-1,
generamos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,01 1,06 1,11 1,16 1,21 1,26 1,31
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,01 1,06 1,11 1,16 1,21 1,26 1,31
Time (s)
174
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
1,01 1,06 1,11 1,16 1,21 1,26 1,31
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,01 1,06 1,11 1,16 1,21 1,26 1,31
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 46,12 A
Ieficaz 5= 46,14 A
Ieficaz 6= 46,06 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 46,11 A
175
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
e) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 1,35 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 1,43 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,35 1,36 1,37 1,38 1,39 1,40 1,41 1,42 1,43
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,35 1,36 1,37 1,38 1,39 1,40 1,41 1,42 1,43
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,35 1,36 1,37 1,38 1,39 1,40 1,41 1,42 1,43
Time (s)
176
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,35 1,36 1,37 1,38 1,39 1,40 1,41 1,42 1,43
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 55,87 A
Ieficaz 8= 57,52 A
Ieficaz 9= 54,19 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 55,86 A
177
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 1,43 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,43 1,53 1,63 1,73 1,83 1,93
Time (s)
178
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,42 A
Ieficaz 11 = 14,52 A
Ieficaz 12 = 14,58 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 14,51 A
179
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Al aumentar la resistencia nos aumenta el tiempo total de arranque (TTA) y nos disminuye
la pendiente, para que no nos aumente mas el tiempo total de arranque hay que comentar
que la resistencia de mayor valor es la que no se utiliza en el segundo tramo, con estos
valores de resistencia, se observan las variaciones de los tiempos y las pendientes en cada
tramo, éste parece ser un buen arranque.
180
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 27Ω y 27Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 54Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
181
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
1.2519999999999176 -10.774923794087954 53.715830063083558 -42.94090625478475 500.09929906234345
1.7474999999998631 54.167369967217383 -14.742617395313573 -39.424752912964323 1000.3566789775241
-1
Tabla 70. Velocidad de 500 y 1000 min
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t1 se alcanza a: t1= 1,25 s
El t2 se alcanza a: t2=1,75 s
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
182
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 27Ω y 27Ω es de 1,83 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 1,25 s, que se desconectan las
resistencias de 27Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
183
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 28,32 A
Ieficaz 2= 28,31 A
Ieficaz 3= 28,31 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 1 = 28,31 A
184
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 1,25 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 1,75 s, que es el tiempo en que la velocidad pasa de 500 min-1 a 1000 min-
1
, generamos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75
Time (s)
185
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 41,82 A
Ieficaz 5= 41,83 A
Ieficaz 6= 41,8 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 41,82 A
186
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 1,75 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 1,83 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,75 1,76 1,77 1,78 1,79 1,80 1,81 1,82 1,83
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,75 1,76 1,77 1,78 1,79 1,80 1,81 1,82 1,83
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,75 1,76 1,77 1,78 1,79 1,80 1,81 1,82 1,83
Time (s)
187
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,75 1,76 1,77 1,78 1,79 1,80 1,81 1,82 1,83
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 56,67 A
Ieficaz 8= 58,06 A
Ieficaz 9= 54,17 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 56,3 A
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 1,83 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
188
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1600
Velocidad (min-1) 1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1,83 1,85 1,87 1,89 1,91 1,93 1,95 1,97 1,99
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,83 1,85 1,87 1,89 1,91 1,93 1,95 1,97 1,99
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,83 1,85 1,87 1,89 1,91 1,93 1,95 1,97 1,99
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,83 1,85 1,87 1,89 1,91 1,93 1,95 1,97 1,99
Time (s)
189
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 16,05 A
Ieficaz 11 = 16,35 A
Ieficaz 12 = 16,53 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 16,31 A
190
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se observa que con cada arranque que hacemos la forma sigue siendo la misma o muy
parecida, al aumentar la resistencia nos aumenta el tiempo total de arranque (TTA) y nos
disminuye la pendiente, en éste caso el arranque es muy largo, consume mucha intensidad
durante mucho tiempo.
191
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 33Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 55Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
192
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
1.3109999999999111 1.5557291135337437 33.021420563272841 -34.577149676806584 500.0278964019281
1.6519999999998736 -2.4690732516319258 54.287287184706656 -51.818214039656141 1000.1820448688484
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t1 se alcanza a: t1= 1,31 s
El t2 se alcanza a: t2=1,65 s
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
193
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 33Ω y 22Ω es de 1,73 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 1,31 s, que se desconectan las
resistencias de 33Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
194
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Time (s)
Ieficaztramo 1 = 27,93 A
195
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 1,31 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 1,65 s, que es el tiempo en que la velocidad pasa de 500 min-1 a 1000 min-
1
, generamos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,31 1,36 1,41 1,46 1,51 1,56 1,61
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,31 1,36 1,41 1,46 1,51 1,56 1,61
Time (s)
196
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
Par (N·m) 1200
1000
800
600
400
200
0
-200
1,31 1,36 1,41 1,46 1,51 1,56 1,61
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,31 1,36 1,41 1,46 1,51 1,56 1,61
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 46,14 A
Ieficaz 5= 46,15 A
Ieficaz 6= 46,06 A
Ieficaztramo 2 = 46,11 A
197
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
1.3104999999999112 9.2939413889325806 34.558755260150065 -43.852696990143158 499.92346820564342
1.6504999999998737 29.392543012818351 39.908733924676199 -69.301277108024806 998.05024079930877
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 1,65 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 1,73 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,65 1,66 1,67 1,68 1,69 1,70 1,71 1,72 1,73
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,65 1,66 1,67 1,68 1,69 1,70 1,71 1,72 1,73
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,65 1,66 1,67 1,68 1,69 1,70 1,71 1,72 1,73
Time (s)
198
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,65 1,66 1,67 1,68 1,69 1,70 1,71 1,72 1,73
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 56,01 A
Ieficaz 8= 57,65 A
Ieficaz 9= 54,33 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 56 A
199
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 1,73 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,73 1,78 1,83 1,88 1,93 1,98
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
1,73 1,78 1,83 1,88 1,93 1,98
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
1,73 1,78 1,83 1,88 1,93 1,98
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,73 1,78 1,83 1,88 1,93 1,98
Time (s)
200
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 15,2 A
Ieficaz 11 = 15,4 A
Ieficaz 12 = 15,52 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 15,37 A
201
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Al aumentar la resistencia nos aumenta el tiempo total de arranque (TTA) y nos disminuye
la pendiente, para que no nos aumente mas el tiempo total de arranque hay que comentar
que la resistencia de mayor valor es la que no se utiliza en el segundo tramo, con estos
valores de resistencia, se observan las variaciones de los tiempos y las pendientes en cada
tramo, en éste caso el arranque es muy largo, consume mucha intensidad durante mucho
tiempo.
202
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 33Ω y 27Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 60Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
80
60
Intensidad (A)
40
20
0
-20
-40
-60
-80
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
300
250
Par (N·m)
200
150
100
50
0
-50
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
203
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
Tensión (V) 3000
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
1.6879999999998696 29.958035440813546 3.1930906061461428 -33.151126103803108 500.00268041660348
1.9999999999998352 -31.662898607009993 -27.612282337940997 59.275181229168084 832.36015753137804
En los gráficos de velocidad, intensidad, par y tensión anteriores, se observa que éste
arranque tiene dos tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y
llega hasta el momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo
tramo empieza cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta el final
de la simulación.
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, en éste caso, se puede comprobar en la tabla anterior que el motor no llega a
1000 min-1 en menos de 2 segundos.
El t1 se alcanza a: t1= 1,69 s
El t2 no se alcanza.
Esto se produce a consecuencia de que la suma de los dos bloques de resistencia es de
60Ω, éste valor es muy grande para arrancar el motor en menos de 2 segundos.
En los gráficos anteriores, se deduce que éste arranque la tensión que le llega al motor está
muy disminuida, la intensidad es muy elevada durante un periodo de tiempo muy largo. En
la gráfica de la velocidad se observa que sube muy lentamente tendiendo a saturarse sin
llegar a la saturación porque al cabo de 1,69 segundos llega a la velocidad de 500 min-1.
204
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Con éste valor de resistencia podríamos realizar el arranque sin problemas pero con más
tiempo, sabemos de lo cierto que al saturarse la curva de la velocidad nos estamos alejando
del arranque idóneo, por lo tanto descartamos estos valores de resistencia como un buen
arranque.
Tabla resumen dos bloques de resistencia:
Tabla resumen
18 y 22 Ω 22 y 22 Ω 27 y 22 Ω 27 y 27 Ω 33 y 22 Ω
Tiempo de desconexión 0,69 s 0,82 s 1,01 s 1,25 s 1,31 s
bloque 1
Tiempo de desconexión 0,95 s 1,16 s 1,35 s 1,75 s 1,65 s
bloque 2
Intervalo bloque 2 0,26 s 0,34 s 0,34 s 0,5 s 0,34 s
Tiempo total de arranque 1,03 s 1,24 s 1,43 s 1,83 s 1,73 s
Intensidad sobre pico 111,5 A 113 A 114 A 116 A 114 A
I eficaz tramo 1 35,04 A 32,84 A 30,43 A 28,31 A 27,93 A
I eficaz tramo 2 50,03 A 46,1 A 46,11 A 41,82 A 46,11 A
I eficaz tramo 3 55,04 A 55,79 A 55,86 A 56,3 A 56 A
I eficaz tramo 4 14,03 A 14,31 A 14,51 A 16,31 15,37 A
2
I2·t tramo 1 A ·s 847,18 884,34 935,24 1001,82 1021,91
2
I2·t tramo 2 A ·s 650,78 722,57 722,88 874,46 722,88
2
I2·t tramo 3 A ·s 242,35 249 249,63 253,58 250,88
-1
∆n/∆t tramo 1 min /s 727,7 610,06 496,94 399,63 381,62
-1
∆n/∆t tramo 2 min /s 1928,62 1467,56 1465,71 1006,74 1465,09
-1
∆n/∆t tramo 3 min /s 5502,88 5471,13 5475,75 5414 5488,25
∆n/∆t tramo 4 min-1/s 19,3 19,3 47,18 168,94 103,96
Tabla 85. Tabla resumen dos bloques
205
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
206
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
tarda a cerrar o a abrir los contactos de un contactor, se ha establecido 0,05 segundos como
valor aplicable a esta operación, transcurrido éste intervalo se conecta el contactor Q2
(triángulo) llegando el motor a régimen permanente.
Para el arranque un motor con la conexión estrella triángulo, hay que seguir los siguientes
pasos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-6000,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
207
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
Tensión (V) 4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
0.67849999999998067 -58.694632002698199 31.225860197992006 27.468771804706194 732.61548135048542
El tiempo de desconexión del contactor de estrella (t1) se efectuará cuando la velocidad del
motor haya alcanzado la mitad de la velocidad en régimen permanente, que es 732,6 min-1,
seguidamente se deja un tiempo entre la desconexión del contactor de estrella y el
contactor de triángulo ( porque si se conectaran a la vez se produciría un cortocircuito
trifásico), transcurrido éste tiempo de 0,05 segundos, se conecta el contactor de triángulo
(t2) y se deja trabajar al motor en tensión completa, alcanzando la velocidad de régimen
permanente.
El t1 se alcanza a: t1 = 0,69 s
El t2 se alcanza a: t2 = 0,74 s
En los graficos anteriores, se observa que éste arranque tiene cuatro tamos perfectamente
diferenciados, el primer tramo es con la conexión estrella, desde cero hasta el momento en
que se alcanza la mitad de la velocidad en régimen permanente, el segundo tramo es desde
que se desconecta la conexión estrella hasta que se conecta la conexión triángulo no se
aplica tensión al motor, el tercer tramo es desde que se conecta la conexión triángulo hasta
llegar a la velocidad total de arranque y finalmente el cuarto y último tramo es desde que el
motor llega al tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
208
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1435,9 y 1494,5 min-1
El tiempo total de arranque para el arranque con conexión estrella triángulo es de 0,91 s.
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión de las resistencias, 0,69 s, analizando el primer tramo del arranque,
tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
209
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
Par (N·m) 1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Time (s)
Ieficaztramo 1 = 42,96 A
210
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial 0,69 s, y como tiempo final, la
conexión del contactor de triángulo 0,74 s, que es el momento que el motor está sin
alimentación tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
211
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
Par (N·m) 1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,69 0,70 0,71 0,72 0,73 0,74
Time (s)
En éste tramo por un lado, se observa que la intensidad el par y las tensiones caen a cero,
por el otro lado la velocidad disminuye brevemente, esto ocurre porque para no producir
un cortocircuito trifásico al conectar a la vez el contactor de estrella y el contactor de
triángulo, tenemos que dejar éste tiempo sin alimentación al motor, al no estar alimentado
por ningún contactor produce la caída de la tensión, la intensidad y el par, con una pequeña
disminución de la velocidad.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 0 A
Ieficaz 5= 0 A
Ieficaz 6= 0 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 2 = 0 A
212
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se observa que está pendiente es negativa, esto significa que estamos perdiendo velocidad
en mitad del arranque.
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 0,74 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 0,91 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
213
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
Par (N·m) 1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,74 0,76 0,78 0,80 0,82 0,84 0,86 0,88 0,90
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 68,4 A
Ieficaz 8= 65,81 A
Ieficaz 9= 64,05 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 3 = 66,09 A
214
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 0,91 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,91 1,11 1,31 1,51 1,71 1,91
Time (s)
215
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,1 A
Ieficaz 11 = 14,16 A
Ieficaz 12 = 14,19 A
- Se hace el valor promedio:
Ieficaztramo 4 = 14,15 A
216
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque estrella triángulo se observa que como el momento más desfavorable de
todo el arranque es cuando se desconecta el contactor de estrella y se conecta el contactor
de triángulo, en éste intervalo de tiempo el motor experimenta una pendiente de
aceleración negativa, esto ocurre porque dejamos de alimentar el motor en mitad del
arranque.
217
3.1.1.17 Tabla resumen arranques con momento de inercia cero
Directo Arranque con un bloque de resistencias Arranque con dos bloques de resistencias λ-∆
Directo 12Ω 15Ω 18Ω 22 Ω 27 Ω 33 Ω 39 Ω 18 y 22 Ω 22 y 22 Ω 27 y 22 Ω 27 y 27 Ω 33 y 22 Ω λ-∆
Tiempo de --- 0,29 s 0,34 s 0,39 s 0,47 s 0,6 s 0,82 s 1,16 s 0,69 s 0,82 s 1,01 s 1,25 s 1,31 s 0,69 s
desconexión
bloque 1
Tiempo de --- --- --- --- --- --- --- --- 0,95 s 1,16 s 1,35 s 1,75 s 1,65 s 0,74 s
desconexión
bloque 2
Intervalo --- --- --- --- --- --- --- --- 0,26 s 0,34 s 0,34 s 0,5 s 0,34 s 0,05 s
bloque 2
Tiempo total de 0,334 s 0,42 s 0,465 s 0,52 s 0,6 s 0,73 s 0,951 s 1,29 s 1,03 s 1,24 s 1,43 s 1,83 s 1,73 s 0,91 s
arranque
Intensidad 147 A 116,5 A 117,5 A 120 A 117,5 A 125A 127 A 129 A 111,5 A 113 A 114 A 116 A 114 A 85,2 A
sobre pico 1
Intensidad --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 153 A
sobre pico 2
I eficaz tramo 1 70,29 A 59,56 A 55,89 A 52,48 A 48,36 A 48,8 A 39,14 A 35,23 A 35,04 A 32,84 A 30,43 A 28,31 A 27,93 A 42,96 A
I eficaz tramo 2 --- 61,5 A 61,77 A 61,79 A 62,08 A 62,73 A 62,84 A 63,26 A 50,03 A 46,1 A 46,11 A 41,82 A 46,11 A 0A
I eficaz tramo 3 --- --- --- --- --- --- --- --- 55,04 A 55,79 A 55,86 A 56,3 A 56 A 66,09 A
I eficaz tramo 4 14,01 A 14,1 A 13,96 A 14,03 A 13,96 A 14,03 A 14,1 A 14,46 A 14,03 A 14,31 A 14,51 A 16,31 15,37 A 14,15 A
I2·t tramo 1A2·s 1650,19 1028,74 1062,06 1074,12 1099,18 1428,86 1256,19 1439,74 847,18 884,34 935,24 1001,82 1021,91 1273,44
I2·t tramo 2A2·s --- --- --- --- --- --- --- --- 650,78 722,57 722,88 874,46 722,88 0
I2·t tramo 3A2·s --- 491,69 476,94 496,34 501,01 511,56 517,3 520,24 242,35 249 249,63 253,58 250,88 742,54
∆n/∆t tramo 1 4301,32 2491,66 2170,24 1869,51 1552,23 1222,12 892,44 632,36 727,7 610,06 496,94 399,63 381,62 1078,41
∆n/∆t tramo 2 --- 5534,08 5571,44 5466,15 5456,38 5378,92 5400,38 5341,15 1928,62 1467,56 1465,71 1006,74 1465,09 -1001,2
∆n/∆t tramo 3 --- --- --- --- --- --- --- --- 5502,88 5471,13 5475,75 5414 5488,25 4381,24
∆n/∆t tramo 4 17,14 13,05 18,35 17,22 16,85 23,57 27,44 48,7 19,3 19,3 47,18 168,94 103,96 24,17
218
3.1.2 Arranque con el momento de inercia 5
En estos arranques se incorpora el momento de inercia cinco en la carga, esto significa que
se incorpora un momento en oposición al arranque, el momento de inercia refleja la masa
del cuerpo arrastrado por el motor respecto al eje del motor. Estos arranques se realizan
para poder analizar la diferencia que hay al modificar un único factor que es el momento
de inercia de la carga, es decir la masa de la carga, con éste valor observamos la magnitud
de los cambios que implica modificar solamente la carga aplicada al motor.
A continuación se procede a efectuar los cálculos de los distintos arranques del motor, se
hace una distinción de los diferentes tipos de arranques. Todos los arranques se analizan
por tramos; en primer lugar se analiza el arranque directo, a continuación se analiza el
arranque con resistencias en el estátor, que éste se diferencia en arranque con un bloque de
resistencias y con dos bloques, se efectúan diferentes pruebas para obtener el valor idóneo
de la resistencia para el arranque de éste motor y finalmente se analiza el arranque estrella
triángulo.
219
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para unificar los gráficos se toman las mismas escalas de tiempo en el eje x, y las mismas
escalas de la magnitud a estudiar en cada gráfico, permitiendo así una mejor visualización
en el momento de comparar-los.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
220
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
2000
1500
Par (N·m)
1000
500
0
-500
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
-1000
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
En estos gráficos se puede observar que en el arranque directo existen dos tramos
perfectamente diferenciables, el primer tramo se considera desde el momento de arranque
hasta el tiempo total de arranque, el segundo tramo empieza desde el tiempo total de
arranque hasta el régimen permanente o el final de simulación.
El tiempo de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre 0,98 y
1,02 del valor final.
221
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1435,9 y 1494,5 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
determinado anteriormente(1,84 s), analizando el tramo anterior al arranque, visualizamos
los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Time (s)
222
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
2000
1500
Par (N·m)
1000
500
0
-500
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
-1000
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Time (s)
En los gráficos anteriores se observa claramente que se produce un periodo transitorio más
acentuado en el inicio, donde la velocidad no sube constante, se producen unas
perturbaciones que quedan reflectadas en la descompensación de las tres fases del motor en
el periodo inicial, esto es provocado por la forma que tiene el par, tiene unas oscilaciones
muy típicas en los arranques.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 69,81 A
Ieficaz 2= 69,66 A
Ieficaz 3=69,6 A
Ieficaztramo 1 = 69,69 A
Tiempo I1 I2 I3 n
d) Se escoge como tiempo inicial 1,84 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tramo posterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,84 2,84 3,84 4,84 5,84 6,84 7,84 8,84 9,84 10,84
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,84 2,84 3,84 4,84 5,84 6,84 7,84 8,84 9,84 10,84
Time (s)
224
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
1,84 2,84 3,84 4,84 5,84 6,84 7,84 8,84 9,84 10,84
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 14,09 A
Ieficaz 5= 14,1A
Ieficaz 6= 14,1A
Ieficaztramo 2 = 14,1 A
Tiempo I1 I2 I3 n
225
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El arranque directo es el arranque característico de un motor, tiene que ver con sus valores
internos de resistencia y admitancia, éste arranque se coge como referencia para hacer la
comparativa en los siguientes arranques a estudiar.
226
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige 12Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque de
resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
227
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
tres tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en
que se desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las
resistencias hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el
tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
b) El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
228
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
c) Analizamos los tres tramos por separado, en primer lugar se escoge como tiempo inicial
0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las resistencias, 1,77 s, analizando el
tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Time (s)
229
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 59,44 A
Ieficaz 2= 59,36 A
Ieficaz 3= 59,36 A
Tiempo I1 I2 I3 n
e) En el segundo tramos, se escoge como tiempo inicial 1,77 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 2,48 s, analizando la velocidad las intensidades el par motor y las
tensiones, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
1,77 1,87 1,97 2,07 2,17 2,27 2,37 2,47
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
1,77 1,87 1,97 2,07 2,17 2,27 2,37 2,47
Time (s)
231
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
1,77 1,87 1,97 2,07 2,17 2,27 2,37 2,47
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
1,77 1,87 1,97 2,07 2,17 2,27 2,37 2,47
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,8 A
Ieficaz 5= 61,99 A
Ieficaz 6= 61,83 A
232
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
g) En el tercer tramo, se escoge como tiempo inicial 2,48 s, y como tiempo final, el tiempo
total de simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
2,48 3,48 4,48 5,48 6,48 7,48 8,48 9,48 10,48
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
2,48 3,48 4,48 5,48 6,48 7,48 8,48 9,48 10,48
Time (s)
233
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
2,48 3,48 4,48 5,48 6,48 7,48 8,48 9,48 10,48
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
2,48 3,48 4,48 5,48 6,48 7,48 8,48 9,48 10,48
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,09 A
Ieficaz 8= 14,1 A
Ieficaz 9= 14,1 A
Tiempo I1 I2 I3 n
234
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Con éste valor de resistencia, hay que tener claro que éste arranque es muy rápido se
parece mucho a un arranque directo, la intensidad y la pendiente en el primer tramo son
muy elevadas, por lo que tenemos que añadir más resistencia en el primer tramo.
235
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige 15Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque de
resistencias al estátor.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
236
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
En el grafico Simeview anterior, se observa que éste arranque tiene tres tamos
perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en que se
desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las resistencias
hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el tiempo total de
arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
237
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
b) En el primer tramo se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de
desconexión de las resistencias, 2,04 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el
siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
238
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
En éste gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 55,83 A
Ieficaz 2= 55,77 A
Ieficaz 3= 55,77 A
Ieficaztramo 1 = 55,79 A
239
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
d) Se escoge como tiempo inicial 2,04 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
2,75 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
2,04 2,14 2,24 2,34 2,44 2,54 2,64 2,74
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
2,04 2,14 2,24 2,34 2,44 2,54 2,64 2,74
Time (s)
240
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
2,04 2,14 2,24 2,34 2,44 2,54 2,64 2,74
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
2,04 2,14 2,24 2,34 2,44 2,54 2,64 2,74
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,8 A
Ieficaz 5= 62,02 A
Ieficaz 6= 61,78 A
Ieficaztramo 2 = 61,87 A
241
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
e) Se escoge como tiempo inicial 2,75 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
2,75 3,75 4,75 5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
2,75 3,75 4,75 5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
242
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
2,75 3,75 4,75 5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
2,75 3,75 4,75 5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,09 A
Ieficaz 8= 14,1 A
Ieficaz 9= 14,1 A
Ieficaztramo 3 = 14,1 A
Tiempo I1 I2 I3 n
243
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Si comparamos éste arranque con el de 12Ω, vemos que el tiempo total de arranque es
mayor, esto nos indica que al aumentar la resistencia sube éste tiempo, esto es totalmente
lógico, vamos en la dirección correcta, pero éste arranque sigue siendo muy rápido,
también se parece a un arranque directo, la intensidad y la pendiente en el primer tramo
son muy elevadas, por lo que tenemos que seguir añadiendo más resistencia en el primer
tramo.
244
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige 18Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque de
resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
245
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
En el grafico Simeview anterior, se observa que éste arranque tiene tres tamos
perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en que se
desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las resistencias
hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el tiempo total de
arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
246
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las
resistencias, 2,36 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Time (s)
247
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
En esta gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 52,44 A
Ieficaz 2= 52,4 A
Ieficaz 3= 52,4 A
Ieficaztramo 1 = 52,41 A
Tiempo I1 I2 I3 n
248
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 2,36 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
3,07 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
2,36 2,46 2,56 2,66 2,76 2,86 2,96 3,06
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
2,36 2,46 2,56 2,66 2,76 2,86 2,96 3,06
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
2,36 2,46 2,56 2,66 2,76 2,86 2,96 3,06
Time (s)
249
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,81 A
Ieficaz 5= 62,03 A
Ieficaz 6= 61,73 A
Ieficaztramo 2 = 61,86 A
Tiempo I1 I2 I3 n
250
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 3,07 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
3,07 4,07 5,07 6,07 7,07 8,07 9,07 10,07
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
3,07 4,07 5,07 6,07 7,07 8,07 9,07 10,07
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
3,07 4,07 5,07 6,07 7,07 8,07 9,07 10,07
Time (s)
251
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
2000
-2000
-4000
-6000
3,07 4,07 5,07 6,07 7,07 8,07 9,07 10,07
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,1 A
Ieficaz 8= 14,11 A
Ieficaz 9= 14,11 A
Ieficaztramo 3 = 14,11 A
Tiempo I1 I2 I3 n
252
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque es mayor que en el anterior, cada
vez se parece menos a un arranque directo, esto nos indica que al aumentar la resistencia
sube éste tiempo, es totalmente lógico, pero éste arranque es muy rápido, en 3,07 s arranca
un motor de 75 kW lo que tenemos que cuestionar si es lo mejor para éste motor, la
intensidad y la pendiente en el primer tramo son muy elevadas, por lo que tenemos que
seguir añadiendo más resistencia en el primer tramo.
253
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige 22Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1 bloque de
resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
254
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
En el grafico Simeview anterior, se observa que éste arranque tiene tres tamos
perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en que se
desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las resistencias
hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el tiempo total de
arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
255
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las
resistencias, 2,87 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Time (s)
256
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Time (s)
En esta gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 48,31 A
Ieficaz 2= 48,28 A
Ieficaz 3= 48,28 A
Ieficaztramo 1 = 48,29 A
Tiempo I1 I2 I3 n
257
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 2,87 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
3,58 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
2,87 2,97 3,07 3,17 3,27 3,37 3,47 3,57
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
2,87 2,97 3,07 3,17 3,27 3,37 3,47 3,57
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
2,87 2,97 3,07 3,17 3,27 3,37 3,47 3,57
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
2,87 2,97 3,07 3,17 3,27 3,37 3,47 3,57
Time (s)
258
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,93 A
Ieficaz 5= 62,14 A
Ieficaz 6= 61,77 A
Ieficaztramo 2 = 61,95 A
Tiempo I1 I2 I3 n
259
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 3,58 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
3,58 4,58 5,58 6,58 7,58 8,58 9,58 10,58
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
3,58 4,58 5,58 6,58 7,58 8,58 9,58 10,58
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
3,58 4,58 5,58 6,58 7,58 8,58 9,58 10,58
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
3,58 4,58 5,58 6,58 7,58 8,58 9,58 10,58
Time (s)
260
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,11 A
Ieficaz 8= 14,12 A
Ieficaz 9= 14,12 A
Ieficaztramo 3 = 14,12 A
Tiempo I1 I2 I3 n
261
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque es cada vez mayor, se parece
menos a un arranque directo porque queda bien definida la restricción que impone el
bloque de resistencias, continuamos con los cálculos, seguimos añadiendo más resistencia
en el primer tramo.
262
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 27Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
263
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
En el grafico Simeview anterior, se observa que éste arranque tiene tres tamos
perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en que se
desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las resistencias
hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el tiempo total de
arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
264
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
b) Se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las
resistencias, 3,68 s, analizando el tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
265
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
En éste gráfico tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 43,75 A
Ieficaz 2= 43,74 A
Ieficaz 3= 43,74 A
Ieficaztramo 1 = 43,74 A
Tiempo I1 I2 I3 n
266
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) Se escoge como tiempo inicial 3,68 s, y como tiempo final, el tiempo total de arranque
4,39 s, analizando el segundo tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
3,68 3,78 3,88 3,98 4,08 4,18 4,28 4,38
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
3,68 3,78 3,88 3,98 4,08 4,18 4,28 4,38
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
3,68 3,78 3,88 3,98 4,08 4,18 4,28 4,38
Time (s)
267
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
3,68 3,78 3,88 3,98 4,08 4,18 4,28 4,38
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 62,11 A
Ieficaz 5= 62,3 A
Ieficaz 6= 61,86 A
Ieficaztramo 2 = 62,09 A
Tiempo I1 I2 I3 n
3.6809999999997056 -20.510212721092103 -54.888336308067665 75.398549142846605 733.5062235124301
4.3909999999998011 8.7250981550823781 29.515184451156529 -38.240282719925744 1432.1048732109177
268
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 4,39 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
4,39 5,39 6,39 7,39 8,39 9,39 10,39
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
4,39 5,39 6,39 7,39 8,39 9,39 10,39
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
4,39 5,39 6,39 7,39 8,39 9,39 10,39
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
4,39 5,39 6,39 7,39 8,39 9,39 10,39
Time (s)
269
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,14 A
Ieficaz 8= 14,15 A
Ieficaz 9= 14,15 A
Ieficaztramo 3 = 14,15 A
Tiempo I1 I2 I3 n
4.3909999999998011 8.7250981550823781 29.515184451156529 -38.240282719925744 1432.1048732109177
10.999999999999343 -7.8159028096958361 -11.797063052654266 19.612966298154788 1473.5500792619791
270
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que queda bien definida la diferencia entre la pendiente entre el
primer tramo y el segundo, éste valor ya se va aproximando a un buen arranque, vemos que
el tiempo total de arranque es mayor, no se parece a un arranque directo, queda bien
definida la restricción que impone el bloque de resistencias, a continuación seguimos con
los cálculos, se añade más resistencia en el primer tramo.
271
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 33Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
272
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0300000000000145 25.709598389767052 27.849949219671544 -53.559547836812271 733.19414264361046
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
tres tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en
que se desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las
resistencias hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el
tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
273
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.7450000000002532 34.127229355362942 -34.395272223264328 0.26804309527506121 1433.4952354569884
b) Analizamos los tres tramos por separado, en primer lugar se escoge como tiempo inicial
0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las resistencias, 5,03 s, analizando el
tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Time (s)
274
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Time (s)
En estos gráficos tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial, esto se produce porque el
par motor en el momento de arranque es pulsante y hace éste tipo de oscilaciones.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 39,11 A
Ieficaz 2= 39,1 A
Ieficaz 3= 39,09 A
Ieficaztramo 1 = 39,1 A
275
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 6.0370233541107154 -23.930964516694075 17.893941276270198 0
5.0300000000000145 25.709598389767052 27.849949219671544 -53.559547836812271 733.19414264361046
d) En el segundo tramos, se escoge como tiempo inicial 5,03 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 5,75 s, analizando la velocidad las intensidades el par motor y las
tensiones, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
5,03 5,13 5,23 5,33 5,43 5,53 5,63 5,73
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
5,03 5,13 5,23 5,33 5,43 5,53 5,63 5,73
Time (s)
276
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
5,03 5,13 5,23 5,33 5,43 5,53 5,63 5,73
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
5,03 5,13 5,23 5,33 5,43 5,53 5,63 5,73
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 61,96 A
Ieficaz 5= 62,1 A
Ieficaz 6= 61,6 A
Ieficaztramo 2 = 61,89 A
277
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0300000000000145 25.709598389767052 27.849949219671544 -53.559547836812271 733.19414264361046
5.7500000000002549 19.20973102566791 19.223809886170784 -38.433541703852825 1436.4674625567857
f) Se escoge como tiempo inicial 5,75 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
5,75 6,75 7,75 8,75 9,75 10,75
Time (s)
278
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 14,15 A
Ieficaz 5= 14,16 A
Ieficaz 6= 14,16 A
Ieficaztramo 3 = 14,16 A
Tiempo I1 I2 I3 n
5.7500000000002549 19.20973102566791 19.223809886170784 -38.433541703852825 1436.4674625567857
10.999999999999343 -7.8159028096951042 -11.797063052654266 19.612966298154788 1473.5500792619807
279
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque (TTA) queda aproximadamente en
6 segundos, éste valor ya veremos que es aceptable, mas adelante se hará la comparativa
entre los arranques y se observa que éste valor de resistencia por sus pendientes y sus
tiempos queda en buena posición.
280
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 39Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
281
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
7.1550000000007241 -43.636700183924404 40.012860722526966 3.6238395750842756 733.53856238668118
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
tres tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo es desde cero hasta el momento en
que se desconectan las resistencias, el segundo tramo es desde que se desconectan las
resistencias hasta el tiempo total de arranque y finalmente el tercer tramo es desde el
tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
282
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
7.8750000000009646 34.235790280945366 34.541306604296551 -0.30551609597750 1433.1013721792388
b) Analizamos los tres tramos por separado, en primer lugar se escoge como tiempo inicial
0 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión de las resistencias, 7,16 s, analizando el
tramo anterior al arranque, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
283
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
En estos gráficos tenemos que observar que se produce un periodo transitorio donde la
velocidad no sube constante, se producen unas perturbaciones que quedan reflectadas en la
descompensación de las tres fases del motor en el periodo inicial, esto se produce porque el
par motor en el momento de arranque es pulsante y hace éste tipo de oscilaciones.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 35,2 A
Ieficaz 2= 35,19 A
Ieficaz 3= 35,19 A
Tiempo I1 I2 I3 n
0.00000001 5.8045674222739763 -22.90863676535082 17.104069456763682 0
7.1600000000007258 -21.007831492170226 -27.285572514301748 48.293404120158812 733.79052646803598
284
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
d) En el segundo tramos, se escoge como tiempo inicial 7,16 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 7,88 s, analizando la velocidad las intensidades el par motor y las
tensiones, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
7,16 7,26 7,36 7,46 7,56 7,66 7,76 7,86
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
7,16 7,26 7,36 7,46 7,56 7,66 7,76 7,86
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
7,16 7,26 7,36 7,46 7,56 7,66 7,76 7,86
Time (s)
285
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
7,16 7,26 7,36 7,46 7,56 7,66 7,76 7,86
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 62,06 A
Ieficaz 5= 62,15 A
Ieficaz 6= 61,61 A
Ieficaztramo 2 = 61,94A
Tiempo I1 I2 I3 n
7.1600000000007258 -21.007831492170226 -27.285572514301748 48.293404120158812 733.79052646803598
7.8800000000009662 -19.31118974998747 -19.266192794020753 38.577383293159073 1436.093311741452
286
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Se escoge como tiempo inicial 7,88 s, y como tiempo final, el tiempo total de
simulación, analizando el tercer tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
7,88 8,38 8,88 9,38 9,88 10,38 10,88
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
7,88 8,38 8,88 9,38 9,88 10,38 10,88
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
7,88 8,38 8,88 9,38 9,88 10,38 10,88
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
7,88 8,38 8,88 9,38 9,88 10,38 10,88
Time (s)
287
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 14,35 A
Ieficaz 8= 14,49 A
Ieficaz 9= 14,7 A
Ieficaztramo 3 = 14,51 A
Tiempo I1 I2 I3 n
7.8800000000009662 -19.31118974998747 -19.266192794020753 38.577383293159073 1436.093311741452
10.999999999999343 -7.8159028096955376 -11.797063052654266 19.612966298154788 1473.5500792619789
288
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque vemos que el tiempo total de arranque (TTA) queda en 7,88 segundos, la
diferencia entre éste arranque y el anterior con estos valores de tiempo ya son apreciables,
más adelante se demostrará la verdadera diferencia, vemos que las pendientes son
considerablemente diferentes.
289
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Se elige un valor de 47Ω como el siguiente valor de resistencia, con el arranque con 1
bloque de resistencias al estátor.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
50
40
Intensidad (A)
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
160
140
Par (N·m)
120
100
80
60
40
20
0
-20
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
290
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
3000
2000
Tensión (V)
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
-5000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
10.999999999999343 -18.839595043118607 -26.148624328925507 44.988218633079669 683.52955540044343
En los gráficos anteriores, se deduce que éste arranque tiene un solo tamo donde la tensión
que le llega al motor está muy disminuida, la intensidad es muy elevada durante un periodo
de tiempo muy largo y la curva de la velocidad tiene tendencia a la saturación pero sin
llegar a ella en menos de 11 segundos, esto significa que con éste valor de resistencia
necesitamos más tiempo para arrancar el motor consumiendo mas intensidad, por lo que en
éste caso nos estamos alejando del arranque idóneo de éste motor.
Por lo tanto éste valor de resistencia no es el adecuado para el arranque de éste motor.
291
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo total de arranque 1,84 s 2,48 s 2,75 s 3,07 s 3,58 s 4,39 s 5,75 s 7,88 s
Tiempo de desconexión --- 1,77 s 2,04 s 2,36 s 2,87 s 3,68 s 5,03 s 7,16 s
resistencias
Intensidad sobre pico 150 A 118 A 119 A 122 A 124,5 127 A 130 A 132 A
I eficaz tramo 1 69,69 A 59,39 A 55,79 A 52,41 A 48,29 43,74 A 39,1 A 35,19
I eficaz tramo 2 --- 61,87 A 61,87 A 61,86 61,95 62,09 A 61,89 A 61,94
I eficaz tramo 3 14,1 A 14,1 A 14,1 A 14,11 14,12 14,15 14,16 A 14,51
I2·t tramo 1 (A2·s) 8936,32 6243,09 6349,55 6482,47 6692,62 7040,53 7689,91 8866,49
I2·t tramo 2 (A2·s) --- 2717,81 2717,81 2716,93 2724,84 2737,17 2757,87 2762,33
∆n/∆t tramo 1 (min-1/s) 777,69 413,83 359,57 311,27 255,88 199,32 145,76 102,48
∆n/∆t tramo 2 (min-1/s) --- 987,61 986,68 985,63 984,8 983,93 976,78 975,42
∆n/∆t tramo 3 (min-1/s) 4,65 4,7 4,79 4,94 5,39 6,27 7,06 12,01
292
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 18Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 40Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
293
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
4.1799999999997306 -21.317370396900515 -27.375137506169267 48.692507732539525 500.08396596171127
5.6450000000002198 53.243981710693333 -61.121371629724308 7.877389862187556 1000.2672658287747
-1
Tabla 141. Velocidad de 500 y 1000 min
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t2 se alcanza a: t2=5,65
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
294
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
6.0600000000003584 -19.973492499120539 -19.533250451786444 39.506743178208126 1433.6415074026738
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 22Ω y 18Ω es de 6,06 s
c) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 4,18 s, que se desconectan las
resistencias de 22Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Time (s)
295
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 35,03 A
Ieficaz 2= 35,02 A
Ieficaz 3= 35,02 A
Ieficaztramo 1 = 35,02 A
296
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 5.7674739082358428 -22.745959995518206 16.978486200969201 0
4.1809999999997309 -6.7025105181528488 -38.525637137354352 45.228147622644599 500.17904611049357
e) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 4,18 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 5,65 s, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
4,18 4,38 4,58 4,78 4,98 5,18 5,38 5,58
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
4,18 4,38 4,58 4,78 4,98 5,18 5,38 5,58
Time (s)
297
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
4,18 4,38 4,58 4,78 4,98 5,18 5,38 5,58
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
4,18 4,38 4,58 4,78 4,98 5,18 5,38 5,58
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 50,20 A
Ieficaz 5= 50,20 A
Ieficaz 6= 49,18 A
Ieficaztramo 2 = 50,19 A
298
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
4.1809999999997309 -6.7025105181528488 -38.525637137354352 45.228147622644599 500.17904611049357
5.6500000000002215 39.789337733964203 26.201700620731572 -65.991038354695775 1001.8716123501883
g) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 5,65 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 6,06 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
5,65 5,70 5,75 5,80 5,85 5,90 5,95 6,00 6,05
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
5,65 5,70 5,75 5,80 5,85 5,90 5,95 6,00 6,05
Time (s)
299
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
5,65 5,70 5,75 5,80 5,85 5,90 5,95 6,00 6,05
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
5,65 5,70 5,75 5,80 5,85 5,90 5,95 6,00 6,05
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 58,34 A
Ieficaz 8= 58,62 A
Ieficaz 9= 58,1 A
Ieficaztramo 3 = 58,33 A
300
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.6500000000002215 39.789337733964203 26.201700620731572 -65.991038354695775 1001.8716123501883
6.0600000000003584 -19.973492499120539 -19.533250451786444 39.506743178208126 1433.6415074026738
i) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 6,06 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
6,06 6,56 7,06 7,56 8,06 8,56 9,06 9,56 10,06 10,56
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
6,06 6,56 7,06 7,56 8,06 8,56 9,06 9,56 10,06 10,56
Time (s)
301
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
6,06 6,56 7,06 7,56 8,06 8,56 9,06 9,56 10,06 10,56
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
6,06 6,56 7,06 7,56 8,06 8,56 9,06 9,56 10,06 10,56
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,41 A
Ieficaz 11 = 14,43 A
Ieficaz 12 = 14,43 A
Ieficaztramo 4 = 14,42 A
Tiempo I1 I2 I3 n
6.0600000000003584 -19.973492499120539 -19.533250451786444 39.506743178208126 1433.6415074026738
10.999999999999343 -7.8159025680013681 -11.797064416896319 19.61296720764949 1473.5500736342694
302
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Con estos valores de resistencia, hay que observar que éste arranque es rápido con éste
momento de inercia, aunque la resistencia total es considerable, al tener dos tramos
tenemos más maniobrabilidad a la hora de arrancar el motor, tenemos que añadir más
resistencia en los tramos.
303
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 22Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 44Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
304
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
4.9379999999999837 -39.748223969127139 0.15173895917541813 39.596485180481977 500.01678825223013
7.0240000000006804 38.181400441317237 -60.889901874361385 22.708501546730986 1000.0776253489475
-1
Tabla 148. Velocidad de 500 y 1000 min
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t2 se alcanza a: t2=7,02
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
305
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
7.4350000000008176 -33.879678994708229 34.063771863657166 -0.18409264157526195 1434.3853706426412
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 22Ω y 22Ω es de 7,44 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final,
el tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 4,94 s, que se desconectan las
resistencias de 22Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Time (s)
306
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 32,84 A
Ieficaz 2= 32,83 A
Ieficaz 3= 32,84 A
Ieficaztramo 1 = 32,84 A
307
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 5.6235127203763113 -22.115833871794166 16.492321037731017 0
4.9409999999999847 -6.4815868654477526 -44.133594428785727 50.61518129423348 500.23872922055659
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 4,94 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 7,02 s, tenemos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
4,94 5,44 5,94 6,44 6,94
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
4,94 5,44 5,94 6,44 6,94
Time (s)
308
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
4,94 5,44 5,94 6,44 6,94
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
4,94 5,44 5,94 6,44 6,94
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 46,11 A
Ieficaz 5= 46,11 A
Ieficaz 6= 46,1 A
Ieficaztramo 2 = 46,11 A
Tiempo I1 I2 I3 n
4.9409999999999847 -6.4815868654477526 -44.133594428785727 50.61518129423348 500.23872922055659
7.020000000000679 -34.126474474760471 -27.310090899845818 61.436565488293127 999.16558966197033
309
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 7,02 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 7,44 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
7,02 7,07 7,12 7,17 7,22 7,27 7,32 7,37 7,42
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
7,02 7,07 7,12 7,17 7,22 7,27 7,32 7,37 7,42
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
7,02 7,07 7,12 7,17 7,22 7,27 7,32 7,37 7,42
Time (s)
310
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
7,02 7,07 7,12 7,17 7,22 7,27 7,32 7,37 7,42
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 55,04 A
Ieficaz 8= 55,32 A
Ieficaz 9= 54,66 A
Ieficaztramo 3 = 55,01 A
Tiempo I1 I2 I3 n
7.020000000000679 -34.126474474760471 -27.310090899845818 61.436565488293127 999.16558966197033
7.4400000000008193 -18.980159018464342 -19.126443021377781 38.106602005427703 1437.3126086973948
311
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 7,44 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
7,44 7,94 8,44 8,94 9,44 9,94 10,44 10,94
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
7,44 7,94 8,44 8,94 9,44 9,94 10,44 10,94
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
7,44 7,94 8,44 8,94 9,44 9,94 10,44 10,94
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
7,44 7,94 8,44 8,94 9,44 9,94 10,44 10,94
Time (s)
312
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,23 A
Ieficaz 11 = 14,25 A
Ieficaz 12 = 14,25 A
Ieficaztramo 4 = 14,24 A
Tiempo I1 I2 I3 n
7.4400000000008193 -18.980159018464342 -19.126443021377781 38.106602005427703 1437.3126086973948
10.999999999999343 -7.8159025680014489 -11.797064416896319 19.61296720764949 1473.5500736342694
313
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Con estos valores de resistencia, hay que observar la diferencia que hay entre éste
arranque y el anterior, en éste arranque se observa como varia la pendiente del segundo
tramo que es menos pronunciada que la anterior, ha aumentado la resistencia con respecto
al arranque con un bloque, al tener dos tramos tenemos más maniobrabilidad a la hora de
arrancar el motor, tenemos que añadir más resistencia en los tramos.
314
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 27Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 49Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
315
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
6.1020000000003725 10.03609804683947 -40.775177694740705 30.739079534214397 500.04922709456145
8.1860000000009023 59.256984741296037 -44.006992425238423 -15.249992202370777 1000.1982088946824
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t2 se alcanza a: t2=8,19 s
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
316
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
8.6020000000006718 3.8825917272333754 -35.955792100139661 32.073200372906285 1433.746927961352
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 27Ω y 22Ω es de 8,6 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 6,1 s, que se desconectan las
resistencias de 27Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Time (s)
317
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 30,42 A
Ieficaz 2= 30,42 A
Ieficaz 3= 30,42 A
Ieficaztramo 1 = 30,42 A
318
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 5.4529341468878556 -21.371777620515786 15.918843701001606 0
6.1000000000003718 -16.149794532793749 -25.962185418393346 42.111980121717352 499.94467085959269
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 6,1 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 8,19 s, que es el tiempo en que la velocidad pasa de 500 min-1 a 1000 min-
1
, generamos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
6,10 6,60 7,10 7,60 8,10
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
6,10 6,60 7,10 7,60 8,10
Time (s)
319
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
6,10 6,60 7,10 7,60 8,10
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
6,10 6,60 7,10 7,60 8,10
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 46,1 A
Ieficaz 5= 46,1 A
Ieficaz 6= 46,08 A
Ieficaztramo 2 = 46,09 A
320
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
6.1000000000003718 -16.149794532793749 -25.962185418393346 42.111980121717352 499.94467085959269
8.1900000000009001 34.079707802447956 27.314304361425457 -61.394012163873413 1001.1103106329007
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 8,19 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 8,6 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
8,19 8,24 8,29 8,34 8,39 8,44 8,49 8,54 8,59
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
8,19 8,24 8,29 8,34 8,39 8,44 8,49 8,54 8,59
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
8,19 8,24 8,29 8,34 8,39 8,44 8,49 8,54 8,59
Time (s)
321
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
8,19 8,24 8,29 8,34 8,39 8,44 8,49 8,54 8,59
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 55,38 A
Ieficaz 8= 55,66 A
Ieficaz 9= 54,99 A
Tiempo I1 I2 I3 n
8.1900000000009001 34.079707802447956 27.314304361425457 -61.394012163873413 1001.1103106329007
8.6000000000006729 -20.274943194628875 -19.649380647024373 39.924324937601341 1432.5202158947327
322
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 8,6 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
8,60 9,10 9,60 10,10 10,60
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
8,60 9,10 9,60 10,10 10,60
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
8,60 9,10 9,60 10,10 10,60
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
8,60 9,10 9,60 10,10 10,60
Time (s)
323
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,43 A
Ieficaz 11 = 14,52 A
Ieficaz 12 = 14,54 A
Ieficaztramo 4 = 14,5 A
Tiempo I1 I2 I3 n
8.6000000000006729 -20.274943194628875 -19.649380647024373 39.924324937601341 1432.5202158947327
10.999999999999343 -7.8159025680013405 -11.797064416896319 19.61296720764949 1473.5500736342694
324
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Al aumentar la resistencia nos aumenta el tiempo total de arranque (TTA) y nos disminuye
la pendiente, para que no nos aumente mas el tiempo total de arranque hay que comentar
que la resistencia de mayor valor es la que no se utiliza en el segundo tramo, con estos
valores de resistencia, se observan las variaciones de los tiempos y las pendientes en cada
tramo, éste parece ser un buen arranque.
325
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 27Ω y 27Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 54Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
326
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
7.6180000000008787 -33.101834304716249 -2.2525953227159334 35.354429769540729 500.00765186850498
10.682999999999518 22.523405277752317 -55.7662921210067 33.242886843254382 1000.0709663316532
-1
Tabla 162. Velocidad de 500 y 1000 min
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t1 se alcanza a: t1 = 7,62 s
El t2 se alcanza a: t2 = 10,68 s
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
327
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
11.09499999999929 -34.015298297163099 34.245124652443337 -0.2298263552802382 1433.8990681670291
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 27Ω y 27Ω es de 11,09 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 7,62 s, que se desconectan las
resistencias de 27Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
328
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 28,31 A
Ieficaz 2= 28,31 A
Ieficaz 3= 28,31 A
Ieficaztramo 1 = 28,31 A
329
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 5.2919731388101354 -20.672311165981228 15.38033814085793 0
7.6200000000008794 -14.01757594976516 -25.053501417460211 39.071077310381952 500.07684432440158
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 7,62 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 10,68 s, que es el tiempo en que la velocidad pasa de 500 min-1 a 1000
min-1, generamos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
7,62 8,12 8,62 9,12 9,62 10,12 10,62
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
7,62 8,12 8,62 9,12 9,62 10,12 10,62
Time (s)
330
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
7,62 8,12 8,62 9,12 9,62 10,12 10,62
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
7,62 8,12 8,62 9,12 9,62 10,12 10,62
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 41,81 A
Ieficaz 5= 41,82 A
Ieficaz 6= 41,8 A
Ieficaztramo 2 = 41,81 A
331
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
7.6200000000008794 -14.01757594976516 -25.053501417460211 39.071077310381952 500.07684432440158
10.68099999999952 -16.823953160383098 -53.386569561553188 70.210522835623124 999.80180458863515
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 10,68 s, y como tiempo final, el
tiempo total de arranque 11,09 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
10,68 10,73 10,78 10,83 10,88 10,93 10,98 11,03 11,08
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
10,68 10,73 10,78 10,83 10,88 10,93 10,98 11,03 11,08
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
10,68 10,73 10,78 10,83 10,88 10,93 10,98 11,03 11,08
Time (s)
332
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
2000
-2000
-4000
-6000
10,68 10,73 10,78 10,83 10,88 10,93 10,98 11,03 11,08
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 55,64 A
Ieficaz 8= 55,89 A
Ieficaz 9= 55,13 A
Ieficaztramo 3 = 55,55 A
Tiempo I1 I2 I3 n
10.68099999999952 -16.823953160383098 -53.386569561553188 70.210522835623124 999.80180458863515
11.090999999999292 8.8412391505698906 29.656308015546529 -38.497547393490095 1431.4272614604138
333
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 11,09 s, y como tiempo
final, el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente
gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
11,09 11,14 11,19 11,24 11,29 11,34 11,39 11,44 11,49
Time (s)
150
100
Intensidad (A)
50
0
-50
-100
-150
11,09 11,14 11,19 11,24 11,29 11,34 11,39 11,44 11,49
Time (s)
1400
1200
Par (N·m)
1000
800
600
400
200
0
-200
11,09 11,14 11,19 11,24 11,29 11,34 11,39 11,44 11,49
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
11,09 11,14 11,19 11,24 11,29 11,34 11,39 11,44 11,49
Time (s)
334
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 16,62 A
Ieficaz 11 = 16,74 A
Ieficaz 12 = 16,75 A
Ieficaztramo 4 = 16,7 A
Tiempo I1 I2 I3 n
11.090999999999292 8.8412391505698906 29.656308015546529 -38.497547393490095 1431.4272614604138
11.499999999999066 -7.8171951578928534 -11.797772913269 19.614968550740741 1473.5476204069487
335
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Hemos añadido medio segundo más de simulación porque éste arranque no llega a
saturarse y para hacer la comparativa con el otro valor de momento de inercia. Se observa
que con cada arranque que hacemos la forma sigue siendo la misma o muy parecida, al
aumentar la resistencia nos aumenta el tiempo total de arranque (TTA) y nos disminuye la
pendiente, en éste caso el arranque es muy largo, consume mucha intensidad durante
mucho tiempo.
336
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 33Ω y 22Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 55Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
337
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
7.9419999999993474 -4.2051574382639956 -56.048349279080867 60.253506660501444 500.20848081856678
9.9780000000000015 -93.248138455237495 56.755271998554235 36.49286691143061 1000.8530668085037
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, finalmente el último tramo será hasta que el motor haya alcanzado a la
velocidad en régimen permanente, que se realizará sin resistencia.
El t2 se alcanza a: t2=9,98 s
En los gráficos de velocidad, intensidad y par anteriores, se observa que éste arranque tiene
cuatro tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y llega hasta el
momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo tramo empieza
cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta que se desconecta el
segundo bloque de resistencias. El tercer tramo empieza cuando se desconecta el segundo
bloque de resistencias y llega hasta alcanzar la velocidad total de arranque. Finalmente el
cuarto y último tramo cuando se alcanza tiempo total de arranque y termina al final de la
simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
338
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1433,25 y 1491,75 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
10.416000000000148 -48.202997732005315 36.816702731812256 11.386294772819383 1434.0519387699901
El tiempo total de arranque para el arranque con resistencias de 33Ω y 22Ω es de 10,42 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión del primer bloque de resistencias, 7,94 s, que se desconectan las
resistencias de 33Ω, analizando el primer tramo del arranque tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
-50
-100
-150
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
339
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Time (s)
En estos gráficos se observa que el tiempo que tarda a llegar a la velocidad de 500 min -1 es
muy grade, las perturbaciones en la velocidad y en la intensidad son muy pequeñas y la
velocidad sube linealmente.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 27,85 A
Ieficaz 2= 27,86 A
Ieficaz 3= 27,85 A
340
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 14.672370525659062 -29.650310807483038 14.977940281823976 0
7.9419999999993474 -4.2051574382639956 -56.048349279080867 60.253506660501444 500.20848081856678
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial el tiempo de desconexión del
primer bloque de resistencias 7,94 s, y como tiempo final, el tiempo de desconexión del
segundo bloque 9,98 s, que es el tiempo en que la velocidad pasa de 500 min-1 a 1000 min-
1
, generamos los siguientes gráficos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
7,94 8,14 8,34 8,54 8,74 8,94 9,14 9,34 9,54 9,74
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
7,94 8,14 8,34 8,54 8,74 8,94 9,14 9,34 9,54 9,74
Time (s)
341
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
7,94 8,14 8,34 8,54 8,74 8,94 9,14 9,34 9,54 9,74
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
7,94 8,14 8,34 8,54 8,74 8,94 9,14 9,34 9,54 9,74
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 46,17 A
Ieficaz 5= 46,22 A
Ieficaz 6= 46,27 A
342
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
7.9419999999993474 -4.2051574382639956 -56.048349279080867 60.253506660501444 500.20848081856678
9.9780000000000015 -93.248138455237495 56.755271998554235 36.49286691143061 1000.8530668085037
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 9,98 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 10,42 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
9,98 10,03 10,08 10,13 10,18 10,23 10,28 10,33 10,38
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
9,98 10,03 10,08 10,13 10,18 10,23 10,28 10,33 10,38
Time (s)
343
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
9,98 10,03 10,08 10,13 10,18 10,23 10,28 10,33 10,38
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
9,98 10,03 10,08 10,13 10,18 10,23 10,28 10,33 10,38
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 59,32 A
Ieficaz 8= 59,31 A
Ieficaz 9= 58,91 A
Ieficaztramo 3 = 59,18 A
344
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
9.9780000000000015 -93.248138455237495 56.755271998554235 36.49286691143061 1000.8530668085037
10.420000000000149 -28.097282130729841 -21.264958377287257 49.362240588379791 1437.2005228323558
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 10,42 s, y como tiempo
final, el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente
gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
10,42 10,52 10,62 10,72 10,82 10,92
Time (s)
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
10,42 10,52 10,62 10,72 10,82 10,92
Time (s)
345
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
10,42 10,52 10,62 10,72 10,82 10,92
Time (s)
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
10,42 10,52 10,62 10,72 10,82 10,92
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 18,52 A
Ieficaz 11 = 18,62 A
Ieficaz 12 = 18,7 A
Ieficaztramo 4 = 18,61 A
Tiempo I1 I2 I3 n
10.420000000000149 -28.097282130729841 -21.264958377287257 49.362240588379791 1437.2005228323558
11.000000000000343 -8.2980379952643855 -12.769496152031934 21.067533907626057 1465.1851707096628
346
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Al aumentar la resistencia nos aumenta el tiempo total de arranque (TTA) y nos disminuye
la pendiente, para que no nos aumente mas el tiempo total de arranque hay que comentar
que la resistencia de mayor valor es la que no se utiliza en el segundo tramo, con estos
valores de resistencia, se observan las variaciones de los tiempos y las pendientes en cada
tramo, en éste caso el arranque es muy largo, consume mucha intensidad durante mucho
tiempo.
347
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque con 2 bloque de resistencia se eligen los valores de 33Ω y 27Ω como los
valores de resistencia al estátor, que conectados en serie suman un total de 60Ω.
a) Se visualizan la velocidad, las tres corrientes, el par motor, y las tres tensiones en el
momento de arranque en una gráfica mediante Excel.
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
80
60
Intensidad (A)
40
20
0
-20
-40
-60
-80
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
250
Par (N·m)
200
150
100
50
0
-50
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
348
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
4000
2000
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
7.9830000000010006 21.585151557701465 -38.975097425009153 17.389945810464269 500.01349477553964
10.999999999999343 -27.019053050025832 -27.845368549606064 54.864422509126598 832.77918535342405
En los gráficos de velocidad, intensidad, par y tensión anteriores, se observa que éste
arranque tiene dos tamos perfectamente diferenciados, el primer tramo empieza en cero y
llega hasta el momento en que se desconecta el primer bloque las resistencias. El segundo
tramo empieza cuando se desconecta el primer bloque de resistencias y llega hasta el final
de la simulación.
El tiempo de desconexión del primer bloque de las resistencias (t1) se efectuará cuando la
velocidad del motor haya alcanzado los 500 min-1, el tiempo de desconexión del segundo
bloque de resistencias (t2) se efectuará cuando la velocidad del motor haya alcanzado los
1000 min-1, en éste caso, se puede comprobar en la tabla anterior que el motor no llega a
1000 min-1 en menos de 2 segundos.
El t2 no se alcanza.
En los gráficos anteriores, se deduce que éste arranque la tensión que le llega al motor está
muy disminuida, la intensidad es muy elevada durante un periodo de tiempo muy largo. La
gráfica de la velocidad se observa que sube muy lentamente teniendo tendencia a saturarse
sin llegar a la saturación porque al cabo de 1,69 segundos llega a la velocidad de 500 min-1,
con éste valor de resistencia podríamos realizar el arranque sin problemas pero con más
349
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
tiempo, sabemos de lo cierto que al saturarse la curva de la velocidad nos estamos alejando
del arranque idóneo, por lo tanto descartamos estos valores de resistencia como un buen
arranque.
22 y 18 Ω 22 y 22 Ω 27 y 22 Ω 27 y 27 Ω 32 y 22 Ω
350
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Esquema:
En el momento en que se cierra el contactor Q1, llega tensión a los bornes del motor y éste
arranca, cuando el motor llega a la mitad de la velocidad de régimen permanente, se
desconecta el contactor Q1 y se deja transcurrir un pequeño intervalo de tiempo para no
hacer coincidir los contactores de estrella y triángulo en cuyo caso se produciría un
351
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
352
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para el arranque un motor con la conexión estrella triángulo, hay que seguir los siguientes
pasos:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
-600
Time (s)
353
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
6000
4000
Tensión (V)
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Time (s)
Tiempo I1 I2 I3 n
3.9809999999996726 -42.980443481610564 -12.91155649596476 55.891999863888486 733.49670880057442
El tiempo de desconexión del contactor de estrella (t1) se efectuará cuando la velocidad del
motor haya alcanzado la mitad de la velocidad en régimen permanente, que es 732,6 min-1,
seguidamente se deja un tiempo entre la desconexión del contactor de estrella y el
contactor de triángulo ( porque si se conectaran a la vez se produciría un cortocircuito
trifásico), transcurrido éste tiempo de 0,05 segundos, se conecta el contactor de triángulo
(t2) y se deja trabajar al motor en tensión completa, alcanzando la velocidad de régimen
permanente.
El t1 se alcanza a: t1 = 3,99s
El t2 se alcanza a: t2 = 4,04 s
En los graficos anteriores, se observa que éste arranque tiene cuatro tamos perfectamente
diferenciados, el primer tramo es con la conexión estrella, desde cero hasta el momento en
que se alcanza la mitad de la velocidad en régimen permanente, el segundo tramo es desde
que se desconecta la conexión estrella hasta que se conecta la conexión triángulo no se
aplica tensión al motor, el tercer tramo es desde que se conecta la conexión triángulo hasta
llegar a la velocidad total de arranque y finalmente el cuarto y último tramo es desde que el
motor llega al tiempo total de arranque hasta el final de la simulación.
El tiempo total de arranque se establecerá cuando los valores de velocidad estarán entre
0,98 y 1,02 del valor final.
354
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
El tiempo total de arranque, será cuando la velocidad esté entre 1435,9 y 1494,5 min-1
Tiempo I1 I2 I3 n
4.794999999999936 -33.562020234967349 33.641404343143222 -0.079384108175872825 1435.5117026628659
El tiempo total de arranque para el arranque con conexión estrella triángulo es de 4,79 s
b) Para calcular el primer tramo, se escoge como tiempo inicial 0 s, y como tiempo final, el
tiempo de desconexión de las resistencias, 3,99 s, analizando el primer tramo del arranque,
tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
355
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 1= 42,64 A
Ieficaz 2= 42,59 A
Ieficaz 3= 42,57 A
356
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
5.0000000000000002e-005 4.4521646600514941 -18.144124169339193 13.691959566131118 0
3.9909999999996715 0 3.5527136788005009e-009 0 735.03956944493348
d) Para el segundo tramo se escoge como tiempo inicial 3,99 s, y como tiempo final, la
conexión del contactor de triángulo 4,04 s, que es el momento que el motor está sin
alimentación tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
3,99 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
3,99 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04
Time (s)
357
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
3,99 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
3,99 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04
Time (s)
En éste tramo se observa que la intensidad, el par y las tensiones caen a cero, por el otro
lado la velocidad disminuye brevemente, pero menos que con el arranque sin momento de
inercia, esto ocurre porque para no producir un cortocircuito trifásico al conectar a la vez el
contactor de estrella y el contactor de triángulo, tenemos que dejar un tiempo sin alimentar
al motor, al no estar alimentado por ningún contactor produce una caída de la tensión, la
intensidad y el par, con una pequeña disminución de la velocidad.
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 4= 0 A
Ieficaz 5= 0 A
Ieficaz 6= 0 A
Ieficaztramo 2 = 0 A
358
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
3.9909999999996715 0 3.5527136788005009e-009 0 735.03956944493348
4.0409999999996842 8.2871712265841779 -33.323227398796007 25.036056285898667 726.32732584514156
Se observa que la pendiente es negativa, esto significa que estamos perdiendo velocidad en
mitad del arranque.
f) Para el tercer tramo se escoge como tiempo inicial 4,04 s, y como tiempo final, el tiempo
total de arranque 4,79 s, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
4,04 4,14 4,24 4,34 4,44 4,54 4,64 4,74
Time (s)
359
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
4,04 4,14 4,24 4,34 4,44 4,54 4,64 4,74
Time (s)
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
4,04 4,14 4,24 4,34 4,44 4,54 4,64 4,74
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
-2000
-4000
-6000
4,04 4,14 4,24 4,34 4,44 4,54 4,64 4,74
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 7= 63,49 A
Ieficaz 8= 62,79 A
Ieficaz 9= 62,42 A
Ieficaztramo 3 = 62,9A
360
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Tiempo I1 I2 I3 n
4.0409999999996842 8.2871712265841779 -33.323227398796007 25.036056285898667 726.32732584514156
4.7909999999999346 8.5538963503495324 29.303713745321147 -37.85761009567068 1433.1060916285464
h) Para calcular el cuarto tramo se escoge como tiempo inicial 4,79 s, y como tiempo final,
el tiempo total de simulación, analizando el último tramo, tenemos el siguiente gráfico:
1600
1400
Velocidad (min-1)
1200
1000
800
600
400
200
0
4,79 5,79 6,79 7,79 8,79 9,79 10,79
Time (s)
200
150
Intensidad (A)
100
50
0
-50
-100
-150
-200
4,79 5,79 6,79 7,79 8,79 9,79 10,79
Time (s)
361
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
1200
1000
Par (N·m)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
4,79 5,79 6,79 7,79 8,79 9,79 10,79
Time (s)
6000
Tensión (V)
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
4,79 5,79 6,79 7,79 8,79 9,79 10,79
Time (s)
- Se calcula, para cada una de las 3 fases el valor eficaz promedio del arranque, mediante la
opción rms del Psim:
Ieficaz 10 = 14,15 A
Ieficaz 11 = 14,15 A
Ieficaz 12 = 14,16 A
Ieficaztramo 4 = 14,15 A
Tiempo I1 I2 I3 n
4.7909999999999346 8.5538963503495324 29.303713745321147 -37.85761009567068 1433.1060916285464
10.999999999999343 -7.8159030513903582 -11.797062143159565 19.612964933912735 1473.5500848896854
362
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste arranque estrella triángulo se observa que como el momento más desfavorable de
todo el arranque es cuando se desconecta el contactor de estrella y se conecta el contactor
de triángulo, en éste intervalo de tiempo el motor experimenta una pendiente de
aceleración negativa, esto ocurre porque dejamos de alimentar el motor en mitad del
arranque.
363
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
364
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Directo Arranque con un bloque de resistencias Arranque con dos bloques de resistencias λ-∆
Directo 12Ω 15Ω 18Ω 22 Ω 27 Ω 33 Ω 39 Ω 18 y 22 Ω 22 y 22 Ω 27 y 22 Ω 27 y 27 Ω 33 y 22 Ω λ-∆
Tiempo de --- 1,77 s 2,04 s 2,36 s 2,87 s 3,68 s 5,03 s 7,16 s 4,18 s 4,94 s 6,1 s 7,62 s 7,94 s 3,99 s
desconexión
bloque 1
Tiempo de --- --- --- --- --- --- --- --- 5,65 s 7,02 s 8,19 s 10,68 s 9,98 s 4,04 s
desconexión
bloque 2
Intervalo --- --- --- --- --- --- --- --- 1,47 s 2,08 s 2,09 s 3,06 s 2,04 s 4,79 s
bloque 2
Tiempo total de 1,84 s 2,48 s 2,75 s 3,07 s 3,58 s 4,39 s 5,75 s 7,88 s 6,06 s 7,44 s 8,6 s 11,09 s 10,42 s 86 A
arranque
Intensidad 150 A 118 A 119 A 122 A 124,5 127 A 130 A 132 A 115 A 111 A 115 A 113 A 118 A 151 A
sobre pico 1
Intensidad --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 42,6 A
sobre pico 2
I eficaz tramo 1 69,69 A 59,39 A 55,79 A 52,41 A 48,29 43,74 A 39,1 A 35,19 35,02 A 32,84 A 30,42 A 28,31 A 27,85 A 0A
I eficaz tramo 2 --- 61,87 A 61,87 A 61,86 61,95 62,09 A 61,89 A 61,94 50,19 A 46,11 A 46,09 A 41,81 A 46,22 A 62,9 A
I eficaz tramo 3 --- --- --- --- --- --- --- --- 58,33 A 55,01 A 55,34 A 55,55 A 59,18 A 14,15 A
I eficaz tramo 4 14,1 A 14,1 A 14,1 A 14,11 14,12 14,15 14,16 A 14,51 14,42 A 14,24 A 14,5 A 16,7 A 18,61 A 7240,89
I2·t tramo 1 A2·s 8936,32 6243,09 6349,55 6482,47 6692,62 7040,53 7689,91 8866,49 5126,35 5327,62 5644,8 6107,1 6158,44 0
I2·t tramo 2 A2·s --- --- --- --- --- --- --- --- 3702,98 4422,35 4439,76 5349,11 4144,4 2967,31
I2·t tramo 3 A2·s --- 2717,81 2717,81 2716,93 2724,84 2737,17 2757,87 2762,33 1394,98 249 1255,63 1265,18 1541 184,22
∆n/∆t tramo 1 777,69 413,83 359,57 311,27 255,88 199,32 145,76 102,48 119,66 101,26 81,96 65,63 63 -174,2
∆n/∆t tramo 2 --- 987,61 986,68 985,63 984,8 983,93 976,78 975,42 341,29 239,87 239,79 163,31 265,41 706,78
∆n/∆t tramo 3 --- --- --- --- --- --- --- --- 1053,66 1270,96 1052,22 1052,76 991,7 6,51
∆n/∆t tramo 4 4,65 4,7 4,79 4,94 5,39 6,27 7,06 12,01 8,08 10,11 17,1 102,73 42,24 3,99 s
365
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En primer lugar analizamos los arranques con momento de inercia cero y un bloque de
resistencia.
45
40 39
35
33
Resistencia (Ω)
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
5
0 0
45
40 39
35 33
Resistencia (Ω)
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
366
Tiempo de descinexión de resistencias (s)
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40 39
35
Resistencia (Ω)
33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0 0
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
5
0 0
45
Resistencia (Ω)
40 39
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00
367
Intensidad eficaz tramo 2 (A)
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40 39
Resistencia (Ω)
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0 0
En las tres intensidades eficaces anteriores podemos destacar que en el primer tramo al
aumentar la resistencia experimentan una disminución de la intensidad eficaz, esto se
produce porque en éste tramo disminuye la intensidad pero aumenta el tiempo, el segundo
y tercer tramo, se observan pocas o muy pocas variaciones entre diferentes valores de
resistencia.
45
Resistencia (Ω)
40 39
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0 0
0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00 1800,00
I2·t tramo 1
45
40 39
Resistencia (Ω)
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0
0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00 1800,00
I2·t tramo 2
368
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
Resistencia (Ω)
40 39
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0 0
∆n/∆t tramo 1
45
Resistencia (Ω)
40 39
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00
∆n/∆t tramo 2
45
40
Resistencia (Ω)
39
35 33
30
27
25
22
20 18
15 15
12
10
5
0 0
∆n/∆t tramo 3
369
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
370
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
Para hacer esta comparativa en primer lugar se recuerdan los bloques de resistencia
estudiados, estos bloques son los siguientes:
22 y 18 Ω; 22 y 22 Ω; 27 y 22 Ω; 27 y 27 Ω; 33 y 22 Ω
40 Ω; 44 Ω; 49 Ω; 54 Ω; 55 Ω
Estos últimos valores son los valores de resistencia total que hay en el primer tramo, en el
segundo tramo hay el valor de resistencia que está situado detrás de los enunciados en
primer lugar.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
371
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
En éste grafico se observa que en los arranques que tienen 22Ω como resistencia en el
segundo tramo, tardan exactamente el mismo tiempo, el que tiene 18Ω tarda menos
tiempo, y el que en el segundo bloque tiene 27Ω tarda más.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
372
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
Se aprecia notablemente que el arranque directo tiene un mayor sobre pico que los
arranques en dos bloques de resistencias, respecto a estos tienen unos valores muy
parecidos entre sí, aumentando muy levemente a medida de que se aumenta la resistencia.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
En el primer tramo la intensidad viene dada por la totalidad de la resistencia que está en
serie con el motor, en el arranque directo la intensidad en éste tramo es la equivalente
desde cero a la velocidad en régimen permanente, por éste motivo y porque arranca sin
ningún tipo de resistencia, la intensidad es tan desproporcionada con respecto a los otros
arranques. En los arranques con resistencia se aprecia que a medida que se aumenta la
resistencia disminuye la intensidad eficaz en éste tramo aparte de esto lo hace de una forma
muy lineal, esto sucede porque al aumentar la resistencia disminuye la intensidad eficaz
373
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
pero aumenta el tiempo que está consumiendo esta intensidad, estos valores quedan
reflejados en la ecuación I2·t.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
En la intensidad eficaz en el segundo tramo igual que en el intervalo del bloque 2, esta
intensidad viene dada por la resistencia en el segundo tramo, los arranques que tienen 22Ω
como resistencia en el segundo tramo, consumen exactamente la misma intensidad, el que
tiene 18Ω consume más, pero dura menos tiempo y el que en el segundo bloque tiene 27Ω
consume menos pero dura más tiempo.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
374
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En el tercer tramo aumenta mucho el consumo, esto es debido a que en éste tramo dejamos
el motor sin resistencia como en un arranque directo, pero ya lo tenemos girando a 1000
min-1, los valores de intensidad son muy homogéneos entre los arranques porque todos
ellos pasan de 1000 min-1 a velocidad de régimen permanente sin resistencia en serie con el
motor.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
60
55
54
50
Resistencia (Ω)
49
44
40 40
30
20
10
0 0
60
Resistencia (Ω)
55
54
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00
I2·t tramo 2
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00
I2·t tramo 3
En éste grafico se aprecia que en éste tramo el calentamiento es muy poco, esto es debido a
que el tiempo que transcurre en éste tramo es muy poco, ni con la ayuda del cuadrado de la
376
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
intensidad que está en la formula ya que la intensidad es muy grande éste motor en éste
tramo se calienta notablemente.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
∆n/∆t tramo 1
La pendiente en el primer tramo se aprecia que hay una gran diferencia notable entre el
arranque directo con resistencia cero que es mucho mayor y los otros arranques, estos
arranques tienen una pendiente poco pronunciada en éste tramo, esto es debido a que en
éste tramo arranca con la totalidad de la resistencia que al estar toda la pendiente es más
pequeña pero el tiempo es mas grande.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00
∆n/∆t tramo 2
377
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00
∆n/∆t tramo 3
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
∆n/∆t tramo 4
378
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
La pendiente en el último tramo debe de ser cero o próxima, porque en éste tramo el motor
prácticamente ya ha llegado al régimen permanente y no tiene que aumentar su velocidad,
los valores que se ven aumentar con las resistencias más grandes son erróneas porque la
pendiente en régimen permanente debería ser en un intervalo de tiempo más grande, pero
estamos limitados por el tiempo de simulación del Psim, y por éste motivo asciende la
pendiente en estos valores de resistencia.
379
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0 0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
45
40
Resistencia (Ω)
39
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
380
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40
Resistencia (Ω)
39
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
5
0 0
La intensidad de sobre pico con el arranque directo es muy superior a las otras
intensidades, con respecto a estas, siguen un patrón claro, a medida que aumenta la
resistencia en el arranque aumenta levemente la intensidad de sobre pico arranque tras
arranque
45
40
Resistencia (Ω)
39
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
5
0 0
En éste grafico se aprecia que en el arranque directo la intensidad eficaz es muy elevada
pero permanece durante un intervalo muy breve, en los arranques con resistencia se
381
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
observa que como menor valor tiene la resistencia más intensidad consume en éste tramo y
como mayor valor tiene la resistencia menor intensidad consume en éste tramo con la
diferencia que con un intervalo más largo.
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
5
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0 0
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0 0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00 7000,00 8000,00 9000,00
I2·t tramo 1
La ecuación I2·t nos indica el calentamiento que está experimentando la maquina en éste
periodo de tiempo, como se observa en el gráfico, el calentamiento en el arranque directo
es mínimo, porque a pesar que la intensidad sea muy elevada, el tiempo es mínimo y el
calentamiento es muy pequeño, en los arranques con resistencia el calentamiento es
notablemente más elevado, a medida que se aumenta la resistencia aumenta el tiempo de
arranque y con el aumenta el calentamiento.
383
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40
Resistencia (Ω)
39
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00 7000,00 8000,00 9000,00
I2·t tramo 2
384
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0 0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
∆n/∆t tramo 1
Como se observa en el grafico anterior la pendiente en el primer tramo por parte del
arranque directo es máxima, hace un pico de pendiente que ningún otro arranque puede
llegar, en los otros arranques se define un patrón común, como mayor sea el valor de la
resistencia a la que arranca la pendiente es menor y como menor resistencia la pendiente es
mayor, esto es lógico porque un arranque con menos resistencia llegará a la velocidad en
menos tiempo que uno con mayor resistencia y por tanto tendrá una pendiente mas
inclinada.
385
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
45
40 39
Resistencia (Ω)
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
∆n/∆t tramo 2
45
40
Resistencia (Ω)
39
35
33
30
27
25
22
20
18
15 15
12
10
0 0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
∆n/∆t tramo 3
386
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
3.2.4 Comparativa arranque directo – arranque con dos bloques de resistencias con
momento de inercia cinco
Para hacer esta comparativa en primer lugar se recuerdan los bloques de resistencia
estudiados, estos bloques son los siguientes:
22 y 18 Ω; 22 y 22 Ω; 27 y 22 Ω; 27 y 27 Ω; 33 y 22 Ω
40 Ω; 44 Ω; 49 Ω; 54 Ω; 55 Ω
Estos últimos valores son los valores de resistencia total que hay en el primer tramo, en el
segundo tramo hay el valor de resistencia que está situado detrás de los enunciados en
primer lugar.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
60
55
54
50
Resistencia (Ω)
49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 2,00 4,00 3876,00 8,00 10,00 12,00
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
En éste grafico se observa que en los arranques que tienen 22Ω como resistencia en el
segundo tramo, tardan exactamente el mismo tiempo, el que tiene 18Ω tarda menos
tiempo, y el que en el segundo bloque tiene 27Ω tarda más.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
388
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
bloque y por tanto aun tener más resistencia tarda más tiempo a llegar a la velocidad en
régimen permanente.
60
55
54
50
Resistencia (Ω)
49
44
40 40
30
20
10
0 0
Se aprecia notablemente que el arranque directo tiene un mayor sobre pico que los
arranques en dos bloques de resistencias, respecto a estos tienen unos valores muy
parecidos entre sí, aumentando muy levemente a medida de que se aumenta la resistencia.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
En el primer tramo la intensidad viene dada por la totalidad de la resistencia que está en
serie con el motor, en el arranque directo la intensidad en éste tramo es la equivalente
desde cero a la velocidad en régimen permanente, por éste motivo y porque arranca sin
ningún tipo de resistencia, la intensidad es tan desproporcionada con respecto a los otros
389
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
arranques. En los arranques con resistencia se aprecia que a medida que se aumenta la
resistencia disminuye la intensidad eficaz en éste tramo aparte de esto lo hace de una forma
muy lineal, esto sucede porque al aumentar la resistencia disminuye la intensidad eficaz
pero aumenta el tiempo que está consumiendo esta intensidad, estos valores quedan
reflejados en la ecuación I2·t.
60
55
Resistencia (Ω)
54
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
En la intensidad eficaz en el segundo tramo igual que en el intervalo del bloque 2, esta
intensidad viene dada por la resistencia en el segundo tramo, los arranques que tienen 22Ω
como resistencia en el segundo tramo, consumen exactamente la misma intensidad, el que
tiene 18Ω consume más, pero dura menos tiempo y el que en el segundo bloque tiene 27Ω
consume menos pero dura más tiempo.
60
55
54
50
Resistencia (Ω)
49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
En el tercer tramo aumenta mucho el consumo, esto es debido a que en éste tramo dejamos
el motor sin resistencia como en un arranque directo, pero ya lo tenemos girando a 1000
min-1, los valores de intensidad son muy homogéneos entre los arranques porque todos
ellos pasan de 1000 min-1 a velocidad de régimen permanente sin resistencia en serie con el
motor.
60
55
Resistencia (Ω)
54
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
60
55
Resistencia (Ω)
54
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
I2·t tamo 1
391
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
60
55
54
50
Resistencia (Ω)
49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00 7000,00
I2·t tramo 2
En éste grafico se junta el intervalo bloque 2 y la intensidad eficaz tramo 2, se observa
claramente que consume más y se calienta mas el arranque con 27Ω en el segundo tramo,
el equilibrio está con los arranques que en el segundo tramo tienen 22Ω, y por debajo está
el arranque que en el segundo tramo tiene 18Ω.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00 7000,00
I2·t tramo 3
392
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste grafico se aprecia que en éste tramo el calentamiento es muy poco, esto es debido a
que el tiempo que transcurre en éste tramo es muy poco, ni con la ayuda del cuadrado de la
intensidad que está en la formula ya que la intensidad es muy grande éste motor en éste
tramo se calienta notablemente.
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
∆n/∆t tramo 1
La pendiente en el primer tramo se aprecia que hay una gran diferencia notable entre el
arranque directo con resistencia cero que es mucho mayor y los otros arranques, estos
arranques tienen una pendiente poco pronunciada en éste tramo, esto es debido a que en
éste tramo arranca con la totalidad de la resistencia que al estar toda la pendiente es más
pequeña pero el tiempo es mas grande.
60
55
54
50
Resistencia (Ω)
49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
∆n/∆t tramo 2
393
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
∆n/∆t tramo 3
60
55
54
Resistencia (Ω)
50 49
44
40 40
30
20
10
0 0
0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00 4500,00
394
∆n/∆t tramo 4
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
La pendiente en el último tramo debe de ser cero o próxima, porque en éste tramo el motor
prácticamente ya ha llegado al régimen permanente y no tiene que aumentar su velocidad,
los valores que se ven aumentar con las resistencias más grandes son erróneas porque la
pendiente en régimen permanente debería ser en un intervalo de tiempo más grande, pero
estamos limitados por el tiempo de simulación del Psim, y por éste motivo asciende la
pendiente en estos valores de resistencia.
395
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En éste proyecto hemos visto los arranques a tensión reducida de un bloque de resistencias,
de dos bloques de resistencia y el arranque estrella triángulo, todo esto con momento de
inercia 0 y con momento de inercia 5 kg·m 2 para la carga mecánica (el motor eléctrico
presenta un momento de inercia de 1 kg·m2).
Debemos tener en cuenta que en cada una de las aplicaciones industriales existen
momentos de inercia distintos cosa que significa que en cada una de las aplicaciones que
realmente se destina éste motor se debería hacer un estudio analizando cada uno de los
tramos con el momento de inercia adecuado.
Respecto a los arranques con resistencia en el estátor, en el caso de los arranques con un
bloque de resistencia, el valor de la resistencia más adecuado es 33 Ω, puesto que es el que
presenta un equilibrio más adecuado entre el consumo de corriente durante el arranque y
un tiempo total de arranque limitado.
Éste valor de resistencia consigue una restricción de la tensión notable en el primer tramo,
en comparación con el arranque directo, la pendiente de velocidad en el arranque directo es
de 4301 min-1/s con un valor eficaz medio de la intensidad de 70,29 A. En cambio, la
pendiente de velocidad en el primer tramo del arranque con una resistencia estatórica de
33Ω es de 892 min-1/s con un valor eficaz medio de la intensidad de 39,14 A; la diferencia
es considerable.
En éste arranque quedan bien definidos cada uno de los tramos con los tiempos adecuados
para el arranque de éste motor, por el otro lado está lejos de la saturación.
396
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
En el arranque con dos bloques de resistencia el valor de resistencia más adecuado para
hacer éste arranque es el arranque con 27 y 22 Ω.
El arranque con 27 y 27 Ω, tiene el valor del segundo bloque demasiado elevado, esto
provoca que el tiempo total de arranque se dispare con respecto al anterior. El arranque
con 27 y 22 Ω tiene un TTA de 1,43 s con un calentamiento en el primer tramo de 935 A2·s
con comparación al arranque de 27 y 27 Ω, tiene un TTA de 1,83 s con un calentamiento
en el primer tramo de 1001,82 A2·s. Con el arranque de 27 y 27 Ω el tiempo total de
arranque y el calentamiento se dispara, por lo cual este arranque se descarta porque el
equilibrio entre ambas magnitudes no es el adecuado.
Si hacemos una comparativa entre el arranque de un bloque y el arranque con dos bloques
de resistencia en el estátor, el arranque con dos bloques de resistencia tiene mejores
ventajas que el arranque con un bloque de resistencias porque tiene mejor maniobrabilidad
antes de llegar a la saturación, pero el motivo principal de que el arranque de dos bloques
se superpone al arranque de un bloque, es que en el arranque con dos bloques en el
momento inicial del arranque donde la velocidad es mínima la restricción de tensión es
máxima con lo cual el régimen transitorio que experimenta la intensidad en éste tramo será
de menor valor. El criterio que hemos escogido es que al llegar a 500 min -1 se desconecta
el primer bloque de resistencias, por tanto la pendiente cambia y el arranque se puede
equiparar en éste tramo con el de un bloque de resistencias. También es cierto que se
produce una conmutación más, se encarece el coste y se alarga el arranque.
- Éste intervalo que dejamos el motor sin alimentación nos produce una serie de
problemas como pueden ser una pendiente negativa en mitad del arranque, un
mayor tiempo total de arranque, un vacío de tensión, un aumento del sobre pico en
el momento en que conectamos el contactor de triángulo.
- Produce dos sobre picos que son de mayor valor que con el arranque directo, el
arranque directo tiene un sobre pico de 147 A mientras que el arranque estrella
triángulo tiene dos sobre picos de 85 y 153 A respectivamente.
- Contribuye a la disminución de la vida útil del motor.
399
Análisis comparativo entre arranque estrella triángulo y con resistencias estatóricas 3. Anexos
400