Sistema de Riego y Drenaje Illpa

ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD IRRIGACION ILLPA DISEÑO DE SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE
TABLA DE CONTENIDO
SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE..............................................................................2

1.0 ASPECTOS DE INGENIERIA DEL PROYECTO............................................3
1.1 INTRODUCCION......................................3
1.2 REQUERIMIENTO DE RIEGO............................3
1.3 CALCULO DE DEMANDAS HIDRICAS DEL PROYECTO........4
1.3.2 CALCULO DE COEFICIENTE PONDERADO DE CULTIVO Kp). . .5
1.3.3 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION REAL (ETR).......5
1.3.4 CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA (PE)...........6
1.3.5 CALCULO DE ASCENCION CAPILAR (Ac)..................7
1.3.6 EFICIENCIA DEL PROYECTO (Er)........................7
1.3.7 LAMINA DE RIEGO NETA (LRN).........................7
1.3.8 LAMINA DE RIEGO BRUTA (LRB)........................7
1.3.9 CALCULO DE DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO.........8
1.4 PLANTEAMIENTO DEL ESQUEMA HIDRAULICO DEL SISTEMA DE
RIEGO..................................................8
1.4.1 SISTEMA DE RIEGO..................................9
1.4.2 TRAZO TOPOGRAFICO DE CANALES.....................9
1.4.3. METAS PROGRAMADOS EN EL PROYECTO............10
1.4.4. DESCRIPCION DEL DISEÑO DE BOCATOMA............10
1.4.5. DESCRIPCION DE DISEÑO HIDRAULICO DE CANALES Y
DRENES..............................................11
1.4.5. ESTRUCTURAS DE RIEGO (OBRAS DE ARTE)...........28
1.5. SISTEMA DE DRENAJE PROPUESTO....................46
1.5.1. Aspectos hidrológicos...............................47
1.5.2. Aspectos hidráulicos...............................52
1.5.3. Cuadros Anexos..................................56
CUADRO Nº 01.........................................56
CUADRO Nº 02.........................................57
CUADRO Nº 03.........................................58
CUADRO Nº 04.........................................59
CUADRO Nº 05.........................................60
CUADRO Nº 06.........................................65
CUADRO Nº 07.........................................66
______________________________________________________________________________________________
PRORRIDRE – PRASTER- 2007
SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE
2
______________________________________________________________________________________________
1.0 ASPECTOS DE INGENIERIA DEL PROYECTO
1.1 INTRODUCCION
Desde el enfoque del desarrollo sostenible basado en la actividad

agropecuaria en la Región Puno, existe la urgente necesidad de
regulación y uso racional del agua; en pro del desarrollo sostenible,
además de contribuir a la seguridad alimentaría de la población.
El Programa Regional de Riego y Regional PRORRIDRE-PRASTER,

Unidad Ejecutora del Gobierno Regional Puno, que tiene como misión
principal promover el desarrollo rural sostenible en los sistemas
Hídricos Integrales de la región, una de ellas es la Irrigación Illpa
componente del sistema integral Illpa, la que se considera como un
proyecto estratégico para mejorar la infraestructura de riego.
El PRORRIDRE es una unidad formuladora y ejecutora de proyectos de

infraestructura de riego y actividades de extensión, capacitación y
gestión en el desarrollo agropecuario.
La irrigación Illpa, captará las aguas del río Illpa, regulado por la Presa
Umayo con una capacidad de almacenamiento de 75 MMC (millones de
metros cúbicos). El cual constituye una de las obras fundamentales
dentro del planeamiento hidráulico del Sistema Integral Illpa.
Estas comunidades y sectores en la actualidad cuentan con una

infraestructura de riego rústica, con canales principales y secundarios
sin revestir los cuales presentan elevados porcentajes de pérdida de
agua, por filtraciones, razón por el cual el recurso agua es escasa.
El proyecto contempla construcción de la bocatoma, Canal de

Derivación M.I., Canal Principal M.D., Canal Principal-A, Canal Principal-
B, Canal Principal-Llungo, canales laterales, y drenes superficiales, el
área de riego está ubicada en ambos márgenes del río Illpa, la misma
que forma parte del Sistema Integral Illpa. La bocatoma tiene una
capacidad de derivación de 4.00 m 3/Seg.
1.2 REQUERIMIENTO DE RIEGO
La demanda de agua del proyecto ha sido calculada por el Método de

HARGREAVES en base a Temperatura, la información climatológica
utilizada corresponde a la estación de Illpa, considerado para los fines
de demanda de riego, por estar ubicada casi a la misma altura del área
de riego de la Irrigación Illpa.
La cédula de cultivo total propuesta es en base a un total de 4,700.00

has de área de riego, entre áreas mejorados y áreas incorporadas y han
sido distribuido de la siguiente manera, 2448 has de pastos cultivados
3
______________________________________________________________________________________________
que significa el 52% del total propuesto, 1985.65 has de avena forrajera
que hacen el 42.25% del total propuesto, 62.5 has para quinua que
significa el 1.33%, 56.9 has para papa amarga que significa el 1.21 has,
39.40 has de haba que significa el 0.84% del total propuesto, 37.60 has
de papa dulce que significa el 0.80% del total programado, 36.45 has de
cebada forrajera que significa el 0.78%, 33.50 has para cañihua que
significa el 0.71%, sumados hacen 4,700 has que significa el 100%, por
consiguiente los requerimientos para fines de diseño de canales se ha
determinado en base a la cédula de cultivo propuesto.
La precipitación efectiva considerada ha sido calculada a partir de los

valores mensuales de la precipitación al 75 % de probabilidad de
ocurrencia.
La eficiencia de riego para efectos de cálculo ha sido estimado en 0.40,

eficiencia de conducción de 0.83, eficiencia de distribución de 0.50, y
eficiencia de aplicación de 0.40. y el módulo de riego determinado es de
0.885 l/s/ha.
1.3 CALCULO DE DEMANDAS HIDRICAS DEL PROYECTO
1.3.1 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

(ETP)
La Evapotranspiración Potencial (ETP), es uno de los

factores determinantes en el cálculo de demanda de agua
con fines agrícolas, se refiere ha la cantidad de agua
evaporada y transpirada por los cultivos, de acuerdo a las
condiciones climáticas de la zona del proyecto.
La Evapotranspiración Potencial (ETP), ha sido

determinada para un año normal y analizado en base a los
datos de registros meteorológicos de la estación de
Cabanillas.
El método empleado fue el de HARGREAVES basada en

la temperatura, los resultados se muestran en el cuadro Nº
05, adjunto al presente estudio cuya expresión matemática
es la siguiente:
ETP = MF * TMF * CH * CE
Donde:
ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes).

4
______________________________________________________________________________________________
MF : Factor mensual de latitud (mm/mes)

TMF : Temperatura media mensual (ºF).
CH : Factor de corrección de humedad relativa
CH : 0.166 (100-HR) 1/2 ; HR > 64%.

CH : 1.0 ; HR < 64 %.
CE : Factor de corrección por elevación del lugar.
CE = 1 + 0.04 E
2000
E : Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).
1.3.2 CALCULO DE COEFICIENTE PONDERADO DE CULTIVO

Kp)
En base a los estudios agrológicos, agro socioeconómico e

información recopilado de la FAO, se ha propuesto la cédula
de cultivo para la Irrigación Illpa, según las áreas para
pastos cultivados y cultivos alimenticios de pan llevar, razón
por la cual se ha determinado los coeficientes de cultivo,
ponderándolos por el área de instalación, cabe señalar que
dicha cédula de cultivo responde a las condiciones del
Altiplano, particularmente de orden climático. Tal como se
observa en el Cuadro Nº 0 3, adjunto al presente estudio.
1.3.3 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION REAL (ETR)
La Evapotranspiración real ó actual se refiere a la tasa de

evaporación y transpiración de un cultivo, llamada también
Uso Consuntivo; La ETR, es el resultado del producto de la
Evapotranspiración Potencial (ETP) por el coeficiente
global ponderado mensual de los cultivos (Kc), el cual se
estima en función a sus diferentes fases de desarrollo
tomando en consideración la característica de los cultivos,
ritmo de desarrollo y duración del período vegetativo; tal
como se observa en el cuadro Nº 3 adjunto en el presente
estudio y para su cálculo se aplica la siguiente relación:
ETR = Kp * ETP
Donde:
ETR : Evapotranspiración real (mm/mes).
Kp. : Coeficiente de cultivo ponderado.
ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes).
5
______________________________________________________________________________________________
1.3.4 CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA (PE)
Se considera como un elemento de aporte de humedad,

para lo cual se ha empleado el método de Water Power
Resources Service (WPER – USA), que considera la
distribución de la precipitación efectiva de la siguiente
forma:
CUADRO Nº 1A
DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION EFECTIVA

POR METODO DE WATER POWER RESOURSES, USDA.
INCREMENTO DE % DE PRECIPITACION
PRECIPITACION (mm) EFECTIVA
5 0
30 95
55 90
80 82
105 65
130 45
155 25
Más de 155 5
Teniendo en consideración que la precipitación es una

variable aleatoria, por la que se analiza la lluvia total, para
lo cual se determina la frecuencia de probabilidad de
ocurrencia mediante la fórmula de Weibull:
f = m * 100
N +1
Donde:
f : Frecuencia ó probabilidad de ocurrencia.

m : Valor de posición de la lluvia ordenada en forma
creciente.
N : Número total de valores de precipitación mensual
(mm).
De acuerdo al método recomendado, el valor de la

precipitación efectiva tiene mucha importancia para un
proyecto de riego por las siguientes razones:
 Por cada milímetro de precipitación efectiva, disminuye

la necesidad de riego.
 En el uso de aguas superficiales con sales para el

riego, en este caso la lluvia es libre de sales, por lo que
6
______________________________________________________________________________________________
reduce el peligro de salinización de los suelos

agrícolas.
Los valores de precipitación al 75 de probabilidad de

ocurrencia y los valores de la Precipitación efectiva, se
visualiza en el cuadro Nº 02.
1.3.5 CALCULO DE ASCENCION CAPILAR (Ac)
Dentro del cálculo de la demanda de agua, se considera

este elemento como un aporte de humedad y en la
irrigación, donde se observa el nivel freático por debajo de
4 m., y la textura del suelo predominante es franco
arenoso, por lo que este valor se ha considerado como
cero.
1.3.6 EFICIENCIA DEL PROYECTO (Er).
En todo sistema de riego por gravedad, ocurre las pérdidas

de agua debido a la mala operación del sistema, como por
escaso mantenimiento de infraestructura, por la poca
habilidad del regante, es importante realizar una
estimación de pérdida de agua a nivel de sistema de
captación y tomas de cabecera.
Para efectos de cálculo, para la irrigación se ha estimado

la eficiencia de riego en un 40 %.
1.3.7 LAMINA DE RIEGO NETA (LRN)
Se interpreta como la cantidad de agua a aplicar al cultivo

sin considerar pérdidas, siendo su relación:
LRN : ETR - (PE + Ac)
Para el cálculo respectiva se ha tomado en cuenta el año

normal ó medio para efecto de considerar que el caudal de
diseño obedece más a esta situación que al año seco
(reducción de área de riego) y año húmedo (poca cantidad
de riego).
1.3.8 LAMINA DE RIEGO BRUTA (LRB)
La lámina bruta representa el requerimiento de agua del

cultivo, pero considerando la eficiencia del proyecto a futuro;
su relación es:
7
______________________________________________________________________________________________
LRB = LRN
Er
El módulo de riego representa la dotación de agua en lt/s

que necesita una hectárea de cultivo y se calcula mediante
la siguiente relación matemática:
MR = LRB x 10,000 x 24
d x 86,400 x t
Donde:
MR : Módulo de riego (Lt/seg/Há )

LRB : Lámina de Riego Bruta (mm/mes)
t : Tiempo de riego diario (Horas)
d : Días que tiene el mes
1.3.9 CALCULO DE DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO
El cálculo de la demanda de agua del proyecto Irrigación

Illpa se ha calculado tanto para áreas mejoradas y áreas
incorporadas, finalmente se ha calculado la demanda de
agua total cuyo resultado se muestra en el Cuadro Nº 06,
en el cual se llega a las siguientes conclusiones:
 El caudal de diseño requerido para captar mediante la

bocatoma es de : Q= 4.00 m3/seg, El valor más
apropiado, demanda de agua propiamente dicho ha
sido calculado para el mes de Noviembre.
 El requerimiento de volumen de agua anual es de
V= 75.00 MMC/año.
 De acuerdo a la cédula de cultivo propuesto y la
disponibilidad de las áreas netas para el cultivo se ha
proyectado el sistema de riego para 4,700.00 Hás., en
donde se distribuye el 4.46 % para los cultivos
alimenticios (papa dulce, papa amarga, quinua, cañihua
y haba) y 95.54 % para los cultivos de pastos
cultivados, avena forrajera y cebada forrajera. Tal como
se muestra en el Cuadro Nº 04.
 Los resultados de Balance Hídrico, se muestra en el

Cuadro Nº 17.
1.4 PLANTEAMIENTO DEL ESQUEMA HIDRAULICO DEL SISTEMA

DE RIEGO
Una vez concluido el levantamiento topográfico y dibujado el plano

8
______________________________________________________________________________________________
respectivo plano a escala 1/20,000, se procedió a ubicar la

infraestructura de riego y drenaje, así como los caminos de acceso.
Sobre esta información se procedió a plantear el esquema
hidráulico.
1.4.1 SISTEMA DE RIEGO
El Sistema de Riego planteado en la irrigación Illpa; consta de los

siguientes componentes, Mejoramiento de Bocatoma con una
capacidad de captación de 4.00 m3/seg, Canal de Derivación M.I.
Canal Principal M.D., Canal Principal-A, Canal Principal-B,
Canales Laterales, y Drenes Superficiales.
La red de canales ha sido planificada aprovechando al máximo la

información topográfica del terreno, es decir:
o Pasar por las partes más altas del terreno.

o En las progresivas donde se ubiquen las tomas laterales se ha
definido el nivel hidráulico a 0.20 m. sobre la cota más alta del
terreno de dicho sector.
o Definido los puntos del nivel hidráulico y cota rasante a lo largo
del perfil longitudinal de los canales laterales, se define la
pendiente, en función a la cual se calcularon las características
hidráulicas del canal, y se adjunta cuadros de características
hidráulicas de la primera y segunda alternativa.
1.4.2 TRAZO TOPOGRAFICO DE CANALES
Para fines de diseño definitivo de los canales se realizó el trazo

de cada uno de los canales, nivelación del perfil longitudinal y
seccionamiento de canales en la forma siguiente:
 Al inicio del canal se colocó un hito de concreto.

 Se midió el ángulo horizontal de salida poniendo cero en el eje
del canal de partida.
 Se definió el eje del canal marcando con estacas a cada 25 m,
alineados con teodolito y distancias medidas con cinta métrica
metálica.
 Al final del canal se colocó un hito de concreto, así como en
cada punto donde se inicia el sub lateral.
 Los ángulos de flexión de cada PI fueron medidos por
repetición.
 La nivelación del eje se proyectó en BMs existentes en todo el
área, los cuales fueron colocados en el levantamiento del
plano topográfico a escala 1/20,000. La nivelación del eje del
canal se realizó a cada 25 m con cierres entre MBs.
9
______________________________________________________________________________________________
 Se midieron secciones transversales al eje cada 25 m y

cubriendo 15 m por lado, las distancias fueron medidos con
wincha y elevaciones con nivel.
 Para el diseño se ha dibujado la planta y perfil del canal a
escala horizontal 1/2500 y vertical 1/200, las secciones
transversales han sido dibujadas a escala 1/125 tanto
horizontal y vertical.
1.4.3. METAS PROGRAMADOS EN EL PROYECTO

Las metas programadas en el estudio a nivel de Perfil del
proyecto irrigación Illpa son los siguientes.
Mejoramiento de
Bocatoma 01 Und
Canal de Derivación M.I. 11,562.00 ml
Canal Lateral M.I.-0.4 1,000.00 ml
Canal Principal-A 1,975.00 ml
Canal Lateral A-2 500.00 ml
Canal Lateral A-3 1,500.00 ml
Canal Lateral A-5.1 700.00 ml
Canal Principal-B 6,000.00 ml
Canal Lateral B-1 1,000.00 ml
Canal Lateral B-2 600.00 ml
Canal Lateral B-3 1,000.00 ml
Canal Lateral B-3.1 1,000.00 ml
Canal Principal-M.D. 18,800.00 ml
Canal Lateral-3 750.00 ml
Canal Lateral-4 3,000.00 ml
Canal Principal Llungo 1,026.50 ml
Canal Lateral-1 Llungo 1,100.00 ml
Canal Lateral-2 Llungo 2,425.00 ml
Dren Superficial DS-1 6,000.00 ml
Dren Superficial DS-1.1 2,000.00 ml
Dren Superficial DS-2 5,000.00 ml
Construcción de Obras de Arte en canales: 551 Und
Construcción de Obras de Arte en Drenes: 31 Und
1.4.4. DESCRIPCION DEL DISEÑO DE BOCATOMA

 Mejoramiento de Bocatoma Existente .- En la bocatoma se ha
considerado el Mejoramiento de la bocatoma mediante el
reemplazo de las compuertas de limpia y las ventas de captación
finalmente la limpieza general de la bocatoma.
Barraje Fijo.- El barraje se encuentra en buenas condiciones
se ha previsto hacer la limpieza correspondiente para la
descolmatación del barraje.
Compuerta de limpia.- La estructura de concreto armado se

encuentra en buenas condiciones, lo que se tiene previsto es el
10
______________________________________________________________________________________________
cambio de las compuertas metálicas en ambos márgenes.
Estructura de Captación u obra de Toma.- Es el orificio que

permite el acceso del agua del río al canal de riego, esta
estructura es de concreto armado y está en buenas condiciones
se tiene previsto el cambio de las compuertas en ambos
márgenes (margen derecho para una capacidad de 1.00
m3/seg. de capacidad y margen izquierdo para una capacidad
de 3.00 m3/seg).
1.4.5. DESCRIPCION DE DISEÑO HIDRAULICO DE CANALES

Y DRENES
a) Capacidad de los canales y Drenes (Q)
Los canales han sido proyectados de sección trapezoidal,
rectangular y semicircular cuyas capacidades de
conducción son:
Canal de Derivación M.I. Q= 3.000 m3/seg

Canal Lateral M.I.-0.4 Q= 0.200 m3/seg
Canal Principal-A Q= 2.170 m3/seg
Canal Lateral A-2 Q= 0.210 m3/seg
Canal Lateral A-5.1 Q= 0.060 m3/seg
Canal Principal-B Q= 0.830 m3/seg
Canal Lateral B-1 Q= 0.160 m3/seg
Canal Lateral B-3.1 Q= 0.220 m3/seg
Canal Principal-M.D. Q= 1.000 m3/seg
Canal Lateral-3 Q= 0.110 m3/seg
Canal Lateral-4 Q= 0.260 m3/seg
Canal Principal Llungo Q= 0.160 m3/seg
Canal Lateral-1 Llungo Q= 0.045 m3/seg
Canal Lateral-2 Llungo Q= 0.115 m3/seg
Dren Superficial DS-1 Q= 5.500 m3/seg
Dren Superficial DS-1.1 Q= 2.230 m3/seg
Dren Superficial DS-2 Q= 1.830 m3/seg
b) Criterios del diseño
Las secciones hidráulicas de los canales, se ha calculado

con la ecuación de Manning y definido para las siguientes
condiciones de límites:
 Velocidad mínima : 0.3 m/s
 Velocidad máxima : 1.5 m/s
 Ancho de fondo (b) : Variable.
 Tirante hidráulico (Y) : Variable.
11
______________________________________________________________________________________________
 Talud Z = H/V : 1.0

 Diámetro de canal Semicircular: Variable
12
______________________________________________________________________________________________
DIMENSIONAMIENTO DE CANALES IRRIGACION

PROYECTO IRRIGACION ILLPA
UBICACIÓN MULTIDISTRITAL
CANAL DE DERIVACION M.I.
PROGRESIVA L Q b S V Z A P R Y T H BL e C1 C2
Canal n F Sección
DE A (m) (m3/seg) (m) m/m m/s (m) m2 (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
CD-M.I. 0+000 10+000 10000.00 3.00 1.50 0.0003 0.015 0.8894 1 3.3731 4.9898 0.676 1.2338 3.9676 0.308 1.5 0.27 0.075 1.80 1.80 Trapezoidal
CD-M.I. 11+300 11+350 50.00 3.00 1.70 0.00069 0.015 1.167 0 2.57 4.724 0.544 1.512 1.7 0.3003 1.8 0.29 0.075 1.80 1.80 Rectangular
CANAL LATERAL M.I.-0.4
PROGRESIVA L Q D S V D' A P R Y T H BL e C1 C2
Canal n F Sección
CL M.I.-0.4 0+000 1+000 1000.00 0.20 1.60 0.00044 0.015 0.525 1.499 0.381 1.655 0.23 0.391 1.375 0.319 0.6 0.21 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CANAL PRINCIPAL -A
Canal n F Sección
CP-A 3+050 3+200 150.00 2.170 1.50 0.0005 0.015 1.002 0.75 2.166 3.929 0.551 0.972 2.957 0.374 1.50 0.53 0.075 1.50 1.50 Trapezoidal
CP-A 5+175 7+000 1825.00 2.170 1.50 0.0002 0.015 0.713 0.75 3.042 4.621 0.658 1.249 3.373 0.239 1.5 0.25 0.075 1.50 1.50 Trapezoidal
CANAL LATERAL CL A-2
Canal n F Sección
CL A-
2 0+000 0+050 50.00 0.210 1.30 0.004 0.015 1.191 1.27 0.176 1.175 0.15 0.248 1.021 0.915 0.45 0.20 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CL A-
2 0+050 0+300 250.00 0.210 1.00 0.022 0.015 2.215 1.025 0.095 0.894 0.106 0.172 0.799 2.053 0.35 0.18 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CL A-
2 0+300 0+500 200.00 0.210 1.50 0.001 0.015 0.718 1.446 0.293 1.473 0.199 0.334 1.247 0.473 0.55 0.22 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CANAL LATERAL CL A-3
______________________________________________________________________________________________
Canal n F Sección
CL A-
3 0+000 0+100 100.00 0.840 1.40 0.025 0.015 3.389 1.274 0.248 1.36 0.182 0.305 1.156 2.336 0.50 0.19 0.075 1.50 1.50 Semicircular
CL A-
3 0+100 1+500 1400.00 0.840 2.00 0.0011 0.015 1.075 1.960 0.781 2.305 0.339 0.594 1.828 0.524 0.8 0.21 0.075 1.50 1.50 Semicircular
CANAL LATERAL A-4
Canal n F Sección
CL A-
4 1+300 4+000 2700.00 0.550 0.60 0.0004 0.015 0.649 1 0.846 2.489 0.34 0.668 1.936 0.314 0.90 0.23 0.075 1.00 1.00 Trapezoidal
CANAL LATERAL A-5
Canal n F Sección
CL A-
5 0+000 1+800 1800.00 0.570 2.30 0.0002 0.015 0.516 2.265 1.104 2.723 0.405 0.716 2.13 0.229 0.95 0.23 0.075 1.20 1.20 Semicircular
CL A-
5 1+800 3+450 1650.00 0.570 1.90 0.00078 0.015 0.855 1.857 0.666 2.14 0.311 0.542 1.716 0.428 0.75 0.21 0.075 1.20 1.20 Semicircular
CANAL LATERAL A-5.1
Canal n F Sección
CL A-5.1 0+000 0+700 700.00 0.060 1.30 0.0003 0.015 0.330 1 0.182 1.188 0.153 0.253 1.029 0.251 0.34 0.20 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CANAL PRINCIPAL -B
13
______________________________________________________________________________________________
PROGRESIVA L Q b S V A P R Y T H BL e C1 C2
Canal n Z F Sección
DE A (m) (m3/seg) (m) m/m m/s m2 (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
C.P. -
B 0+000 0+223 223.00 0.830 0.50 0.0005 0.015 0.782 1 1.061 2.791 0.38 0.809 2.119 0.353 1.00 0.19 0.075 1.20 1.20 Trapezoidal
C.P. -
B 0+223 1+850 1627.00 0.670 0.40 0.0005 0.015 0.741 1 0.905 2.583 0.35 0.772 1.944 0.347 1.00 0.23 0.075 1.20 1.20 Trapezoidal
C.P. -
B 1+850 5+000 3150.00 0.470 0.40 0.0005 0.015 0.679 1 0.693 2.255 0.307 0.656 1.712 0.341 0.90 0.24 0.075 1.00 1.00 Trapezoidal
C.P. -
B 5+000 6+000 1000.00 0.470 0.40 0.0003 0.015 0.559 1 0.839 2.487 0.338 0.738 1.876 0.267 0.95 0.21 0.075 1.00 1.00 Trapezoidal
CANAL LATERAL CL B-1
Canal n F Sección
CL B-
1 0+000 0+025 25.00 0.160 1.30 0.004 0.015 1.099 1.082 0.146 1.094 0.133 0.217 0.969 0.906 0.40 0.18 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CL B-
1 0+025 0+100 75.00 1.600 1.00 0.05 0.015 2.758 0.751 0.058 0.729 0.079 0.127 0.666 2.984 0.30 0.17 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CL B-
1 0+100 0+625 525.00 0.160 1.30 0.003 0.015 0.993 1.108 0.161 1.136 0.142 0.233 0.997 0.789 0.45 0.22 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CL B-
1 0+625 1+000 375.00 0.160 1.40 0.0012 0.015 0.713 1.342 0.225 1.31 0.171 0.205 1.127 0.509 0.5 0.22 0.050 0.60 0.60 Semicircular
Canal PROGRESIVA L Q D S V D' A P R Y T H BL e C1 C2

n F Sección
CL B-2 0+000 0+100 100.00 0.200 1.30 0.0040 0.015 1.174 1.237 0.170 1.159 0.147 0.242 1.012 0.914 0.45 0.21 0.050 0.60 0.60 Semicircular
Canal PROGRESIVA L Q D S n V D' A P R Y T F H BL e C1 C2 Sección

14
______________________________________________________________________________________________
CL B-
3 0+000 0+025 25.00 0.290 1.40 0.004 0.015 1.298 1.342 0.223 1.308 0.171 0.284 1.126 0.93 0.50 0.22 0.050 0.80 0.80 Semicircular
CL B-
3 0+025 0+075 50.00 0.290 1.10 0.045 0.015 3.136 0.895 0.093 0.886 0.104 0.169 0.793 2.932 0.35 0.18 0.050 0.80 0.80 Semicircular
CL B-
3 0+075 1+000 1425.00 0.290 1.90 0.00025 0.015 0.469 1.833 0.618 2.076 0.297 0.513 1.687 0.248 0.70 0.19 0.050 0.80 0.80 Semicircular
CANAL LATERAL CL B-3.1
Canal n F Sección
CL B-
3.1 0+000 1+000 1000.00 0.220 1.60 0.0007 0.015 0.637 1.549 0.346 1.594 0.217 0.365 1.343 0.401 0.60 0.23 0.050 0.80 0.80 Semicircular
CANAL PRINCIPAL M.D.
PROGRESIVA L Q b S V A P R Y T H BL e C1 C2
Canal n Z F Sección
DE A (m) (m3/seg) (m) m/m m/s m2 (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
C.P.
M.D. 0+000 5+000 5000.00 1.000 1.00 0.00025 0.015 0.631 1 1.584 3.416 0.464 0.854 2.708 0.264 1.10 0.25 0.075 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 5+000 9+500 4500.00 1.000 0.80 0.0006 0.015 0.878 1 1.139 2.893 0.394 0.74 2.28 0.396 0.95 0.21 0.075 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 9+500 10+000 500.00 1.000 0.50 0.004 0.015 1.789 1 0.559 2.023 0.276 0.538 1.577 0.959 0.75 0.21 0.075 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 10+000 11+000 1000.00 1.000 0.80 0.0005 0.015 0.819 1 1.219 2.991 0.408 0.775 2.349 0.363 1.00 0.23 0.075 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 11+000 11+500 500.00 1.000 1.50 0.0005 0.015 0.802 0 1.247 3.163 0.394 0.832 1.5 0.281 1.05 0.22 0.100 1.30 1.30 Rectangular
C.P.
M.D. 11+500 12+500 1000.00 1.000 1.20 0.0005 0.015 0.811 1 1.233 3.073 0.401 0.662 2.524 0.371 0.85 0.19 0.100 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 12+500 14+000 1500.00 1.000 0.50 0.0018 0.015 1.326 1 0.754 2.349 0.321 0.654 1.807 0.656 0.85 0.20 0.100 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 14+000 16+500 2500.00 1.000 0.90 0.00035 0.015 0.717 1 1.395 3.202 0.436 0.814 2.528 0.308 1.00 0.19 0.100 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 16+500 18+500 2000.00 1.000 1.20 0.0002 0.015 0.579 1 1.727 3.589 0.481 0.845 2.889 0.239 1.05 0.21 0.100 1.30 1.30 Trapezoidal
C.P.
M.D. 18+500 18+800 300.00 1.000 0.90 0.00035 0.015 0.717 1 1.395 3.202 0.436 0.814 2.528 0.308 1.00 0.19 0.100 1.30 1.30 Trapezoidal
CANAL LATERAL CL-3
15
______________________________________________________________________________________________
Canal n F Sección
CL-3 0+000 0+750 750.00 0.110 1.40 0.00057 0.015 0.491 1.342 0.224 1.309 0.172 0.284 1.127 0.351 0.50 0.22 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CANAL LATERAL CL-4
Canal n F Sección
CL-4 0+000 3+000 3000.00 0.260 1.70 0.0005 0.015 0.589 1.652 0.441 1.776 0.248 0.423 1.47 0.343 0.65 0.23 0.050 0.80 0.80 Semicircular
CANAL PRINCIPAL-LLUNGO
Canal n F Sección
C.P.
LL 0+000 1+026,5 1026.50 0.160 1.30 0.0018 0.015 0.829 1.237 0.193 1.215 0.159 0.264 1.046 0.617 0.45 0.19 0.050 0.80 0.80 Semicircular
CANAL LATERAL-1 LLUNGO
Canal n F Sección
CL-1
LL 0+000 0+300 300.00 0.045 1.10 0.004 0.015 0.769 1.025 0.059 0.751 0.078 0.123 0.694 0.846 0.35 0.23 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CL-1
LL 0+300 1+100 800.00 0.045 1.10 0.0013 0.015 0.519 1.025 0.087 0.866 0.1 0.162 0.779 0.496 0.35 0.19 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CANAL LATERAL CL-2 LLUNGO
Canal n F Sección
CL-2
LL 0+000 0+300 300.00 0.115 1.20 0.004 0.015 1.007 0.975 0.114 0.979 0.117 0.189 0.874 0.889 0.40 0.21 0.050 0.60 0.60 Semicircular
16
______________________________________________________________________________________________
CL-2
LL 0+300 2+425 2125.00 0.115 1.30 0.001 0.015 0.612 1.237 1.188 1.203 0.156 0.259 1.039 0.459 0.45 0.19 0.050 0.60 0.60 Semicircular
CALCULO DE CARACTERISTICAS HIDRAULICAS - SEGUNDA ALTERNATIVA

PROYECTO : IRRIGACION ILLPA
DESCRIPCION: CANAL DE DERIVACION M.I.
CARACTERISTICAS DEL FLUJO PARA DIFERENTES ALTURAS DE TIRANTE (en %)
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
Radio Velocidad Perímetro Número Número Altura Tractiv
L Tirante Area Caudal de Alpha Tipo de Tractiv a Diámetro Diámetro Pendiente
Canal PROGRESIVA Hidráulico de flujo mojado de de Tirante a
(m) en % (m2) (m3/s) agua α Régimen a Total (mm) (pulg) (m/m)
(m) (m/s) (m) Froude Reynolds (m) Mínima
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CD
M.I. 0 10000 10000.00 73.1 2.801 0.640 1.072 3.000 4.376 1.892 235.032 0.281 SUBCRITICO 2324153 0.192 1.560 0.200 3.218 2100 84.00 0.0003
CD
M.I. 10000 11562 1562.00 72.8 2.049 0.548 1.466 3.000 3.739 1.628 234.259 0.417 SUBCRITICO 2724260 0.378 1.331 0.200 4.402 1800 72.00 0.00069
LONGITUD TOTAL 11562.00
RESUMEN DE TUBERIAS: 72" 1562.00

84" 10000.00
DESCRIPCION: CANAL LATERAL M.I. - 0.4

17
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL MI-0.4 0 1000 1000.00 75 0.320 0.215 0.626 0.200 1.490 0.616 240.000 0.278 SUBCRITICO 452801 0.094 0.533 0.200 0.125 700 28.00 0.00044
DESCRIPCION: CANAL PRINCIPAL A

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CP A 3050 3200 150.00 77.2 1.828 0.508 1.187 2.170 3.598 1.407 245.913 0.332 SUBCRITICO 2021784 0.254 1.294 0.200 2.575 1650 66.00 0.0005
CP A 5175 7000 1825.00 73.6 2.558 0.610 0.848 2.170 4.191 1.791 236.328 0.227 SUBCRITICO 1751398 0.122 1.496 0.200 1.840 2000 80.00 0.0002

80" 1825.00
DESCRIPCION: CANAL LATERAL A-2

18
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL A-2 0 25 25.00 73.5 0.144 0.145 1.454 0.210 0.994 0.426 236.069 0.798 SUBCRITICO 713256 0.580 0.355 0.200 0.305 475 19.00 0.004
CL A-2 25 300 275.00 71.5 0.076 0.106 2.769 0.210 0.717 0.321 230.935 1.817 SUPERCRITICO 1000621 2.333 0.254 0.200 0.583 350 14.00 0.022
CL A-2 300 500 200.00 78.5 0.246 0.185 0.856 0.210 1.327 0.501 249.500 0.390 SUBCRITICO 530396 0.185 0.479 0.200 0.180 600 24.00 0.001

19" 25.00
24" 200.00

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL A-3 0 100 100.00 79 0.208 0.170 4.041 0.840 1.224 0.455 250.901 1.910 SUPERCRITICO 2294845 4.246 0.441 0.200 3.393 550 22.00 0.025
CL A-3 100 1500 1400.00 76.7 0.667 0.308 1.260 0.840 2.167 0.860 244.417 0.457 SUBCRITICO 1300678 0.338 0.779 0.200 1.058 1000 40.00 0.0011

40" 1400.00

19
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL A-4 1300 4000 2700.00 72.5 0.694 0.319 0.779 0.540 2.174 0.953 233.487 0.291 SUBCRITICO 844118 0.128 0.773 0.200 0.421 1050 42.00 0.0004

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL A-5 0 1800 1800.00 75.2 0.942 0.368 0.605 0.570 2.559 1.053 240.530 0.204 SUBCRITICO 749873 0.074 0.917 0.200 0.345 1200 48.00 0.0002
CL A-5 1800 3450 1650.00 71.7 0.561 0.288 1.015 0.570 1.949 0.870 231.443 0.403 SUBCRITICO 995626 0.225 0.692 0.200 0.578 950 38.00 0.00078

48" 1800.000
DESCRIPCION: CANAL LATERAL A-5.1

20
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL A-5.1 0 700 700.00 68.1 0.147 0.149 0.406 0.060 0.986 0.474 222.446 0.233 SUBCRITICO 209502 0.045 0.346 0.200 0.024 500 20.00 0.0003
DESCRIPCION: CANAL PRINCIPAL B

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CP B 0 223 223.00 77.3 0.889 0.354 0.933 0.830 2.510 0.979 246.186 0.313 SUBCRITICO 1107837 0.177 0.903 0.200 0.774 1150 46.00 0.0005
CP B 223 1850 1627.00 79.5 0.762 0.324 0.880 0.670 2.349 0.861 252.314 0.299 SUBCRITICO 953774 0.162 0.848 0.200 0.590 1050 42.00 0.0005
CP B 1850 5000 3150.00 73.5 0.576 0.290 0.816 0.470 1.988 0.852 236.069 0.317 SUBCRITICO 800603 0.145 0.709 0.200 0.384 950 38.00 0.0005
CP B 5000 6000 1000.00 72.7 0.696 0.320 0.675 0.470 2.178 0.951 234.001 0.252 SUBCRITICO 731380 0.096 0.776 0.200 0.317 1050 42.00 0.0003
6000.00

42" 2627.00
46" 223.00
DESCRIPCION: CANAL LATERAL B-1

21
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL B-1 0 175 175.00 76 0.060 0.092 2.689 0.160 0.645 0.260 242.665 1.796 SUPERCRITICO 832865 2.305 0.232 0.200 0.430 300 12.00 0.025
CL B-1 175 1000 825.00 75 0.163 0.153 0.984 0.160 1.064 0.440 240.000 0.516 SUBCRITICO 507994 0.261 0.381 0.200 0.158 500 20.00 0.0017

20" 825.00

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL B-2 0 125 125.00 80.2 0.141 0.139 1.415 0.200 1.015 0.364 254.314 0.726 SUBCRITICO 657398 0.556 0.367 0.200 0.283 450 18.00 0.004
CL B-2 275 600 325.00 71.5 0.126 0.136 1.592 0.200 0.921 0.413 230.935 0.921 SUBCRITICO 739550 0.709 0.327 0.200 0.318 450 18.00 0.0052

18" 450.000

22
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL B-3 100 1000 900.00 74 0.521 0.275 0.557 0.290 1.894 0.802 237.371 0.221 SUBCRITICO 517876 0.069 0.677 0.200 0.162 900 36.00 0.00025

36" 900.00
DESCRIPCION: CANAL LATERAL B-3.1

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL B-3.1 0 1000 1000.00 70 0.297 0.211 0.741 0.220 1.410 0.652 227.156 0.350 SUBCRITICO 535267 0.133 0.498 0.200 0.163 700 28.00 0.00063
UBICACIÓN : CANAL PRINCIPAL M.D.
23
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CP
MD 0 5000 5000 72 1.314 0.440 0.762 1.002 2.985 1.323 232.208 0.244 SUBCRITICO 1141384 0.110 1.061 0.200 0.764 1450 58 0.00025
CP
MD 5000 9500 4500 70 0.947 0.376 1.064 1.008 2.518 1.164 227.156 0.377 SUBCRITICO 1372975 0.226 0.889 0.200 1.072 1250 50 0.0006
CP
MD 9500 10000 500 74.5 0.468 0.260 2.148 1.005 1.799 0.753 238.681 0.870 SUBCRITICO 1885140 1.041 0.643 0.200 2.159 850 34 0.004
CP
MD 10000 12500 2500 75 1.019 0.383 0.983 1.002 2.660 1.100 240.000 0.326 SUBCRITICO 1268682 0.192 0.953 0.200 0.985 1250 50 0.0005
CP
MD 12500 14000 1500 72.5 0.630 0.304 1.599 1.006 2.070 0.907 233.487 0.613 SUBCRITICO 1650798 0.547 0.737 0.200 1.609 1000 40 0.0018
CP
MD 14000 16500 2500 73.5 1.164 0.412 0.863 1.005 2.826 1.211 236.069 0.281 SUBCRITICO 1203140 0.144 1.008 0.200 0.867 1350 54 0.00035
CP
MD 16500 18500 2000 73.5 1.437 0.458 0.700 1.006 3.140 1.345 236.069 0.216 SUBCRITICO 1084076 0.092 1.120 0.200 0.704 1500 60 0.0002
CP
MD 18500 18800 300 73.5 1.164 0.412 0.863 1.005 2.826 1.211 236.069 0.281 SUBCRITICO 1203140 0.144 1.008 0.200 0.867 1350 54 0.00035

40" 1500.000
50" 7000.000
54" 2800.000
58" 5000.000
60" 2000.000
DESCRIPCION: CANAL LATERAL 3

24
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL 3 0 750 750.00 70.1 0.184 0.166 0.600 0.110 1.109 0.512 227.407 0.320 SUBCRITICO 340731 0.094 0.392 0.200 0.066 550 22.00 0.00057
DESCRIPCION: CANAL LATERAL 4

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL 4 0 3000 3000.00 76 0.372 0.230 0.700 0.260 1.614 0.651 242.665 0.296 SUBCRITICO 542404 0.115 0.579 0.200 0.182 750 30.00 0.0005
DESCRIPCION: CANAL PRINCIPAL LLUNGO

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CP LL 0 1026.5 1026.50 73 0.159 0.152 1.008 0.160 1.041 0.451 234.774 0.543 SUBCRITICO 520585 0.274 0.371 0.200 0.161 500 20.00 0.0018
DESCRIPCION: CANAL LATERAL -1 LLUNGO

25
______________________________________________________________________________________________
Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL-1 LL 0 300 300.00 80 0.043 0.077 1.036 0.045 0.562 0.203 253.740 0.716 SUBCRITICO 267523 0.363 0.203 0.200 0.047 250 10.00 0.0047
CL-1 LL 300 1100 800.00 76 0.070 0.100 0.647 0.045 0.699 0.282 242.665 0.415 SUBCRITICO 217027 0.130 0.251 0.200 0.029 325 13.00 0.0013

13" 800.000
DESCRIPCION: CANAL LATERAL -2 LLUNGO

Fuerza
Espejo Fuerza Fuerz
(m) (Kg/m2) (KN)
(Kg/m2)
CL-2 LL 0 300 300.00 70.5 0.086 0.113 1.336 0.115 0.759 0.348 228.410 0.858 SUBCRITICO 517397 0.532 0.269 0.200 0.153 375 15.00 0.0047
CL-2 LL 300 2425 2125.00 80 0.157 0.147 0.733 0.115 1.069 0.386 253.740 0.367 SUBCRITICO 359668 0.147 0.386 0.200 0.084 475 19.00 0.001

19" 2125.000
DIMENSIONAMIENTO DE DRENES
PROYECTO DRENAJE
26
______________________________________________________________________________________________
ILLPA
UBICACIÓN ATUNCOLLA-CARACOTO
DREN DS-1
PROGRESIVA L Q b S V Z A P R Y T H BL
Canal n F Sección
DE A (m) (m3/seg) (m) m/m m/s (m) m2 (m) (m) (m) (m) (m) (m)
DS-1 0+000 3+500 3500.00 5.50 20.00 0.0003 0.035 0.3766 1 14.603 21.995 0.664 0.7053 21.411 0.146 0.75 0.04 Trapezoidal
DS-1 3+500 3+750 250.00 4.30 16.00 0.0003 0.035 0.37 1 11.619 17.968 0.647 0.696 17.392 0.145 0.75 0.05 Trapezoidal
DS-1 3+750 5+300 1550.00 4.30 20.00 0.00018 0.035 0.293 1 14.688 22.006 0.667 0.709 21.419 0.113 0.75 0.04 Trapezoidal
DS-1 5+300 6+000 900.00 1.00 6.00 0.00018 0.035 0.248 1 4.027 7.723 0.521 0.609 7.219 0.106 0.65 0.04 Trapezoidal
DREN DS-1.1
Canal n F Sección
DS-1.1 0+000 1+800 1800.00 2.23 12.00 0.0003 0.035 0.318 1 7.005 13.578 0.516 0.558 13.116 0.139 0.6 0.04 Trapezoidal
DS-1.1 1+800 2+000 1100.00 1.57 10.00 0.0003 0.035 0.296 1 5.297 11.426 0.464 0.504 11.009 1.136 0.55 0.05 Trapezoidal
DREN DS-2
Canal n F Sección
DS-2 0+000 2+500 2500.00 1.83 8.00 0.0005 0.035 0.395 1 4.634 9.534 0.486 0.542 9.085 0.177 0.6 0.06 Trapezoidal
DS-2 2+500 4+000 1500.00 1.58 7.00 0.0005 0.035 0.389 1 4.057 8.522 0.476 0.538 8.076 0.176 0.60 0.06 Trapezoidal
DS-2 4+000 4+500 500.00 1.32 6.00 0.0005 0.035 0.382 1 3.460 7.499 0.461 0.529 7.059 0.174 0.6 0.07 Trapezoidal
DS-2 4+500 5+000 1900.00 1.32 1.00 0.0016 0.035 0.719 1 1.834 3.669 0.499 0.944 2.887 0.288 1.00 0.06 Trapezoidal
27
______________________________________________________________________________________________
c) Definición del Nivel Hidráulico
El nivel hidráulico de los canales de riego ha sido fijado a la

altura mínima necesaria para que con el caudal de diseño
se pueda derivar agua hacia cada canal y cada unidad de
riego, conservando el borde libre. Para este fin se ha
considerado las siguientes pérdidas de carga en las
estructuras:
 Pérdida en las tomas laterales : 15 a 20

cm.
 Pérdidas en las tomas a nivel de unidad de riego: 10
cm.
 Nivel hidráulico de entrega a la unidad de riego: 10cm.
Sobre el punto más alto a regar.
d) Secciones transversales Típicas
Como es usual en este tipo de canales, por la función que

cumple y sobre todo por que el terreno es plano con
pendiente mínima, las secciones son variables por el
cambio de pendiente. Las características geométricas del
canal se indican en el cuadro de las características
hidráulicas de los Canal de Derivación, Canal Principal
M.D., Canal Principal-A, Canal Principal-B, Canal Principal
Llungo, Canales Laterales, y Drenes Superficiales, así
mismo se indica en los planos del perfil longitudinal del
canal.
De acuerdo a estándares de diseño, el borde libre de estos

canales es alrededor de 0.15 m a 0.30 m de acuerdo a la
altura de tirante de cada canal; el ancho mínimo de corona
es de 0.60m, y el máximo es de 1.50 m.
1.4.5. ESTRUCTURAS DE RIEGO (OBRAS DE ARTE)
Las estructuras proyectadas en el sistema de riego de la

irrigación Illpa son las siguientes: toma lateral, puente
vehicular, partidor, pase peatonal, alcantarilla, acueducto,
canoa, transición por elevación del fondo, salvavidas,
caída vertical y entrega pluvial.
a) Tomas Laterales, Dobles y Simples
Se ha previsto tomas de carga variable, de material

concreto armado, prevista de una compuerta de acero tipo
tarjeta en algunos casos se utilizará compuertas con timón
de izaje. Estas estructuras se ubicaran en el talud del
canal, por lo general el lado donde está el camino de
______________________________________________________________________________________________
acceso. La pérdida de carga total prevista en esta

estructura varía de 0.15 a 0.20 m. de acuerdo al caudal a
derivar se ha dimensionado la sección de la toma lateral, y
otras características de diseño se especifica en el plano de
obra de arte.
La finalidad de las tomas laterales es derivar y regular el

agua procedente del canal principal a los laterales y de
estos a los sub-laterales y de éstos últimos a los canales
parcelarios.
b) Caída
Con el fin de mantener la velocidad de agua por debajo de

la velocidad máxima recomendable, en los tramos de
fuerte desnivel se ha proyectado caídas verticales, con
desniveles máximo variables en su altura. Esta estructura
será construida de concreto armado, las especificaciones
técnicas se indica en el plano de obras de arte de caída
tipo.
Las caídas se han proyectado en aquellos puntos donde

es necesario efectuar cambios bruscos en la rasante del
canal, permite unir dos tramos (uno superior y otro inferior
de un canal, por medio de un plano vertical, permitiendo
que el agua salte libremente y caiga en el tramo de abajo.
c) Pase Peatonal
Para el cruce de los peatones y de los animales, en los

lugares donde hay cruce de un camino herradura con
canal, se ha previsto la construcción de pases peatonales
con losa de concreto armado apoyada sobre estribos de
concreto ciclópeo + 30% de P.M., las dimensiones y las
especificaciones técnicas se indica en el plano de Pase
Peatonal Tipo.
d) Puente Vehicular
Este tipo de estructura se ha proyectado en el cruce de

canal con camino de acceso, para el cruce de los
vehículos, que comprende de una losa de concreto
armado apoyada sobre estribos de concreto ciclópeo + 30
% de P.M., las dimensiones y las especificaciones técnicas
se indica en el plano de Puente Vehicular Tipo.
e) Canoa
29
______________________________________________________________________________________________
Son estructuras de concreto armado y es utilizada cuando

el cruce de aguas debe producirse por encima del canal.
En algunos casos la cota de fondo de la quebrada está
sobre la rasante superior de la caja de canal, o cuando la
recolección de aguas de ladera, realizada por medio de
cunetas, cuyo material de arrastre puede perjudicar el
canal, deben pasar por encima de este, en ese caso
puede construirse canoas.
Se asemeja a una loza de tipo puente, apoyadas en dados

de concreto o en las paredes mismas del canal cuando
estos son muros de gravedad. Su diseño estructural se
realiza de tal manera que pueda servir de paso a peatones
o animales.
f) Partidores
Son estructuras de concreto armado o muros terminados

en puntas, que en un sistema de riego, frecuentemente
nos encontramos con la necesidad de dividir un caudal en
partes menores, de acuerdo a los requerimientos de agua
en las parcelas o a los turnos de riego.
La tendencia es lograr que la distribución se haga sola y

eso es posible mediante el uso de partidores, capaces de
dividir caudales variables en caudales también variables
pero en proporciones fijas e invariables del caudal total de
llegada; lo que permite, que cualquier aumento o
disminución del caudal de llegada afecte
proporcionalmente a las partes en reparto.
g) Salvavida.
Son estructuras de concreto armado en forma de
escalinatas de 0.90 de ancho, 0.30 de paso y 0.20 de
contrapaso cada escalinata, que se han ubicado
estratégicamente en lugares donde existe mayor
circulación de ganado vacuno y ovino ya que estas
estructuras sirven para poder evacuar fácilmente a los
ganados que se caen al fondo del canal, así mismo sirve
para poder ingresar al canal con la finalidad de hacer
limpieza y mantenimiento de canal.
SISTEMA DE RIEGO ILLPA

OBRAS DE ARTE CANAL DE DERIVACION M.I.
N° PROG. OBRA DE ARTE OBSERVACIONES
1 128 ENTREGA DREN CANAL DE DERIVACION M.I.

2 200 PASE PEATONAL CANAL DE DERIVACION M.I.
30
______________________________________________________________________________________________
3 345 ENTREGA PLUVIAL CANAL DE DERIVACION M.I.

4 475 ENTREGA DREN-5 YANARICO CANAL DE DERIVACION M.I.
5 500 SALVAVIDA CANAL DE DERIVACION M.I.
6 600 ALIVIADERO CANAL DE DERIVACION M.I.
11 1499 PUENTE VEHICULAR CANAL DE DERIVACION M.I.
14 1947 ENTREGA DREN -4 YANARICO CANAL DE DERIVACION M.I.
24 3959 ENTREGA DREN-3 YANARICO CANAL DE DERIVACION M.I.
30 4378 ENTREGA DREN -2 YANARICO CANAL DE DERIVACION M.I.
42 6680 ENTREGA PLUVIAL CANAL DE DERIVACION M.I.
43 6735 TOMA SIMPLE MD CANAL DE DERIVACION M.I.
45 7200 TOMA SIMPLE M.D. CANAL DE DERIVACION M.I.
31
______________________________________________________________________________________________

59 8900 CANOA CANAL DE DERIVACION M.I.
66 9621 CANAL LATERAL M.I.-0.4 CANAL DE DERIVACION M.I.
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL M.I.-0.4

1 10 TOMA DOBLE CANAL LATERAL M.I.-0.4
2 110 PASE PEATONAL CANAL LATERAL M.I.-0.4
OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL-A

1 25 INICIO TAPADO CANAL CANAL PRINCIPAL-A
2 75 FIN TAPADO CANAL CANAL PRINCIPAL-A
32
______________________________________________________________________________________________
3 105.5 PUENTE VEHICULAR CANAL PRINCIPAL-A

4 500 SALVAVIDA CANAL PRINCIPAL-A
5 675 PASE PEATONAL CANAL PRINCIPAL-A
10 1289 CANAL LATERAL A-2 CANAL PRINCIPAL-A
14 1750 CANOA CANAL PRINCIPAL-A
15 1800 SALVAVIDAS CANAL PRINCIPAL-A
18 2290 PUENTE VEHICULAR CANAL PRINCIPAL-A
22 3188 ENTREGA PLUVIAL CANAL PRINCIPAL-A
25 3365 TOMA SIMPLE M. I. CANAL PRINCIPAL-A
32 4356.3 CANAL LATERAL A-3 CANAL PRINCIPAL-A
37 5146 CANAL LATERAL A-4 CANAL PRINCIPAL-A
38 5250 TOMA SIMPLE M.I. CANAL PRINCIPAL-A
41 5550 TOMA SIMPLE M.I CANAL PRINCIPAL-A
33
______________________________________________________________________________________________

56 6626.5 CANAL LATERAL A-5 CANAL PRINCIPAL-A
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL A-2

1 7 PUENTE VEHICULAR CANAL LATERAL A-2
2 25 TOMA DOBLE CANAL LATERAL A-2

3 400 PASE PEATONAL CANAL LATERAL A-3
5 500 SALVAVIDA CANAL LATERAL A-3
8 975 SUB LATERAL A-3.1 CANAL LATERAL A-3

1 1300 PASE PEATONAL CANAL LATERAL A-3.1
2 1500 SALVAVIDA CANAL LATERAL A-3.1
3 1525 TOMA SIMPLE M. D CANAL LATERAL A-3.1
4 1750 TOMA DOBLE MD CANAL LATERAL A-3.1
6 2000 TOMA SIMPLE MD CANAL LATERAL A-3.1
7 2135 PUENTE VEHICULAR CANAL LATERAL A-3.1
8 2250 TOMA SIMPLE MD CANAL LATERAL A-3.1
10 2500 TOMA DOBLE CANAL LATERAL A-3.1
34
______________________________________________________________________________________________


2 225 PASE PATONAL CANAL LATERAL A-5
3 399 PUENT VEHICULAR CANAL LATERAL A-5
9 925 ALANTARILLA CANAL LATERAL A-5
11 1094 ALANTARILLA CANAL LATERAL A-5
13 1282 TOMA LATERAL-5.1 CANAL LATERAL A-5
20 1801 ALCANTARILLA CANAL LATERAL A-5
35
______________________________________________________________________________________________
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL A-5.1

1 25 TOMA SIMPLE M.D. CANAL LATERAL A-5.1
OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL-B

1 44 PUENTE VEHICULAR CANAL PRINCIPAL-B
2 190 PASE PEATONAL CANAL PRINCIPAL-B
3 223 PARTIDOR CL B-1 CANAL PRINCIPAL-B
5 500 SALVAVIDA CANAL PRINCIPAL-B
7 584 TOMA SIMPLE M.D. CANAL PRINCIPAL-B
8 710 ENTREGA PLUVIAL CANAL PRINCIPAL-B
17 1681 CANOA CANAL PRINCIPAL-B
19 1850 PARTIDOR CL B-2 CANAL PRINCIPAL-B
24 2193.5 TOMA SIMPLE M.D. CANAL PRINCIPAL-B
36
______________________________________________________________________________________________

34 3033 CANOA-PUENTE VEHICULAR CANAL PRINCIPAL-B
47 4350 TOMA SIMPLE M.I. CANAL PRINCIPAL-B
58 5330 CANAL LATERAL CL B-3 CANAL PRINCIPAL-B
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL B-1

1 8 PUENTE VEHICULAR CANAL LATERAL B-1
2 23 TOMA DOBLE CANAL LATERAL B-1
37
______________________________________________________________________________________________

5 420 ALCANTARILLA CANAL LATERAL B-1

2 90 PASE PEATONAL CANAL LATERAL B-2
5 300 CAIDA H=0.80m CANAL LATERAL B-2

6 550 SUB LATERALSL-B-3.1 CANAL LATERAL B-3
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL B-3.1

1 74 ALCANTARILLA CANAL LATERAL B-3.1
2 125 PASE PEATONAL CANAL LATERAL B-3.1
3 225 TOMA DOBLE CANAL LATERAL B-3.1
OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL M.D.

38
______________________________________________________________________________________________
1 115 PUENTE VEHICULAR CANAL PRINCIPAL M.D.

2 430 TOMA SIMPLE M.I. CANAL PRINCIPAL M.D.
3 480 PASE PEATONAL CANAL PRINCIPAL M.D.
4 500 SALVAVIDA CANAL PRINCIPAL M.D.
6 950 TOMA SIMPLE MI CANAL PRINCIPAL M.D.
10 1340 ENTREGA PLUVIAL CANAL PRINCIPAL M.D.
23 2700 ALCANTARILLA CANAL PRINCIPAL M.D.
39
______________________________________________________________________________________________
47 5425 CANOA CANAL PRINCIPAL M.D.

64 7075 TOMA DOBLE CANAL PRINCIPAL M.D.
40
______________________________________________________________________________________________

95 11179.5 ALCANTARILLA CANAL PRINCIPAL M.D.
104 12200 TOMA LATERAL CL -3 CANAL PRINCIPAL M.D.
106 12278 TOMA LATERAL CL-4 CANAL PRINCIPAL M.D.
107 12300 TOMA SIMPLE MD CANAL PRINCIPAL M.D.
110 12800 TOMA SIMPLE M.D. CANAL PRINCIPAL M.D.
41
______________________________________________________________________________________________

164 18525 TOMA LATERALCL- 5 CANAL PRINCIPAL M.D.
166 18600 TOMA LATERAL CL- 6 CANAL PRINCIPAL M.D.
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL-3

1 25 TOMA SIMPLE M.D. CANAL LATERAL-3
2 275 PASE PEATONAL CANAL LATERAL-3
4 450 PUENTE VEHICULAR CANAL LATERAL-3
42
______________________________________________________________________________________________
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL-4
43
______________________________________________________________________________________________

1 28 TOMA SIMPLE M.I. CANAL LATERAL-4
4 310 CANOA CANAL LATERAL-4
9 615 ALCANTARILLA CANAL LATERAL-4
34 2785 ENTREGA PLUVIAL CANAL LATERAL-4
37 2950 CANOA CANAL LATERAL-4
OBRAS DE ARTE CANAL PRINCIPAL LLUNGO

1 55 PASE PEATONAL CANAL PRINCIPAL LLUNGO
44
______________________________________________________________________________________________
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL-1 LLUNGO

1 45 TOMA SIMPLE M.I. CANAL LATERAL-1 LLUNGO
2 50 CAIDA H=0.20m CANAL LATERAL-1 LLUNGO
3 125 PASE PEATONAL CANAL LATERAL-1 LLUNGO
OBRAS DE ARTE CANAL LATERAL-2 LLUNGO

1 45 TOMA SIMPLE M.D. CANAL LATERAL-2 LLUNGO
2 50 CAIDA H=0.20m CANAL LATERAL-2 LLUNGO
SISTEMA DE DRENAJE ILLPA

OBRAS DE ARTE DREN SUPERFICIAL DS-1
1 175 PASE PEATONAL DREN SUPERFICIAL DS-1
5 1137 PUENTE VEHICULAR (CARR A HUATTA) DREN SUPERFICIAL DS-1
7 2115 PUENTE VEHICULAR DREN SUPERFICIAL DS-1
8 2600 CRUCE RIEL DREN SUPERFICIAL DS-1
9 3401.35 PUENTE VEHICULAR (PISTA) DREN SUPERFICIAL DS-1
11 5275 ENTREGA DREN-1.1 DREN SUPERFICIAL DS-1
12 5712 ENTREGA DREN DREN SUPERFICIAL DS-1
45
______________________________________________________________________________________________
14 5927 ENTREGA DREN DREN SUPERFICIAL DS-1
OBRAS DE ARTE DREN SUPERFICIAL DS-1.1

1 325 ENTREGA DREN DREN SUPERFICIAL DS-1.1
2 516 PUENTE VEHICULAR DREN SUPERFICIAL DS-1.1
3 850 PASE PEATONAL DREN SUPERFICIAL DS-1.1
8 1750 ENTREGA DREN DREN SUPERFICIAL DS-1.1
OBRAS DE ARTE DREN SUPERFICIAL DS-2

3 1404 CRUCE RIEL DREN SUPERFICIAL DS-2
6 2292 PUENTE VEHICULAR (PISTA) DREN SUPERFICIAL DS-2
1.5. SISTEMA DE DRENAJE PROPUESTO
Una práctica común de controlar la profundidad del nivel de agua

freática, y que éste no sea un factor limitante en la producción
agrícola es mediante la instalación de drenes
Dos prácticas comunes de instalación son usadas, el de zanjas

abiertas y el de drenes entubados subterráneos, el primero más
antiguo y el segundo viene siendo usado en la agricultura moderna,
sin que esto quiera significar un mejor funcionamiento y trabajo de
uno de ellos sobre el otro, ya que los drenes superficiales y los
drenes entubados aisladamente o en combinación pueden ser
necesarios para constituir un adecuado sistema de control de la
profundidad del nivel de agua
Cada una de estas formas de instalación tienen sus ventajas y

desventajas con respecto al otro, es así que el drenaje entubado
tiene como las siguientes ventajas: Permite un mejor
aprovechamiento de la superficie cultivable, así como un mejor uso
de la maquinaria agrícola y requiere poco mantenimiento, ya que se
46
______________________________________________________________________________________________
realiza cada 5 –7 años.
Como desventajas se puede decir que requiere de tubos de arcilla o

plástico que no siempre son fáciles de conseguir y que pueden tener
un costo relativamente alto, además que necesita el empleo de un
material filtro protector.
En el sistema de zanjas abiertas una gran ventaja es la mayor

capacidad de transporte del agua captada; siendo sus desventajas
la pérdida de grandes superficies de terreno cultivable, así como la
dificultad en el uso y el paso de maquinaria agrícola y un
requerimiento de mantenimiento frecuente y periódico.
El objetivo del drenaje de campos de cultivo, es prevenir la

presencia de un nivel freático alto y consecuentemente una excesiva
humedad en la zona radicular, la cual directa e indirectamente
afecta el crecimiento de los cultivos. El control del nivel del agua
subterránea por medio del drenaje es generalmente efectivo de
garantizar esta condición.
Los criterios de drenaje apropiado dependerán de las siguientes

condiciones:
Condiciones agronómicas : las que a su vez dependerán de los

cultivos y de las condiciones
específicas del suelo, determinado
por el límite máximo de humedad en
la zona radicular y su duración.
Condiciones climatológicas : las cuales dependen de la cantidad

de excesos a eliminar durante el
tiempo específico.
Condiciones agrológicas : las que estarán determinadas por la

relación entre el contenido del aire y
de agua, el nivel del agua
subterránea, el contenido de
humedad del suelo, el nivel freático y
el ascenso capilar.
Condiciones económicas : determinadas por la relación

beneficio costo
1.5.1. Aspectos hidrológicos
En la determinación de la escorrentía para drenaje superficial,

normalmente se toma en cuenta las características de la cuenca
respecto al clima, topografía, superficie, suelo y cultivos
predominantes. En el caso del Proyecto de la Irrigación Illpa, los
caudales de diseño de drenes se han calculado teniendo en
47
______________________________________________________________________________________________
cuenta el procedimiento del U.S. Soil Conservation Service para

cuencas pequeñas con pendiente menor a 1 por ciento.
Las áreas de drenaje son pequeñas y básicamente pertenecen a

la planicie agrícola del proyecto. Los escurrimientos expresados
en m3/seg son normalmente bajos y están influenciados por la
preparación del campo y el tipo de suelo.
En el caso de las cuencas con pendientes menores a 1 por ciento

el caudal máximo de diseño puede ser reducido si consideramos
la posibilidad de utilizar el área como reservorio temporal, por
consiguiente una evaluación de los escurrimientos en forma
gradual considerando 24, 48 ó 72 horas según la tolerancia de
los cultivos programados en el área.
Uno de los procedimientos de cálculo del escurrimiento superficial

usualmente empleado consiste en aplicar la formula general,
recomendada por el servicio de conservación de suelos del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de
Norteamérica, en el National Engineering Handbook, Drainage of
Agricultural Land, Sectión 16, el cuál depende básicamente de la
textura, preparación y uso de los suelos del área, de la superficie
y lámina de lluvia total en 24, 48 ó 72 horas, según sea el criterio
de diseño elegido. En el presente caso se optó por 48 horas.
Q = C A 5/6
Donde:
Q = Escurrimiento Superficial en m3/seg.
C = Coeficiente relacionado a las características de la

cuenca y a la magnitud de la precipitación contra la
cuál la cuenca debe ser protegida.
A = Area de drenaje en Hás.
El coeficiente C se determina en función de las características

hidrológicas de la cuenca, (tipo de suelo, preparación del terreno
y pendiente). En base a ello le corresponde un número de curva
de escurrimiento (CN). A partir de este valor se calcula el
coeficiente (C) aplicando las siguientes ecuaciones.
48
______________________________________________________________________________________________
Donde:
PP = Precipitación de diseño (cm en 24 horas). En el

presente caso se ha optado con la lluvia con período
de retorno de 10 años y para un tiempo de drenaje
de 48 hrs por consiguiente:
S = Infiltración Potencial máxima (L)
E = Escorrentía total acumulada (cms)
Cd = Coeficiente de drenaje (lps/ha)
Td = Tiempo de drenaje (horas)
Cálculo del Valor CN :
De acuerdo a las características hidrológicas del área de drenaje,

se han diferenciado 2 zonas, entre las cuáles la diferencia es el
tipo de suelo predominante.
A) Zona alta y área inmediata al río Illpa
 Suelo franco arcillo limoso
 Relieve Topográfico Plano (Pendiente < 3 %)
 Cobertura vegetal: Pastos naturales
 Buena condiciones hidrológicas
 Según el cuadro N° 24 corresponde al grupo de suelos

tipo C.
 Según el cuadro N° 25 CN= 74
B) Zona baja entre el canal principal-B y la carretera Puno-

Juliaca
 Suelo franco arcilloso
 Relieve Topográfico Plano (Pendiente < 3 %)
 Cobertura vegetal: pastos cultivados.
 Buena condiciones hidrológicas
 Según el cuadro N° 24 corresponde al grupo de suelos tipo

D.
 Según el cuadro N° 25 CN= 80
49
______________________________________________________________________________________________
Cuadro N° : Ecuaciones de diseño de los drenes para las zonas

evaluadas
Zona Ecuación
A
Tabla 1: Descripción de los Grupos hidrológicos

Bajo potencial de Escorrentía: Son suelos que tienen altas tasas
Hidrológico A
de infiltración aún cuando están enteramente mojados y están

Grupo
constituidos mayormente por arenas y gravas profundas bien y

hasta excesivamente drenadas. Estos suelos tienen una alta tasa
de transmisión de agua.
Moderadamente bajo potencial de escorrentía: Son suelos que
Grupo Hidrológico
tienen tasas de infiltración moderadas cuando están

cuidadosamente mojados y están constituidos mayormente de
B
suelos profundos de texturas moderadamente finas a

moderadamente gruesas. Estos suelos tienen una tasa
moderada de transmisión del agua.
Moderadamente bajo potencial de escorrentía: Son suelos que
Grupo Hidrológico
tienen bajas de infiltración cuando están completamente mojados

y están constituidos mayormente por suelos con un estrato que
C
impide el movimiento del agua hacia abajo, o suelos con una

textura que va de moderadamente fina a fina. Estos suelos
tienen una baja tasa de transmisión del agua.
50
______________________________________________________________________________________________
Alto potencial de escorrentía: Son suelos de alto potencial de

escurrimiento, de tasas de infiltración muy bajas cuando están
Grupo Hidrológico completamente mojados y están constituidos mayormente por
suelos arcillosos con un alto potencial de esponjamiento, suelos
D
con índice de agua permanentemente alto, suelos con arcilla o
capa de arcilla en la superficie o cerca de ella y suelos
superficiales sobre material casi impermeable. Estos suelos
tienen una tasa muy baja de transmisión del agua
51
______________________________________________________________________________________________
Tabla 2: Número de Curva de Escurrimiento
Cobertura Grupo de Suelos

Uso de la Tierra Tratamiento o práctica Condición A B C D
hidrológica Número de Curva
Hileras rectas -.- 77 86 91 94
Rastrojo Cultivo en
Hileras rectas Mala 71 91 88 91

Hileras rectas Buena 67 78 85 89
C/curvas de nivel Mala 70 79 84 88
hilera
C/curvas de nivel Buena 65 75 82 86

C/curvas de nivel y Mala 66 74 80 82
terrazas
C/curvas de nivel y Buena 62 71 78 81
terrazas
Cultivos en

estrechas
hileras
Curvas de nivel Mala 63 74 82 85

Curvas de nivel Buena 61 73 81 84
Curvas de nivel y terrazas Mala 61 72 79 82
Curvas de nivel y terrazas Buena 59 70 78 81
estrechas o
en
hileras
Leguminosas

Curvas de nivel Mala 64 75 83 85
rotación *
Curvas de nivel Buena 55 69 78 83

forraje
Curvas de nivel y terrazas Mala 63 73 80 83

en
Curvas de nivel y terrazas Buena 51 67 76 80

Mala 68 79 86 89
Pastizales o similares Regular 49 69 79 84
Pastos de
Pastoreo
Buena 39 31 74 80
Curvas de Nivel Mala 78 37 81 88
Curvas de Nivel Regular 25 59 75 83
Curvas de Nivel Buena 6 35 70 79
Pasto de Corte Pradera Buena 30 59 71 78
Mala 45 66 77 83
Bosque
Bosque Regular 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Cortijos Patios -.- 59 74 82 86
Caminos Tierra** -.- 72 82 87 89
Pavimentos ** -.- 74 84 90 92
52
______________________________________________________________________________________________
1.5.2. Aspectos hidráulicos
La sección hidráulica se ha calculado con la formula de Manning,

considerando los siguientes criterios
I. Velocidad de diseño
La velocidad de diseño se ha determinado considerando los

rangos de velocidad permisible: la mínima, que no permite
sedimentación excesiva y que según el U.S. Bureau of
Reclamation no debe ser menor de 0.3 a 0.4 m/seg y la máxima
que no debe causar daños importantes debidos a la erosión. En
el caso del Proyecto, debido a la poca pendiente del terreno el
problema básico ha sido cumplir con el requerimiento de
velocidad mínima, evitándose valores menores a 0.3 m/seg.
II. Profundidad de drenes
La profundidad de un canal de drenaje para conducir agua

superficial está en función del caudal que deberá evacuar. Los
principales criterios tomados en cuenta en el diseño para el
Proyecto Illpa han sido los siguientes: Proponer una profundidad
que satisfaga los requerimientos, teniendo en cuenta que dicha
profundidad genere el menor movimiento de tierra posible; que
garantice una normal fluidez para eliminar los excesos de agua
en época de máximas avenidas, considerando que el nivel de
agua de los drenes principales no debe ser más elevado que los
drenes tributarios y que permita el libre acceso del agua de
escorrentía superficial de los campos. Por otro lado, la
profundidad está vinculada al ancho de fondo seleccionado. El
U.SS. Soil Conservation Service, recomienda que en cauces con
talud 1/1, para asegurar una óptima estabilidad de la sección
hidráulica la relación de fondo (b), Tirante (y) sea lo más próximo
a 1 (uno). Por otro lado, no es práctico para fines constructivos ni
de mantenimiento, profundidades muy grandes: recomendándose
no sobrepasar profundidades de 2 a 3 metros. En el caso de
drenes exesivamente caudalosos estos lineamentos se concilian
con secciones compuestas; una parte en corte y otra parte en
relleno, mediante la construcción de bordas laterales.
 Dique compactado construido con material de

excavación del dren compactado en capas de 0.30m, 85
Proctor Standar.
 Borde conformada con material de excavación del

dren, explanado. Para protección de taludes contra la
escorrentía de la lluvia, uno de ellos puede acondicionarse
para camino.
III. Taludes de Drenes

53
______________________________________________________________________________________________
Estos son determinados básicamente en función de las

características mecánicas de los suelos, buscando condiciones
de estabilidad durante la construcción y el pleno funcionamiento.
Un segundo criterio a tomar en cuenta son los diversos métodos
de mantenimiento a emplear una vez construidos los drenes.
De acuerdo a la experiencia en obras de drenaje, desde el punto

de vista de estabilidad, los taludes recomendados son los que se
presentan en la Tabla N°3.
Tabla 3: Taludes recomendados para drenes
Textura del Suelo Talud
Franco 1½:1
Arcilla, Franco Arcilloso 1 :1
Limos, arenas, materia orgánica 2 : 1, 3 : 3
Teniendo en cuenta el criterio del mantenimiento es deseable

taludes mayores, en este proyecto se ha adoptado en general
talud 1:1.
Coeficiente de Rugosidad
El valor del coeficiente de rugosidad (n) para el diseño de cauces,

debe estimarse para las características hidráulicas promedio que
tendrá el cauce durante su vida útil, considerando un adecuado
mantenimiento y no para la sección idealmente diseñada. La
tabla N° 04 de valores de coeficiente de rugosidad para canales
excavados en diferentes tipos de suelos.
Para el presente proyecto se ha considerado n=0.035 para los

drenes pequeños y n=0.040 para los colectores y drenes
grandes.
54
______________________________________________________________________________________________
Tabla 4: Valores de “n” para diseño de drenes
Condiciones Mínimo Normal Máximo
Sin vegetación 0.023 0.025 0.030
Pasto y alto de hierba, 0.025 0.030 0.033
Hierba densa o plantas 0.30 0.35 0.40

acuáticas y canales profundos
Fondo rocoso – hierba en 0.025 0.035 0.040

bordos
Planificación de inundación 0.040 0.050 0.060
IV. Radios de curvatura
Los radios de curvatura en drenes, están en relación directa con

la magnitud del caudal de diseño o sea la sección transversal
hidráulica, lo que se busca es evitar corrientes que pongan en
peligro la estabilidad del talud, por excesiva erosión en la parte
externa de las curvas, la cual puede ocurrir cuando el radio de
curvatura es pequeño. De acuerdo con el Manual "Drainag of
Agricultural Land" de U.S. Soil Conservation Service, los radios
de curvaturas mínimos son los que aprecian en la Tabla N° 5.
Tabla 5: Radio de curvatura mínimos para drenes
Tipo de dren Radio de

curvatura
Cauce pequeño, ancho superior máximo 5.00 100 – 150

m
Cauce mediano, ancho superior 5 –10 m 150 – 200
Cauce grande, ancho superior > 10.00 .00 m 200 – 250
V. Ancho mínimo de fondo o plantilla
La capacidad requerida, el tipo de suelos, la velocidad y el equipo

a ser usado en la construcción de drenes son algunos factores
que afectan la selección del ancho mínimo para el diseño. Para
tal efecto se fijó un ancho mínimo de 0.30 m para drenes de poca
profundidad que pueden con mano de obra y 0.50m mínimo para
los otros drenes.
55
______________________________________________________________________________________________
En caso de cauces existentes se mantiene el fondo existente,

pero se debe adecuar los taludes a los de diseño. Conforme a lo
antes, indicado; la relación tirante (y) entre el ancho de fondo (b)
se trata que sea próxima a uno (1).
VI. Bordes laterales en Drenes y Caminos de Mantenimiento
Las bordes proyectadas en algunos drenes, sirven a tres

propósitos:
1) conformar una sección hidráulica compuesta;
2) Evitar la entrada libre de los escurrimientos superficiales al

dren y,
3) Como camino de mantenimiento (Figura 6).
En la mayoría de los casos el propósito básico es evitar que

después de las lluvias, la escorrentía superficial entre
directamente al dren sin control o lugar seguro pre-establecidos,
dañando taludes y generando sedimentación en sus cauces. La
altura mínima con este propósito es 0.5 m. En el caso que el
borde forme parte de la sección hidráulica húmeda, éstas han
sido diseñada con un bordo libre de 0.5 m. sobre el máximo
tirante hidráulico calculado.
El talud (Z2) de los bordes varia entre 1:1 para aquellas bordes
que servirán básicamente para regular la entrada de los
escurrimientos superficiales al dren o como camino de servicio y
1 1/2:1 cuando el borde forma parte de la sección hidráulica
húmeda. Se ha considerado, así mismo, que los bordes sean
compactadas hasta una densidad de 85% proctor, la corona tiene
un ancho que varía entre 1 y 2 metros, sirve como camino de
mantenimiento y 4 metros cuando cumplen esta función.
56
______________________________________________________________________________________________
1.5.3. Cuadros Anexos.
CUADRO Nº 01
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
NOMBRE : ILLPA
CUENCA : TITICACA LATITUD : 15°41'14.5'' REGION : PUNO
CODIGO : 819 LONGITUD : 70°05'11.8'' PROV : PUNO
TIPO : CO ALTITUD : 3820 msnm. DIST : ATUNCOLLA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 136.00 100.00 105.00 31.00 3.00 0.00 0.00 3.00 43.00 61.00 39.00 57.00 578.00
1965 124.00 100.00 58.00 46.00 1.00 3.00 1.00 4.00 23.00 44.00 32.00 58.00 494.00
1966 138.00 97.00 121.00 32.00 0.00 1.00 1.00 1.00 8.00 32.00 37.00 64.00 532.00
1967 119.00 99.00 92.00 58.00 1.00 0.00 1.00 0.00 11.00 30.00 52.00 61.00 524.00
1968 131.00 90.00 103.00 55.00 3.00 1.00 0.00 1.00 5.00 32.00 21.00 54.00 496.00
1969 156.00 123.00 130.00 32.00 0.00 0.00 1.00 3.00 27.00 22.00 48.00 45.00 587.00
1970 53.00 79.00 115.00 47.00 0.00 0.00 1.00 1.00 34.00 35.00 20.00 115.00 500.00
1971 268.00 122.00 159.00 27.00 1.00 0.00 0.00 27.00 32.00 22.00 17.00 52.00 727.00
1972 103.00 94.00 173.00 49.00 2.00 2.00 0.00 0.00 17.00 34.00 82.00 42.00 598.00
1973 65.00 69.00 129.00 69.00 2.00 0.00 1.00 0.00 13.00 38.00 17.00 54.00 457.00
1974 103.00 100.00 160.00 38.00 6.00 0.00 0.00 1.00 8.00 47.00 54.00 66.00 583.00
1975 108.00 67.00 81.00 47.00 1.00 0.00 0.00 12.00 28.00 51.00 35.00 51.00 481.00
1976 41.00 65.00 55.00 38.00 3.00 0.00 1.00 3.00 14.00 50.00 13.00 84.00 367.00
1977 164.00 72.00 171.00 79.00 2.00 0.00 2.00 1.00 12.00 43.00 30.00 66.00 642.00
1978 198.00 86.00 93.00 57.00 10.00 0.00 2.00 4.00 16.00 34.00 61.00 53.00 614.00
1979 91.00 61.90 170.20 45.80 8.60 0.00 0.00 0.00 0.00 36.00 15.20 44.40 473.10
1980 42.60 61.80 214.80 15.60 0.00 2.00 8.80 1.00 70.00 54.00 21.40 81.10 573.10
1981 151.20 221.70 131.80 57.80 7.40 0.00 0.00 35.00 26.20 66.60 75.60 104.60 877.90
1982 201.40 72.40 136.00 107.20 7.80 3.00 8.80 1.60 73.90 59.00 101.60 22.80 795.50
1983 40.60 124.40 56.40 41.10 0.00 0.20 0.00 5.60 34.40 19.60 0.00 89.60 411.90
1984 316.40 274.40 96.00 69.00 9.00 11.00 0.00 1.00 9.00 38.00 20.00 75.00 918.80
1985 169.00 103.00 58.00 30.00 1.00 0.00 0.00 1.00 17.00 35.00 57.00 65.00 536.00
1986 143.20 224.60 191.70 95.60 5.60 0.00 0.00 0.00 35.30 5.20 23.00 139.00 863.20
1987 191.60 64.20 52.60 32.80 1.80 0.00 14.70 0.80 5.60 30.60 132.10 41.40 568.20
1988 198.20 79.40 169.50 86.80 14.60 0.00 1.00 0.00 17.20 41.60 11.00 77.00 696.30
1989 237.60 99.20 89.30 79.80 4.60 1.20 1.20 3.00 5.60 11.60 24.60 50.60 608.30
1990 196.40 79.80 69.90 32.80 2.40 44.20 0.00 9.40 6.80 14.40 89.80 21.80 567.70
1991 13.40 37.60 137.80 54.20 24.00 38.20 0.00 0.00 13.20 44.00 16.40 72.30 451.10
1992 68.50 73.40 0.00 13.00 0.00 0.00 2.40 9.50 0.40 38.00 14.20 66.60 286.00
1993 114.00 70.60 79.60 47.40 4.00 0.00 0.00 16.00 7.30 66.40 52.40 92.00 549.70
1994 154.60 136.10 69.60 80.50 0.00 0.00 0.00 0.00 9.50 31.70 33.20 55.00 570.20
1995 83.00 147.60 105.60 4.40 0.00 0.00 0.00 1.00 10.00 46.00 99.00 70.00 566.60
1996 164.00 84.00 158.00 37.00 3.00 0.00 2.00 0.00 1.00 36.00 44.00 56.00 585.00
1997 87.00 109.00 131.00 42.00 1.00 0.00 0.00 6.00 47.00 50.00 44.00 60.00 577.00
1998 131.00 120.00 145.00 60.00 9.00 4.00 4.00 15.00 34.00 49.00 63.00 79.00 713.00
1999 175.00 81.00 68.00 73.00 7.00 0.00 0.00 1.00 4.00 29.00 19.00 75.00 532.00
2000 142.00 97.00 146.00 50.00 3.00 0.00 0.00 0.00 11.00 40.00 58.00 71.00 618.00
2001 150.00 104.00 140.00 49.00 1.00 0.00 0.00 8.00 6.00 44.00 35.00 75.00 612.00
2002 174.00 139.00 140.00 47.00 4.00 2.00 0.00 2.00 15.00 43.00 37.00 59.00 662.00
2003 153.00 89.00 146.00 43.00 3.00 0.00 2.00 1.00 17.00 37.00 37.00 64.00 592.00
2004 105.00 64.00 144.00 76.00 4.00 1.00 0.00 1.00 11.00 38.00 29.00 79.00 552.00
2005 194.00 95.00 145.00 67.00 5.00 1.00 0.00 1.00 15.00 44.00 64.00 39.00 670.00
2006 101.00 110.00 146.00 51.00 2.00 0.00 0.00 2.00 23.00 50.00 40.00 79.00 604.00
2007 197.00 100.00 142.00 35.00 1.00 0.00 0.00 2.00 12.00 39.00 37.00 51.00 616.00
PROM 138.47 101.98 118.75 50.65 3.84 2.61 1.27 4.20 18.83 38.90 42.08 65.39 586.97
STD 61.187 44.222 43.886 21.312 4.499 8.642 2.809 7.084 16.198 13.007 27.297 21.534 121.755
MIN 13.40 37.60 0.00 4.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.20 0.00 21.80 286.00
MAX 316.40 274.40 214.80 107.20 24.00 44.20 14.70 35.00 73.90 66.60 132.10 139.00 918.80
MEDIANA 140.00 96.00 130.50 47.20 2.70 0.00 0.00 1.00 13.60 38.00 37.00 64.00 577.50
Fuente: Elaboracion PRORRIDRE
57
______________________________________________________________________________________________
CUADRO Nº 02
DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS O PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE LLUVIA
EFECTIVA (f)
AL 75 %
N ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC f
1 316.4 274.4 214.8 107.2 24.0 44.2 14.7 35.0 73.9 66.6 132.1 139.0 2.3
2 268.0 224.6 191.7 95.6 14.6 38.2 8.8 27.0 70.0 66.4 101.6 115.0 4.5
3 237.6 221.7 173.0 86.8 10.0 11.0 8.8 16.0 47.0 61.0 99.0 104.6 6.8
4 201.4 147.6 171.0 80.5 9.0 4.0 4.0 15.0 43.0 59.0 89.8 92.0 9.1
5 198.2 139.0 170.2 79.8 9.0 3.0 2.4 12.0 35.3 54.0 82.0 89.6 11.4
6 198.0 136.1 169.5 79.0 8.6 3.0 2.0 9.5 34.4 51.0 75.6 84.0 13.6
7 197.0 124.4 160.0 76.0 7.8 2.0 2.0 9.4 34.0 50.0 64.0 81.1 15.9
8 196.4 123.0 159.0 73.0 7.4 2.0 2.0 8.0 34.0 50.0 63.0 79.0 18.2
9 194.0 122.0 158.0 69.0 7.0 2.0 1.2 6.0 32.0 50.0 61.0 79.0 20.5
10 191.6 120.0 146.0 69.0 6.0 1.2 1.0 5.6 28.0 49.0 58.0 79.0 22.7
11 175.0 110.0 146.0 67.0 5.6 1.0 1.0 4.0 27.0 47.0 57.0 77.0 25.0
12 174.0 109.0 146.0 60.0 5.0 1.0 1.0 4.0 26.2 46.0 54.0 75.0 27.3
13 169.0 104.0 145.0 58.0 4.6 1.0 1.0 3.0 23.0 44.0 52.4 75.0 29.5
14 164.0 103.0 145.0 57.8 4.0 1.0 1.0 3.0 23.0 44.0 52.0 75.0 31.8
15 164.0 100.0 144.0 57.0 4.0 0.2 1.0 3.0 17.2 44.0 48.0 72.3 34.1
16 156.0 100.0 142.0 55.0 4.0 0.0 1.0 3.0 17.0 44.0 44.0 71.0 36.4
17 154.6 100.0 140.0 54.2 3.0 0.0 1.0 2.0 17.0 43.0 44.0 70.0 38.6
18 153.0 100.0 140.0 51.0 3.0 0.0 0.0 2.0 17.0 43.0 40.0 66.6 40.9
19 151.2 99.2 137.8 50.0 3.0 0.0 0.0 2.0 16.0 41.6 39.0 66.0 43.2
20 150.0 99.0 136.0 49.0 3.0 0.0 0.0 1.6 15.0 40.0 37.0 66.0 45.5
21 143.2 97.0 131.8 49.0 3.0 0.0 0.0 1.0 15.0 39.0 37.0 65.0 47.7
22 142.0 97.0 131.0 47.4 3.0 0.0 0.0 1.0 14.0 38.0 37.0 64.0 50.0
23 138.0 95.0 130.0 47.0 2.4 0.0 0.0 1.0 13.2 38.0 37.0 64.0 52.3
24 136.0 94.0 129.0 47.0 2.0 0.0 0.0 1.0 13.0 38.0 35.0 61.0 54.5
25 131.0 90.0 121.0 47.0 2.0 0.0 0.0 1.0 12.0 38.0 35.0 60.0 56.8
26 131.0 89.0 115.0 46.0 2.0 0.0 0.0 1.0 12.0 37.0 33.2 59.0 59.1
27 124.0 86.0 105.6 45.8 2.0 0.0 0.0 1.0 11.0 36.0 32.0 58.0 61.4
28 119.0 84.0 105.0 43.0 1.8 0.0 0.0 1.0 11.0 36.0 30.0 57.0 63.6
29 114.0 81.0 103.0 42.0 1.0 0.0 0.0 1.0 11.0 35.0 29.0 56.0 65.9
30 108.0 79.8 96.0 41.1 1.0 0.0 0.0 1.0 10.0 35.0 24.6 55.0 68.2
31 105.0 79.4 93.0 38.0 1.0 0.0 0.0 1.0 9.5 34.0 23.0 54.0 70.5
32 103.0 79.0 92.0 38.0 1.0 0.0 0.0 1.0 9.0 34.0 21.4 54.0 72.7
33 103.0 73.4 89.3 37.0 1.0 0.0 0.0 1.0 8.0 32.0 21.0 53.0 75.0
34 101.0 72.4 81.0 35.0 1.0 0.0 0.0 0.8 8.0 32.0 20.0 52.0 77.3
35 91.0 72.0 79.6 32.8 1.0 0.0 0.0 0.0 7.3 31.7 20.0 51.0 79.5
36 87.0 70.6 69.9 32.8 1.0 0.0 0.0 0.0 6.8 30.6 19.0 51.0 81.8
37 83.0 69.0 69.6 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 30.0 17.0 50.6 84.1
38 68.5 67.0 68.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 29.0 17.0 45.0 86.4
39 65.0 65.0 58.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 22.0 16.4 44.4 88.6
40 53.0 64.2 58.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 22.0 15.2 42.0 90.9
41 42.6 64.0 56.4 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 19.6 14.2 41.4 93.2
42 41.0 61.9 55.0 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 14.4 13.0 39.0 95.5
43 40.6 61.8 52.6 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 11.6 11.0 22.8 97.7
44 13.4 37.6 0.0 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 21.8 100.0
P 75% 103.0 73.4 89.3 37.0 1.0 0.0 0.0 1.0 8.0 32.0 21.0 53.0
MEDIA 137.1 102.0 118.2 51.0 3.9 2.7 1.3 4.3 19.0 38.9 42.2 65.7
P efect 81.70 61.34 72.80 30.05 0.00 0.00 0.00 0.00 2.85 25.55 15.20 44.45
Fuente: Elaboración PRORRIDRE
58
______________________________________________________________________________________________
CUADRO Nº 03
CALENDARIO AGRICOLA PARA HECTAREAS MEJORADAS
IRRIGACIÓN:
ILLPA
Area Meses
Cultivo %
(Has) May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Papa dulce 37.60 3.28 - - - - - -
Papa amarga 56.90 4.97 - - - - - -
Quinua 62.50 5.46 - - - - - -
Cañihua 33.50 2.92 - - - - - -
Haba 39.40 3.44 - - - - - -

Pastos cultivados 655.00 57.17
Avena Forrajera 224.30 19.58 - - - - - -
Cebada Forrajera 36.45 3.18 - - - - - -

TOTAL = 1,145.65 100.00
0.00
COEFICIENTE DE CULTIVO PARA HECTAREAS MEJORADAS
IRRIGACIÓN:
ILLPA
Area Coeficiente de Cultivo Kc.
Cultivo
Papa dulce 37.6 - - - - - - 0.53 0.57 0.87 1.10 1.10 0.92
Papa amarga 56.9 - - - - 0.52 0.56 0.80 1.07 1.1 0.90 - -
Quinua 62.5 - - - - - 0.57 0.90 1.10 1.10 1.07 0.52 -
Cañihua 33.5 - - - - 0.57 0.90 1.10 1.10 1.07 0.52 - -
Haba 39.4 - - - - - 0.57 0.90 1.10 1.10 1.07 0.52 -
Pastos cultivados 655.0 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
Avena Forrajera 224.3 - - - - - 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00 -
Cebada Forrajera 36.5 - - - - - 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00 -

Total Area 1,145.65 655 655 655 655 745.4 1108.05 1145.65 1145.65 1145.65 1145.65 1055.25 692.6
Total Kc 1.05 1.05 1.05 1.05 2.14 4.49 6.54 7.71 8.45 7.91 5.19 1.97
PRORRIDRE PRASTER - 2007 59

CEDULA DE CULTIVO DE HECTAREAS MEJORADAS

IRRIGACIÓN:
ILLPA
Area Meses
Cultivo %
Papa dulce 37.60 3.28 - - - - - - 37.6 37.6 37.6 37.6 37.6 37.6
Papa amarga 56.90 4.97 - - - - 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 56.9 - -
Quinua 62.50 5.46 - - - - - 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 -
Cañihua 33.50 2.92 - - - - 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 - -
Haba 39.40 3.44 - - - - - 39.4 39.4 39.4 39.4 39.4 39.4 -
Pastos cultivados 655.00 57.17 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0 655.0
Avena Forrajera 224.30 19.58 - - - - - 224.3 224.3 224.3 224.3 224.3 224.3 -
Cebada Forrajera 36.45 3.18 - - - - - 36.5 36.5 36.5 36.5 36.5 36.5 -
TOTAL 1,145.65 100 655.0 655.0 655 655 745.4 1108.1 1145.7 1145.7 1145.7 1145.7 1055.3 692.6
CUADRO Nº 04
CALENDARIO AGRICOLA PROPUESTA PARA HECTAREAS INCORPORADAS
IRRIGACIÓN: ILLPA
Meses
Cultivo %
Area (Has) May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Pastos cultivados 1,793.00 50.45
Avena Forrajera 1,761.35 49.55 - - - - - -
TOTAL = 3,554.35 100.00
4700.00 0.00
COEFICIENTE DE CULTIVO PARA HECTAREAS INCORPORADAS
IRRIGACIÓN: ILLPA
Coeficiente de Cultivo Kc.
Cultivo
Area (Has) May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Avena Forrajera 1761.4 - - - - - 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00 -
Total Area 3554.35 1793 1793 1793 1793 1793 3554.35 3554.35 3554.35 3554.35 3554.35 3554.35 1793
Total Kc 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.47 1.68 1.91 2.13 2.15 2.05 1.05

CEDULA DE CULTIVO DE HECTAREAS INCORPORADAS

IRRIGACIÓN: ILLPA
Meses
%
Cultivo Area (Has) May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
Pastos cultivados 1793.00 50.45 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0
Avena Forrajera 1761.35 49.55 - - - - - 1,761.4 1,761.4 1,761.4 1,761.4 1,761.4 1,761.4 -
TOTAL 3554.35 100 1,793.0 1,793.0 1793 1793 1793 3554.35 3554.35 3554.35 3554.35 3554.35 3554.35 1793
CUADRO Nº 05
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADAS
METODO HARGREAVES EN BASE A TEMPERATURA
ESTACION : ILLPA CODIGO : 819 DPTO : Puno

LATITUD : 15°41'14.5'' TIPO : CO PROV. : Puno-San Roman
LONGITUD : 70°05'11.8'' PERIODO : C.P. :
ALTITUD 3820.00 m.n.s.m.
Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL
1 Tº media mensual ( ºC ) ºC 7.33 8.48 9.60 10.58 11.29 9.18 9.03 7.95 6.05 4.38 4.28 5.75
2 Tº media mensual ( ºF ) ºF 45.20 47.26 49.27 51.04 52.32 48.52 48.26 46.32 42.89 39.88 39.71 42.34
3 Humedad Relativa (HR) % % 44.57 45.30 47.00 53.50 61.77 62.43 61.98 54.34 44.59 40.77 41.43 43.43
4 Factor Mensual de Latitud (MF) (mm) mm 2.12 2.50 2.60 2.76 2.73 2.33 2.32 1.92 1.68 1.48 1.59 1.85
5 Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH) - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
6 Factor de Correcion por altura (CE) - 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08
Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm 103.22 127.11 138.05 151.60 153.49 121.93 120.63 95.79 77.42 63.33 67.85 84.19 1304.62
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS MEJORADAS

METODO HARGREAVES EN BASE A LA RADIACION
4 Horas de sol diaria n 9.12 9.21 8.24 7.14 6.42 6.6 7.35 8.78 9.16 9.38 9.33 9.75
5 Duración máxima diaria de insolación N 12.00 12.51 12.84 13.04 12.94 12.63 12.21 11.79 11.37 11.16 11.26 11.59
6 Brillo solar (%) S 76 73.5995 64.1695 54.7504 49.6098 52.2676 60.1785 74.4931 80.544 84.0577 82.867 84.1509
7 Días del mes D 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
8 Radiación extraterrestre mm/día Ra 14.33 15.80 16.67 16.77 16.87 16.40 15.22 13.53 11.76 10.86 11.26 12.65
9 Radiación extraterrestre mm/mes RMM 429.95 489.8 500.05 519.818 522.918 459.2 471.691 405.95 364.663 325.9 337.9 392.073
10 Radiación solar equivalente mm/mes RSM 281.12 315.15 300.43 288.47 276.24 248.99 274.43 262.78 245.45 224.1 230.7 269.75
11 Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm/mes ETP 95.3 111.7 111.02 110.43 108.4 90.6 99.32 91.29 78.96 67.03 68.71 85.66
Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm/día ETP 3.18 3.6 3.7 3.56 3.5 3.24 3.2 3.04 2.55 2.23 2.29 2.76
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA DULCE

TOTA
Nº CONCEPTO UND SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO L
1 Coeficiente : Kc - - 0.530 0.570 0.870 1.100 1.100 0.920 - - - -
2 Area de Cultivo Hás - - 37.60 37.60 37.60 37.60 37.60 37.60 - - - -

3 Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 99.26 119.40 124.54 131.01 130.94 106.27 109.98 93.54 78.19 65.18 68.28 84.92
4 Evapotranspiración Real (ETR =Kc*ETP) mm/mes 0.00 0.00 66.00 74.68 113.92 116.89 120.97 86.06 0.00 0.00 0.00 0.00
5 Precipitación Media (Pm) mm/mes 18.99 38.90 42.20 65.73 137.11 102.03 118.20 51.02 3.90 2.67 1.25 4.25
6 Precipitación Efectiva (PPef) mm/mes 2.85 25.55 15.20 44.45 81.70 61.34 72.80 30.05 0.00 0.00 0.00 0.00
8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -2.85 -25.55 50.80 30.23 32.22 55.55 48.18 56.01 0.00 0.00 0.00 0.00
9 Eficiencia de Riego (Efr) % 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes -7.13 -63.88 127.01 75.57 80.55 138.89 120.45 140.02 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Volumen de Agua/Há M3/Há -71 -639 1270 756 806 1389 1204 1400 0 0 0 0
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há -0.03 -0.24 0.49 0.28 0.30 0.57 0.45 0.54 0.00 0.00 0.00 0.00
18 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
19 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.000 0.000 0.048 0.028 0.030 0.052 0.045 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000 0.257
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA AMARGA

TOTA
1 Coeficiente : Kc 0.520 0.560 0.800 1.070 1.100 0.900 - - - - - -
2 Area de Cultivo Hás 56.90 56.90 56.90 56.90 56.90 56.90 - - - - - -

8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 48.76 41.32 84.43 95.73 62.34 34.30 -72.80 -30.05 0.00 0.00 0.00 0.00
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 121.91 103.29 211.07 239.34 155.85 85.75 -181.99 -75.13 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Volumen de Agua/Há M3/Há 1219 1033 2111 2393 1558 858 -1820 -751 0 0 0 0
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.47 0.39 0.81 0.89 0.58 0.35 -0.68 -0.29 0.00 0.00 0.00 0.00
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE QUINUA

TOTA
1 Coeficiente : Kc - 0.570 0.900 1.100 1.100 1.070 0.520 - - - - -

2 Area de Cultivo Hás - 62.50 62.50 62.50 62.50 62.50 62.50 - - - - -

8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -2.85 42.51 96.88 99.67 62.34 52.37 -15.61 -30.05 0.00 0.00 0.00 0.00
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes -7.13 106.28 242.21 249.16 155.85 130.92 -39.02 -75.13 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Volumen de Agua/Há M3/Há -71 1063 2422 2492 1558 1309 -390 -751 0 0 0 0
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há -0.03 0.40 0.93 0.93 0.58 0.54 -0.15 -0.29 0.00 0.00 0.00 0.00
18 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.02 0.06 0.06 0.04 0.03 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.000 0.066 0.151 0.156 0.097 0.082 -0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.528
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CAÑIHUA

TOTA
1 Coeficiente : Kc 0.570 0.900 1.100 1.100 1.070 0.520 - - - - - -
2 Area de Cultivo Hás 33.50 33.50 33.50 33.50 33.50 33.50 - - - - - -

8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 53.73 81.91 121.79 99.67 58.41 -6.08 -72.80 -30.05 0.00 0.00 0.00 0.00
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 134.32 204.79 304.48 249.16 146.03 -15.20 -181.99 -75.13 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Volumen de Agua/Há M3/Há 1343 2048 3045 2492 1460 -152 -1820 -751 0 0 0 0
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.52 0.76 1.17 0.93 0.55 -0.06 -0.68 -0.29 0.00 0.00 0.00 0.00
19 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.045 0.069 0.102 0.083 0.049 -0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.343
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE HABA

TOTA
1 Coeficiente : Kc - 0.570 0.900 1.100 1.100 1.070 0.520 - - - - -

2 Area de Cultivo Hás 39.40 39.40 39.40

- 39.40 39.40 39.40 - - - - -

8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -2.85 42.51 96.88 99.67 62.34 52.37 -15.61 -30.05 0.00 0.00 0.00 0.00
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes -7.13 106.28 242.21 249.16 155.85 130.92 -39.02 -75.13 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Volumen de Agua/Há M3/Há -71 1063 2422 2492 1558 1309 -390 -751 0 0 0 0
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há -0.03 0.40 0.93 0.93 0.58 0.54 -0.15 -0.29 0.00 0.00 0.00 0.00
18 Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h m3/seg 0.00 0.02 0.04 0.04 0.02 0.02 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19 Requerimiento Total Volumen (Vt) MM3 0.000 0.042 0.095 0.098 0.061 0.052 -0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.333
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA PASTOS CULTIVADOS (ALFALFA Y TREBOL ASOCIADO)

TOTA
1 Coeficiente : Kc 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050 1.050
2 Area de Cultivo Hás 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00 655.00
8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 101.37 99.83 115.56 93.11 55.79 50.24 42.68 68.17 82.10 68.44 71.70 89.17
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 253.43 249.56 288.91 232.79 139.48 125.60 106.70 170.42 205.25 171.10 179.24 222.93
11 Volumen de Agua/Há M3/Há 2534 2496 2889 2328 1395 1256 1067 1704 2052 1711 1792 2229
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.98 0.93 1.11 0.87 0.52 0.52 0.40 0.66 0.77 0.66 0.69 0.83
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE AVENA FORRAJERA

TOTA
1 Coeficiente : Kc - 0.420 0.630 0.860 1.080 1.100 1.000 - - - - -


8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes -2.85 24.60 63.26 68.22 59.72 55.55 37.18 -30.05 0.00 0.00 0.00 0.00
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes -7.13 61.50 158.15 170.55 149.30 138.89 92.96 -75.13 0.00 0.00 0.00 0.00
11 Volumen de Agua/Há M3/Há -71 615 1581 1706 1493 1389 930 -751 0 0 0 0
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há -0.03 0.23 0.61 0.64 0.56 0.57 0.35 -0.29 0.00 0.00 0.00 0.00
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CEBADA FORRAJERA

TOTA
1 Coeficiente : Kc - 0.420 0.630 0.860 1.080 1.100 1.000 - - - - -

12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
CUADRO Nº 06
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS INCORPORDAS
METODO HARGREAVES EN BASE A TEMPERATURA

:
ESTACION : ILLPA CODIGO : 819 DPTO Puno
LATITUD : 15°41'14.5'' TIPO : CO PROV. : Puno-San Roman
LONGITUD : 70°05'11.8'' PERIODO : C.P. :
ALTITUD 3,820.00 m.n.s.m.
3 Humedad Relativa (HR) % % 44.57 45.30 47.00 53.50 61.77 62.43 61.98 54.34 44.59 40.77 41.43 43.43
4 Factor Mensual de Latitud (MF) (mm) mm 2.12 2.50 2.60 2.76 2.73 2.33 2.32 1.92 1.68 1.48 1.59 1.85
5 Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH) - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
6 Factor de Correcion por altura (CE) - 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08
Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm 103.22 127.11 138.05 151.60 153.49 121.93 120.63 95.79 77.42 63.33 67.85 84.19 ####
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL PARA HECTAREAS INCORPORDAS

METODO HARGREAVES EN BASE A LA RADIACION
4 Horas de sol diaria n 9.12 9.21 8.24 7.14 6.42 6.6 7.35 8.78 9.16 9.38 9.33 9.75
5 Duración máxima diaria de insolación N 12.00 12.51 12.84 13.04 12.94 12.63 12.21 11.79 11.37 11.16 11.26 11.59
6 Brillo solar (%) S 76 73.60 64.17 54.75 49.61 52.27 60.18 74.49 80.54 84.06 82.87 84.15
7 Días del mes D 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
8 Radiación extraterrestre mm/día Ra 14.33 15.80 16.67 16.77 16.87 16.40 15.22 13.53 11.76 10.86 11.26 12.65
9 Radiación extraterrestre mm/mes RMM 429.95 489.8 500.05 519.82 522.92 459.20 471.69 405.95 364.66 325.9 337.9 392.073
10 Radiación solar equivalente mm/mes RSM 281.12 315.15 300.43 288.47 276.24 248.99 274.43 262.78 245.45 224.1 230.7 269.75
11 Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm/mes ETP 95.3 111.7 111.02 110.43 108.4 90.6 99.32 91.29 78.96 67.03 68.71 85.66
Evapotranspiracion Potencial (ETP) mm/día ETP 3.18 3.6 3.7 3.56 3.5 3.24 3.2 3.04 2.55 2.23 2.29 2.76
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA PASTOS CULTIVADOS (ALFALFA Y TREBOL BLANCO ASOCIADO)
TOTA
1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
1 Coeficiente : Kc 0 0 0 0 0 0 0 0 1.050 1.050 1.050 1.050
1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0 1,793.0
2 Area de Cultivo Hás 0 0 0 0 0 0 0 0 1,793.00 1,793.00 1,793.00 1,793.00
8 Lámina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac) mm/mes 101.37 99.83 115.56 93.11 55.79 50.24 42.68 68.17 82.10 68.44 71.70 89.17
10 Lámina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr) mm/mes 253.43 249.56 288.91 232.79 139.48 125.60 106.70 170.42 205.25 171.10 179.24 222.93
11 Volumen de Agua/Há M3/Há 2534 2496 2889 2328 1395 1256 1067 1704 2052 1711 1792 2229
12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
13 Módulo de Riego (24 horas) Lt/seg/há 0.98 0.93 1.11 0.87 0.52 0.52 0.40 0.66 0.77 0.66 0.69 0.83

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE AVENA FORRAJERA

TOTA
1 Coeficiente : Kc - 0.420 0.630 0.860 1.080 1.100 1.000 - - - - -
2 Area de Cultivo Hás - 1,761.4 1,761.4 1,761.4 1,761.4 1,761.4 1,761.4 - - - - -

12 Días del Mes Días 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 30.00 31.00
CUADRO Nº 07
DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS MEJORADAS
DEMANDA DE AGUA POR MESES (m3/Seg.)
CONCEPTO Has
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
Papa dulce 37.60 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
Papa amarga 56.90 0.03 0.02 0.05 0.05 0.03 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Quinua 62.50 0.00 0.02 0.06 0.06 0.04 0.03 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cañihua 33.50 0.02 0.03 0.04 0.03 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Haba 39.40 0.00 0.02 0.04 0.04 0.02 0.02 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Avena Forrajera 224.30 0.00 0.05 0.14 0.14 0.13 0.13 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
cebada Forrajera 36.45 0.00 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL DEMANDA DE AGUA 1,145.65 0.68 0.76 1.09 0.92 0.61 0.58 0.35 0.45 0.50 0.43 0.45 0.55
DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS INCORPORADAS

CONCEPTO Has

Pastos cultivados 1,793.00 1.75 1.67 2.00 1.56 0.93 0.93 0.71 1.18 1.37 1.18 1.24 1.49
Avena Forrajera 1,761.35 0.00 0.40 1.07 1.12 0.98 1.01 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA EL PROYECTO

CONCEPTO
Hectareas Mejoradas 1,145.65 0.68 0.76 1.09 0.92 0.61 0.58 0.35 0.45 0.50 0.43 0.45 0.55
Héctareas Incorporadas 3,554.35 1.75 2.08 3.07 2.68 1.92 1.94 1.33 1.18 1.37 1.18 1.24 1.49
CUADRO Nº 08
DEMANDA DE AGUA IRRIGACIÓN ILLPA
DETALLE Has
Area de Cultivo Mejorado 1,145.65 0.68 0.76 1.09 0.92 0.61 0.58 0.35 0.45 0.50 0.43 0.45 0.55
Area de Cultivo para Incorporar 3,554.35 1.75 2.08 3.07 2.68 1.92 1.94 1.33 1.18 1.37 1.18 1.24 1.49
30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 30 31
DEMANDA DE AGUA EN VOLUMEN (MMC) 6.32 7.59 10.79 9.65 6.76 6.11 4.50 4.22 5.02 4.19 4.39 5.46
Demanda de Agua Sin Proyecto (m3/Seg.)

Area Neta CAUDAL VOLUMEN
IRRIGACIÓN
(Has) (m3/seg.) (MMC)
Irrigación Illpa 1145.65 1.014 31.99
0.00
TOTAL 1145.65 1.014 31.99
Demanda de Agua Proyectada (MMC)

AÑOS
DETALLE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Demanda de Agua Proyectada (MMC) 31.99 31.99 63.98 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Demanda de Agua Proyectada (MMC) 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00
Demanda Total de Agua para el Proyecto (m3/Seg.)

Area Neta CAUDAL VOLUMEN
SECTOR DE RIEGO
(Has) (m3/seg.) (MMC)
Irrigación Illpa 4700.00 4.16 75.00
0.00
TOTAL 4700.00 4.16 75.00

CUADRO Nº 18
INFRAESTRUCTURA RIEGO EXISTENTE
CANALES PRINCIPALES CONSTRUIDOS

PROG LONG CAUDAL TIPO DE
N
CANAL . (m3/seg. SECCIÓN MATERIA
° DE A
(Km.) ) L
1 Canal Principal M.I. 0+000 11+562 11.562 6.00 Trapezoidal Tierra
2 Canal Principal M.D. 0+000 7+050 7.050 1.00 Trapezoidal Tierra
Total CP 18.612
CANALES LATERALES CONSTRUIDOS

PROG CAUDAL
LONG.
N° CANAL (m3/seg. TIPO DE
DE A (Km.)
) SECCIÓN MATERIAL
1 CL-I 0+000 11652 11.562 3.000 Trapezoidal Concreto
3+064. 3+184.
2
7 3 0.119.5 3.000 Trapezoidal Tierra
3 3+184. 3+696.
2 2 0.512 3.000 Trapezoidal Concreto
3+696.
4
2 3+841 0.144.8 3.000 Trapezoidal Manposteria
4+229.
5
3+841 8 0.388.8 3.000 Trapezoidal Concreto
4+229. 4+309.
6
8 5 0.79.7 3.000 Trapezoidal Manposteria
4+309.
7
5 7+000 2.690.5 3.000 Trapezoidal Concreto
8 CL.I-3 0+000 0+975 0.975 Trapezoidal Tierra
9 CL.I-4 0+000 1+310 1.310 0.500 Trapezoidal Concreto
10 CL.I-5 0+000 0+387 0.387 Trapezoidal Tierra
11 0+874.
CL.I-4.1 0+000 2 0.874.2 0.130 Trapezoidal Concreto
12 CL.I-4.2 0+000 0+700 0.700 0.060 Trapezoidal Concreto
13 CL.II 0+000 6+000 6.00 2.50 Trapezoidal Tierra
1+026.
14
CP-Llungo 0+000 5 1.026.5 Trapezoidal Tierra
15 CL-2 Lungo 0+000 0+500 500 Trapezoidal Concreto
Total CL 60.110
DRENES SUPERFICIALES CONSTRUIDOS

PROG LONG.
N° DREN
DE A (Km.)
1 Dren Prin. D-2 0+000 9+300 9.300
Total Drenes 9.300

Sistema de Riego y Drenaje Illpa

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema de Riego y Drenaje Illpa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD IRRIGACION ILLPA DISEÑO DE SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE

SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE..............................................................................2

SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE

1.0 ASPECTOS DE INGENIERIA DEL PROYECTO

Desde el enfoque del desarrollo sostenible basado en la actividad

El Programa Regional de Riego y Regional PRORRIDRE-PRASTER,

El PRORRIDRE es una unidad formuladora y ejecutora de proyectos de

Estas comunidades y sectores en la actualidad cuentan con una

El proyecto contempla construcción de la bocatoma, Canal de

1.2 REQUERIMIENTO DE RIEGO

La demanda de agua del proyecto ha sido calculada por el Método de

La cédula de cultivo total propuesta es en base a un total de 4,700.00

La precipitación efectiva considerada ha sido calculada a partir de los

La eficiencia de riego para efectos de cálculo ha sido estimado en 0.40,

1.3 CALCULO DE DEMANDAS HIDRICAS DEL PROYECTO

1.3.1 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

La Evapotranspiración Potencial (ETP), es uno de los

La Evapotranspiración Potencial (ETP), ha sido

El método empleado fue el de HARGREAVES basada en

ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes).

MF : Factor mensual de latitud (mm/mes)

CH : 0.166 (100-HR) 1/2 ; HR > 64%.

E : Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.).

1.3.2 CALCULO DE COEFICIENTE PONDERADO DE CULTIVO

En base a los estudios agrológicos, agro socioeconómico e

1.3.3 CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION REAL (ETR)

La Evapotranspiración real ó actual se refiere a la tasa de

1.3.4 CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA (PE)

Se considera como un elemento de aporte de humedad,

DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION EFECTIVA

Teniendo en consideración que la precipitación es una

f : Frecuencia ó probabilidad de ocurrencia.

De acuerdo al método recomendado, el valor de la

 Por cada milímetro de precipitación efectiva, disminuye

 En el uso de aguas superficiales con sales para el

reduce el peligro de salinización de los suelos

Los valores de precipitación al 75 de probabilidad de

1.3.5 CALCULO DE ASCENCION CAPILAR (Ac)

Dentro del cálculo de la demanda de agua, se considera

1.3.6 EFICIENCIA DEL PROYECTO (Er).

En todo sistema de riego por gravedad, ocurre las pérdidas

Para efectos de cálculo, para la irrigación se ha estimado

1.3.7 LAMINA DE RIEGO NETA (LRN)

Se interpreta como la cantidad de agua a aplicar al cultivo

LRN : ETR - (PE + Ac)

Para el cálculo respectiva se ha tomado en cuenta el año

1.3.8 LAMINA DE RIEGO BRUTA (LRB)

La lámina bruta representa el requerimiento de agua del

El módulo de riego representa la dotación de agua en lt/s

MR : Módulo de riego (Lt/seg/Há )

1.3.9 CALCULO DE DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO

El cálculo de la demanda de agua del proyecto Irrigación

 El caudal de diseño requerido para captar mediante la

 Los resultados de Balance Hídrico, se muestra en el

1.4 PLANTEAMIENTO DEL ESQUEMA HIDRAULICO DEL SISTEMA

Una vez concluido el levantamiento topográfico y dibujado el plano

respectivo plano a escala 1/20,000, se procedió a ubicar la

1.4.1 SISTEMA DE RIEGO

El Sistema de Riego planteado en la irrigación Illpa; consta de los

La red de canales ha sido planificada aprovechando al máximo la

o Pasar por las partes más altas del terreno.

1.4.2 TRAZO TOPOGRAFICO DE CANALES

Para fines de diseño definitivo de los canales se realizó el trazo

 Al inicio del canal se colocó un hito de concreto.