GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

"Año del fortalecimiento de la soberanía nacional"

Informe N° 050 - 2022/GRH-GRI-CREET/E-CMFA

A : ARQ. MILNER ESPINOZA VICTORIA

Coordinador de la CREET

Asunto : Pronunciamiento y Evaluación de la tercera etapa de evaluación del expediente técnico:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN
LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MANUEL COVEÑAS NAQUICHE DEL
CENTRO POBLADO DE ANTA DEL DISTRITO DE HUARIBAMBA -
PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA “ con
CUI N° 2465477
Ref. :
a) OFICIO N° 130 -2022-A-MDH (26/07/22)
b) PROVEÍDO N° 492-2022/GOB.REG.-HVCA/GRI/CREET (27/07/22)

Fecha : Huancavelica, 22 de agosto del 2022

Por medio del presente me dirijo a Ud. Para saludarlo cordialmente y de la misma forma hacer de
conocimiento sobre la evaluación del expediente técnico del asunto.

I. DATOS GENERAL DEL PROYECTO

II. ANTECEDENTES:
 sldkfjñlñasdjfl.

III. MARCO NORMATIVO:

 Constitución política del Perú, fecha 31 de diciembre del 1993.

 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales ley N° 27867
 Directiva N° 004-2017/GOB.REG-HVCA/GRPPyAT-SGDIyTI. Directiva para la formulación y evaluación de
expedientes técnicos de los proyectos de inversión, a ejecutarse por el Gobierno Regional de Huancavelica.

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

 Resolución de Secretaria General N° 239-2018-MINEDU, Norma técnica de criterios generales de diseño

para infraestructura educativa.
 Norma Técnica de Infraestructura para locales de Educación Superior NTIE 001-2015
 Resolución Viceministerial N° 208-2019-MMINEDU, Lima 20 de agosto de 2019 - Norma Técnica Criterios de
Diseño para locales Educativos de Primaria y Secundaria.
 RESOLUCION VICEMINISTERIAL N° 084-2019-MINEDU, Lima 12 de abril de 2019 - Norma Técnica “Criterios
de Diseño Para Locales Educativos de Primaria y Secundaria”
 Resolución Jefatural N°338-INIED-83- Normas técnicas de diseño para centros educativos urbanos –
educación primaria –educación segundaria.
 Guía de diseño de espacios educativos básico regular GDE 002-2015, Acondicionamiento de locales
escolares al nuevo modelo educativo regular. educación primaria y secundaria.
 Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, Reglamento Nacional de Edificaciones y sus modificatorias.
 Guía de aplicación de arquitectura biométrica en locales educativos.
 Decreto Supremo N°011-2006-vivienda, Reglamento Nacional de Edificaciones y sus modificatorias
 Directiva N°012-2017-OSCE/CD, gestión de riesgos
 Norma Técnica de diseño: Opciones tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito rural.
Resolución ministerial N°192-2018- Vivienda
 Normas de Contraloría referidas a contenidos de expedientes técnicos
 Reglamento de la Ley N°30225, Ley de contrataciones del estado.
 Las demás normas vinculadas que pueden ser aplicadas.

IV. EVALUACION DEL EXPEDIENTE TECNICO:

Se evalúa los contenidos mínimos de la tercera etapa del Expediente Técnico: “MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
MANUEL COVEÑAS NAQUICHE DEL CENTRO POBLADO DE ANTA DEL DISTRITO DE
HUARIBAMBA - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA ”, de
acuerdo a la DIRECTIVA N° 004-2017/GB.REG-HVCA/GRPPyAT-SGDIyTI “DIRECTIVA PARA LA FORMULACION
Y EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS DE LOS PROYECTOS DE INVERSION, A EJECUTARSE POR EL
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA.

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

N CONTENIDOS CU OBSERVACIONES / EVALUACIÓN

° MP
LE

S N
I O
1 INDICE GENERAL

2 RESUMEN EJECUTIVO INCLUIR ESTOS DATOS EN EL RESUMEN DEL

PRESUPUESTO.
 Referencia del responsable de la elaboración:
Datos del jefe de proyecto y/o consultor del
proyecto
a. Nombres y apellidos
b. Profesión.
c. Certificado vigente de consultoría (copia)
d. Certificado original de habilidad del colegio
profesional (personas naturales), vigencia de
poder vigente (Personas jurídicas).
e. Datos personales
 Dirección RUC
 Teléfono
 Correo Electrónico
 Declaración jurada notarial de
responsabilidad del proyecto realizado;
en caso de personas jurídicas los datos
corresponden al representante legal.


Declaración jurada de los responsables de la
elaboración del expediente técnico por
especialidades.
a. Nombres y apellidos
b. Profesión.
c. Certificado vigente de registro como
consultor (copia)
d. Certificado original de habilidad del colegio
profesional (original).
e. Datos personales
 Dirección
 DNI
 RUC
 Teléfono
 Correo Electrónico
TAMBIEN DEBES INCLUIR EL CUADRO COMPARATIVO
ENTRE EL PERFIL VIABLE Y LA PROPUESTA FINAL DEL
EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO.

3 MEMORIA DESCRIPTIVA (POR

ESPECIALIDADES)

ARQUITECTURA INCLUIR ESTOS DATOS EN LA MEMORIA DE

ARQUITECTURA:
 Descripción del área de Estudio del
proyecto
 Diagnóstico de la situación actual
INCOMPLETO
 Población beneficiaría
INCOMPLETO
 Diagnostico situacional de las
Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099
Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

infraestructuras existentes.
 Capacidad operativa del operador
 Mapa de la zona y plano de ubicación
 Nombre del proyecto
 Antecedentes
 CUI
 Responsable de la elaboración
 Órgano que otorga la viabilidad
 Copia de ficha de inscripción en el
banco de proyectos

 Ubicación del proyecto

 Departamento
 Provincia
 Distrito
 Localidad
 Accesos
 Condición climatológica
(SENAMHI)


Señalar las modificaciones realizadas al
proyecto en la etapa de estudio definitivo
(Cuadros comparativos de variación,
metas físicas y financiamiento entre
perfil, expediente técnico)
 Base legal (Normas y reglamentos)
 Descripción arquitectónica del proyecto:
 Zonificación (No incluye
zonificación arquitectónica)
 Flujograma
INCLUIR EL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO FINAL
PROPUESTO.

ESTRUCTURAS

INSTALACIONES ELÉCTRICAS Con informe N° 077-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/mcc,

de fecha 15/11/2021, el ing. Marino Cencia Crispín, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO en su II Etapa.
Con informe N° 043-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/mcc,
de fecha 08/07/2021, el ing. Marino Cencia Crispín, miembro de
la CREET, dictamina OBSERVADO en su III Etapa
FALTA ADJUNTAR EL ESTUDIO Y SU CONFORMIDA POR
PARTE DE LA CONCESIONARIA.

INSTALACIONES SANITARIAS Con informe N° 089-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/aavv,

de fecha 16/11/2021, el Ing. Ausbel Villa Ventura, miembro de la
CREET, dictamina APROBADO.

4 INGENIERÍA DEL PROYECTO

4. INFORME TOPOGRÁFICO Con informe N° 073-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/jamh,

1 de fecha 23/06/2021, el ing. Jack Mayhua Huamán, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO.

4. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Con informe N° 073-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/jamh,

2 de fecha 23/06/2021, el ing. Jack Mayhua Huamán, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO.

4. MEMORIA DE CÁLCULO Con informe N° 155-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/jamh,

3 ESTRUCTURAL de fecha 25/11/2021, el ing. Jack Mayhua Huamán, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO.

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

4. MEMORIA DE CÁLCULO ELÉCTRICO Con informe N° 077-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/mcc,

4 de fecha 15/11/2021, el ing. Marino Cencia Crispín, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO en su II Etapa.
Con informe N° 043-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/mcc,
de fecha 08/07/2021, el ing. Marino Cencia Crispín, miembro de
la CREET, dictamina OBSERVADO en su III Etapa
FALTA ADJUNTAR EL ESTUDIO Y SU CONFORMIDA POR
PARTE DE LA CONCESIONARIA.

4. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y Con informe N° 108-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/ada,

5 CERTIFICACIÓN AMBIENTAL de fecha 19/08/2022, el ing. Abel Dueñas Alegre, miembro de la
CREET, dictamina APROBADO.

4. INFORME DE CONSISTENCIA DE EL
6 PERFIL / EXPEDIENTE TÉCNICO

JU
N

INCLUIR JUSTIFICACIÓN TÉCNICA DE LAS

VARIACIONES ENTRE PERFIL VIABLE Y
ACTUALIZACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO:
- AULAS PEDAGÓGICAS EN PERFIL 1,783 M3
Y EN EXPEDIENTE DISMINUYE A 155.05? Y
EN LA DESCRIPCIÓN DICE 5 AULAS DE 50
M2 (250.00 M2).
- BIBLIOTECA EN EL CUADRO 99 M2 Y EN
LA DESCRIPCIÓN DEL PÁRRAFO
ANTERIOR 88.70 M2.
- NO SE VISUALIZA LA SALA DE DOCENTES
EN EL CUADRO.
- LOSA MULTIUSOS EN EL CUADRO 768.14 Y
EN LA DESCRIPCIÓN DEL PÁRRAFO
ANTERIOR 420.00 M2
- ETC., ETC,……. REVISAR Y CORREGIR
PARA QUE TENGA COHERENCIA.

4. INFORME DE SERVICIOS BÁSICOS

7 EXISTENTES

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

4. CÁLCULO DE LAS INSTALACIONES

8. SANITARIAS

4. PLAN DE SEGURIDAD Y 1.1.1.

PLAN DE CONTINGENCIA ITSE: Se
9 EVACUACIÓN (ITSE) hizo la revisión y evaluación técnica y no
PRESENTÓ por lo que se concluye que se
encuentra OBSERVADO
NO SE HA INCLUIDO EL TEMA DE PLAN DE
SEGURIDAD Y EVACUACIÓN (EN DEFENSA CIVIL).

4. PLAN DE CONTINGENCIA (PARA LA 1.1.1.

PLAN DE CONTINGENCIA
1 CONTINUIDAD DEL SERVICIO CONTINUIDAD DE
0 EDUCATIVO EN EL PERÍODO DE
FUNCIONAMIENTO: Se hizo la revisión y
EJECUCIÓN DE LA OBRA).
evaluación técnica y no PRESENTÓ por lo
que se concluye que se encuentra
OBSERVADO
NO SE HA INCLUIDO EL PLAN DE CONTINGENCIA
PARA LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO
EDUCATIVO EN EL PERÍODO QUE DURARÁ LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA..

4. PLAN COVID FALTA SU PRESENTACIÓN

1
1

5 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS 1.1. SEÑALIZACIÓN

1.1.1. Realizando la revisión y evaluación técnica

no presentó las Especificaciones técnicas la
señalización, en su tercer entregable, se dio
opinión de OBSERVADO, por lo que se
recomienda cumplir los requerimientos
mínimos planteados en la directiva N° 001-
2021/GOB.REG.HVCA/GRPP y AT-SGDI y
TI “DIRECTIVA PARA LA
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTES TÉCNICOS DE LOS
PROYECTOS DE INVERSIÓN, A
EJECUTARSE POR EL GOBIERNO
REGIONAL DE HUANCAVELICA”

1.2. PLAN COVID

1.2.1. Realizando la revisión y evaluación técnica

no presentó las Especificaciones técnicas
del plan COVID, en su tercer entregable, se
dio opinión de OBSERVADO, por lo que se
recomienda cumplir los requerimientos
mínimos planteados en la directiva N° 001-
2021/GOB.REG.HVCA/GRPP y AT-SGDI y
TI “DIRECTIVA PARA LA
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTES TÉCNICOS DE LOS
PROYECTOS DE INVERSIÓN, A
EJECUTARSE POR EL GOBIERNO
Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099
Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

REGIONAL DE HUANCAVELICA”

se requiere presentar las Especificaciones técnicas de la

ESPECIALIDAD de SEÑALIZACIÓN Y PLAN COVID
Con informe N°
030-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/QGMA, de fecha
21/05/2022 el B/Ing. Quispe Guillén Miguel Ángel, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO (especialidades de
estructuras, arquitectura, instalaciones sanitarias, instalaciones
eléctricas, equipamiento y mobiliario).

6 HOJA DE METRADOS 1.1. PLAN COVID

1.1.1. Realizando la revisión y evaluación técnica

no presentó hoja de metrados del plan
COVID, en su tercer entregable, se dio
opinión de OBSERVADO, por lo que se
recomienda cumplir los requerimientos
mínimos planteados en la directiva N° 001-
2021/GOB.REG.HVCA/GRPP y AT-SGDI y
TI “DIRECTIVA PARA LA
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTES TÉCNICOS DE LOS
PROYECTOS DE INVERSIÓN, A
EJECUTARSE POR EL GOBIERNO
REGIONAL DE HUANCAVELICA”
INCLUIR LOS METRADOS DEL PLAN COVID
Con informe N°
027-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/QGMA, de fecha
21/05/2022 el B/Ing. Quispe Guillén Miguel Ángel, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO (especialidad de estructuras).
Con informe N°
028-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/QGMA, de fecha
21/05/2022 el B/Ing. Quispe Guillén Miguel Ángel, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO (especialidad de
arquitectura).
Con informe N°
029-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/QGMA, de fecha
21/05/2022 el B/Ing. Quispe Guillén Miguel Ángel, miembro de
la CREET, dictamina APROBADO (especialidades de
instalaciones eléctricas e instalaciones sanitarias).
Con informe N° 008-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/efhp,
de fecha 04/07/2022, el B/ing. Edwin Franklin Huamán Pérez,
miembro de la CREET, dictamina APROBADO (especialidades
de plan de contingencia, señalización, plan de manejo de residuos
sólidos y capacitación).

7 PRESUPUESTO DE OBRA / RESUMEN Con informe N° 064-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/rcg,

TOTAL de fecha 11/07/2022, el Ing. Rodolfo Cahuana Quichca, miembro
de la CREET, dictamina APROBADO.
8 DESAGREGADOS DE COSTOS
INDIRECTOS

9 PRESUPUESTO ANALÍTICO

1 ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

0

1 RELACIÓN DE INSUMOS O
1 MATERIALES

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

1 CUADROS DE COTIZACIONES DE
2 MATERIAL / INSUMOS

1 CÁLCULOS DE FLETE
3

1 FÓRMULAS POLINÓMICAS
4

1 CRONOGRAMA PROGRAMADO DE
5 AVANCE FÍSICO DE OBRA (RUTA
CRÍTICA)

1 CRONOGRAMA DE AVANCE
6 VALORIZADO DE OBRA

1 CRONOGRAMA DE ADQUISICIÓN DE
7 INSUMOS O MATERIALES

1 PLANOS POR ESPECIALIDADES

8 (SEGÚN TIPO DE PROYECTO)

1 PLANOS DE ANTEPROYECTO
8. ARQUITECTÓNICO
1

1 PLANOS DE ARQUITECTURA 1.1. PLANO DE SEÑALIZACIÓN

8.
2
Realizando la revisión y evaluación del plano
de Señalización, en su tercer entregable, se
encuentra OBSERVADO, no presentó.

El plano de señalización y evacuación debe

ser realizado según el RNE-A.130
REQUISITOS DE SEGURIDAD

1.2. PLANO DE ARQUITECTURA OBRAS

EXTERIORES

Realizando la revisión y evaluación del plano,

en su tercer entregable, se encuentra
OBSERVADO, no presentó:

 Detalles, cortes, etc.

 Áreas verdes
 Rampas y veredas
 Mobiliario urbano.

1.3. PLANO MÓDULOS

Realizando la revisión y evaluación del plano,

en su tercer entregable, se encuentra
OBSERVADO, presenta plano en planta y
vistas en 3D, sin embargo, no presenta
cortes y elevaciones (debe de ser en el
software AutoCAD versión para
Windows), a su vez no presenta detalle de
cielo raso, detalle de ventanas.

1.4. PLANO DE LOSAS

Realizando la revisión y evaluación del plano,

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099
Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

en su tercer entregable, se encuentra

OBSERVADO, no presenta plantas, cortes
elevaciones y detalles.
1.5. PLANO DE PORTADA DE INGRESO Y
ATRIO DE RECEPCIÓN

Realizando la revisión y evaluación del plano,

en su tercer entregable, se encuentra
OBSERVADO, no presentó.

1.6. PLANO DE CERCO PERIMÉTRICO

Realizando la revisión y evaluación del plano,

en su tercer entregable, se encuentra
OBSERVADO, no presentó.

1 PLANOS DE ESTRUCTURAS Con informe N° 155-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/jamh,

8. de fecha 25/11/2021, el ing. Jack Mayhua Huamán, miembro de
3 la CREET, dictamina APROBADO.

1 PLANOS DE INSTALACIONES Con informe N° 077-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/mcc,

8. ELÉCTRICAS de fecha 15/11/2021, el ing. Marino Cencia Crispín, miembro de
4 la CREET, dictamina APROBADO en su II Etapa.
Con informe N° 043-2022/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/mcc,
de fecha 08/07/2021, el ing. Marino Cencia Crispín, miembro de
la CREET, dictamina OBSERVADO en su III Etapa
FALTA ADJUNTAR EL ESTUDIO Y SU CONFORMIDA POR
PARTE DE LA CONCESIONARIA.

1 PLANOS DE INSTALACIONES Con informe N° 089-2021/GOB.REG.HVCA/GRI-CREET/aavv,

8. SANITARIAS de fecha 16/11/2021, el Ing. Ausbel Villa Ventura, miembro de la
5 CREET, dictamina APROBADO.

1 MANUAL DE OPERACIÓN Y/O No presentó.

9 MANTENIMIENTO

2 ANEXOS (*)
0

2 ACTA DE ADJUDICACIÓN O  Presenta inscripción definitiva a nombre del Ministerio de

0. SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL Educación.
1 TERRENO (*) PRESENTAR COPIA LITERAL DE LA SUNARP.

2 CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE ADJUNTAR EL CIRA

0. RESTOS ARQUEOLÓGICOS (CIRA)
2 DECRETO SUPREMO N° 054-2013-
PCM)

2 PANEL FOTOGRÁFICO No presenta.

0.
3

2 CERTIFICADO DE ALINEAMIENTO
0. VIAL
4

2 INFORME DE GESTIÓN DE RIESGOS No presenta.

0. DEDESASTRES.
5

2 FORMATOS DEL BANCO DE

1 PROYECTOS

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

2 COPIA DEL ESTUDIO DE PRE

2 INVERSIÓN APROBADO

2 CD DIGITAL DEL EXPEDIENTE

3 COMPLETO (CON TODOS LOS
COMPONENTES ANTES DESCRITOS)

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET
 GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
| GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
COMISION REGIONAL DE EVALUACION DE EXPEDIENTES TECNICOS – CREET

COMISIÓN REGIONAL DE EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

PROFESIONAL RESPONSABLE ESPECIALIDAD SITUACIÓN DE LA

PRESENTE ETAPA

ARQ. CIRO MISAEL FELICES RESPONSABLE DEL EQUIPO DE EVALUACIÓN OBSERVADO

ARANA

ING. JACK MAYHUA HUAMÁN Levantamiento topográfico APROBADO

Estudio de Mecánica de Suelos, y estructuras

ING. AUSBEL VILLA VENTURA Especialidad de instalaciones sanitarias APROBADO

ING. ABEL DUEÑAS ALEGRE GESTIÓN AMBIENTAL APROBADO

B/ING. MIGUEL ANGEL QUISPE Especificaciones técnicas, metrados APROBADO

GUILLÉN

ING. MARINO CENCIA CRISPÍN CÁLCULOS Y PLANOS DE LAS OBSERVADO

INSTALACIONES ELÉCTRICAS

ING. RODOLFO CAHUANA COSTOS Y PRESUPUESTOS APROBADO

QUICHCA

V. CONCLUSIÓNES Y RECOMENDACIONES:
El presente tercer entregable de la elaboración del expediente técnico del proyecto “MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MANUEL
COVEÑAS NAQUICHE DEL CENTRO POBLADO DE ANTA DEL DISTRITO DE HUARIBAMBA -
PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA ”, no cumple con los requisitos
mínimos que establece la Directiva N° 004-2017/GOB.REG-HVCA/GRPPyAT-SGDIyTI. Directiva para la
formulación y evaluación de expedientes técnicos de los proyectos de inversión, a ejecutarse por el Gobierno
Regional de Huancavelica y contrato suscrito; por lo que SE OBSERVA EL TERCER ENTREGABLE
Se recomienda, notificar al área usuaria o quienes vienen elaborando el expediente técnico, para continuar con
la elaboración del estudio definitivo, tomando en cuenta las consideraciones que se detallan en el presente
informe.

Se adjunta:
 3 ARCHIVADORES

Es cuanto informo a usted para los fines que considere pertinentes.

Atentamente;

C.c./Archivo

Arq. Ciro Misael Felices Arana – CAP N° 10099

Evaluador CREET