Talca, 29 de Julio de 2011

Por medio del presente documento, se publica un compilado de las actas de los Plenos de Presidentes, de carcter extraordinario, llevados a cabo durante el perodo de toma de la Universidad de Talca.

Esto se hace necesario, en virtud de la calidad de pblico que tienen dichas actas y en consideracin de la informacin difusa existente, referida a lo ocurrido durante la ocupacin del Campus Lircay.

Como consecuencia del principio de Transparencia, del cual somos partidarios, consideramos pertinente e imperioso que los estudiantes de la Universidad de Talca conozcan todos y cada uno de los acuerdos tomados en los Plenos de Presidentes.

Este compilado es fidedigno y ratifica lo acontecido, es menester mencionar que todas estas actas fueron enviadas al da siguiente de cada celebracin del Pleno a cada Presidente, a sus correos personales, por peticin expresa de ellos.

Las frases contenidas en stas no son textuales pero reflejan las manifestaciones de voluntad de los integrantes del Pleno de Presidentes.

Libro de Actas ao 2011 Pleno de Presidentes

Fecha: 22 de marzo de 2011 Por este acto declaro que se efectu sesin de pleno N01/2011 en las dependencias de FEDEUT campus Lircay. Participacin de este honorable Pleno las carreras de: Benjamn Martnez Nomez Jaime Ignacio Torres Ral Zamora Orstegui Mara Jos Caldern Ortiz Jos A. Madrid E. Karen Brunel Saldas Tracy Cabrera Cantillana Pablo Medina Daz Cristian Hernndez Rodrigo Poblete Reyes Jorge Toms Chadwick Fabin Mndez Garca Pdte. Ing. Informtica Empresarial Vocero interino Asamblea Tecnologa Mdica Pdte. Ing. Comercial Vicepdte. Contador Pblico Vicepdte. Ing. Bioinformtica Pdte. Ing. Bioinformtica Vicepdte. Ing. Forestal Vicepdte. Psicologa Pdte. Agronoma Pdte. Derecho Vicepdte. Derecho Pdte. Odontologa

Tabla: 1) Nuevos presidentes de Centros de Alumnos. Se present a nuevos integrantes de pleno Dentro del primer mes se efectuarn elecciones en los CC.AA que correspondan. Tecnologa Mdica informa que CC.AA opera de manera administrativa, pero la funcionalidad se realiza mediante asambleas.

Con respecto al caso CC.AA de Tecnologa Mdica se acuerda estudio y propuestas.

2) Semana mechona Se enuncian a las actividades y se hacen partcipes a los CC.AA para recomendaciones y enmiendas del programa.

3) Desafos estudiantiles 2011 Se establecen 3 aspectos: TNE Reforma Educacin 2011 (Superior) Petitorio Interno Acadmico y curricular Administrativo y Financiero

Se acuerda elaborar comunicado en asunto TNE a los medios. Se trabajar con las bases va CC.AA Se crearn 3 comisiones para abordar cada uno de los aspectos por Carrera.

Se aprueba adicin y enmiendas de estatutos.

*Firma Javier Fano

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 31 de marzo de 2011 Por este acto declaro que se efecto sesin de Pleno N03/2011 en las dependencias de FEDEUT Campus Lircay. Participacin de este pleno las Carreras de:

Cristian Hernndez Pablo Medina Elizabeth Prez Fabin Mndez Melissa Alegra Jaime Torres Lus Cceres Jorge Guajardo

Pdte Vicepdte Pdte Pdte Tesorera Vocero Pdte Pdte

Agronoma Psicologa Kinesiologa Odontologa Bioinformtica Tec. Mdica Fonoaudiologa Ing. Forestal

Tabla:

Situacin Interna de la Universidad Toma de Derecho Mesa de trabajo Rectora Acuerdos: En la coyuntura Universitaria se discute en cada una de las Escuelas acerca de las necesidades y la idea de acciones ms severas de reclamacin. Se da plazo de una semana para trabajo de bases en cada una de las Escuelas. Se cita pleno para la prxima semana para preparar petitorio universal. Se realizar reunin entre pleno de presidentes y rectora. Se trabaja la concientizacin de las necesidades y rol del universitario en la universidad.

*Firma Javier Fano

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 07 de abril de 2011 En la presente acta, se deja constancia de la celebracin de un nuevo pleno de presidentes, N 04/2011, el cual se efectu en las dependencias de la Federacin de Estudiantes de la Universidad de Talca, Campus Lircay. Participaron de este pleno los representantes de las siguientes Carreras: Fabin Mndez Cristian Hernndez Pablo Medina Mara Gabriela Zapata Nelson Fernndez Lus Cceres Elizabeth Prez Rodrigo Poblete Jos Madrid Benjamn Martnez Odontologa Agronoma Psicologa Medicina Auditora Fonoaudiologa Kinesiologa Derecho Bioinformtica Ing. Informtica Emp Presidente Presidente Vicepdte Presidente R. Pblicas Presidente Presidente Presidente Vicepdte Presidente

Tabla: Confeccin y anlisis de temticas para abordarlas en reunin con RECTOR DON LVARO ROJAS.

Las temticas son: Acadmica Reforma Consejo acadmico Reforma Consejos de Escuelas Evaluacin Docente y transparencia Revisin de Malla Garantas dirigentes estudiantiles Acuerdo de Movilizaciones sobre TNE en abril

Liderazgo estudiantil Hora protegida

*Firman Javier Fano (Presidente) y Carlos Muoz Zapata (Secretario General)

Acta Pleno de Presidentes

Fecha: 27 de abril de 2011 Por este acto vengo a declarar que en la fecha que se indica se celebr en las dependencias de FEDEUT el pleno sesin N 06/2011 Participacin de este pleno las Carreras de: Pablo Medina Cristian Hernndez Karen Brunel Benjamn Martnez Elizabeth Prez Lus Cceres Mara Gabriela Zapata Jorge Toms Chadwick Jos Madrid Danilo Montecino Simn Herrera Psicologa Agronoma Bioinformtica Ing. Informtica Emp. Kinesiologa Fonoaudiologa Medicina Derecho Bioinformtica Ing. Comercial Arquitectura Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Vicepdte Vicepdte Vicepdte Presidente

Acuerdos: 1) Se estipula que los das mircoles de cada semana se celebrar los plenos de presidentes. 2) Se aprueba marcha 04 de mayo por tema de TNE. 3) Se aprueba sealar tres ejes para trabajar demandas de educacin superior.

4) Se aprueba realizar toma de SEREMI de educacin pero se pospone. 5) Derecho se compromete a realizar petitorio. 6) Se organiza Movilizacin y Asamblea *Firma Javier Fano (Presidente)

Acta Pleno de Presidentes

Fecha: 03 de mayo de 2011 Por este acto vengo a declarar que en la fecha que se indica se celebr en las dependencias de FEDEUT en Pleno sesin N 07/2011 Participaron de este PLENO las Carreras de: Cristian Hernndez C Karen Brunel Simn Herrera Fabin Mndez Rodrigo Poblete Acuerdos: Se compromete abordar temticas de Educacin Superior desde la Universidad. Se establece participacin en OCLAE y secretariado. Participar en las actividades de CONFECH pero elaborando demandas internas y regionales. Agronoma (firma) (firma) Odontologa Derecho (firma)

*Firma Javier Fano (Presidente)

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 11 de Mayo de 2011 A travs del presente acto se deja constancia sobre la celebracin de un nuevo pleno de pdtes de los Centros de Alumnos de la Universidad de Talca, sede Lircay.

Participacin de este pleno de presidentes: Pablo Medina Cristian Hernndez Toms Chadwick Simn Herrera *Todos firman. Tabla: 1) TNE 2) Evento de da Jueves 12 de Mayo 3) Reformas Utalinas Presidente Presidente Vicepdte Presidente

- 19.45 hr. Se presenta la Srta. Elizabeth Prez (Presidenta de Kinesiologa) y Benjamn Martnez (IIE) . - 22.15 hrs. Finaliza el pleno de Presidente. *Firma Javier Fano (Presidente) y Carlos Muoz Zapata (Secretara General)

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 17 de mayo de 2011 A travs del presente acto se deja constancia de la celebracin de un nuevo pleno de presidente de los Centros de Alumnos de la Universidad de Talca (Campus Lircay). Sesionan a esta sesin: Cristian Hernndez Rodrigo Poblete R. Fabin Mndez Benjamn Martnez N. Karen Brunel S. Ma. Gabriela Zapata G. Agronoma Derecho Odontologa IIE Ing. En Bioinformtica Medicina Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente

Simn Herrera Jaime Torres Lus Cceres A.

P.

Arquitectura TM Fonoaudiologa

Presidente Vocero Asamblea Presidente

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 30 de mayo de 2011 A travs del presente acto, se deja constancias que la fecha indicada se celebr un nuevo pleno de presidentes, n 11/2011, convocado por FEDEUT, en dependencias de la Federacin de estudiantes, campus Lircay. Asistieron a este pleno de presidentes. Benjamn Martnez N. Yania Lizama B Jorge Toms Chadwick Pablo Medina D. Valentn Merino S. Sergio Prez N. Lus Cceres A. Cristian Hernndez C. Jaime Torres Patricio Palavecino Elizabeth Prez A. Rodrigo Poblete R. Simn Herrera P. Jos Madrid E. IIE CPA Derecho Psicologa Msica Ing. Comercial Fonoaudiologa Agronoma TM Odontologa Kinesiologa Odontologa Arquitectura Bioinformtica Presidente RR.PP Vicepdte Presidente Post. A presidente Presidente Presidente Presidente Vocero RR.PP cultura Presidente Presidente Presidente Vicepdte

Tabla: Anlisis Toma SEREMI.

Evaluacin de situacin actual sobre TNE en lo relativo a la vigencia, entrega y soluciones acordadas. Anlisis sobre relaciones entre FEUCM y FEDEUT Planteamiento de ideas para trabajar sobre mov. Nacional estudiantil y lineamientos CONFECH.}

Acuerdos: Se estableci la vigencia de que los Centros de Alumnos realicen asambleas en sus relativas carreras, con el objeto de tratar los temas de: TNE Petitorio Interno Lineamientos CONFECH Acciones Internas

Siendo las 22.00 hrs. Se finaliza el pleno de presidentes. *Firma Carlos Muoz Zapata (Secretario General)

Acta Pleno Ampliado de Presidentes Fecha: 31 de mayo de 2011 A travs del presente acto se deja constancia de la celebracin de un nuevo pleno de presidentes que en esta ocasin se realiz en su forma ampliada, contando con la Asistencia de los siguientes dirigentes. Sergio Prez N. Jorge Toms Chadwick Mauricio Osorio R. Simn Herrera P. Nelson Fernndez C. Yania Lizama B. Carolina Ramrez A. Jaime Torres L. Ing. Comercial Derecho Derecho Arquitectura CPA CPA Kinesiologa TM

Patricio Palavecino G. Mara Gabriela Zapata J. Lus Cceres A. Alberto Inzulza Constanza Allende M. Karen Brunel S.

Odontologa Medicina Fonoaudiologa Psicologa Psicologa Bioinformtica

Tabla: Realizacin de actividades 1 de junio, con motivo de una nueva fecha de convocatoria por CONFECH.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 6 de junio de 2011 A travs del presente acto, se deja constancia de la celebracin de un nuevo pleno de presidentes. Asistieron en esta oportunidad: Carolina Ramos R. Benjamn Martnez N. Sergio Prez N. Cristian Hernndez Anglica Mndez P. Ariel Villaman Snchez Rodrigo Maldonado Valentn Merino S. Rodrigo Poblete R. Pablo Medina D. Sec. Ejecutivo Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Sec. Bienestar Diseo IIE Ing. Comercial Agronoma Arquitectura CPA CPA Msica Derecho Psicologa

Tabla: Acuerdos: Se establece como fecha el 20 de Junio, para entregar petitorio de escuela, con el fin de unificarlos en el de Universidad. El presidente de Psicologia, Sr. Pablo Medina, presenta una propuesta de presentar una charla con docentes y autoridades acadmicas de la Universidad, con el objeto de informar a los estudiantes sobre el sistema educativo de nivel superior. Se plantea la necesidad de desarrollar una reunin con el Rector, en conjunto con el pleno de presidentes. Respuesta Ministerial Situacin Interna Situaciones de facultad y orgnica Inscripcin de puntos varios Anlisis de actividades realizadas el da Mircoles 1 de Junio

Siendo las 21.30 hrs, se da por finalizado el pleno de presidentes n 13 *Firma Carlos Muoz Zapata (Secretario General)

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 14 de Junio del 2011 A travs del presente acto, se deja constancia de la colaboracin del pleno de presidentes n 15, convocada por Federacin de Estudiantes de la Universidad de Talca, campus Lircay, en dependencias de la misma. Asistieron en esta oportunidad los siguientes representantes: Jorge Tomas Chadwick Cristian Hernndez Alan Troncoso Fabin Mndez Simn Herrera Vicepdte Presidente Vicepdte Presidente Presidente Derecho Agronoma Agronoma Odontologa Arquitectura

Pamela Oyarce Valentn Merino S. Jos Madrid Mara Gabriela Zapata Pablo Medina D. Pa Pulgar Garrido Carolina Ramos R. Eduardo Schmedz Sergio Prez N. Benjamn Martnez Rodrigo Maldonado O. Nicols Olave Muoz Karen Brunel Rodrigo Poblete Luis Cceres A.

Presidente Presidente Vicepdte Presidenta Presidente Tesorera Presidente Vicepdte Presidente Presidente Sec. Ejecutivo Sec. Ejecutivo Presidente Presidente Presidente

Tec. Medica Msica Bioinformtica Medicina Psicologa Diseo Diseo Diseo Ing. Comercial Ing. Informtica Emp. CPA CPA Bioinformtica Derecho Fonoaudiologa

Tabla: Anlisis de actividades realizadas por C.C.A.A. conforme en lo acordado por el pleno de presidentes del da viernes 10 de junio. Votacin sobre aprobacin o rechazo de la inclusin de estudiantes mapuches federados al Confech. Postura de Fedeut frente al documento realizado por un grupo de federaciones de regiones hacia el Confech. Anlisis y planificacin de actividades convocadas por Confech, para el da jueves 16 de Junio del presente ao.

Acuerdos: Federacin presenta la posicin favorable, y en manifiesto apoyo que han presentado A.F.A y A.S.O de la Utal, frente a las movilizaciones planificadas

por Fedeut, en relacin a la paralizacin de actividades del dia jueves 16 de junio. Frente a la votacin sobre el apoyo o rechazo de la inclusin de la Federacin de estudiantes mapuches al Confech, se determina no votar, hasta que no se adjunte la informacin correspondiente destinada a clarificar y contextualizar las necesidades que los impulsan a querer participar en dicha instancia de Representacin estudiantil. Se determine elaborar un comunicado en conjunto entre pleno de presidentes y federacin, con el objeto de convocar a la comunidad estudiantil, o votar en el plebiscito del dia jueves 16 de junio, convocado por Confech.

Acta Pleno extraordinario de Presidentes Fecha: 15 de Junio del 2011 A travs del presente acto, se deja constancia de la celebracin de un nuevo Pleno extraordinario de Presidentes de carcter ampliado, efectuado en dependencias de fedeut, quien convoca. Asistieron a esta instancia N16 los siguientes representantes de las respectivas carreras: Sergio Prez N Rodrigo Poblete R. Cristian Hernndez C. Alan Troncoso R. Eduardo Schmeda Mara Gabriela Zapata J. Elizabeth Prez A. Natalie Cuffau A. Toms Pincheira N. Fabin Mndez G. Pamela Oyarce C. Luis Cceres A. Jos Madrid E. Presidente Presidente Presidente Vicepdte. Vicepdte. Presidente Presidente S. Cultura Vicepdte. Presidente Presidente Presidente Vicepdte. Ing. Comercial Derecho Agronoma Agronoma Diseo Medicina Kinesiologa Odontologa Odontologa Odontologa Tec. Mdica Fonoaudiologa Bioinformtica

Pablo Medina D. Rodrigo Maldonado Nicols Olave M. Carolina Ramos R. Diego Carvallo T. Simn Herrera P. Benjamn Martnez N.

Presidente Sec. Ejecutivo Sec. Ejecutivo Presidente Sec. General Presidente Presidente

Psicologa CPA CPA Diseo Arquitectura Arquitectura Ing. Inf. Emp.

Se realiza un anlisis sobre el proceso desarrollado por cada una de las carreras en lo relativo al proceso eleccionario. Se presenta la propuesta programtica para el da jueves 16, en virtud del paro convocado por federacin. Se deja constancia de los resultados obtenidos en el plebiscito convocado en conjunto entre federacin y pleno de presidente para adherir el movimiento nacional estudiantil, a travs de la eleccin de Paro Indefinido o Rechazo. De este modo los resultados fueron: De un total de 14 carreras que se pronunciaron hasta las 22.00 hrs, 2737 estudiantes emitieron un voto vlidamente 2102 aprobaron el paro, y adhieren a la movilizacin nacional de estudiantes lo que representa al 76, 79%, 635 rechazaron al paro indefinido, lo que representa al 23,2 %.

Acuerdos:

Se determina la necesidad de efectuar Asambleas en conjunto (Inter- Escuelas) con el objeto de potenciar discursos y posturas renovar el movimiento estudiantil, y fortalecer los vnculos entre diversas escuelas, creando finalmente Universidad.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 20 de junio de 2011 A travs del presente se deja constancia de la celebracin de un nuevo pleno de presidentes, convocado por Federacin de Estudiantes de la Universidad, en dependencias de la misma. Asistieron los representantes de las siguientes carreras: Sergio Prez N. Luis Cceres A Valentn Merino S. Carolina Ramos R. Simn Herrera P. Carlos Henriquez L. Rodrigo Poblete R. Pablo Medina D. Fabin Mndez G. Elizabeth Prez A. Cristian Hernndez C. Pamela Oyarce C. Rodrigo Maldonado O. Benjamn Martnez N. Jorge Tomas Chadwick L. Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Sec. Ejecutivo Presidente Vicepdte Ing. Comercial Fonoaudiologa Msica Diseo Arquitectura Ing. Forestal Derecho Psicologa Odontologa Kinesiologa Agronoma Tec. Mdica CPA Ing. Inf. Emp. Derecho

Se efecta un anlisis de las jornadas efectuadas durante los das de Paro Indefinido. El presidente de Derecho Rodrigo Poblete manifiesta su malestar por la excesiva presencia de carabineros en el interior de la Universidad, lo que pasara a llevar la autonoma de la Universidad y los Estudiantes.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 22 de junio de 2011

Por este acto vengo a declarar que en fecha que se indica se celebr en las dependencias de FEDEUT el pleno extraordinario en TOMA sesin N 20/2011 Participaron las carreras de: Pablo Medina D. Sergio Prez N. Simn Herrera P. Cristian Hernndez C. Elizabeth Prez A. Fabin Mndez G. Benjamn Martnez Rodrigo Poblete R. Rodrigo Maldonado O. Guisela Quinteros R. Pamela Oyarce C. Carolina Ramos R. Karen Brunel S. Valentn Merino S. Ricardo Martnez T. Luis Cceres A. Psicologa Ing. Comercial Arquitectura Agronoma Kinesiologa Odontologa Ing. Inf. Emp. Derecho CPA Medicina Tec. Mdica Diseo Bioinformtica Msica Ing. Forestal Fonoaudiologa Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Sec. Ejecutivo Vicepdte. Presidente Presidente Presidente Presidente Vicepdte Presidente

Acuerdos: 1) Se fija hora de ingreso a la Universidad desde las 8.00 a 12.00 hrs. 2) Reunin de comits a las 9.30 hrs. Frontis fonoaudiologa. 3) Pleno de presidentes 11.00 hrs. FACE.

4) Pedir nmina guardias.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 23 de junio de 2011 Por este acto vengo a declarar que en dependencias de auditrium FACE se celebr pleno extraordinario en TOMA Sesin N 21/2011 Participaron las Carreras: Cristian Hernndez C. Sergio Prez N. Mara Jos Garrido C. Carolina Ramos R. Valentn Merino S. Elizabeth Prez A. Carlos Henrquez L. Fabin Mndez G. Francisco Farfn V. Pamela Oyarce C. Luis Cceres A. Simn Herrera P Karen Brunel Cesar Hernndez Agronoma Ing. Comercial Ing. Inf. Emp Diseo Msica Kinesiologa Ing. Forestal Odontologa Medicina Tec. Mdica Fonoaudiologa Arquitectura Bioinformtica Ing. Forestal Presidente Presidente Delegada Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Presidente Delegado

Acta Pleno de Presidentes Fecha:1 de Julio de 2011 Carreras Participantes: Carrera Nombre

Agronoma Odontologa Ingeniera Informtica E, Contador Pblico Auditor Forestal Medicina Diseo Tecnologa Mdica Bioinformtica Arquitectura Derecho Kinesiologa I. Comercial Psicologa

Cristin Hernndez Fabin Mndez Carlos Montenegro Rodrigo Maldonado Csar Hernndez Francisco Farfn Eduardo Schmeda Pamela Oyarce Karen Brunel Simn Herrera Rodrigo Poblete Elizabeth Prez Gabriela Isla. Pablo Medina

Tabla: Asuntos Operativos. Trabajo con profesores. Mesas de trabajo. Varios. Acuerdos:

1.- Mara Ignacia Sandoval Gallardo, Vicepresidenta de FEDEUT, es nombrada jefa de operaciones. 2.- Vas de comunicacin deben ser a travs de correo con presidentes o encargados de comunicacin por CC.AA y se desarrollar un espacio de informacin. 3.- 10:00 horas Pleno de Presidentes en Medicina, un solo representante por carrera. 4.- 15:00 horas en Diseo se realizar Asamblea informativa ACTUALIZACIN CONTEXTO NACIONAL, donde se trataran temas de contingencia nacional, los cuales son: CONFECH, expuesto por Carlos Muoz Rivera, REGIONALIZACIN, expuesto por

Rodrigo Poblete, CRUCH, expuesto por Mara Ignacia Sandoval y POSTURA GOBIERNO, expuesto por Pablo Muoz. 5.- 17:00 horas en Diseo se llevarn a cabo las mesas de trabajo cuyos aspectos generales son: existencia de un moderador y que se lleve un acta. El objetivo de las mesas de trabajo es aterrizar lo nacional a lo interno, es decir, crear una postura contextualizada a lo interno. La metodologa de trabajo ser la siguiente: establecer objetivos, medios y etapas en cada uno de los temas. Se tratarn dos temas por da, siendo los primeros de stos Democratizacin y Financiamiento. 6.- Constitucin de un Comit cuya funcin es proponer cambios en los estatutos, integrado por acadmicos, no acadmicos, estudiantes y rector, todos ellos con fuero, esta Comisin terminar solo cuando el congreso nacional apruebe ese estatuto. Tambin se propondr voz y voto provisorio para los estudiantes. A su vez voto de los estudiantes en la eleccin de los Decanos. 7.- Se propone un pleno en conjunto con la UCM el domingo en la maana. Se adjunta Cronograma: Sbado 2 de Julio 2011 10:00 Pleno de presidentes Medicina. 12:00 Clases de Salsa. 200 13:00 Almuerzo. 15:00 Asamblea informativa. Actualizacin Contexto Nacional. Diseo 17:00 Mesas de trabajo. Diseo Contextualizacin visin Utalina en trminos de la Universidad de Talca. Comienza con democratizacin y financiamiento. Se debe definir: - Objetivos - Medios - Etapas 23:00 once FACE UTAL.

Acta Pleno de presidentes Fecha: 2 de Julio de 2011 Carreras participantes: Derecho: Rodrigo Poblete C.P.A: Rodrigo Andrs Arquitectura: Simn Herrera Bio informtica: Karen Brunel Psicologa: Pablo Medina T.M: Pamela Oyarce. Medicina: Francisco Farfn Agronoma: Cristin Hernndez Odontologa: Fabin Mndez

Tabla. -Confech -Regionalizacin -CRUCH -Gobierno CONFECH: Comparar la diferencia de lineamientos, consolidacin de bloques. Falta de acuerdos CPA: Mostrar influencia U de Talca Regionalizacin: Definir Discurso regionalista. Agronoma: enviar avances a Curic Mocin aceptada. Arquitectura: cuidado con los polos de desarrollo. Desventaja de estudiantes de regin versus al de Santiago CRUCH: Mostrar posicin del CRUCH frente a las propuestas del gobierno. MINEDUC: Exposicin de planteamientos CRUCH. Adems de pasos a seguir. T.M: reflejar el problema social. Definir diagnstico de la realidad, discusin futura de rol de la educacin. Fedeut y Odontologa: necesidad de definir principios movimiento estudiantil utalca Fedeut: establecer las etapas. Invitacin a pleno Curic, UCM, UCM Curic. Diagnostico movimientos y tomas. (interna) Anlisis postura como Universitario. Regionalizacin. Vas de abordaje situacin. Se vota por publicar asistencia.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 3 de julio de 2011

Carreras participantes: Agronoma Arquitectura T.M Kinesiologa Psicologa Derecho Msica Diseo Odontologa Fonoaudiologa Forestal CPA Comercial Medicina Campus Curic Cristian Hernndez Simn Herrera Pamela Oyarce Elizabeth Prez Pablo Medina Rodrigo Poblete Valentn Merino Carolina Ramos Fabin Mndez Luis Cceres Ricardo Martnez Rodrigo Maldonado Sergio Prez Francisco Farfn Henry Varas y Leonardo Fuentes.

TABLA: Polticas externas ambos campus UTAL

Utal Curic: Se desvirtu la cosa pero se hizo un pleno y se reforma la toma, se dio informacin por tweettcam contestando preguntas, sobre todo en trmino acadmicos, se hay basada en la propuesta confeccionada por Utalca Campus Lircay. En torno a la propuesta de financiamiento se han detenido ms en lo dems todo de acuerdo. Matus llama constantemente proponiendo negociar. Ingreso Campus se divide en lista de quienes ingresan y quienes se quedan a dormir. Proceso de votacin de FEDERACIN

no est terminado. Conversaran representacin de Federacin.

con Patricia Tamayo para conversar sobre la

Agronoma: estamos en proceso para determinar posturas para negociacin, se han constituido mesas de trabajo Derecho: comisin Triestamental en democratizacin. Fedeut: Comisin Triestamental, ausencia carabineros Campus, voz y voto estudiantes y Tricel remunerado. Diseo: Proponer fuero digerencial a una lista Comercial: proponer fuero abierto a 3 personas. Utal Curic: Se puede renombrar cargos. Agronoma: Tiene que ser propuesta seria , comprendiendo presidente, vicepresidente y secretario general. Odontologa: Estatutos son flexibles y se pueden renombrar cargos. Medicina: no tiene estatutos, pero estn avanzados. Arquitectura: Hay que conversar con AFA y ASO UTAL. Agronoma: Mesas se plante en el tema que en financiamiento se pide que el rector se alinee con la propuesta Utalina en torno a lo nacional. Arquitectura: Rector debe firmar acuerdo en torno al financiamiento. Odontologa: si hay fondo de revitalizacin y no se aprueban aportes basales matrculas seguiran igual. Arquitectura: revitalizacin no debe ser solo en infraestructura y tambin reparar el dao acadmico producido. Agronoma: alinear propuesta UCM Y UTAL y proponer a los parlamentarios para que llegue al congreso. Fedeut: propuesta de que existan reuniones peridicas entre las 4 federaciones Fedeut: Tabla para el martes - Situacin Interna -Situacin Nacional -Foro Educacin Pblica -Poltica Comunicacional

- Cabildo de estudiantes (modo permanente)

Acuerdos: 1.- Pleno con UCM en la ciudad de curic el da martes 5 de julio hora por confirmar 2.- Propuesta de reuniones peridicas entre 4 Federaciones. 3.- Cabildo permanente entre estudiantes 4.- Comunicacin por Skype con Utal Curic. 5.-Plenario 3 de julio a las 21:00 horas por Skype para Curic 6.- Falta al Pleno IIE y Bioinformtica, se publicar asistencia, Bioinformtica est justificada. 7.- Se autoriza que funcionaria de RRII pueda entrar al campus a retirar documentos visaje para alumnos que se van al extranjero.

Acta Pleno de Presidentes Lunes 4 de julio de 2011 Carreras Participantes: Derecho Fonoaudiologa Diseo Odontologa Tecnologa Mdica Ingeniera Informtica Empresarial Forestal CPA Medicina Agronoma Comercial Rodrigo Poblete Luis Cceres Carolina Ramos Fabin Mndez Pamela Oyarce Benjamn Martnez Ricardo Martnez Rodrigo Maldonado Francisco Farfn Cristian Hernndez Gabriela Isla

Psicologa Kinesiologa Arquitectura Msica Bioinformtica TABLA: - Reunin UCM Curic -Consejo Acadmico

Pablo Medina Cristian Castro Simn Herrera Valentn Merino Felipe Bravo

Fedeut: comienza con el punto de reunin UCM en Curic. Agronoma: propone asamblea a las 10:30 para informar reunin en Curic. Arquitectura: dice que hay que determinar bien el tema en Campus Lircay Psicologa: tambin asiente en que hay que priorizar el tema de discusin en Talca. Arquitectura: dado que las mesas de trabajo son de 4 a 7, comenzar a agendar actividades dentro de la maana para que sea ms productivo. Fedeut: se vuelve a plantear la hora de ida a Curic Medicina: propone en tratar por escuelas el tema de Curic Comercial: Tambin propone comunicar por escuela lo conversado en la reunin con UCM. Fedeut: plantea si existe voluntad del pleno si tiene de dividir zonal sur Confech. Medicina: pregunta si Fano considera que los representantes son representativos del zonal sur Fedeut: sostiene que el petitorio es el mismo. Derecho: proponer el tema de divisin zonal sur a las bases CPA: qu opina Fano sobre que un miembro del pleno lo acompae a la Confech Fedeut: Habla sobre la polmica respecto a su declaracin en Confech de 2 de julio. Sostiene que hay que ver el acta segn el hilo conductor y no fragmentado. Con respecto a los aranceles diferenciados.

Comercial: Pregunta a Fano que entiende por arancel por diferenciado, explica que la postura de la Utal es financiamiento fragmentado. Fedeut: No se opone a ir acompaado por un miembro del pleno al Confech. Arquitectura: Fano es un diplomtico de la Utal, no le cuesta creer que se pueda mal interpretar en el acta de Confech. La molestia se centra en la falta de informacin a lo que sucede con Confech. Fedeut: responde que es una desconfianza que vaya un miembro de pleno a Confech, CPA: Propone que un miembro del pleno acompae a Fano como equipo Derecho: Si el pleno decide que Fano tiene que ir acompaado lo ir, es por un tema de transparencia. Se propone un conducto ordenado para asistir a Confech. En cuanto al financiamiento el miembro del pleno se costear. Agronoma: Se quiere hacer por conducto regular, slo como apoyo, es para potenciar al movimiento. Arquitectura: Mocin de que un miembro del pleno vaya a Confech Fedeut: Propone que se estructura bien el tema de la eleccin del miembro del pleno y cules sern sus funciones. Medicina: Miembro del pleno debe ser rotativo. Psicologa: El miembro debe ser candidato Fedeut: Ingresa Msica a las 23:58 am. Arquitectura: Que no debe ser por candidato sino que debe ser propuesto. TM: Debe ser por candidato. Kinesiologa: Que quede establecido un candidato, y que si hay alguien que se ofrece se elije entre ellos. Arquitectura: Que no debiera ser engorroso el proceso eleccionario. TM: No quiere crear conflicto, pero quiere ir ms adelante. Agronoma: Hay que asumir la responsabilidad de ir por algo se vot. Derecho: Pleno debe decidir quien ir el sbado. Psicologa: Quiere ir y en consideracin en que hay 3 personas que quiere ir propone que Rodrigo Poblete debera ir. Agronoma: No es el momento para ir l de acuerdo con que vaya Rodrigo.

Odontologa: Mocin para votar por Rodrigo. Forestal: Facultades acompaante no slo debera ser secretario Psicologa: Funcin es percibir el contexto de lo que sucede en Confech Agronoma: que el acompaante sea participativo del Confech. Derecho: el miembro no debe coartarse en participacin en la Confech. Agronoma: El trabajo del acompaante es recabar informacin e intervenga siempre que Javier lo permita, no como sostiene derecho, si Javier no dijese lo que tiene que decir podr intervenir con el permiso de Javier. Diseo: Va de acompaante y no debe entorpecer la accin, va de apoyo no debe opinar, y si lo hace que sea con permiso de Javier. Arquitectura: Se est sobre normando las funciones del acompaante. Forestal: Cul es la funcin del otro miembro de Fedeut en Confech? Fedeut: Participacin en Confech la tiene Fedeut. Fedeut: reunin con parlamentarios Saldvar y Rincn dentro de la semana, se informar pertinentemente respecto a sta. Derecho: un alumno de derecho se contact con el diputado Lorenzini y se le informar a Javier sobre la reunin, a su vez se contact con Aguil que estara dispuesto a reunirse. Arquitectura: contactarse con todo los parlamentarios de la regin. Derecho: existe un diputado radical que tambin habra que contactar. Derecho: reunin ser abierta o cerrada. Fedeut: a su vez quiere que la reunin deba hacerse con el rector, intendente, estudiantes. Derecho: Mocin (pendiente) primera reunin sea entre Fedeut, Pleno y parlamentarios. Fedeut: hay que analizar voluntades polticas de los parlamentarios. Agronoma: contactar tambin a la UCM para que se renan tambin con los parlamentarios. Fedeut: se discute por TNE, ya que el 15 de julio se vence el plazo de validez TNE 2010. Se llamo a Matus por la entrega de TNE y sostiene que tiene que estar abiertas las dependencias de la Universidad. Agronoma: Pailln llam que existe la disposicin de trabajar en mesas en los tres estamentos. Los alumnos estn trabajando con AFA Y ASO, esa fue la respuesta.

Forestal: vino Decano y cuestion la toma. CPA: Decano tambin habl con ellos y pregunt cuales son las actividades de los estudiantes en la toma. IIE: Propone conversar con Matus para presionar la entrega de TNE y no que sea utilizado como medida de presin para deponer la toma. Odontologa: En la reunin con el rector deben defenderse los decidido a nivel nacional y local. Comercial: Mocin de que no entren ms los Decanos CPA: ponerse de acuerdo en lo que hay que decirle a los Decanos. Agronoma: Que sirve saber cul es la postura de los Decanos. Derecho: Lo Decanos no deben ingresar a la Universidad. Psicologa: Llam su Directora de Escuela y lo comenta al Pleno. Comercial: Es responsabilidad de cada CCAA decidir qu profesores ingresan. Derecho: Decano no est de acuerdo con la toma. Diseo: Llam Director de Escuela, le inform que no se bajaba la toma. Arquitectura: Va invitar a Vicerrector Moyano. Psicologa: Mocin con los Vicerrectores se deje para el mircoles. Comercial: No quiere que se haga reunin con Vicerrectora, slo se conversa con el rector. Psicologa: Es bueno conversar con Vicerrectora ya que se puede saber cuan fuerte es nuestro discurso. Comercial: Rector no puede ponerte condiciones. Derecho: Hacer la reunin pero no hay negociacin, desestimarlos. CPA: Hablar del Consejo Acadmico. Fedeut: Maana estar el rector en el Consejo. Derecho: Mocin de que se haga presente el disgusto por el correo de Pablo Villalobos. Arquitectura: Es importante interpelar a los rectores de regiones, hay que aunar relaciones con las Universidades regionales. puntos que se han

Fedeut: El tema de fondo de reconstruccin fue tratado en un Confech anterior, pero no ha pasado nada con respecto a esto. Derecho: informa que los secundarios piden que en marzo de 2013 estn totalmente reconstruidos los establecimientos educacionales. Derecho: Hay que dar hincapi al petitorio de la Confech en el Consejo Acadmico y ver el compromiso que tiene el rector con respecto a este petitorio, y crear el ambiente para que se trate dicho petitorio. Proponer que el pleno est en el Consejo Acadmico sin voz y voto. Derecho: Que cada consejero acadmico tenga un petitorio Confech. Fedeut: Se le enviar a Gilda Carrasco el petitorio Confech. Arquitectura: Pedir un pronunciamiento de punto a punto por parte del rector del petitorio Confech. TM: Hay que ir quemando etapas, ahora hay que pedir pronunciamiento al rector respecto al petitorio. Hay que ir zanjando el petitorio interno, no hay que dejarlo de lado. Derecho: Citar a un Consejo Acadmico Extraordinario para tratar el petitorio Confech. Fedeut: Para la Universidad esto es un perodo de vacaciones. Hay que establecer criterios. Arquitectura: La mejor poltica es dejar esta conversacin con la autoridad mxima, y seguir trabajando en lo interno en trminos de Democratizacin. Fedeut: Hay que trabajar el petitorio interno. Arquitectura: Universidad son varios actores, y hay que incluirlos a todos. Fedeut: No hay un hilo conductor. Odontologa: Hay que darle vuelta al argumento al rector, estudiantes somos ajenos a las decisiones del rector en torno al Cruch. Fedeut: discute desarrollo lgico del proceso de trabajo. Odontologa: Como no funcion el paro nos fuimos a toma. Arquitectura: hay que afinar las condiciones si es que se forma un acuerdo de paro que efectivamente se cumpla. Comercial: Nos smanos a la toma porque no funcion el paro y tenemos que obtener algo de la toma. La bajada de la toma es por lo nacional. TM: No quedan ms de dos semanas de toma a nivel nacional, falta que nosotros terminemos de definir las peticiones internas.

Fedeut: Hay que trabajar en lo interno como en lo nacional. Psicologa: Hay que ser cluros porque en asamblea se puede criticar si se decide trabajar en lo interno. Derecho: Las Bases no estn claras. Psicologa: Los alumnos no hacen la relacin de lo nacional con lo interno, hay que establecer. Diseo: Hay que bajar lo nacional a lo interno, lo entiende claramente. Arquitectura: Alumnos estn confundidos, hay que concretizar algo para explicar y clarificar a las bases la situacin. Fedeut: Plan de accin como nico tem en tabla en Pleno de Presidentes, con dos escenarios y presentrselo a las bases. Comercial: Hay que darle sustento al movimiento TM: El trabajo se est haciendo, alguien tiene que exponer de forma que todos lo entiendan y recoger opiniones, y luego hacer el plan de accin. Derecho: Pleno recin tiene claridad del objetivo de las mesas de trabajo. TM: Se han definido dos frentes y se estn trabajando. Fedeut: Insiste que es necesario hacer un Plan de Accin. Mocin para que se haga Plan de Accin. Comercial: Trata de la decisin de FACE de trabajar solos. Psicologa: Se siente excluido por esta decisin de FACE. CPA: Las bases se sientan ms cmodas trabajando en FACE TM: La solucin es cambiar de moderador y mesa de financiamiento trabaje en FACE Arquitectura: Propone trasladar mesa de financiamiento a FACE Derecho: Explicar a las bases de FACE que las mesas son transversales. Fedeut: Ojo con las expectativas ya que se est discutiendo un petitorio final. Hay que establecer los tpicos ante una posible negociacin. TM: Se deben establecer prioridades para eso son las mesas. Fedeut: Darle importancia al Acuerdo Confech Cruch, que no es vinculante entre las partes. Est de acuerdo con TM.

Acuerdos: 1.- Las actividades comenzarn a partir de las 10:00 horas a partir del mircoles 6 de julio. 2.- Un miembro del pleno ir con Javier Fano a Confech 3.- Miembro del pleno que acompaar a Javier Fano ser rotativo 4.- Acuerdo de que slo ingresa Investigacin, queda a criterio de los CCAA que ingresen Directores de Escuela. 5.- Reunin con Vicerrectora de Desarrollo Estudiantil y Acadmica el da mircoles, hora por confirmar. 6.- Javier Fano har saber en el Consejo Acadmico el disgusto ante el correo de Pablo Villalobos. 7.- Se realizar Plan de Accin el da martes 5 de julio y esto incluye el comunicado informativo de manera de plantear la priorizacin de nuestro objetivos, para darle claridad a las bases (este comunicado es independiente del plan de accin). 8.- Reunin con Curic a las 14:00 pm.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 07 de julio de 2011 Carreras Participantes: Carrerra Odontologa Psicologa Agronoma Msica Ing. Inf. Empresarial Cont. Pblico Auditor Ing. Forestal Diseo Ing. Comercial Derecho Nombres Fabin Mndez Pablo Medina Cristian Hernndez Valentn Merino Benjamn Martnez Rodrigo Maldonado Ricardo Martnez Carolina Ramos Sergio Prez Rodrigo Poblete

T. Mdica Kinesiologa Fonoaudiologa Bioinformtica

Pamela Oyarce Elizabeth Prez Luis Cceres Felipe Bravo

Tabla: Revisin de documento petitorio desarrollado por las comisiones formadas el da de ayer.

Consensos: Determinacin de asamblea general para hoy a las 21.30 hrs.

Discusin: *Discusin sobre solicitud de ingreso al pleno en la negociacin, si se prohbe el ingreso A) No entra nadie: 8 personas. T.MEDICA, FORESTAL, MUSICA COMERCIAL, EMPRESARIAL, ARQUITECTURA, DISEO. B) Entra Fano slo: KINE, ODONTO, SICOLOGA ABSTENCIONES: 2 AGRONOMA DERECHO. Psicologa: seala que debe entrar, maana es la ltima instancia y si nadie entra nos matamos. Pamela: la u. ha manifestado que hasta el momento no hemos determinado que para jugar con el dilogo meditico. Valentn: si Fano no entra no perderamos mucho. Comercial: Si Fano entra slo puede que no represente la fuerza que tenemos en conjunto. Diseo: Este puede ser un mecanismo de presin directo de que el rector se pronuncie directamente. Al igual que en las instancias previas.

Psicologa: Creemos que estamos asumiendo participacin triestamental, cuando la realidad no es as. A la u. le importa una raja si entramos o no, y si no entra nadie no tendremos nocin estudiantil respecto del consejo acadmico. Diseo: Maana va a ser la instancia del consejo ampliado que conocer el petitorio y ese es su nico fin. Nuestra negociacin es con el Rector. Odontologa: Fano es el que tiene que entrar y jams a entrado un cc.aa a un consejo acadmico. La otra medida no propicia a ninguna de las partes y quedarn como que ambos no quieren negociar. Y si se incluye al consejo podrn Se vota nuevamente: a) T. mdica, fono, forestal, msica, comercial, empresarial, arquitectura. b) Entra Fano: odontologa, kinesiologa, psicologa. c) Abstenciones: agronoma y derecho. *Discusin respecto si Fano quiere entrar, entrar. Ya que est en su pleno derecho y un deber. Pamela: Seala que Fano es el representante de las bases y que debe hacer lo que se decida. Rodrigo: est convencido que la democracia es lo mejor que tenemos hasta ahora. Y si las reglas democrticas imponen una decisin, se debe respetar. Pero se debe conversar con l. Y si quiere hacer su uso de entrar al pleno lo puede hacer. Luis: se debe demostrar la unin de nuestras movilizaciones. Y ya no nos dejaron entrar Rodrigo: Las reglas democrticas son claras, para m sera una mala seal que l dijera arbitrariamente los pesco o no. Ya que esto se conversar con l. M. Ignacia: Seala que debe estar Fano para tratar ese punto y pueda expresar su posicin. Carlos la pregunta es terica es vinculante la decisin del pleno? No, pero en un estado de excepcin como la toma no es as. Derecho: expresa que se puede discutir, pero que cuando llegue Fano puede exponer sus argumentos y posicin y todos estarn con la disposicin de escucharlo y que puedan ser convencidos. Derecho: Pregunta quin har la solicitud de ingreso a la secretaria general?, se responde: federacin. En el contexto de exponer y junto con Pleno Curic. En el caso de que dejen entrar algunos representantes, pero no todos, debemos tener una carta debajo de la manga.

*Discusin si es seguro que maana habr s o s consejo acadmico. *Se pregunta (Agronoma) que se debe hacer una pauta para la asamblea. Derecho: Asamblea de la noche lo ve fedeut. Es su autonoma. Y la idea de que en la asamblea se resuelven dudas. Agronoma: Es practico que se elija uno por carrera para que se presente cada propuesta en la asamblea. Rodrigo: propone que en la asamblea se presente el petitorio y con el fin de hacer inmediatamente las observaciones necesarias. Y que la comisin que se encarga de redactar lo realice de forma inmediata, ya que se debe tener listo antes del consejo acadmico. Arquitectura llega. Seala que se encontr con su director y que la toma no la avalan (muchos la apoyan) pero que estn ms preocupados de la propuesta de Piera. Diseo seala que su directora la llam para tener una reunin urgente, y para juntarse con los profesores y buscar soluciones. Se deciden juntar a las 8.30 pm.

Acta Pleno de Presidentes 8 DE JULIO 2011 CARRERAS PARTICIPANTES: MEDICINA KINESIOLOGA PSICOLOGA MSICA AGRONOMA BIOINFORMTICA TECNOLOGA MDICA CONTADOR PBLICO AUDITOR Francisco Farfn Elizabeth Prez Pablo Medina Valentn Merino Cristian Hernndez Karen Brunel Pamela Oyarce Rodrigo Maldonado

ING. INFORMTICA EMPRESARIAL Benjamn Martnez ING.FORESTAL Ricardo Martnez

ING. MECATRNICA DERECHO ODONTOLOGA ARQUITECTURA

Henry Varas Felipe Muoz Fabin Mndez Simn Herrera

Se trabaja en la tabla que se presentar al Sr. Rector, Dr. lvaro Rojas, en reunin acordada para el da Viernes 08 de Julio, entre Federacin de Estudiantes y Pleno de Presidentes. Mecatrnica: La Universidad de Talca, junto con la Utal, es la nica que se est inmolando por el movimiento nacional, mientras que las grandes Universidades se encuentra en movilizaciones menos radicales. Fonoaudiologa: Considera errada la posicin de fijar al Rector como enemigo, siendo que ste debera ser sumado a la postura Utalina, representndola ante las instancias superiores. Arquitectura: La universidades grandes no estn en toma, porque sus autoridades los apoyan. Las reuniones deberan efectuarse entre autoridades, estudiantes y acadmicos. Derecho: con respecto a la reunin de hoy, considera necesario plantearle que la postura de l, debera ser la postura de su comunidad. Para lo cual concuerdan con lo planteado por psicologa, en que es necesario demostrarle a la autoridad que pese a lo pactado, no se respetaron las garantas destinadas a posibilitar las movilizaciones estudiantiles. Psicologa: nuestros estudiantes no confan en un paro, no confan en que se respeten las garantas, siendo por tanto, la movilizacin en la forma de una Toma, el mtodo ms efectivo para mantenerse movilizado. Al rector, lo que ms le interesa es la investigacin, por la prdida de dinero que ello significa, no as con las clases. Arquitectura: Considera que lo que ms le preocupa al Rector, es que logremos trabajar en conjunto con los otros estamentos. Mecatrnica: plantea que sus bases no quieren ms toma, y que desean amarrar el movimiento, conforme a lo interno. Derecho: plantea que presentar el petitorio interno, es absolutamente rupturista frente al movimiento Utalino. Agronoma: recuerda cuando iniciamos las movilizaciones, se acord que nos subimos por lo nacional, y nos bajamos por lo nacional.

C.P.A: Seala que, conforme a lo hablado con sus autoridades de escuela, contamos con un apoyo cercano al 80%, que es momento de plantear todas nuestras demandas ante la autoridad. Que no hay posibilidad alguna de que se nos desalojen. Y que es buen momento para luchar por la Triestamentalidad. Odontologa: el petitorio se acept, pero se determin que no es la instancia para presentarlo ante la autoridad. Psicologa considera que existen dos dimensiones del petitorio. Una formal y otra en cuanto al contenido. Derecho: agrega una tercera dimensin, la temporalidad. Psicologa: Determina que en la instancia del da mircoles, la reunin de Fedeut, pleno y vicerectores, nos basurearon y deslegitimaron. Considera necesario que debemos reivindicar la movilizacin Utalina, presentando ante la autoridad lo mejor de nuestra movilizacin (pacificidad en las manifestaciones, trabajo con las bases, etc). Psciologa: presenta una serie de interrogantes tendientes a estructurar el debate ( Qu sucede con el cruch? Cmo estn los docentes? Nosotros sabemos que estn de nuestro lado y dispuestos a venir al claustro.). Arquitectura: plantea que sera una buena estrategia que esta reunin no fuese resolutiva. Tec. Mdica: Insiste en que deberamos presentarle el petitorio Confech y la propuesta Utalina, conforme a lo acordado por nuestras bases asamblea. Mecatrnica: Plantea que Curic se subi por lo nacional, y se bajar por lo interno. Que cuando lleg a Talca, se le inform que Talca no haba apoyado el petitorio interno, y que consideraban que no era buen momento para presentarlo. Msica: Considera que esta bien que Curic se suba por lo Nacional y se baje por lo interno, que se deben a sus bases. Agro: Considera que una vez reunidos con el Rector, deberamos volver a juntarnos con nuestras bases. Tec. Mdica: considera que se est malentendiendo el asunto, pues el tema del petitorio interno fue trabajado por todos, y que es ridculo bajarlo. Que hay que reenfocarlo, y solicitarle al rector que haga lo suyo por lo nacional. Que no se ha pronunciado frente a nada, y en la reunin sostenida hoy, deberamos plantearle la postura. Que ninguna de las dos posturas son excluyentes, sino que el problema es la temporalidad. Msica: considera necesario hacer asambleas por escuelas tras finalizar reunin con Rector. Odontologa: Los pacos marchan con nosotros.

Odontologa: plantea analizar el petitorio interno, con el objeto de determinar si se le presenta al rector, o no. Agro: No entiende por qu el documento se llamaba petitorio interno, como tampoco por que se incluyeron temas tan irrelevantes como la disposicin de recursos para fiestas de Universidad. Odontologa: hoy no hay acuerdo, pero en caso que nos regalen otra reunin con el rector, debemos ser resolutivos. Mecatrnica: Qu consideran bajarse por lo nacional? Todos sabemos que para cambiar los estatutos de la Universidad, debemos contar con la venia del parlaento. En este sentido, esperaremos a contar con dicha venia? Seala que el apoyo irrestricto al movimiento Utalino, es hasta esta instancia, que para lo futuro, se basar en la decisin de sus bases, pues considera necesario, para esta instancia, presentar la postura Interna. Acta pleno de presidentes. Continuacin sesin: Tabla: - Confeccin Comunicado Oficial Reunin con Rector. - Confeccionar petitorio bajada de toma. - Anlisis sobre la propuesta de las evaluaciones y votaciones peridicas. - Anlisis de actividades del da Lunes. Bioinformtica: Se plantea la necesidad de presentando dos mociones. a) No subir el comunicado, y trabajarlo a nivel de asambleas. b) subirlo a Facebook y difundirlo. Se desarrolla la votacin, ganando la segunda mocin. Se trabaja en la confeccin del comunicado, en base a los apuntes y conclusiones obtenidas por los miembros del pleno. El presidente de Derecho, Rodrigo Poblete, se presenta a la asamblea, sealando que en virtud de los ltimos acontecimientos, no podr presentarse maana acompaando a Javier en el Confech. Adicionalmente, seala que no continuar trabajando en Pleno de Presidentes, dejando a Felipe Muoz, como nuevo delegado para que represente a su carrera en esta instancia. Seala que su decisin surge por el sentimiento de que afuera avanza ms rpido que estando dentro del pleno. Aade que se sinti muy incomodo por tener que cargar sobre sus hombros con la irresponsabilidad de unos pocos.

Medicina: Presenta la necesidad de que cuando se emitan comentarios, sean en base a hechos verdicos, con nombre y apellidos. Arquitectura: plantea que hay dos opciones: Una que Fedeut se empodere, llevndose todas las responsabilidades reales de ser el lder de la Universidad. Y la otra opcin, es delegar responsabilidades en pleno. Felipe Muoz, nuevo delegado de Derecho, se presenta ante la asamblea, mencionando su visin sobre la labor de la representacin estudiantil y su vnculo con las bases. Odontologa: recuerda la mocin de la evaluacin de la toma, a travs de votaciones peridicas, aadiendo que hasta el momento no se ha hecho ninguna votacin. Tec. Mdica: Presenta la necesidad de plantear una serie de problemticas. Recuerda las palabras de Rodrigo Poblete, con que le agarramos el gustito a la silla, y que nos estamos olvidando de lo que realmente desean las bases. Llama a la sinceridad, y a que nos dediquemos a representar de forma efectiva a nuestras Bases. Siente que no estamos haciendo bien la pega, y que los egos nos estn perjudicando. Menciona que le da miedo que este movimiento tome un curso distinto al que le estamos dando. Considera que debemos retomar el rumbo de la Unidad, con Curic, y con nuestra Universidad. Sesin 2 Agronoma: se subi con Curic y se baja con Curic hay que buscar una instancia u una estrategia que como solucin. Kinesiologa: propone solucin respecto a la situacin con curic Odontologa: pregunta si las bases del campus los niches manejan toda la informacin respecto a la problemtica nacional de educacin. Mecatrnica : al tener federacin la baja de informacin a la bases fue difcil y tambin en el contexto de que se encontraban en votaciones. La distribucin de informacin se realiz mediante difusin, asambleas informativas y las reuniones con el pleno. Entendieron petitorio Confech. Se cre un movimiento contra toma. Petitorio interno es un avance. Odontologa: La informacin previa sobre el problema de base de la educacin y no slo el petitorio de Confech, habra que hacer una asamblea informativa en Curic. Agronoma: Miembros del pleno quieren ir a Curic a realizar una asamblea informativa. Derecho: Se sigue manteniendo la decisin de bajarse con campus lircay Mecatrnica: Siempre la intencin es trabajar en bloque. Curic es una campus y lircay otra. Forestal: Qu te parece la propuesta hecha por Fabin?

Henry: Es difcil, debido a una crisis profunda, hay cansancio y un colapso por la toma. No sabe si resultar la propuesta. Hacer saber a las bases de Talca que quieren volver a la normalidad. Msica: Nosotros le debemos el apoyo a Curic, evaluar la propuesta de un petitorio. Forestal: explicar en asamblea la situacin con Curic Arquitectura: Curic necesita autonoma. Mecatrnica: Curic evala en autonoma, pero la idea es trabajar en bloque, pero en el caso de que las bases digan presentan petitorio se seguir esa postura. Agronoma: 2 escenarios, si hay disparidad al respecto Curic presentara buena y Utal sigue en toma queda como intransigente. Mecatrnica: En Curic se trabaj con el documento modular de Fedeut. Agronoma: Si hay paridad en los dos no hay problema, si hay disparidad se crea una problemtica TM: Hay que aplicar una operacin salvavidas hay que hacer la charla informativa en Curic Odontologa: Hacer lo posible por rescatar Curic. Derecho: Sera bueno seguir en unidad no todo est perdido Psicologa: no hay problema en presentar informacin, no solo crisis sino tambin la conviccin que hay en el Campus talca, reflejar una unidad. Carlos: Difcil con un discurso cambiar la opinin de Curic, ya que se les ha enviado toda la informacin. Derecho: En UCV somos vistos como una universidad potente a nivel nacional, con una gran unidad y buen trabajo a nivel de bases para desarrollo de la postura. Carlos: Postura Utalina es muy buena a nivel nacional y tambin lideramos a nivel regional. Debemos seguir marcando liderazgo, generando nuevas instancias para seguir siendo admirados. Odontologa: Aclara a Carlos que se pretende mostrar las bases tcnicas de la crisis educativa en Chile, informacin que es ms difcil encontrar. Arquitectura: Avalar la presentacin de Curic, hay que realizar la charla informativa. Hay que entregar lo previo y seguir adelante. Agronoma: incluir discurso de Piera, hay que replantear la discusin en campus Lircay. Fedeut: pregunta el da y hora de la Charla. bastante

Mecatrnica: Lunes a las 11 horas. Pregunta si habr votacin en Lircay antes del Lunes, para evitar una contradiccin. Bioinformtica: No votar bajarse de la toma sino un plan accin. Forestal: ante la situacin de Curic hay que hacer una asamblea antes en Lircay. Agronoma: Hay reevaluar nuestra postura. Tec. Mdica: debera fijarse un plan de accin comn entre los dos. Odontologa: Hay que respetar las decisiones que tome Curic, lo que produce problema es que el petitorio que van a presentar no fue confeccionado por ellos. Mecatrnica: Hay puntos bsicos que si existe unin. Agronoma: se va a producir un quiebre. Forestal: la solucin no est en Curic est en Talca. Mecatrnica: Lo que pas en talca en la asamblea no fue representativa. Derecho: Hay que respetar las decisiones de Curic, y mejorar la difusin. Mocin se sesiones pleno presidentes una vez al da. Mocin de creacin de comisiones. Bioinformtica: hay que ver tres planes de accin, plan de accin para el pleno, y 2 que se vana votar. Tec. Mdica: Curic debe esperar hasta el domingo para el plan de accin, el punto conflictivo es cuando tirar esas demandas. Mecatrnica: Si uds tienen un plan de accin cuando tirarlo, tambin respeten cuando las bases de Curic decidan. Medicina: 100% alumnos van por lo nacional. Si se aprueba el petitorio en Curic, se baja de al toma. Diseo: el punto clave es la motivacin. Odontologa: Lo importante no es si Curic se baja o no, el petitorio no es de ellos es confeccionado por talca, y esa inquietud debe ser llevada a curic. Que se genere su propia propuesta junto a sus acadmicos. Plantear que la propuesta fue originada en Talca. Agronoma: Talca est aprobado el petitorio pero no cuando sacarlo. Mecatrnica: El problema no pasa por Curic sino que pasa con Talca. Curic sigui la lnea determinada. Que talca tome una decisin antes del lunes a las 11:00 hrs.

Fedeut: A Curic no se le puede acusar de plagio. Cuando se dice que no se puede estar movilizado no es cierto se puede seguir movilizado. Mecatrnica: Curic seguir movilizado pero no en toma. Har este findesemana un plan de accin adecuado a su facultad. Medicina: Que mecatrnica transmita lo dicho en Talca. Te invita a adecuar su petitorio a su facultad. Mecatrnica: el mircoles hubo contra toma, el da jueves en Curic se dijo que se presentara el petitorio. En talca el proceso est viciado. Derecho: Talca se prepare para un quiebre Odontologa: la realizacin de adecuar el petitorio a la facultad de que depende? Mecatrnica: De Talca depende. Bioinfrmtica: Que el pleno se haga en la tarde. Tec. Mdica: nimo est por lo nacional en Talca, en el actual contexto Curic presentar el petitorio adecuado a su realidad.

Acuerdo: - Pleno a las 15:00 hrs. en Diseo. - Tabla Plan de accion. - Comisin de Redaccin: Karen Brunel, Rodrigo Maldonado, Carlos Muoz Zapata y Valentn Merino. Comunicado Oficial

Acta Pleno de Presidentes

FECHA Sbado 09 de julio de 2011 HORA INICIO 15:31 horas CARRERAS PARTICIPANTES:

Carrera Odontologa Medicina Ing. Informtica Empresarial Diseo Arquitectura Kinesiologa

Nombre Fabin Mndez Francisco Farfn Carlos Montenegro Carolina Ramos Daniela Santibez Nicole Chaparro (luego incorpora Elizabeth Prez) Felipe Muoz Valentn Merino Pamela Oyarce Cristin Hernndez Sergio Jimnez Constanza Allende Karen Brunel Gabriela Isla se

Derecho Msica Tecnologa Mdica Agronoma Fonoaudiologa Psicologa Ingeniera Bioinformtica Ingeniera Comercial

TABLA: - Criterios para la incorporacin de universidades privadas a la CONFECH. - Elaboracin plan de accin. Pasos - Varios. a seguir ante la visita de Sebastin Piera a Talca.

Se inicia el pleno con la representacin de 9 carreras. Dirige la reunin, Ignacia Sandoval, Vice-Presidenta de FEDEUT.

FEDEUT: Se plantea necesidad de establecer criterios para integracin de las universidades privadas a la CONFECH. Adems de definir a nivel de Pleno de Presidentes la postura que se votar en la misma acerca de si incluir, o no, a dichas entidades.

Tecnologa Mdica: Procede a leer el comunicado pblico elaborado para dar a conocer los resultados de la reunin con el Rector, realizada el 08 de julio. Odontologa: Sugiere aadir como observacin, que por ser la primera instancia de conversacin entre las partes, no se entregaron documentos de negociacin al Rector. Diseo: Cuestiona el tenor del comunicado, en el sentido de que potencia la figura del Rector como absolutamente abierto al dilogo y a conceder todas las peticiones que se realicen. Tecnologa Mdica: Sugiere convocar a asamblea general para presentar el comunicado. Le apoya Medicina. FEDEUT: Propone posponer la asamblea para el domingo 10 del presente, para as poder dar a conocer tambin el Plan de Accin a elaborarse durante el da de hoy. Odontologa: Plantea que es mejor hacer asambleas por carrera esta tarde. Concuerda Msica. Tecnologa Mdica: Para evitar que los disidentes de la toma tergiversen el comunicado, es mejor que cada uno lo lea en la asamblea con su carrera, y que sea subido slo al grupo en Facebook del Pleno de Presidentes. FEDEUT: Sugiere aclarar, al momento de leer el comunicado a las bases, que incluye slo las opiniones de palabra del Rector, no representa en ningn caso un acuerdo vinculante. Arquitectura: Cuestiona el hecho de que los Presidentes no se hayan reunido con sus bases en forma posterior a la reunin con el Rector. Agronoma: Aclara que el comunicado se escribi con el fin de que todos los Presidentes entreguen la misma informacin a sus bases, sin tergiversarl; por eso ninguno de ellos entreg informacin de carcter oficial a sus bases ayer en la noche. Adems, da a conocer conversacin con profesor, acerca de que los docentes estn dispuestos a velar por el cumplimiento de las garantas de no realizar evaluaciones o clases en distintos perodos. A pesar de esto llama a que, independiente de recibir apoyo de determinados profesores, no se puede confiar en esto hasta que haya una postura oficial (concuerda Derecho).

Derecho: Plantea cuestionamiento de las bases acerca de que las decisiones se estn tomando de manera muy cerrada. Si bien concuerda con la decisin de no publicar el comunicado abiertamente, sugiere la elaboracin de un documento ms reducido que se pueda bajar a dichas bases. Agronoma: Plantea, a partir de comentarios de Vicerrector Matus, que existe miedo de las autoridades frente al movimiento estudiantil. FEDEUT: Exige reencauzar el tema pues es necesario votar acerca de los criterios de inclusin de universidades privadas a CONFECH. Los criterios son: Que sean elegidos democrticamente Que la institucin tenga ms de 7 aos de existencia. Que no haya intervencin de las autoridades. Que tengan estatutos. Que adhieran a demandas de CONFECH. Odontologa: Plantea que el punto ms importante es el de adherencia a las demandas de CONFECH, pues eso le da legitimidad y fuerza a la confederacin. Se procede a votar la aceptacin, o no, de los criterios. Los resultados son: Eleccin democrtica: 11 favor Ms de 7 aos de existencia: 8 favor 2 contra 2 abstencin No intervencin de las autoridades: 12 favor Estatutos: 12 favor Adhesin a demandas CONFECH: 12 favor Diseo: Plantea que los puntos expuestos son demasiado generales, por lo que es difcil votar sin saber si existe alguna triquiuela de por medio. Odontologa: Eleva la mocin de aclarar el punto de los estatutos en CONFECH, en relacin a si stos deben existir desde hace los mismos 7 aos o pueden ser recientes. FEDEUT: Solicita presencia de estudiantes en Reunin de Apoderados hoy a las 18:30 en Liceo Marta Donoso por peticin del Frente Amplio. Agronoma: Propone elegir a alguien de las bases, ya que estn tan preparados/capacitados como los dirigentes. Odontologa: Establece la necesidad de informar no slo cules son las demandas (petitorio CONFECH), sino tambin los por qu.

Se acuerda que asistir una comisin de personas a definir, todos ellos de Derecho. FEDEUT: Secundarios solicitan participar de las actividades de difusin de la UTALCA, al mismo tiempo que ellos extendern las invitaciones a aquellas planificadas por ellos. FEDEUT: Llama a finiquitar el tema del comunicado, para despus enfocarse en el plan de accin. Se acuerda fijar una asamblea para el domingo 10 a las 18 horas en Msica, donde se plantee y discuta la problemtica de Curic, adems de dar a conocer los resultados emanados de CONFECH. Arquitectura: Cuestiona la necesidad de elaborar un plan de accin para maana, pues le parece demasiado pronto como para tener algo de calidad. Plantea que requiere hablar con las bases en primera instancia. Diseo: Es necesario establecer un plan de accin, en el sentido de qu camino va a seguir el movimiento, y otro que sea votado por las bases. Se vuelve a leer el comunicado acerca de la reunin del viernes 08 con Rectora. Odontologa: Sugiere corregir el punto donde el Sr. Rojas plantea que se avergenza de ser Rector de acadmicos miedosos, pues sera necesario aclarar que son slo algunos. Tecnologa Mdica: Plantea como poco creble el punto que establece la apertura al dilogo de las autoridades, pues dichas instancias no han existido. Derecho: Considera que es necesario transparentar estas palabras del Rector, ya que son absolutamente objetivas. Diseo: Si se da a conocer que el Rector se avergenza de los estudiantes miedosos, va a servir como estmulo para que los estudiantes desmotivados asistan a la toma. Msica: Opina que sera perjudicial la exposicin pblica del comunicado, no es la manera correcta de hacer las cosas.

Agronoma: La va de motivacin es el incremento de las actividades de difusin. El comunicado es slo un apoyo para que todos los Presidentes hablen lo mismo con sus bases. Se acuerda publicar en el facebook de FEDEUT que se sostuvo una reunin con el Rector, y que los puntos discutidos sern dados a conocer en la asamblea. Diseo: Insiste en la necesidad de establecer el hecho de que los puntos del comunicado son slo conversaciones y no constituyen un acuerdo vinculante, ante la posibilidad de que se filtre entre las personas adversarias a las movilizaciones. Se aade al comunicado este ltimo punto, adems de aclarar que se trata del primer acercamiento entre las partes. Odontologa: Cuestiona el punto donde se realiza un anlisis de los resultados de la reunin, pues es poco objetivo. Se acuerda enviar un comunicado en el que se invite formalmente a los profesores a participar de la reunin del da lunes a las 15 horas, que ser redactado por el Presidente de Agronoma. Tecnologa Mdica: Establece la necesidad de fortalecer el rea de difusin. El Pleno debe canalizar las actividades hacia un objetivo comn a nivel de universidad, generar una discusin acerca de las estrategias a seguir. Solicita que la mocin quede en tabla. FEDEUT: Solicita canalizar la postura a travs de los encargados de comisin, ya que se acord en un Pleno anterior que no se tocarn temas de comisiones en estas reuniones. Agronoma: Propone explicar a las bases el por qu de no contemplar en el comunicado cules fueron los documentos entregados al Rector, para evitar conflictos con Curic, que podra cuestionar por qu no se entreg su petitorio interno. Derecho: Recalca su planteamiento de aadir un punto que establezca que se entregaron documentos al Rector. FEDEUT: Insiste en que es mejor aclararlo en las asambleas.

Tecnologa Mdica: Plantea necesidad de elaborar un comunicado en respuesta al que emitir prontamente Dilogo No Toma. FEDEUT: Ante cambio del escenario en CONFECH, es necesario votar de inmediato si se incorporan a la confederacin las universidades privadas ARCIS, Central, Alberto Hurtado, Catlica Silva Henrquez. Se acuerda que como Universidad se acepta que las universidades privadas se integren al CONFECH si se exige el cumplimiento de los criterios previamente mencionados, se vota que no en caso de que stos no sean exigidos. Despus de una serie de modificaciones, se da por aprobado el comunicado acerca de la reunin con el Rector. Tecnologa Mdica: Insiste en necesidad de enviar un comunicado no slo a Dilogo No Toma, sino tambin uno de carcter informativo acerca de los avances del movimiento. Se procede a leer el comunicado de Dilogo No Toma con el fin de elaborar una respuesta al mismo. Odontologa: La mayor parte de sus puntos son ciertos, excepto la acusacin de que no fueron legtimas las votaciones de las movilizaciones, pues ellos tuvieron la oportunidad de venir a emitir su opinin. FEDEUT: Se debe refutar que los dirigentes no estn abiertos al dilogo. Arquitectura: No tiene legitimidad el nmero de personas del grupo, pues muchos de ellos slo se unieron para informar a sus dirigentes. Tecnologa Mdica: Plantea como respuesta que quienes estn en desacuerdo con la toma canalicen sus cuestionamientos a travs de los Centros de Alumnos. Msica: Llama a conformar una comisin de 4-5 personas que redacte una respuesta a este comunicado, para que el resto del Pleno pueda continuar con los puntos establecidos en la tabla. Tecnologa Mdica: Sugiere que en vez de responder a cada comunicado, se debe generar un documento donde se esgriman los argumentos que sustentan la toma y el movimiento en general.

Se acuerda la elaboracin del comunicado recin mencionado, redactado entre Tecnologa Mdica y Agronoma. Odontologa: Plantea un punto previamente expuesto, de que se haba acordado realizar alguna medicin que permitiera ir legitimando el movimiento. Arquitectura: Propone la implementacin de votaciones peridicas cada dos das Bioinformtica: Se deben realizar votaciones en base a los planes de accin que se van a realizar, un plan sera bajarnos de la toma pero siguiendo con la movilizacin y el otro seguir el plan de accin en toma. TM: La consulta se debe realizar cuando se genere una instancia de votacin, ahora no es prudente. Odontologa: Propone realizar esta consulta dentro de la semana, pues se debe cumplir con los acuerdos. Agronoma: Ms all de las posturas personales de cada uno, hay que preocuparse de hacer planteamientos claros para que la gente pueda votar a conciencia. Una de estas votaciones, debera ser acerca de si entregar o no un petitorio interno, pero para ello se deben elaborar las propuestas claras, no posturas vagas. Bioinformtica: Se deben generar dos propuestas igual de buenas, sin olvidarse de lo nacional. Llama a no olvidar que la toma es slo un medio, por lo que la deposicin de sta no representa el fin de las movilizaciones. Msica: Llama a no hablar de petitorio interno, sino de demandas. Plantea que si no se depone la toma prontamente, se producir un desalojo de la universidad y se corre el riesgo de que no haya flexibilidad para realizar los claustros, ante la gran cantidad de tiempo perdido. Arquitectura: Establece que su carrera se niega a legitimar un petitorio interno, ya que el inicio de movilizaciones surgi a partir del tema nacional. Si bien cree que es necesario hacer las votaciones peridicas, se debe esperar a despus de la marcha nacional convocada para el jueves. Agronoma: Enfatiza la necesidad de decidir pronto si se presentarn, o no, demandas internas.

FEDEUT: Insiste en que no se debe hablar de petitorio interno, sino demandas nacionales para la Universidad de Talca. Odontologa: Aclara que, de votar el jueves si se sigue o no con la toma, ganar la segunda opcin y la bajada se producir sin ganancias. Se debe votar sobre si presentar, o no, demandas interna. Msica: Llama a acordar cules mociones sern votadas por las bases. Tecnologa Mdica: Concuerda con Msica, y aade posibilidad de integrar a las comisiones de elaboracin de las mociones, a los moderadores de las mesas de trabajo. Odontologa: Es necesario explicar a las bases que la entrega de un petitorio interno no implica la deposicin inmediata de la toma, sino que se debe esperar una respuesta, para luego generar la contrapropuesta y recin ah llamar a votaciones a las bases sobre continuidad de la toma. Agronoma: Cuestiona si ser necesario volver a presentar el petitorio interno, para que las bases entiendan que la existencia de ste no implica la deposicin de las movilizaciones por temas internos. Msica: Plantea la necesidad de volver a explicar a las bases que no se trata de un petitorio interno, sino de demandas nacionales para la Universidad. Adems de que ellos entiendan que es absolutamente modificable. Bioinformtica: Establece que es imposible que las bases crean que se trata de demandas nacionales si se piden fondos para los show de los Centros de Alumnos, sala cuna u hogar universitario. Tecnologa Mdica: Lo que se debe pedir al Rector es lograr que represente la postura de los Utalinos en las negociaciones con el CRUCH. Al exigir demandas que pueden ser satisfechas por l, se est hablando de petitorio interno. Se aprueba mocin de establecer una comisin que elabore las mociones a votar por las bases, en la que se integre a los moderadores de las mesas de trabajo, con la condicionante que una vez elaboradas, su aprobacin vuelva a pasar por el Pleno de Presidentes. Esta comisin se reunir a las 11:00 horas en Odontologa. Dicha comisin estar constituida por 4 representantes del Pleno y 4 moderadores; los miembros del pleno sern: Fabin Mndez, Cristian Hernndez, Pamela Oyarce y Karen Brunel.

Bioinformtica: Cuestiona el hecho de que todos los moderadores de mesas fueron de derecho, por lo que no sera legtima la visin. Se acuerda que los moderadores sean de distintas carreras, siendo stos: Eduardo Albornoz Yinnet Gutirrez Francisco Muoz David Tbar Sern avisados de la reunin por sus Presidentes de Centros de Alumnos.

Odontologa: Recalca que las mociones sern revisadas por el Pleno de Presidentes, por lo que las bases no decidirn si se vota o no, el llamado a voto ser decidido por el Pleno. Agronoma: Se debe recordar que si se vota entregar el documento de demandas internas, se debe hacer en conjunto con Curic, para que tenga suficiente respaldo. Llama a considerar que Curic entregar prontamente su petitorio. Derecho: Plantea posibilidad de pedir a Curic que retrase la entrega de su petitorio interno. Odontologa: Se debe sugerir a Curic la posibilidad de que se le entregue el petitorio al Rector y no al Decano. Se propone que FEDEUT enve un representante a las comisiones, que presente las posturas de la misma. Msica: Propone votar las mociones el da martes. Tecnologa Mdica: Discrepa con posibilidad de votar el martes, pues es demasiado pronto como para presentar los lineamientos claros. Derecho: Llama a votar despus de la marcha, ya que se trata de una instancia a nivel nacional a la que debemos adherirnos. Coincide Odontologa. Agronoma: Recuerda que existe la posibilidad de que el Rector espere que se le entregue un documento el mircoles.

Msica: Propone cambiar la reunin con el Rector para el da viernes. Agronoma: Plantea que la mejor opcin sera entregar el petitorio en conjunto con Curic el da mircoles. Odontologa: Es necesario esperar a los resultados de la reunin con los profesores, pues podran ayudarnos a perfeccionar las demandas internas. Derecho: Insiste en pedir a Curic que esperen a entregar un planteamiento en conjunto con Talca, de no ser as, se debe respetar la autonoma de ambos Campus. Odontologa: Plantea realizar la votacin el mircoles y reunirse con el Rector el viernes, para tener tiempo de establecer qu pasos van a seguir. FEDEUT: Luego de hablar con representante de Curic, se comunica que a ste le complica esperar hasta el viernes para la reunin con el Rector, ya que la situacin de su Campus es muy compleja, adems de que sus votaciones sern el martes. Arquitectura: La reunin no puede ser el mircoles, ya que no se puede adherir al paro del jueves si se tiene la situacin previamente zanjada. Coincide Derecho. Kinesiologa: Plantea mocin de votar sobre cundo realizar la reunin con el Rector. Se acuerda que la reunin con el Rector sea el da viernes. Msica: Plantea mocin de establecer cundo realizar las votaciones. Ingeniera Comercial: Sugiere que es peligroso realizar votaciones antes de la marcha. Odontologa: Plantea interrogante de si votar por escuelas o a nivel general. Msica: Cuestiona la posibilidad de votar el da jueves, ya que obligar a preparar a ltima hora la reunin del viernes.

Derecho: Plantea que al reunirse con el Rector el da viernes, de todas maneras se prolongarn las movilizaciones hasta el lunes, por lo que sugiere votar el viernes y reunirse el da lunes. Kinesiologa: Establece que, independiente de la autonoma del campus Curic, Talca debe trabajar lo ms sincronizadamente posible, pues de lo contrario podemos perder las oportunidades de negociacin. No se puede ir a la reunin con el Rector sin nada. Agronoma: Se debe exigir a los profesores una postura oficial sobre si van a apoyar el movimiento con o sin toma. Tecnologa Mdica: Se debe dar tiempo para que quienes estn fuera de la toma tambin mediten los fundamentos de las mociones. Kinesiologa: Plantea la postura de su carrera, donde tanto profesores como alumnos estn alarmados ante el retraso del proceso acadmico. Diseo: Se deben determinar cules son los factores ms importantes para tomar decisiones, dado que quedaran 10 das para seguir movilizados. Pues despus de esto, se cerraran las posibilidades de negociacin dadas las exigencias del calendario acadmico. Se deben determinar cules sern las garantas de deposicin de toma y se necesita administrar bien dichos 10 das. Sugiere revisar los estatutos para verificar la veracidad de dicha situacin. Derecho: Plantea que se est opinando en base a supuestos, se debe ser ms responsable en trminos de informarse primero. Agronoma: Da a conocer su situacin de escuela, donde los profesores necesitan investigar y en cualquier momento pueden quitar el apoyo. Msica: Propone presentar las mociones a las bases el lunes despus de reunin con los profesores, para que tengan tiempo de analizarlas. Kinesiologa: Insiste en su postura basada en su realidad como carrera, donde no pueden arriesgar la disponibilidad de sus campos clnicos. Tecnologa Mdica: Cuestiona la postura anterior, pues los resultados de las movilizaciones iran a favor de todas las reas.

FEDEUT: Llama a dejar de discutir temas pequeos y personales, pues no se ha avanzado en los puntos de la tabla. Medicina: Establece que si bien la lucha del movimiento estudiantil es algo grande, se debe ser responsable con el tema de involucrar/perjudicar a otros sectores sociales. Se procede a elegir el da en que se realizarn las votaciones: o Martes: 0 votos o Mircoles: 7 votos o Jueves: 4 votos Por tanto, se establece que las votaciones de las mociones sern el da mircoles, entre 15 y 18 horas por escuela, mediante voto en papel. Los votos sern elaborados e impresos por FEDEUT, y las hojas sern aportadas por los Centros de Alumnos. Agronoma se abstiene de la votacin por no contar con argumentos suficientes para establecer cul es el mejor da.

Se fija el Pleno de Presidentes del da domingo 10, entre 15 y 18 horas en Diseo. Agronoma debe enviar hoy a FEDEUT la carta para oficializar la invitacin a los profesores para el da lunes, para su revisin y envo.

ACUERDOS:

Asistir una comisin de Derecho a la reunin de apoderados de hoy a las 18:30 horas en el Liceo Marta Donoso Espejo, para dar a conocer la postura estudiantil frente a la problemtica de la educacin. Se acepta que las universidades privadas se integren al CONFECH en caso que se exija el cumplimiento de los criterios expuestos, se vota que no en caso de que stos no sean exigidos. Se fija asamblea general para el domingo 09 a las 18 horas en Msica donde se plantear y discutir la problemtica de Curic, adems de dar a conocer los resultados emanados de CONFECH. Se acuerda publicar en el facebook de FEDEUT que se sostuvo una reunin con el Rector, y que los puntos discutidos sern dados a conocer en la asamblea. Despus de una serie de modificaciones, se da por aprobado el comunicado que se emitir acerca de la reunin con el Rector.

Se elaborar un comunicado que explique las razones de la toma y los avances alcanzados por el movimiento, cuya redaccin estar a cargo de Tecnologa Mdica y Agronoma. Se establece una comisin para elaborar las mociones a votar por las bases, cuya aprobacin estar a cargo del Pleno de Presidentes. Esta comisin se reunir a las 11:00 horas en Odontologa y estar integrada por 4 representantes del Pleno y 4 moderadores. Los miembros del pleno sern: Fabin Mndez Cristian Hernndez Pamela Oyarce Karen Brunel. Los moderadores pertenern a distintas carreras, siendo stos: Eduardo Albornoz Yinnet Gutirrez Francisco Muoz David Tobar Sern avisados de la reunin por sus Presidentes de Centros de Alumnos.

Las votaciones de las mociones sern el da mircoles por escuela, entre 15 y 18 horas mediante voto en papel. Los votos sern elaborados e impresos por FEDEUT, y las hojas sern aportadas por los Centros de Alumnos. La reunin con el Rector se agendar para el da viernes 15 del presente. Se fija el Pleno de Presidentes del da domingo 10, entre 15 y 18 horas en Diseo.

HORA TRMINO 19:07 horas

Acta Pleno de Presidentes

Fecha: 10 de julio de 2011 Segunda Sesin CARRERAS PARTICIPANTES: Agronoma Odontologa Psicologa Ingeniera Comercial

Tecnologa Mdica Derecho Kinesiologa Diseo Auditora Informtica Empresarial Msica Forestal Arquitectura Bioinformtica

TABLA: 1. Revisin CONFECH. 2. Anlisis del GANE por parte de Rectora.

FEDEUT: No hay disposicin del CRUCH a la democratizacin. Se dan a conocer las informaciones emanadas de la reunin de CONFECH del sbado 09. CPA: Rectora hizo un anlisis de la propuesta de Piera. FEDEUT: Anuncia que el Rector no se reunira con los estudiantes el da mircoles y que gran parte de los profesores est en desacuerdo con la toma. Tecnologa Mdica: Los estudiantes deben invitar al Rector para una reunin. Odontologa: Primero es necesario definir el fin de la reunin. Tecnologa Mdica: Se debe exigir la realizacin de los claustros en toma

CPA: El Rector ya seal que no es posible realizar claustros mientras dure la toma. Odontologa: Plantea la mocin de acabar con las asambleas generales resolutivas. Derecho: Seala la necesidad de explicitar el carcter de las asambleas. Arquitectura: Se debe explicitar que son informativas. FEDEUT: Plantea que las asambleas siempre generan la instancia de resolver temas. Tecnologa Mdica: Critica el funcionamiento de la asamblea, ya que moderar es responsabilidad de FEDEUT. Cuestiona el incumplimiento de los horarios, pide que las asambleas sean informativas y critica el desfase de la entrega de informacin a las bases. Derecho: Hay un problema de comprensin y lenguaje en cuanto a las implicancias del petitorio interno y si ste deriva en la baja. FEDEUT: No se pueden aplazar las votaciones, queramos o no stas deben incluir a toda la comunidad universitaria. Habla de criterios estratgicos, problemas de lenguaje y de discurso. Propone que el voto implique escoger entre toma o transformacin de las movilizaciones. Sugiere pedir paro una semana, pide concretar con da y fecha los claustros por facultad y el plazo para la entrega de trabajos. Se refiere al impulso para la modificacin de los estatutos, comenta los estatutos del profesor Nogueira. Odontologa: Plantea que las bases no aceptarn que se saquen las barreras, dice que despus de que el Rector haya firmado los documentos correspondientes se debe votar si se baja la toma. FEDEUT: Se deben elaborar los lineamientos y despus corregirlos en conjunto con el Pleno. Tecnologa Mdica: El problema es la comunicacin, no el fondo.

Odontologa: Si estamos de acuerdo con las mociones, hay que cuestionarse por qu las bases no lo entienden. FEDEUT: Los dirigentes podemos impulsar el discurso y las mociones. Derecho: Plantea la necesidad de hacer asambleas por carrera para definir las mociones. Tecnologa Mdica: Se debe proponer la discusin a las bases acerca de las mociones. FEDEUT: Critica que las mociones se le consultan a las bases slo cuando conviene. CPA: Es imprescindible consultar las cosas a las bases. FEDEUT: Invita a los presidentes a llevar una propuesta a las bases para hacer mas ejecutiva la creacin de las mociones. Tecnologa Mdica: Seala que las mociones se presentarn por carrera y que nadie quiere escucharlas en asamblea general. Arquitectura: Las asambleas pueden ser truchas. FEDEUT: Hay que modificar las movilizaciones. Tecnologa Mdica: Se debe consultar por carrera. Psicologa: Expone la necesidad de hacer asambleas por carrera para que sea ms expedito el debate. Derecho: No se sabe qu pasa con los 2 mil que hay afuera. Tecnologa Mdica: Falta priorizar a la gente que participa de la toma. Derecho: El debate debe enfocarse en el parlamento. Medicina: Existe un problema en cuanto a la negociacin, pues si se va a realizar con el Rector, el petitorio debe enfocarse a eso. Todo debe pasar por la asamblea.

Derecho: Seala que existe un sentimiento generalizado de desconfianza hacia el Rector. Agronoma: Sugiere proponer maana las mociones para su anlisis en las escuelas . CPA: Cree que Curic no quiere seguir en toma. Agronoma: Plantea que se puede convencer a los de afuera antes de votar. FEDET: Hay que ser representante tanto de la gente que esta ac como de quienes estn afuera. CPA: Plantea que quienes creen que slo son representantes de los participantes de la toma no pueden imponer voluntades ajenas. Diseo: Insiste en que hay problemas de lenguaje. Critica al Pleno por no defender bien la postura Utalina, pide que se piensen mejor las cosas. Es necesaria una reflexin ms profunda antes de la asamblea. Agronoma: La discusin se torn infrtil. Plantea la mocin de hablar con las bases. Tecnologa Mdica: Cada mocin implica un plan de accin a seguir, con sus respectivos objetivos y resultados. Agronoma: Los puntos que se deben aclarar son: representatividad de las votaciones, qu votar y dnde. Kinesiologa: Se debe llegar a un consenso acerca de qu debe cada Presidente hablar con sus bases. FEDEUT: Las 3 mociones estn mal planteadas, ya que la base del paro es la problemtica estudiantil, la que va variando da a da, al mismo tiempo que cambian las estrategias. Es un error separar lo nacional de lo interno, ya que todo es lo mismo. Se debe votar para dar legitimidad al movimiento, pues se est coartando la libertad de las personas. Lo que se requiere es buscar la incorporacin de nuevos actores. Se debe votar ya, para tener un resguardo de que la movilizacin es legtima. Propone votar martes y mircoles, adherir al paro

del jueves y continuar con la toma por el viernes. Realizar las votaciones en base a toma o no toma no es viable, se debe definir cmo continuar las movilizaciones. Kinesiologa: Se debe aclarar dudas a las bases con un discurso unificado. Plantea que es el Presidente de FEDEUT quien debe ir por las escuelas informando a las bases, para asegurar la existencia de un discurso nico. Tecnologa Mdica: No se ha definido lo esencial de la toma, en trminos de qu es lo que se espera. FEDEUT: La definicin es que el tema central es la problemtica estudiantil, por muy amplio que suene. Se proceden a releer las mociones elaboradas por la comisin durante el da de hoy en la maana. FEDEUT: El planteamiento del problema est mal hecho, porque se est dividiendo el mismo. Insiste en que el objetivo es la problemtica estudiantil, lo dems son medios para solucionar el tema. Se est supeditando el movimiento a cosas puntuales. El camino a seguir es establecer los puntos que se van a exigir al Rector, formalizar las peticiones conseguidas y despus de eso votar s o no a la toma; votar antes de amarrar las demandas impedir que el Rector cumpla con estas peticiones. La votacin de toma o no toma se debe realizar tarde o temprano. Tecnologa Mdica: Las votaciones deben ser despus de obtener resultados con el Rector. FEDEUT: La votacin debe ser previa, porque se puede exigir la firma del Rector acerca de las demandas que se le hagan, considerando que existe x cantidad de personas que legitima la modificacin de las movilizaciones. Tecnologa Mdica: Es un arma de doble filo, ya que el Rector puede negarse a nuestras demandas si se le dice cuntas personas estn dispuestas a bajar la toma. Arquitectura: No se puede decidir entre una u otra opcin si an no estn absolutamente definidas, se deben trabajar, presentarlas a las bases y luego tomar la decisin de cambio dentro de la toma. La gente necesita ver el documento que se le presentara al Rector para poder decidir si les parece bien o mal.

FEDEUT: La Federacin no puede negar a los estudiantes la posibilidad de manifestar su posicin respecto a la toma, los intereses de los dems estudiantes son tan legtimos como los nuestros, porque somos todos alumnos. Si la gente lo pide, debe hacerse. Tecnologa Mdica: La principal medida de presin contra el Rector es la existencia de la toma, no el nmero de alumnos involucrados. Cuestiona que las decisiones en las movilizaciones se toman en base a lo que dice la autoridad, el movimiento ha trabajado al ritmo de sta. Se debe elaborar un plan de accin en base a nuestros requerimientos, no los de ellos. FEDEUT: La anterior es una postura intransigente, lo que se debe buscar es instar a acuerdos. Se incorpora Bioinformtica. FEDEUT: Presentarse ante el Rector sin votacin, resta legitimidad, ya que l podra pensar que es un planteamiento slo de 200 personas. Derecho: La coherencia y racionalidad de argumentos da la legitimidad, no la existencia de una mayora. Tecnologa Mdica: Al hablar de legitimidad en trmino de nmeros, se est considerando que la toma es el fin. La movilizacin se debe evaluar en trminos de resultados. FEDEUT: No se gana nada con el Rector si se prolonga la toma sin hacer nada. Insiste en que se deben buscar acuerdos, lo que no es posible de lograr siguiendo con la toma. Hay miedo a la votacin, a que los estudiantes de la Universidad se manifiesten en contra del movimiento. Medicina: Propone presentarse a la reunin con una propuesta para que, si el Rector no accede, llamar a votaciones. CPA: Si el Rector no firma las demandas, no se debe cambiar el cauce de la movilizacin. Derecho: Se est decidiendo por las bases, la eleccin de presentar cualquier documento al Rector debe pasar por las mismas.

FEDEUT: Al inicio de la toma no se hizo el trabajo de informar a las bases, incluso se hicieron Plenos para justificar la misma. Al Rector nunca se le hizo una propuesta de trabajo cuya respuesta condicionara la existencia de una toma. Derecho: Las bases pueden cuestionar que no se les consulte si quieren, o no, negociar con el Rector. Agronoma: Plantea necesidad de preguntar a las bases que han estado participando de la toma, si les parece Odontologa: Es imprescindible decirle al Rector por qu se tiene la Universidad tomada. FEDEUT: Llama a reenfocar la discusin. Es necesario tomar acciones ahora porque hay presin externa, de los profesores, de la Universidad, de los alumnos. Hay que considerar que los disidentes de la toma no se van a atrever a manifestarse en una asamblea donde todos van a contradecir su postura, por eso se debe votar. Prolongar excesivamente la toma va a impedir que se puedan amarrar los acuerdos, y con eso, el movimiento habr sido perdido. Derecho: Presenta la mocin de que el Presidente de FEDEUT vaya a cada escuela a presentar el plan de accin tentativo e informe a las bases. Se aprueba la mocin anterior con 11 votos, se abstienen Medicina, Tecnologa Mdica y Arquitectura.

ACUERDOS:

El Presidente de FEDEUT realizar visitas informativas en todas las escuelas, con el fin de presentar a las bases un discurso nico.

HORA TRMINO 22:26 horas

Acta Pleno Presidentes FECHA: 11 de julio de 2011 HORA INICIO: 22:30 horas

CARRERAS PARTICIPANTES:

1. Odontologa 2. Medicina 3. Diseo 4. Arquitectura 5. Kinesiologa 6. Derecho 7. Msica 8. Tecnologa Mdica 9. Agronoma 10. Fonoaudiologa 11. Psicologa 12. Ingeniera Bioinformtica 13. Ingeniera Comercial 14. Contador Pblico Auditor 15. Ingeniera Forestal

TABLA: - Presentacin y evaluacin de plan de accin.

Diseo: Hay sentimientos encontrados en las bases con respecto al nombre de toma.

Derecho: Se debe aclarar que en la toma activa la gente duerme dentro de la universidad, pero no hay barricadas en el acceso.

Arquitectura: Es necesario plantear el plan de accin a las bases.

Derecho: Propone continuar con la toma pero retirar las barricadas, porque para los profesores es vejatorio pasar por las mismas.

Odontologa: El pleno ya tom la decisin de votar, lo que puede que cambie son las opciones.

Derecho: Una votacin ahora es riesgosa, se puede pasar a la prxima semana con toma activa y marcha blanca; la votacin divide fuerzas, se debe generar un consenso. Propone sacar un comunicado oficial que explique el plan de trabajo y se establezcan plazos. Plantea que Dilogo no toma no es un grupo estructurado, muchos de ellos ni siquiera son de la universidad, no son de temer porque el Rector no negociar con ellos. Arquitectura: Los argumentos de Dilogo no toma involucran aspectos como notas, vacaciones, etc. Para hablar con las bases se debe definir claramente qu es toma activa, o hablar de transicin.

FEDEUT: Seala que Dilogo no toma solicit reunirse fuera de las dependencias de la universidad.

Derecho: Procede a leer el posible plan de accin para su discusin en el Pleno, se explica el esquema de la propuesta. Plantea que debe partir con el inicio del dilogo, luego abrir la universidad y realizar consejos ampliados por 3 das (por unidad acadmica), cuyas conclusiones deben ser vinculantes para el actuar del Rector. Posterior a ello, 6 das hbiles de marcha blanca, asegurados mediante una resolucin. La etapa final es a largo plazo, implica la continuidad del movimiento durante el ao con la realizacin de asambleas Triestamentales por escuela.

Agronoma: Plantea posibilidad de reevaluar la propuesta luego de su consulta a las bases.

Derecho: La factibilidad de la propuesta presentada fue consultada con el Decano de Derecho, quien se comprometi a hacer lobby con el resto de los decanos. Se plantea emitir una declaracin pblica acerca de qu han conseguido los estudiantes de la UTAL. Llama a presentar el plan de accin a las bases con tacto, para que no se d a malentienda como que que implica una bajada de la toma. La idea de los claustros es poder entregar una postura institucional al Rector. Se debe buscar un acuerdo, donde todos se sientan parte de lo que se gan.

Odontologa: Seala que no ser tan fcil llegar a un acuerdo con las bases, pregunta cmo se llegar a ese consenso.

Derecho: Se debe hablar con las bases durante maana. Acusa confusin en las mismas entre los trminos de movilizacin y toma, se debe tener claro que la toma es un mtodo. Seala que la misma ya no soportar ms de esta semana, pues derivar en un rechazo generalizado de quienes estn afuera.

Odontologa: Los consejos ampliados deben ser por facultad, para que puedan participar los decanos.

Derecho: Los decanos junto con los presidentes deben abrir los consejos, para darles institucionalidad. Deben estar los decanos y los consejeros de facultad. Seala que las garantas de bajada no deben pasar por votacin popular, deben ser elaboradas por el Pleno y tenerlas en carpeta para negociar con el Rector.

Psicologa: Es importante que todos los presidentes opinen del plan antes de presentarlo a las bases.

Arquitectura: Se debe aclarar cundo sern los 3 das de consejos o claustros.

Derecho: La reunin con el Rector debe ser esta semana para amarrar el acuerdo. Se debe tratar un tema por da en las asambleas/mesas, para que al final del da se elabore un documento oficial al respecto. Propone: da 1-acuerdo GANE, da 2lucro, da 3-Triestamentalidad. Plantea que los 2 primeros das deberan ser slo de trabajo entre acadmicos y estudiantes, ya que no son temas que involucren a los funcionarios no acadmicos. Los temas debe irse evaluando segn la contingencia.

FEDEUT: Seala que CONFECH discrepa con el MINEDUC en cuanto al tema de financiamiento segmentado, pero puede que en las negociaciones sea aceptado como camino inicial para llegar a la gratuidad. Seala que la votacin debe hacerse (toma o toma activa) porque da ms peso para hacer exigencias al

Rector, pero recalca que deben ser masivas; de lo contrario, una vez sacadas las barreras, el tema se dilata.

CPA: Plantea estar de acuerdo con el plan, pero tiene dudas acerca de los temas a trabajar, ya que en su escuela quieren tratar la viabilidad de los petitorios de financiamiento. Seala que ese anlisis podra elaborarse como un aporte a la Postura Utalina.

Arquitectura: Est de acuerdo con el plan de accin. Seala que plantear una votacin desinformada es inducir a la respuesta, sera ms potente un acuerdo con los profesores que con gente que no est dispuesta al dilogo. Apoya la mocin de presentar el plan de accin a las bases.

Msica: Est de acuerdo con el plan de accin. Seala que sus bases no estn de acuerdo con hacer un plebiscito.

CPA: A partir de la asamblea realizada en su carrera, sabe que sus bases estn dispuestas a venir a trabajar en los claustros.

Derecho: La propuesta pretende dejarlos contentos a todos. Procede a leer un comunicado de Dilogo no toma, de donde se desprende que su oposicin no es contra la movilizacin, sino contra la toma como medio en especfico. Seala que se debe elaborar un comunicado en respuesta, que incluya el plan de accin y que, al contener fechas, eliminar la presin de la votacin. Explica que no se puede seguir agotando a la gente con la prolongacin excesiva de la toma, adems los dirigentes deben promover el establecimiento inmediato del fuero.

Arquitectura: Se debe llevar una propuesta clara el viernes al Rector.

Derecho: Al presentar una propuesta concreta se mata la posibilidad de desalojo y las discrepancias de quienes no apoyan la toma.

Psicologa: Propone dividirse en 4 comisiones para puntualizar los lineamientos planteados, para presentar algo ms concreto a las bases.

Derecho: De no presentar una propuesta al Rector, la Universidad cuenta con medios como la prensa, pgina Web, Educandus, etc para desacreditar el movimiento. La propuesta es implementar gradualmente las evaluaciones. Medicina: En su carrera la gente tomar este plan de accin como que los dirigentes estn buscando bajarse.

CPA: Solicita posibilidad de presentar maana el plan en su carrera.

FEDEUT: Plantea armar un documento completo con plan de accin y garantas, exigir firma del Rector y recin ah sacar las barreras. Esto es necesario ya que, una vez abiertas las puertas, no se pueden amarrar las demandas.

Odontologa: Con estos planteamientos estaran establecidos los plazos. La continuidad de la toma debera votarse una vez elaborado el documento derivado de las mesas.

Derecho: La Universidad debe asegurar horas blancas para realizar asambleas. No se puede desvincular el movimiento de las demandas nacionales, este acuerdo busca mantener la vitalidad del movimiento, pues seguir ms en toma va a desmovilizar y despus no se tendr la fuerza para continuar adhiriendo.

Arquitectura: Se debe presentar el plan a las bases para que retroalimenten, luego de eso se debe definir qu se entregar definitivamente al Rector.

Derecho: Solicita reunirse maana en Pleno, para redactar lo que se presentar en Consejo Acadmico. Propone que alrededor de las 11 am se realicen asambleas por carrera para presentar y votar el plan de accin.

Diseo: Antes de presentar la propuesta a las bases se debe votar como Pleno.

Se procede a votar la propuesta para que pase a las bases, siendo aprobada con 12 votos. Se abstienen Ingeniera Comercial, Tecnologa Mdica y Medicina.

Psicologa: No es posible que algunos dirigentes estn siendo amenazados, se les debe proteger inmediatamente.

Derecho: La postura del Pleno debe ser unnime en cuanto a que los dirigentes estn en la misma lnea, si cae uno caen todos.

Agronoma: Independiente de las diferencias que existan dentro del Pleno, deben enfrentarse las amenazas como grupo.

Derecho: Seala que no existi maqueteo de la asamblea anterior, lo que se buscaba era elegir quin poda reforzar al Presidente de FEDEUT en cuanto a la postura de los estudiantes.

CPA: Llama a unirse frente a las amenazas y asumir responsabilidades en conjunto.

Se divide el trabajo por comisiones para redactar un documento final a presentar a las bases durante el 12 de julio. Comercial: Presenta la mocin de realizacin de un Consejo de Facultad interdisciplinario, da ejemplos de posibles uniones de carrera. Propone 6 das de trabajo, divididos en maana y tarde. Da 1: Exposicin de la postura Utalina Contexto nacional Exposicin del Rector Charlas Da 2, 3 y 4: Mesas de trabajo Participacin Triestamental Financiamiento Acceso, calidad y permanencia. Da 5: Conclusiones Evaluacin Declaracin pblica

Da 6: Visin Universidad de Talca y Plan Estratgico Proyecciones Futuro institucional Comercial: Cuestiona sobre qu pasar con los docentes que entrarn y no participarn del claustro. Odontologa : Supone que los profesores entraran a recalendarizar actividades. Medicina: Desconfa de la voluntad del Rector para que no entren los profesores. FEDEUT: Plantea pedir paro de actividades por una semana. Comercial: Expone la necesidad de evitar que los profesores entren a trabajar y no a participar, recalca la necesidad de definir los criterios de resultados esperados, syllabus, objetivos esperados, etc. Fonoaudiologa: Transiciones: o 1 plan de accin o Transicin previa la propuesta al Rector. o Presentar plan de accin por carrera para votar a mano alzada, por escuela o 2 propuesta al Rector (Consejo Acadmico) aprobacin inicio mesas de trabajo (6 das) o Plebiscito con papeleta universal , un alumno un voto Comercial: Le parece que la propuesta planteada es interna y que las mesas de trabajo deben ser por lo nacional. Se deben crear instancias semanales para seguir trabajando en lo nacional. Auditora: Seala la necesidad de amarrar al Rector previo a sacar las barreras Garantas: Marcha blanca: Sin evaluaciones Sin asistencia obligatoria Reprogramacin de pruebas y trabajos en cada curso Reprogramacin de los PFF y actividades de todos los departamentos. Medicina:

o o o o o -

Trabajo a largo plazo: o Ciclo mensual. o 1 semana: Consejo Triestamental por Facultad, el objetivo es la evaluacin del trabajo del mes anterior y propone las temticas del mes siguiente. o 2 semana: Consejo ampliado, fiscaliza lo trabajado en las semanas siguientes o 3 semana: Asamblea general estudiantil. o 4 semana: Comisiones de trabajo. Orgnica particular.

ACUERDOS: Se aprueba el plan de accin propuesto, adems se acuerda que cada Presidente lo presentar a las bases durante las asambleas por carrera, dentro del da 12 de julio. Acta Pleno de Presidentes Fecha: 12 de julio de 2011

Carreras Participantes: Carrera Odontologa Psicologa Agronoma Fonoaudiologa Msica Arquitectura Ing. Inf. Empresarial Medicina Cont. Pblico Auditor Ing. Forestal Diseo Ing. Comercial Kinesiologa Tecnologa Mdica Bioinformtica Tabla: Comentarios de las Asambleas de cada carrera. Nombres Fabin Mndez Pablo Medina Cristian Hernndez Lus Cceres Valentn Merino Simn Herrera Benjamn Martnez Francisco Farfn Rodrigo Maldonado Ricardo Martnez Carolina Ramos Sergio Prez Elizabeth Prez Pamela Oyarce Karen Brunet

Actividades a realizar para maana.

Comentarios: Kinesiologa: En la asamblea sealaron que el fin es lo que se entenda, se aprob con una abstencin. Bioinformtica: Todo bien, pero que habra precisar un poco ms las garantas como x ej. Asistencia (respecto de la toma activa). Odontologa: Aprobacin unnime, faltan detalles sobre garantas. En votacin podra llegarse a consejo Triestamental y sobre la clnica algunos se preocuparon de sus pacientes. Msica: Se la rechazaron. Agronoma: Tambin se rechaz, lo present de cierta forma, como propuesta, se seal que le faltaban varias cosas y si se aceptaba poda presentarse al consejo acadmico. Pero en cuanto a la transicin estaban todos de acuerdo. En las garantas no se sealaban las mesas de trabajo. Medicina: La rechazaron, plante las 2 posturas y se vot 20 en contra y uno a favor. Se ley el documento entero y se analiz. Principalmente porque siempre han ido por lo nacional, muchos dudan de la viabilidad de la toma y consideran que debemos analizarlos con ms detalle en mesas de trabajo, no en pleno de presidentes. Y consideran que el puerta a puerta es una intervencin muy importante. Y encuentran inconsecuente la baja. Tambin se deben asegurar la difusin del movimiento (ej. Marchas). No se han considerado a los secundarios y se debe hacer. Si se vota esto debe hacerse por asamblea general. Y que as debo proponerlo Diseo: Eran 16 personas. Se acepta, pero con cambios. Primero que en si los puntos en las semanas a corto plazo estn dbiles. Tampoco estn de acuerdo en sacar las barricadas y se propone una toma y un paro a la vez por ej. la entrada de profesores hasta las 7 pm y volver a poner las barricadas. Las garantas a largo plazo tambin estn dbiles porque no iban a funcionar y el tema de difusin es muy importante. Y durante las marchas no se deben hacer clases ni evaluaciones. Comercial: En la primera lectura de la propuesta se rechaza. Se analizaron los distintos escenarios. Se puede aceptar el plan de accin, pero modificado. Y se debe realizar un plebiscito para analizar la continuidad de la toma. En la propuesta de plan de accin debe analizarse e ingreso a los profesores y los funcionarios. El tema principal es que hay que velar por la medida de presin que es la toma, para negociar. Aprobar o rechazar este acuerdo no se va a ganar mucho ya que si se logra redactar una propuesta utalina, pero si se llega al CRUCH y no se toma en cuenta nuestra postura, no se lograra nada. Otras modificaciones al plan: Estructura mnima de las mesas de trabajo y redaccin.

Empresarial: Se aprob, pero como plan de accin considerando la voluntad de los funcionarios y profesores, pero a pesar de que se aprueba est el mido presente de lo nacional e incertidumbre de profesores que trabajen en las mesas y los que no, y como se controlar su ingreso. Al igual de sacar las barricadas. Pero s realizar un plan de trabajo, en pro a la Triestamentalidad y asegurar las garantas. TM: La tendencia es al rechazo. En cuanto a las garantas no es viable bajar las barricadas, es poco factible el acuerdo con rectora, ya que ya no la tom en cuenta 1 vez. Este plan de accin le falta la inclusin de los actores sociales, pero en realidad se asume que el acuerdo se iba a aprobar por las mayoras de las carreras, y en ese caso se deben incluir temas internos (matrculas y arancel) tambin la fijacin de fechas de las actividades semanales. La suspensin de clases es necesaria, ya que la asistencia no es obligatoria. Y tambin hacer la presentacin en una asamblea gral. CPA: Hay que especificar qu pasa con el resto de los profesores y funcionarios que no trabajen en las mesas. Se deben fijar los alumnos mnimos que trabajarn y por carrera. Qu sucede si no se llega a acuerdo, si contina la toma, etc. El objetivo del trabajo es que el rector nos represente, y que no se entiende mucho el fin de la propuesta. Que se especifiquen las garantas. No se acepta porque no se asegura el trabajo que se ha hecho y primero debe asegurarse la Triestamentalidad para sacar las barricadas. No estn de acuerdo que las clases sean con asistencia, ya que otros van a estar trabajando. Al arreglarse todo eso s estaran de acuerdo con la propuesta. Forestal: Se les plante la propuesta. Unnimemente fue rechazada, ya que muestra tendencia a algo interno y ms que nada estn por lo nacional y en ese sentido estaban un poquito cerrado. La marcha blanca enfoca a que nos queremos bajar, la marcha blanca se puede hacer, pero siempre que haya una propuesta concreta a lo nacional. No hay confianza en la entrada de los docentes. Fedeut: 7 carreras lo rechazaron y 5 lo aprobaron. TM: No podemos decir nada sobre las consecuencias de las votaciones y que deben hacerse mesas de trabajo para discutir esto. Odontologa: Mucha gente la rechaz por modificaciones, y que tal vez deben hacerse en las mesas de trabajo. Arquitectura: Concuerdo con que debiera trabajarse en las mesas de trabajo, pero en asambleas de CC.AA deben fijarse los puntos intransables sobre bajada de toma. Cuando se tenga el objetivo final bien concreto ah puede pasarse a mesas de trabajo, pero en asambleas no pueden fijarse los objetivos macros. TM: Debe definirse de las bases, ya que por eso se ha rechazado, y debe nacer de ah. Arquitectura: Pero en las mesas de trabajo van siempre los mismos y no son representantes de cada carrera.

Fedeut: Se deben quemar etapas y no se puede empezar de cero, ya que ser eterno. Las mesas de trabajo deben analizar puntos de cambios, pero no algo nuevo. Diseo: Es necesario las mesas de trabajo. Agronoma: Por lo que dijo arquitectura, las mesas de trabajo son dirigidas por algunos. (Arquitectura: no quiero culpar a nadie, sino que se da como algo natural) A eso mismo me refiero, pero todos estn de acuerdo que debe cambiar el movimiento y por lo mismo se requieren las garantas. Y los de mi carrera quieren participar. Tal vez sera bueno que la moderen los presidentes. Diseo: Est de acuerdo con las mesas de trabajo, pero algo fundamental es que nos contextualicemos y en comparacin e informacin con las otras universidades. Entonces sera bueno analizar lo que pasa en las otras u. y fijar de ah un plan de accin. Medicina: Pueden usarse las mesas de trabajo para que las modifiquen y que a diferencia de agro los moderadores no deben ser los presidentes, porque sentirn que los estn limitando. Odontologa: Plan de accin se revise por mesas de trabajo, pero le preocupa que los que trabajen no sean representativos de cada carrera. En cambio como alternativa debieran fijarse las modificaciones en cada carrera y de ah presentarse. Agronoma: Eso ser ms eficaz, pero no tan eficiente, ya que alguno va a sobreponerse en otro. Si se hace en trabajo interdisciplinario se puede llegar a un consenso ms fcil. Fedeut: Seala acotacin est bien que se hagan mesas interdisciplinarias, pero cada carrera debe hacerse con un mnimo de personas y la misma cantidad. Comercial: Hoy en el CC.AA de la FACE se hizo una reunin en la que se fijaron los puntos en comn con decanos y CC.AA y ellos sealan que se ha llevado muy bien la toma, y se compar con la toma 2008, y el hecho de lograr que los acadmicos se renan y organicen asambleas, etc. Reconocen q se ha llevado de buena manera el movimiento, dijeron muchas de las cosas del plan de accin. Y sobre las mesas de trabajo optan por hacerlo por facultad o escuela, ya que todos los profesores no van a participar. Si se quiere lograr que en reas como democratizacin no necesariamente deben ser 100 pers. Para trabajar de forma eficaz y eficiente. Las condiciones en las mesas de trabajos las imponen uds. Estn sper abiertos, y participarn en las condiciones que nosotros queramos. Fue un golpe anmico esa reunin, y sealaron que no nos apresuremos en tomar decisiones. Fonoaudiologa (se integra al pleno): Nos reunimos en asamblea gra, 51 pers. Se discuti lo que ha pasado y se present el plan de trabajo. 36 votos aprob, contra 14. Pero siempre y cuando se trataran ciertos puntos y sea modificada. En el caso de abrir las barricadas quin regular el acceso, por lo tanto debe establecerse alguna nueva forma de ingreso.

Carlos Rugby: Muchas carreras estn de acuerdo, pero que se requieren modificaciones y propone que se haga una nueva propuesta y que se vuelva a votar. Diseo: Si se hacen las mesas de trabajo, concuerdo con que haya un mnimo de personas por carrera. Pero tambin que no sean unos contra otros, sino que seas opiniones distintas. Bioinformtica: Debemos zanjar lo que se debe hacer y de ah establecer una idea. Fedeut: Ms all de que la propuesta haya sido aprobada o no, se debe rescatar de que si bien a las carreras no les gust la propuesta, uno es el documento en s y el cambio de estado de las movilizaciones. Uno propone una forma y las mesas de trabajo pueden proponer otras. Hay personas. Que aprueban la propuesta y otros el cambio. CPA: Los chicos estn de acuerdo a que no se quiten las barricadas. Arquitectura: Se plantean la formacin de las mesas de trabajo a corto plazo y a largo asambleas estudiantiles y se estipula el tiempo. Est todo, pero qu atribuciones tendr el consejo?, se sacan las barricadas, pero si se amarran las cosas. Fedeut: Qu el plan de trabajo amarre las cosas concretas? Arquitectura: El da que se firme y estn las cosas concretas, ah recin se sacan las barricadas. Fedeut: estoy de acuerdo. Lo que presentamos es un esqueleto (el plan), era para ordenar el tema, pero lo definitivo de pasar por mesas de trabajo. Y que debe amarrase todo y de ah bajarse. Fedeut: Las propuestas: Odontologa propuso: Se trabaja por carrera las garantas Arquitectura: No entiendo por qu no se puede hablar de garantas de trabajo, ya que eventualmente la toma se depondr sea maana o en un ao. Saber cmo y cundo se baja. Fedeut: En cuanto a lo Nacional, sobre el CRUCH y Piera, se amarraron una par de cosas: superintendencia, aportes basales, etc. Temas relevantes para todos. Informacin de la reunin de hoy CRUCH Y CONFECH no ha llegado an, y no se ha formado nada, ya que los integrantes de la mesa ejecutiva no eran suficientes para votar. Los rectores sumaron varias cosas para que las federaciones lo discutieran con su gente. Agronoma: en una charla que se hizo se hablaba del movimiento ideologizada, si se habla de bajada toda la asamblea lo va a rechazar, plantear una propuesta concreta que genere un cambio. Hay 2 opciones, cambiar el asunto de la movilizacin y que el rector se comprometa con firma o seguir con la toma.

Comercial: Como posible solucin al rechazo de la propuesta, hay ciertos pasos que hay que cumplir, mesas triestamentales en toma definir objetivos de estas mesas, se presenta a las bases y se aprueba o se rechaza , ira el postura utalina, petitorio interno , garantas y todo el trabajo que amarre al rector, se presenta a las bases si se aprueba se presenta al rector que lo puede aprobar o rechazar, si lo aprueba se va a votacin por las bases y se rechaza se sigue en toma. Arquitectura: Por favor que sea lo ltimo que hagamos votar. Insiste a causa de la cag que qued en la asamblea. Comercial: Planteamos un esquema del plan de accin. Fedeut: Centrmonos y cul ser la forma de la modificacin del plan de trabajo. Fedeut: Cosas organizacionales del da de maana: - Lee comunicado que mand AFAUTAL a todos los acadmicos como conclusin a la reunin de hoy en la FACE. - Maana a las 3 se renen los funcionarios acadmicos (pregunta si se puede hacer en la FACE, y dicen que s). - Si se baja la toma vendrn mayor cantidad de profesores, de lo contrario vienen pocos, ya que rechazan la toma. Valoran lo que hacemos, pero no podan pedir una decisin que perteneca a nosotros. - Se debe fijar Resolucin de los Funcionarios. - La directiva de AFA se quiere reunir con el pleno. Empresarial: me preguntaron si nos hemos comunicado con la UCM, cmo estn ellos y qu opinan de nuestro cambio de va o plan. Fedeut: Pablo publicar un comunicado al respecto, ya que se reuni con ellos. Maana a las 11 hay conferencia en el centro comunitario. Ya se coordin el tema de la marcha. CPA: Paulina Arroyo dijo que avisramos si queramos que participaran en la marcha. Fedeut: Maana a las 11 hay una reunin que se fij, porque las universidades privadas se reunirn, de forma paralela, el da de maana. Tb est el tema de la conferencia de prensa. La Nacha con Carla irn a Curic para la reunin y no s quin ms quiere ir. Fonoaudiologa quiere ir. Derecho se integra: Hay un balance bastante positivo, invitaron a los secundarios, tb un representante de la junta de vecinos de las Amricas. Con el foro amarraron uno para el viernes con el senador Zaldvar, luego el diputado Aguil. En relacin a la propuesta de trabajo, no hubo acuerdo en torno al programa que expuse y me imagino que si tenan muy clara qu esperar para explicarlo en una asamblea gran, en concreto no fue

aprobado, pero si fue aprobado como una estrategia de trabajo. Pero an no debe ser presentada. Proponemos es volver a realizar una asamblea, ms amplia, y conversar con la mayora de las carreras. Por el momento no puedo inclinarme con el plan de trabajo que propuse ayer. Psicologa se integra: Seala que el plan fue rechazado, ya sea en su forma y su fondo. Derecho: El Argumento fue que formara presin a la UCM, les ponemos una soga a los secundarios. Arquitectura: Hay que hacer un acto de buena fe, y dar informacin, ya que estamos bien zapeados. Odontologa: La pgina de la u, hizo un espacio, pgina web: toma.utalca.cl. Empresarial: Presenta Esquema de flujo grama para propuesta de plan de accin. -> mesas Triestamental- Presentacin a bases- Aprobacin o rechazo- si se aprueba Fedeut pregunta: Las mesas Triestamentales haran una nueva propuesta? Comercial: Es un plan de accin, conforme a lo que se determine las bases de ese trabajo, y sus requerimientos. CPA: Tendremos entonces como propuesta lo Triestamental? Comercial: Se negociar primero con el Rector este nuevo plan de accin, y la aprobacin sera antes de que trabajemos. Odontologa: se quedara en las mismas de lo que se hizo ayer. Comercial: Sera propuesta de trabajo. Modificando el plan de accin, una nueva propuesta a la gente. Derecho: Hay que dejar en claro que las propuestas de trabajo no deben contener garantas ya que se da indicio de baja. Medicina: Las bases sealan que no es el momento, y que debe analizarse los resultados del puerta a puerta. Y ah recin determinar la continuacin. Agronoma: Se plante como un plan de accin, pero en general se aprob, pero tambin quieren ver las garantas. Derecho: Se supone que no se pondrn las garantas. Arquitectura: Tal vez la palabra no son las garantas de bajada, sino garantas de la toma, ej. mesas de trabajo y a largo plazo las distintas instancias. Espacio, participacin, etc. Cules son las facultades de ese consejo. Qu nivel de poder adquieren los estudiantes y acadmicos.

Toms C: Va por el lado de las clases, asistencia, por ah va. Lo ms cercano a garantas de la toma activa. Agronoma: En mi escuela manifestaron que queran trabajar en esto. Si se presenta una 3 propuesta se acentuar ms an la desconfianza. Y por lo tanto que ellos deben trabajan en todo, y slo poner los mrgenes. Medicina: Sobre las garantas mis compaeros se dan cuenta de que hay mucha gente que se quiere bajar, y por lo tanto si es as, mejor que se establezcan las garantas ahora. Comercial: Nos entrampamos en lo mismo, votemos y sigamos en lo mismo. Esto se rechaza entonces? Odontologa y Agronoma: Se trabaja en base a esto. *La aprobacin de fondo fueron 7 carreras. Psicologa: Plantean hacer una asamblea, sin discursos motivacionales, que se hagan mesas de trabajo y definir el rumbo de la Utal y el plan de accin. Fedeut: Maana no es un buen da ya que tenemos muchas cosas. Psicologa: Quiere claridad de la propuesta, analizar CONFECH, CRUCH Y CONFECH, todo. Arquitectura: Hay que definir bien los objetivos por Carrera y preguntarles cuales son los puntos concretos de deposicin de TOMA. Sincerarse de los puntos y objetivos. No todos tienen claro de lo que se logra es suficiente. Definirlas ms claramente. Toms C.: La instancia debe pasar por asamblea, pero porque no trabajar en mesas de trabajo, volver a trabajarlo en macro, pero va a ser mucho ms fcil el planteamiento con los dems como compaeros. O sino en asambleas por carreras. Odontologa: No hay apuro en hacer el plan de trabajo, esa es la percepcin de las carreras. Pero de todas formas yo no s si el camino ms corto es la toma activa o la toma, ya que no podemos sopesar lo que digan las autoridades. Ya que plantearon que si nos desalojan en toma activa no tendremos fuerza para volver a tomarnos la u, y por lo tanto menos si nos desalojan ahora. Fedeut: Se haba fijado en acta anteriormente que las asambleas se fijaran con 1 da antes de anticipacin. Odontologa: Podemos fijar lo que se realizar en las mesas de trabajo. Mociones hay 5. Odontologa: Insiste que en las asambleas generales de discute mucho sobre la modificacin de una coma.

Arquitectura: Se ha reiterado que 1 no se ha manifestado fielmente lo que sealan las bases y otro es que hay objetivos diferentes. Lo que nos deja tranquilos x ej. Es democratizacin. Pero si preguntas a cualquiera responden que estn por lo nacional. *Propone Asamblea por Escuelas y definir el Meollo del asunto, el objeto de la medida de fuerza. Y as ser mucho ms fcil avanzar. *Odontologa propone que se hagan mesas de trabajo interdisciplinarias con representantes de cada carrera, con nmero min. y mx. y que sea autnoma. TM: Las bases propongan un plan de accin en las mesas de trabajo, ellos deciden si lo toman, rechazan. Psicologa: 1 que se haga una asamblea (que se d una explicacin a todas las carreras) y luego se haga una mesa de trabajo. En total son 5 mociones. Se juntan las mociones de TM y Psicologa. Odontologa: Estara de acuerdo con esa asamblea que se comienza con ese tema y que se termine con lo mismo y sin que derive en otras cosas. Controladas completamente. Fedeut: Soy de la idea de que las asambleas sean con tabla. Arquitectura: Ve difcil en que no se transforme un poco en la Sra. Juanita, etc. Odontologa: Realizar una gua en las mesas de trabajo. Derecho: Si vamos a plantear algo tan contingente como un plan de trabajo, la discusin no ser necesariamente elevada. Y que quede claro que en la asamblea se realizar eso. Fedeut: Hay un detalle que hemos pasado por alto, que es el tema nacional. La perspectiva ya se est girando hacia ciertos temas, se estn tocando puntos que ya son intocables, como superintendencia, los aportes basales, los documentos entregados de CONFECH, entonces la contingencia nacional ha cambiado. Ese anlisis no podemos dejarlo de lado. Agronoma: Est bien, pero para contextualizar a los chicos. Toms C.: El anlisis mismo de la contingencia deberamos ya haber tenido que las mesas de trabajo el anlisis de las posturas. As q podramos fijarlo tb en el plan de trabajo. Psicologa hay que dejar en claro que el plan de accin ser para la comunidad de la utal o para los rectores. Fedeut: Hay que afinar criterios. Y vamos a llegar a la prox. Semana porque siempre se aplaza. Maana pretendo comunicarme con el rector para que me entregue el documento, porque a nivel CONFECH slo tienen lo anunciado, sin detalle. Creo que es necesario

aplicar criterios. A nivel nacional el aporte basal era trascendental y se dijo que la ley de Agosto hablar de No lucro. Agronoma: Votemos? *Se leen las mociones nuevamente. Toms C.: Seala que la mocin de simn no es excluyente. Diseo: La mocin 1 y 2 van de la mano. Para que las bases digan en la asamblea qu quieren. Y definan lo que se tratar en las mesas de trabajo. Derecho: No se puede discutir en las mismas mesas de trabajo, la finalidad? Arquitectura: No s si se puede, yo ya llam a asamblea maana y los enga un poco para que vengan todos. Derecho: El plazo para la Asamblea es para el jueves y fijar a las 3 una asamblea gral. *El Jueves es la marcha, as que aqu muere la idea. Toms C.: Dice que Votemos con responsabilidad. Psicologa: Insiste en que se haga una Asamblea gral, e ir tranquilo a marchar el jueves. Agronoma: Es apresurado hacer una asamblea para maana, y para la organizacin de difusin de la marcha. Consensos: *Las Asambleas por Carrera se realizan el jueves a las 6pm (despus de la marcha), y hay que determinar la tabla comn. Derecho: La tabla comn: Se debe preguntar Bajo que supuestos estaran dispuestos a deponer la toma?, y despus hay que sintetizar y consensos. *Respecto de la Asamblea Gral. del viernes se define la hora a las 10 am.

Acta Pleno de Presidentes FECHA Mircoles 13 de julio de 2011 HORA INICIO 20:34 horas

CARRERAS PARTICIPANTES:

Carrera Odontologa Ing. Informtica Empresarial Diseo Arquitectura Derecho Msica Tecnologa Mdica Agronoma Psicologa Contador Pblico Auditor Ing. Comercial Ing. Bioinformtica Ing. Forestal Kinesiologa Medicina

Nombre Fabin Mndez Benjamn Martnez Eduardo Schmeda Simn Herrera Toms Chadwick Valentn Merino Pamela Oyarce Cristin Hernndez Pablo Medina Rodrigo Maldonado Sergio Prez Gonzalo Seplveda Ricardo Martnez Nicole Chaparro Francisco Farfn

TABLA: 1. Anlisis comunicado Consejo Acadmico 2. Asambleas da jueves 14 3. Asamblea da viernes 15 4. Mesas de trabajo

FEDEUT: Da a conocer resultados de reunin con Curic, se plantea que las votaciones realizadas en dicho Campus no habran alcanzado el qurum suficiente. Se expone que el plan de accin elaborado ser revisado por las bases en Los Niches. Forestal: Cuestiona que segn el comunicado, los decanos que participaron en la reunin con los estudiantes se eligieron en el Consejo Acadmico, no se ofrecieron como plante la Vicerrectora Acadmica. CPA: Seala que los decanos estn retirando su apoyo, ya que no se est presentando nada. Llama a acelerar el trabajo. Derecho: Se confirma foro con Diputados para el viernes a las 16:00 horas. FEDEUT: Se convers con Dilogo no toma, seala que pidieron hablar con la mesa directiva de FEDEUT, pero se les indic que deban seguir el conducto regular con sus respectivos Presidentes de Centros de Alumnos. Derecho: Cristy Morales no se ha acercado al Centro de Alumnos de Derecho, ni ha respondido los mensajes enviados. Agronoma: Concert una reunin con una persona miembro de Dilogo no toma, pero no asisti. FEDEUT: Idealmente las mesas de trabajo deberan constituirse el viernes para que terminen su trabajo el domingo, de modo de entregar un documento oficial el da martes en el Consejo Acadmico. Odontologa: Hay que entregar algo el viernes. Arquitectura: Se puede entregar algo para docentes y funcionarios, pero no a Rectora. Comercial: Propone realizar mesas de trabajo triestamentales el da viernes, en las que se defina cules sern los pasos a seguir del movimiento. Con eso se compromete a los funcionarios y se presiona a la Universidad, puede elaborarse un comunicado al respecto.

Derecho: El plan de accin es propio de los estudiantes, por ningn motivo debe involucrarse a docentes o funcionarios en su elaboracin. Odontologa: Es un error preguntar maana a las bases por los puntos de bajada. Comercial: Las mesas Triestamentales no son para elaborar el plan de accin, sino para crear consensos. Deben ser coordinadas por los estudiantes, que ellos definan los criterios y objetivos. Hay que incorporar a los profesores porque si trabajan slo los estudiantes el Rector no sabr lo que se est haciendo. Odontologa: Lo que se debe trabajar es la postura de la comunidad universitaria con respecto a la educacin. La idea de las mesas de trabajo es crear consenso, una visin Triestamental, y la nica forma que tenga peso es si cuenta con el apoyo y participacin de los decanos. Se tratara de un primer acercamiento donde se plantee qu esperan ambas partes y cmo hacer las cosas, adems de ser multidisciplinarias. Derecho: Concuerda con lo anterior, pero el documento de consenso no debe ser vinculante. Arquitectura: La decisin sobre las medidas de fuerza es de los estudiantes, las mesas deben ser netamente consultivas, no resolutivas a partir de lo que los funcionarios opinen. Derecho: Debe prepararse la instancia, la cual debe ser consultiva y no vinculante, para dar la imagen al Rector de que se est trabajando y ganar tiempo. Debe fijarse el viernes una tabla para que se trabaje durante el fin de semana. Arquitectura: Propone modificar la mocin acordada, de modo que maana no se consulte a las bases acerca de los puntos transables/intransables, sino qu tema quieren tratar en las mesas del fin de semana. Odontologa: Si bien las mesas no son resolutivas, si coinciden en las mociones se debe tener la voluntad para llegar a consenso, de modo que cedan ambas partes. Arquitectura: Presenta mocin de agregar a la tabla de asambleas del jueves 14 qu temas quieren las bases tratar en las mesas de trabajo Triestamentales. Odontologa: Se debe tener una pauta para la asamblea del viernes.

Se aprueba con 13 votos la mocin de consultar a las bases durante las asambleas por carrera del jueves 14, qu tpicos proponen tratar en las mesas de consenso. Se abstiene Tecnologa Mdica. Arquitectura: Propone la mocin de reemplazar asamblea general del da viernes, para realizar mesas consultivas Triestamentales en las que se definan puntos y tiempos de trabajo. Se aprueba la mocin con 14 votos. Inf. Empresarial: Se debe hacer la asamblea Triestamental el viernes antes de la constitucin de las mesas de trabajo. Arquitectura: Se debe consultar no slo qu quieren las bases para deponer la toma, sino tambin bajo qu criterios se modifica el movimiento. Derecho: La consulta de maana no debe preguntar si toma o no toma, sino definir puntos intransables. Inf. Empresarial: Presenta la mocin de realizar una asamblea el viernes en forma previa a la constitucin de mesas de trabajo. Se aprueba la mocin anterior con 12 votos. FEDEUT: Se debe hacer una invitacin formal a los funcionarios para que participen de las mesas de trabajo del viernes, adems de solicitar que no realicen su asamblea ese da (AFAUTAL), a fin de que se integren a las mismas. Forestal: Se debe enviar el mismo mensaje a funcionarios acadmicos y no acadmicos. FEDEUT: Consulta qu quiere el Pleno que contenga el correo de invitacin. Odontologa: No se puede pretender trabajar con los docentes con todas las barreras puestas, hay que saber que se debe ceder un poco. Arquitectura: Se debe dejar claro que los estudiantes estn abiertos al dilogo.

Psicologa: El objetivo es generar un consenso en cuanto a las distintas posturas de los tres estamentos. Odontologa: Otro objetivo es definir los lineamientos del plan de trabajo comn. FEDEUT: Un tercer objetivo sera el hecho de afianzar los lazos de comunicacin. Derecho: Aclara que el afianzamiento debe ser entre las bases y los funcionarios. FEDEUT: En el Consejo Acadmico se trat el tema de la reunin entre CRUCH y MINEDUC, donde se habl del control del lucro y el detalle de los dineros presentados en acuerdo GANE, adems se est discutiendo de qu manera se asegurar que los dineros impliquen una rebaja efectiva de los aranceles. En general el CRUCH se mostr conforme con los resultados de la reunin, pues valoran el reconocimiento del Estado a las universidades pertenecientes al mismo. Con respecto al CAE se seal que se bajarn los intereses, mientras se crea el nuevo fondo uniforme para todos los estudiantes. Seala que manifest que se continuaba el trabajo internamente, plante que los estudiantes buscan reformas estructurales y no accesorias, apuntando hacia una nueva universidad. Los decanos expresaron su rechazo a la forma en que se conduce el movimiento, cuestionan que falta poner en la mesa las exigencias, ya que ellos las aceptaran abiertamente; por otra parte, entienden que las confianzas se han perdido y estn dispuestos a trabajar pero sin barreras. Sealaron que a contar de la prxima semana se producen daos irreversibles, que la TNE debe entregarse en el Campus porque requieren 3 das para hacerlo y bajo ciertas condiciones. Estamos en el peak de la movilizacin a nivel nacional, por lo que, si no se reacciona, el movimiento va a caer por su propio peso. Los profesores hacen hincapi en que quieren trabajar en conjunto, pero siempre y cuando haya un planteamiento claro. Llama a tomar una decisin en forma urgente. Plantea la necesidad de realizar una votacin, pues los disidentes estn ejerciendo presin.

Tecnologa Mdica: Seala que seguir en toma pero sacando las barricadas implica la deposicin de la misma. FEDEUT: No se puede cargar la responsabilidad a las bases, ya que sta recae en los dirigentes quienes deben moldear el proyecto. Plantea la ideologizacin del proyecto de Universidad. Hace un llamado a hacerse cargo y asumir los costos, los dirigentes deben saber cules son sus lmites y los de sus bases. Derecho: Discrepa de la visin anterior, ya que las bases estn empoderadas de su rol.

Agronoma: Llama a enfocarse en el trabajo a iniciar el viernes. FEDEUT: No hemos sido capaces de evaluar y tampoco se han fijado los criterios para hacerlo. Los criterios debieron haberse fijado en un inicio. Arquitectura: Asume el error de haberse apurado mucho en el trabajo, al tratar de imponer el plan de accin. La falta de consulta a las bases retras el trabajo. Derecho: Seala que el estado actual del movimiento es positivo. Psicologa: Seala que la toma no se puede prolongar ms, las opciones son: trabajar en un plan de accin para la prxima semana o esperar el desalojo. Se debe plantear la problemtica en las asambleas de maana. Propone iniciar el trabajo en base a un cronograma claro que sea dado a conocer durante el da de hoy. Se debe hacer ver a las bases la importancia de llegar a un consenso. FEDEUT: Se debe seguir analizando el espectro nacional con respecto a la problemtica interna, ya que la contingencia est empujando a trabajar de otra forma. Ya no basta con marchar, se deben materializar esquemas y reuniones. Es necesario transar. Derecho: Si bien est de acuerdo con lo anterior, consulta sobre qu postura tiene la CONFECH respecto a los avances. Psicologa: Seala que se recalc la necesidad de que la CONFECH se abra al dilogo, se pidi a la mesa ejecutiva que fuera ms visionaria. Las universidades que quieren negociar no tienen la fuerza poltica para exigir una negociacin. Se termin la modificacin de la mesa ejecutiva, ahora est constituida por 9 miembros. FEDEUT: Llama a usar la fuerza de los mismos estudiantes para evolucionar el movimiento, en vez de esperar un desalojo. Derecho: Solicita fijar el cronograma. Se acuerda realizar la asambleas Triestamentales en Msica a las 10.00 horas. Las mesas de consenso se realizarn entre las 11.00 y 14.00 horas en Agronoma FACE Odontologa (y por confirmar, Medicina).

Arquitectura: Propone solicitar a ASO y AFA que sigan un planteamiento comn. Psicologa: Propone mocin de decidir si se espera el desalojo o se evala la alternativa de otro tipo de movilizaciones. Agronoma: Lo anterior ya se ha hecho y se ha rechazado, porque las bases exigen un documento formal. Tecnologa Mdica: Lo ms probable es que su carrera acceda a trabajar en un petitorio. Arquitectura: Es necesario exponer a las bases la perspectiva de los dirigentes, entregndoles toda la informacin posible. Lo ms sensato es que ellos apoyen el planteamiento, hablar con franqueza aunque sea subjetivo. FEDEUT: Cronograma Jueves 14 julio o Marcha 10.30 en puerta sur o 18.00 asambleas por carrera Viernes 15 julio o Asamblea Triestamental 10.00 horas o Mesas de trabajo de 11.00 a 14.00 horas o Foro Derecho 16.00 horas. Se acuerda crear una comisin que establezca las pautas para mesas de trabajo, la que ser integrada por Pamela Oyarce-Sergio Prez-Fabin Mndez-Pablo Medina-Simn Herrera; deben establecer un orden para asegurar efectividad del trabajo.

Se fija el pleno de maana para las 21.00 horas en FACE. Se presenta un comunicado elaborado en respuesta al emitido por el Consejo Acadmico. Se hacen cuestionamientos a la redaccin, ser enviado Mara Ignacia Sandoval para su correccin. Arquitectura: Plantea la posibilidad de enviar un comunicado acerca de la falta de respuesta con respecto a entrega de TNE. Inf. Empresarial: Propone pedir a FETRAM la extensin del plazo de validez de TNE. FEDEUT se compromete a llamar a FETRAM.

FEDEUT: Los estatutos permiten cerrar el semestre con 2 pruebas, siempre y cuando se tenga promedio superior a 4,0. Presenta actas de consejos ampliados de cada facultad.

ACUERDOS:

Se acuerda consultar a las bases durante las asambleas por carrera del jueves 14, qu tpicos proponen tratar en las mesas de consenso Triestamentales. Se establece y aprueba el siguiente cronograma: Jueves 14 julio o Marcha 10.30 en puerta sur o 18.00 asambleas por carrera Viernes 15 julio o Asamblea Triestamental 10.00 horas (Msica) o Mesas de trabajo de 11.00 a 14.00 horas (Agronoma, FACE, Odontologa) o Foro Derecho 16.00 horas. FEDEUT redactar la carta a enviar a los funcionarios para citarlos a la asamblea y mesas de trabajo del viernes 15 de julio, luego ser enviado a los Presidentes de Centros de Alumnos para su difusin. A modo de objetivos incluir la necesidad de generar consenso entre las posturas de los 3 estamentos, definicin de lineamientos del plan de trabajo y afianzamiento de los lazos de comunicacin. Se acuerda crear una comisin que establezca las pautas para mesas de consenso, la que ser integrada por: Pamela Oyarce-Sergio Prez-Fabin Mndez-Pablo Medina-Simn Herrera; deben establecer un orden para asegurar efectividad del trabajo. FEDEUT corregir el comunicado en respuesta al emitido por el Consejo Acadmico, luego ser reenviado a los Presidentes de Centros de Alumnos para su difusin. Se fija el Pleno de Presidentes del jueves 14 de julio a las 21.00 horas en FACE.

HORA TRMINO 23:30 horas

Acta Pleno de Presidentes FECHA Viernes 15 de julio de 2011 HORA INICIO 19:50 horas

CARRERAS PARTICIPANTES:

Carrera Odontologa Ing. Informtica Empresarial Diseo Arquitectura Derecho Msica Tecnologa Mdica Agronoma Psicologa Contador Pblico Auditor Ing. Comercial Ing. Bioinformtica Kinesiologa Fonoaudiologa

Nombre Fabin Mndez Benjamn Martnez Valentina Bravo Simn Herrera Rodrigo Poblete Valentn Merino Pamela Oyarce Cristin Hernndez Pablo Medina Rodrigo Maldonado Sergio Prez Karen Brunel Elizabeth Prez Luis Cceres

TABLA: Documento enviado a Rectora.

FEDEUT: Se entreg el documento elaborado por el pleno a Vicerrectores. Arquitectura: Considera que no se debi enviar el documento final a nombre del Pleno sin que hubiera sido revisado por ste. Agronoma: Solicita revisar el documento enviado. Derecho: En el documento no quedan claras cules son las garantas mnimas que se exigen para deponer la toma. Tecnologa Mdica: Seala que las responsabilidades fueron compartidas. Cuestiona que FEDEUT no haya redactado el documento como se comprometi, agrega que no se consult a la asamblea y, por ende, se deben asumir las responsabilidades al respecto; aclara que muchos presidentes declararon que no era necesario que ste fuera aprobado por la asamblea. Seala que todos los puntos incluidos fueron tratados por el Pleno. Kinesiologa: Cuestiona por qu la reunin con Vicerrectores no fue agendada para la tarde. FEDEUT: Explica que en Vicerrectora se indic que el documento entregado era slo un planteamiento, que se seal poda tener modificaciones una vez obtenida la respuesta de la autoridad. Tecnologa Mdica: No se dio la instancia para revisar en conjunto el petitorio, ste recoge todos los puntos tratados, pero no los detalla. FEDEUT: Se aclar en la exposicin del documento que se trataba de una para mesas de trabajo y otra para marcha blanca. Plantea que a nivel de Pleno se acord actuar de manera rpida ante la posibilidad inminente de desalojo. Agronoma: Expone que solicit la posibilidad de entregar el documento el sbado para poder hacer las correcciones pertinentes.

Tecnologa Mdica: Seala que no se puede negociar en base a plazos, los alumnos son los que tienen el poder y no deben ceder tan fcilmente a la autoridad. FEDEUT: El documento presentado es slo la primera parte de la negociacin. Derecho: Es un problema no haber presentado el documento a la asamblea, pues se debi haber explicado a la misma, como Pleno se enfrenta un problema de legitimidad. Plantea que se debi haber presentado el documento a las bases en la maana. Solicita que los participantes del Pleno que no sean representantes pidan autorizacin antes de hablar. Psicologa: Seala que lo presentado es un petitorio interno, no un plan de accin. Alude a que lo acordado para deponer la toma fue la aprobacin del plan de accin. Derecho: Cuestiona falta de responsabilidad de FEDEUT. Resta legitimidad a la firma del documento por parte del Pleno de Presidentes. FEDEUT: Seala que FEDEUT se limit a reunir y dar formato en un solo documento a las partes enviadas por los miembros del Pleno. Tecnologa Mdica: Llama a dejar de buscar culpables, hay que asumir responsabilidades compartidas. Llama a que todos por participantes trabajen en conjunto. Odontologa: Cuestiona que muchos Presidentes que ayer afirmaron que el petitorio no deba pasar por las bases, hoy cambian su discurso y manifiestan lo contrario. Seala que la culpa fue del Pleno, al no haber sido capaz de elaborar un documento en 3 semanas de toma. Adems, cuestiona legitimidad de la asamblea fijada para hoy, pues stas pueden ser citadas slo por FEDEUT o el Pleno de Presidentes. Tecnologa Mdica: Alude a que se subestima a las bases, la gente no quera presentar un petitorio por el desfase de la informacin. Derecho: Insiste en que su postura fue no someter el plan de accin a aprobacin de las bases, pero que ste s debi haberse expuesto nuevamente antes de ser entregado. Cuestiona el miedo a las asambleas generales. Tecnologa Mdica: Cuestiona que no se generaran instancias de trabajo unificadas, adems de que faltan detalles en el documento.

FEDEUT: El documento contempla slo los enunciados, los detalles sern aclarados durante la negociacin. De todas maneras, ste puede ser corregido al no tratarse de un acuerdo vinculante. Derecho: Seala que no est claro qu se quiere pedir o amarrar y que, presentar un nuevo documento resta seriedad a la postura. Insiste en que la clave es la informacin. Diseo: Alude a la falta de comunicacin expuesta por las bases en la asamblea. Derecho: Plantea que el Pleno de Presidentes constituye una instancia consultiva que debi haberse considerado. No se puede presentar algo tan importante pasando por encima de las bases. Es esencial la redaccin de ciertos puntos importantes que no quedan claros. FEDEUT: Plantea que la nica va de legitimar el asunto es llamar a votacin a la comunidad universitaria, y acatar lo que de ah emane. Derecho: El plan de accin ya fue aprobado, hay que ceirse a ste. CPA: Llama a no seguir cuestionando lo que ya se hizo. Los anexos deben contener la explicacin de los puntos mencionados. FEDEUT: El lunes se recibir la respuesta de las autoridades. Hace nfasis en que se le pidi entregar los anexos para la negociacin. FEDEUT: Consulta por qu miembro del Pleno asistir a CONFECH el da siguiente. Se acuerda que todos los presidentes asistirn a la asamblea convocada por las bases.

ACUERDOS:

Todos los Presidentes asistirn a la asamblea de hoy 15 de julio, a pesar de que sta no haya sido convocada por el Pleno.

HORA TRMINO 20:40 horas

Acta pleno de presidentes Fecha: 17 de julio del 2011

Carreras presentes: Ing. Comercial: Alvaro Bustamante Auditoria: Johanina Nuez Kinesiologa: Elizabeth Prez Ing. Informtica: Benjamn Martnez Medicina: Francisco Farfn. Derecho: Rodrigo Poblete Agronoma: Cristin Hernndez Psicologa: Pablo medina Arquitectura: Simn Herrera Forestal: Fonoaudiologa: Luis Cceres Msica Odontologa: Fabin Prez Tecnologa mdica Diseo Inicio pleno: 23.00

JAVIER : Inicia dando a conocer informaciones sobre la asamblea de este lunes. DERECHO: pregunta por mecanismo de respuesta del vicerrector por el documento entregado viernes anterior.

JAVIER: Dice va correo electrnico a las 11.00hrs Habla de Confech: Solo operativo, no se voto nada, solo explicar, Acuerdo CRUCH.CONFECH se tendr que analizar en cada universidad con el rector. Universidades privadas se intent fijar criterios para lograr su participacin, se evaluaran en un congreso de la CONFECH este tema, se realiz un paneo por lo que se est viviendo en cada Universidad con respecto a tomas, en medios de comunicacin se pidi a conocer que el movimiento est en aumento y no desgastndose. No se fij para esta semana paro nacional, pero si abierto para los zonales si quieren realizar actividades. PSICOLOGA: pide envi de documentos de la CONFECH tanto se la semana pasada y este. DERECHO: pide ms informaciones del acuerdo CRUCH.CONFECH JAVIER: Si discuti si los actores eran relevantes, son ambos locutores validos para negociar, sobre deponer negociaciones se podran lograr acuerdos dentro de cada universidad, y luego ser llevado a nivel nacional. DERECHO: algunas universidades tienen malas relaciones (rector-alumnos) y no seran como locutores validos. JAVIER: se cometa que los rectores estn en acuerdo con la democratizacin y en todas de ellas estaba este punto de tri-estamentos, este tema con los rectores no est firmado, se analizar porque no se crea que los rectores iban a pedir lo mencionado anteriormente. Como la postura Utalina lo pide, pero en temas como donde sacar los recursos, no eran compatibles, pero se reitera que no se vot por el acuerdo con los rectores. DERECHO: en que se traduce el acuerdo, en nuestra universidad JAVIER: responde, que se tiene que tener, el como?, cuando?, en que instancias?, etc., se debe poner ms peticiones concretar al petitorio y que apoye al rector para luego ser presentado al CRUCH., se discuti en no quedarse con esos acuerdos, porque en temas como financiamiento o calidad, los rectores no pueden apoyar, pero si apoyan el tema tri-estamental. DERECHO: Rector del Sur, dio a conocer sobre que no se aceptara aportes basales. JAVIER: iran como fondos institucionales, si aportes iran directamente a los estudiantes, solo perjudicar a la Universidad, por el tema de financiamiento. DERECHO: no acepta problema anteriormente mencionado sobre que perjudicara a las Universidades. PSICOLOGA: Es tema de fondo, como la U no tiene deudas, si o si se debera frenar autofinanciamiento.

ARQUITECTURA: Se debe tomar una decisin sobre el tema de las personas que deciden, es decir quien va arreglar el pasto y quien decidir por la Universidad. JAVIER: Documento entregado viernes, deca sobre las competencias de las reuniones/ senados, mientras se firmaba el documento, la U de Chile, es una instancia importante sobre las decisiones de la U., Sobre aportes basales 30 a 50% de la Universidad, hay que revisarlo, sobre el porcentaje a que se debera, porque esta iniciativa an no se plantea, y se realizaran grupos de trabajo para ver el tema. Sobre las U privadas, se pide anlisis ms profundos (criterios de porque una federacin se integrara a la CONFECH; ejemplo si es democrticamente, etc.) KINESIOLOGA: Pregunta solo la formacin de federacin de la U. Central JAVIER: Porque la Central es la nica que tiene todo acorde en lo que se pide para ser federacin de estudiantes. JAVIER: Las U debera interpelarse a sus sectores productivos de la regin ejemplo 8 regin, las portuarias en paro. Presidente de la CUT tomara riendas de esto, pero se dijo que no se estaba de acuerdo y no queran fomentar cpulas, pero si se est trabajando con los grupos ejemplo de trabajadores. ARQUITECTURA: Como tienen un tema ideolgicos ambos presidentes (colegio-CUT), el partido comunista tiene mucha influencia, si se paraliza portuarias u cerrar entradas a Chile, se originara un gran problema al pas en tema econmico , tener claro que la gente que est paralizada no es postura socialista o comunista, Pregunta por postura que como estudiantes tenemos para ver esta situacin, porque nuestra nocin es la educacin gratis, postura ideolgica frente al problema (al presidente de la Fedeut por ser UDI). Nos comenta sobre que queremos y que debe ser llevado a la Confech la postura de la Utalca, dice que todas las asambleas realizadas se han malgastados, porque siempre se discute lo mismo y es hora de lograr avances. El problema que estamos viviendo en tema de educacin siempre se dan vuelta en lo mimo por eso no se avanza, esto viene de muchos aos. Nos dice que se comenta que el movimiento estudiantil se est desgastando en la Utalca y responde que eso es mentira porque hemos estado presentes y con mucho esfuerzo logrando que se realicen cambios, los que estamos ac levantando este movimiento somos hijos de obreros, de trabajadores de esfuerzo, pidiendo que se realice cambios. PSICOLOGA: Lo que se coment anteriormente si viene diciendo hace tiempo, porque no existe proyecto pas que queremos llevar y no existe postura ideolgica. ARQUITECTURA: yo vea que mi presidente de Centros de alumnos de desilusionaba con este movimiento como lo ocurrido en el 2008, hay que seguir y avanzar como verdaderos cambios en educacin, se necesitan avances en materia y no ideolgicos, cada carrera confa en sus presidentes y no porque venga un carabineros se va a quebrar este movimiento.

ODONTOLOGA: En acuerdo con varios planteamientos, pero existe desgaste por las bases, por lo menos en mi carrera, este movimiento se est debilitando y si apoyo sobre trabajar con los grupos sociales. PSICOLOGA: porque solo tu carrera y no la otras? ODONTOLOGA: por ejemplo se est quitando poder a la federacin. MSICA : Hemos estado todos juntos y no es por quitarle poder a la federacin, el problema que tu carrera (Odontologa) vive en su metro cuadrado. DERECHO: La federacin ha perdido el piso por el mal trabajo realizado en la toma y no es por aserruchar el piso. PSICOLOGA: La misma federacin se ha ido quitando el piso, por el mal trabajo, por sus declaraciones, errores. La Utalca se subi por lo nacional y sobre lo que se quiere bajar por la interno, es culpa de su presidente (Odontologa) por no tener una visin clara. ODONTOLOGA: Sobre lo nacional, con la U tomada en prximas semanas, no se va a lograr mucho. ODONTOLOGA: El movimiento nacional est fuerte, pero la Toma est dbil, incluso los mismos profesores ya han presentado discusiones sobre el seguir a la toma. La toma, ya no la defiendo y el da viernes pasado cuando se present el documento hay que ver nuevas formas de discusin , sobre aquellas personas que estaban a favor de lo nacin en las mimas mesas de trabajo pedan y pedan cosas internas, en tema nacional en nuestra U solo se puede lograr el tema democrtico. MUSICA: Desacuerdo que la toma se est debilitando, se necesita relevo. JAVIER: a que te refieres por relevo MUSICA: Mostrar que muchas otras personas que podemos hacer lo mismo que otros que son lderes, ejemplo mi presidente Valentn no se encuentra y nosotros hemos tomado ese cargo por mientras que no est. En el momento que se inici la toma Javier logr tener una gran aceptacin de la gente y ahora se volvi a la mesa ejecutiva nuevamente, ha recibido crticas, dentro de las carreras como medicina los mismos estudiantes se estn aburriendo, si msica est desmotivada, Javier debera ir a incentivarlos y continuar con el movimiento. BIOINFORMTICA: Se entiende que Odontologa tiene clnicas, pero los mismo compaeros no preguntan cuando nos bajamos porque sabemos que tienen que hacer cosas en las clnicas, si se abrieran las clnicas se bajaran las tomas, lo que se puede hacer es que las personas que ocupan clnicas la U debera entregarles datos de otros lugares donde atenderse, pero la U no lo ha hecho porque solo quiere que se termine. Se deberan realizar ms actividades como eventos, traer grupos musicales para que venga gente e informarles lo que se pide en educacin porque los medios de comunicaciones no entregan informaciones.

CARLOS FEDEUT: Se est de acuerdo con lo mencionado antes, en derecho se encuentra el encargado de las actividades. ODONTOLOGA: Sobre las clnicas, no me preocupa porque se debe hacer los cambios, aunque digan que se est perdiendo el ao, es mentira ejemplo por el terremoto se entr tarde las clnicas y no ocurri nada malo. Sobre difusin debera ser diferente como la realizacin de la Toma activa que se ha estado proponiendo. Se puede decir que se estn realizando foros, charlas pero no es vinculante en la Toma, se podra realizar aqu y en cualquier otro momento. La motivacin est y creo que los tipos de movilizaciones hay que cambiarlos y por una votacin se apoy en la carrera. DERECHO: No diga (respondiendo a Odontologa) que estn desmotivando porque se estn realizando actividades, como es la nica carrera que est en contra que diga cual es el trabajo que se quiere realizar. AGRONOMA: Fue mal plateado este movimiento y dicho por varias carreras. SE PIDE TERMINAR LA DISCUTA ENTRE DERECHO Y ODONTO POR LA INTERPELACIN QUE SE ESTABAN REALIZANDO COMERCIAL: Sobre cambiar sentido a la toma, hay muchas personas que apoyan el movimiento pero hay que darle otro sentido al movimiento, y se ha dicho que tenemos apoyo de otras organizaciones y hay que darle un cambio de sentido a la toma y tambin se podra tener un apoyo de grupos como dialogo No toma , como centros de alumnos representamos a todos los estudiantes. Sobre las actividades de este martes, se necesita amplificacin y cada carrera debera dar 5 mil pesos para arrendar la amplificacin. PSICOLOGA: en las puertas se juntan mucha plata y se debe fiscalizar un poco de parte de seguridad, y Fedeut. MUSICA: No sacamos nada con hacer actividades afuera de la U y si la universidad queda sin personas en su interior, si se diera las instancias de informar a otras personas que estn en sus casas, no sera malo porque vendran a la Universidad, hay que motivar uno a los otros. Sobre medidas distintas de protesta esta es el mejor momento para hacer cosas, por ejemplo si estamos en clases no se juntaran todos los presidentes. Si deponemos sin soluciones se nos va a venir todas las pruebas encimas. CARLOS FEDEUT: como todos hablan de mismo se pide, generar una comisin dentro del pleno de presidentes para hablar ese tema. AGRONOMA: Se pide, que vengan las personas de seguridad, difusin, actividades, u otros que se formaron en la Toma. MUSICA: Sobre el tema de desalojo cual es la postura de Fedeut. CARLOS FEDEUT: Luego llegaremos a ese tema.

ODONTO: sobre la falta de motivacin, no es as, se estn desaprovechando grandes actividades como la reunin con los profesores de la semana pasada, es por eso la poca participacin de la carrera, es hora de generar presin real. PSICOLOGIA: Pide formar comisin sobre el documento del CRUCH para evaluarlo, a largo plazo se lograra una mirada sobre el tema., sobre la eleccin de la mesa ejecutiva como ser? CARLOS FEDEUT: Ya hemos avanzado, estamos en trabajando con el frente amplio. Sobre la mesa ejecutiva el presidente elige a la persona que participar en esa mesa. SE VOTA LA MOCIN. SOBRE LA REALIZACIN DE LAS COMISIONES, `pero se decide votar luego por posible break CARLOS FEDEUT: Sub comsiones dentro del pleno por los problemas vividos, o que el pleno participara en los mismos grupos como de seguridad. Todas las carreras presente votaron que si y se realizar en odontologa a las 15:00hrs , acuerdo CRUCH-CONFECH y acuerdo social. Dentro del Pleno Presidentes formar comisiones para ver acuerdo MUSICA: Hay que crear mtodos para motivar a todos los estudiantes de la carrera, para que vengan y apoyen este movimiento, con la Velatn, llegaron muchos estudiantes de la escuela. Respetamos nuestra Fedeut y dems organismos porque no es una guerra. BIO-INFORMATICA: apoyo nocin, de formar trabajos, comisiones. DERECHO: Por operatividad debemos dividirnos los trabajos, porque terminamos muy tarde los plenos, con estos grupos de trabajo como son mas pequeos haran un buen trabajo y as nos juntaremos cada dos das PSICOLOGA: As con grupos estaramos ms informados, porque existira un grupo de informacin y solo tendran que exponer y sera ms rpido. MUSICA: Es difcil pedir cosas estructuras, porque no sabemos donde sacar recursos, tenemos pocas personas. DERECHO: Los presidentes en difusin podran encargarnos, podramos nosotros mismos conseguirnos recursos, como presidentes podramos atribuirnos esa tarea. ARQUITCTURA: Deberamos haber participado en los grupos como de seguridad, difusin.. hubiera sido mejor, como carrera la organizacin fue tarda y me preocupa convencer a mis compaeros, porque no se sabe lo que puede ocurrir en 3 das ms, sobre la motivacin, como motivar si yo no estoy motivado. DERECHO: Todo comienza por casa, para lograr cosas porque ah estn las bases, el mtodo hay que trabajar, sobre la nocin, deben ser complementadas las dos, para que todos los grupos vengan a exponer su trabajo, y se fije una hora para realizar los pleno.

PSICOLOGA: acuerdo nocin nmero 2, sobre la hora debera ser a las 10. FONOAUDIOLOGA: Sobre los horarios, me he perdido con mis bases, porque en las noches se puede compartir con los chiquillos.. TECNOLOGA MEDICA: Las asambleas se extienden demasiado, y se pide poner hora a las asambleas y si es necesario poner un semforo de tiempo, se debe realizar. MSICA: en los trabajos se comentaba este tema y debera realizarse. FONOAUDIOLOGA: Comenta que en la U de Chile, se presentaban 3 temticas y se daba 1 hora por tema y se debera cumplir. SE VOTA SOBRE LAS INTERVENCIONES. Se queda en 2 minutos como mximo DERECHO: El moderador debe traer un instrumento para avisar cuando se est terminando los minutos de comentar SE APRUEBA TRAER UN INSTUMENTO PARA AVISAR EL TIEMPO DE HABLAR CUANDO SE PIDE LA PALABRA.

BIOINFORMTICA: Es posible 30 preguntas por minuto por los 2 minutos, asi que creo que debera ponerse una hora de trmino.

KINESIOLOGA: En caso de no lograr orden por el tiempo no se respete, se debe pedir nocin de orden o desalojo del lugar., SE VOTA NOCIN CADA UNA HORA DE TRABAJO 10 MINUTOS DE BREAK SE APRUEBA. TCNOLOGIA MEDICA: Hay que definir cuando intervenga o abuse del tiempo. COMERCIAL: Con el tiempo, Fedeut ya sabe cuando en las asambleas se intervenga y hay que poner una orden de tiempo para ordenar. DERECHO: no ser tajante cuando se da la palabra, en las actividades se debe poner hora de inicio y de trmino. MEDICINA: Que las tablas se realice en la pizarra. VOTACIONES NOCIONES. 1-Crear comisiones dentro del pleno.

2-Los presidentes participaran de las comisiones 3- Las comisiones dieran cuenta al pleno de presidente lo que hacen y que los presidente integrarn las comisiones. NOCIN 1: 0 VOTOS NOCIN 2: (REFORSAR) NOCIN 3: UNNIME Se abstiene odontologa

Plazo dos das como mximo los presidentes deben integrarse a los trabajos, Fedeut tambin asistir. COMERCIAR: Pregunta sobre el presidente que participar en la mesa ejecutiva. SE FIJA PLENO JAVIER: con respecto a la informacin del vicerrector al documento entregado da viernes pasado, a las 11.00hrs nos avisarn la forma que se entregar la respuesta. AGRONOMA: pregunta quien quiere participar de la mesa ejecutiva de los presidentes? ODONTOLOGA: Aun no entiendo la misin de la mesa ejecutiva. MSICA: La mesa ejecutiva decidir por las comisiones, trabajos, cuando se realicen algunos errores estar presente. VARIOS KINESIOLOGA: La participacin se eligi que sea rotativo, pero siempre se cambiar-, se debe ver el tema de los anexos. COMERCIAL: Ofrece realizar el pleno el da lunes en la FACE. KINESIOLOGA: Como no hay mucho espacio en face, se debera cambiar o adecuarnos al espacio IF. EMPRESARIAL: Pide que cada escuela avise las actividades en sus pizarras. CARLOS FEDEUT: Las carreras deben preocuparse de las puertas, la Sur ya se ha programado y la Norte an no, porque las puertas estn quedando solos. ARQUITECTURA: Se pide reforzar las puertas, sobre todo la norte donde est habilitado como entrada de vehculos. CARLOS FEDEUT: se entregar la informacin de las puertas.

MSICA: Sobre logstica en las asistencia de las escuelas., porque algunas que hay gente no van a las puertas, en el sector norte, no hay mucha gente y a veces queda solo. KINESIOLOGA: da a conocer las carreras de la puerta Sur. ARQUITECTURA: da a conocer las carreras de la puerta norte y dice que tienen que ir a proteger la puerta.

Prximo pleno lunes saln ejecutivo de FACE a las 21.30hrs SE CIERRA PLENO DE EPRESIDENTE A LAS 01.54 HORAS CON EL APOYO DE LOS PRESIDENTES.

Acta Pleno de Presidentes

FECHA Martes 19 de julio de 2011 HORA INICIO 20:58 horas

CARRERAS PARTICIPANTES:

Carrera Odontologa Diseo Arquitectura Derecho Msica Tecnologa Mdica Agronoma Psicologa Contador Pblico Auditor Ingeniera Comercial Kinesiologa Medicina Ing. Bioinformtica Ing. Forestal

Nombre Fabin Mndez Carolina Ramos Simn Herrera Rodrigo Poblete Valentn Merino Pamela Oyarce Cristin Hernndez Pablo Medina Rodrigo Maldonado lvaro Bustamante Elizabeth Prez Francisco Farfn Jos Madrid Ricardo Martnez

TABLA: - Exposicin

respuesta

de

Rectora

emitida

el

da

de

hoy.

FEDEUT: Expone resultados de reunin sostenida con las autoridades. Seala que existen algunas diferencias entre las garantas solicitadas por Talca y Curic. Aclara que se puntualiz la distincin entre das de claustro y marcha blanca y plantea que cada escuela de forma especfica deber recalendarizar sus evaluaciones. Se hace nfasis en los puntos de no pronunciamiento, tales como: o Matrcula: se acogen 4 cuotas, pero no se responde a rebaja de 25%. o No hay respuesta a eliminacin de inters por mora en matrcula fuera de plazo. El reajuste de aranceles ser en base al IPC comprendido de octubre a octubre. La respuesta dada en el punto de aportes basales se explicara en que stos son otorgados por ley a las instituciones, no al financiamiento estudiantil. CPA: Plantea que el aporte basal debe ir a los aranceles de los quintiles ms pobres, no de todos, para que sea significativa la disminucin. FEDEUT: Rectora se compromete a que los aportes basales irn destinados directamente al bienestar de los alumnos, por medio de proyectos como construccin de salas de estudio, complejo deportivo, etc. Aade que el arancel diferenciado se aplicar slo a alumnos con un mximo de 10 crditos semestrales y que la tasa de inters por mora en el pago de cuotas de aranceles se rebaj al 1% mensual. Odontologa: Con los aportes basales no debera existir brecha entre el arancel referencial y real, ya que inicialmente stos sern utilizados por la Universidad para revitalizarse, pero luego de esto deben ir destinados a los alumnos. Comercial: Se debe hacer hincapi en el crdito institucional, no se justifica que la Universidad gane dinero por medio del cobro de intereses si recibirn aportes basales. Derecho: Propone mocin de leer y trabajar respuesta de las autoridades en comisiones, para su mejor anlisis. FEDEUT: Propone mocin de revisar el documento en asambleas por carrera, para maana trabajar con esa informacin en la elaboracin de la respuesta. La mocin anterior es aprobada con 12 votos. Derecho: Propone elaborar un pack de documentos con las fotos del documento de respuesta de las autoridades y la propuesta de trabaj que se termin de redactar en Derecho. Se fija Pleno de Presidentes para el da mircoles 20 de julio a las 11.00 horas en auditorio de Agronoma, con el objeto de elaborar contra-respuesta al documento emitido por las autoridades.

FEDEUT: Plantea que, ante el eventual desalojo de la UCM, se ha solicitado que la Universidad de Talca se haga presente con un lienzo de apoyo. La mocin anterior se aprueba por unanimidad. FEDEUT: Hace un breve anlisis acerca del cambio de escenario a nivel nacional que se produjo a raz del cambio de Ministro de Educacin. Se avisa que la reunin de la Mesa Ejecutiva se posterga para el mircoles 20 de julio a las 10.00 horas, en Psicologa.

ACUERDOS: Se acuerda la exposicin a las bases del documento de respuesta emitido por las autoridades en asambleas por carrera a realizarse posterior al Pleno del da de hoy, para su revisin y anlisis. La contra-respuesta al mismo ser elaborado en el Pleno de Presidentes del mircoles 20 de julio a las 11.00 horas en el auditorio de Agronoma.

Se acuerda llevar un lienzo a la UCM en apoyo a los estudiantes de dicha casa de estudios ante el eventual desalojo de su Campus.

HORA TRMINO 21:29 horas

Acta Pleno de Presidentes

FECHA Mircoles 20 de julio de 2011 HORA INICIO 22:08 horas CARRERAS PARTICIPANTES:

Carrera Odontologa Diseo Arquitectura Msica Tecnologa Mdica

Nombre Fabin Mndez Carolina Ramos Simn Herrera Valentn Merino Pamela Oyarce

Agronoma Psicologa Contador Pblico Auditor Ingeniera Comercial Medicina Ing. Bioinformtica Ing. Forestal Fonoaudiologa Ing. Informtica Empresarial Derecho

Cristin Hernndez Pablo Medina Johanina Nez lvaro Bustamante Francisco Farfn Jos Madrid Ricardo Martnez Luis Cceres Benjamn Martnez Felipe Muoz

*Asiste Fabiola Oyarce como representante de la Mesa Ejecutiva.

TABLA: - Comisiones - Asamblea de maana - Reunin AFA y ASO - Mesas de trabajo - Eleccin vocero de Pleno - Otros

FEDEUT: Propone adelantar hora de asamblea para maana. Medicina: Plantea necesidad de definir si se realizar la asamblea antes o despus de la reunin con AFAUTAL y ASOUTAL. Comercial: No es necesario enviar una respuesta maana. Odontologa: Seala que hoy las bases se pronunciaron acerca de la lentitud con que est actuando el Pleno. Se debe dar tiempo a la autoridad para que puedan emitir una nueva respuesta, entregar un documento el viernes es tarde, por lo que propone entregar el documento maana para tener respuesta el viernes. Derecho: Se lleg a consenso frente a ciertos puntos en las mesas de trabajo. Entiende que no se debe trabajar con apuro, pero hay que denotar responsabilidad en el trabajo. Arquitectura: Seala que se debe tener la reunin con AFAUTAL y ASOUTAL antes de emitir una respuesta, ya que el conocimiento de los funcionarios acerca del funcionamiento de la Universidad es mucho ms acabado. FEDEUT: Las mesa de trabajo de hoy ya avanzaron, en las mesas de maana slo de debe terminar el anlisis, no partir de cero. Medicina: Se podra adelantar la reunin con ASOUTAL y AFAUTAL a las 14.00 horas. Seala que se puede llevar el documento elaborado de las mesas de trabajo a la reunin, para recibir aportes.

Msica: Plantea posibilidad de reunirse antes con los docentes que con las bases, pues los profesores tienen ms que decir. Comercial: No se debe llevar la propuesta a AFAUTAL y ASOUTAL antes de entregarla a la autoridad, se puede llevar la opinin pero no la contrarrespuesta, pues sera filtrar informacin. Odontologa: Propone adelantar horario de mesas de trabajo de maana, ya que a las mesas de hoy llegaron 50 personas an cuando se avis slo con 2 horas de anticipacin. Agronoma: Manifiesta su molestia por la realizacin de mesas de trabajo en Odontologa al no haber considerado lo acordado por el Pleno, adems cuestiona que no se avis con la anticipacin adecuada ni por todos los medios posibles. Diseo: La propuesta a presentar es de los estudiantes, no se puede elaborar en conjunto con AFAUTAL y ASOUTAL. Psicologa: No corresponde adelantar la reunin con los funcionarios a la maana porque es poco serio, debe realizarse a las 14.00 horas con las respuestas de las mesas de trabajo. Comercial: Seala que las mesas de trabajo realizadas en Odontologa no tienen mayor validez, pues no fueron avisada como corresponde. Critica que el trabajo en las mismas no fue eficiente, ya que se debi realizar por carreras; adems, se trat slo el punto de democratizacin. Inf. Empresarial: Propone dejar las mesas de trabajo a las 11.00 horas y la reunin con funcionarios a las 14.00 horas. Medicina: Seala que no tiene nada de malo llevar un documento formal a los docentes para que den sugerencias. Tecnologa Mdica: Seala que se valora la realizacin de mesa de trabajo en el da de hoy. Cuestiona que FEDEUT se comprometi a fijar una asamblea general para hoy y no lo hizo. Aade que no confa en los profesores, pues en la ltima reunin sostenida con la presidenta de AFAUTAL, sta plante una propuesta de bajada de toma. Establece que la redaccin del documento a presentar debe estar a cargo de las mesas de trabajo, que la asamblea debe adelantarse y ser slo de carcter informativo y no resolutivo, ya que la respuesta contar con el punto de vista de las bases al ser elaborada por ellas. Odontologa: El trabajo es de los estudiantes, no se debe incluir a los acadmicos. Propone revisar lo elaborado por las mesas de trabajo de hoy. Psicologa: Propone mocin de adelantar mesas de trabajo del jueves 21 de julio para las 10.00 horas. Insiste en cuestionar razones por las que FEDEUT no fij asamblea para hoy.

FEDEUT: La asamblea no fue fijada ante la serie de modificaciones que sufri el cronograma para este da, adems de que no se respet el acuerdo del 19 de julio acerca de elaborar la contrarrespuesta en el Pleno de esta maana, en base a las observaciones realizadas por las bases en las asambleas por carrera. Se aprueba con 13 votos la mocin de adelantar las mesas de trabajo del jueves 21 para las 10.00 horas. Se mantiene el lugar en FACE. Se plantea que se decidi cerrar la puerta sur durante ciertos horarios, y que cuando est abierta podrn ingresar slo estudiantes; por lo tanto, todas las carreras deben enviar gente para hacer guardia en puerta norte. Comercial: Acusa descoordinacin en funcionamiento de comisin de seguridad, ya que se critic a FACE por no presentarse a la guardia, pero nadie los llam. Medicina: FACE son 3 carreras diferentes y deben asumir las responsabilidades como tal. Comercial: Aclara que estn organizados como facultad para los turnos. Diseo: Es necesario que asistan a los plenos los encargados de comisiones para que expliquen los criterios de las decisiones. Mesa Ejecutiva: Restringir el horario de apertura de la puerta sur va a afectar en la asistencia de la gente a la toma. Agronoma: Las comisiones deben depender de alguien para que rindan cuentas. Presenta mocin de que las comisiones rindan cuenta al Pleno de Presidentes. Se aprueba con 8 votos la mocin de que las comisiones de la toma rindan cuentas ante el Pleno de Presidentes, debiendo asistir para ello a los plenos ordinarios. El presidente de Agronoma se compromete a avisar a encargados de comisiones. FEDEUT: Insiste en la necesidad de adelantar la hora de la asamblea de maana. Odontologa: Plantea que las mesas de trabajo de hoy se demoraron ms de 2 horas en llegar a consenso y plasmar sus ideas en papel. La mesa de maana slo deber redactar y arreglar algunos puntos, por lo que no debera demorar tanto como para que no se pueda adelantar la asamblea. Tecnologa Mdica: Propone que, ya que todos los presidentes tienen la propuesta de sus carreras, se elabore un documento con los puntos convergentes y divergentes, que sirva de base para trabajar maana. Derecho: Plantea que hay ciertos temas que se pueden trabajar despus, como financiamiento y transparencia, para cuyo anlisis se pueden destinar comisiones. Agronoma: Seala que su Decano plante que democratizacin es un tema de largo anlisis, por lo que este trabajo se podra programar para los claustros.

Psicologa: Seala que no existe diferencia entre entregar la contrarrespuesta a ltima hora de la tarde del jueves o a primera hora del viernes. FEDEUT: Responde que s hay diferencia, considerando que la autoridad esperaba recibir una respuesta en el da de hoy. Diseo: Cuestiona la calidad de la respuesta emitida por las autoridades. Solicita recapitular los temas zanjados durante el pleno al final de cada sesin, para tener mayor claridad al respecto. Odontologa: Insiste en la necesidad de entregar la respuesta durante el da jueves. Aclara que en las mesas de trabajo se pidi enfatizar el punto de democratizacin, para que se asegure el trabajo Triestamental a largo plazo en cuanto a temas nacionales. Arquitectura: Propone agregar a la tabla el punto de fecha y hora de entrega de documento de respuesta. FEDEUT: Seala no comprender la dificultad en elaborar la contrarrespuesta al documento de Rectora, si todos los presidentes recogieron las ideas de sus bases durante las asambleas por carrera. Derecho: Plantea que la propuesta de democratizacin era muy ambigua, por lo que se debieron desarrollar en las mesas los planteamientos que ah estaban. Arquitectura: Las bases deben evaluar la respuesta, su opinin debe ser respetada. Psicologa: Seala que trabajar con apuro en la contrarrespuesta es irresponsable. FEDEUT: Aclara que busca optimizar el tiempo, no apurar el trabajo irresponsablemente. Odontologa: Seala que el consejo Triestamental se considera hasta diciembre, pero debe aclararse que las clases son hasta enero. Msica: Propone mocin de realizar mesas de trabajo el jueves en la maana, donde el Presidente de FEDEUT haga una introduccin, respondiendo a las dudas acerca de ciertos puntos del documento de respuesta emitido por la autoridad. Plantea que se deben puntualizar las ideas de cada carrera y luego redactar el documento final. Concuerda Tecnologa Mdica. FEDEUT: Pregunta si se asistir a la reunin convocada por ASOUTAL. AFAUTAL y

Medicina: Se debe asistir, ya que se est solicitando trabajo Triestamental. Se acuerda realizar la reunin solicitada por AFAUTAL y ASOUTAL para el da jueves 21 de julio, a las 12.00 horas en las salas 600.

Tecnologa Mdica: Solicita que la reunin no sea de carcter vinculante, slo una instancia de conversacin. Mesa ejecutiva: Solicita que su representante asista como oyente a la reunin con los funcionarios. Se concede la peticin. Se acuerda adelantar la asamblea del da jueves 21 de julio a las 15.00 horas, modificndose el lugar de realizacin al auditorio de Odontologa. Dicha asamblea ser moderada por FEDEUT y tendr carcter informativo, pues slo se presentar el documento de contrarrespuesta (no ser votado). Se realiza eleccin de vocero del Pleno de Presidentes. Se propone y elige a Rodrigo Poblete. Comisin seguridad: Expone acuerdo de comisin de seguridad que comienza a regir hoy, seala importancia de que todas las carreras participen de las guardias y rondas. Plantea que se decidi optimizar los recursos humanos, que ya no son tantos como al principio. Explica que ambas puertas tienen falencias, pero que stas son ms notorias en la puerta sur durante la maana; por ende, se decidi cerrar la puerta entre 2 am y 12 pm. Como ambas puertas cerrarn a las 2 am, se van a reforzar las rondas. Se volver al sistema antiguo con una persona por carrera en puerta, durante todo horario. Por la puerta sur entrarn slo estudiantes, las dems personas entrarn siempre por la puerta norte. Agronoma: Plantea que la puerta sur debe estar abierta en la maana, ya que la mayor parte de las listas est ah. Comisin seguridad: Plantea que lo recin expuesto se soluciona llevando las listas a la puerta norte. Msica: Propone cerrar las puertas en la noche a la 1 am y que se abran a las 7 am, para que haya guardia a las 8 am cuando llegan los profesores. Propone que se pegue una cartulina en el paradero con los nombres de los profesores que pueden entrar, para solucionar el problema de prdida de las listas. Odontologa: Apela a que las comisiones son autnomas, por lo que no se deben cuestionar sus decisiones, sino acatar lo que stas decidan. Comercial: Seala que es bueno cerrar a las 2 am las puertas, pero se deben abrir a las 8 am (no a las 7 am) para que las personas puedan dormir. Plantea posibilidad de conversar con los guardias de la universidad la posibilidad de que refuercen las rondas. Tecnologa Mdica: Si bien las comisiones son autnomas, la decisin de este tema debe discutirse en la asamblea. Mesa ejecutiva: Debe haber un descanso para quienes hacen guardia, pero hay que tener la puerta sur abierta en la maana. Diseo: Las comisiones son independientes, pero deben rendir cuentas al pleno y plantear las decisiones antes de que sean publicadas.

Psicologa: Aade que debe considerarse que hay muchos estudiantes que ingresan por la puerta sur.

FEDEUT: Insiste en que las comisiones son autnomas, est bien manifestar dudas y acotaciones, pero el pleno no tiene por qu votar sus decisiones.

Tecnologa Mdica: Solicita al encargado de seguridad llevar la sugerencia de adelantar la hora de ingreso en puerta sur.

Agronoma: Solicita evaluar posibilidad de abrir puerta sur en la maana, en un horario ms acotado.

Comisin seguridad: Acota que todos los miembros de la comisin aceptaron la medida, a pesar de tener claro que hay tantos puntos a favor como en contra.

Odontologa: La comisin ya decidi. Se solicita llevar la mocin de abrir la puerta en la maana y poner un cartel con los horarios.

Diseo: Plantea problemtica interna de su carrera, ya que parte de su malla es viajar a Espaa en segundo ao, durante el primer semestre. Seala que su Director de Escuela le envi un correo explicando que, de seguir la toma, los alumnos perdern la posibilidad de hacer este viaje. Cuestiona si ser posible que una generacin completa pierda esta oportunidad..

Odontologa: Plantea que es de esperar que la toma activa, o mejor dicho paro Triestamental, comience la prxima semana. Seala que con slo 1 semana de vacaciones de invierno y sin vacaciones de 18, el calendario acadmico se podra recuperar sin problemas.

Psicologa: Plantea investigar cmo se calendariz el viaje el ao pasado, considerando que hubo un retraso de un mes producto del terremoto, para poder reproducir los plazos este ao. Propone incluir el punto en las garantas.

Agronoma: Curic solicit reunirse para entregar una respuesta unificada. Propone que sus representantes vengan a Talca.

Odontologa: Est en contra de lo anterior, ya que en la ltima reunin se les dio autonoma.

Arquitectura: Propone invitarlos a un pleno, ya que las reuniones no son vinculantes.

FEDEUT: No se puede responder en conjunto porque no se entreg ningn documento en conjunto inicialmente.

Derecho: Rectora esperaba contrarrespuesta hoy, el da no se aprovech y no se puede seguir perdiendo tiempo. Se debe fijar un tope de horario para la entrega del documento durante el da jueves..

Agronoma: Propone que se entregue el documento el viernes en la maana, para que el Consejo Acadmico lo analice de inmediato.

Msica: Propone fijar hora mxima de entrega a las 18 horas.

Se acuerda con 8 votos establecer las 17.00 horas del 21 de julio como tope para la entrega del documento de contrarrespuesta.

Se comenta situacin de inminente desalojo de UCM.

Diseo: Se acord llevar un lienzo, pregunta quin lo llevar y qu dir.

Msica: Propone mocin de que la comisin de difusin se encargue del tema.

Derecho: Plantea que no se debe sobrecargar a la gente de difusin. Sugiere posibilidad de usar lienzos existentes para optimizar recursos.

Se procede a leer documento emanado de las mesas de trabajo del mircoles 20, el que es revisado simultneamente con la propuesta de plan de transicin. A partir de lo anterior, se discuten las falencias y discrepancias de la respuesta de las autoridades en el punto de democratizacin, redactndose una contrarrespuesta como Pleno en conjunto, para aportarla a las mesas de trabajo del jueves 21. (Se adjunta dicho documento)

ACUERDOS: Se adelanta a las 10.00 horas la realizacin de mesas de trabajo del jueves 21 de julio en FACE. Las comisiones de la toma (difusin, seguridad, logstica y recreacin) rendirn cuentas ante el Pleno de Presidentes, debiendo asistir para ello a todos los plenos ordinarios. Se realizar la reunin solicitada por AFAUTAL y ASOUTAL para el da jueves 21 de julio, a las 12.00 horas en las salas 600. Se adelanta la asamblea del da jueves 21 de julio a las 15.00 horas, modificndose el lugar de realizacin al auditorio de Odontologa. Dicha asamblea ser moderada por FEDEUT y tendr carcter informativo, pues slo se presentar el documento de contrarrespuesta elaborado por mesas de trabajo (no ser votado). Se elige a Rodrigo Poblete como vocero del Pleno de Presidentes ante la prensa. Se establecen las 17.00 horas del 21 de julio como tope para la entrega a las autoridades del documento de contrarrespuesta.

HORA TRMINO 02:39 horas

Anlisis Democratizacin

Establecer claramente la diferenciacin de la marcha blanca y plan de transicin.

-Paro Triestamental: 5 das sin ningn tipo de actividad acadmica. -Marcha blanca: 5 das, con clases normales, pero sin evaluaciones de ningn tipo. interdisciplinario y no por facultad. La conformacin de dicho consejo debe asegurar la representatividad de los estudiantes, para ello se propone que los tres estamentos tengan la misma proporcin en la votacin. Todas las conclusiones generadas en los claustros son de carcter vinculante. y propuestas Los claustros deben ser de carcter

Especificar las funciones y competencias del Consejo Acadmico Extraordinario, stas quedarn sujetas a futuras modificaciones por parte de los acuerdos que resulten del trabajo Triestamental. Incluir a dos representantes (1 de FEDEUT y 1 Pleno de Presidentes) en el Comit Ejecutivo. Los temas a trabajar Triestamentalmente sern los siguientes: (definir en mesas de trabajo) Extender la fecha de accin del Comit Ejecutivo y del Consejo Acadmico Extraordinario hasta el cierre del ao acadmico (Enero 2012). El Consejo Acadmico Extraordinario sesionar cada 15 das. Trabajar alternadamente una Comisin Ampliada, que de igual forma sesionar cada 15 das, fijndose un da y hora determinados asegurando la asistencia (establecindose 3 horas congeladas sin carga acadmica) y el funcionamiento permanente de ste. La Comisin Ampliada tendr como objetivo discutir y analizar las temticas relacionadas al Movimiento Estudiantil Nacional. Se sugiere a la mesa exigir voz y voto en cuerpos colegiados (Consejo de Escuela, Consejo de Facultad, Consejo Acadmico), voz en la Junta Directiva. La decisin deber ser discutida en los GLU y evaluada en el Consejo Acadmico Extraordinario.

Se solicitar al Consejo Acadmico dar respuesta punto por punto a TODOS ya que en la respuesta enviada no fueron mencionados ciertos aspectos del documento enviado. En sta contrarrespuesta se obvian los puntos en acuerdo manifestados en la respuesta del Consejo Acadmico. Que la Universidad otorgue las facilidades necesarias para asegurar las participacin de la comunidad universitaria en todas las instancias de movilizacin futuras (marchas, asambleas, foros, etc.) Se hace necesario dejar en claro en todos los comunicados que emitir la institucin que la deposicin de la Ocupacin del Campus significa una transicin a una forma distinta de seguir apoyando y trabajando por el Movimiento Nacional y de ninguna forma pone trmino al movimiento estudiantil en la Universidad de Talca. Se deben exigir los permisos y facilidades para continuar con la propuesta de difusin en el Campus, considerando la posibilidad mantener y colocar nuevos lienzos, pancartas o afiches alusivos al Movimiento Nacional.

Atte. Federacin de Estudiantes Pleno de Presidentes Universidad de Talca

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 22 de julio de 2011 Hora de Inicio: 21. 50. Carreras Participantes: Carrera Odontologa Psicologa Agronoma Nombres Fabin Mndez Pablo Medina Cristian Hernndez

Msica Cont. Pblico Auditor Ing. Forestal Ing. Comercial Derecho T. Mdica Kinesiologa Fonoaudiologa Bioinformtica Medicina Diseo

Valentn Merino Rodrigo Maldonado Ricardo Martnez lvaro Bustamante Rodrigo Poblete Pamela Oyarce Juan Pablo Gmez Luis Cceres Gabriel Olgun Francisco Farfn Carolina Ramos

Mesa ejecutiva Representa Fedeut: (Acta).

Fabiola Oyarce Carlos Muoz Z., Carlos Muoz R., Ada Guarda

*Se incorpora a la mitad de reunin pdte de I. Comercial, Sergio Prez.

Tabla: Situacin de la Universidad Entrega de documentos. Respuesta. Temticas. Mesa Ejecutiva. Seguridad. Informe Comisiones. (Difusin) Acuerdo CRUCH- CONFECH Criterio inclusin Universidades Privadas

Proyeccin del movimiento Otros

Discusin: Forestal: Hicimos un llamado a Asamblea, porque me parece necesario. Agronoma: Deben llamar a Asamblea, ahora. TM: quiero agregar el tema a la tabla: entrega del documento, respuesta del consejo acadmico y lo que est relacionado. Y considero que se debe llamar a Asamblea, por el documento. Fedeut me parece que ha acta de forma irresponsable y que pareciera que tienen miedo, al cerrarse. Mesa ej..: Hoy se les volvi a extender la invitacin a una Asamblea a las bases, la ausencia de Fano no nos parece un argumento vlido para no hacer una asamblea, ya que es una exigencia. Psicologa: No s si tenemos que agarrarnos a golpes o que tenga que gritar para que entiendan que debemos llamar a Asamblea y escucharlos (a las bases), no slo por las cosas de ayer o antes de ayer. Al parecer en Fedeut no escuchan, y deben hacerlo. Medicina: Hoy en la asamblea auto convocada surgieron varios temas, los cuales me encomendaron tratar, entre ellos se propuso discutir las atribuciones de federacin y se me pidi que avisara, y que adems debemos discutir como pleno qu es toma activa. Agronoma: Independiente de todo, estn de acuerdo a que se haga una asamblea maana?, o hay que conversarlo ms? (pregunta a federacin) Fedeut: Queramos discutir el tema con el pleno. Fedeut: De verdad es necesario aunar fuerzas en lo que est pasando en este momento. Agronoma: Que se publique ahora al asamblea en el facebook de Fedeut. Derecho: Quiero agregar a la tabla las asambleas. Mesa e.: quiero agregar un punto a la tabla: sobre la mesa ejecutiva. TM (Jaime): Quiero agregar a la tabla: Reunin con los profesores *Se leen los acuerdos del acta anterior. Sntesis de la Comisin de difusin: (Claudia) Se han realizado varios eventos: Flash mob, velotn por la educacin, etc. se han hecho. Hay problema de representatividad y ms compromiso de las carreras, y se estn llevando la pega muy pocas personas y son las mismas. *Fabin (Odontologa) se ha incorporado a la comisin.

*Se integra Simn (Arquitectura) a la comisin de difusin, tambin Valentn (Msica), Carolina (Diseo). Se est realzando constantemente el puerta a puerta. En cuanto los fines de semana no hay gente, as que no se hacen muchas cosas. Comisin de Seguridad: Se elabor una reforma en el trabajo a las puertas, su reestructuracin: manejo y rondas. Las rondas se realizan desde las 1 am (gente de la puerta sur), luego a las 2am y finalmente a las 4am. En cuanto a las puertas era preferible mantener una sola puerta, en la sur ahora est slo el ingreso de estudiantes (de 10 a 1am) con guardia preventiva a las 7am, a cargo de las 4 carreras de salud, la puerta norte (Face, Kine, Forestal, Derecho, etc.) Bioinformtica: Esta libre el ingreso de guardias, aseo, construccin. TM (Jaime): Los Investigadores se estn pasando, son dos, tengo el nombre de las 2 personas, y solicito que se les niegue la entrada. (Blas Lavandero y Rolando Fritz) Comercial: Hay un espacio en la puerta sur, y se debe tapar, ya q se estn pasando. *Comisin de Logstica No se encuentra. Tema: Situacin de la Universidad: Fedeut: Una vez entregado el documento, hoy hubo un consejo ampliado, en el cual se analiz la contra respuesta, en la cual se rechaza de plano. CPA: Me llam el director de escuela, para advertirme que nos desalojaran el lunes, el rector entendi que perderamos nuestra autonoma y que estaramos sujetos a la contingencia nacional, y le dijo: eso es lo que quieren. Fedeut: Se llam a Javier y se ratific la informacin, le dijeron que el documento se entenda como uno nuevo, lo que ah se planteaba (de la orgnica institucional) implicaba un trabajo con profesores, rechazan la votacin que se estableci, ya que se entiende que si se aprueba se baje. Medicina: (Expresa y lee) que en el acta del 15 de julio Fedeut seal que el primer documento estara sujeto a modificaciones. Bioinformatica: No me gusta que Javier Fano al no poder estar en todos lados, para que negocie slo. TM (Jaime): Por qu cuando se rena con Rectora vaya con la mesa ejecutiva?. Mesa e.: No se nos comunic que Fano tendra una reunin hoy, y no tenemos la facultad de estar con Fano en las reuniones. Fedeut: Fue una reunin informal, para nada vinculante.

Derecho: No me importa mucho lo que puedan decir los directores de carrera, lo importante es que tuviramos la informacin de primera fuente, por lo tanto hay una falencia. Crticamente hubiera enviado a otra persona de federacin a la confech. Porque aqu obtenemos la informacin de manera indirecta. Aqu hubo una mala decisin, esa reunin pudo haber sido determinante, de tal forma con el fin de explicar los puntos del documento. El problema radica que hay poca participacin del presidente en las mesas de trabajo, entendemos que no puede. Pero si no s explicar un punto o lo hago mal, estamos fallando. Ya no tiene sentido analizar la reunin. TM: Quiero que no se vuelvan a repetir estas cosas, que la informacin sigan los conductos que deben seguir, y lo ms determinante es que la respuesta que dio rectora, necesitbamos saberlo por fuente directa. Y debi avisarse a la mesa ejec. Y que se respeten los acuerdos. Diseo: Todas las opiniones son vinculantes. Odontologa: Por q no llamamos a Fano? Bioinformtica: El petitorio fue plenamente rechazado. Qu ocurre con lo dado anteriormente?, se debe elaborar un plan de accin rpido. Psicologa: Habl con mi decano la respuesta que le dimos el martes, sigue en pie. Pienso que Javier hace tiempo no est siendo interlocutor, ya que debe llevar nuestra voz al consejo y el no trae la informacin del consejo para ac. No s cmo no pueden entender esa necesidad, la falencia de informacin. O no s juntarnos con los vicerrectores para saber que piensa el consejo acadmico, ya que siento que Javier no se lo explica bien. Odontologa: Necesitamos saber que pas, ya que la desinformacin hace que se re cuestione la figura de federacin. Si se puede llamar ahora mejor. CPA: Si la redaccin es la mala, debera Fano tener claro que es lo que nosotros queremos. Msica (Denisse): Yo trabaj en las mesas y el nico punto con fallas de redaccin es la compensacin econmica, lo dems qued bien redactado. A lo mejor el tiempo no hablaba por s slo, aunque se entregara el documento ms tarde. Y nosotros manejamos el tiempo. Odontologa: A Fano ni siquiera se le invit al Consejo Acadmica. Y no podamos hacer un documento de 20 pg. Medicina: Segn mi director les molest la palabra exigimos. Estoy en total desacuerdo con que Fano vaya slo a Rectora y negocie slo. Y ms que exigir, realmente, es dejar en concreto algo que queremos. Diseo: La situacin ya est, pero debemos realizar un plan para saber qu hacemos.

TM: necesitamos saber qu se habl realmente, para hacer un plan, y no entiendo por qu no lo invitaron al consejo. Bioinformtica: En la confeccin del documento estaba bien, y tratamos de evitar los exigimos. Fedeut: el desalojo no fue tratado en la reunin informal con el rector, y rectora pide que se fije una fecha y hora para bajar la toma. Derecho: el rector encargo a Ricardo Snchez que redacte un recurso de proteccin para que fuera desalojada de la universidad, los problemas van por el lado. Comercial: En base a esto necesitamos el apoyo de polticos, diputados y los que tengan contacto con gente de la corte donde se quiere emitir el recurso, podran hablar con ellos. Odontologa: Hay muchos docentes que no estn de acuerdo con lo que hace la universidad, al no negociar de manera efectiva, y que nos quieran desalojar. Tal vez debiramos emplazar a la universidad para que nos digan porqu nos rechazaron nuestras peticiones, y que tenemos la disposicin de dialogar y negociar. Y no ponernos radicales. Damos con esa actitud, ms argumentos a la u. de que somos intransigentes. Derecho: Debemos redactar un comunicado de respuesta al del consejo acadmico. Y si podemos concretar una reunin urgente con la directiva de AFA y ASO, para que se muestre la respuesta. Que venga la directiva (mocin). *MOCIN: Invitacin urgente a AFA y ASO para que se trate la respuesta de la Utal. 14 personas a favor. *MOCIN: Emitir un comunicado en conjunto. Arquitectura: Elaboremos un comunicado, y juntmonos con AFA y ASO y pedir que se adhieran a nuestro comunicado. Psicologa: Creo que AFA nos dir que deben preguntarle a sus bases. Y llamar a la profesora Paulina Royo para juntarnos a las 3, y sealarle qu trataremos. TM: Creo que debemos elaborar un comunicado ahora, con nuestra posicin. *Derecho y Psicologa redactan el comunicado. (El cual se mostrar despus al pleno, para su aprobacin) Msica: Podemos convocar a reunin con el rector el lunes? TM: Sin saber lo que habl Fano no quiero una reunin. Odontologa: A post grado le fijaron una prueba para el lunes. Derecho: Les sealan a los profesores que se abstengan de venir el lunes al Campus.

Comercial: Como plan de accin debemos generar un acto meditico. Y por medios que no son manejados por gobierno. Bioinformtica: Recordando, ayer me par un profesor y me pregunt si es verdad que se bajaba la toma. Y me da la impresin que a los profesores se les dijo que se bajaba hoy. Psicologa: Tengo la seguridad de que a Fano le dieron un ultimtum que deba entregar algo para que no nos desalojaran. Medicina: Quiero hacer un llamado a que a lo mejor no nos van a pescar, as que les digo que mejor sigamos por lo nacional. Odontologa: Pero explcame bien qu significa lo nacional. Medicina: Que sigamos a las otras universidades, las movilizaciones nacionales, etc. Odontologa: No estoy de acuerdo. Y con la respuesta, la universidad se cag sola, en el sentido comunicacional ya que es el nico documento que ha publicado (el segundo), y difundir un titular que diga que la universidad de Talca se neg a responder a los estudiantes. Fedeut: Y si se hace un video de los que hacen internet y difundir con un respaldo virtual. Derecho: Rogara que brevemente y concisamente los puntos que deben incluir el comunicado. *Todos sealan: Pedir argumentos de porqu se rechaza el documento. Arquitectura: Tal vez es un buen ejercicio revisar el comunicado del consejo acadmico que se refiere a que nosotros no estbamos abiertos a dialogar, con el fin de sacar frases y argumentos para invertir. TM: Debo hacer un parntesis, quiero tocar un punto, te lo digo a ti Fabin por sentarme al lado de Farfn nos dijeron que estbamos confabulando, y nos dijiste a los 2 que nos damos vuelta la chaqueta. Y nosotros debemos mantener el respeto, y nunca me he referido hacia ti as. Odontologa: Si es cierto estaba eufrico, perdonen mis groseras, pero me carga que se den vuelta la chaqueta. TM: A veces siento que hay detalles que perjudiquen la discusin poltica. Y que hay un cuento de egos con Fedeut y bases, etc. Bioinformtica: Qu piensan de los objetivos de la toma? Y la respuesta. Psicologa: A modo de estrategia debemos pensar qu es lo que tenemos. Estn los comunicados. Y requerimos saber que habl Fano con Rectora. Si es verdad del ultimtum usar toda la maquinaria comunicacional posible. Indistintamente es necesario decir cosas personales. Por cosas de convivencia sana.

Arquitectura: Quiero mencionar lo de los profesores, para poder reunirnos con ellos. Ver la posibilidad de invitar nuevamente a los profesores de trabajar. Hay un problema de representatividad hasta en el consejo acadmico. Y hace ms difcil un desalojo si estamos trabajando con los profesores. Psicologa: Hacer una convocacin masiva para los funcionarios de la universidad y generar una gran convocatoria en estos das, y an que sean 10 o 15 estn dispuestos a apoyarnos. Msica: Propongo que se inviten a los profesores a que se les diga y vean que hemos cuidado bien la universidad. Por si hay un desalojo. Psicologa: Indiscriminadamente si hay un desalojo hay que invitar a los profesores. Fedeut: Para encausar un poco esto, el comunicado y la reunin con AFA y ASO son inminentes, y para seguir negociando. Odontologa: Si vemos que hay un desalojo el lunes, quiero invitar a todas las escuelas debemos tener una especie de plan, prever que en las escuelas no hayan botellas de alcohol, ni diluyentes, copete, drogas, etc. Y botar las cosas en otros lados Diseo: Hay que ver lo de los camarines. Fedeut: Hay que presionar a Rectora para volver a encauzar el tema de negociacin. Y hay que proponer ms medidas. Odontologa: Hay que hacer cosas simblicas, como carteles, lienzos, etc. Mesa ejecutiva: Quiero pedir a los presidentes, que existe desconocimiento de la situacin en las personas. El documento generado sea presentado a los alumnos, por carrera. Fedeut: Si es importante eso. Comercial: Ratificacin de lo sealado por los directores. lvaro puso la idea de hacer un tipo de evento meditico. Y debemos votarlo o definirlos. Y hay que organizar una actividad de todas maneras. Invitar incluso a las familias, y podemos abrir un poco el ingreso para no hacerlo tan estrecho e incmodo. Con el fin de tener dilogo. Y caso de eventual desalojo se encontrarn con la universidad llena de gente. Y apoyo la mocin de Fabin, con el fin de hacer la limpieza y hacer tambin un inventario, y dejar todo cerrado. Fedeut: Hay un protocolo de desalojo, y que la comisin de seguridad desarrolle las medidas a tomar. Hay acuerdo de eso? *Todos apoyan. Psicologa: Quiero que se vote lo siguiente: estamos a viernes y debemos prevenir lo que ocurra la prxima semana, tenemos 3 dimensiones: Limpieza de toda la universidad para invitar a los profesores y hacer una campaa comunicacional. Y que trabajemos mucho sbado y domingo para enfrentar la prxima semana

Odontologa: Estoy de acuerdo con las 2 mociones, pero agregar que los movimientos estudiantiles deben llegar a las autoridades. Tal vez permitir el paso a la universidad a todas las personas, libre acceso y con eso estaramos dndoles a las autoridades algo inesperado. Bioinformtica: Me parece complicado que entre mucha gente, y ya que hacemos una limpieza para que no nos inculpen, puede que por lo mismo sera ms fcil el desalojo, se pueden entrar cosas para inculparnos, etc. Comercial: La intencin de invitar a la gente no es para que entren a sus oficinas, si no para que se integren a la actividad. Fedeut: Para mi es una jugada comunicacional de rectora, y esta si puede abrirse el dilogo, y podemos jugar para que se generen estrategias para difundir esto, con el fin de que la autoridad vuelvan a negociar. Y tambin eventualmente plantear las estrategias para enfrentar la negociacin. Psicologa: Que se genere una gran convocatoria a la universidad, a los acadmicos y compaeros que apoyan al movimiento para que refuerce que la autoridad se. Medicina: Definamos ahora la hora de la reunin. *14 personas apoyan la mocin. Auditor: Para ello hay que convocar a harta gente. Y llamara hasta a los padres. Fedeut: No podemos fijar la reunin con rectora, sin hacer la presin que planeamos hacer. Lo que no quita solicitarla eventualmente. TM: Propongo que se fije una comisin al tiro para que organice la actividad. Comercial: Deberamos hablar con los micreros para que se publique la actividad. Fedeut: Debe haber una comisin para la actividad del lunes, hacer una de publicidad fuerte, y una comisin rastrillo para que saque las cosas que puedan inculpar a la gente. Agronoma: Publicaron la Asamblea? Ada: Ser informativa o resolutiva? TM: Insisto se estn haciendo un prejuicio con las asambleas, y les da miedo. Psicologa: Nos fuimos por la tangente, espero que acotemos el tema, para seguir con las comisiones. Y no ser resolutiva en el aspecto a que se corte la cabeza de Fano. Fedeut: Qu pasa con las bases y sus presidentes y la comunicacin entre ellos?. Ya que en las asambleas hay una gran intencin por algunos de expresar sus posturas, y no las de conjuntos.

TM (Jaime): La gente cree que Fedeut no responde a los acuerdos tomados en el Pleno de Presidentes. Arquitectura: Yo los conozco y son personas inteligentes en la Fedeut, qu pas el viernes pasado? Psicologa: Por favor no quiero agarrarlos a garabatos, publiquen que debe haber una asamblea, y la asamblea debe ser resolutiva. Fedeut: Pero resolutiva en qu puntos?, si es resolutiva debe haber una tabla. Fedeut: Sigamos en el tema de las comisiones para cerrar el tema, y luego volvemos a lo de la Asamblea. Mesa ej.: Las nicas dos personas que pueden dar opiniones representantes del movimiento son Fano y Poblete. Mocin: Comisiones: C. Rastrillo: Protocolo de desalojo (pre, en desalojo y post), limpieza campus, fiscalizacin. Integrantes: Agronoma, Odontologa, Ricardo, Carlos Rugby. C. Comunicacin: Impacto meditico en la comunidad universitaria y nacional. Integrantes: Derecho, Psicologa, Fedeut, Medicina. Acto lunes: gran convocatoria. Integrantes: FAO, Comercial, TM, CPA. *Se aprueba la MOCIN. Psicologa presenta propuesta de C. Comisin. Tiene ejes transversales demostrar el dilogo y revitalizacin del movimiento. Tiene 3 dimensiones prensa online, prensa escrita y el parlamento en el sentido de informar a los parlamentarios nuestra situacin como Utal. Local: a profesores, juntas de vecinos. Prensa local tv. Y en la universidad hay que ponerse en contacto para hacer una convocatoria ciudadana. Y aporten cosas. Fedeut: Deberamos exponer que la universidad es la que no quiere dialogar para reconducir el tema. Y ponerle dilogo. TM (Jaime): Poner Por educacin y el dilogo Msica (Denisse): Con los actores nacionales ya estn? Psicologa Tenemos a las asociaciones en general.

Msica (Denisse): Podemos aprovechar que ya que Fano est en el CONFECH de invitarlos y publicarlos. Fedeut: Qu les vamos a decir? Psicologa: La situacin de la Universidad de Talca. Fedeut: A eso voy, hay que plantear las cosas que abordaremos y daremos a conocer. Hay que enfocar a que vuelvan a dialogar y negociar nuevamente. Sealar que rectora no est dando respuestas concretas a nuestras peticiones. Psicologa: En el aspecto comunicacional en este momento los estudiantes de la Utal estn en una situacin de cierre del dialogo, que buscamos a revitalizar el movimiento. *Medicina le envi el e-mail a AFA Y ASO, de invitacin. Estrategia Comunicacional Gran Convocatoria Ciudadana por la Educacin y el dilogo: Nacional CONFECH. -Actores sociales N. -Prensa Online -Prensa Escrita -TV -Parlamento Transversales: Comunicados: Utilizar comunicado a rectores. En el contexto nacional desarrollamos este evento para demostrar que estamos abiertos al dilogo por parte de los estudiantes, debido al cierre del dilogo del consejo acadmico. Se aboca a la revitalizacin del movimiento social. Manifestamos nuestro compromiso con la comunidad. Rectora desconoce la problemtica y con el comunicado est en contra de formular soluciones en la negociacin. Hemos trabajado a nivel local y ciudadano. Local Universidad

-Actores Sociales. L -Prensa Local. Tv -Parlamentarios -Juntas de Vecinos

-Estudiantes -Docentes -Funcionarios

*El pleno de presidentes revisa y corrige el comunicado de respuesta al comunicado que dio Rectora.

*Se llama a Javier Fano, habla por alta voz y seala lo que ocurri en la reunin con el Rector. TM: Yo creo que no quieren hacer que nos radicalicemos, si no que esperan el desalojo solamente, ya se cansaron de dialogar. Comercial (lvaro): Debiramos tener un plan B, en caso de que no se realice una actividad y que el rector no nos desaloje el lunes, si no el martes. Qu pasa si tenemos el evento a las 12 y nos desalojan a las 5. Fedeut: Definamos las ideas fuerza para la comunicacin: tena dos puntos, enfocarnos en que la autoridad no est dialogando, y la revitalizacin. Para tener una postura en lo que estamos comunicando. TM: en el tema educacional hay que seguir insistiendo en el fondo, y apunten a fortalecer el trabajo al movimiento nacional. Fedeut: Evidentemente buscamos reafirmar nuestro apoyo al movimiento nacional. *Pleno redacta los objetivos de la comisin extraordinaria de comunicaciones: 1. Retomar los canales de negociacin. a.- Demostrar la inconsecuencia de la autoridad en sus declaraciones respecto a las instancias de dilogo. b.- Incompatibilidad entre acuerdos nacionales (CRUCH) y realidad de las negociaciones en la Universidad de Talca. c.- Dejar de manifiesto el desinters de la autoridad por abordar las demandas nacionales. 2. Revitalizar movimiento. a.- Aumentar convocatoria. b.- Unificar el movimiento. c.- Incorporar nuevos actores. Punto de tabla Mesa Ejecutiva: (Fabiola O.) Respecto a lo del alcalde (a propsito de la intervencin de Alberto Insulza (Psicologa), quin se reuni con el Alcalde de Talca, el cual le dijo que apoyara nuestra movilizacin y la de los secundarios, si a cambio redactbamos un documento que expresara la postura nuestra y la contribucin para la comunidad con nuestras movilizaciones), que nos reunamos y nos d su apoyo, debe verse en asamblea. La comisin de seguridad presente la estrategia del desalojo en la asamblea. Que se establezca el protocolo a seguir en el momento.

Medicina: Quiero hablar de las asambleas, en la del jueves en la noche se discuti la poca representatividad de Fedeut, y que se presente un protocolo de acuerdos, y cada vez que se presenten comunicados con los documentos de rectora protocolo de acuerdos. Comercial: En el fondo el flujo grama es simple, seala los flujos del sistema, los crculos son inicios, rectngulos son acciones, los rombos son decisiones. Flujo grama se realiz el da de hoy. Odontologa: En trminos de tiempo tienes el comunicado, luego mesas de trabajo, y luego se realiza una asamblea. TM (Jaime): Est diseado con el fin de ser llevado a cabo en un da. Si la asamblea dice que est bien el comunicado fabricado por las mesas de trabajo y redactado por la mesa ejecutiva podr ser presentado al rector. Mesa ej.: Adems de trabajar eficientemente, podr pasar por todas las instancias. TM: Lo que pas en la ltima asamblea, no se defini qu era una toma activa. Y con la idea del flujo grama no habra pasado. Mesa ej.: Se present una mocin que: Cada presidente deba presentar en sus carreras lo que entendan por toma activa, y que de ah surgieran varias mociones para que se apruebe que se entiende por toma activa. TM (Jaime): La idea es establecer qu es lo que viene Fedeut: La votacin debe ser realizada por carrera, y con un compromiso de la mano. Y debe haber un consenso por carrera y no por persona. Al igual que la definicin debe ser dada por carrera. Bioinformtica: Aqu en el pleno estn mal enfocados, ya que hablan de los mnimos para bajar la toma. Despus del petitorio interno si era aprobado se pasara a una toma activa. Y luego de ello volver a ocupar el campus. Los pros: era que si se empezaban a hacer las mesas de trabajo poda hacerse lo mismo que en el tiempo del paro. CPA: En cada carrera ser distinta esa postura, ya que va a poder entrar cualquier persona y puede pasar cualquier dao y quedaremos como responsables nosotros. Y muchos de los que estaban dijeron que no se quedaran si se abre la u. Y uno tendr que pelear con los directores. TM: Propongo que el mecanismo de cmo definir la toma activa, deberamos constituir mesas de trabajo y ah se constituyen todas las opiniones, se presenta en una asamblea y se aprueba. Comercial (lvaro): para mi hay que darle un vuelvo a la movilizacin en torno a lo nacional, estoy seguro de que si se sacan las barricadas van a llegar todos a la u. pensando que volveramos a clases.

Medicina: No siento que se requieran mesas de trabajo, podemos presentar un par de mociones y que eso se vote en asamblea maana. Mesa ej.: Hay varias posibilidades por lo tanto proponemos sacar de aqu mociones, y plantearlas en asambleas, pero ni siquiera hay consenso, as que se haga una mesa de trabajo. Agronoma: Que sea votada por escuela, ya que no hay consenso. Odontologa: Concuerdo que no debe hacerse una mesa de trabajo, porque hay dos posturas o hay toma o hay paro. Diseo: Si no hay mesa de trabajo, tampoco debe hacerse por escuela, debe formarse un debate. Deberamos tener un plan cuando nos bajemos de la toma. Comercial: Se debe dejar algo claro en la asamblea, que la gente que no participa en las mesas de trabajo y que cambia las cosas en las asambleas. Kinesiologa: Bajo el mismo anexo, y que en la asamblea la gente puede llegar a cambiar las cosas. Queda la garanta de que no trabaj. Diseo: Esto es simple, se hacen las mesas de trabajo toda la asamblea es la que aprueba. Medicina: Esa decisin va en la asamblea. Fedeut: Insisto con defender a la mesa de trabajo y no tanto a la asamblea, ya que en esta se llega en acuerdo. Las mesas de trabajo representan a las bases y trabajan con toda la informacin. CPA: Me parece que en 1 instancia se trabaje en las mesas, pase a asamblea y si se rechaza, pase a la mesa de trabajo, y dejarlo en claro que eso se har una vez. Est claro en el flujo grama es una vez. Agronoma: Cuando tu ests haciendo que las mesas de trabajo sean resolutiva, es respeto a la gente que se saque la chucha ah. Por lo tanto las mesas de trabajo debe ser resolutiva. Odontologa: Fijemos que la asamblea general es a las 5, al tiro se hara una mesa de trabajo, y al tiro se fija a las 8 la ltima asamblea y ah no se pierde un da. Bioinformtica: Hay veces que uno no puede estar, ya sea porque tienes que ver a tu familia, tienes que ducharte, etc., por lo tanto debe haber por lo menos dos instancias para velar por todos. Odontologa: Si hay que votarlo se vota por carrera. Fedeut: Entonces hagamos una sola mesa de trabajo.

Agronoma: Hay que hacer una lista en la mesa de trabajo, y revisar si estuvo. Fedeut: Por lo mismo tienes que realzar a la mesa, y quitarle a la asamblea, para que la gente venga y participe. Observaciones: Si la asamblea rechaza deber hacerse una nueva mesa de trabajo inmediatamente despus de la asamblea y que participen los que no lo aprueban, definir los mnimos por escuela. Mesa ejecutiva: En la asamblea de hoy se propuso una mocin que deben votar. Sobre la integracin en la moderacin de las asambleas: 1 de Fedeut, 1 de asamblea y 1 de mesa ejecutiva. Carreras presidentes: Diseo, Medicina, Bioinformtica, TM, Forestal, CPA, Comercial, Kinesiologa, Agronoma, Odontologa. Se aprueba la mocin por 9 carreras: CPA, Forestal, Bioinformtica, TM, Diseo, Agronoma, Medicina, Kinesiologa, Comercial.

Consensos: Se invita de manera urgente a AFA y ASO para que se trate la respuesta del Consejo Acadmico Ampliado. A las 2 pm. Se realiza un comunicado de respuesta a la declaracin del Consejo Acadmico, publicado el da 22 de julio. Se forman comisiones (C. Rastrillo, C. comunicacional, C. Acto del lunes) con el fin de encauzar el movimiento y continuar las negociaciones con rectora. Se redactan los Objetivos de la comisin extraordinaria de comunicaciones. Las Asambleas sern moderadas por un representante de Fedeut, un representante de la Asamblea, y un representante de la mesa ejecutiva.

Hora de trmino: 3.51 am.

Acta Pleno de Presidentes

Fecha: 24 de julio de 2011 Hora de Inicio: 22.00 pm Carreras Participantes: Carrera Odontologa Psicologa Agronoma Msica Cont. Pblico Auditor Ing. Forestal Ing. Comercial Derecho T. Mdica Kinesiologa Bioinformtica Medicina Diseo Arquitectura Ing. Inf. Empresarial Nombres Fabin Mndez Pablo Medina Cristian Hernndez Denisse Garrido *Valentn Merino Rodrigo Maldonado Ricardo Martnez Sergio Prez Rodrigo Poblete Pamela Oyarce Juan Pablo Gmez Karen Brunel Francisco Farfn Carolina Ramos Simn Herrera Francisca Cancino *Benjamn Merino

Mesa ejecutiva: Representa Fedeut:

Felipe Espinoza Carlos Muoz R., Ada Guarda, Carla Quero.

Tabla: Reunin con Sergio Matus hoy. Se tratar trabajo de entrega de mensaje en la comunidad. Comisin rastrillo.

Discusin: Fedeut: Tenemos el plan de accin de ayer, buscar caminos de entendimiento. Tenemos una audiencia maana, van 4 presidentes y un representante de FEDEUT. En la maana elegimos un equipo, y espero que logremos consensuar. Msica: Quines son? FEDEUT: Rodrigo Poblete, Pablo Medina, Sergio Prez o Rodrigo Maldonado. La hora no se ha confirmado an. Derecho: La verdad es que yo no estuve ayer en la tarde por razones impostergables. Pero a raz de las declaraciones del rector, no las tom a la liviana, sino en serio porque lo q vena siendo un movimiento limpio, por dos planas que escribi el doctor se manch. El puerta a puerta no llega a toda la ciudad, y ese diario vendido llega a toda la regin. Me preocup de buscar alguna idea, entonces yo le ped que me diera el nmero del vicerrector Matus para encontrarme con l, pero quiero desmentir colusin, manejos polticos, etc. Ya que no tengo cercana con l. Como no tena plata en el celular le dije a mi compaero que llamara al rector y que le diera mi nmero para que l me llamara. Me llam le dije al vicerrector para que se reuniera conmigo, la cual no tendra carcter vinculante, y si uds. Me dicen ahora que lo llame para que no nos vea, lo hago. El rector igual est un poco desconcertado. Qu converse con Matus?, que para reunirnos debemos juntarnos con una posicin un poco ms bajada de tono, y luego de ah se puede buscar una negociacin. No estamos en pie ni para pedir confort para los baos, pero si alguien me puede decir que tenemos una mejor posicin, que me diga cmo. Y si salimos despus de un mes en toma sin ninguna garanta, pondr mi cargo a disposicin. Debemos llegar con Matus con el moo ms abajo. Yo no le veo nada satnico una reunin en la noche. Entonces les dejo la propuesta hecha, el vicerrector me acaba de llamar y dijo que tena disponibilidad desde las 11pm, para que llevemos un marco bsico para la negociacin con rectora. El vicerrector sabe que est trabado en Pta. Arenas y que a m me dieron la posibilidad en pleno de representarlos. Pero ahora me dijo que le gustara que hubiera alguien de FEDEUT. Odontologa: sta reunin ayudar a avanzar y prepara por los dos lados.

TM: Yo creo que Rodrigo Poblete sigue saltndose el plan de accin, y de verdad siento que configurar una reunin antes, me da rabia. Derecho: La reunin no estaba amarrada, fue tentativa. TM: Lamentablemente ahora si confirmas lo dicho por el Rector. Manifestando nuestra debilidad interna y de conviccin. Por lo menos antes estaba escondido. Derecho: Creo que la reunirnos (la 1 vez) con la Paulina Royo que nos camos, porque esa mujer sopla. Ella el 2008 ya baj una toma. Mira como plante la mesa ejecutiva del rector. Siempre las autoridades saben que personas apuntan a qu u otra cosa. La idea era no seguirle el juego al Rector, ahora yo insisto que decidamos como grupo si la hacemos o no. Odontologa: Concuerdo con Rodrigo Poblete, ya que la idea del plan de accin era iniciar el dilogo, ahora si nos gusta lo q se habla con el vicerrector da lo mismo, pero no veo que sea algo malo que vaya en contraposicin con el plan de accin. Pero hablar con Matus sin nada muy comprometedor. TM (Jaime): No s cmo resultar hablar con l, pero trabaj en el plan de accin, y en la asamblea se determin hablar con el rector. CPA: No creo que pase por encima, ya que estamos en un punto crtico. Pero no me parece lo que hizo Rodrigo. Vamos a llegar all y nos puede tocar un tema que nos va doler, y debemos estar preparados. Sin embargo esto no se sale del plan de accin. Toms (Derecho): En realidad esto nos ayuda entrar a un contexto para lo de maana, llegar al rector a ciegas versus un punto de vista del vicerrector nos ayudara, ya que puede sealar cuales son los puntos ms duros que tiene el rector. Finalmente el dilogo en momento de presin es lo nico que nos ayuda. Psicologa: Escuchar esto en la tarde fue improvisto, pero ahora escuchando las versiones es cierto que acercara las dos posiciones, pero si se da esa reunin quienes tienen que preguntar y poner el tema somos nosotros. Es para ver la postura de ellos. Con respecto al tema del plan de accin, que se salte o no el plan de accin, si el tema de fijar una reunin imprevista tiene la intencin de acercar el dilogo en s, para cachar la parada. Pero no comparto 100 % la reunin, pero podra servir. Soy ms bien de hablar los puntos que ms nos interesan a nosotros. Y llevamos ms de 1 mes, a todos les gust que Rodrigo sacara la voz y debiramos ser un poco ms humanos, y no tratarnos de traidores. Y seguramente toda la dirigencia seguir trabajando. Estamos en algo que no es normal para todos nosotros. Derecho: 2 cosas, aqu todos los presidentes estn reunidos con sus decanos o alguien de sus carreras, incluso en tiempos en los que acordamos en que no entraban decanos. Yo fui el ltimo en reunirme con mi decano, respet el acuerdo hasta que me di cuenta que nadie respetaba el acuerdo. Lo otro si el rector me hubiera llamado hoy para invitarnos a un asado, habran seguido el plan de accin?, hay q de repente anticiparse,

no predecir el futuro, pero tener opciones. Pero creo que no merezco ser crucificado por buscar el dilogo. Si la consideran negativo, la suspendemos. Y si hay desconfianzas creadas puedo ceder mi puesto. Comercial: Apruebo la reunin con el rector. El tema de las desconfianzas cuidado con lo que se dice, no creer mucho, no negociar, va el vocero del pleno, va FEDEUT, y 2 ms, con el fin de no caer en reuniones privadas. Bioinformtica: Podramos votar y fijar los puntos a tratar. Fedeut: La reunin me parece interesante, sin embargo no tenemos una postura clara, por lo tanto no s qu decir, referente de la reunin de maana si sabemos que tendr como piso lo de la primera respuesta, y por lo tanto eso nos marca un poco el camino. En ese sentido me gustara ir, pero no s qu tan bien nos vaya hoy. Agronoma: Yo s que a estas alturas, hay que unificar criterios, votemos. TM: A estas alturas que no se concrete la reunin sera feo, pero al parecer hay 2 mundos, as que sincermonos, sealo mi absoluta desconfianza, si t lo hiciste (hacia Rodrigo) bien, pero debiste seguir los mecanismos. No me extender ms, me gustara que las personas que fueran, muestren unidad y no vayan con posturas individuales. Estas instancias han sido cruciales y si hemos fallado ha sido por la culpa de los dirigentes. Alberto I. (Psicologa): La reunin de hoy es una buena instancia, pero debiera ir alguien de los mismos que vayan maana, para que no haya contradiccin. Fedeut: SI vamos maana, ser con el fin de negociar? *Se vota: 11 a favor de ir a la reunin. Se abstienen: Msica, TM, Derecho. Psicologa: Debe ir Rodrigo a la reunin, FEDEUT, Pamela y Farfn. Rodrigo Poblete no tiene por qu restarse de mesa negociadora. FEDEUT: Debe ser una conversacin netamente informal, no entrar a discutir con el vicerrector posturas ni negociar. Comercial: La reunin podra afectar la predisposicin con la que se llegar a la reunin de maana, es un riesgo que debe asumirse. Concuerda con que vaya Pamela. TM: Se resta de la reunin, propone que vaya Francisco Farfn. Medicina: No quiere asistir a la reunin. Prefiere que vaya la mesa negociadora. TM: Por favor no pongan en tela de juicio exponer situaciones personales. Derecho: De no concretarse la reunin con el vicerrector, perjudicara para maana.

Mesa eje: De concretarse la reunin, tanteen la situacin, pero no realicen una reunin. Me hubiera gustado que Rodrigo hubiera dicho eso en la asamblea. *Se propone a: Rodrigo Poblete, Francisco Farfn, Fedeut. *Se propone a: Rodrigo Poblete, Pamela Oyarce, Fedeut. *Se propone a: Rodrigo Poblete, Rodrigo Maldonado, Fedeut *Mocin Toms C.(Derecho): Que maana vaya alguien de la mesa ejecutiva y vaya representando su carrera. Arquitectura: En vista al nimo que se ve la reunin de hoy, debieran ir personas conciliadoras. Pleno elige que vayan a la reunin: votaron 9 personas por: Vale (mesa ej.), Rodrigo Poblete( Derecho), Fedeut (Carla Q.), Rodrigo Maldonado (CPA). Derecho: vamos a hacer una sola voz, y la de maana ser para negociar. Su objetivo es sacar informacin. Fedeut: Falta integrar los representantes de maana, en caso de que no dejen entrar al pleno. *Se van a la reunin, los designados. Comisin de Difusin: Para la actividad de maana para el posible desalojo, tenemos una propuesta: Las personas que salgan con carteles en el pecho o algo pegado con alusin al movimiento nacional, queda a discrecin en cada carrera. Est listo el lienzo y tambin un ejercicio por escuela fuera pintarse algo en la cara, tambin estn los gritos. Est planificado hacer una marcha nocturna, ya que en la puerta a puerta la gente solicita un horario que calce con sus trabajos. Entonces la tenemos agendada para el 11 de agosto. En caso de que maana no nos desalojen habr una recapacitacin para las guardias. En el desalojo se pens en juntarse en las papas fritas. Arquitectura: de repente que no sea muy escondida nuestra junta. Por transparencia. En la rotonda, es ms visible. O atrs de Derecho. Mesa ejecutiva: Escuch en la tarde sobre el asunto del plan de accin y salir, lo digo como opinin personal. Encuentro que no es un cumpleaos chicos, estamos de suerte en estar en Talca ya q los carabineros no conocen qu es un desalojo, y ellos no miran que hay carteles o lo que sea, ellos actan igual con todos, el hecho de juntarnos es violento. Pero estas ideas parecen de cumpleaos.

Esta es una posicin meditica, ya que los pacos no vern tus carteles, sino que seguirn su procedimiento. Msica: En la asamblea se decidi que los pacos entren a sacarnos e irnos por las nuestras. Tienen alguna idea en caso de que no nos desalojen y que los chicos entren de todas maneras?. Mesa ejec.: Recomendamos dar a conocer a las personas Las cosas que hemos hecho durante la toma. Toms C. (Derecho): Yo creo que deberamos generar la instancia que no es esta, repetir la instancia de la comisin en la asamblea de hoy haba una sola propuesta. Y la comisin actu mal. Espero que la comisin se rena de nuevo y hacerla ms abierta. Agronoma: Fabin y yo estbamos a cargo de la comisin, pero en la maana no pudimos asistir, por lo tanto actuamos rpido. Pedimos que enven los representantes de seguridad por escuelas, y llegaron pocos. Y dganles a sus jefes de seguridad que lleguen. Y mientras hagan la ronda tambin generen ideas. Toms C. (Derecho): Quin generar las ideas? Hay que cotejar ms ideas y no plantear una sola, en caso de que lleguen todos. Carlos Rugby: Ante todo se busca la seguridad de las personas, sin embargo podramos haber planteado ms ideas, pero se prefiri hacerse en base a lo que consideraron que dejaran contentos. Se va a tener en cuenta cmo afrentar a la entrada de profesores. Agronoma: Por favor avsenles a sus representantes de seguridad que nos reuniremos, es sper importante. Diseo: Los profesores estn invitados a que vayan a la U. a las 3. Odontologa: Para esos tenemos que abrir la u. para que entren. Msica: Hace rato estaba pensando en el casino o en el gimnasio. Toms (Derecho): Por eso presento una mocin de orden, para que se busquen Agronoma: Yo veo 2 caminos para maana en caso de que no nos desalojen, que no entren o entren. Si entran lo ms probable es que Sr. Funcionarios o acadmicos los invitamos a que se renan en una asamblea. Msica: Tena la siguiente sugerencia en caso de que se entren en la asamblea empecemos a trabajar las temticas. Forestal: A las 2.30 hay reunin con toda la comunidad U. que est encabezada con el rector y vicerrectores, lo que ser ac Toms (Derecho): Podramos generar esa instancia a la gente de difusin, de comunicacin, etc. Para despus del pleno.

Difusin: Que las carreras procuren hacerse unas esposas para salir en el desalojo. Fedeut: (llaman por celular) Sergio Matus quiere llamar al rector, pero ojo con lo que llevemos, cualquier cosa que hagamos modificar nuestro plan de negociacin. Lo que estn en la reunin dijeron que no fuera el rector. *Se proponen personas para que vayan a la reunin de maana para negociar. *Rodrigo Poblete, Pablo Medina, Sergio Prez, Carlos Muoz, Arquitectura: Siendo bien sincero quiero proponer a la Pamela. Odontologa: Tengo una duda que tiene que tengamos distintas opiniones, Diseo: Concuerdo con Arquitectura, tenemos que hablar como grupo, sincerarnos. Arquitectura: Quiero proponer a Francisco Farfn. Odontologa: Hace un rato me propusieron a m, y lo acepto. Yo en mi vida dirigencial he tenido cuatro reuniones con el rector, he tenido reuniones con colegio de artistas, de odontologa, me manejo en esos temas y representar lo que sealen *Se confirma que lo haban propuesto Rodrigo (CPA) lo propuso antes de ir a la reunin. Arquitectura: El tipo me inhabilit al dilogo, por lo tanto no puedo, pero hacia ti, tu hiciste apreciaciones personales en la reunin con los profes. En la cual deslegitim y mostr falta de unin, y con esos antecedentes no puedo apoyarte. Odontologa: T estuviste en la reunin?, me parece que no, y mi postura siempre ha sido una, ve a mi Escuela y vers que sealo lo mismo. Arquitectura: Aqu debo ser categrico, ya que debo ser representativo, y en AFA no pondra la postura de toda mi escuela. Yo prefiero aqu con todos uds. Decirles las cosas. Agronoma: Una pregunta a Fabin: t defenderas la opinin de todas las bases? Odontologa: Si yo representara unidad. Toms C.(Derecho): independiente de las posturas pasadas y lo barsa que fue Paulina debemos de una vez por todas elegir quien va. Fedeut: Yo me siento ms cmodo si tengo a Fabin a mi lado, y me da confianza, si yo me siento maana yo me quiero sentar con Fabin. Arquitectura: Me parece importante que los que vayan, sea en un clima de confianza. Est la preferencia de FEDEUT, claro te sientes ms cmodo con preferencia es redundante. Psicologa: En cuanto a la eleccin del 4to integrante, hay que tener competencias para poder negociar, hasta antes de la reunin con ASO confiaba en sus competencias (a Fabin), pero lo que hizo fue muy grave y qued invalidado.

Odontologa: No estamos negociando con ASO. Mesa ejecutiva: Chiquillos hay momentos para tratarlos y si ya escogieron a dos personas. Hay que votarlos. TM: voy a hacer el ltimo comentario, yo fui testigo de esa reunin, y tampoco estoy de acuerdo con que vayas. Odontologa: Las peticiones que estn en el papel se deben cumplir, y para m lo que falta es la participacin. Yo este ao me voy y quiero q la U. q se construya de este movimiento, salga con algo ganado. Ya que maana si la mesa negociadora que se forme no se salga con algo ganado va a ser la ltima reunin con l. Y si no sacamos algo en limpio, cagamos maana. TM (Jaime): Creo que como estudiante de Utal los mnimos sern definidos. Francisco Farfn; No estoy ni ah con candidatearme, slo digo que soy un poco agresivo, y hay que reaccionar lo mejor posible. Y Fabin me da pena que sigas con ese discurso, ya que no somos dirigentes sino que somos representantes. Fedeut: En la maana porque designamos a los participantes, la autoridad nos clasifican. Voten: Fabin Mndez: 5 Francisco Farfn: 7 Abstenciones: 1 (Llaman por celular) Fedeut: Me dicen que la reunin de maana es a las 8.30, en casa Central, y los que deben ir son 2 de Fedeut y 2 de pleno. Receso 2 parte (Lugar: Psicologa) Hora: 12.50 Preparacin al Dilogo: Operacin Dilogo y persuasin. Se presentan: Eduardo, Vivian. Preparacin para hablar con el Rector, y se promete discrecin. *No pretendemos dar una receta, si no ciertas herramientas, habilidades, capacidades para que vean uds. En qu momento las prepararn. *Es una descripcin de coaching, estrategias de cambios de actitud para hacerlas favorables, tcnicas bsicas de comunicacin, trabajo de rol play.

Objetivos del entrenamiento grupal. Estimular la comunicacin, lealtad, facilitar consenso, aportar fuerza y credibilidad a los proyectos propuestos por el grupo.

Odontologa: defender los mnimos que definimos, y amarrar la mayora de esos mnimos. Derecho: Acercar posturas entre autoridades y estudiantes. Fedeut: los objetivos mnimos intransables para la comunidad estudiantil: claustros, la marcha blanca, facilidad de seguir con las movilizaciones nacionales, matriculas, arancel. *No contradecirse Dense (Msica): Se hizo una jerarqua de esos mnimos?, para mi postura es ms importante lo nacional, pero no s si se convers eso. Medicina: Los mnimos son mnimos, y esos deben lograrse. Palavecino (Odonto): Debieran anexarse los transables. *En la negociacin se comienza con un mximo, para que la autoridad me rechace y obtener los mnimos, como objetivo final. Agronoma: Ser necesario definir las monedas de cambio?, 1 es entregar la u. pacficamente, no s si hay otra moneda a cambiar. Fedeut: Esa la otra moneda de cambio, que no nos desalojen. Forestal: Las dos posturas quieren algo, ellos quieren la u. y nosotros nuestras peticiones. Toms C.(Derecho): Otra moneda de cambio que nos aseguren otras instancias para la participacin. Por lo tanto concuerdo con la jerarqua. Es como una sumatoria, si planteas 10 mnimos , hay que plantear in transables. Arquitectura: Me da la impresin que estamos mezclando la capacitacin con pleno. Denisse (Msica): Tal vez debiera decirse que cosas son transables. Para que lo diga la gente. *La idea es siempre complementar, an que digan ideas contrarias. Para ello se usan palabras. Y los dems pueden realizar seales de aceptacin. Palavecino (Odonto): Cmo uno se puede plantear pensando en qu idea quiere el rector, hay que usar eso como piso inicial para formar la discusin?. *Personalmente no debieran hacer distincin entre pleno y Fedeut, para resaltar la representatividad. *Hay 2 fases importantes en la negociacin: Fase receptiva:

Fase argumentativa:

*Frases: nosotros como representantes.., nuestro fin no es la toma, sino un medio *Cuando las personas se centran en sus propias ideas. Al comienzo hay que dar la falsa idea de besarle el pie, con argumentos dbiles. Derecho: Nosotros creo que no hemos hecho una declaracin abierta contra el rector. *Es un arma de doble filo apelar a lo que el rector uso, ya que cae el juicio, si uds. Amenazan a lo que el rector hizo se va a cerrar. Y usar a los propios alumnos. Fedeut: Sera mejor omitir por ahora, y despus responder, una vez asegurados? *No se debe amenazar su figura, ya que no querr seguir conversando, entrar de a poco, y luego de formar una base, se puede pasar a una siguiente etapa fuerte. *Contra argumentar sin atacar al sujeto. Palavecino (Odonto): Se pueden usar ciertos argumentos de dilogo no toma, con el fin de sealar que queremos incorporarlos. Argumentos de nosotros. *Si ya que dan a entender que quieren seguir dialogando. El siguiente objetivo es la normalizacin. Toms C.(Derecho): No se puede dar legitimidad a los compaeros que no la tienen. Ya que hablara psimo de los representantes como grupo. Hay que ir al grupo disidente. Arquitectura: Reafirmo lo que dice Toms de incorporarlos, si no que hablemos de todos los grupos. Denisse (Msica): En caso de q el rector seale el grupo, hay que ir con el argumento del trabajo triestamental. *Son personas que deben ser incluidas en la normalizacin del proceso. Odontologa: Los logros que tratamos de alcanzar tambin benefician a los que no estn ac. *Hay muchas cosas que uno no concientiza y que no estn ah, pero que se deben incorporar. *Se pasa a la siguiente etapa, una vez que la contra parte deja de creer un poco en su ego y aqu se entablan los argumentos fuertes. *Aplicacin de la calidad argumentativa. Palavecino (Odonto): Qu es mejor cuando se generan los argumentos, responder o uno empezar?.

*Hay que llegar con una actitud positiva y amable. Comercial: Desde el inicio de la conversacin, lo hace as con ese tono as que van a solicitar mi cabeza? *Se responde, no, nosotros venimos a dialogar. Lectura de la declaracin. Diario el Centro. 25 de julio Se manifiesta descontento por falta de informacin al enfoque del movimiento Nacional. Y que el encabezado del artculo es poco provechoso. Hora: 2.45 am. Tabla: Reunin con Vicerrector Matus. Eleccin de la Mesa negociadora. Establecimiento de los Mnimos y mximos.

Derecho: La reunin con el vicerrector: No entraron las cuatro personas que iban, pregunt quin era el representante del pleno y quin es el representante de FEDEUT. Se expres que por transparencia y por min. De fe. Seal que para ello no se requeran representantes. Y dej en claro que la reunin no era vinculante. Se ofreci conversar inmediatamente con el Rector, pero dijeron que no porque no iban con esas competencias. Qu tratamos? Fuimos con la misma tnica de escuchar la postura, se desech la 2 propuesta, ya que se haba vinculado mucho con las demandas nacionales. Expres que no solucionaba los problemas de educacin la orgnica temporal interna que ofrecimos. A diferencia de la primera que iba ms de la mano con lo que apelbamos. Se nos plante que hablemos participacin Triestamental universitaria. Ya que a secas ser negativo. Al distinguir la 1 semana de trabajo con marcha blanca, nos amarramos con el primer documento. Ped que se aclarara que el trabajo no se terminaba con la 1 semana y que fuera a largo plazo. Lamentaban que las cosas que habamos planteado se podan solucionar en los primeros 5 das. El plan estratgico se discuti como universidad, si queremos lograr cambios debe ser dentro de la institucionalidad vigente, ya que de lo contrario se har un quiebre institucional. El plan estratgico se trat de manera amplia, plante que el trabajo que se hagan en las mesas deber bajar a las facultades, subir otra vez al consejo acadmico. Toms C. (Derecho): No puede ser vinculante las mesas Triestamentales, en apretn de mano debe ser vinculante, ya que, los decanos deben ser participantes, por es fundamental, para no desconocer los acuerdos de las mesas Triestamentales

Derecho: Percepcin personal, en la reunin con el vicerrector se gan tomar como base el acuerdo de primera instancia, adems se logr ampliar a 4 participantes, condicin, que el acompaante no sea los relatores principales, que sean personas que vayan sin apreciaciones personales. TM: los criterios estn fijados. Medicina: Pregunta si transara algn mnimo a Rodrigo Poblete? Derecho: Dice que podemos ir muy bien preparados pero, cuando estamos en la negociacin es otra cosa Medicina: apela que seleccionamos algunos mnimos hay que respetarlos Carlos Muoz Zapata: Qu es lo que piensa tu carrera?, hacia Rodrigo Poblete. Derecho: su carrera le ha dado un voto de confianza, cree que no van a estar en contra Arquitectura: Por favor conversar algo que nos compete a todos. Fedeut: de lo acordado en la maana, claustros Triestamentales, segmentacin de la matrcula y disminucin 15%. Mesa ejecutiva: pedir un da para la realizacin de claustros. CPA: se habl con el vicerrector y dar los das mircoles horas blancas. Palavecino (Odonto): das para tratar temas nacionales, y das para los temas internos, Derecho: Son temas de negociacin. Palavecino (Odonto): amarrar a los decanos, para que sean vinculantes, y pedir que asistan los profesores. Medicina: Qu pas con lo de la declaracin del rector? Al diario Derecho: Se iba a resaltar el acuerdo con la misma fuerza que las declaraciones, con una portada de diario. Denisse (Msica): cmo se va a negociar la bajada de la toma? Fedeut: Los mnimos intransables son los claustros, la declaracin se puede pedir en la negociacin. TM: respecto de los claustros, cules son las condiciones? Son de carcter interdisciplinarios. Derecho: Dentro de la orgnica vigente es imposible, las mesas Triestamentales son posibles pero no sern vinculantes.

Dense (Msica): para no retroceder en el tema de las mesas, establecer igualmente el trabajo interdisciplinario aunque no sean vinculantes. Palavecino (Odonto): Estructura del trabajo Triestamental, propuesta de rectora son 5, ver que temas se van a tratar y que das. Carcter vinculante de los claustros Triestamentales a largo plazo, Odontologa: Son vinculantes si se trabaja un tema determinado. Toms C.(Derecho): Si estn trabajando los decanos sern vinculantes, pero es ms importante que sean multidisciplinarios, al trabajar lo nacional se tratan los temas vinculantes, no podrn hacer odos sordos a 100 decanos y funcionarios. Comercial: Disminucin del 15% es el mnimo, si nos dan la segmentacin y no la disminucin que pasa? Hay que hacer una negociacin. Estos mnimos hoy en da son mximos, la negociacin de maana no va a tener frutos. Los claustros ya estn definidos, es 5 das hbiles. Necesitamos definir la continuidad de los claustros, Toms (Derecho): solo se sacan propuestas de los claustros, no se toman decisiones. Comercial: Multidisciplinario y no vinculantes, que tengan continuidad en el tiempo, asignarle competencias, carcter, convocatoria ordinaria y extraordinaria, con garantas de que en esos horarios no hayan clases. Cul ser nuestra prioridad? Si pasan los 5 das y despus no vemos la continuidad, se siguen los criterios de la retoma. Fedeut: GLU, comienzan en las escuelas y luego se transforman en multidisciplinarios. TM: son todo lo contrario a lo que nosotros pedimos, es todo distinto Fedeut: Las competencias van escalando. TM: Mentira. Palavecino (Odonto): Hay puntos de los GLU que no nos satisfacen, se pueden negociar? Derecho: No se puede negociar la forma de trabajo pero si los temas (los das) Palavecino (Odonto): En relacin con lo que dice el gato, los temas de matrculas y temas internos pueden seguir negocindose ms adelante, establecer que se van a trabajar. Puede ser nuestra moneda de cambio. Toms C.(Derecho): establecer la mesa de negociacin. CPA: que sea una instancia para trabajar Triestamentalmente con los temas como matricula que se pueden trabajar a mediano o largo plazo. Fedeut: podemos cerrar el punto?

Comercial: dejar bien establecido, hasta donde se puede negociar?, que esos puntos se establezcan para trabajar durante el tiempo. Mesa Ejecutiva: legitimar el compromiso, y la retoma seria por incumplimiento. Fedeut: si se logra un acuerdo, la toma se baja. Como logramos lo que queremos? Definir la mesa de negociacin TM: cuando elegimos a los del pleno Fedeut voto. CPA: deben ir los que estn ms informados. Forestal: dejar establecido quienes son los representantes que van a negociar? *Se seala invlida la votacin de Fedeut en la eleccin del representante del pleno y queda a los integrantes de Fedeut elegir a los representantes de Fedeut. ___ nos separamos___ Se exponen los criterios de votacin y eleccin; representantes de pleno para negociar: Rodrigo Poblete y Sergio Prez. Psicologa (Pablo Medina): Los miembros del pleno llevan la vocera, y Fedeut solo apoya. El pleno acuerda que Rodrigo y Sergio tienen amplias facultades de negociacin y son los representantes legtimos de los acuerdos tomados. Federacin est deslegitimado frente a los alumnos de la toma, y por no poder asistir la mesa ejecutiva, los del pleno sern los principales responsables. Y as fue decidido en asamblea. Representante de Fedeut: Carlos Muoz R. y Carla Quero. Establecer los mnimos que se van a negociar:

1.- mesas Triestamentales (interdisciplinarias) y a largo plazo. 2.- Marcha Blanca luego de las mesas de trabajos, clases sin asistencia ni evaluaciones. 3.- Garantas y fueros. 4.- Flexibilidad en participacin (marchas, foros, seminarios etc.). 5.- Duracin del consejo (mnimo cada 15 das, hasta promulgacin de nueva ley sobre universidades estatales). 6.- Acuerdo sobre arancel (aclarar IPC, congelamiento y respetar acuerdo de 2008, solicitar descuento por sumatoria *se puede comprometer a trabajarlo posteriormente en mesas de trabajo).

7.- Segmentacin de matrcula (4 cuotas y modificacin de fechas de pago, marzo, junio, agosto, noviembre. 8.- El resto de las temticas internas se trabajar en las mesas de trabajo triestamentales.

Hora de trmino: 5:30 am.

Acta Pleno de Presidentes Fecha: 27 de julio 2011 Hora inicio: 13.00 pm Carreras Participantes Odontologa Tec. Mdica Fonoaudiologa Arquitectura Agronoma Diseo Msica IIE Psicologa Ing. Forestal Bioinformtica Comercial Nombres Fabin Mndez Pamela Oyarce Luis Cceres Simn Herrera Cristian Hernndez Carolina Ramos Valentn Merino Benjamn Martnez Pablo Medina Ricardo Martnez Karen Brunel Luis Olgun

Tabla: Organizacin Mesas Triestamentales. Otros.

Discusin: Ada pregunta si sus decanos y/o directores de carrera han llamado para organizar los claustros Triestamentales. *Todos han hablado con sus directores, pero algunos tienen reunin en la tarde para terminar de organizarlas. *Se seala que hay una organizacin tipo para los que les falte organizarlas. Arquitectura: Recomiendo que se realice un plebiscito por carrera, y preguntar si vamos a seguir validando sta instancia. No tengo nimo de participar en pleno de presidentes si sigue participando Fedeut. No vine a hablar contigo Fano. Agronoma: No quiero seguir validando esta instancia, pero no s cmo hacerlo. TM (Jaime): Hablemos de los documentos que tiene la firma es Fedeut, y pleno de presidentes. Arquitectura: No necesito escucharte, porque de tus palabras salen mentiras (Hacia Fano). Agronoma: As es. Odontologa: Qu dicen estatutos? TM: si Fedeut hubiera estado aqu ayer en la asamblea sabran lo que se est determinando. Msica: seala que habr asamblea general resolutiva. Msica y arquitectura se van. Fedeut (Fano): Entonces hagamos votaciones abiertas donde participe toda la Comunidad Universitaria para ver si se legitima el documento que bajo la toma y cambio el estado de nuestra movilizacin. Agronoma: La instancia resolutiva del pleno no serva mucho, el asunto de la firma tambin me da lo mismo, el asunto es que se cometieron errores grandes, el asunto es que la cag viene de antes. Fedeut: cul es la cagada que viene de antes? Agronoma: Las faltas de compromiso e irresponsabilidades de otras carreras. Odontologa: Entonces ests deslegitimado la toma?. Agronoma: S, no debimos haber estado en toma hace una semana. Odontologa: Concuerdo contigo, no debimos estar en toma hace una semana.

TM: El acuerdo de bajarse la toma era con la firma de 10 carreras. Odontologa: Esto se deslegitim cuando llegamos al acuerdo de realizar el plebiscito y no lo hicimos y haba quedado como acuerdo del pleno realizarlas. Fedeut (Fano): Est en acta que la toma se iba a plebiscitar para evaluar su estado y ante la negativa de poner fecha yo di una declaracin con una fecha el cual todos objetaron porque no haba voluntad de plebiscito. TM (Jaime): No seas tan barsa wn y cara de raja por favor (Haca Fano). Comercial (Luis): Admites que es un error tuyo? Fedeut: Haber anunciado un plebiscito, si la gente lo peda. TM: Quin lo peda? Agronoma: Todos los acuerdos valan callampa. Odontologa: Debimos hacer el plebiscito. No cumplimos con el primer acuerdo de la toma. As se habra solucionado todo. TM: que acotada tu percepcin de una movilizacin, limitarla a votaciones (Hacia Fabin). Fonoaudiologa: Me estresa venir al pleno, s que algunos estn enojados, otros estn sentidos, paremos la falta de respeto, tenemos la instancia de seguir movilizndonos, aprovechemos las mesas Triestamentales. Agronoma: Chiquillos los entiendo, cuando empezamos esta toma siempre fue ordenado, despus se fueron formando posiciones, ya que no habamos estructurado como llevar el movimiento. Nos dividimos en la forma, pero no en el fin. Cuando partimos chiquillos confiaba caleta en ustedes. Estoy picado con ustedes. Pero creo en que puedo confiar nuevamente en ustedes. Y remar para mismo lado. Tratemos de pensar en los dems, e intentar a llegar al consenso. No puedo obligarlos. Quiero pedirle a Javier que entregue la Fedeut, lo que yo peda es que ustudes. Fueran lderes. Yo te estimo harto, pero la pega es pega y la amistad es otra. IIE: Hay acontecimientos que no se pueden desconocer, entiendo a Fedeut y todo, pero siento que ningn proceso no se han redactado de nada, quiero primero que se resuelvan ciertas cosas. Hay que legitimar primero a Fedeut y de ah a trabajar en las cosas. TM: Apoyo la mocin del Benjamn, yo tambin estoy sper estresada, pero necesitamos evaluar la propia orgnica de la U. Y se deben conversar las cosas. Ustedes. no han asumido ningn error. Fedeut: Yo s que la finalizacin de la toma iba a causar fricciones, tampoco nunca llegamos al consenso de cmo evaluar la toma, ni realizamos las votaciones. Asumo la responsabilidad de eso, pero aqu sucedieron muchas cosas que lo impidieron, grupos en el pleno, acuerdos entre algunos para votar ciertas cosas, asambleas donde se ponan de

acuerdo para interpelar. Siempre se dilato todo, yo estuve todo un pleno en agronoma pidiendo trabajar desde un comienzo en documento y tener una propuesta clara desde un comienzo. Una movilizacin tan grande debe ser evaluada por lo menos una vez a la semana. Lleg un momento en que se deslegitim la toma, creo que todos estn de acuerdo en que las primeras dos semanas se trabaj a full, pero las stges semanas no porque comenzaron las zancadillas y pugnas de poder. Ayer haban 7 carreras dispuestas a continuar con la toma, haba que tomar una decisin, tu eres testigo de que apresuradamente tuvimos que hacer documentos, y eso fue un error. Y eso se pateaba y pateaba. Haba que tomar una decisin ya no haban 10 carreras dispuestas a estar en toma, qurum que se fij en un comienzo. TM: Un movimiento lo ests acotando a un documento. Cmo me rebates que ese acuerdo es legtimo? Fedeut: Te lo digo Luis, la persona que fue a negociar ese documento fue tu presidente, junto con los dems. Psicologa: Ayer yo pens, ahora estoy tranquilo, entiendo a la Pamela que se sulfure, yo trabaj mucho contigo (hacia Javier), pero ahora me da ASCO verte la cara. Voy a hacer todo lo posible para sacarte de Fedeut. Y Lo que te queda de u. sea lo peor de tu vida. Y has mentido en tantas oportunidades. Me repugna verte la cara por lo que hiciste!. Odontologa: Creo que vamos a hablar toda la tarde y hay gente que tiene que trabajar. Msica: El pleno tiene el poder para realizar una asamblea, as que votemos. IIE: Yo siempre he pensado incluso antes de irnos a toma que Javier tiene una justificacin para todo. Comercial (Luis): Yo te estaba hablando algo y t me saliste con el documento. Las personas que dijimos que s, con observaciones. Si t hubieses hecho as la pregunta, quedaran todos contentos. El acuerdo no se aprob. Diseo: Puedo entender por qu se firm, pero encuentro una falta de respeto aunque fueran 5 personas, que son las personas que nos dan la cara y estn aqu, no los que estn fuera, a m me despert prcticamente mi director de Escuela. No entenda ya que faltaba el acuerdo de una carrera. Debiste dar las excusas de porqu firmaste el acuerdo. Encuentro una irresponsabilidad que fuiste a CONFECH en la poca de negociaciones. Cuando se fue simn y Valentn hace un rato quera irme, pero tampoco puedo irme porque tenemos que amarrar los claustros. Msica: As como subimos la toma con 10 carreras as deba bajarse les aviso que en la asamblea van a firmar un documento para su destitucin. Reconozco el trabajo de Fedeut, decisiones importantes se han hecho pocos, pero si se est pidiendo un lder para la movilizacin y ese lder se declara que est en contra, creo que son incompetentes para llevar un movimiento

Fedeut: ah hay 2 apreciaciones, puede ser que est en contra de una toma ya que considero que eso es violencia, pero no estoy en contra del movimiento en s, ni del movimiento. Bioinformtica (Germn): Yo creo que en todo chile esto es traicin, fuimos los primeros en subirnos y los ltimos en bajarnos, si desde un principio el representante declara que est en contra de la toma, se debi hacer una mesa ejecutiva para que representara y fuera competente. Propongo que si se llega a retomar se forme una mesa. *Se va odontologa y Fonoaudiologa porque tienen claustros. Carla: Quiero hacer una aclaracin uno es el presidente y el otro es el equipo y cuando hablan de Fedeut es todo el equipo que est trabajando. Bioinformtica: Mi carrera est sper dividida, para m fue difcil, pero aun as puedo reconocer mis errores, puedo poner mi cargo a disposicin si siento que no soy representativa, los errores los pongo de manifiesto en mis bases. La mayora de las carreras a lo mejor est a favor de las tomas, pero a lo mejor debes declararte incompetente. Psicologa: Javier acabas de mentir y hacer una apreciacin, el tema del preacuerdo se solicitaba que fueran 10 carreras para bajarla. TM: Javier de verdad asume tus errores, esta cuestin la tenan cort de antes, todos los estudiantes te apoyaban, cuando salan a las marchas, te dieron su voto de confianza a pesar de tu ideologa, de verdad hay una necesidad de replantearse la estructura orgnica de esta cuestin, la Fedeut ya no es representativa, pero tienen que asumir los costos, aqu en el movimiento no importa quin ponga la cara, si no que represente. A m el tema de si se va Fedeut o no me da lo mismo, ya que requerimos un planteamiento de objetivos. Fedeut: Yo asum en octubre y me bajo en octubre. Forestal (alumno): Ped a que se llame a elecciones, no quiero prestarle ropa a nadie, respondo por mis actitudes y decisiones, pero llamo a los que dicen ser lderes de la u. para que piensen y se replanteen de que si llegaron a este momento e instancia es por uds. Y lo ms lgico de todo es que si se subieron a una toma, porque trabajaron en un documento interno en una noche. Entiendo a la Pame, y tatn tambin lo hizo en un momento, pero encuentro que la responsabilidad es de todos. Si quieren seguir trabajando dejen de tirarse mierda. Si quieren desacreditarlo no vengan. Y piensen si llegaron a este punto es porque dej que pasara. *Agronoma se va. Tengo 2 prioridades: Reevaluar el movimiento y la otra es que como dirigencia para esa instancia de movimiento estamos deslegitimados. Los invito a q adelanten sus elecciones los que estn ms cerca de terminar.

Comercial (Luis): Tengo una propuesta 1 es la falta de representatividad y yo como base me da un poco de miedo la sobreexcitacin de bajar a Fedeut, no por defenderlo si no por la manipulacin de algunas personas que quieren estar ah. La propuesta est en eliminar la Fedeut como orgnica. Jaime: Pido que se enven los estatutos de Fedeut que reconoce vlidos. *Msica y Diseo se van. TM: Si estn tan dispuestos a trabajar por el movimiento entonces ahora que cambi el escenario, el pleno de presidentes toma las decisiones, uds. Slo acaten. Y aparezcan en las asambleas. Y es tan difcil llegar al consenso ya que se ha faltado tanto el respeto. Fedeut: No tengo ningn problema en participar en las asambleas, pero ahora estamos en un clima de violencia, hay violencia aqu all ser peor. No los vamos a excluir. Forestal: Apoyo todo lo que han dicho contra ti, pero vengo por los claustros. El tema a tratar. *Ingienera Informtica Empresarial, Ingeniera Comercial, se van. *Carreras presentes: Tecnologa Mdica, Forestal, Bioinformtica. Hora de trmino: 14.36pm.