Mee eoria de los ests + Psicometria diferencial + Psicologia aplicada + Orientacion vocacional "yf Mog nisn git - 226 Capituic 13. Teoria factorial, confiabilidad y validez 12-1 SUBTERMINOS DE LA VARIANZA VERDADERA Cada puntaje obtenido se considera formado por dos componente, un pun- taje verdadero Ty un puntaje de error e; entonces f= T+ ¢, La varianca arianza de los puntajes verdaderos y la varianza de jes de error (ot = sf + A). La vavianza de error se considera a mada por varios términos de varianza no corrtlacionades, como cl capitulo 8 La varianza de los puntajes verdaderos puede descomponerse en téemi- os de subvarianza, de la misma manera que la varianza de error. Por lo tes partes de la varianza verdadera se consideran determi. oes que son independiemtes entre si Esto supone_que el uo 7, puede sepaaise er Tos componéa- jonde Ix‘magnitudde cada componente para a por_un solo factor (d. B,C, et), que no correlacionados entre s{y la varianza verdadera estars formada por la suma de las varianzas, determinadas por los m factores diferentes (13-1) Ia varianza de- inada por el factor (13-2)218 HORA FACTORIAL, CONFIABIUDAD Y VAUIDEZ Dividiendo ambos miembrot por s? Ia eontribucién de cada factor a la va rianza total puede expresarse como una proporcién de la varianza total: ¥ detenminada por el fatto A} 6} es Is roporcin de la va del text, formada de varianza verdaders y deterninada por fs proporiém de fa varanea otal del txt comput de varianea verdadera y deteminada por el factor M, y ef es la propor cién de la varianza total del test, compuesia de varia de error. 13-2. COMUNALIDAD, VARIANZA ESPECIFICA Y VARIANZA DE ERROR Los términos comumalidad y varianea especifica deben introducirse aqui Eeyecgr or eamporent vere” La coma ress aoe Te variance especie de un teste la parte dela variana verdaders ue no aparece a hLLL—— ied y Ls ce ten citric incon en la dei gran tial Gel tot compucia de arian spe porGe Por lo tant, In propercion de Ia varianca ttl, formada, de va Fanta verdadera, puede expresarse como la suma de la comunalidad y la ATS HE (13-4) le a comunalidad y de la determinadas de una ver nada por Ia varianza de los componentes. verdaderos. 132 COMUNALIDAD 219 Ya que el objeto principal pendencia de la valider de Ta ‘gate la comunalidad (4) y ld varianza tinica (representida aqui por #), Si decir, la varianza que es nica al test_y. esti formada por la varianza ‘seccs y H Vin de err De eto ner oe i fat = 1.00.) (13.6) Debe observarse que la comunalidad A? es la nica parte de la variansa total del test que puede usarse para predicciones 0 diagnbeticos i “Vos, y pone un limite a la validez maxima que podemos lograr para el [La varianca especfica con resp iterio dado, aunque es varianza verdadera y contribuye a la confiabidad, no contiibuye a la validez del test con ese erterio. ‘Tabla 1341 4: la proporci de la varianza total del test g est formada de varianaa werdadera Y deteminada por l factor A mg: La proporcin de la varinza total det test g compoesta de varansa verdadera 1 determinada por el factor M La tabla 13-1 presenta en forma de matriz los términos que vamos a cexaminar ahora, y en la tabla 13-2 se da un ejemplo numérico, La varianza fen la matriz de correlacién, puede expli- independientes, Ast el 36% de la rianza del test | esté determinada por el factor A, el 4% por el factor B,220, TEORIA FACTORIAL, CONF DAD Y VaLIDEZ 133 €1 369% por el factor C y el 99% por el factor D, mientras que el factor F no incluye en la variacién del test. En total, la varianza de los factores co- ‘munes forma asi el 85% de la vatianza total del test 1, que se denota por cl puntaje de comunalidad 0.85. Por lo tanto, la varianza vinica del test constituye el 159% de la varianza total, Tabla 13-2 13-3. EL CONCEPTO DE LAS CARGAS DE LOS FACTORES Podemos ahora continuar la discusién empezada en el capitulo 11, donde se derivé Ia siguiente expresin: anes De acuerdo con esta expresi6n, el cuadrado del coeficiente de correlac Si se conocen las poticiones sobre el continuo dividuos euyos puntajes se han obtenido en ciente de correlacién para la relacién Pero esta es la varianza representada previamente en este ca auego obtenemos: 23 (AS CARGAS DE LOS FACTORES 221 otficiente de correlacién para la ‘actor en cuestibn, como aparece en la tabla 13-3. Solamente se hi Tes términos de varianza comin. Los valores numérices de los cuadrados de lot coeficientes de correla- sgrado de relacién entre las posiciones de de cada uno de los cinco factores y sobre Cada una de las distribuciones de los tests, Table 135 correlacién entre el test 1 y el I factor B ce 0.20, ete. matriz factorial y los ina por medio del andlisis factorial. Se toma como punto de partida pa matriz de correlaciones que contiene todas las intercorrelaciones de los fests en los que se realiza ei a plicar la varianza comin de los222 TEORIA FACTORIAL, CONFIABILIDAD Y VAUDEZ 138 tests por cada uno de los factores. (Un clisico en la literatura acerca del aniliss factorial et Thurstone, 1947. Y una obra moderna es la de Har- man, 1960.) Table 154 > PF i 330 000 2 coo a0 3 050090 H 02 odo E) componente verdadero del puntajé que obtiene un individuo en un test multifactorial (es decir, un test en el que la varianza obtenida esti determinada por més de un factor, o #88 un test heterogéneo) puede di ‘vidiree en subcomponentes, cada uno de les cuales puede predecirse a partir © de uno de fos factores que determinan la varianza total. Los subcompo- no estarin correlacionados, Cuando se conoce la jones de los individues en dos distri podemos predecir el puntaje de un individuo en una de las duo en la otra x predicha 2 Fay) = aes (as-10) De la misma manera, el componente del puntaje estindar en x del individuo j, que esté determinado por su posicién en el factor B, puede predecirse desde su puntaje estindar para ese factor: Qmponentes predichos. tal predicko en bine: 2p aay + bas bo a total obtenido por un individuo cons lidad del test Bop 5 datas + Baty bE Mag + dindar, expresado como la suma de los compo- de los diferentes factores, més un puntaje de nentes predichos a pi fy) = Oyeay + byray + lo i + mytay + He ass) Puesto que hemos estindar individvales para x en las ecuaciones correlacién entre las dos vae Sables puede eirbine ahora como la media de todos lat productos (ecua- iin 56) Dlaatas + decay +07 + mass + Hei) Kaptay + bytny ++ Mates tH) W (asa) Desarrollando la ecuacién, se obtienen dos tipos de términos, a) Obtenemos m + 1 términos del tipo224 TEORIA FACTORIAL, CONRABILIDAD ¥ VALIDEZ 138 Us cancas 0€ Los an Basser’ Dbaoibnr a. ciempl, entre las distribciones de dos tests 0 entre la dstibucén de un N N test y un criterio) es igual a la suma de los productos de las cargas de Cada uno de estos érminos puede desarrollane de la manera siguiente, ff ls actores El teirema tiene la sguinte Torma cuando se expresa on los ‘Tomemon como ejemplo el primer tanino, Puesto que ayy ay som con ff simbolosunadoranterionmente tantes, pueden sacarse de la suma y obtenemos or day + baby + Calg + onde ray €8 ta co tre la vasiabl correlacién entre la variable y el ara la variable y con respecto al fac- lo er 1 2 I abl 184 pure compute (a= 060 040 46.20 000 080 > 038\+ 030 0x0 2) #000 x 080 ) = 024.4 0.00 + 0.21 + 0.00 + 0.00 ‘g de Ta tabla 13-4 es el criterio para Jos te a partir de la matriz factorial de Ja tabla 134. ‘Tabla 13-5, Matis de coreacion. un hecho que es importante al hablar de ‘que es importante cuando tratamot validez: Ia magnitud de la correlacion entre dos tests, o entre un test y Sseaiicliataae a ecraiaer (pe ‘un criterio depende de: a) si las varianzas de las dos distribuciones estan ‘determinadas por el mismo o los mismos factores, yb) el grada en que222 TEORIA FACTORIAL, CONFIABIDAD ¥ VALDEZ 139 tests por cada uno de los factores, (Un clisico en la literatura acerea del andliss factorial es Thurstone, 1947. Y una obra moderna es la de Har- man, 1960.) ‘Tabla 134 ‘Tex Factor 4 8 Cc DF r 060 02 060 os0 000 2 040 000 035-000 0.80 3 000 070 000 080 040 ‘ 050 050 © 040 0300.30 El componente verdadero del puntaje que obtiear un indlviduo en un test multifactorial (et deci, un tet en el que la vaianea obtenida eth determinada por mis de un factor, 0 sn un tat heteogineo) puede di- wide en subcomponents, cada uno de los cuales puede predecine a partt de uno de low factors Ge deterninan In variana teal. Los rbcompo- henley por coniguiente, no estarin corelaconador, Coando se conoce la ~ correlacién entre las e os individuos en dos distribuciones, nes, partiendo de la po (ecuacién 3-4). Ahora podemos. expresar la inuo para. el factor como un puntaje estind de este puntaje, puede predecirse el puntaje estindar di puntajes factoriales de A pi a, de x con respecto a A le reemplazarse por la carga facto. = eet (1310) 28 US CARGAS DE LOS FACTORES 729 De la misma manera, el componente del puntaje estindar en x del ividuo j, que esti determinado por su posicién en el factor B, puede predecirse desde su puntaje estindar para ese factor: ¢, 1 = bat. Cada componente del puntaje verdadero total de un individuo, expre- sado en unidades extindar, puede predecine de este modo a partir de ls facwores que determinan de a variable en ‘custsn. El Bantaje total predicho del sama de los abe Componentes prediches. El puntaje total fredicho en x (#,) puede cir Hip = aay + Batay Hot Mae El puntaje total obtenido por un individuo eon Bat Oates + bay + je obtenido por el respecto al factor , zy es el pun- Ay ates 65 predicho desde el puntaje estindar fo obtenido para la variable y puede indar, expresado como I le lot diferentes factores, cxcribirse como piu nentes predichos a pat Bieaay + bay °° + matey + at bytoy ob mens + set) (saa) Desat ido Ia ecuacién, se obtienen dos tipor de té 4) Obtenemos m + 1 términos del tipo224 TEORIA FACTORIAL, CONFIABLIOND ¥ VALIDEZ 133 Cada uno de estos términos puede desarrollarse de la manera siguiente ‘Tomemos como ejemplo el primer término, Puesto que ae y 4 son cons tantes, pueden sacarse de Ia suma y obtenemos a, St, indar expresan aqui la cor y B. Ya que hemos supuesto 3 US CARGAS OE LOS FACTORES 205 ejemplo, entre las distribuciones de dos tests o entre la distribucién de un ‘est y un criterio) es igual a la suma de los productos de las cargas de os factores. El teorema tiene la siguiente forma cuando se expresa con los ‘mbolos usados anteriormente: a = ay + Baby + exe + + many, (13.47) la correlacién entre la variable y y el ara la variable 1 con respecto al fac- cortelacién entre los tests 1 y 2 en la tabla 15-4 puede computarie a partic de fas cargas factoriales mostradas abi: 0.60 x 0.40%, 6.20 x 0,000.60 x 0.35\4 0.30 x 0.00 #000 x 080 ) = 024.4 0.00 + 021 + 0.00 + 0.00 \ soa test g des tala 15-4 lexi par Joe tents 1 2 y 3,1 eet Ja magnitud de Ja depende de: ¢) si las ‘determinadas por el mismo o los misimos factores, y'b) el grado en que228 TEORIA FACTORIAL, CONFIABIUDAD ¥ VALIDEZ 104 wunes determinan proporciones iguales de la factorial xe ha obtenido por rotacién obli- ‘btenidos estin intercorrelacfonados. gaz actorialés dan la correlacién entre tos. dos positivamente. Por consi ccorrelaciones en la que se basa el dde esta manera. 13-4 ESTRUCTURA FACTORIAL Y CONFIABILIDAD sementa con la longitud wems agregados pueden sgregados deben medir el del test. Sin embargo, esto es cierto solamente si considerarse paralelos a los originales, Los deci, con items que midan una varia- igual de items de [ESTRUCTURA FACTORIAL Y CONFIABILIDAD 227 lems originales haciendo asi un test bifac- como los originales y los agregados correlacionados ya que f, y tz miden fac- lacionados. Ent tad original que midié es mayor que la 1s son iguales. Si dos multifactorial, cuando los deméde una bateria puede que el puntaje total dé ln mejor predicclén po tengan tna alta correlacién con otros crite Tuisito de una prediccién variada y mul si ‘Los baterias de tests de este ipo proporcionan la mejor base para tina clasficacién satisfactoria (véase pigs. 192-198). PROBLEMAS 1, Los siguientes valores se tomaron del primer renglén do una mati factorial La varianea 2) 2Ouil es 0) gCual es 12) eOusl es Is variansa Gnica? 2, Mateis factorial 030 000 050 020 a ee ee 4__| to ooo _ oat Reconstraya la matriz de correlaciéa, 5. Obtenga tn matiiz de correlacién para lot tests incluldos en Ja signiente mates factorial “Test a 68 ¢ »D r oi 07000080 2 ceo 40 O10 045 3 045 000 059052 4 00 0.00 080082 5 endo al test total una estructura factorial adecuada para cada « aIBLIOGRAFIA 288 {Gull eta aller pare cada une de los tas del problema 8 # el cero Me dado los cargas factorales siguientes? pao | 4 8 & DP Ghat | is 067060000 f i i Factor Fett | 000 993 000 000 (at = 0.00) cdmio | 020 060 030050 040 amy (wr 008) Ciao | 020 _ 06 “La mati se ha obsenido por rotaciés bila del test 1 y ilidad en el extesi. la confabitdad del test se elevara, al ctor D. fuera duplicado en longituds cores A, B, Cy E. foes A, B, C, By F. Compare los resultados en Prest. ‘Taunstoxe, Le L. (1947). Mew isis, Chicago: Univesity of Chicago ‘Fost ‘The nature of prychological “traits, Prychol. Rev néaero ‘The basis of recognition and interpretation of factors, Haus is. 22, phigh 667-698.