MINISTERIO PUBLICO FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE SAN MARCOS - HUARI(NCPP) CEDULA DE NOTIFICACION 8755 - 2022 Muy Urgente Caso Nro 1306214500-2021-583.0 NOMBRE: ARNIDO HUAMAN, LISSEHT SHAYURY DIRECCIOr IUNICIPALIDAD DE CHAVIN DE HUANTAR-CHAVIN DE HUANTAR-HUARI-ANCASH-LABORAL REFERENCIA:INGENIERA CIVIL- MUNICIPALIDA DE CHAVIN DE HUANTAR /(2(@20 486 FINALIDAD:Para Conocimiento MATERIA: USURPACION (BIEN.FINES.HABITACIONALES) Por disposicion del Sr(a) Fiscal OSCAR SALAZAR RIVERA se cumple con notificarle que, se adjunta Resolucién/Disposicion DISPOSICION N*04 con fecha 10 de OCTUBRE det 2022 a fojas 7, DISPOSICION N'04 DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2022. Y anexos DISPOSICION N04. 7 Pajomino Sve fence jnistrativO Fargas Fecha de Emision: 16 DE OCTUBRE DEL 2022, RECIBIO CONFORME Nombre : Observ: . Sool yen. ex Wry Vineulacien = Caract. Domic.: DNIN" He _. za jAliol 2022 Fecha y Hore nn ___ | Sumin. de Agua 0 Energ. Elects ce cotutar : - ee i Teléfono Fiio =. aa ct Lo Roy Alexénder Palomino Silva te eat ES a‘fe Feta tee se ha He STERIO PUBLICO Hace Provo tal Pena SCALIA. DLA NACION, EXPEDIEN TE JUDICIAL N°161-2022-0.206 1H 01 CASO N° 1N06214800-2021F5010 IMPUTADO (8) MARTHA EHDA RODRIGUEZ HAMAUZ AGRAVIADA, LENY MIQEVIUE CHAVEY RODIIGUEZ, DELITO. USUIPACION AGRAVADA ¥ OTRO FISCAL A CARGO. | Osea SALAZAICRIVERAT DISPOSICION DE DECLARATORIA DE COMPLIJA LA INVESTIGACION PREPARATORIA DISPOSICION. San Marcos, diez de octubre/ del dos mil veintidds,. seg neta Fiseal N“1306214500-2021-543-9, rade MA IDA RODRIGL RAMIREZ, por La pr comiién EL PATRIMONIO en su modalidad de USURPAGION AGRAVADA en su forma de DESTRUCCION DE LINDEROS vio de LENY MIREYRE CHAVEZ RODRIG Ye por la presunta comisién del delite contra EL PATRIMONIO. cn sv modalidad de DANO SIMPLE en agravio de LENY MIREYRE CHAVEZ RODRIGUEZ Y ROMER MARCOS DOMINGUEZ PAUCAR., yi del delito co 10 PUBLICO. Conforme a lo dispuesto por el Articulo 159° inciso 4) de la Constit Ministerio Pablico conducir desde sw inicio la invest Articulo 94° de la Ley Orginica del Ministetio Pablico, c Ley N° 29574, que denunciado un hecho que se conside improcedente Ia rechaza de plano en decisidn debi ién Politica, corresponde al acién del delito. En concordancia con ello, cl cn su inciso 2), modificado por el fiscal la estima Hernativamente, apertura ndispensables © formalizarla ante el delictuoso, i 22:1.Conforme se advierte de los actuados este despacho Fiscal, mediante Disposiciém N 3 02 de abril de 2022, ha RAMIREZ, por la Presunta comisién del delito contra EL. PATRIMONIO en str modalidad de USURPACION AGRAVADA en su forma de DESTRUCCION DE LINDEROS, previsio y penado por tipo base del numeral 1) del artfculo 202° en concordancia con La ageavant del primer pirrafo del ariculo 204° del Cévigo Penal, en ag CHAVEZ RODRIGUEZ; y contra MARTHA ELIDA RODRIGU: EZ, por la Presunta comisién del delito contra EL PATRIMONIO en su modilidad de DANO SIMPLE, Previsto y sancionado por el artfculo 205% del Cédigo Penal, en agravio de LENY MIREYRE CHAVEZ RODRIGUEZ Y ROMER MARCOS DOMINGUEZ PAUCAR, en via de PROCESO COMUN, por el plazo de CIENTO VEINTE DIAS NATURALES (120). 2.2 Asimismo, a través de Ia disposicién N° 03, de fecha 08.de agosto de 2022, se ha dispuesto PRORROGAR, el plazo de Ia Investigacién Preparatoria por SESENTA (60) ‘DIAS de fecha ADICIONALES. CTERCERO: DEL PRINCIPIO DE PLAZO RAZONABLE.- ——— Serves end coc Ja ra weg ‘anderen fecha 2d cen el 2fi MINISTERIO PUBLICO Fiscalla Provincial Penal Corporativa de San Marcos Huart =F | EISCALIA DE LA NAGION Distrito Fiscal de Ancash Soe 3.1. Respecto al PLAZO RAZONABLE, el Tribunal Constitucional ha establecido: “(..) cabe precisar que, la razonabilidad del plazo de Ia investigacién preliminar no puede ser advertida por el simple transcurso cronolégico del tiempo, como si se tratase de una actividad mecénica, sino que mas bien se trata de una actividad compleja que requiere del uso de un baremo de anilisis especial que permita verificar las especificas circunstancias presentes en cada investigacién (actuacidn del ado, actuacién del fiscal y la naturaleza de los hechos objeto de la investigacidn). Asimismo, este Tribunal considera que el plaza razonable de la investigaci6n preliminar no tiene ni puede tener en abstracto tn Unico phizo para todos los casos, traducido en tun némero fijo de dias, semanas, meses 0 ailos, sino que tal razonal idad, inevitablemente debe ser establecida segiin las cireunstancias concretas de cada caso, En ese sentido, esta especial evaluacién debe ser realizada en principio por el propio Fiscal a cargo de la investigacion (de oficio © a pedido de parte), mediante una decisién debidamente motivada o, por el juez constitucional cuando conozea de procesos constitucionales en que se alegue la afectacibn de este derecho constitucional”. “El derecho al plizo razonable de la investigacién preliminar (policial 0 fiscal) en tanto manifestacién del derecho al debido proceso alude a un lapso de tiempo SUFICIENTE para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigacién y la emisién de la decisin respectiva”s 3.2.En este orden de ideas, el Tribunal Constitucional también ha establecido:(.) a juicio de este colegiado, los criterios a considerar para determinar la razonabilidad del plazo de la investigacion fiscal son de dos tipos: subjetivo y objetivo. En el primero quedan comprendidos 1) la actuacién del fiscal y 2) Ia actuacin del investigado; en el segundo, Ia naturaleza de los hechos objeto de investigacién.t E LA INVESTIGACION PREPARATORIA COMPLEJA~ 4.1- Si bien es cierto el numeral 1) del articulo 342° del Cédigo Procesal Penal, establecer que el plazo de la investigacién prepatoria es ciento veinte dias naturales. Solo por causas justificadas, dictando disposicién correspondiente, el Fiscal podr prorrogarla por tinica vez. hasta por un maximo de sesenta dias naturales. 4.2.Sin embargo también es cierto que el numeral 2) del precistado articulo invocado, establece que tratandose de investigaciones complejas, el plazo de Ia Investigacién preparatoria es de ocho meses. Para tal efecto conforme establece el numeral 3) del articulo 342° del CPP, corresponde al Fiscal emitir la disposicién que declara complejo el proceso cuando: a) requiera de la actuacién de una ignificativa de actos de investigacién; b) comprenda la investigacién de numerosos anda Ia real de pericia que comportan Ia revisién de una nutrida documentacién 0 de complicados gestiones de carfeter procesal fuera del pats; f) involucra Hevar acién andlisis téenico; «) necesita realiz a cabo diligencias en varios distritos judiciales; etc, 4.3.Asimismo, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, a través del fundamento décimo segundo de la Casacién N°309-2015-Lima, ha establecido que para fijar el plazo de la investigacién preparatoria se debe tomar en cuenta lo siguiente: a) gravedad o clase y naturaleza del delito imputado; b) Caracteristi Sn; ¢) Dificultad y rigor de Jos actos de investigacién pertinentes y tiles para su necesario esclarecimiento. iv) actitud del as del hecho objeto de invest al y del encausado. QUINTO.. ANALISIS DEL CASO CONCRETO PARA DECLARAR COMPLEJA INVESTIGACION.- ‘Bentencia del Tribunal Constitucional del 11 de Agosto de 2010, recaida en el EXPEDIENTE N° EXP. N.° 02748- (2010-PHC/TC, Resaltado nuestro. - amd is 3Fundamento 5. de la Sentencia recaida en el Expediente N° 02748-2010-PHC/TC, Resaltado nuestro. ‘sSentenciarealda en el EXPEDIENTE N° 5228-2906-PHC/TC. ‘Av. La Florida Sn San Matcos- HunsMINISTERIO PUBLICO Fiscalfa Provincial Penal Corporativa de San Marcos- Huari FISCALIA DE LA NACION Distrito Fiscal de Ancash 5.1. Para iniciar, debemos, precisar, que segin regular el articulo 321° del Cédigo Procesal Penal, la investigacién preparatoria persigue reunir los elementos de conviccidn, de cargo ¥ descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusacién y, en su caso, al imputado preparar la defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o méviles de la perpetracién, la identidad del autor 0 participe y de la vfctima, asi como la cexistencia del dafio causado. 5.2. Asimismo, debemos tener en cuenta que el proceso, regulados por la ley procesal y que se cumplen en forma gradual, decir, sucediéndose a través o etapas en funcién de un orden preclusivo y legados de tal manera que cada uno es, en principio, consecuencia del anterior, y presupuesto del que sigues. Asi, el proceso siendo un conjunto de actos que se desenvuelven en el tiempo, no escapa’a las caracteristicas de cada uno de sus componentes asf como cada acto procesal cuenta al tiempo entre sus elementos constitutivos bésicos, el tiempo pasa a sor también el componente fundamental del conjunto. En ese sentido, el proceso penal comin consta de tres fases 0 etapas: investigacion preparatoria, intermedia y enjuiciamiento, establece critcrios, reglas y plazos para las actuaciones. 5.3.Del mismo modo cabe acotar, que el plazo encierra un periodo de tiempo, generalmente de dias, alo largo del cual se puede realizar validamente la actuacién procesal correspondientes, en este caso de una investigacién preparatoria ordinaria 0 su prorroga de igual manera, condicionadas a las siguientes causas: a) que el Fiscal pueda alcanzar los objetivos previstos en el inciso uno del articulo 321° del Cédigo Procesal Penal. b) Que, los derechos de los imputados, incluso de las partes procesales, no sean afectados irrazonablemente7 5.4. Ahora bien, en el presente caso, se advierte que la investigacién preparatoria, se venta tramitando bajo la reglas del proceso y/o plazo comin, por lo que se entiende de que el objeto de Ia investigacién tiene que haberse cumplido en el plazo maximo de 180 dias naturales, tal como regula el ebdigo procesal penal; no obstante, estando préximo a vencerse el plazo seftalado, también se advierte que del estudio de los actuados, la presente investigacion preparatoria aiin no hha cumplido con su objeto para el cual fue dispuesto, los mismos que directamente no son atribuibles a este despacho Fiscal, dado que ademés de los actos de investigacién que: estén pendientes a recabarse también a criterio de este despacho Fiscal con el acta de constatacién fiscal, de fecha 09 de septiembre de 2022, llevado a cabo en el lugar de los hechos materia de investigacidn y el informe N° 3536-2022-MDCHH/GDUR/G/GZAY, emitido por el Gerente de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, a efectos de que la ingeniera paricipante en Ia diligencia de constatacién fiscal para que emita su informe técnico es necesario que realice un levantamiento topografico en el terreno materia de conflicto y ala vez se cuente y proporcione un plano de ubicacién debidamente registrados y delimitados, ya gue los planos ofrecidos por ambas partes no permite efectuar ln determinacién de las medidas con exactitud del terreno en litigio, debido a que ninguno de los planos coincidia. .5.Por consiguiente, en el presente caso, los actos de investigacién que se encuentran pendiente de recabar, las declaracién de Jeferson Juvenal Blas Enrique y la delimitacidn correcta si el area del terreno en conflicto se encuentra dentro de la propiedad de la agraviada Leny Mireyre Chavez Rodriguez o de la imputada Martha Elida Rodriguez Ramirez, para tal efectos de debe contar un informe tecnico de la ingeniera civil designada previamente por este despacho, el cual a su vez vez debe sustentarse en un levantamiento topografico del Area global que enmarean ambos predios y cen los planos de ubicacién que se encuentran registrados en la Direccién Regional de Agricultura 6 de la Municipalidad Distrital de San Marcos o de los Registros Pliblicos de Huaraz, cuya obtencion implica que se emplee un tiempo razonable, ya que para ello este despacho Fiscal debe oficiar a su representante o maxima autoridad. 5.6, Asi también, en el presente caso, estando al escrito presentado por el abogado de la parte agraviada, a efectos de corroborar o desvirtuar la legalidad de la compra-venta realizada es un conjunto de actos sistematicamente progresiva y concatenada, es ‘SLLOBET Radigues, javier, Proceso Peal Comentado~ Cigo Proceal Penal Comentad, Ques Edlidn, Dominzs, Cots Ria, 2014, P3290. GLLOBET Rodriguer, Javier, Op. cit, PE319 ‘PENA CABRERA, Alonso, citado en San Martin Castro, Cesar, Derecho Procesal Pen (CENALES, Lima, 2015, pg365, Lecciones, Editorial INPECCP y“Ani del Fortalecimiento de la Soberania Nacional” MINISTERIO PUBLICO Fiscalla Provincial Penal Corporativa de San Marcos- Huari FISCALIA DE LA NACION Distrito Fiscal de Ancash Se por Teofanes Chavez Gonzales a favor de Pedro Rodriguez Veramendi de una parte del predio denominado la pampa, es necesario cursar oficio al Decano del Colegio de Notarios de Ancash, a efectos que remita copia certificada de la escritura publica de compra-venta, de igual forma estando al acta de constatacién policial de fecha 11 de noviembre de 2021, a efectos de obtener mayor precisidn de lo constatado en cl predio objeto de Litis, es necesario recabar la testimonial del $3 PNP Jose Anticona Canario, de Ia Comisarla PNP de Chavin y por iltimo a efectos de establecer Ia legalidad y autoria de la valorizacién de los dafios ocasionados en el predio Ia pampa, es necesario recabar Ia testimonial del ingeniero Armando Huaman Fonseca.. 5.7. Siendo ast, en el presente caso, estariamos ante una situacién de especial dificultad para el desarrollo de los actos de investigacién, consecuentemente se presentaria los supuestos de complejidad, previsto por el inciso a) y d) del numeral 3) del articulo 342° del Cédigo Procesal; por cuanto, en Ia presente investigacion demanda realizar una series de actos de investigacién con el fin de esclarecer adecuadamente los hechos materia de imputaciém, y_ para Ia realizacién de dichos actos de investigacién requieren la obtencidn de otra documentacién que se encuentra en poder de entidades ajenas a este despacho Fiscal; de igual forma, los actos de investigacién a realizar no solo es dentro del despacho Fiscal o en el ambito de Ia Distrito de San Marcos 0 Provincia de Hari, sino también en caso se realizar en la ciudad de Huaraz 5.8.En tal sentido, en e] presente caso, a criterio de este despacho Fiscal, resulta procedente declarar compleja Ia investigacién preparatoria, por el plazo que establece Ia norma procesal penal, tomando en cuenta el computo desde Ia fecha que se ha dispuesto Ia formalizacién y continuacién de la investigacin preparatoria, a efectos de no vulnerar el principio de plazo razonable y/o derecho de los sujetos procesales, por cuanto, en la fecha al vencerse el plazo comin fijado de la presente investigacién preparatoria, resulta imposible que se pueda practicar los actos de investigacién que fueron descritos en el considerando anterior, los cuales son clementales para cumplir com los fines y/o objeto de la investigacién preparatoria, tanto més cuando estamos ante tun delito de fraude en la administracién de las personas juridicas. 5.9.En ese orden de ideas, atendiendo a criterios de los principios de razonabilidad y proporcionalidad, y conforme dispone al articulo invocado de la norma procesal penal, corresponde disponer Ia declaratoria de compleja de la presente investigacién preparatoria por el plazo de ocho meses, tomando en cuenta el computo desde la fecha de emisibn de la disposicién NP12, (24 de noviembre de 2021), siendo lo correcto disposicién N°04, por lo que, solo se adicionard el plazo restante de lo transcurrido hasta la fecha, que serla de ciento veimte dias naturales, a efectos de realizar los actos de investigacién que se encuentran pendientes, sin perjuicio de concluir Ia investigacién aun antes del vencimiento del plazo, si se cumple con el ‘objeto de la misma, é SEXTO: SOBRE LA DESIGNACION DE ESPECIALISTA PARA APOYO TECNICO. G..Ahora bien cl numeral 1) del articulo 173° del Cédigo Procesal Penal, establece que, el Juez ‘competente, y, durante la Investigaci6n Preparatoria, el Fiscal o el Juez de la Investigacion Prepa- ratoria en los casos de prueba anticipada, nombrara un perito, Escogerd especialistas donde los bubiere y, entre éstos, a quienes se ballen sirviendo al Estado, los que colaborardn con el sistema de justicia penal gratuitamente. En su defecto, lo hara entre los designados o inscritos, segin las normas de la Ley Organica del Poder Judicial. 6.2, El numeral 1) del articulo 174° del Cédigo Procesal Penal, sefiala que el perito designado con- forme al numeral 1) del articulo 173] tiene la obligacién de ¢jercer el cargo, salvo que esté incurso en alguna causal de impedimento. Prestar’ juramento © promesa de honor de desempefiar ¢ cargo con la verdad y diligencia, oportunidad en que expresara si le asiste algiin impedimento, ser& ad~ vertido de que incurre en responsabilidad penal, si falta a la verdad.NS | 4 | MINISTERIO PUBLICO iealfa Provincial Penal Corporativa de San Marcos Huari :) FISCALIA DE LA NACION en oon Teal ices 6.3.E] numeral 2, del articulo invocado sefala que la disposicidn o resolucién de nombramiento pre- cisard el punto o problema sobre el que incidiré la pericia, y fijard el plazo para la entrega del in- forme pericial, escuchando al perito y a las partes, Los honorarios de los peritos fuiera de los su- puestos de gratuidad, se fijarin con arreglo a la tabla de honorarios aprobada por Decreto Supre- mo y ala propuesta de la Comisidn Interinstitucional presidida y nombrada por el Ministerio de Justicia. acidn que se viene investigando un hecho ca- ‘0 y daiio simple, en donde en la 6-4. Siendo asi, en el presente rniendo en consid lificado como delito de usurpacién ageavada de un predio rus diigencia de constatacidn fiscal no se pudo determinar con exactitud si el 4rea del terreno en con- flicto forma parte de la propiedad de la agraviada o imputada, dado que las partes procesales han presentado dos planos de ubicacién y/o catastratal que no tienen coincidencia en sus dimencio- nes, ¥ conforme se desprende del informe N°3536-2022-MDCHH/GDUR/G/GZAY, emitido por el Gerente de Desarrollo Urbano de In Municipalidad Distrital de San Marcos, para que emita un informe téenico se requiere que se realice un levantamiento topografico 0 la obtencion de los planos de ubicacién y/o catastro debidamente registrado, por lo que resulta indispensable contar con un profesional o un especialista en ingenierfa civil para que realice el trabajo de levantamien- to topografico y emita el informe tecnico determinando si el area del terreno enm coniflicto se en- cuentra dentro o fuera de la supuesta propiedad de la imputada y finalemente en atencién a la dili- gencia de constatacin fiscal, es necesario recabar las testimoniales de los colindantes del predio en conilicto, a efectos de determinar si Ia agraviada se encontraba en posesidn pacifica y continua hasta antes de la comisin de los hechos materia de investigacion. 6.5.Estando a las razones sefialadas de forma precedente, el Fiscal a cargo de Ia presente investiga- cidn, habiendo realizado las coordinaciones con la Municipalidad Distrital de Chavin, en donde se designd como apoyo para la diligencia de constatacidn Fiscal, a la ingeniera Lisseth Shayury Amido Huaman, idemtificada con carnet del Colegio de Ingenieros del Pert 272412, co: que se encuentra habilitada para poder emitir el informe técnico que se requiere, rresponde designarle de manera oficial mediante la presente disposic ingeniera civil y de esa manera evitar que se cuestione su participacién y/o dilacion en Ia inves- tigacién, la misma que debe ponerse en conocimiento de las partes procesales, incluida su fecha I si va requiere el apoyo. de juramentacidn, quien a su vez puede comunicar a este despacho Fis. de un personal en topografia para su designacién respectiva, II. PRONUNCIAMIENTO: Por estas consideraciones esta Fiscalia Provincial Penal Corporativa de San Marcos ~ Huari, con las atribuciones que le confiere los articulos 159° inciso 4 de la Constitucién Politica del Estado y, los aniculos 1° y 5° de la Ley Orginica del Ministerio Piblico y los articulos 1248 y 342° inciso 2 del cédigo Procesal Penal; DISP PRIMERO. DECLARAR COMPLEJA, LA INVESTIGACION PREPARATORIA, seguida contra MARTHA ELIDA RODRIGUEZ RAMIREZ, por la presunta comision del delito contra EL. PATRIMONIO en su modalidad de USURPACION AGRAVADA en su forma de DESTRUCCION DE LINDEROS, previsto y penado por tipo base del numeral 1) del arviculo 202° en concordancia con la agravante previsto por cl numeral 2) del primer pirrafo del artéculo 204° del ‘Cédigo Penal, en agravio de LENY MIREYRE CHAVEZ RODRIGUEZ; por el PLAZO DE OCHO MESES; el mismo que deber’ computarse a panir del 07 de abril de 2022 SEGUNDO-DECLARAR COMPLEJA, LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en contra de MARTHA ELIDA RODRIGUEZ RAMIREZ, por la presunta comisién del delito contra EL PATRIMONIO en su modalidad de DANO SIMPLE, previsto y sancionado por el articulo 205° del Cédigo Penal, en agravio de LENY MIREYRE CHAVEZ RODRIGUEZ Y“Afio del Fortlecimiento de la Soberania Nacional” MINISTERIO PUBLICO Fiscalla Provincal Penal Corporativa de San Mareos- Huari FISCALIA DE LA NACION ————oo ROMER MARCOS DOMINGUEZ PAUCAR.; por el PLAZO DE OCHO MESES; por el PLAZO DE OCHO MESES; el mismo que debers computarse a partir del 07 de abril de 2022. TERCERO.-- DESIGNAR, como especialista a la ingeniera civil, LISEHT SHAYURY ARNIDO HUAMAN, con registro en el Colegio de Ingenieros del Per’ 272412, a efectos que emita un informe técnico si el drea en conflicto se encuentra dentro de la propiedad de Ia agraviada o forma parte de la propiedad de Ia imputada. CUARTO.-PRACTIQUESE las siguientes diligencias 1.RECABESE, Ia declaracién testimonial del menor Jeferson Juvenal BLAS ENRIQUE, para el dia 08 de NOVIEMBRE a las 09:00 horas, a efectos que precise si es verdad que su persona ha ma- nejado una maquinaria pesada con el cual han removido sembrios de papas en el lugar denomina- do “La Pampa’, el 10 de noviembre de 2021; diligencia que se levand cabo con la asistencia de uno de sus progenitores, sito en el despacho Fiteal, ubicado en el Av. La Florida $/n- San Marcos: Huari- Ancash; para tal efecto el referido menor deberd ser conducido por uno de sus progenitores de manera obligatoria y la parte agraviada deberd coadywvar con ta notificaci6n para su concurrenciA, bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de disponer su conduccién compulsiva por la policial nacional del Pert, conforme establece el ariculo 164° numeral 3) del CPP. 2. RECABASE, la declaracién testimonial de ARMANDO HUAMAN FONSECA, ¢l dia 083DE NO: VIEMBRE del 2022 a las 10:00 HORAS, a efectos que precise sobre la valorizacibn de los dafios que realizado en el predio denominado la pampa, distrito de Chavin de Huantar, consignado en el docu ‘mento obrante de folios.100/107 de la carpeta Fiscal; diligencia que se [evar de manera presencial, en Jas instalaciones de esta Fiscalia Provincial, sto Ja Av. La Florida $/N- San Marcos- Huari bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia injusificada de disponer su conduccién compulsiva por la policial nacional del Per, conforme establece el articulo 164° numeral 3) del CPP. 3. RECABASE, la declaracién testimonial del efectivo policial JOSE ANTICONA CANARIO, el dia 08 de NOVIEMBRE de 2022 a las 11:00 HORAS, a efectos que aclare sobre la constatacién policial realizada con fecha 11 d enoviembre de 2021, en el terreno denominado la Pampampa, Distrito de Chavin de Huantar; dligencia que se Ueuard de manera de manera presencial,en las instalaciones de esta Fiscalia Provincial, sito la Av. La Florida S/N- San Marcos. Huari y bajo apercibimiento en caso de incon curvencia injustificada de disponerse su conducctén compulsive por la fuerza pilblice, de conformidad 2 lo previsto en los articulos 164) inciso 3 del Cédigo Procesal Penal. RECABASE, la declaracidn testimonialManuel Rodriguez Roque y Mirtha Elizabteh ROQUE)\ RAMIREZ, el dia 09 de NOVIEMBRE de 2022 a las 16:00 y 16:30 HORAS RESPECTIVAMEN- “TE, a efectos que precise si iene conocimiento quien o quienes ostentaban Ia posesi6n del predio de- nominado la Pampa “area en conflicto”, Distrito de Chavin de Huantar, hasta el mes de noviembre del 2021; diligencia que se levard de manera dle manera presencial, en las instalaciones de esta Fiscaliz Provin- ‘ial, sito la Av. La Florida S/N. San Marcos. Huari y bajo apercibimiento en caso de inconcurvencia injusti- cada de disponerse su conduccién compulsiva por la fuerze piiblica, de conformidad a lo previsto en lot ar- 5. OFICIESE, al alcalde de la Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, para que en el plazo de 48 horas de recibido REMITA a este despacho fiscal, copia debidamente certificada del plano castas tral perimetrico y de ubicacién de la zona urbana del Distrito de Chavin, que incluye el lugar denomi- nado “la pampa’, frente al Museo Arquelogico de Chavin, unidad castastral 835550, codigo ubigeo: 021001 0 en su defecto se sitva informar de manera documentada, sino cuenta con este tipo de planos; hajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento de remitirs copias a la Fiscalia Penal de Turno para ser investigado por el delito de omisién de actos funcionales. 6. OFICIESE, al Director de la Direccién Regional de Agricultura- Huaraz, para que en ¢l plazo de 48 horas de recibido REMITA a este despacho fiscal, copia debidamente certificada del plano castas- tral general y de ubicaciSn de Ia zona urbana del Distrito de Chavin, que incluye el lugar denominado “la pampa”, frente al Museo Arquelogico de Chavin y el plano catastral perimetrico y de ubicacién del predio inscrito con la partida registral N°02206475, unidad castastral 835550, codigo ubigeo: 021001, Ubicado en el Valle del Puccha/sector Chavin/la Pampa C.P./PAR. HUARI, registrado a nombre de ‘Teofanes Chavez Gonzales; bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento de remitivsecopias a Fiscalia Penal de Turno para ser investigado por el dlito de omisién de actos funcionales,> “Ato del Fortalecimiento de la Soberanfa Nacional” (4 | MINISTERIO PUBLICO Frcilfa Provincial Penal Corporati de San Marcos Hari WYRE #| FISCALIA DE LA NACION mea ro Pea ge Aneth See ‘Teofanes Chavez Gonzales; bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento de remitire copias a Ja Fiscalia Penal de Twrno para ser investigado por el delito de omisién de actos funcionales. 7. OFICIESE, al Jefe de la Oficina de Registros Puiblicos de Huaraz, para que en el plazo de 48 horas de recibido REMITA a este despacho fiscal, copia debidamente certficada del plano castastral perime- trico y de ubicacién del predio inscrito con la partida registral N°02206475, unidad castastral 835550, codigo ubigeo: 021001 ubicado en el Valle del Puccha/sector Chavin/la Pampa C.P./PAR. HUARI, registrado a nombre de Teofanes Chavez. Gonzales; bajo expreso apercibimiento en caso de incumpli- miento de remitirse copias a la Fiscalta Penal de Turno para ser investigado por el delito de omision de actos funcionales. 8. OFICIESE, al alcalde de In Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, para que en el plazo de 48 horas de recibido INFORME de manera documentada si en su representa cuenta con personal que rea liza trabajos de levatamiento topografico o pueda brindar apoyo en realizar esta labor, a efectos de rea- ar In diligencia de levantamiento topografico en el lugar denominado “Ia pampa”, Distrito de Cha- in de Huantar- Huari- Ancash, 9. RECABESE, un informe tecnico, con el apoyo de la especialista ingeniera civil, LISSEHT SHAYURY ARNIDO HUAMAN, con registro en el Colegio de Ingenieros del Pert 272412, perso- nal de Ia Municipalidad Distrital de Chavin de Huantar, a efectos de determinar de manera exacta si el area en conflicto “predio la pampa”, se encuentra dentro de la propiedad de la agraviada Lenny Mire- yere Chavez Rodriguez o forma parte de la propiedad de la imputada Martha Elida Rodriguez Ra- mirez. 10.REALICESE, la juramentacién de la especialista ingeniera civil, LISSEHT SHAYURY ARNIDO HUAMAN, con registro en el Colegio de Ingenieros del Pert: 272412, para el dia 20 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 16:30 HORAS, a efectos de que queda habilitada para realizar el informe tecnico se- fialado en forma precedente, la misma que se llevar a cabo de forma presencial, sito en este despacho Fiscal, ubicado en Ia Av. La Florida $/n- Psje la Perla, San Marcos o de forma virtual, através del apli- cativo google mect, con la participacién de los abogados de los sujetos procesales, bajo expreso aperci- bimiento de Ilevarse a cabo solo con los concurrentes. 11. OFICIESE, al Decano del Colegio de Notarios de Ancash, a efectos que en el plazo de 72 horas, cum- pla con INFORMAR de forma documentada, lo siguiente: 1.- si en el archivo regional de su represen- tada, custodia el acervo documentario del ex Notario Narciso Efrian JARA PENA, en la Provincia de Antonio Raymundi- Callején de Conchucos, 2.- remitir el testimonio N°142, BIENO 2003-2004, que contiene la escritura de compraventa de un lote de terreno, del predio la Pampa- Chavin- Huari, otor- gado por Teofanes Chavez Gonzales y esposa a Pedro Rodriguez Veramendi, el 21 de enero de 1999, Si en el mes de encro de 1999, el Notario Piblico, Narciso Efrain Jara Pefia, estaba habilitado para celebrar actos notariales que corresponde a la Jurisdiccién Notarial de la Provincia de Huari, incluido el Distrito de Chavin de Huantar; bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento de remitir. se copias a la Fiscalia Penal de Turno para ser investigado por el delito de omisién de actos funcio- nales. 12,.EFECTUESE, cuanta diligencia 0 acto de investigacin de cargo o de descargo sea solicitada por los sujetos procesales, siempre y cuando s clarecimiento de los hechos. itil, necesario y pertinente para el mejor es- QUINTO.- PONGASE de conocimiento al Jucr del Juzgado de Investigacién Preparatoria de Huari, la presente disposicidn, conforme a lo previsto en el articulo 3" del Cédigo Procesal Penal, concordante con elarticulo 336° numeral 3 de dicha norma. SEXTO.- SOLICITO, a vuestra judicatura que se notifique las resoluciones que emita en la presente investigacion a Ia easilla electronica N°114238 0 correo electrénico institucional: osalazardz@mp{n.gob.pe, perteneciente al Fiscal a cargo OSCAR SALAZAR RIVERA. SEPTIMO... La suscrita, suscribe el presente disposicién, por disposicién Superior al encontrarse a cargo del despacho en atencidn ala Resolucién de Presidencia N° -2022, por encontrarse encargada del despacho Fiscal. OCTAVO: se enite Ia presente daponcidn en Ia fecha, debido gue el Fisal responsable de encuentra con recargda labor en ‘espacho y ademisen fecha 06/10/2022, etuvo con detplazamiento por comisin de servicios ea la ciudad de Hisraa, SARDLD/Osr