ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

 Mediante el empleo de la fórmula empírica que representa la pérdida local de

carga en los accesorios y los datos de la Tabla 4, Tabla 7 y Tabla 10 registrados
durante el ensayo, se obtuvo valores para el coeficiente de pérdida local (KL EXP)
para la válvula V2, las cuales se muestra en la Tabla 5, Tabla 8 y Tabla 11
teniendo así una notable diferencia en magnitud del KL TABLA, un dato especificada
en la guía del laboratorio, dicha diferencia es calculada y representada
porcentualmente en la tabla de errores.
 De acuerdo a los cálculos de la tabla Δp teórico vs Δp experimental, se puede
afirmar que la perturbación del movimiento del líquido en válvulas de bola causa
una pérdida notable y está es distinto en magnitud si se calcula empleando las
fórmulas empíricas debido a que el fluido es estudiada en condiciones reales para
el experimento y en condiciones ideales para el cálculo teórico.
 La gráfica 1 y gráfica 2 muestra las diferencias del coeficiente de pérdida local vs
el caudal registrado por el software y el caudal calculado mediante el control del
tiempo.
 Se pude afirma que la menor diferencia de KL se dio en la válvula de aguja V6, ya
que la tabla de errores es menor que la válvula de bola V2 y la válvula de
membrana V4, las cuales pueden ser efecto de por el distinto diseño y aplicación
del accesorio.
 La obtención del coeficiente K L para la válvula 4 en la tabla N°8 es menor en
comparación a las demás válvulas, debido a que está en función al área de la
válvula y el caudal. Por ende, la perdida que se obtendrá es mayor.
 En la figura 2 se muestra que la distribución entre Kexp y Qexp, a su vez la
relación Ksof y Qsof se distribuyen parcialmente uniforme, esto nos indica que los
resultados de las pérdidas se parecen. En consecuencial el resultado de las
perdidas están correctas.
 El K L en el codo es menor, esto nos dice que la perdida local en comparación de
todos los accesorios que existen en una tubería es menor. Por ende, la perdida
que se obtendrá en este accesorio es menor. En las tablas Kexp vs Qexp se
puede apreciar que los valores no son uniformes, debido a que cambian
proporcionalmente al cambio del caudal.