HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO DE PUENTES SOBRE

EL RÍO HUAMANZAÑA Y EL DREN CH10 PARA EL

PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE CAMINOS E
IMPLEMENTACION DE CICLOVIA CHAO-CAMPOSOL-
HORTIFRUT"

CONSULTOR: AMILCARE GAITA ZANATTI

TRUJILLO SETIEMBRE 2022

1
1. ESTUDIO HIDROLÓGICO

1.1 Cuenca del río Huamanzaña hasta el Puente de la Ciclovía

Su cuenca hidrográfica está en las provincias de Virú, Julcán y Santiago de

Chuco pertenecientes al Departamento de La Libertad, abarcando 1.558 km².
La cuenca del río Huamanzaña hasta el Puente de la Ciclovía proyectada, es
de 460.91 km2.

La cuenca del río Chao limita por el norte con la cuenca del río Virú; por el sur y
por el Este, con la cuenca del río Santa; y por el oeste, con el océano Pacífico.

El río Chao, se forma de la unión de dos ríos Chorobal y Huamanzaña, que se

unen aguas debajo de la carretera Panamericana. Tiene su origen al pie del
cerro Ururupa, en las proximidades del Paraje Los Toritos, a aproximadamente
4.050 msnm. Según la nomenclatura establecida por el Autoridad Nacional del
Agua en el documento Priorización de Cuencas para la Gestión de Recursos
Hídricos de julio del 2016, el río Huamanzaña llega hasta la desembocadura en
el Océano Pacífico, de esta forma el río Chorobal sería su afluente.

El río es alimentado principalmente con las precipitaciones estacionales en las

alturas del flanco occidental de la cordillera de los Andes.

Imagen N° 01: Cuenca del río Huamanzaña

1.2 Datos para el Modelo HMS

1.2.1 Discretización de la cuenca

Para aplicar el modelo HMS a la cenca del río Huamanzaña que permite
calcular el caudal para las precipitaciones máximas en la cuenca, es necesario
efectuar una discretización de la cuenca empleando el software ARCGIS
combinado con el modelo HMS, resultando las subcuencas que se muestran en
la siguiente imagen

2
Imagen N° 02: Cuenca y subcuencas del río Huamanzaña hasta el Puente proyectado para la Ciclovía

3
1.2.2 Áreas de las subcuencas

Cuadro N° 01
Áreas de las subcuencas del río Huamanzaña

N° Subcuenca

1 W560
2 W590
3 W580
4 W610
5 W640
6 W626
7 W680
8 W850
9 W780
10 W760
11 W810
12 W790
13 W820
14 W830

1.2.3 Pendientes de los cauces de las subcuencas

Cuadro N° 02
Pendientes de las subcuencas del río Huamanzaña

Pendiente
Pendiente de Long. corriente
Long. corriente corriente
N° Subcuenca corriente máxima máxima desde el
máxima (km) 10-85
(m/m) centroide (km)
(m/m)
1 W560 12.22 0.0654 6.7979 0.0633
2 W590 8.40 0.0969 3.9026 0.0895
3 W580 14.24 0.0547 5.4635 0.0457
4 W610 10.44 0.0543 4.0460 0.0433
5 W640 21.02 0.0913 10.1466 0.0638
6 W626 10.50 0.1570 6.2044 0.1446
7 W680 28.66 0.1145 17.3250 0.0883
8 W850 18.20 0.1019 9.3505 0.0646
9 W780 12.10 0.1146 5.9700 0.0589
10 W760 7.46 0.0394 3.3018 0.0366
11 W810 13.60 0.0668 10.3620 0.0242
12 W790 14.89 0.0244 7.2000 0.0200
13 W820 13.67 0.0466 6.5668 0.0327
14 W830 9.18 0.0096 4.8412 0.0093

4
1.2.4 Números de Curva de las subcuencas

Se considerarán dos métodos: El Hidrograma Unitario del Soil Conservation

Service contenido en el programa del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de
EE.UU conocido como HEC – 1 y el método Racional, de la siguiente forma:

Cuadro N° 03
Métodos de cálculo del CN para Cuencas sin Registros

Área de
Tc Método de
Cuenca Estructura a Diseñar
(Hrs) cálculo
(Km2)
Resultado de
< = 0.30 Racional Alcantarillas
Análisis.
Resultado de la
formulación de
CALIFORNIA Racional y SCS
< 0.30 – 2.50 Pontones y Badenes
CULVERTS (Hoja de calculo)
PRACTICE o
KIRPICH
Resultado de la
formulación de
Pontones, Badenes,
CALIFORNIA S.C.S. (HMS,
< 2.50 – 50.0 Defensas Ribereñas y
CULVERTS Hoja de Calculo)
Puentes
PRACTICE o
KIRPICH
Resultado de la
formulación de
CALIFORNIA Defensas Ribereñas y
>50.0 S.C.S. (HMS)
CULVERTS Puentes
PRACTICE o
KIRPICH

En la determinación del número hidrológico se tiene como referencia las

siguientes Tablas:

Cuadro N° 04
Velocidad de Infiltración según tipo de suelos

Velocidad de
Grupo Suelos
Infiltración mm/h
A 7.6 – 11.5 Estratos de arena profundos
B 3.8 – 7.6 Arena – limosa
Limos arcillosos, arenas limosas poco
C 1.3 – 3.8
profundas
Suelos expansibles en condiciones de
D 0.0 – 1.3
humedad, arcillas de alta plasticidad

Para el cálculo de estas pérdidas, HEC-HMS cuenta con diferentes métodos.

En este caso, se ha elegido el método del Servicio de Conservación de Suelos
SCS, o también llamado del número de curva CN.

5
 Cuadro N° 05
Número de curvas de Escorrentía para Terrenos de Cultivo

Numero de curvas para

Descripción de la cubierta grupos de suelos
hidrológicos
Condición
Tipo de cubierta A B C D
Hidrológica
(I) Pobre 68 79 86 89
Pradera, Pastizal, campo de forraje continuo (II) Regular 49 69 79 84
para el pastisaje2.
(III) Buena 39 61 74 80
Pradera – grama continua, protegido del
pastisaje y generalmente segado para _ 30 58 71 78
hacer heno
(I) Pobre 48 67 77 83
Maleza – Mezcla de maleza - grama, siendo
la maleza el mayor elemento3 (II) Regular 35 56 70 77

(III) Buena 304 48 65 73

(I) Pobre 57 73 82 86
Bosques – Combinación con grama
(II) Regular 43 65 76 82
(huertos o chacras de árboles)5
(III) Buena 32 58 72 79

(I) Pobre 45 66 77 83

Bosques6 (II) Regular 36 60 73 79

(III) Buena 304 55 70 77

Granjas – edificios, pasajes, autopistas, y
_ 59 74 82 86
lotes aledaños

Cuadro N° 06
Números de Curva (CN)

Cuenca CN
W560 75.00
W590 75.00
W580 75.00
W610 75.00
W640 75.00
W626 75.00
W680 75.00
W850 70.00
W780 70.00
W760 70.00
W810 70.00
W790 70.00
W820 70.00

6
1.2.5 Tiempos de retardo de las subcuencas

Para el cálculo de tiempo de concentración de las cuencas y sub cuencas en

estudio, fueron evaluadas con diferentes fórmulas.

Los resultados de la aplicación de estos métodos se tiene valores muy

diferenciados, sin embargo, de acuerdo a las condiciones de las cuencas en
estudio y considerando las fórmulas más usadas en la zona, como Kirpich,
California Culverts Practice y Témez, con valores muy similares, fue
seleccionado el método de Kirpich, el cual, presento un adecuado
comportamiento en la calibración del modelo HEC-HMS.

tc = 0.06628 L0.77/S0.385

7
 Cuadro N° 08
Tiempo de Concentración de las subcuencas

California Formula de
Pendiente Fórmula de Fórmula de Fórmula de Fórmula de Tc adoptado
N° Rio Longitud (km) DAltitud (m) Culver U.S. Corps of
(m/m) Kirpich Témez Ven Te Chow Hathaway (horas)
Practice Engineers

1 R1 7.20 0.05015 361.0 0.96 2.37 2.52 2.00 0.96 2.37 0.96
2 R5 6.59 0.14381 947.0 0.60 1.82 1.70 1.50 0.60 1.82 0.60
3 R4 24.38 0.07520 1,833.0 2.10 5.56 4.82 3.22 2.10 5.56 2.10
4 R3 3.80 0.02736 104.0 0.74 1.64 2.03 1.71 0.74 1.64 0.74
5 R2 9.16 0.01539 141.0 1.82 3.57 4.28 2.95 1.82 3.57 1.82
6 R8 7.48 0.00896 67.0 1.92 3.39 4.47 3.05 1.92 3.39 1.92

L
Cuadro N° 09
o
n Tiempo de Retardo de las subcuencas
g
i
t
Tc adoptado Tlv Tlag
N° Rio u Dt Q B Dx c K X n
(horas) (horas) (minutos)
d

1 R1 (
### 0.96 10 20 20.83 7,198.86 0.96 3.47 0.58 0.50 3 20
k
2 R5 ###
m 0.60 10 30 31.25 6,585.20 0.60 5.11 0.36 0.50 2 13
3 R4 )
### 2.10 10 40 41.67 24,375.51 2.10 5.38 1.26 0.50 8 44
4 R3 ### 0.74 10 45 46.88 3,800.63 0.74 2.38 0.44 0.50 3 16
5 R2 ### 1.82 10 50 52.08 9,160.68 1.82 2.33 1.09 0.50 7 38
6 R8 ### 1.92 10 60 62.50 7,478.79 1.92 1.81 1.15 0.50 7 40

8
1.3 Precipitaciones máximas en 24 horas

1.3.1 Precipitaciones de cuencas adyacentes

Considerando que no se cuenta con ninguna estación meteorológica oficial

en la cuenca del rio Huamanzaña y que de acuerdo al análisis de la
información Pisco, tiene valores de alta incertidumbre, como se ha detallado,
para contar con información razonablemente adaptada a la cuenca en estudio
especialmente en la zona costera, se ha considerado realizar una
regionalización del comportamiento de la precipitación de acuerdo a la altitud
de la estación, con lo cual fue establecido una tendencia para cada periodo de
retorno, las estaciones consideradas en este análisis son: Callancas,
Cachicadan, Huacamarcanga, Huamachuco, Huangacocha, Julcan, Mollepata
y Quiruvilca, no se considera la información de la estación Sinsicap, por
encontrarse muy alejada de la zona estudio y su información se encuentra
fuera de la correlación y/o tendencia respecto al resto de estacione, ocasionado
distorsiona el análisis.

9
 Cuadro N° 10
1987 142.3 117.7 73.4 67.8 5.3 4.0 9.3 - 18.3 26.2 68.1 45.2 577.6
1988 187.0 100.9 58.6 29.2 15.7 9.5 - 17.9 25.0 135.4 55.4 14.0 648.6
1989 181.5 378.6 207.5 11.9 5.2 - - 1.5 43.9 124.2 - - 954.3
1990 85.0 196.8 117.1 17.8 96.0 30.0 - - 45.0 141.0 84.0 113.0 925.7
1991 - 40.0 58.4 338.0 78.7 - - 7.1 - 56.7 19.6 79.0 677.5
1992 21.5 60.9 107.5 98.0 38.7 10.6 36.4 - 100.0 102.0 5.0 72.0 652.6
1993 166.0 144.0 385.0 8.0 6.0 2.0 - 1.0 126.4 132.8 35.6 150.7 1,157.5
1994 148.2 189.8 256.8 164.9 40.6 9.6 1.9 0.8 21.5 23.8 106.2 134.4 1,098.5
1995 225.0 71.1 212.8 33.7 114.2 6.4 7.7 3.3 27.9 108.3 125.3 143.6 1,079.3
1996 153.7 231.7 192.7 103.7 49.1 5.7 0.6 25.1 44.3 99.9 62.8 34.7 1,004.0
1997 20.9 245.4 67.3 164.9 49.7 2.5 - 5.2 38.3 78.7 141.7 268.0 1,082.6
1998 295.9 333.3 363.1 224.6 15.5 11.5 0.9 16.7 51.2 81.1 34.4 56.3 1,484.5
1999 183.1 434.8 175.1 136.6 125.4 48.4 51.9 9.3 200.9 124.3 34.0 102.8 1,626.6
2000 125.9 254.9 270.7 240.6 107.4 30.9 8.1 82.0 35.0 56.6 67.1 180.5 1,459.7
2001 336.5 191.5 443.1 139.9 74.6 22.5 5.3 - 78.4 83.2 76.7 100.7 1,552.4
2002 75.9 209.3 261.0 156.6 14.1 28.6 2.3 - - 85.4 140.5 71.2 1,044.9
2003 86.3 131.8 201.5 133.2 25.5 9.9 7.4 5.5 5.0 37.7 25.5 121.5 790.8
2004 28.9 235.1 191.5 70.5 36.7 4.2 16.1 - 63.2 106.9 174.9 136.4 1,064.4
2005 118.6 121.0 222.2 102.8 5.3 3.2 - 9.7 4.2 44.4 14.7 118.2 764.3
2006 104.2 229.8 336.5 126.7 3.8 37.8 2.6 20.2 55.8 30.1 172.5 168.5 1,288.5
2007 238.6 89.2 281.2 212.1 77.4 10.8 6.2 14.6 61.7 115.8 71.7 95.7 1,275.0
2008 156.6 243.0 188.7 123.9 9.9 27.3 6.0 10.1 53.5 115.7 79.9 31.7 1,046.3
2009 245.9 173.5 244.8 171.1 49.5 19.8 14.9 28.4 16.4 117.1 126.6 125.0 1,333.0
2010 99.4 175.8 219.0 95.0 47.0 5.0 1.0 8.0 90.0 26.0 22.0 37.0 825.2
Prom. 133.8 182.8 198.1 112.7 40.7 12.9 7.7 14.5 50.5 90.3 72.1 98.6 1,014.7
Información Completada

Anexo 1.2
Precipitacion Acumulada Mensual (mm)

Estacion: Huacamarcanga Latitud: 8° 7' 17.30"

Dpto: La Libertad Longitud: 78° 17' 34.70
Prov: Santiago De Chuco Altitud: 4123
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1964 121.0 133.0 177.0 121.0 48.0 14.0 9.0 41.0 13.0 86.0 930.0 199.0 1892
1965 45.0 8.0 162.0 112.0 37.0 36.0 12.0 6.0 103.0 57.0 44.0 27.0 649
1966 55.0 33.0 9.0 16.0 15.0 15.0 1.0 11.0 59.0 300.0 76.0 62.0 652
1967 115.0 177.0 68.0 18.0 11.0 1.0 8.0 7.0 4.0 76.0 51.0 118.0 654
1968 47.0 69.0 120.0 7.0 10.0 0.0 13.0 26.0 48.0 81.0 14.0 23.0 458
1969 20.0 54.0 111.0 91.0 22.0 8.0 11.0 36.0 20.0 21.0 55.0 120.0 569
1970 224.0 121.0 55.0 46.0 33.0 35.0 6.0 21.0 50.0 195.0 97.0 39.0 922
1971 84.0 54.0 126.0 72.0 17.0 79.0 19.0 27.0 12.0 125.0 74.0 204.0 893
1972 202.0 185.0 280.0 117.0 71.0 16.0 2.0 40.0 40.0 22.0 57.0 169.0 1201
1973 297.0 247.0 260.0 138.0 29.0 38.0 27.0 29.0 146.0 271.0 164.0 98.0 1744
1974 77.0 179.0 235.0 185.0 29.0 24.0 10.0 4.0 21.0 27.0 123.0 91.0 1005
1975 116.0 372.0 375.0 122.0 28.0 17.0 0.0 44.0 86.0 135.0 50.0 28.0 1373
1976 105.0 190.0 380.0 68.0 14.0 10.0 12.0 3.0 10.0 14.0 21.0 46.0 873
1977 183.0 341.0 102.0 112.0 11.0 10.0 15.1 3.0 0.0 30.0 71.0 126.0 1004.1
1978 45.0 87.0 178.7 94.0 77.5 13.7 15.9 17.6 93.5 21.2 32.8 92.4 769.3
1979 70.0 84.3 174.8 30.3 29.0 9.8 10.7 11.4 27.8 40.0 25.2 20.3 533.6
1980 10.5 13.7 44.2 9.8 3.8 0.0 1.2 0.0 0.0 184.0 222.1 74.9 564.21

10
 Cuadro N° 11

1987 139.3 101.2 57.5 70.6 71.0 23.7 11.7 11.1 82.0 12.7 15.3 69.8 665.9
1988 77.7 174.2 121.1 32.7 20.3 11.9 13.2 8.8 64.3 54.9 31.3 73.5 683.9
1989 85.6 173.7 104.7 28.1 30.1 - - - 1.4 26.0 49.8 47.7 547.1
1990 15.2 20.1 20.5 19.5 8.2 4.0 - 7.6 5.3 29.1 23.1 - 152.6
1991 17.3 21.0 33.3 2.6 9.0 1.9 - 4.3 13.0 20.1 17.1 12.6 152.2
1992 8.0 14.9 19.1 7.6 5.1 3.1 - - 13.4 27.0 14.1 16.0 128.3
1993 92.9 166.6 146.6 116.5 29.5 5.8 4.6 3.0 4.5 24.9 29.2 45.6 669.7
1994 53.2 44.7 100.7 32.1 18.3 8.8 9.2 3.3 32.5 45.0 15.2 16.7 379.7
1995 39.6 53.1 58.6 18.1 30.8 28.1 8.5 7.5 1.6 3.9 10.7 40.7 301.2
1996 156.3 41.4 81.7 54.5 30.0 4.2 3.3 4.6 9.6 33.8 16.9 9.6 445.9
1997 5.2 130.6 11.5 25.6 19.9 38.4 0.1 6.3 19.5 59.7 157.4 187.9 662.1
1998 247.8 213.0 252.7 174.4 8.7 25.6 - 1.7 21.1 101.6 52.5 74.2 1,173.3
1999 152.4 397.9 130.2 123.0 59.4 23.6 6.0 7.9 85.3 24.8 104.2 246.8 1,361.5
2000 113.7 180.3 299.8 118.1 113.7 21.1 5.9 13.9 23.5 59.6 34.3 158.4 1,142.3
2001 267.0 160.0 319.9 73.8 52.6 10.3 15.0 - 72.3 66.4 133.8 174.4 1,345.5
2002 14.1 181.5 279.3 106.9 43.0 11.0 11.0 - - 15.0 96.9 162.7 921.4
2003 90.5 182.4 199.8 136.9 35.6 17.6 20.9 3.6 17.1 81.1 22.2 87.7 895.4
2004 33.8 124.5 116.1 46.4 42.5 12.6 19.0 10.2 48.0 138.3 134.2 127.8 853.4
2005 71.8 195.2 219.0 65.6 19.4 3.2 4.0 7.3 12.0 78.0 31.5 166.4 873.4
2006 158.7 201.1 323.3 107.7 4.6 21.1 0.4 9.9 53.0 54.9 88.6 181.5 1,204.8
2007 213.2 126.6 387.0 242.3 47.3 8.9 10.8 6.7 27.1 193.0 59.1 95.9 1,417.9
2008 263.9 223.2 268.7 111.2 36.3 20.1 1.9 4.0 49.3 131.7 57.3 22.1 1,189.7
2009 325.9 143.5 202.5 183.8 41.9 32.9 14.2 16.1 25.0 193.8 285.1 164.5 1,629.2
2010 106.7 164.1 242.6 348.3 117.8 15.0 - 10.0 60.0 133.0 121.0 129.0 1,447.5
Promedio 116.1 157.0 189.6 94.8 36.0 15.5 7.9 10.5 32.2 67.4 69.2 86.5 882.6
Información Completada

Anexo 1.3
Precipitacion Acumulada Mensual (mm)

Estacion: Laredo Latitud: 8° 5' 0.00"

Dpto: La Libertad Longitud: 78° 51' 0.00"
Prov: Trujillo Altitud: 100
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1964 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4
1965 0.0 3.0 11.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 18
1966 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0
1967 7.2 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 18.8
1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0
1969 0.0 0.5 1.9 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 1.8 0.0 6.2
1970 3.7 0.0 1.5 0.6 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 10.8
1971 0.0 0.8 19.5 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.5
1972 7.8 14.4 21.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 50.5
1973 2.8 1.6 2.4 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 11.3
1974 3.4 9.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.6
1975 3.7 7.7 13.0 2.1 0.0 0.0 0.0 2.8 0.4 3.7 0.0 0.0 33.4
1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3
1977 2.6 4.6 0.0 1.6 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4
1978 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 3
1979 0.0 0.0 4.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6
1980 0.0 0.0 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.3 1.5 9.8

11
 Cuadro N° 12

1987 2.2 2.7 2.4 4.0 - - - - 0.9 1.0 - - 13.2

1988 5.1 0.4 0.5 0.9 - - - - - - - - 6.9
1989 0.7 4.4 3.7 1.4 - - - - 1.0 1.1 - - 12.3
1990 - - 1.5 - - - - - - 0.3 5.9 - 7.7
1991 - 2.8 4.0 - 0.1 - - - - - 0.9 9.4 17.2
1992 - 1.6 0.3 - 1.2 - - - - - 0.4 - 3.5
1993 0.4 7.6 18.0 3.8 - - - - - - - 3.8 33.6
1994 - 6.8 6.5 8.1 0.8 - - - - - - 6.5 28.7
1995 1.0 0.6 2.0 0.6 - - - - - - - - 4.2
1996 5.0 4.2 2.0 0.9 - - - - - 2.3 - - 14.4
1997 - 1.7 0.4 3.2 - 0.4 - - - 0.9 2.7 21.4 30.7
1998 12.3 66.8 47.5 - - - - - - - - 0.6 127.2
1999 7.9 21.1 - 0.9 1.5 - - - 1.9 - - 2.8 36.1
2000 0.9 4.2 4.7 3.1 5.0 2.2 0.7 - - - - 4.4 25.2
2001 6.2 2.4 13.5 2.8 - 4.2 0.6 1.0 - - 1.0 0.5 32.2
2002 - 8.6 2.4 - - - - - - - 6.7 - 17.7
2003 3.6 7.7 - 2.9 - - - - - - - 1.0 15.2
2004 - 9.0 - - - - - - - 3.0 - 1.0 13.0
2005 3.0 8.0 - 1.0 - - - - - - 1.0 16.0 29.0
2006 1.0 5.0 2.0 7.0 - - - - - - - 4.0 19.0
2007 3.0 - 18.0 1.0 - - - - - - - - 22.0
2008 3.0 30.0 1.0 1.0 - - - - - - 1.0 - 36.0
2009 43.0 8.0 1.0 - - - - - - - - - 52.0
2010 - 7.0 - 4.0 1.0 - - - - - - - 12.0
Promedio 3.3 6.3 5.4 1.6 0.5 0.2 0.0 0.1 0.1 0.5 0.5 1.9 20.4
Información Completada

Anexo 1.4
Precipitacion Acumulada Mensual (mm)

Estacion: Quiruvilca Latitud: 8° 0' 15.20"

Dpto: La Libertad Longitud: 78° 18' 27.80
Prov: Santiago De Chuco Altitud: 3950
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1964 264.0 131.0 134.0 72.0 179.0 3.0 1.0 48.0 8.0 85.0 85.0 24.0 1034
1965 80.0 211.0 485.0 522.0 68.0 0.0 12.0 64.0 18.8 28.0 30.0 54.0 1572.8
1966 83.0 66.0 59.0 54.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.0 123.0 84.0 109.0 663
1967 147.0 109.0 124.0 81.0 46.5 16.5 46.0 62.0 84.5 86.0 59.5 26.0 888
1968 51.5 110.5 168.5 36.5 13.0 11.0 11.5 16.5 54.0 31.0 17.5 16.0 537.5
1969 7.5 40.5 85.0 69.5 17.0 16.0 4.5 4.5 6.5 19.0 42.0 44.5 356.5
1970 54.5 35.5 38.5 37.5 18.5 4.0 10.0 14.5 13.5 16.5 36.5 47.0 326.5
1971 43.0 23.5 53.5 49.0 12.5 17.0 10.5 22.0 47.5 45.0 43.5 51.5 418.5
1972 45.0 40.5 50.5 27.5 50.0 32.5 13.0 5.5 11.0 7.5 13.0 23.5 319.5
1973 43.5 23.0 39.5 34.5 44.5 14.0 21.0 21.5 22.0 21.0 32.5 26.0 343
1974 30.5 33.0 41.0 48.0 9.5 16.0 5.0 2.5 16.0 24.5 22.0 26.5 274.5
1975 52.5 70.5 199.6 55.0 57.0 12.0 20.5 29.0 30.0 39.0 18.0 19.5 602.6
1976 45.5 50.0 89.0 142.3 49.0 37.0 7.0 12.2 24.5 26.0 23.9 68.0 574.4
1977 162.3 246.3 134.7 48.0 74.3 23.3 35.8 25.3 29.3 46.6 84.0 56.1 966
1978 25.0 52.6 106.0 120.0 64.0 13.0 38.0 2.5 100.5 147.0 142.5 121.1 932.2
1979 41.3 192.2 264.8 136.6 68.2 13.9 17.5 22.9 103.5 22.6 20.6 34.6 938.7
1980 135.6 65.6 130.4 150.4 69.6 26.2 0.0 26.8 9.9 278.4 275.8 238.7 1407.4

12
 Cuadro N° 13

1987 341.7 233.6 38.9 70.6 34.3 - 9.0 7.0 233.0 53.9 191.4 121.0 1,334.4
1988 360.4 222.1 135.4 287.7 293.5 56.2 - 5.7 131.5 121.1 88.0 151.7 1,853.3
1989 198.0 246.5 392.5 352.6 355.3 49.5 - 8.5 177.9 78.0 52.0 66.0 1,976.8
1990 163.8 245.3 383.8 335.3 98.1 4.8 - - 38.1 142.4 196.0 99.4 1,707.0
1991 45.4 101.3 114.2 168.7 181.9 26.7 11.1 - 23.5 42.3 - 61.5 776.6
1992 26.7 31.7 392.3 350.9 353.3 53.4 - 8.4 200.8 121.1 88.0 152.7 1,779.3
1993 203.3 413.9 730.4 659.7 411.8 113.5 13.9 32.1 136.9 293.2 311.7 395.4 3,715.8
1994 366.8 534.4 507.8 561.8 459.3 83.8 24.2 5.3 172.3 170.3 12.1 365.6 3,263.7
1995 84.4 79.4 115.3 145.2 79.0 9.0 13.2 6.9 37.4 163.6 148.6 139.4 1,021.4
1996 208.5 295.0 315.7 280.6 76.9 3.8 1.1 23.3 76.4 150.2 69.1 29.1 1,529.7
1997 51.0 251.8 78.7 50.0 37.8 48.4 15.0 7.7 55.3 120.0 212.4 247.7 1,175.8
1998 241.1 312.1 431.0 232.9 39.8 2.5 4.1 44.7 69.5 207.7 16.5 78.5 1,680.4
1999 161.8 356.1 242.4 185.4 151.9 96.8 22.2 6.4 191.9 41.3 60.2 182.5 1,698.9
2000 97.1 245.2 277.3 230.9 157.6 61.1 7.9 59.7 93.5 51.5 86.8 225.2 1,593.8
2001 286.6 150.0 331.9 161.6 114.1 33.4 14.1 3.0 147.0 162.0 232.0 187.6 1,823.3
2002 102.8 162.9 290.1 206.0 27.9 80.3 24.9 - 45.2 183.1 161.7 171.1 1,456.0
2003 165.7 166.3 207.4 154.9 51.3 65.7 16.1 - 30.8 86.3 64.6 128.0 1,137.1
2004 126.0 273.7 165.1 155.1 81.2 17.0 34.6 - 99.8 173.5 149.3 166.8 1,442.1
2005 113.6 206.8 247.3 137.8 17.7 11.7 9.2 32.8 40.2 124.1 41.5 144.4 1,127.1
2006 135.2 210.0 284.2 116.5 40.3 47.0 13.5 21.3 83.2 112.3 150.2 180.5 1,394.2
2007 238.4 112.6 257.0 194.3 65.6 9.4 32.8 18.2 23.8 182.8 122.6 130.8 1,388.3
2008 214.0 210.3 240.7 151.6 72.1 45.0 32.1 28.2 75.5 190.3 137.8 45.4 1,443.0
2009 318.9 159.6 270.4 187.4 112.0 21.9 29.9 34.5 10.0 171.8 179.1 168.7 1,664.2
2010 93.6 137.0 211.5 109.0 163.0 73.0 7.0 - 59.0 84.0 50.0 62.0 1,049.1
Promedio 164.8 203.3 239.5 197.8 123.9 44.1 14.2 15.1 75.3 121.8 108.2 139.3 1,447.2
Información Completada

Anexo 1.5
Precipitacion Acumulada Mensual (mm)

Estacion: San Benito Latitud: 7° 26' 0.00"

Dpto: Cajamarca Longitud: 78° 56' 0.00"
Prov: Contumaza Altitud: 1200
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1964 26.6 106.8 113.8 41.7 2.2 0.0 5.5 3.1 4.7 6.2 18.2 1.7 330.5
1965 19.4 72.4 259.9 85.3 6.8 2.0 0.0 2.3 4.1 8.2 6.5 35.0 501.9
1966 65.4 35.3 21.4 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 9.8 2.2 2.2 147.1
1967 105.6 252.2 43.1 4.6 11.3 0.0 4.7 0.8 1.8 8.4 0.0 3.0 435.5
1968 5.6 18.1 11.3 3.5 5.1 0.0 0.3 0.0 5.0 15.5 11.0 2.2 77.6
1969 12.3 55.2 53.9 27.7 3.7 0.5 0.0 0.4 0.9 8.9 12.0 27.3 202.8
1970 45.7 13.2 78.1 40.8 9.9 1.5 0.0 3.7 8.7 47.3 5.0 3.0 256.9
1971 19.5 53.2 248.3 22.5 1.1 11.9 0.0 1.3 4.6 8.0 0.6 31.3 402.3
1972 52.8 87.3 584.0 35.0 4.4 4.2 1.2 0.0 1.9 1.4 26.4 36.2 834.8
1973 181.0 51.0 117.8 78.4 11.4 2.6 1.1 1.1 10.2 5.3 5.7 16.5 482.1
1974 12.5 60.8 13.8 13.0 4.3 2.9 0.0 1.8 1.3 1.1 3.9 5.0 120.4
1975 32.7 132.8 117.9 39.9 2.7 11.2 3.5 9.6 8.7 25.9 8.6 4.5 398
1976 76.7 68.3 29.5 46.6 2.6 3.9 0.0 0.0 0.0 12.4 0.0 14.0 254
1977 126.1 209.5 56.5 22.6 2.2 0.0 0.7 0.0 1.4 0.0 6.0 10.6 435.6
1978 1.2 52.5 22.7 2.2 9.4 0.0 0.0 0.0 7.6 4.6 3.7 2.9 106.8
1979 4.0 16.9 219.3 8.1 2.5 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 8.6 260
1980 4.9 11.7 21.6 0.0 5.0 0.0 1.5 0.8 0.8 22.7 3.6 16.0 88.6

13
 Cuadro N° 14

1987 102.3 48.9 93.9 47.0 8.0 - 3.3 1.3 4.7 6.3 5.0 - 320.7
1988 101.9 68.9 10.1 42.4 - - - 5.3 2.6 3.5 - 4.0 238.7
1989 23.2 210.8 109.5 59.5 - - - 4.3 5.2 13.6 3.4 - 429.5
1990 13.0 16.7 45.5 7.0 4.1 - - - - 10.7 - 6.0 103.0
1991 - 14.6 88.4 23.1 5.3 - - - 1.4 19.6 10.4 9.2 172.0
1992 32.6 17.8 92.6 168.8 20.5 10.8 - 2.4 9.9 8.7 - 8.3 372.4
1993 14.9 142.9 357.6 72.8 8.2 - 1.5 - 4.3 15.9 15.6 31.4 665.1
1994 50.8 77.8 170.0 56.9 2.7 2.5 - - 7.5 - 14.5 49.1 431.8
1995 51.0 117.8 32.7 23.2 2.7 - - 1.1 0.8 - 2.2 14.3 245.8
1996 54.8 98.1 166.1 12.3 2.1 - 0.5 1.0 2.5 5.5 - 3.7 346.6
1997 9.0 70.3 10.8 128.2 0.7 2.1 - - 10.3 6.1 54.8 223.0 515.3
1998 681.4 661.5 723.9 105.1 12.7 1.8 - - 4.4 5.2 2.2 10.4 2,208.6
1999 49.9 287.2 50.9 31.7 13.7 5.9 4.4 - 9.0 2.0 4.4 25.7 484.8
2000 17.6 112.3 214.4 60.4 32.7 3.4 - 0.3 2.7 0.6 7.8 29.0 481.2
2001 94.5 71.2 379.7 45.3 1.9 - - - 3.0 6.4 6.9 7.3 616.2
2002 2.2 196.5 184.8 87.1 0.3 - - - 0.4 11.8 31.9 13.0 528.0
2003 20.7 65.9 32.1 23.5 2.2 1.5 - 0.2 - 1.4 6.6 45.7 199.8
2004 8.3 101.6 22.0 15.7 7.1 0.2 0.3 - 7.5 9.6 1.4 8.8 182.5
2005 28.6 49.2 33.0 14.8 - - - - 0.2 5.6 2.2 8.5 142.1
2006 65.0 144.4 235.8 43.5 - 5.0 - - - - 9.2 33.6 536.5
2007 47.4 24.5 148.9 37.7 11.4 - - 1.4 - 16.5 4.6 2.4 294.8
2008 125.6 222.3 203.9 88.2 - 1.1 - - 1.9 14.0 14.9 0.5 672.4
2009 161.5 147.0 174.4 10.8 7.9 - - - 2.3 10.8 14.2 1.6 530.5
2010 34.4 167.4 58.0 88.0 15.0 - - 3.0 6.0 3.0 6.0 13.0 393.8
Promedio 67.7 114.2 148.7 56.2 10.5 2.6 0.5 1.2 3.7 7.5 8.0 19.7 440.5
Información Completada

Anexo 1.6
Precipitacion Acumulada Mensual (mm)

Estacion: Cachicadan Latitud: 8° 6' 0.00"

Dpto: La Libertad Longitud: 78° 9' 0.00"
Prov: Santiago De Chuco Altitud: 2892
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1964 102.6 167.8 260.6 127.4 32.8 1.7 13.6 30.8 13.7 117.8 96.5 56.2 1021.5
1965 71.6 136.1 246.1 91.5 18.4 10.2 12.9 16.9 89.7 98.6 55.3 117.2 964.5
1966 148.0 80.9 67.9 68.5 46.3 7.9 20.1 7.8 37.0 162.8 51.8 32.8 731.8
1967 205.5 215.2 230.8 38.6 49.2 2.9 35.3 4.8 8.8 161.1 12.7 76.0 1040.9
1968 87.7 59.9 123.5 54.6 21.4 1.6 3.5 38.5 57.4 48.2 58.2 59.0 613.5
1969 38.4 111.3 207.4 119.0 8.9 11.5 12.0 15.6 2.6 86.8 106.4 148.2 868.1
1970 184.0 30.4 91.0 198.3 68.3 25.4 6.6 4.2 42.9 97.5 71.2 110.9 930.7
1971 78.2 146.8 291.5 68.2 24.2 34.5 10.0 20.7 13.8 91.1 74.8 173.4 1027.2
1972 146.0 244.6 269.8 172.9 37.2 5.4 8.9 10.3 16.0 35.9 41.4 106.9 1095.3
1973 235.1 97.7 269.1 185.9 52.8 22.3 14.4 6.9 91.4 93.4 102.3 95.0 1266.3
1974 125.8 184.6 115.7 83.6 17.2 33.1 1.8 12.3 52.2 41.2 39.8 45.8 753.1
1975 183.1 248.4 286.9 124.2 53.3 26.6 3.0 26.9 57.6 51.5 50.2 46.6 1158.3
1976 193.4 155.5 183.5 65.9 66.2 43.3 7.1 9.3 17.8 21.3 30.3 79.6 873.2
1977 158.4 257.9 160.5 60.9 32.8 32.9 29.6 1.3 16.4 46.3 20.5 129.5 947
1978 29.1 116.7 66.6 79.1 52.7 0.0 7.0 0.2 47.3 31.4 78.8 74.9 583.8
1979 60.1 81.3 201.8 104.5 11.2 3.4 3.7 5.9 54.7 10.7 23.3 37.9 598.5
1980 122.5 17.6 68.9 35.1 23.6 1.8 0.1 5.3 0.0 181.3 98.8 99.7 654.7

14
 Cuadro N° 15

1988 43.1 67.2 40.3 13.8 - 4.2 - - 3.6 18.4 2.8 22.0 215.4
1989 62.5 134.5 107.3 64.4 - - - - 1.6 - 39.3 56.5 466.1
1990 24.6 7.5 152.0 43.6 2.1 - - - - - - - 229.8
1991 70.6 317.8 373.3 279.6 99.5 156.0 38.0 3.0 65.6 72.3 139.0 269.0 1,883.7
1992 219.0 325.0 320.0 266.9 53.6 71.3 - 4.9 26.1 33.6 80.6 82.6 1,483.6
1993 107.0 128.2 90.0 104.3 36.5 16.1 20.4 - 6.9 76.5 99.6 127.8 813.3
1994 232.1 242.5 214.1 133.9 13.5 11.4 2.4 - 13.0 90.0 31.9 59.6 1,044.4
1995 32.6 210.8 45.6 106.6 59.7 11.9 - 4.6 40.6 110.3 162.6 328.3 1,113.6
1996 285.3 322.9 367.5 222.4 21.7 8.2 - 9.9 34.6 113.5 59.5 106.6 1,552.1
1997 178.1 449.4 183.6 109.7 87.5 19.0 12.2 10.0 58.3 40.2 27.3 110.4 1,285.7
1998 95.8 201.6 171.5 123.3 55.4 12.4 - 20.4 36.9 48.9 41.7 153.6 961.5
1999 340.4 173.4 296.2 81.0 47.7 - - - 48.5 27.1 70.7 117.2 1,202.2
2000 39.3 119.7 275.9 140.6 27.9 - - - - 125.1 220.7 88.7 1,037.9
2001 114.5 112.3 59.8 103.1 32.8 9.3 2.8 - 19.0 48.1 9.4 65.0 576.1
2002 17.2 136.1 88.6 66.7 58.3 4.2 8.0 - 43.1 60.0 112.0 80.0 674.2
2003 88.9 98.3 225.4 108.9 2.1 - - - - 61.0 25.5 76.6 686.7
2004 197.2 130.6 379.7 153.8 19.8 32.9 1.0 0.5 16.2 26.0 84.2 134.9 1,176.8
2005 245.9 86.3 283.2 193.9 41.8 2.2 8.2 9.9 24.1 81.4 50.1 115.1 1,142.1
2006 135.5 130.9 147.4 130.3 16.5 7.8 1.2 11.0 8.1 132.7 24.3 37.0 782.7
2007 259.9 191.0 172.8 141.4 55.4 9.3 13.1 2.0 5.5 150.1 112.5 136.0 1,249.0
2008 120.9 192.6 110.6 52.0 9.0 - 1.0 22.0 3.0 108.0 91.0 84.0 794.1
2009 156.0 210.0 43.0 57.0 8.0 3.0 2.0 28.0 34.0 57.0 84.0 86.0 768.0
2010 267.0 349.0 386.0 171.0 56.0 - - 29.0 23.0 145.0 15.0 21.0 1,462.0
Promedio 142.8 171.2 178.5 108.0 32.0 14.7 4.9 7.6 27.5 63.1 61.9 94.8 907.0
Información Completada

15
 Precipitacion en 24 Horas por Periodo de Retorno Estaciones Evaluadas
(En mm/24h)

Cuadro N° 16
Precipitaciones máximas en 24 horas según período de retorno en estaciones
adyacentes a la cuenca del río Huamanzaña

PERIODO DE RETORNO (EN AÑOS)

Estación Modelo Estadístico
10 25 50 100 140 200 500 1000 10000
CALLANCAS Gamma 40.5 47.0 51.5 55.8 57.8 59.9 65.1 69.0 81.2
CACHICADAN Normal 47.2 52.4 55.9 58.9 60.3 61.7 65.2 67.5 74.6
HUACAMARCANGA Gamma 56.3 68.9 77.9 86.7 90.8 95.5 106.0 114.0 140.0
HUAMACHUCO GEV 50.2 55.0 58.1 60.7 61.8 62.9 65.5 67.1 71.2
HUANGACOCHA Pearson III 46.8 51.8 55.1 58.3 59.7 61.2 64.9 67.6 75.9
JULCAN Gamma 49.8 56.9 61.8 66.4 68.6 70.9 76.5 80.6 93.6
MOLLEPATA Mollepata 38.5 45.6 50.9 56.1 58.6 61.3 68.2 73.4 90.7
QUIRUVILCA GEV 42.3 45.6 47.2 48.4 48.8 49.2 50.0 50.4 51.0
SINSICAP Exponencial 66.3 88.9 106.0 123.0 131.0 140.0 163.0 180.0 237.0
LAREDO - TRUJILLO Log Pearson III 12.2 18.9 25.4 33.6 38.2 43.7 60.8 77.3 164.0
FUENTE: Elaboración Propia

1.3.2 Precipitación del evento de marzo del 2017

El evento extremadamente lluvioso del año 2017

16
 Cuadro N° 17
Precipitación de 10 minutos en estación Norte Verde el19 marzo del 2017

0:00:00
0:10:00
0:20:00
0:30:00
0:40:00
0:50:00
1:00:00
1:10:00
1:20:00
1:30:00
1:40:00
1:50:00
2:00:00
2:10:00
2:20:00
17
 7:30:00 -
7:40:00 -
7:50:00 -
8:00:00 -
8:10:00 -
8:20:00 -
8:30:00 -
8:40:00 -
8:50:00 -
9:00:00 -
9:10:00 -
9:20:00 -
9:30:00 -
9:40:00 -
9:50:00 -
10:00:00 -
10:10:00 0.20
10:20:00 -
10:30:00 -
10:40:00 -
10:50:00 -
11:00:00 -
11:10:00 -
11:20:00 -
11:30:00 -
11:40:00 -
11:50:00 -
12:00:00 -
12:10:00 -
12:20:00 -
12:30:00 -
12:40:00 -
12:50:00 -
13:00:00 -
13:10:00 -
13:20:00 -
13:30:00 -
13:40:00 -
13:50:00 -
14:00:00 -
14:10:00 -
14:20:00 -
14:30:00 -
14:40:00 -
14:50:00 -
15:00:00 -
15:10:00 0.61
15:20:00 4.26
15:30:00 8.33
15:40:00 9.14
15:50:00 8.54
16:00:00 3.25
16:10:00 1.83
16:20:00 0.41
16:30:00 0.61
16:40:00 0.61
16:50:00 1.02
17:00:00 0.20
17:10:00 -
17:20:00 -
17:30:00 0.20
17:40:00 -
17:50:00 -
18:00:00 -
18:10:00 -
18:20:00 -
18:30:00 0.20
18:40:00 -
18:50:00 0.20

1.3.3 Período de retorno seleccionado

18
 Selección del Período de Retorno

El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la

obra está dado por:

R = 1- (1-1/T) n

Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el
período de retorno T, fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la
probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente estudiada, durante la vida
útil de la obra.

Cuadro N° 18
Riesgo Admisible según Tipo de Obra

TIPO

Fuente: MTC

Cuadro N° 19
Determinacion del Periodo de Retorno según el Riesgo Admisible y la Vida Útil
de las Obras

RIESGO VIDA ÚTIL DE LAS OBRAS (

ADMISIBLE
R en % 1 2 3 5 10 20
0.01 100.00 199.00 299.00 498.00 995.00 1,990.00
0.02 50.00 99.00 149.00 248.00 495.00 990.00
0.05 20.00 39.00 59.00 98.00 195.00 390.00
0.10 10.00 19.00 29.00 48.00 95.00 190.00
0.20 5.00 10.00 14.00 23.00 45.00 90.00
0.25 4.00 7.00 11.00 18.00 35.00 70.00
0.50 2.00 3.00 5.00 8.00 15.00 29.00
Fuente: Elaboración Propia

De acuerdo a la recomendación antes descrita, para la evaluación del proyecto

se seleccionaron 3 alternativas para la determinación del caudal de diseño del
Puente sobre el río Huamanzaña:

a) Un periodo de retorno de 25 años, que corresponde aproximadamente a

30% de riesgo y 10 años de vida útil de las estructuras.

b) Un periodo de retorno de 50 años, que corresponde aproximadamente a

30% de riesgo y 20 años de vida útil de las estructuras.

c) Un periodo de retorno de 100 años, que corresponde aproximadamente a

30% de riesgo y 35 años de vida útil de las estructuras.

19
1.3.4 Precipitaciones para las subcuencas alta, media y baja

Considerando el análisis anterior, se ha estimado la precipitación máxima diaria

para cada periodo de retorno para tres sectores o zonas previamente
delimitados de acuerdo a su altitud y ubicación de la cuenca, agrupándolo en
cuenca alta, media y baja, las cuales serán consideradas en el modelamiento y
posteriormente calibrado en la sección Puente Ciclovía, como lugar del área en
estudio.
Cuadro N° 19
Ubicación y Altitud de Estaciones Generadas por Altitud

Centroide
Altitud
Sub Cuenca
msnm Latitud Longitud
° °
Cuenca Alta 3,241 -8.181 -78.444
Cuenca Media 1,550 -8.198 -78.685
Cuenca Baja 116 -8.383 -78.733
FUENTE: Elaboración Propia

Cuadro N° 20
Precipitacion en 24 Horas de Estaciones Generadas por Altitud
(mm/24h)
Precipitación en 24 h (mm/24h)
PERIODO DE
RETORNO Cuenca Cuenca Cuenca
ALTA MEDIA BAJA
10 46.04 31.83 19.47
25 52.66 38.29 25.78
50 57.46 43.59 31.52
100 62.08 49.38 38.33
140 64.26 52.39 42.07
200 66.71 55.85 46.40
500 72.47 65.62 59.66
1000 77.07 74.40 72.07
10000 93.26 115.49 134.83
FUENTE: Elaboración Propia

20
Tormenta de Diseño

Para definir la tormenta de diseño del proyecto, se ha utilizado los hietogramas

sintéticos elaborados por Soil Conservation Service (SCS) para descomponer
la precipitación en 24 horas en 4 tipos de distribuciones Tipo I, IA, II y III.

Teniendo en cuenta el hietograma registrado en la estación Norte Verde, se ha

seleccionado la curva tipo II – SCS para la cuenca del río Huamanzaña,
aplicada a la precipitación en 24 horas de acuerdo al período de retorno
seleccionado.

Gráfico N° 01
Hietogramas del Soil Conservation Service (SCS)

21
 Cuadro N° 21
Distribución horaria de las Precipitaciones Máximas en 24 horas para
Tr 100 años

5 0.070 4.35 3.46 2.68 5

6 0.085 5.28 4.20 3.26 6
7 0.100 6.21 4.94 3.83 7
8 0.120 7.45 5.93 4.60 8
9 0.150 9.31 7.41 5.75 9
10 0.180 11.17 8.89 6.90 10
11 0.210 13.04 10.37 8.05 11
12 0.250 15.52 12.35 9.58 12
13 0.800 49.66 39.50 30.66 13
14 0.850 52.77 41.97 32.58 14
15 0.880 54.63 43.45 33.73 15
16 0.900 55.87 44.44 34.50 16
17 0.920 57.11 45.43 35.26 17
18 0.940 58.36 46.42 36.03 18
19 0.960 59.60 47.40 36.80 19
20 0.970 60.22 47.90 37.18 20
21 0.980 60.84 48.39 37.56 21
22 0.990 61.46 48.89 37.95 22
23 0.995 61.77 49.13 38.14 23
24 1.000 62.08 49.38 38.33 24

22
 Cuadro N° 22
Distribución horaria de las Precipitaciones Máximas en 24 horas para
Tr 50 años

2.11 4 0.93 0.74 0.57 4 0.055 3.16

2.68 5 0.93 0.74 0.57 5 0.070 4.02
3.26 6 0.93 0.74 0.57 6 0.085 4.88
3.83 7 0.93 0.74 0.57 7 0.100 5.75
4.60 8 1.24 0.99 0.77 8 0.120 6.90
5.75 9 1.86 1.48 1.15 9 0.150 8.62
6.90 10 1.86 1.48 1.15 10 0.180 10.34
8.05 11 1.86 1.48 1.15 11 0.210 12.07
9.58 12 2.48 1.98 1.53 12 0.250 14.37
30.66 13 34.14 27.16 21.08 13 0.800 45.97
32.58 14 3.10 2.47 1.92 14 0.850 48.84
33.73 15 1.86 1.48 1.15 15 0.880 50.56
34.50 16 1.24 0.99 0.77 16 0.900 51.71
35.26 17 1.24 0.99 0.77 17 0.920 52.86
36.03 18 1.24 0.99 0.77 18 0.940 54.01
36.80 19 1.24 0.99 0.77 19 0.960 55.16
37.18 20 0.62 0.49 0.38 20 0.970 55.74
37.56 21 0.62 0.49 0.38 21 0.980 56.31
37.95 22 0.62 0.49 0.38 22 0.990 56.89
38.14 23 0.31 0.25 0.19 23 0.995 57.17
38.33 24 0.31 0.25 0.19 24 1.000 57.46
62.08 49.38 38.33

23
 Cuadro N° 23
Distribución horaria de las Precipitaciones Máximas en 24 horas para
Tr 25 años

0.86 0.65 0.47 4 0.055 2.90 2.11 1.42

0.86 0.65 0.47 5 0.070 3.69 2.68 1.80
0.86 0.65 0.47 6 0.085 4.48 3.25 2.19
0.86 0.65 0.47 7 0.100 5.27 3.83 2.58
1.15 0.87 0.63 8 0.120 6.32 4.59 3.09
1.72 1.31 0.95 9 0.150 7.90 5.74 3.87
1.72 1.31 0.95 10 0.180 9.48 6.89 4.64
1.72 1.31 0.95 11 0.210 11.06 8.04 5.41
2.30 1.74 1.26 12 0.250 13.17 9.57 6.45
31.60 23.97 17.34 13 0.800 42.13 30.63 20.62
2.87 2.18 1.58 14 0.850 44.76 32.55 21.91
1.72 1.31 0.95 15 0.880 46.34 33.70 22.69
1.15 0.87 0.63 16 0.900 47.39 34.46 23.20
1.15 0.87 0.63 17 0.920 48.45 35.23 23.72
1.15 0.87 0.63 18 0.940 49.50 35.99 24.23
1.15 0.87 0.63 19 0.960 50.55 36.76 24.75
0.57 0.44 0.32 20 0.970 51.08 37.14 25.01
0.57 0.44 0.32 21 0.980 51.61 37.52 25.26
0.57 0.44 0.32 22 0.990 52.13 37.91 25.52
0.29 0.22 0.16 23 0.995 52.40 38.10 25.65
0.29 0.22 0.16 24 1.000 52.66 38.29 25.78

1.4 Modelo HMS

1.4.1 Datos de ingreso

Cuadro N° 24
Duración del evento lluvioso

24
 Cuadro N° 25
Número de Curva de las subcuencas

Cuadro N° 26
Tiempo de Retardo de las subcuencas

25
 Cuadro N° 27
Valores de Muskingum y Número de tramos

Cuadro N° 28
Precipitación según subcuencas

26
1.4.2 Datos de salida

Cuadro N° 29
Datos de salida del caudal máximo para un Tr 100 años

27
 Gráfico N° 02
Hidrograma de salida del caudal máximo para Tr 100 años

28
 Cuadro N° 30
Datos de salida del caudal máximo para un Tr 50 años

29
 Gráfico N° 03
Hidrograma de salida del caudal máximo para Tr 50 años

30
 Cuadro N° 31
Datos de salida del caudal máximo para un Tr 25 años

31
 Gráfico N° 04
Hidrograma de salida del caudal máximo para Tr 25 años

32
33
 Gráfico N° 05
Hidrograma de salida del caudal máximo para Tr 25, Tr 50 y Tr 100 años

34
2. ESTUDIO HIDRÁULICO

Teniendo en cuenta que el río Huamanzaña se desborda en los años lluviosos

extraordinarios, ensayaremos la capacidad de la sección actual y de dos
secciones a implementar para evitar desbordes del río.

Gráfico N° 06
Sección del río Huamanzaña en Puente de la Ciclovía

2.1 ANCHO ESTABLE

El ancho estable es un parámetro muy importante en los cauces del río, porque
este generará que el río se encuentre en equilibrio (Teoría del Régimen).

Sobre este tema han escrito muchos autores los cuales difieren entre ellos,
porque sus investigaciones fueron realizadas en campo y/o laboratorio, además
para diferentes tipos de sedimentos de fondo y caudales diferentes, por lo que
para escoger una formula deben tenerse en cuenta básicamente el tipo de
sedimento de fondo y orillas.

En los casos particulares del río Huamanzaña, se han tenido en cuenta el

caudal, pendiente longitudinal y tipo de sedimento de fondo, aplicándose las
siguientes formulas:

 Lacey
 Blench
 Simons y Albertson (Maza Alvarez)
 Simons y Albertson (Henderson)
 Altunin - Manning

2.1.1 Método de Lacey (1934 y 1958)

B = mQn

Donde:

35
 B: Ancho de la superficie libre de agua (m)
Q: Caudal de diseño (m³/s)
m: constante =4.83
n: constante =0.50
Material de fondo: No cohesivo (arena con Dm entre 0.15 y 0.40 mm)

Cuadro N° 07
Ancho Estable según Lacey

Método de Lacey (1934 y 1958)

B = mQn
Tr años
Factores
50
B: Ancho de la superficie libre de agua (m) 57.03
Q: Caudal de diseño (m³/s) 139.40

2.1.2 Método de Blench (1939 y 1941)

B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2

Donde:

B: Ancho de la superficie libre de agua (m).

Q: Caudal de diseño (m³/s)
Fb: Factor de Fondo.
Fs: Factor de Orilla.
Material de fondo: No cohesivo (arena)

Cuadro N° 08
Valores de Fb para diferente material de fondo.
Tipo de Material de fondo Factor de Fondo
(Fb)
Material Fino 0.80
Material Grueso 1.20
Fuente: Estabilidad de Cauces, Maza Álvarez, (1975)

Cuadro N° 09
Valores de Fs para diferente material de orilla.
Tipo de Material de Orilla Factor de Orilla
(Fs)
Material poco cohesivo como, arena. 0.1
Material medianamente cohesivo. 0.2
Material muy cohesivo, como arcilla. 0.3
Fuente: Estabilidad de Cauces, Maza Álvarez, (1975)

36
 Cuadro N° 10
Ancho Estable según Blench

Método de Blench (1939 y 1941)

B = 1.81(Q Fb/Fs )1/2
Donde:
Tr años
Factores
50

2.1.3 Método de Simons y Albertson (1963) - (Maza Álvarez)

B = 0.9K1 Q0.512

Donde:
B: Ancho de la superficie libre de agua (m).
Q: Caudal de diseño (m³/s)
K1: Coeficiente de condiciones de fondo de río.
Material de fondo: No cohesivo (grava con Dm entre 0.028mm y 80
mm)

Cuadro N° 11
Coeficiente de condiciones de tipo de fondo y orillas de río
Fuente: Open Channel Flow, Henderson, (1966)
Tipo de fondo y orillas
K1
Fondo y orillas de arena 6.30
Fondo de arena y orillas cohesivas 4.74
Fondo y orillas cohesivas 3.96
Fondo y orillas con material grueso no cohesivo 3.16
Igual que 2 pero con mucho transporte 2 12000 ppm≤C≤8000 3.09
ppm
Cuadro N° 12
Ancho Estable según Simons – Maza

Método de Simons y Albertson (1963) - (Maza Álvarez)

B = 0.9K1 Q0.512
Donde:
Tr años
Factores
50

2.1.4 Método de Simons y Albertson (1963) - (Henderson)

B = 0.9K1 Q0.512

Donde:
B: Ancho de la superficie libre de agua (m).
Q: Caudal de diseño (m³/s).
K1: Coeficiente de condiciones de fondo de río.
Material de fondo: No cohesivo (Grava con Dm entre 0.028mm y 80 mm)

37
 Cuadro N° 13
Coeficiente de condiciones de tipo de fondo y orillas de río.
Tipo de fondo y orillas K1
Fondo y orillas de arena 3.50
Fondo de arena y orillas cohesivas 2.60
Fondo y orillas cohesivas 2.20
Fondo y orillas con material grueso no cohesivo 1.75
Igual que 2 pero con mucho transporte 2000 ppm≤C≤8000 ppm 1.70
Fuente: Estabilidad de Cauces, Maza Álvarez, (1975)

Cuadro N° 14
Ancho Estable según Simons - Henderson

Método de Simons y Albertson (1963) - (Henderson)

B = 0.9K1 Q0.512

Donde:
Tr años
Factores
50

2.1.5 Método de Altunin y Manning (1962)

B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)

Donde:

B: Ancho de la superficie libre de agua (m).

Q: Caudal de diseño (m³/s).
K: Coeficiente de material de cauce.
S: Pendiente.
n: Coeficiente de rugosidad de Manning
m: Coeficiente de tipo de río.
Material de fondo: No cohesivo (Grava Gruesa)

Cuadro N° 15
Coeficiente de condiciones de tipo de fondo y orillas de río.
Coeficiente de material
Tipo de material
de cauce (K)
Material de cauce muy resistente. 3
Material fácilmente erosionable. 16
Material aluvial 12
Valor práctico 10
Fuente: Estabilidad de Cauces, Maza Álvarez, (1975)

Cuadro N° 41
Ancho Estable según Altunin – Manning

38
 . Método de Altunin y Manning (1962)
B = (Q1/2 /S1/5 ) (n K 5/3 ) 3/(3+5m)

Donde:
Tr años
Factores
50
B: Ancho de la superficie libre de agua (m). 38.85
Q: Caudal de diseño (m³/s). 139.40
K: Coeficiente de material de cauce. 12.00

Los resúmenes de los anchos estables son los siguientes:

Cuadro N° 42
Resultados de los anchos estables del río Huamanzaña en m según sección
actual
Tr
Métodos
50 25
Caudal 139.40 87.80
Lacey 57.03 45.26
Blench 52.35 41.54
Simons Maza 44.65 35.24
Simons Henderson 29.31 23.14
Manning 38.85 30.84

2.2 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS

.
2.2.1 Según Sección Actual

Cuadro N° 43
Resultado de los parámetros hidráulicos con la sección actual

Tr
25 Q 139.40 87.80
45.43 A 45.24 45.24
23.14 V 3.08 1.94
2.00 y 3 3
2.51 HIPOTENUSA 4.70 4.70
P1 6.00 6.00

En vista de que los resultados indican que para que pasen por la
sección del Puente de la Ciclovía, se requiere un Ancho Estable de

39
 29m, con la sección actual sólo podrá discurrir un caudal de 113.27
m3/s, inferior a los 139.40m3/s correspondiente a un Tr de 50 años.

Por lo tanto, es necesario ampliar la longitud de la superficie a 29m

como se muestra en las características hidráulicas siguientes.

2.2.2 Según sección modificada

Cuadro N° 44
Resultado de los parámetros hidráulicos con la sección modificada

Tr
Factores
50 25
Caudal, m3/s Q 139.40 87.80
Área, m2 A 71.22 50.29
Velocidad, m/s V 1.96 1.75
Tirante, m y 3.00 2.50
Perímetro mojado m P 31.30 26.23
Radio hidráulico, m R 2.28 1.92
Rugosidad n 0.0250 0.0250
Pendiente s 0.0008 0.0008
Ancho superficie B 30.00 25.00
Ancho de base b 18.00 15.00

2.3 Conclusiones y Recomendaciones

Para el diseño del Puente de la Ciclovía sobre el río Huamanzaña, se han

calculado los caudales máximos para períodos de retorno de 25, 50 y 100
años.

Los caudales pico calculados con el programa HMS Versión 4.10 arrojan
valores de 208.2 m3/s para 100 años de retorno, de139.4 m3/s para 50
años de retorno y 87.8 m3/s para 25 años de retorno.

La normatividad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones

recomienda emplear un período de retorno no menor a 20 años, por lo que
el proyectista del Puente deberá seleccionar el más adecuado. Como
referencia señalaremos que el cauce del río Huamanzaña fue desbordado
en varios lugares con la crecida de sus caudales en marzo del 2017.

a) Un periodo de retorno de 25 años, que corresponde aproximadamente

a 30% de riesgo y 10 años de vida útil de las estructuras.

No es conveniente seleccionar este período de retorno porque

corresponde a una vida útil de sólo 10 años

b) Un periodo de retorno de 50 años, que corresponde aproximadamente

a 30% de riesgo y 20 años de vida útil de las estructuras.

Este período de retorno es más razonable porque corresponde a una

vida útil de 20 años que es adecuada para el tipo de obra.

40
 c) Un periodo de retorno de 100 años, que corresponde aproximadamente
a 30% de riesgo y 35 años de vida útil de las estructuras.

Este período de retorno es muy elevado ya que corresponde a una vida

útil de 35 años, valor, lo que genera un valor que supera las
previsiones de inversión.

Para que la sección del río Huamanzaña en el sitio del Puente proyectado
para la Ciclovía pueda recibir un caudal con un Período de Retorno de 50
años (139.4 m3/s), es necesario ampliar su base inferior de 5.7 m a 18 m, y
la longitud de la superficie de 21,5 m a 30.0 m, manteniendo la profundidad
del agua en 3.0 m pero en toda la base inferior, con taludes de 2 en 1 en
las riberas.

Además, esta acción reducirá la velocidad en la sección del Puente a 1.96

m/s que es un valor aceptable para las características físicas de los
materiales del río.

Por otra parte, si se seleccionara un período de retorno de 25 años (87.8

m3/s) para soportar el paso del caudal bajo el Puente, será necesario
ampliar su base inferior de 5.7 m a 15 m, y la longitud de la superficie de
21,5 m a 25.0 m, manteniendo la profundidad del agua en 2.5 m pero en
toda la base inferior.

Obviamente que el nivel de la rasante del Puente tendrá que estar por
encima de nivel proyectado del agua para esos caudales, quedando más
elevado que los terrenos que lo circundan, puesto que esos caudales
producen inundaciones a lo largo del cauce del río Huamanzaña.

3. SOCAVACIÓN EN LA SECCIÓN DEL RÍO HUAMANZAÑA

41
 3.1 Socavación por contracción: Método de Socavación General -
Método de Maza Y Echevarría

Cuadro N° 45
Profundidad de socavación para (Tr 50 y 25 años)

Hs = 0.365*(Q0.784 /B0.784 * D50 0.157 )

Donde: Tr, años

50 25
HS: Profundidad de socavación en el punto de análisis (m) 4.17 3.35
Q: Caudal de diseño (m³/s) 139.40 87.80
B: Ancho estable (m). 18.00 15.00
D50: Diámetro por el que pasa el 50% total de las partículas.(m) 0.005 0.005
ym : Tirante (m). 3.00 2.50
PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN PARA 50 AÑOS
Hs, m Hs-y m
Hs, m 1.17

4. ENTE SOBRE DREN 10.1 HUAMANZAÑA

4.1 SECCIÓN DEL DREN EN EL LUGAR DEL PUENTE DE LA CICLOVÍA

El Dren D-CH-10 es un dren existente con la sección que se muestra en el gráfico

siguiente:

Gráfico N° 07
Sección del Dren CH10 en el Puente de la Ciclovía

42
 Cuadro N° 46
Características del Dren 10.1

SISTEMA DE DRENES PRINCIPALES

Las áreas de cultivo que alimentan al Dren son las siguientes:

Cuadro N° 47
Áreas de cultivo que alimentan al Dren D-CH-10

DREN
NOMBRE LONGITUD OTRA ÁREAS, TOTAL, ha
MARGEN DERECHA Ha MARGEN IZQUIERDA Ha ha
CH - 10 2.60 km 115.00 75.10 - 190.10

Imagen N°03
Áreas de cultivo que drenan al Dren CHE N° 10.1

Cuadro N° 48

43
 Caudal máximo de drenaje del Dren 10

Cuadro N° 49
Características hidráulicas del Dren CH-10 para el caudal máximo de drenaje

4.2 Socavación para el Puente sobre el Dren D-CH-10 por contracción:

Método de Lischtvan‐Levediev Modificado por Maza Álvarez

Para Suelos No Cohesivos

Hs= ((α y5/3)/(0.68 D500.28 ß))1/(x+1)

Donde:

HS: Profundidad de socavación en el punto de análisis (m)

α : Coeficiente (α=Q/(Ym5/3B µ) ) - (µ) = Coeficiente de Contracción.
y : Tirante (m).
D50: Diámetro por el que pasa el 50% total de las partículas. (m)
ß : Coeficiente.
X : Exponente Variable.

Cuadro N° 50
Valores del Coeficiente ß

44
 Probabilidad de Retorno Periodo de Retorno Coeficiente
(%) (Años) ß

100.00 1.00 0.77

50.00 2.00 0.82
20.00 5.00 0.86
10.00 10.00 0.90
5.00 20.00 0.94
2.00 50.00 0.97
1.00 100.00 1.00
0.33 300.00 1.03
0.20 500.00 1.05
0.10 1,000.00 1.07 Fuente:
Mecánica de Suelos,
Juárez Badillo E. y Rico Rodríguez A. (1974)

Cuadro N° 51
Selección de x en Suelos Cohesivos (Tn/m3) o Suelos No Cohesivos (mm)

Suelos Cohesivos Suelos No Cohesivos

Peso
volumétric X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1)
o Tn/m3
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78

45
 1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79      
Fuente: Mecánica de Suelos, Juárez Badillo E. y Rico Rodríguez A. (1974)

46
Velocidad media Longitud libre entre los estribos
(m/s) 10.00 13.00 16.00 18.00 21.00 25.00 30.00 42.00 52.00 63.00 106.00 124.00 200.00
0.1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 t 0.99 1.00 1.00 1.00
B2.0 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
ts
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
10 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
Cuadro N° 52
Coeficiente de Contracción, µ

Fuente: Mecánica de Suelos, Juárez Badillo E. y Rico Rodríguez A. (1974)

Cuadro N° 53
Profundidad de Socavación para un caudal de 0.50 m3/s

47
3.2 Conclusiones y Recomendaciones

Para un caudal de 0.45 m3/s la profundidad de socavación es de

0.24 m.

Se recomienda cimentar las bases del Puente de la Ciclovía sobre

el dren D-10, a una profundidad no menor a 0.24 m.

48
49