Está en la página 1de 298

Su periodo de uso temporal para IBM SPSS Statistics caducará en 4829 días.

GET DATA
/TYPE=XLSX
/FILE='C:\Users\Usuario\Documents\Datos de encuesta CHB EDF 2019.xlsx'
/SHEET=name 'Hoja 1'
/CELLRANGE=FULL
/READNAMES=ON
/DATATYPEMIN PERCENTAGE=95.0
/HIDDEN IGNORE=YES.
EXECUTE.
DATASET NAME ConjuntoDatos1 WINDOW=FRONT.
CROSSTABS
/TABLES=Universidad sede ciudaddelinternado trabajoprevio Costa Sexo Lugar
BY
EnsuUtuvoramosdequimicabioquimica tuvofi1ca clasesdescompre1on co2ceED
definicion @1ntomas escribio
Manejo escribio_A Usos escribio_B ClasesCHB ttoED DiagEd ManejoED
DerivacionED EDICO HavistoED
havistoICO
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ CORR
/CELLS=COUNT
/COUNT ROUND CELL
/BARCHART
/METHOD=MC CIN(99) SAMPLES(10000).

Tablas cruzadas

Notas
Salida creada 11-OCT-2022 12:08:58
Comentarios
Entrada Conjunto de datos activo ConjuntoDatos1
Filtro <ninguno>
Ponderación <ninguno>
Segmentar archivo <ninguno>
N de filas en el archivo de 31
datos de trabajo
Gestión de valores perdidos Definición de perdidos Los valores perdidos
definidos por el usuario se
tratan como perdidos.
Casos utilizados Las estadísticas para cada
tabla se basan en todos los
casos con datos válidos en
los rangos especificados para
todas las variables en cada
tabla.
Sintaxis CROSSTABS
/TABLES=Universidad sede
ciudaddelinternado
trabajoprevio Costa Sexo
Lugar BY

EnsuUtuvoramosdequimicabi
oquimica tuvofi1ca
clasesdescompre1on
co2ceED definicion
@1ntomas escribio
Manejo escribio_A Usos
escribio_B ClasesCHB ttoED
DiagEd ManejoED
DerivacionED EDICO
HavistoED
havistoICO
/FORMAT=AVALUE
TABLES
/STATISTICS=CHISQ
CORR
/CELLS=COUNT
/COUNT ROUND CELL
/BARCHART
/METHOD=MC CIN(99)
SAMPLES(10000).
Recursos Tiempo de procesador 00:00:23,55
Tiempo transcurrido 00:00:16,75
Dimensiones solicitadas 2
Casillas disponibles 524245
Tiempo para Exact Statistics 0:00:02,51

[ConjuntoDatos1]

Avisos
No se han calculado medidas de asociación para la tabulación
cruzada de Universidad * En su U tuvo ramos de
quimica,bioquimica. Como mínimo, una variable en cada tabla
bidimensional sobre la que se calculan las medidas de asociación
es una constante.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Los estadísticos CORR sólo están disponibles para datos
numéricos.
Resumen de procesamiento de casos
Casos
Válido Perdido Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Universidad * En su U tuvo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
ramos de quimica,bioquimica
Universidad * tuvo fi1ca 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * clases 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
descompre1on
Universidad * co2ce ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * definicion 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
Universidad * 1ntomas 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Manejo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Clases CHB 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * tto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Diag Ed 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Manejo ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Derivacion ED 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
Universidad * ED ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * Ha visto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Universidad * ha visto ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * En su U tuvo ramos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
de quimica,bioquimica
sede * tuvo fi1ca 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * clases descompre1on 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * co2ce ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * definicion 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
sede * 1ntomas 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
sede * Manejo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
sede * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
sede * Clases CHB 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * tto ED 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
sede * Diag Ed 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * Manejo ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * Derivacion ED 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
sede * ED ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * Ha visto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
sede * ha visto ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
ciudad del internado * En su 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
U tuvo ramos de
quimica,bioquimica
ciudad del internado * tuvo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
fi1ca
ciudad del internado * clases 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
descompre1on
ciudad del internado * co2ce 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
ED
ciudad del internado * 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
definicion
ciudad del internado * 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
1ntomas
ciudad del internado * 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
escribio
ciudad del internado * 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Manejo
ciudad del internado * 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
escribio
ciudad del internado * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
ciudad del internado * 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
escribio
ciudad del internado * Clases 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
CHB
ciudad del internado * tto ED 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
ciudad del internado * Diag 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Ed
ciudad del internado * 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Manejo ED
ciudad del internado * 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
Derivacion ED
ciudad del internado * ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
ICO
ciudad del internado * Ha 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
visto ED
ciudad del internado * ha 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
visto ICO
trabajo previo * En su U tuvo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
ramos de quimica,bioquimica
trabajo previo * tuvo fi1ca 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * clases 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
descompre1on
trabajo previo * co2ce ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * definicion 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
trabajo previo * 1ntomas 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Manejo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Clases CHB 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * tto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Diag Ed 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Manejo ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Derivacion 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
ED
trabajo previo * ED ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * Ha visto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
trabajo previo * ha visto ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * En su U tuvo ramos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
de quimica,bioquimica
Costa * tuvo fi1ca 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * clases 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
descompre1on
Costa * co2ce ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * definicion 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
Costa * 1ntomas 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Manejo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * escribio 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Clases CHB 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * tto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Diag Ed 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Manejo ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Derivacion ED 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
Costa * ED ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * Ha visto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Costa * ha visto ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * En su U tuvo ramos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
de quimica,bioquimica
Sexo * tuvo fi1ca 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * clases descompre1on 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * co2ce ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * definicion 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
Sexo * 1ntomas 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Sexo * Manejo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Sexo * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Sexo * Clases CHB 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * tto ED 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Sexo * Diag Ed 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * Manejo ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * Derivacion ED 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
Sexo * ED ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * Ha visto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Sexo * ha visto ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * En su U tuvo ramos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
de quimica,bioquimica
Lugar * tuvo fi1ca 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * clases 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
descompre1on
Lugar * co2ce ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * definicion 6 19,4% 25 80,6% 31 100,0%
Lugar * 1ntomas 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Lugar * Manejo 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Lugar * Usos 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * escribio 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Lugar * Clases CHB 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * tto ED 31 100,0% 0 0,0% 31 100,0%
Lugar * Diag Ed 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * Manejo ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * Derivacion ED 19 61,3% 12 38,7% 31 100,0%
Lugar * ED ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * Ha visto ED 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%
Lugar * ha visto ICO 20 64,5% 11 35,5% 31 100,0%

Universidad * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
Universidad 1 4 4
2 1 1
3 3 3
4 4 4
5 1 1
6 3 3
7 3 3
8 1 1
Total 20 20
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque En su U


tuvo ramos de quimica,bioquimica es una constante.
Universidad * tuvo fi1ca

Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
Universidad 1 4 0 4
2 1 0 1
3 3 0 3
4 1 3 4
5 1 0 1
6 3 0 3
7 3 0 3
8 0 1 1
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 15,313 a
7 ,032 ,025 b
,021
Razón de verosimilitud 15,517 7 ,030 ,025 b
,021
Prueba exacta de Fisher 11,089 ,025b ,021
Asociación lineal por lineal ,696 c
1 ,404 ,473 b
,460
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de Significación Intervalo de confianza al 99%
confianza al 99%
Límite superior Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,029
Razón de verosimilitud ,029
Prueba exacta de Fisher ,029
Asociación lineal por lineal ,486 ,245b ,234 ,256
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es ,835.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,191 ,178 ,828
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,208 ,194 ,904
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,419c ,473d ,460
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,378c
,367 d
,355
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,486
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,380
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Universidad * clases descompre1on

Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
Universidad 1 1 3 4
2 0 1 1
3 0 3 3
4 1 3 4
5 0 1 1
6 2 1 3
7 1 2 3
8 0 1 1
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 4,889 a
7 ,674 ,860 b
,851
Razón de verosimilitud 5,858 7 ,556 ,860b ,851
Prueba exacta de Fisher 5,138 ,860 b
,851
Asociación lineal por lineal ,543 c
1 ,461 ,511 b
,498
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,869
Razón de verosimilitud ,869
Prueba exacta de Fisher ,869
Asociación lineal por lineal ,524 ,272b ,260 ,283
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -,737.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,169 ,221 -,728
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,172 ,222 -,742
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,476 c
,511 d
,498
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,468 c
,483 d
,470
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,524
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,496
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * co2ce ED

Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
Universidad 1 0 4 4
2 0 1 1
3 1 2 3
4 0 4 4
5 0 1 1
6 1 2 3
7 3 0 3
8 1 0 1
Total 6 14 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 13,651 a
7 ,058 ,021 b
,017
Razón de verosimilitud 16,796 7 ,019 ,021b ,017
Prueba exacta de Fisher 11,723 ,021 b
,017
Asociación lineal por lineal 7,878 c
1 ,005 ,002 b
,001
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,024
Razón de verosimilitud ,024
Prueba exacta de Fisher ,024
Asociación lineal por lineal ,003 ,001b ,000 ,002
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,30.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -2,807.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,644 ,132 -3,571
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,632 ,155 -3,461
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,002 c
,002 d
,001
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,003c ,004d ,002
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,003
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,006
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
Universidad 3 0 1 1
6 1 0 1
7 3 0 3
8 1 0 1
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 6,000 a
3 ,112 ,503 b
,490
Razón de verosimilitud 5,407 3 ,144 ,503 b
,490
Prueba exacta de Fisher 4,685 ,503b ,490
Asociación lineal por lineal 4,348c 1 ,037 ,169b ,159
N de casos válidos 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,516
Razón de verosimilitud ,516
Prueba exacta de Fisher ,516
Asociación lineal por lineal ,178 ,169b ,159 ,178
N de casos válidos

a. 8 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,17.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -2,085.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,933 ,065 -5,164
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,696 ,235 -1,936
N de casos válidos 6

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,007c
,169 d
,159
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,125c ,335d ,323
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,178
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,347
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * 1ntomas

Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
Universidad 1 1 3 4
2 1 0 1
3 1 2 3
4 1 3 4
5 0 1 1
6 1 2 3
7 2 1 3
8 1 0 1
Total 8 12 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,417 a
7 ,609 ,791 b
,781
Razón de verosimilitud 6,466 7 ,487 ,791 b
,781
Prueba exacta de Fisher 5,403 ,791 b
,781
Asociación lineal por lineal ,925c 1 ,336 ,374b ,362
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,802
Razón de verosimilitud ,802
Prueba exacta de Fisher ,802
Asociación lineal por lineal ,387 ,190b ,180 ,200
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,40.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -,962.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,221 ,220 -,960
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,215 ,229 -,934
N de casos válidos 20
Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,350 c
,374 d
,362
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,363c ,369d ,357
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,387
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,381
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA, 2
1 (DEFICIT COMP (LIVIDEC,COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA) CON)
Universidad 1 3 0 0 0 0
2 0 0 0 0 1
3 2 0 0 0 0
4 3 0 1 0 0
5 1 0 0 0 0
6 2 0 0 1 0
7 1 0 0 0 0
8 0 1 0 0 0
Total 12 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA,
MIALGIA,
DOLOR
5 (MAREO, ARTICULAR,
3 (CEFALEA, FATIGA, DOLOR, CEFALEA,
2 (MAREO, DESORIENTACI MIALGIA, PARESE1A, RET
COMP ON, COMP DESORIENTACI URINARIA,
CONCIENCIA) CONCIENCIA) ON) COMA)
Universidad 1 0 1 0 0 4
2 0 0 0 0 1
3 0 0 0 1 3
4 0 0 0 0 4
5 0 0 0 0 1
6 0 0 0 0 3
7 1 0 1 0 3
8 0 0 0 0 1
Total 1 1 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 70,833 a
56 ,088 ,174 b
,164
Razón de verosimilitud 36,964 56 ,977 ,372 b
,360
Prueba exacta de Fisher 75,008 ,387b ,374
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,184
Razón de verosimilitud ,385
Prueba exacta de Fisher ,399
N de casos válidos

a. 72 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Universidad * Manejo
Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
Universidad 1 0 4 4
2 0 1 1
3 1 2 3
4 1 3 4
5 0 1 1
6 0 3 3
7 2 1 3
8 1 0 1
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 8,889a 7 ,261 ,325b ,313
Razón de verosimilitud 10,357 7 ,169 ,325 b
,313
Prueba exacta de Fisher 7,911 ,325 b
,313
Asociación lineal por lineal 3,499 c
1 ,061 ,065 b
,059
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,337
Razón de verosimilitud ,337
Prueba exacta de Fisher ,337
Asociación lineal por lineal ,072 ,036b ,031 ,041
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -1,871.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,429 ,177 -2,016
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,426 ,193 -1,996
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,059c
,065 d
,059
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,061c
,062 d
,055
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,072
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,068
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2,
RECOMPRE1O
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB) N)
Universidad 1 4 0 0 0 0 0
2 1 0 0 0 0 0
3 2 0 0 0 0 1
4 3 0 0 0 1 0
5 1 0 0 0 0 0
6 3 0 0 0 0 0
7 1 1 0 1 0 0
8 0 0 1 0 0 0
Total 15 1 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
Total
Universidad 1 4
2 1
3 3
4 4
5 1
6 3
7 3
8 1
Total 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 42,222 a
35 ,187 ,256 b
,245
Razón de verosimilitud 23,678 35 ,927 ,307b ,295
Prueba exacta de Fisher 47,495 ,307 b
,295
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,267
Razón de verosimilitud ,319
Prueba exacta de Fisher ,319
N de casos válidos

a. 48 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Universidad * Usos

Tabla cruzada
Recuento
Usos Total
1 2
Universidad 1 4 0 4
2 0 1 1
3 1 2 3
4 0 4 4
5 1 0 1
6 1 2 3
7 2 1 3
8 0 1 1
Total 9 11 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 11,919 a
7 ,103 ,042 b
,037
Razón de verosimilitud 16,068 7 ,024 ,042 b
,037
Prueba exacta de Fisher 11,308 ,040 b
,035
Asociación lineal por lineal 1,115c 1 ,291 ,325b ,313
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,048
Razón de verosimilitud ,048
Prueba exacta de Fisher ,045
Asociación lineal por lineal ,337 ,172b ,162 ,182
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es 1,056.
Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,242 ,214 1,059
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,238 ,236 1,040
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,304 c
,325 d
,313
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,312c ,312d ,300
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,337
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,323
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO) 2 (ICO, CN)
Universidad 1 0 1 1 0 0
2 1 0 0 0 0
3 2 0 0 0 0
4 4 0 0 0 0
5 0 0 0 0 0
6 2 0 0 0 1
7 1 0 0 1 0
8 1 0 0 0 0
Total 11 1 1 1 1
Tabla cruzada
Recuento
escribio
4 (HERIDA 4(ED, ICO,
ULCERA, INFECCION,
PSOTCX,COMPA ISQUEMIA,
2(ICO,ED) 2(PD, ICO) RTIMENTAL, ICO) QUEMADURAS)
Universidad 1 0 2 0 0 4
2 0 0 0 0 1
3 0 0 0 1 3
4 0 0 0 0 4
5 0 0 1 0 1
6 0 0 0 0 3
7 1 0 0 0 3
8 0 0 0 0 1
Total 1 2 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 63,030a 56 ,242 ,340b ,328
Razón de verosimilitud 41,755 56 ,922 ,078 b
,071
Prueba exacta de Fisher 74,924 ,078 b
,071
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,352
Razón de verosimilitud ,084
Prueba exacta de Fisher ,084
N de casos válidos
a. 72 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Universidad * Clases CHB

Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
Universidad 1 1 3 4
2 0 1 1
3 0 3 3
4 0 4 4
5 0 1 1
6 2 1 3
7 1 2 3
8 0 1 1
Total 4 16 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 6,979 a
7 ,431 ,582 b
,569
Razón de verosimilitud 7,879 7 ,343 ,582 b
,569
Prueba exacta de Fisher 6,695 ,582 b
,569
Asociación lineal por lineal ,696c 1 ,404 ,471b ,458
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,595
Razón de verosimilitud ,595
Prueba exacta de Fisher ,595
Asociación lineal por lineal ,483 ,241b ,230 ,252
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -,835.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,191 ,239 -,828
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,187 ,243 -,805
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,419 c
,471 d
,458
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,431c ,460d ,448
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,483
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,473
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * tto ED

Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O Total
Universidad 1 1 2 1 0 4
2 1 0 0 0 1
3 1 0 2 0 3
4 2 0 2 0 4
5 0 0 0 1 1
6 0 0 3 0 3
7 3 0 0 0 3
8 1 0 0 0 1
Total 9 2 8 1 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 38,588 a
21 ,011 ,017 b
,014
Razón de verosimilitud 26,554 21 ,186 ,071b ,065
Prueba exacta de Fisher 27,000 ,086 b
,078
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,020
Razón de verosimilitud ,078
Prueba exacta de Fisher ,093
N de casos válidos

a. 32 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Universidad * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
Universidad 1 0 4 4
2 0 1 1
3 1 2 3
4 0 4 4
5 0 1 1
6 0 3 3
7 0 3 3
8 0 1 1
Total 1 19 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,965 a
7 ,544 ,597 b
,584
Razón de verosimilitud 4,122 7 ,766 ,597b ,584
Prueba exacta de Fisher 9,186 ,597 b
,584
Asociación lineal por lineal ,268 c
1 ,604 ,750 b
,739
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,610
Razón de verosimilitud ,610
Prueba exacta de Fisher ,610
Asociación lineal por lineal ,761 ,397b ,384 ,410
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es ,518.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,119 ,077 ,508
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,141 ,100 ,604
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,618 c
,750 d
,739
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,553c ,750d ,739
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,761
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,761
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * Manejo ED

Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
Universidad 1 0 4 4
2 0 1 1
3 0 3 3
4 0 4 4
5 0 1 1
6 0 3 3
7 1 2 3
8 0 1 1
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,965 a
7 ,544 ,597 b
,584
Razón de verosimilitud 4,122 7 ,766 ,597 b
,584
Prueba exacta de Fisher 9,186 ,597b ,584
Asociación lineal por lineal 1,648c 1 ,199 ,399b ,386
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo Sig. Monte Carlo (unilateral)
(bilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,610
Razón de verosimilitud ,610
Prueba exacta de Fisher ,610
Asociación lineal por lineal ,411 ,199b ,189 ,210
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -1,284.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,295 ,143 -1,308
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,302 ,147 -1,344
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,207c ,399d ,386
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,196c
,399 d
,386
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,411
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,411
N de casos válidos
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Universidad * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
Universidad 1 4 4
2 1 1
3 3 3
4 4 4
6 3 3
7 3 3
8 1 1
Total 19 19

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque


Derivacion ED es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque Derivacion


ED es una constante.
Universidad * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
Universidad 1 2 2 4
2 0 1 1
3 1 2 3
4 0 4 4
5 1 0 1
6 3 0 3
7 3 0 3
8 0 1 1
Total 10 10 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 13,333 a
7 ,064 ,027 b
,022
Razón de verosimilitud 18,362 7 ,010 ,027b ,022
Prueba exacta de Fisher 12,239 ,027 b
,022
Asociación lineal por lineal 2,169 c
1 ,141 ,166 b
,157
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,031
Razón de verosimilitud ,031
Prueba exacta de Fisher ,031
Asociación lineal por lineal ,176 ,082b ,075 ,089
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,50.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es -1,473.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,338 ,219 -1,523
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,334 ,227 -1,501
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,145 c
,166 d
,157
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,151c ,151d ,142
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,176
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,161
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Universidad * Ha visto ED

Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
Universidad 1 4 4
2 1 1
3 3 3
4 4 4
5 1 1
6 3 3
7 3 3
8 1 1
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 20
a. No se han calculado estadísticos porque Ha visto ED
es una constante.

Universidad * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
Universidad 1 0 4 4
2 0 1 1
3 1 2 3
4 0 4 4
5 0 1 1
6 0 3 3
7 0 3 3
8 0 1 1
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,965 a
7 ,544 ,597 b
,584
Razón de verosimilitud 4,122 7 ,766 ,597b ,584
Prueba exacta de Fisher 9,186 ,597 b
,584
Asociación lineal por lineal ,268 c
1 ,604 ,750 b
,739
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo
(bilateral) Sig. Monte Carlo (unilateral)
Intervalo de
confianza al 99% Intervalo de confianza al 99%
Límite superior Significación Límite inferior Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,610
Razón de verosimilitud ,610
Prueba exacta de Fisher ,610
Asociación lineal por lineal ,761 ,397b ,384 ,410
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
c. El estadístico estandarizado es ,518.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,119 ,077 ,508
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,141 ,100 ,604
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,618 c
,750 d
,739
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,553 c
,750 d
,739
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,761
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,761
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
sede * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
sede Centro 2 2
Concepcion 4 4
santiago 5 5
Santiago 3 3
Sur 1 1
Talca 3 3
Temuco 1 1
Viña del Mar 1 1
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * tuvo fi1ca

Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
Concepcion 4 0 4
santiago 4 1 5
Santiago 1 2 3
Sur 1 0 1
Talca 3 0 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 1 0 1
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,833 a
7 ,146 ,183 b
,173
Razón de verosimilitud 11,193 7 ,130 ,189 b
,179
Prueba exacta de Fisher 8,628 ,189b ,179
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,193
Razón de verosimilitud ,199
Prueba exacta de Fisher ,199
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * clases descompre1on


Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
sede Centro 1 1 2
Concepcion 0 4 4
santiago 2 3 5
Santiago 1 2 3
Sur 0 1 1
Talca 0 3 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 1 0 1
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 7,378a 7 ,391 ,470b ,457
Razón de verosimilitud 9,172 7 ,241 ,470 b
,457
Prueba exacta de Fisher 7,071 ,470 b
,457
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,482
Razón de verosimilitud ,482
Prueba exacta de Fisher ,482
N de casos válidos
a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * co2ce ED

Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
Concepcion 0 4 4
santiago 1 4 5
Santiago 0 3 3
Sur 1 0 1
Talca 1 2 3
Temuco 1 0 1
Viña del Mar 0 1 1
Total 6 14 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 13,016 a
7 ,072 ,041 b
,036
Razón de verosimilitud 15,611 7 ,029 ,042 b
,037
Prueba exacta de Fisher 10,883 ,042 b
,037
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,047
Razón de verosimilitud ,047
Prueba exacta de Fisher ,047
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,30.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
santiago 1 0 1
Sur 1 0 1
Talca 0 1 1
Temuco 1 0 1
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 6,000 a
4 ,199 ,663 b
,651
Razón de verosimilitud 5,407 4 ,248 ,663b ,651
Prueba exacta de Fisher 5,227 ,663 b
,651
N de casos válidos 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,675
Razón de verosimilitud ,675
Prueba exacta de Fisher ,675
N de casos válidos

a. 10 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,17.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 6

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * 1ntomas

Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
Concepcion 1 3 4
santiago 2 3 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 1 2 3
Temuco 1 0 1
Viña del Mar 1 0 1
Total 8 12 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 9,097 a
7 ,246 ,268 b
,256
Razón de verosimilitud 11,873 7 ,105 ,274b ,262
Prueba exacta de Fisher 8,147 ,320 b
,308
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,279
Razón de verosimilitud ,285
Prueba exacta de Fisher ,332
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,40.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA, 2
1 (DEFICIT COMP (LIVIDEC,COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA) CON)
sede 11 0 0 0 0
Centro 0 0 0 0 0
Concepcion 3 0 0 0 1
santiago 3 0 1 1 0
Santiago 3 0 0 0 0
Sur 1 0 0 0 0
Talca 2 0 0 0 0
Temuco 0 1 0 0 0
Viña del Mar 0 0 0 0 0
Total 23 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA,
MIALGIA,
5 (MAREO, DOLOR
FATIGA, ARTICULAR,
3 (CEFALEA, DOLOR, CEFALEA,
2 (MAREO, DESORIENTACI MIALGIA, PARESE1A, RET
COMP ON, COMP DESORIENTACI URINARIA,
CONCIENCIA) CONCIENCIA) ON) COMA)
sede 0 0 0 0 11
Centro 1 0 1 0 2
Concepcion 0 0 0 0 4
santiago 0 0 0 0 5
Santiago 0 0 0 0 3
Sur 0 0 0 0 1
Talca 0 0 0 1 3
Temuco 0 0 0 0 1
Viña del Mar 0 1 0 0 1
Total 1 1 1 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 119,957a 64 ,000 ,009b ,007
Razón de verosimilitud 48,081 64 ,931 ,002 b
,001
Prueba exacta de Fisher 106,362 ,002 b
,001
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,011
Razón de verosimilitud ,004
Prueba exacta de Fisher ,004
N de casos válidos

a. 80 casillas (98,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * Manejo

Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
Concepcion 0 4 4
santiago 1 4 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 1 2 3
Temuco 1 0 1
Viña del Mar 0 1 1
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 12,178 a
7 ,095 ,077 b
,070
Razón de verosimilitud 13,670 7 ,057 ,079 b
,072
Prueba exacta de Fisher 9,844 ,079b ,072
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,083
Razón de verosimilitud ,086
Prueba exacta de Fisher ,086
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * escribio
Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2,
RECOMPRE1O
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB) N)
sede 11 0 0 0 0 0
Centro 0 1 0 1 0 0
Concepcion 4 0 0 0 0 0
santiago 4 0 0 0 1 0
Santiago 3 0 0 0 0 0
Sur 1 0 0 0 0 0
Talca 2 0 0 0 0 1
Temuco 0 0 1 0 0 0
Viña del Mar 1 0 0 0 0 0
Total 26 1 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
Total
sede 11
Centro 2
Concepcion 4
santiago 5
Santiago 3
Sur 1
Talca 3
Temuco 1
Viña del Mar 1
Total 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 76,785a 40 ,000 ,040b ,034
Razón de verosimilitud 31,890 40 ,816 ,008b ,006
Prueba exacta de Fisher 67,860 ,008 b
,006
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,045
Razón de verosimilitud ,011
Prueba exacta de Fisher ,010
N de casos válidos

a. 53 casillas (98,1%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * Usos

Tabla cruzada
Recuento
Usos
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
Concepcion 3 1 4
santiago 2 3 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 1 2 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 1 0 1
Total 9 11 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 9,428 a
7 ,223 ,232 b
,222
Razón de verosimilitud 12,478 7 ,086 ,238b ,227
Prueba exacta de Fisher 8,507 ,274 b
,262
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,243
Razón de verosimilitud ,249
Prueba exacta de Fisher ,285
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO) 2 (ICO, CN)
sede 11 0 0 0 0
Centro 0 0 0 1 0
Concepcion 1 1 0 0 0
santiago 3 0 0 0 1
Santiago 3 0 0 0 0
Sur 1 0 0 0 0
Talca 2 0 0 0 0
Temuco 1 0 0 0 0
Viña del Mar 0 0 1 0 0
Total 22 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4 (HERIDA 4(ED, ICO,
ULCERA, INFECCION,
PSOTCX,COMPA ISQUEMIA,
2(ICO,ED) 2(PD, ICO) RTIMENTAL, ICO) QUEMADURAS)
sede 0 0 0 0 11
Centro 1 0 0 0 2
Concepcion 0 2 0 0 4
santiago 0 0 1 0 5
Santiago 0 0 0 0 3
Sur 0 0 0 0 1
Talca 0 0 0 1 3
Temuco 0 0 0 0 1
Viña del Mar 0 0 0 0 1
Total 1 2 1 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 104,296 a
64 ,001 ,037 b
,032
Razón de verosimilitud 49,717 64 ,905 ,004b ,003
Prueba exacta de Fisher 103,860 ,003 b
,001
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,042
Razón de verosimilitud ,006
Prueba exacta de Fisher ,004
N de casos válidos

a. 80 casillas (98,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * Clases CHB


Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
sede Centro 1 1 2
Concepcion 0 4 4
santiago 2 3 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 0 3 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 1 0 1
Total 4 16 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 9,375 a
7 ,227 ,246 b
,235
Razón de verosimilitud 10,513 7 ,161 ,246 b
,235
Prueba exacta de Fisher 8,052 ,266 b
,255
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,257
Razón de verosimilitud ,257
Prueba exacta de Fisher ,278
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * tto ED

Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O Total
sede 11 0 0 0 0 11
Centro 0 2 0 0 0 2
Concepcion 0 1 2 1 0 4
santiago 0 1 0 3 1 5
Santiago 0 1 0 2 0 3
Sur 0 1 0 0 0 1
Talca 0 1 0 2 0 3
Temuco 0 1 0 0 0 1
Viña del Mar 0 1 0 0 0 1
Total 11 9 2 8 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 61,046 a
32 ,001 ,014 b
,011
Razón de verosimilitud 59,101 32 ,002 ,000 b
,000
Prueba exacta de Fisher 57,831 ,000 b
,000
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,017
Razón de verosimilitud ,000
Prueba exacta de Fisher ,000
N de casos válidos

a. 45 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31
a. Los estadísticos de correlación
están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
sede Centro 0 2 2
Concepcion 0 4 4
santiago 0 5 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 1 2 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 0 1 1
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,965 a
7 ,544 ,541 b
,529
Razón de verosimilitud 4,122 7 ,766 ,541b ,529
Prueba exacta de Fisher 9,368 ,541 b
,529
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,554
Razón de verosimilitud ,554
Prueba exacta de Fisher ,554
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * Manejo ED

Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
sede Centro 1 1 2
Concepcion 0 4 4
santiago 0 5 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 0 3 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 0 1 1
Total 1 19 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 9,474 a
7 ,220 ,242 b
,231
Razón de verosimilitud 5,168 7 ,639 ,242b ,231
Prueba exacta de Fisher 10,179 ,242 b
,231
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,253
Razón de verosimilitud ,253
Prueba exacta de Fisher ,253
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
sede Centro 2 2
Concepcion 4 4
santiago 4 4
Santiago 3 3
Sur 1 1
Talca 3 3
Temuco 1 1
Viña del Mar 1 1
Total 19 19
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque


Derivacion ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 19

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
sede Centro 2 0 2
Concepcion 2 2 4
santiago 4 1 5
Santiago 0 3 3
Sur 1 0 1
Talca 1 2 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 0 1 1
Total 10 10 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,133 a
7 ,181 ,152 b
,143
Razón de verosimilitud 13,358 7 ,064 ,170 b
,160
Prueba exacta de Fisher 9,203 ,182b ,172
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,161
Razón de verosimilitud ,179
Prueba exacta de Fisher ,192
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,50.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

sede * Ha visto ED
Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
sede Centro 2 2
Concepcion 4 4
santiago 5 5
Santiago 3 3
Sur 1 1
Talca 3 3
Temuco 1 1
Viña del Mar 1 1
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
sede * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
sede Centro 0 2 2
Concepcion 0 4 4
santiago 0 5 5
Santiago 0 3 3
Sur 0 1 1
Talca 1 2 3
Temuco 0 1 1
Viña del Mar 0 1 1
Total 1 19 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,965 a
7 ,544 ,541 b
,529
Razón de verosimilitud 4,122 7 ,766 ,541b ,529
Prueba exacta de Fisher 9,368 ,541 b
,529
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,554
Razón de verosimilitud ,554
Prueba exacta de Fisher ,554
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
ciudad del internado Chillan 4 4
Curico- Constitucion 1 1
santiago 8 8
Santiago 3 3
Talca 1 1
Talca- curico 1 1
Temuco 1 1
Viña del mar - Quillota 1 1
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * tuvo fi1ca

Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 4 0 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 7 1 8
Santiago 1 2 3
Talca 1 0 1
Talca- curico 1 0 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 1 0 1
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,365 a
7 ,169 ,228 b
,217
Razón de verosimilitud 10,169 7 ,179 ,248 b
,237
Prueba exacta de Fisher 9,010 ,190b ,180
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,239
Razón de verosimilitud ,260
Prueba exacta de Fisher ,201
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * clases descompre1on


Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 0 1 1
santiago 3 5 8
Santiago 1 2 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 1 0 1
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 6,444a 7 ,489 ,667b ,655
Razón de verosimilitud 8,089 7 ,325 ,560 b
,548
Prueba exacta de Fisher 6,334 ,667 b
,655
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,679
Razón de verosimilitud ,573
Prueba exacta de Fisher ,679
N de casos válidos
a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * co2ce ED

Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 4 4 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 1 0 1
Viña del mar - Quillota 0 1 1
Total 6 14 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,476 a
7 ,163 ,122 b
,113
Razón de verosimilitud 13,344 7 ,064 ,107 b
,099
Prueba exacta de Fisher 9,124 ,122 b
,113
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,130
Razón de verosimilitud ,115
Prueba exacta de Fisher ,130
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,30.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
ciudad del internado Curico- Constitucion 0 1 1
santiago 4 0 4
Temuco 1 0 1
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 6,000 a
2 ,050 ,337 b
,325
Razón de verosimilitud 5,407 2 ,067 ,337 b
,325
Prueba exacta de Fisher 4,261 ,337 b
,325
N de casos válidos 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,349
Razón de verosimilitud ,349
Prueba exacta de Fisher ,349
N de casos válidos

a. 6 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,17.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 6

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * 1ntomas

Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 1 3 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 4 4 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 1 0 1
Viña del mar - Quillota 1 0 1
Total 8 12 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 8,542 a
7 ,287 ,298 b
,286
Razón de verosimilitud 11,331 7 ,125 ,298b ,286
Prueba exacta de Fisher 7,774 ,298 b
,286
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,310
Razón de verosimilitud ,310
Prueba exacta de Fisher ,310
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,40.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA,
1 (DEFICIT COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA)
ciudad del internado 11 0 0 0
Chillan 3 0 0 0
Curico- Constitucion 0 0 0 0
santiago 4 0 1 1
Santiago 3 0 0 0
Talca 1 0 0 0
Talca- curico 1 0 0 0
Temuco 0 1 0 0
Viña del mar - Quillota 0 0 0 0
Total 23 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
3 (CEFALEA,
2 2 (MAREO, DESORIENTACIO
(LIVIDEC,COMP COMP N, COMP
CON) CONCIENCIA) CONCIENCIA)
ciudad del internado 0 0 0
Chillan 1 0 0
Curico- Constitucion 0 0 0
santiago 0 1 0
Santiago 0 0 0
Talca 0 0 0
Talca- curico 0 0 0
Temuco 0 0 0
Viña del mar - Quillota 0 0 1
Total 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA,
5 (MAREO, MIALGIA, DOLOR
FATIGA, DOLOR, ARTICULAR,
MIALGIA, CEFALEA,
DESORIENTACIO PARESE1A, RET
N) URINARIA, COMA)
ciudad del internado 0 0 11
Chillan 0 0 4
Curico- Constitucion 0 1 1
santiago 1 0 8
Santiago 0 0 3
Talca 0 0 1
Talca- curico 0 0 1
Temuco 0 0 1
Viña del mar - Quillota 0 0 1
Total 1 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 112,543 a
64 ,000 ,051 b
,046
Razón de verosimilitud 41,995 64 ,985 ,032 b
,027
Prueba exacta de Fisher 111,658 ,035 b
,030
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,057
Razón de verosimilitud ,036
Prueba exacta de Fisher ,039
N de casos válidos

a. 79 casillas (97,5%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * Manejo

Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 3 5 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 1 0 1
Viña del mar - Quillota 0 1 1
Total 5 15 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,000 a
7 ,189 ,216 b
,205
Razón de verosimilitud 11,908 7 ,104 ,185b ,175
Prueba exacta de Fisher 8,531 ,216 b
,205
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,227
Razón de verosimilitud ,195
Prueba exacta de Fisher ,227
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB)
ciudad del internado 11 0 0 0 0
Chillan 4 0 0 0 0
Curico- Constitucion 0 0 0 0 0
santiago 5 1 0 1 1
Santiago 3 0 0 0 0
Talca 1 0 0 0 0
Talca- curico 1 0 0 0 0
Temuco 0 0 1 0 0
Viña del mar - Quillota 1 0 0 0 0
Total 26 1 1 1 1
Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2,
RECOMPRE1ON) Total
ciudad del internado 0 11
Chillan 0 4
Curico- Constitucion 1 1
santiago 0 8
Santiago 0 3
Talca 0 1
Talca- curico 0 1
Temuco 0 1
Viña del mar - Quillota 0 1
Total 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 71,389a 40 ,002 ,120b ,111
Razón de verosimilitud 26,310 40 ,953 ,094 b
,086
Prueba exacta de Fisher 69,637 ,108 b
,100
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,128
Razón de verosimilitud ,101
Prueba exacta de Fisher ,116
N de casos válidos

a. 52 casillas (96,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * Usos

Tabla cruzada
Recuento
Usos Total
1 2
ciudad del internado Chillan 3 1 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 4 4 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 1 0 1
Total 9 11 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 8,889 a
7 ,261 ,242 b
,231
Razón de verosimilitud 11,937 7 ,103 ,242 b
,231
Prueba exacta de Fisher 8,134 ,242 b
,231
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,253
Razón de verosimilitud ,253
Prueba exacta de Fisher ,253
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO)
ciudad del internado 11 0 0 0
Chillan 1 1 0 0
Curico- Constitucion 0 0 0 0
santiago 4 0 0 1
Santiago 3 0 0 0
Talca 1 0 0 0
Talca- curico 1 0 0 0
Temuco 1 0 0 0
Viña del mar - Quillota 0 0 1 0
Total 22 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4 (HERIDA
ULCERA,
PSOTCX,COMP
ARTIMENTAL,
2 (ICO, CN) 2(ICO,ED) 2(PD, ICO) ICO)
ciudad del internado 0 0 0 0
Chillan 0 0 2 0
Curico- Constitucion 0 0 0 0
santiago 1 1 0 1
Santiago 0 0 0 0
Talca 0 0 0 0
Talca- curico 0 0 0 0
Temuco 0 0 0 0
Viña del mar - Quillota 0 0 0 0
Total 1 1 2 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4(ED, ICO,
INFECCION,
ISQUEMIA,
QUEMADURAS) Total
ciudad del internado 0 11
Chillan 0 4
Curico- Constitucion 1 1
santiago 0 8
Santiago 0 3
Talca 0 1
Talca- curico 0 1
Temuco 0 1
Viña del mar - Quillota 0 1
Total 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 96,875 a
64 ,005 ,105 b
,097
Razón de verosimilitud 43,630 64 ,976 ,037 b
,032
Prueba exacta de Fisher 109,156 ,026 b
,022
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,113
Razón de verosimilitud ,042
Prueba exacta de Fisher ,031
N de casos válidos

a. 79 casillas (97,5%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * Clases CHB

Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 0 1 1
santiago 3 5 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 1 0 1
Total 4 16 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 8,281 a
7 ,308 ,432 b
,419
Razón de verosimilitud 9,431 7 ,223 ,385b ,373
Prueba exacta de Fisher 7,315 ,432 b
,419
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,444
Razón de verosimilitud ,398
Prueba exacta de Fisher ,444
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * tto ED

Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O
ciudad del internado 11 0 0 0 0
Chillan 0 1 2 1 0
Curico- Constitucion 0 1 0 0 0
santiago 0 4 0 3 1
Santiago 0 1 0 2 0
Talca 0 0 0 1 0
Talca- curico 0 0 0 1 0
Temuco 0 1 0 0 0
Viña del mar - Quillota 0 1 0 0 0
Total 11 9 2 8 1
Tabla cruzada
Recuento
Total
ciudad del internado 11
Chillan 4
Curico- Constitucion 1
santiago 8
Santiago 3
Talca 1
Talca- curico 1
Temuco 1
Viña del mar - Quillota 1
Total 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 56,851a 32 ,004 ,043b ,038
Razón de verosimilitud 56,834 32 ,004 ,000 b
,000
Prueba exacta de Fisher 60,037 ,000 b
,000
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,048
Razón de verosimilitud ,000
Prueba exacta de Fisher ,000
N de casos válidos

a. 45 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 0 8 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 0 1 1
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 20,000a 7 ,006 ,246b ,234
Razón de verosimilitud 7,941 7 ,338 ,246 b
,234
Prueba exacta de Fisher 12,887 ,246 b
,234
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,257
Razón de verosimilitud ,257
Prueba exacta de Fisher ,257
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20
a. Los estadísticos de correlación
están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * Manejo ED

Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 0 1 1
santiago 1 7 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 0 1 1
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 1,579 a
7 ,979 1,000 b
1,000
Razón de verosimilitud 1,912 7 ,965 1,000b 1,000
Prueba exacta de Fisher 8,728 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
ciudad del internado Chillan 4 4
Curico- Constitucion 1 1
santiago 7 7
Santiago 3 3
Talca 1 1
Talca- curico 1 1
Temuco 1 1
Viña del mar - Quillota 1 1
Total 19 19
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque


Derivacion ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 19

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 2 2 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 7 1 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 0 1 1
Total 10 10 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 12,500 a
7 ,085 ,023 b
,019
Razón de verosimilitud 16,152 7 ,024 ,031 b
,027
Prueba exacta de Fisher 11,781 ,014b ,011
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,027
Razón de verosimilitud ,035
Prueba exacta de Fisher ,017
N de casos válidos

a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,50.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

ciudad del internado * Ha visto ED


Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
ciudad del internado Chillan 4 4
Curico- Constitucion 1 1
santiago 8 8
Santiago 3 3
Talca 1 1
Talca- curico 1 1
Temuco 1 1
Viña del mar - Quillota 1 1
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
ciudad del internado * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
ciudad del internado Chillan 0 4 4
Curico- Constitucion 1 0 1
santiago 0 8 8
Santiago 0 3 3
Talca 0 1 1
Talca- curico 0 1 1
Temuco 0 1 1
Viña del mar - Quillota 0 1 1
Total 1 19 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 20,000 a
7 ,006 ,246 b
,234
Razón de verosimilitud 7,941 7 ,338 ,246b ,234
Prueba exacta de Fisher 12,887 ,246 b
,234
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,257
Razón de verosimilitud ,257
Prueba exacta de Fisher ,257
N de casos válidos

a. 15 casillas (93,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
trabajo previo * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
trabajo previo 1 13 13
2 7 7
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque En su U


tuvo ramos de quimica,bioquimica es una constante.

trabajo previo * tuvo fi1ca


Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
trabajo previo 1 11 2 13
2 5 2 7
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,495 a
1 ,482 ,587 ,439
Corrección de continuidad b
,014 1 ,907
Razón de verosimilitud ,478 1 ,489 ,587 ,439
Prueba exacta de Fisher ,587 ,439
Asociación lineal por lineal ,470 d
1 ,493 ,587 ,439
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,338
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,40.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,685.
Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,157 ,232 ,676
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,157 ,232 ,676
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,508 c
,582 d
,569
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,508c ,582d ,569
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,595
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,595
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * clases descompre1on

Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
trabajo previo 1 3 10 13
2 2 5 7
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,073a 1 ,787 1,000 ,594
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,072 1 ,788 1,000 ,594
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,594
Asociación lineal por lineal ,070 d
1 ,792 1,000 ,594
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,387
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,75.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,264.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,061 ,228 -,257
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,061 ,228 -,257
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,800c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,800c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

trabajo previo * co2ce ED


Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
trabajo previo 1 3 10 13
2 3 4 7
Total 6 14 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,848 a
1 ,357 ,613 ,336
Corrección de continuidadb ,167 1 ,682
Razón de verosimilitud ,829 1 ,363 ,613 ,336
Prueba exacta de Fisher ,613 ,336
Asociación lineal por lineal ,805 d
1 ,370 ,613 ,336
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,258
N de casos válidos

a. 3 casillas (75,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,10.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,897.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,206 ,228 -,893
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,206 ,228 -,893
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,384 c
,607 d
,595
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,384c ,607d ,595
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,620
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,620
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
trabajo previo 1 2 1 3
2 3 0 3
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,200a 1 ,273 1,000 ,500
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud 1,588 1 ,208 1,000 ,500
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,500
Asociación lineal por lineal 1,000 d
1 ,317 1,000 ,500
N de casos válidos 6

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,500
N de casos válidos

a. 4 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,50.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -1,000.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,447 ,231 -1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,447 ,231 -1,000
N de casos válidos 6

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,374c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,374c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

trabajo previo * 1ntomas


Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
trabajo previo 1 4 9 13
2 4 3 7
Total 8 12 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,319 a
1 ,251 ,356 ,251
Corrección de continuidadb ,449 1 ,503
Razón de verosimilitud 1,311 1 ,252 ,356 ,251
Prueba exacta de Fisher ,356 ,251
Asociación lineal por lineal 1,253 d
1 ,263 ,356 ,251
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,199
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,80.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -1,119.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,257 ,221 -1,127
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,257 ,221 -1,127
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,274 c
,345 d
,332
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,274c ,345d ,332
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,357
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,357
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA, 2
1 (DEFICIT COMP (LIVIDEC,COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA) CON)
trabajo previo 1 9 1 0 0 1
2 3 0 1 1 0
Total 12 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA,
MIALGIA,
5 (MAREO, DOLOR
FATIGA, ARTICULAR,
3 (CEFALEA, DOLOR, CEFALEA,
2 (MAREO, DESORIENTACI MIALGIA, PARESE1A, RET
COMP ON, COMP DESORIENTACI URINARIA,
CONCIENCIA) CONCIENCIA) ON) COMA)
trabajo previo 1 0 1 0 1 13
2 1 0 1 0 7
Total 1 1 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,110a 8 ,257 ,251b ,240
Razón de verosimilitud 12,402 8 ,134 ,251 b
,240
Prueba exacta de Fisher 9,382 ,251 b
,240
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,262
Razón de verosimilitud ,262
Prueba exacta de Fisher ,262
N de casos válidos

a. 17 casillas (94,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

trabajo previo * Manejo

Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
trabajo previo 1 2 11 13
2 3 4 7
Total 5 15 20
Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,832 a
1 ,176 ,290 ,207
Corrección de continuidadb ,659 1 ,417
Razón de verosimilitud 1,770 1 ,183 ,290 ,207
Prueba exacta de Fisher ,290 ,207
Asociación lineal por lineal 1,740 d
1 ,187 ,290 ,207
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,176
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,75.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -1,319.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,303 ,226 -1,347
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,303 ,226 -1,347
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,195c ,281d ,269
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,195c ,281d ,269
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,292
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,292
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2,
RECOMPRE1O
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB) N)
trabajo previo 1 11 0 1 0 0 1
2 4 1 0 1 1 0
Total 15 1 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
Total
trabajo previo 1 13
2 7
Total 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 7,106 a
5 ,213 ,206 b
,196
Razón de verosimilitud 8,500 5 ,131 ,206 b
,196
Prueba exacta de Fisher 6,580 ,206b ,196
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,216
Razón de verosimilitud ,216
Prueba exacta de Fisher ,216
N de casos válidos

a. 10 casillas (83,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

trabajo previo * Usos


Tabla cruzada
Recuento
Usos
1 2 Total
trabajo previo 1 6 7 13
2 3 4 7
Total 9 11 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,020 a
1 ,888 1,000 ,630
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,020 1 ,888 1,000 ,630
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,630
Asociación lineal por lineal ,019 d
1 ,890 1,000 ,630
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,358
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 3,15.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,138.

Medidas simétricas
Intervalo por intervalo R de Pearson ,032 ,223 ,134
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,032 ,223 ,134
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,895 c
1,000 d
1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,895c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO) 2 (ICO, CN)
trabajo previo 1 7 1 1 0 0
2 4 0 0 1 1
Total 11 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4 (HERIDA 4(ED, ICO,
ULCERA, INFECCION,
PSOTCX,COMPA ISQUEMIA,
2(ICO,ED) 2(PD, ICO) RTIMENTAL, ICO) QUEMADURAS)
trabajo previo 1 0 2 1 1 13
2 1 0 0 0 7
Total 1 2 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 8,811a 8 ,358 ,404b ,391
Razón de verosimilitud 11,477 8 ,176 ,404 b
,391
Prueba exacta de Fisher 7,965 ,553 b
,540
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,416
Razón de verosimilitud ,416
Prueba exacta de Fisher ,566
N de casos válidos

a. 17 casillas (94,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20
a. Los estadísticos de correlación
están disponibles sólo para datos
numéricos.

trabajo previo * Clases CHB

Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
trabajo previo 1 2 11 13
2 2 5 7
Total 4 16 20
Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,495 a
1 ,482 ,587 ,439
Corrección de continuidadb ,014 1 ,907
Razón de verosimilitud ,478 1 ,489 ,587 ,439
Prueba exacta de Fisher ,587 ,439
Asociación lineal por lineal ,470 d
1 ,493 ,587 ,439
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,338
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,40.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,685.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,157 ,232 -,676
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,157 ,232 -,676
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,508c ,583d ,570
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,508c ,583d ,570
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,595
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,595
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

trabajo previo * tto ED


Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O Total
trabajo previo 1 6 2 4 1 13
2 3 0 4 0 7
Total 9 2 8 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 2,418 a
3 ,490 ,639 b
,626
Razón de verosimilitud 3,350 3 ,341 ,524 b
,511
Prueba exacta de Fisher 2,112 ,702b ,690
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,651
Razón de verosimilitud ,537
Prueba exacta de Fisher ,714
N de casos válidos

a. 6 casillas (75,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

trabajo previo * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
trabajo previo 1 1 12 13
2 0 7 7
Total 1 19 20
Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,567 a
1 ,452 1,000 ,650
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,890 1 ,346 1,000 ,650
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,650
Asociación lineal por lineal ,538 d
1 ,463 1,000 ,650
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,650
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,734.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,168 ,089 ,725
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,168 ,089 ,725
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,478c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,478c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * Manejo ED

Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
trabajo previo 1 0 13 13
2 1 6 7
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,955a 1 ,162 ,350 ,350
Corrección de continuidad b
,104 1 ,747
Razón de verosimilitud 2,199 1 ,138 ,350 ,350
Prueba exacta de Fisher ,350 ,350
Asociación lineal por lineal 1,857d 1 ,173 ,350 ,350
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,350
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -1,363.
Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,313 ,154 -1,396
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,313 ,154 -1,396
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,180 c
,344 d
,332
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,180c ,344d ,332
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,356
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,356
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
trabajo previo 1 12 12
2 7 7
Total 19 19

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19
a. No se han calculado estadísticos porque
Derivacion ED es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque Derivacion


ED es una constante.

trabajo previo * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
trabajo previo 1 6 7 13
2 4 3 7
Total 10 10 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,220 a
1 ,639 1,000 ,500
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,220 1 ,639 1,000 ,500
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,500
Asociación lineal por lineal ,209 d
1 ,648 1,000 ,500
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,325
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 3,50.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,457.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,105 ,222 -,447
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,105 ,222 -,447
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,660c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,660 c
1,000 d
1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
trabajo previo * Ha visto ED

Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
trabajo previo 1 13 13
2 7 7
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20
a. No se han calculado estadísticos porque
Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque Ha visto ED


es una constante.

trabajo previo * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
trabajo previo 1 1 12 13
2 0 7 7
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,567 a
1 ,452 1,000 ,650
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,890 1 ,346 1,000 ,650
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,650
Asociación lineal por lineal ,538 d
1 ,463 1,000 ,650
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,650
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,35.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,734.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,168 ,089 ,725
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,168 ,089 ,725
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,478c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,478 c
1,000 d
1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
Costa 1 9 9
2 11 11
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque En su U


tuvo ramos de quimica,bioquimica es una constante.

Costa * tuvo fi1ca


Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
Costa 1 7 2 9
2 9 2 11
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,051 a
1 ,822 1,000 ,625
Corrección de continuidad b
,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,050 1 ,823 1,000 ,625
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,625
Asociación lineal por lineal ,048 d
1 ,827 1,000 ,625
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,409
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,80.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,219.
Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,050 ,225 -,213
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,050 ,225 -,213
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,833 c
1,000 d
1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,833c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * clases descompre1on

Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
Costa 1 3 6 9
2 2 9 11
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,606a 1 ,436 ,617 ,396
Corrección de continuidadb ,067 1 ,795
Razón de verosimilitud ,605 1 ,437 ,617 ,396
Prueba exacta de Fisher ,617 ,396
Asociación lineal por lineal ,576 d
1 ,448 ,617 ,396
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,298
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,25.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,759.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,174 ,221 ,750
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,174 ,221 ,750
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,463c ,609d ,597
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,463c ,609d ,597
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,622
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,622
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Costa * co2ce ED
Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
Costa 1 3 6 9
2 3 8 11
Total 6 14 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,087 a
1 ,769 1,000 ,574
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,086 1 ,769 1,000 ,574
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,574
Asociación lineal por lineal ,082 d
1 ,774 1,000 ,574
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,358
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,70.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,287.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,066 ,224 ,280
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,066 ,224 ,280
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,783 c
1,000 d
1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,783c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
Costa 1 3 0 3
2 2 1 3
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,200a 1 ,273 1,000 ,500
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud 1,588 1 ,208 1,000 ,500
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,500
Asociación lineal por lineal 1,000 d
1 ,317 1,000 ,500
N de casos válidos 6

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,500
N de casos válidos

a. 4 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,50.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es 1,000.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,447 ,231 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,447 ,231 1,000
N de casos válidos 6

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,374c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,374c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Costa * 1ntomas
Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
Costa 1 5 4 9
2 3 8 11
Total 8 12 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,650 a
1 ,199 ,362 ,205
Corrección de continuidadb ,682 1 ,409
Razón de verosimilitud 1,664 1 ,197 ,362 ,205
Prueba exacta de Fisher ,362 ,205
Asociación lineal por lineal 1,567 d
1 ,211 ,362 ,205
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,165
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 3,60.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es 1,252.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,287 ,216 1,272
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,287 ,216 1,272
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,220 c
,359 d
,347
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,220c ,359d ,347
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,371
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,371
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA, 2
1 (DEFICIT COMP (LIVIDEC,COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA) CON)
Costa 1 4 0 1 1 0
2 8 1 0 0 1
Total 12 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA,
MIALGIA, DOLOR
5 (MAREO, ARTICULAR,
3 (CEFALEA, FATIGA, DOLOR, CEFALEA,
DESORIENTACIO MIALGIA, PARESE1A, RET
2 (MAREO, COMP N, COMP DESORIENTACIO URINARIA,
CONCIENCIA) CONCIENCIA) N) COMA)
Costa 1 1 1 1 0 9
2 0 0 0 1 11
Total 1 1 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 9,226a 8 ,324 ,230b ,219
Razón de verosimilitud 12,249 8 ,140 ,230 b
,219
Prueba exacta de Fisher 8,632 ,230 b
,219
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,241
Razón de verosimilitud ,241
Prueba exacta de Fisher ,241
N de casos válidos

a. 16 casillas (88,9%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Costa * Manejo

Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
Costa 1 3 6 9
2 2 9 11
Total 5 15 20
Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,606 a
1 ,436 ,617 ,396
Corrección de continuidadb ,067 1 ,795
Razón de verosimilitud ,605 1 ,437 ,617 ,396
Prueba exacta de Fisher ,617 ,396
Asociación lineal por lineal ,576 d
1 ,448 ,617 ,396
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,298
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,25.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es ,759.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,174 ,221 ,750
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,174 ,221 ,750
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,463c ,609d ,597
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,463c ,609d ,597
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,622
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,622
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2,
RECOMPRE1O
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB) N) Total
Costa 1 6 1 0 1 1 0 9
2 9 0 1 0 0 1 11
Total 15 1 1 1 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 5,455a 5 ,363 ,425b ,412
Razón de verosimilitud 7,335 5 ,197 ,425 b
,412
Prueba exacta de Fisher 5,107 ,425 b
,412
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,438
Razón de verosimilitud ,438
Prueba exacta de Fisher ,438
N de casos válidos

a. 10 casillas (83,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Costa * Usos

Tabla cruzada
Recuento
Usos
1 2 Total
Costa 1 4 5 9
2 5 6 11
Total 9 11 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,002 a
1 ,964 1,000 ,658
Corrección de continuidad b
,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,002 1 ,964 1,000 ,658
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,658
Asociación lineal por lineal ,002 d
1 ,965 1,000 ,658
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,347
N de casos válidos

a. 3 casillas (75,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 4,05.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,044.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,010 ,224 -,043
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,010 ,224 -,043
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación Significación de Monte Carlo
Intervalo de
confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,966 c
1,000 d
1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,966c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO) 2 (ICO, CN) 2(ICO,ED)
Costa 1 5 0 1 1 1 1
2 6 1 0 0 0 0
Total 11 1 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4(ED, ICO,
4 (HERIDA ULCERA, INFECCION,
PSOTCX,COMPARTIM ISQUEMIA,
2(PD, ICO) ENTAL, ICO) QUEMADURAS)
Costa 1 0 0 0 9
2 2 1 1 11
Total 2 1 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 8,981 a
8 ,344 ,522 b
,509
Razón de verosimilitud 12,367 8 ,136 ,481b ,468
Prueba exacta de Fisher 8,164 ,522 b
,509
N de casos válidos 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,534
Razón de verosimilitud ,494
Prueba exacta de Fisher ,534
N de casos válidos

a. 17 casillas (94,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Costa * Clases CHB

Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
Costa 1 3 6 9
2 1 10 11
Total 4 16 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,818a 1 ,178 ,285 ,217
Corrección de continuidad b
,619 1 ,432
Razón de verosimilitud 1,857 1 ,173 ,285 ,217
Prueba exacta de Fisher ,285 ,217
Asociación lineal por lineal 1,727d 1 ,189 ,285 ,217
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,191
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,80.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es 1,314.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,302 ,206 1,342
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,302 ,206 1,342
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,196 c
,276 d
,264
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,196c ,276d ,264
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,288
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,288
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * tto ED

Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O Total
Costa 1 4 0 5 0 9
2 5 2 3 1 11
Total 9 2 8 1 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor df Significación Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
confianza al
asintótica 99%
(bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 3,446 a
3 ,328 ,448 b
,435
Razón de verosimilitud 4,575 3 ,206 ,420b ,408
Prueba exacta de Fisher 3,041 ,487 b
,474
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,461
Razón de verosimilitud ,433
Prueba exacta de Fisher ,500
N de casos válidos

a. 8 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Costa * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
Costa 1 0 9 9
2 1 10 11
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,861a 1 ,353 1,000 ,550
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud 1,239 1 ,266 1,000 ,550
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,550
Asociación lineal por lineal ,818 d
1 ,366 1,000 ,550
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,550
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,905.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,208 ,107 -,900
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,208 ,107 -,900
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,380c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,380c 1,000d 1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Costa * Manejo ED
Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
Costa 1 1 8 9
2 0 11 11
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,287 a
1 ,257 ,450 ,450
Corrección de continuidadb ,011 1 ,918
Razón de verosimilitud 1,662 1 ,197 ,450 ,450
Prueba exacta de Fisher ,450 ,450
Asociación lineal por lineal 1,222 d
1 ,269 ,450 ,450
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,450
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es 1,106.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson ,254 ,128 1,112
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,254 ,128 1,112
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,281 c
,456 d
,443
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,281c ,456d ,443
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,469
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,469
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
Costa 1 9 9
2 10 10
Total 19 19

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19
a. No se han calculado estadísticos porque
Derivacion ED es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque Derivacion


ED es una constante.

Costa * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
Costa 1 4 5 9
2 6 5 11
Total 10 10 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,202 a
1 ,653 1,000 ,500
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,202 1 ,653 1,000 ,500
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,500
Asociación lineal por lineal ,192 d
1 ,661 1,000 ,500
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,315
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 4,50.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,438.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,101 ,222 -,429
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,101 ,222 -,429
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,673c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,673 c
1,000 d
1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Costa * Ha visto ED

Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
Costa 1 9 9
2 11 11
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20
a. No se han calculado estadísticos porque
Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricas
Valor
Intervalo por intervalo R de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque Ha visto ED


es una constante.

Costa * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
Costa 1 0 9 9
2 1 10 11
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,861 a
1 ,353 1,000 ,550
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud 1,239 1 ,266 1,000 ,550
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,550
Asociación lineal por lineal ,818 d
1 ,366 1,000 ,550
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Probabilidad en el punto
Chi-cuadrado de Pearson
Corrección de continuidadb
Razón de verosimilitud
Prueba exacta de Fisher
Asociación lineal por lineal ,550
N de casos válidos

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.
d. El estadístico estandarizado es -,905.

Medidas simétricas
Error estándar
Valor asintóticoa T aproximadab
Intervalo por intervalo R de Pearson -,208 ,107 -,900
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman -,208 ,107 -,900
N de casos válidos 20

Medidas simétricas
Significación de Monte Carlo
Intervalo de
Significación confianza al 99%
aproximada Significación Límite inferior
Intervalo por intervalo R de Pearson ,380c 1,000d 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman ,380 c
1,000 d
1,000
N de casos válidos

Medidas simétricas
Significación de Monte
Carlo
Intervalo de confianza al
99%
Límite superior
Intervalo por intervalo R de Pearson 1,000
Ordinal por ordinal Correlación de Spearman 1,000
N de casos válidos

a. No se presupone la hipótesis nula.


b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
c. Se basa en aproximación normal.
d. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Sexo * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
Sexo F 9 9
M 11 11
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Sexo * tuvo fi1ca


Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
Sexo F 8 1 9
M 8 3 11
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,808 a
1 ,369 ,591 ,375
Corrección de continuidad b
,114 1 ,736
Razón de verosimilitud ,846 1 ,358 ,591 ,375
Prueba exacta de Fisher ,591 ,375
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,80.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * clases descompre1on

Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
Sexo F 2 7 9
M 3 8 11
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,067a 1 ,795 1,000 ,604
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,068 1 ,795 1,000 ,604
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,604
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,25.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * co2ce ED

Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
Sexo F 2 7 9
M 4 7 11
Total 6 14 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,471a 1 ,492 ,642 ,426
Corrección de continuidad b
,038 1 ,844
Razón de verosimilitud ,479 1 ,489 ,642 ,426
Prueba exacta de Fisher ,642 ,426
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,70.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
Sexo F 1 1 2
M 4 0 4
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 2,400a 1 ,121 ,333 ,333
Corrección de continuidadb ,150 1 ,699
Razón de verosimilitud 2,634 1 ,105 ,333 ,333
Prueba exacta de Fisher ,333 ,333
N de casos válidos 6

a. 4 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,33.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 6

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * 1ntomas

Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
Sexo F 3 6 9
M 5 6 11
Total 8 12 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,303a 1 ,582 ,670 ,465
Corrección de continuidad b
,008 1 ,927
Razón de verosimilitud ,305 1 ,581 ,670 ,465
Prueba exacta de Fisher ,670 ,465
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 3,60.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA, 2
1 (DEFICIT COMP (LIVIDEC,COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA) CON)
Sexo 11 0 0 0 0
F 6 0 0 0 1
M 6 1 1 1 0
Total 23 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA,
MIALGIA, DOLOR
5 (MAREO, ARTICULAR,
3 (CEFALEA, FATIGA, DOLOR, CEFALEA,
DESORIENTACIO MIALGIA, PARESE1A, RET
2 (MAREO, COMP N, COMP DESORIENTACIO URINARIA,
CONCIENCIA) CONCIENCIA) N) COMA)
Sexo 0 0 0 0 11
F 0 0 1 1 9
M 1 1 0 0 11
Total 1 1 1 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 18,053 a
16 ,321 ,049 b
,043
Razón de verosimilitud 19,373 16 ,250 ,054 b
,048
Prueba exacta de Fisher 16,342 ,054 b
,048
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,054
Razón de verosimilitud ,060
Prueba exacta de Fisher ,060
N de casos válidos

a. 24 casillas (88,9%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,29.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Sexo * Manejo

Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
Sexo F 2 7 9
M 3 8 11
Total 5 15 20
Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,067 a
1 ,795 1,000 ,604
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,068 1 ,795 1,000 ,604
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,604
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,25.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2,
RECOMPRE1O
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB) N) Total
Sexo 11 0 0 0 0 0 11
F 7 0 0 1 0 1 9
M 8 1 1 0 1 0 11
Total 26 1 1 1 1 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,887 a
10 ,366 ,206 b
,196
Razón de verosimilitud 11,696 10 ,306 ,242b ,231
Prueba exacta de Fisher 9,830 ,242 b
,231
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,216
Razón de verosimilitud ,253
Prueba exacta de Fisher ,253
N de casos válidos

a. 15 casillas (83,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,29.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * Usos

Tabla cruzada
Recuento
Usos
1 2 Total
Sexo F 4 5 9
M 5 6 11
Total 9 11 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,002a 1 ,964 1,000 ,658
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,002 1 ,964 1,000 ,658
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,658
N de casos válidos 20

a. 3 casillas (75,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 4,05.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO) 2 (ICO, CN) 2(ICO,ED)
Sexo 11 0 0 0 0 0
F 5 1 0 1 0 0
M 6 0 1 0 1 1
Total 22 1 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4(ED, ICO,
4 (HERIDA ULCERA, INFECCION,
PSOTCX,COMPARTIM ISQUEMIA,
2(PD, ICO) ENTAL, ICO) QUEMADURAS)
Sexo 0 0 0 11
F 1 0 1 9
M 1 1 0 11
Total 2 1 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 17,763 a
16 ,338 ,329 b
,317
Razón de verosimilitud 19,421 16 ,247 ,349 b
,337
Prueba exacta de Fisher 16,346 ,141 b
,132
N de casos válidos 31
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,341
Razón de verosimilitud ,361
Prueba exacta de Fisher ,150
N de casos válidos

a. 24 casillas (88,9%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,29.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * Clases CHB

Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
Sexo F 1 8 9
M 3 8 11
Total 4 16 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,808a 1 ,369 ,591 ,375
Corrección de continuidad b
,114 1 ,736
Razón de verosimilitud ,846 1 ,358 ,591 ,375
Prueba exacta de Fisher ,591 ,375
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 1,80.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * tto ED

Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O Total
Sexo 11 0 0 0 0 11
F 0 3 1 5 0 9
M 0 6 1 3 1 11
Total 11 9 2 8 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Valor df Significación Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
confianza al
asintótica 99%
(bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 34,601a
8 ,000 ,000 b
,000
Razón de verosimilitud 43,035 8 ,000 ,000b ,000
Prueba exacta de Fisher 32,938 ,000 b
,000
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,000
Razón de verosimilitud ,000
Prueba exacta de Fisher ,000
N de casos válidos

a. 15 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,29.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
Sexo F 1 8 9
M 0 11 11
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,287a 1 ,257 ,450 ,450
Corrección de continuidadb ,011 1 ,918
Razón de verosimilitud 1,662 1 ,197 ,450 ,450
Prueba exacta de Fisher ,450 ,450
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * Manejo ED

Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
Sexo F 0 9 9
M 1 10 11
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,861a 1 ,353 1,000 ,550
Corrección de continuidad b
,000 1 1,000
Razón de verosimilitud 1,239 1 ,266 1,000 ,550
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,550
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
Sexo F 9 9
M 10 10
Total 19 19

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19
a. No se han calculado estadísticos porque
Derivacion ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 19

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Sexo * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
Sexo F 4 5 9
M 6 5 11
Total 10 10 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,202 a
1 ,653 1,000 ,500
Corrección de continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitud ,202 1 ,653 1,000 ,500
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,500
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 4,50.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Sexo * Ha visto ED

Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
Sexo F 9 9
M 11 11
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20
a. No se han calculado estadísticos porque
Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Sexo * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
Sexo F 1 8 9
M 0 11 11
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadradoc
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,287 a
1 ,257 ,450 ,450
Corrección de continuidadb ,011 1 ,918
Razón de verosimilitud 1,662 1 ,197 ,450 ,450
Prueba exacta de Fisher ,450 ,450
N de casos válidos 20

a. 2 casillas (50,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
c. Para la tabulación cruzada 2x2, se proporcionan resultados exactos, en lugar de resultados Monte Carlo.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica

Tabla cruzada
Recuento
En su U tuvo
ramos de
quimica,bioquimi
ca
1 Total
Lugar 7 7
Cesfam Conchali 1 1
Cesfam Lontue 1 1
H El carmen 1 1
H. Collipulli 1 1
H. Contulmo 1 1
H. Freire 1 1
H. Lebu 1 1
H. Licanten 1 1
H. Melipilla 1 1
H. Peñablanca 1 1
H. Santa Juana 1 1
SAR V. Parra 1 1
SUR Olmue, SAPU El 1 1
quisco, EMECAR
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


En su U tuvo ramos de quimica,bioquimica
es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * tuvo fi1ca

Tabla cruzada
Recuento
tuvo fi1ca
1 2 Total
Lugar 5 2 7
Cesfam Conchali 1 0 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 1 0 1
H. Collipulli 1 0 1
H. Contulmo 1 0 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 1 0 1
H. Licanten 1 0 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 1 0 1
H. Santa Juana 1 0 1
SAR V. Parra 1 0 1
SUR Olmue, SAPU El 1 0 1
quisco, EMECAR
Total 16 4 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 11,071 a
13 ,605 ,903 b
,895
Razón de verosimilitud 11,640 13 ,557 ,903 b
,895
Prueba exacta de Fisher 11,863 ,903 b
,895
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,911
Razón de verosimilitud ,911
Prueba exacta de Fisher ,911
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * clases descompre1on

Tabla cruzada
Recuento
clases descompre1on
1 2 Total
Lugar 2 5 7
Cesfam Conchali 1 0 1
Cesfam Lontue 0 1 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 1 0 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 1 0 1
quisco, EMECAR
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 12,381 a
13 ,497 ,788 b
,777
Razón de verosimilitud 14,118 13 ,366 ,788b ,777
Prueba exacta de Fisher 12,128 ,788 b
,777
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,798
Razón de verosimilitud ,798
Prueba exacta de Fisher ,798
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20
a. Los estadísticos de correlación
están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * co2ce ED

Tabla cruzada
Recuento
co2ce ED
1 2 Total
Lugar 3 4 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 1 0 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 1 0 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 1
quisco, EMECAR
Total 6 14 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 11,837 a
13 ,541 1,000 b
1,000
Razón de verosimilitud 14,874 13 ,315 1,000 b
1,000
Prueba exacta de Fisher 11,465 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 28 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,30.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * definicion

Tabla cruzada
Recuento
definicion
1 2 Total
Lugar 3 0 3
Cesfam Lontue 0 1 1
H. Freire 1 0 1
H. Peñablanca 1 0 1
Total 5 1 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 6,000 a
3 ,112 ,499 b
,486
Razón de verosimilitud 5,407 3 ,144 ,499 b
,486
Prueba exacta de Fisher 4,685 ,499 b
,486
N de casos válidos 6

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,512
Razón de verosimilitud ,512
Prueba exacta de Fisher ,512
N de casos válidos

a. 8 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,17.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 6

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * 1ntomas

Tabla cruzada
Recuento
1ntomas
1 2 Total
Lugar 4 3 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 1 0 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 1 0 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 1 0 1
quisco, EMECAR
Total 8 12 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 12,857 a
13 ,459 1,000 b
1,000
Razón de verosimilitud 17,360 13 ,183 1,000 b
1,000
Prueba exacta de Fisher 12,087 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 28 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,40.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (CEFALEA,
1 (DEFICIT COMP
NEUR 1 (MAREOS) CONCIENCIA)
Lugar 14 0 1 1
Cesfam Conchali 1 0 0 0
Cesfam Lontue 0 0 0 0
H El carmen 1 0 0 0
H. Collipulli 1 0 0 0
H. Contulmo 1 0 0 0
H. Freire 0 1 0 0
H. Lebu 1 0 0 0
H. Licanten 1 0 0 0
H. Melipilla 1 0 0 0
H. Peñablanca 1 0 0 0
H. Santa Juana 0 0 0 0
SAR V. Parra 1 0 0 0
SUR Olmue, SAPU El 0 0 0 0
quisco, EMECAR
Total 23 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
5 (MAREO,
FATIGA,
3 (CEFALEA, DOLOR,
2 2 (MAREO, DESORIENTACI MIALGIA,
(LIVIDEC,COMP COMP ON, COMP DESORIENTACI
CON) CONCIENCIA) CONCIENCIA) ON)
Lugar 0 1 0 1
Cesfam Conchali 0 0 0 0
Cesfam Lontue 0 0 0 0
H El carmen 0 0 0 0
H. Collipulli 0 0 0 0
H. Contulmo 0 0 0 0
H. Freire 0 0 0 0
H. Lebu 0 0 0 0
H. Licanten 0 0 0 0
H. Melipilla 0 0 0 0
H. Peñablanca 0 0 0 0
H. Santa Juana 1 0 0 0
SAR V. Parra 0 0 0 0
SUR Olmue, SAPU El quisco, 0 0 1 0
EMECAR
Total 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
7 (DISNEA, MIALGIA,
DOLOR ARTICULAR,
CEFALEA, PARESE1A,
RET URINARIA, COMA) Total
Lugar 0 18
Cesfam Conchali 0 1
Cesfam Lontue 1 1
H El carmen 0 1
H. Collipulli 0 1
H. Contulmo 0 1
H. Freire 0 1
H. Lebu 0 1
H. Licanten 0 1
H. Melipilla 0 1
H. Peñablanca 0 1
H. Santa Juana 0 1
SAR V. Parra 0 1
SUR Olmue, SAPU El quisco, EMECAR 0 1
Total 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 126,696 a
104 ,065 ,451 b
,438
Razón de verosimilitud 38,515 104 1,000 ,451b ,438
Prueba exacta de Fisher 204,787 ,451 b
,438
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,464
Razón de verosimilitud ,464
Prueba exacta de Fisher ,464
N de casos válidos

a. 125 casillas (99,2%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * Manejo
Tabla cruzada
Recuento
Manejo
1 2 Total
Lugar 3 4 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 1 0 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 1
quisco, EMECAR
Total 5 15 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 10,857 a
13 ,623 1,000 b
1,000
Razón de verosimilitud 12,933 13 ,453 1,000b 1,000
Prueba exacta de Fisher 11,106 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,25.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 1 (ABC) 1 (CHB) 1(CHB)
Lugar 15 1 0 1 1
Cesfam Conchali 1 0 0 0 0
Cesfam Lontue 0 0 0 0 0
H El carmen 1 0 0 0 0
H. Collipulli 1 0 0 0 0
H. Contulmo 1 0 0 0 0
H. Freire 0 0 1 0 0
H. Lebu 1 0 0 0 0
H. Licanten 1 0 0 0 0
H. Melipilla 1 0 0 0 0
H. Peñablanca 1 0 0 0 0
H. Santa Juana 1 0 0 0 0
SAR V. Parra 1 0 0 0 0
SUR Olmue, SAPU El 1 0 0 0 0
quisco, EMECAR
Total 26 1 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
2 (O2, RECOMPRE1ON) Total
Lugar 0 18
Cesfam Conchali 0 1
Cesfam Lontue 1 1
H El carmen 0 1
H. Collipulli 0 1
H. Contulmo 0 1
H. Freire 0 1
H. Lebu 0 1
H. Licanten 0 1
H. Melipilla 0 1
H. Peñablanca 0 1
H. Santa Juana 0 1
SAR V. Parra 0 1
SUR Olmue, SAPU El quisco, EMECAR 0 1
Total 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 64,186 a
65 ,505 ,724 b
,712
Razón de verosimilitud 20,674 65 1,000 ,724 b
,712
Prueba exacta de Fisher 125,421 ,724b ,712
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,735
Razón de verosimilitud ,735
Prueba exacta de Fisher ,735
N de casos válidos

a. 83 casillas (98,8%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * Usos

Tabla cruzada
Recuento
Usos
1 2 Total
Lugar 3 4 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 1 0 1
H. Collipulli 1 0 1
H. Contulmo 1 0 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 1 0 1
SUR Olmue, SAPU El 1 0 1
quisco, EMECAR
Total 9 11 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 13,074 a
13 ,442 1,000 b
1,000
Razón de verosimilitud 17,965 13 ,159 1,000b 1,000
Prueba exacta de Fisher 12,262 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 28 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,45.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20
a. Los estadísticos de correlación
están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * escribio

Tabla cruzada
Recuento
escribio
1 (REC 2 (ED,
TEJIDOS) HERIDAS) 2 (EDI, ICO)
Lugar 15 0 0 1
Cesfam Conchali 1 0 0 0
Cesfam Lontue 0 0 0 0
H El carmen 0 0 0 0
H. Collipulli 0 0 0 0
H. Contulmo 0 1 0 0
H. Freire 1 0 0 0
H. Lebu 1 0 0 0
H. Licanten 1 0 0 0
H. Melipilla 1 0 0 0
H. Peñablanca 1 0 0 0
H. Santa Juana 1 0 0 0
SAR V. Parra 0 0 0 0
SUR Olmue, SAPU El 0 0 1 0
quisco, EMECAR
Total 22 1 1 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio
4 (HERIDA
ULCERA,
PSOTCX,COMPA
2 (ICO, CN) 2(ICO,ED) 2(PD, ICO) RTIMENTAL, ICO)
Lugar 1 1 0 0
Cesfam Conchali 0 0 0 0
Cesfam Lontue 0 0 0 0
H El carmen 0 0 1 0
H. Collipulli 0 0 0 1
H. Contulmo 0 0 0 0
H. Freire 0 0 0 0
H. Lebu 0 0 0 0
H. Licanten 0 0 0 0
H. Melipilla 0 0 0 0
H. Peñablanca 0 0 0 0
H. Santa Juana 0 0 0 0
SAR V. Parra 0 0 1 0
SUR Olmue, SAPU El quisco, 0 0 0 0
EMECAR
Total 1 1 2 1

Tabla cruzada
Recuento
escribio Total
4(ED, ICO, INFECCION,
ISQUEMIA,
QUEMADURAS)
Lugar 0 18
Cesfam Conchali 0 1
Cesfam Lontue 1 1
H El carmen 0 1
H. Collipulli 0 1
H. Contulmo 0 1
H. Freire 0 1
H. Lebu 0 1
H. Licanten 0 1
H. Melipilla 0 1
H. Peñablanca 0 1
H. Santa Juana 0 1
SAR V. Parra 0 1
SUR Olmue, SAPU El quisco, EMECAR 0 1
Total 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 156,644 a
104 ,001 ,117 b
,109
Razón de verosimilitud 51,317 104 1,000 ,087b ,079
Prueba exacta de Fisher 206,655 ,087 b
,079
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,125
Razón de verosimilitud ,094
Prueba exacta de Fisher ,094
N de casos válidos

a. 125 casillas (99,2%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * Clases CHB


Tabla cruzada
Recuento
Clases CHB
1 2 Total
Lugar 2 5 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 0 1 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 1 0 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 1 0 1
quisco, EMECAR
Total 4 16 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 11,071 a
13 ,605 ,900 b
,892
Razón de verosimilitud 11,640 13 ,557 ,900b ,892
Prueba exacta de Fisher 11,863 ,900 b
,892
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,907
Razón de verosimilitud ,907
Prueba exacta de Fisher ,907
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,20.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * tto ED
Tabla cruzada
Recuento
tto ED
1 2 N O Total
Lugar 11 3 0 4 0 18
Cesfam Conchali 0 0 0 1 0 1
Cesfam Lontue 0 1 0 0 0 1
H El carmen 0 0 1 0 0 1
H. Collipulli 0 0 0 0 1 1
H. Contulmo 0 0 0 1 0 1
H. Freire 0 1 0 0 0 1
H. Lebu 0 0 0 1 0 1
H. Licanten 0 0 0 1 0 1
H. Melipilla 0 1 0 0 0 1
H. Peñablanca 0 1 0 0 0 1
H. Santa Juana 0 1 0 0 0 1
SAR V. Parra 0 0 1 0 0 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 0 0 0 1
quisco, EMECAR
Total 11 9 2 8 1 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 91,278 a
52 ,001 ,000 b
,000
Razón de verosimilitud 50,942 52 ,516 ,000b ,000
Prueba exacta de Fisher 79,168 ,000 b
,000
N de casos válidos 31

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,001
Razón de verosimilitud ,001
Prueba exacta de Fisher ,001
N de casos válidos

a. 68 casillas (97,1%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,03.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 31

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * Diag Ed

Tabla cruzada
Recuento
Diag Ed
1 2 Total
Lugar 0 7 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 1
quisco, EMECAR
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 20,000 a
13 ,095 ,650 b
,638
Razón de verosimilitud 7,941 13 ,847 ,650 b
,638
Prueba exacta de Fisher 22,760 ,650 b
,638
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,662
Razón de verosimilitud ,662
Prueba exacta de Fisher ,662
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * Manejo ED

Tabla cruzada
Recuento
Manejo ED
1 2 Total
Lugar 1 6 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 0 1 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 1
quisco, EMECAR
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 1,955a 13 1,000 1,000b 1,000
Razón de verosimilitud 2,199 13 1,000 1,000 b
1,000
Prueba exacta de Fisher 18,868 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * Derivacion ED

Tabla cruzada
Recuento
Derivacion ED
2 Total
Lugar 7 7
Cesfam Conchali 1 1
Cesfam Lontue 1 1
H El carmen 1 1
H. Contulmo 1 1
H. Freire 1 1
H. Lebu 1 1
H. Licanten 1 1
H. Melipilla 1 1
H. Peñablanca 1 1
H. Santa Juana 1 1
SAR V. Parra 1 1
SUR Olmue, SAPU El 1 1
quisco, EMECAR
Total 19 19

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 19

a. No se han calculado estadísticos porque


Derivacion ED es una constante.
Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 19

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * ED ICO

Tabla cruzada
Recuento
ED ICO
1 2 Total
Lugar 4 3 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 1 0 1
H. Collipulli 1 0 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 1 0 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 1 0 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 1 0 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 1
quisco, EMECAR
Total 10 10 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 13,143 a
13 ,437 1,000 b
1,000
Razón de verosimilitud 18,165 13 ,151 1,000 b
1,000
Prueba exacta de Fisher 12,322 1,000 b
1,000
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson 1,000
Razón de verosimilitud 1,000
Prueba exacta de Fisher 1,000
N de casos válidos

a. 28 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,50.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.
Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.

Lugar * Ha visto ED

Tabla cruzada
Recuento
Ha visto ED
2 Total
Lugar 7 7
Cesfam Conchali 1 1
Cesfam Lontue 1 1
H El carmen 1 1
H. Collipulli 1 1
H. Contulmo 1 1
H. Freire 1 1
H. Lebu 1 1
H. Licanten 1 1
H. Melipilla 1 1
H. Peñablanca 1 1
H. Santa Juana 1 1
SAR V. Parra 1 1
SUR Olmue, SAPU El 1 1
quisco, EMECAR
Total 20 20

Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson .a
N de casos válidos 20

a. No se han calculado estadísticos porque


Ha visto ED es una constante.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
Lugar * ha visto ICO

Tabla cruzada
Recuento
ha visto ICO
1 2 Total
Lugar 0 7 7
Cesfam Conchali 0 1 1
Cesfam Lontue 1 0 1
H El carmen 0 1 1
H. Collipulli 0 1 1
H. Contulmo 0 1 1
H. Freire 0 1 1
H. Lebu 0 1 1
H. Licanten 0 1 1
H. Melipilla 0 1 1
H. Peñablanca 0 1 1
H. Santa Juana 0 1 1
SAR V. Parra 0 1 1
SUR Olmue, SAPU El 0 1 1
quisco, EMECAR
Total 1 19 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de
Significación confianza al
asintótica 99%
Valor df (bilateral) Significación Límite inferior
Chi-cuadrado de Pearson 20,000 a
13 ,095 ,650 b
,638
Razón de verosimilitud 7,941 13 ,847 ,650 b
,638
Prueba exacta de Fisher 22,760 ,650 b
,638
N de casos válidos 20

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. Monte Carlo (bilateral)
Intervalo de confianza al 99%
Límite superior
Chi-cuadrado de Pearson ,662
Razón de verosimilitud ,662
Prueba exacta de Fisher ,662
N de casos válidos

a. 27 casillas (96,4%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,05.
b. Se basa en 10000 tablas de muestras con una semilla de inicio 2000000.

Medidas simétricasa
Valor
N de casos válidos 20

a. Los estadísticos de correlación


están disponibles sólo para datos
numéricos.
CORRELATIONS
/VARIABLES=Edad co2ceED definicion @1ntomas Manejo Usos ClasesCHB DiagEd
ManejoED DerivacionED
EDICO HavistoED havistoICO
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/STATISTICS DESCRIPTIVES
/MISSING=PAIRWISE.

Correlaciones

Notas
Salida creada 11-OCT-2022 12:10:05
Comentarios
Entrada Conjunto de datos activo ConjuntoDatos1
Filtro <ninguno>
Ponderación <ninguno>
Segmentar archivo <ninguno>
N de filas en el archivo de 31
datos de trabajo
Manejo de valores perdidos Definición de perdidos Los valores perdidos
definidos por el usuario se
tratan como perdidos.
Casos utilizados Las estadísticas para cada
par de variables se basan en
todos los casos con datos
válidos para dicho par.
Sintaxis CORRELATIONS
/VARIABLES=Edad
co2ceED definicion
@1ntomas Manejo Usos
ClasesCHB DiagEd
ManejoED DerivacionED
EDICO HavistoED
havistoICO
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/STATISTICS
DESCRIPTIVES
/MISSING=PAIRWISE.
Recursos Tiempo de procesador 00:00:00,02
Tiempo transcurrido 00:00:00,02

Estadísticos descriptivos
Desv.
Media Desviación N
Edad 26,05 1,572 20
co2ce ED 1,70 ,470 20
definicion 1,17 ,408 6
1ntomas 1,60 ,503 20
Manejo 1,75 ,444 20
Usos 1,55 ,510 20
Clases CHB 1,80 ,410 20
Diag Ed 1,95 ,224 20
Manejo ED 1,95 ,224 20
Derivacion ED 2,00 ,000 19
ED ICO 1,50 ,513 20
Ha visto ED 2,00 ,000 20
ha visto ICO 1,95 ,224 20

Correlaciones
co2ce definicio 1ntoma Clases
Edad ED n s Manejo Usos CHB Diag Ed
Edad Correlación de 1 ,306 ,400 ,160 ,019 ,030 ,261 ,007
Pearson
Sig. (bilateral) ,189 ,432 ,501 ,937 ,902 ,266 ,975
N 20 20 6 20 20 20 20 20
co2ce ED Correlación de ,306 1 . a
,579 **
,630 **
,066 ,218 ,350
Pearson
Sig. (bilateral) ,189 ,000 ,007 ,003 ,783 ,355 ,130
N 20 20 6 20 20 20 20 20
definicion Correlación de ,400 . a
1 -,200 -,316 -,447 ,316 -1,000**
Pearson
Sig. (bilateral) ,432 ,000 ,704 ,541 ,374 ,541 ,000
N 6 6 6 6 6 6 6 6
1ntomas Correlación de ,160 ,579 **
-,200 1 ,707 **
,082 ,357 ,281
Pearson
Sig. (bilateral) ,501 ,007 ,704 ,000 ,731 ,122 ,230
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Manejo Correlación de ,019 ,630** -,316 ,707** 1 ,174 ,000 ,397
Pearson
Sig. (bilateral) ,937 ,003 ,541 ,000 ,463 1,000 ,083
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Usos Correlación de ,030 ,066 -,447 ,082 ,174 1 ,050 ,254
Pearson
Sig. (bilateral) ,902 ,783 ,374 ,731 ,463 ,833 ,281
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Clases CHB Correlación de ,261 ,218 ,316 ,357 ,000 ,050 1 -,115
Pearson
Sig. (bilateral) ,266 ,355 ,541 ,122 1,000 ,833 ,630
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Diag Ed Correlación de ,007 ,350 -1,000** ,281 ,397 ,254 -,115 1
Pearson
Sig. (bilateral) ,975 ,130 ,000 ,230 ,083 ,281 ,630
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Manejo ED Correlación de ,157 ,350 ,200 ,281 ,397 ,254 ,459 *
-,053
Pearson
Sig. (bilateral) ,508 ,130 ,704 ,230 ,083 ,281 ,042 ,826
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Derivacion Correlación de . a
. a
. a
. a
. a
. a
. a
.a
ED Pearson
Sig. (bilateral) . . . . . . . .
N 19 19 6 19 19 19 19 19
ED ICO Correlación de ,359 ,436 -,200 ,000 ,115 ,503* ,250 ,229
Pearson
Sig. (bilateral) ,120 ,054 ,704 1,000 ,628 ,024 ,288 ,331
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Ha visto ED Correlación de . a
. a
. a
. a
. a
. a
. a
.a
Pearson
Sig. (bilateral) . . . . . . . .
N 20 20 6 20 20 20 20 20
ha visto ICO Correlación de ,007 ,350 -1,000**
,281 ,397 ,254 -,115 1,000**
Pearson
Sig. (bilateral) ,975 ,130 ,000 ,230 ,083 ,281 ,630 ,000
N 20 20 6 20 20 20 20 20

Correlaciones
Manejo ED Derivacion ED ED ICO Ha visto ED ha visto ICO
Edad Correlación de Pearson ,157 .a ,359 .a ,007
Sig. (bilateral) ,508 . ,120 . ,975
N 20 19 20 20 20
co2ce ED Correlación de Pearson ,350 . a
,436 . a
,350
Sig. (bilateral) ,130 . ,054 . ,130
N 20 19 20 20 20
definicion Correlación de Pearson ,200 . a
-,200 . a
-1,000**
Sig. (bilateral) ,704 . ,704 . ,000
N 6 6 6 6 6
1ntomas Correlación de Pearson ,281 . a
,000 . a
,281
Sig. (bilateral) ,230 . 1,000 . ,230
N 20 19 20 20 20
Manejo Correlación de Pearson ,397 .a ,115 .a ,397
Sig. (bilateral) ,083 . ,628 . ,083
N 20 19 20 20 20
Usos Correlación de Pearson ,254 . a
,503 *
. a
,254
Sig. (bilateral) ,281 . ,024 . ,281
N 20 19 20 20 20
Clases CHB Correlación de Pearson ,459 *
. a
,250 . a
-,115
Sig. (bilateral) ,042 . ,288 . ,630
N 20 19 20 20 20
Diag Ed Correlación de Pearson -,053 . a
,229 . a
1,000**
Sig. (bilateral) ,826 . ,331 . ,000
N 20 19 20 20 20
Manejo ED Correlación de Pearson 1 .a ,229 .a -,053
Sig. (bilateral) . ,331 . ,826
N 20 19 20 20 20
Derivacion ED Correlación de Pearson . a
. a
. a
. a
.a
Sig. (bilateral) . . . .
N 19 19 19 19 19
ED ICO Correlación de Pearson ,229 . a
1 . a
,229
Sig. (bilateral) ,331 . . ,331
N 20 19 20 20 20
Ha visto ED Correlación de Pearson . a
. a
. a
. a
.a
Sig. (bilateral) . . . .
N 20 19 20 20 20
ha visto ICO Correlación de Pearson -,053 .a ,229 .a 1
Sig. (bilateral) ,826 . ,331 .
N 20 19 20 20 20

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).


*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
a. No se puede calcular porque, como mínimo, una de las variables es constante.

NONPAR CORR
/VARIABLES=Edad co2ceED definicion @1ntomas Manejo Usos ClasesCHB DiagEd
ManejoED DerivacionED
EDICO HavistoED havistoICO
/PRINT=SPEARMAN TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlaciones no paramétricas

Notas
Salida creada 11-OCT-2022 12:10:05
Comentarios
Entrada Conjunto de datos activo ConjuntoDatos1
Filtro <ninguno>
Ponderación <ninguno>
Segmentar archivo <ninguno>
N de filas en el archivo de 31
datos de trabajo
Manejo de valores perdidos Definición de perdidos Los valores perdidos
definidos por el usuario se
tratan como perdidos.
Casos utilizados Las estadísticas para cada
par de variables se basan en
todos los casos con datos
válidos para dicho par.
Sintaxis NONPAR CORR
/VARIABLES=Edad
co2ceED definicion
@1ntomas Manejo Usos
ClasesCHB DiagEd
ManejoED DerivacionED
EDICO HavistoED
havistoICO
/PRINT=SPEARMAN
TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Recursos Tiempo de procesador 00:00:00,00
Tiempo transcurrido 00:00:00,00
Número de casos permitidos 196608 casos a

a. Se basa en la disponibilidad de la memoria del espacio de trabajo


Correlaciones
co2ce definici 1ntom Manej Clases Diag
Edad ED on as o Usos CHB Ed
Rho de Edad Coeficiente de 1,000 ,376 ,424 ,039 -,133 -,231 ,347 -,066
Spearman correlación
Sig. (bilateral) . ,102 ,402 ,870 ,577 ,327 ,133 ,782
N 20 20 6 20 20 20 20 20
co2ce ED Coeficiente de ,376 1,000 . ,579 **
,630 **
,066 ,218 ,350
correlación
Sig. (bilateral) ,102 . . ,007 ,003 ,783 ,355 ,130
N 20 20 6 20 20 20 20 20
definicion Coeficiente de ,424 . 1,000 -,200 -,316 -,447 ,316 -
correlación 1,000 **

Sig. (bilateral) ,402 . . ,704 ,541 ,374 ,541 .


N 6 6 6 6 6 6 6 6
1ntomas Coeficiente de ,039 ,579** -,200 1,000 ,707** ,082 ,357 ,281
correlación
Sig. (bilateral) ,870 ,007 ,704 . ,000 ,731 ,122 ,230
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Manejo Coeficiente de -,133 ,630 **
-,316 ,707 **
1,000 ,174 ,000 ,397
correlación
Sig. (bilateral) ,577 ,003 ,541 ,000 . ,463 1,000 ,083
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Usos Coeficiente de -,231 ,066 -,447 ,082 ,174 1,000 ,050 ,254
correlación
Sig. (bilateral) ,327 ,783 ,374 ,731 ,463 . ,833 ,281
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Clases Coeficiente de ,347 ,218 ,316 ,357 ,000 ,050 1,000 -,115
CHB correlación
Sig. (bilateral) ,133 ,355 ,541 ,122 1,000 ,833 . ,630
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Diag Ed Coeficiente de -,066 ,350 -1,000** ,281 ,397 ,254 -,115 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,782 ,130 . ,230 ,083 ,281 ,630 .
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Manejo Coeficiente de ,286 ,350 ,200 ,281 ,397 ,254 ,459* -,053
ED correlación
Sig. (bilateral) ,222 ,130 ,704 ,230 ,083 ,281 ,042 ,826
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Derivacio Coeficiente de . . . . . . . .
n ED correlación
Sig. (bilateral) . . . . . . . .
N 19 19 6 19 19 19 19 19
ED ICO Coeficiente de ,383 ,436 -,200 ,000 ,115 ,503
*
,250 ,229
correlación
Sig. (bilateral) ,095 ,054 ,704 1,000 ,628 ,024 ,288 ,331
N 20 20 6 20 20 20 20 20
Ha visto Coeficiente de . . . . . . . .
ED correlación
Sig. (bilateral) . . . . . . . .
N 20 20 6 20 20 20 20 20
ha visto Coeficiente de -,066 ,350 -1,000 **
,281 ,397 ,254 -,115 1,000**
ICO correlación
Sig. (bilateral) ,782 ,130 . ,230 ,083 ,281 ,630 .
N 20 20 6 20 20 20 20 20

Correlaciones
Manejo Derivacion Ha visto ha visto
ED ED ED ICO ED ICO
Rho de Edad Coeficiente de ,286 . ,383 . -,066
Spearman correlación
Sig. (bilateral) ,222 . ,095 . ,782
N 20 19 20 20 20
co2ce ED Coeficiente de ,350 . ,436 . ,350
correlación
Sig. (bilateral) ,130 . ,054 . ,130
N 20 19 20 20 20
definicion Coeficiente de ,200 . -,200 . -1,000**
correlación
Sig. (bilateral) ,704 . ,704 . .
N 6 6 6 6 6
1ntomas Coeficiente de ,281 . ,000 . ,281
correlación
Sig. (bilateral) ,230 . 1,000 . ,230
N 20 19 20 20 20
Manejo Coeficiente de ,397 . ,115 . ,397
correlación
Sig. (bilateral) ,083 . ,628 . ,083
N 20 19 20 20 20
Usos Coeficiente de ,254 . ,503 *
. ,254
correlación
Sig. (bilateral) ,281 . ,024 . ,281
N 20 19 20 20 20
Clases CHB Coeficiente de ,459*
. ,250 . -,115
correlación
Sig. (bilateral) ,042 . ,288 . ,630
N 20 19 20 20 20
Diag Ed Coeficiente de -,053 . ,229 . 1,000**
correlación
Sig. (bilateral) ,826 . ,331 . .
N 20 19 20 20 20
Manejo ED Coeficiente de 1,000 . ,229 . -,053
correlación
Sig. (bilateral) . . ,331 . ,826
N 20 19 20 20 20
Derivacion Coeficiente de . . . . .
ED correlación
Sig. (bilateral) . . . . .
N 19 19 19 19 19
ED ICO Coeficiente de ,229 . 1,000 . ,229
correlación
Sig. (bilateral) ,331 . . . ,331
N 20 19 20 20 20
Ha visto ED Coeficiente de . . . . .
correlación
Sig. (bilateral) . . . . .
N 20 19 20 20 20
ha visto ICO Coeficiente de -,053 . ,229 . 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,826 . ,331 . .
N 20 19 20 20 20

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).


*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

También podría gustarte