MINISTRO PONENTE: REMBRANDT ABRAHAM SANTANA GARAY

 De acuerdo con al artículo 31 fracción 4 de la Constitucion Política de los

Estados Unidos Mexicanos, es obligación del mexicano contribuir en los gastos
públicos de la federación, estados y municipios, por lo cual se deben de sujetar
las contribuciones establecidas por el poder legislativo.
 El gobernado del estado, al proponer el paquete economico para el ejercicio fiscal
del 2017, incluye la nueva ley de hacienda del estado de zacatecas, donde se
pueden observar los impuestos ecológicos, siendo este por remediación ambiental
en extracción de materiales; emisión de gases a la atmosfera; emisión de
contaminantes del suelo, subsuelo y agua; impuesto al deposito o almacenamiento
de reciduos
 Cada contribución es imponible en el sujeto pasivo de obligación, coincide con
personas físicas, cuya hipótesis va al pago del tributo, la capacidad es limitada, ya
que el oficio afecta el modo de vida y mantener a su familia, lo que sera difiicl
cumplir con el pago.
 No se busca afectar el objeto general de los impuestos ecológicos, ya que estamos
conscientes de que las medidas contribuyen en buena forma a evitar que siga
afectando el medio ambiente.
 Se tendra que cumplir la obligacion al pago, pero sin perjudicar (laceras) la
capacidad economica de los destinatarios del tributo.
 Los sujetos pasivos deben de contribuir a los gastos públicos en su capacidad, los
impuestos ecológicos cumplen con la exigencia consittucional, se deben de contar
con estrategias alternas que hagan efectivo la contribución y se cumpla la
obligación sin lacerar la capacidad económica, que no revase los $4,000,000.00
por concepto de ingreso federal y tampoco rebase el citado monto de ingresos.
 Si la quejosa llego a realizar pagos con motivos de las normas declaradas
inconstitucionales, siempre y cuando lo acredite a traves de al convicción y vía
incidental, se devuelvan las cantidades en los términos de la legislación aplicable.
 Resulta inceseario los otros conceptos de violación formados por la quejosa y
manifestaciones para la negación del amparo, dada la conclusión sera, a nada
práctico conducira el análisis y variara el sentido.
 Depués de todo lo fundado e infundado del concepto de violación hechos valer
por la quejosa, lo procedente sera la revocación de la sentencia y la negación del
amparo solicitado.