Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
10
TEMA
Lean Manufacturing (2ª parte)
Cadena de Herramientas Herramientas Beneficios
Principios
valor Lean (1) Lean (2) del Lean
Esquema
Reducción
5S tiempo de
TEMA 10 – Esquema
Definición Heijunka
Valor entrega
SMED Incremento de
Valor Flujo de valor Soifuku la
productividad
Shoninka
Tipos de Flujo sin Disminución
TPM
actividad interrupciones del inventario
Shojinka Incremento de
Primarias: Pull Kaizen los niveles de
logística interna, calidad
operaciones, Jidoka
logística externa, Perfección. Kanban Ahorro de
MK y ventas, Calidad a la
espacio
servicios. primera Andon
Poka-yoke Mayor
Soporte: implicación del
Infraestructura, personal
gestión de
personas,
desarrollo
tecnológico,
compras.
Ideas clave
Para estudiar este tema, debes leer las ideas clave que se presentan a continuación.
En este tema, que está estrechamente relacionado con el tema 9, se tratará el sistema
conocido como Lean Manufacturing. Por este motivo, se comenzará con una
introducción a la relación entre este sistema y el Just in time.
Además, también se detallarán algunos de los beneficios que se pueden obtener y que
pueden motivar la implantación de un sistema Lean y se expondrán los principios
básicos del mismo.
Hace años que viene hablándose de la filosofía Lean, como concepto genérico, ya
que este término, que significa ‘ajuste’, no se ciñe exclusivamente a la
manufactura, y no es ni mucho menos aplicable únicamente a este entorno productivo.
El primer problema que se plantea, si es que puede llamarse así, es que el término Lean
tiene varias traducciones en castellano, así pues puede referirse a ‘magro’, ‘flaco’,
‘esbelto’, ‘sin grasa’… resulta más adecuado el referirse al Lean como ajustado,
que probablemente es la traducción que resulta más entendible.
Comienzan a aparecer varios conceptos que son de mucha importancia para entender la
profundidad de la filosofía y que comentaremos en los siguientes apartados.
¿Qué es valor?
El beneficio debe de ser tal, que permita la sostenibilidad de la empresa a largo plazo en
las condiciones deseadas.
Subdivisión de una cadena de valor genérica. Fuente: Ventaja Competitiva. Creación y sostenibilidad de
un rendimiento superior. Michael E. Porter. (2002). Pág. 75.
Lo que representa la figura anterior es que existe un margen, que es la diferencia entre
el valor total y los costes que generan cada una de las actividades que intervienen en el
proceso de dar valor. Se tienen en cuenta tanto las actividades principales, como las
actividades de soporte. Detallaremos someramente las actividades para clarificar los
conceptos.
Actividades principales
Marketing y ventas: son todas aquellas actividades que realiza la empresa para
inducir al cliente potencial a la compra del producto y que posibilita el que se produzca
la compra. Estas actividades integran desde la fijación de precios, hasta la publicidad,
incluidas las actividades relacionadas con los canales de distribución.
Actividades soporte
Desarrollo tecnológico: son todas aquellas actividades que están ligadas a las
mejoras en el producto o en el proceso.
La cadena de valor fue acuñada por Porter, a la vez que se basaba en la misma
para analizar las ventajas competitivas. Para Porter (2002): «la cadena de valor es
una herramienta o medio sistemático que permite analizar las fuentes de la
ventaja competitiva, ayuda a comprender el comportamiento en costos, así
como las fuentes actuales y potenciales de diferenciación».
Existe mucha bibliografía sobre el tema Lean, además, y dependiendo de los autores,
entran en mayor o menor detalle con respecto a lo que son los principios del Lean.
Nosotros abordaremos este tema teniendo en cuenta la enumeración de principios que
se hace por parte del Lean Enterprise Institute, que es la misma enumeración que se
sigue con más detalle en el libro de James P. Womak y Daniel T. Jones (2012), Lean
Thinking.
Así pues, los principios básicos del Lean Management en base a los cuales se
desarrollará el resto del tema, son los que se enumeran a continuación:
Valor.
Flujo de valor.
Flujo sin interrupciones.
Concepto pull — atraer.
Perfección. La calidad a la primera.
Valor
Flujo de valor
Se trata del flujo que se genera para proporcionar el valor, tal y como se ha
conceptualizado en el punto anterior. Este punto es de máxima importancia, pues de
su definición dependerán, en gran medida, las posibilidades que tengamos de
identificar en el mismo, cuáles de los procesos que se llevan a cabo, realmente aportan
valor al cliente y cuáles no, de modo que puedan ser considerados como
desperdicios (mudas). La reducción al mínimo de este tipo de operaciones que no
aportan valor, es uno de los principales objetivos del pensamiento Lean.
Se trata de que el proceso fluya sin interrupciones, de manera continua, evitando las
colas, los picos y cualquier otra casuística que genere distorsión en el mismo y que
dificulte el equilibrio en toda la organización. Se trata de que las actividades que
generan valor entren en armonía y el proceso fluya a los largo de ellas sin generar
«ruido».
Tal y como se ha explicado en el tema anterior, este principio, que es igualmente uno
de los principios del sistema de producción JIT, establece que debe ser la demanda
del cliente la que tire (pull) de la producción, y no la producción la que empuje (push)
a la demanda. Este principio tiene muchas implicaciones a nivel de producción y de
filosofía de gestión empresarial. En vez de producir y luego vender, se trata de
producir lo que ya se ha vendido. Este punto ha sido explicado de manera más
extensa en el tema anterior.
La calidad, a la primera.
Despilfarro (muda) es toda aquella actividad que no genera valor y que, sin
embargo, consume recursos. Taiichi Ohno
(1991) clasificó los despilfarros en siete tipos:
sobreproducción, tiempos de espera, transporte,
diseño de tareas y exceso de tareas, existencias,
desplazamientos innecesarios y productos
defectuosos.
En el tema anterior ya se ha comentado que, hoy en día, hay autores que identifican la
infrautilización de la capacidad del personal, como el octavo desperdicio.
• VSM. Value stream mapping. Los mapas de flujo de valor o VSM son una
herramienta de gran importancia dentro de la filosofía Lean Manufacturing, ya que
permiten identificar qué operaciones contribuyen a generar valor y cuáles no, dentro
del proceso productivo. Como se comentó en el tema 3, los mapas de flujo de valor
representan todo el proceso productivo, desde el cliente hasta el proveedor, y se
indican tanto los flujos de materiales como los de información que se producen en
dicho proceso.
Las 5S. Las cinco S. Es una herramienta derivada del TPS (Toyota Production
System), orden y limpieza, que se ha visto ampliada y detallada en alcance con las 5S.
Es una de las herramientas que sirve de base para que el resto de las
herramientas puedan ejecutarse con éxito, tal y como versaba la regla de
«orden y limpieza», donde sin cumplir esa premisa, se consideraba poco factible el
construir nada más.
Las cinco S hacen referencia al inicio de cinco palabras japonesas que comienzan con
dicha letra. Estas son:
o Seiton (orden). Bajo el lema «un lugar para cada cosa y cada cosa en su
lugar», este concepto consiste en ordenar, teniendo en cuenta que las cosas deben
tener un lugar para cada una y dejarse en el mismo, una vez que hayan sido
utilizadas. El criterio de ubicación en el lugar de trabajo, de los diferentes
elementos que intervienen en el proceso, será al igual que el anterior, más cercano
cuanto mayor uso se haga de ellos. La idea es organizar el puesto de trabajo de
manera que se minimicen los desplazamientos y movimientos, proveyendo más
comodidad a la persona en el desempeño de sus funciones.
o Seiso (limpieza). Una vez que el espacio de trabajo está ocupado, se encuentra
provisto únicamente por los elementos que deben de estar y está ordenado, es
cuando el espacio está en condiciones de ser limpiado y de permanecer limpio con
mucho menos esfuerzo. La falta de limpieza en entornos productivos puede incluso
provocar la fabricación de productos defectuosos. De esta manera se contribuye
a reducir las anomalías en origen y se facilita adicionalmente la
inspección.
SMED. La herramienta responde con sus siglas a «Single minute Exchange of Die»,
y hace referencia al tiempo que una máquina permanece parada desde que acaba un
trabajo hasta que comienza con el siguiente.
Operaciones
internas Operaciones externas
Operaciones
internas Operaciones externas
o Detección de la anormalidad.
o Parar la línea.
o Estabilizar la situación anormal.
o Investigar la causa raíz.
Este empoderamiento del trabajador está muy alineado con el cambio de filosofía que
supuso la implantación de sistemas de producción tipo Toyota, y que así fue incluido
en el libro de Taiichi Ohno (1991), El sistema de Producción Toyota, más allá de la
producción a gran escala, donde menciona explícitamente que «los trabajadores no
deben tener miedo a parar la línea».
Heijunka. Este término, que en español quiere decir ‘nivelación’, es una herramienta
que persigue, como su propio significado indica, nivelar la producción, mediante la
planificación de la misma, para estar en condiciones de absorber la demanda de la
mejor manera posible. No adecúa la producción según la demanda, sino que en base
a la misma elabora un plan de fabricación que ajusta los volúmenes y las secuencias
de manera que se eviten los despilfarros provocados por la falta de uniformidad o un
uso mejorable de los recursos.
Continúa…
Continúa…
Inconvenientes de trabajar con grandes lotes:
Hay que tener en cuenta que trabajar de acuerdo a esta filosofía no es una cuestión
sencilla, ya que la empresa debe de estar en condiciones de hacer los cambios con
suficiente celeridad, como para que el incremento del número de cambios no suponga
un obstáculo insalvable, y además, el personal deberá de estar capacitado para la
realización de diferentes tipos de productos. Todos los elementos que
intervienen en el proceso deberán ser igual de flexibles, en caso contrario,
el sistema será tan flexible como el menos flexible de sus elementos.
Para la aplicación del Soifuku de manera exitosa, es condición sine qua non que el
procedimiento de participación dentro de la empresa esté claro.
Para que el TPM resulte exitoso y obtengamos los resultados esperados, deben
cumplirse varios requisitos:
o Formar y capacitar al personal para que estén en condiciones de llevar a cabo esas
tareas incluyéndolas en sus rutinas de trabajo.
Kaizen. En español sería algo similar a «mejora continua». Tuvo sus inicios en
Japón, a raíz de una colaboración americano-japonesa tras la Segunda Guerra
Mundial, para dar solución a los problemas de fabricación que tenían en el país nipón.
De entre los colaboradores americanos destaca Edward Deming, al que debemos su
famoso círculo Deming (PDCA), que es la mejor representación gráfica de lo que
supone el concepto de mejora continua.
A P
Act Plan
C D
Check Do
o 1ª Fase. Planificar.
Esta fase del ciclo se lleva a cabo con la colaboración de los trabajadores. Se les
hace partícipes de la implantación de los procesos de mejora y del proceso de
mejora continua.
Se llevan a cabo las operaciones determinadas en la fase anterior por parte de las
personas que hayan sido consideradas en la primera fase, haciendo uso de los
recursos establecidos en la planificación.
Se recopilan los datos del resultado obtenido como consecuencia de llevar a cabo
lo establecido en el plan.
Se analizan los resultados obtenidos.
Se concluye si se ha producido la mejora esperada.
En caso de determinarse que existe cierto GAP entre la mejora esperada y la
obtenida, se realiza el ajuste correspondiente.
o Aquel que se puede considerar formal, por llevarse a cabo de manera planificada,
con intervención de la dirección, como una actividad programada dentro de la
organización e incluso con un presupuesto asignado.
o Aquel que se lleva a cabo de manera intuitiva, en base al sentido común, que en
general no requiere de desembolsos y que se lleva a cabo para dar solución a un
determinado problema en un corto espacio de tiempo.
o El clima en la empresa debe de ser lo suficientemente bueno como para que los
trabajadores estén motivados a intervenir en los procesos que vayan a llevarse a
cabo.
o Debe de haber una toma de conciencia por parte de todos los estratos de la
empresa sobre la necesidad de llevar a cabo procesos de mejora.
Los sistemas poka-yoke, evitan los errores cometidos por el factor humano tales
como:
o Falta de atención.
o Cansancio.
Un ejemplo fácil de algo que puede considerarse un sistema poka-yoke, son las
conexiones USB. Observemos la figura siguiente con atención:
Lo + recomendado
No dejes de leer…
Noriega, C. (marzo 2007). Jidoka: Automatización con un toque humano. Logicel, 57.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://es.slideshare.net/iorifoar/jidoka-automatizacion
No dejes de ver…
Womak cubre los conceptos básicos de Lean y describe los cinco principios Lean.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
https://www.youtube.com/watch?v=ommHzB-FCw0
Daniel Jones resume en diez diapositivas y algo más de treinta minutos de conferencia,
el significado del Lean Management.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
https://www.youtube.com/watch?v=NLeQdRDf5D8
+ Información
Webgrafía
Instituto Lean
El Instituto Lean Management es una asociación sin ánimo de lucro, establecida por un
grupo de profesionales y expertos en pensamiento Lean.
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.institutolean.org/es/
Bibliografía
Liker, J. K. (2010). Las claves del éxito Toyota. 14 principios de gestión del fabricante
más grande del mundo. (Ed. 4). Barcelona: Gestión 2000.
Womack, J. P., Jones, D. T. y Roos, D. (2007). The machine that changed the world. New
York: Free Press.
Test
Seiketsu 1 A Limpiar
Shitsuke 2 B Clasificar
Seiton 3 C Ordenar
Seiri 4 D Estandarizar
Seiso 5 E Mantener
E. Infraestructura.
Soifuku 2 B Nivelación
TPM 4 D PDCA
10. Teniendo en cuenta que los clientes están dispuestos a pagar 1.000 €, que el beneficio
que queremos obtener es del 20 % y que tenemos unos costes de 800 €, ¿cuál sería el
valor del producto?
A. 800 €.
B. 1.000 €.
C. 1.200 €.
D. 960 €.
E. Un 25 % superior al precio de coste.
F. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.