Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EPG UNAS Silabo Indicadores de Calidad de Suelos 2021 I
EPG UNAS Silabo Indicadores de Calidad de Suelos 2021 I
Escuela de Posgrado
MAESTRÍA EN AGROECOLOGÍA, MENCION GESTIÓN DE SUELOS Y AGUA
ESCUELA DE POSGRADO
Av. Universitaria Km.1.5 Telf. (062)562341 561009 Anexo 219–237 Fax. (062)561156
=========================================================
SILABO
I. DATOS GENERALES
1.1. Código : PGSA
1.2. Ciclo de la asignatura :
1.3. Créditos : Cuatro (4)
1.4. Horas semanales : 48 (HT), 32 (HP)
1.5. Requisito : Ninguno
1.5. Semestre Académico : II-2021
1.6. Profesores : MSc. Luis Zúñiga Cernades.
: luis.zuniga@unas.edu.pe
1.7. Duración : 80 horas
1.8. Maestría : Ciencias en Agroecología
1.9. Mención : Gestión de Suelos y Agua
1.10. Naturaleza : Obligatorio
1.11. Texto básico : Varios
1.12. Investigación : Participativa
1.13. Número de estudiantes : 10
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II. SUMILLA:
Pertenencia:
Al finalizar el curso, el maestrista diagnostica e interpreta los Índices de Calidad de Suelos ICS
en diversos agro ecosistemas para el manejo sostenible del recurso suelo.
3.1. CAPACIDADES
ACTITUDES
El maestrista demuestra actitudes de ética, responsabilidad, honestidad, sensibilidad,
participación, colaboración, propositivo, compromiso, iniciativa y liderazgo durante el
desarrollo del curso.
UNIDAD 1: MARCO CONCEPTUAL AGRICULTURA SOSTENIBLE; AGROSISTEMAS; INDICE DE CALIDAD DE SUELOS ICS. (16 HORAS):
N° N° DE INDICADORES DE
CAPACIDADES TEMAS ACTITUDES
SEMANA SESIÓN LOGRO
1. Agricultura
convencional, RV; 1. Reconoce y entiende el
Agricultura marco conceptual de
1 sostenible; Agricultura sostenible y los
Agricultura organica. Indicadores de calidad de
2. Demografia y cambio suelos.
climatico
1. Sistema de
Conoce y maneja el produccion; 1. Reconoce y entiende el
1 marco conceptual agroecosistema marco de agroecosistemas; Puntualidad
2 Agro sistemas ICS. sostenibilidad. calidad de suelos e
2. Suelos, calidad de indicadores de calidad de
suelos;Indicadores de suelos.
calidad suelos
Muestra responsabilidad y
Utiliza los diferentes conceptos para diagnosticar e
Compara y analiza los diferentes conceptos sobre puntualidad en la materia
interpretar la calidad de los suelos y sus indicadores
agrosistemas y los problemas ambientales. presentación de trabajos
ambientales.
asignados.
UNIDAD 2: CARACTERIZACION DE SISTEMAS AGROECOLOGICOS (16 HORAS):
N° N° DE INDICADORES DE
CAPACIDADES TEMAS ACTITUDES
SEMANA SESIÓN LOGRO
3. Conoce la importancia
1. Importancia del
impacto Socio-economico
sistema
4 Socioeconomico 4. Conoce la importancia
2. Importancia del de la estructura del agro-
agroecosistema ecosistema
5. Subsistema pecuario.
Participa activamente,
Identifica e interpreta resultados sobrela caracterizacion
Fundamenta la importancia socioeconomica y el colabora, propone y
de agrosistemas; subsistemas, y los ICS fisico quimico y
agrosistema como herramientas de diagnostico. fundamenta teorías durante
biologico.
el desarrollo de los temas.
N° N° DE INDICADORES DE
CAPACIDADES TEMAS ACTITUDES
SEMANA SESIÓN LOGRO
5. Conoce la importancia de
1. Tipos de analisis,
los tipos de muestreo y las
7 toma de muestras y
propiedades quimicas del
mediciones
suelo
Conoce, analiza
interpreta difrentes 2. Muestras para 6. Conoce las técnicas y
3 8 tipos de analisis de propiedades quimicas metodologías de analisis Compromiso
suelo y sus del suelo. fisico de suelos.
correlaciones
Participa activamente,
Analiza los instrumentos técnicos de los sistemas
Conoce, analiza einterpreta los Indicadores de colabora, propone y
analiticos y procedimentales en la caracterizacion
Calidad de los suelos e los sistemas productivos. fundamenta teorías durante
sostenible del recurso suelo
el desarrollo de los temas.
UNIDAD 4: CARACTERIZACION DEL AGROECOSISTEMA (16 HORAS):
N° N° DE INDICADORES DE
CAPACIDADES TEMAS ACTITUDES
SEMANA SESIÓN LOGRO
1. Descripcion de
7. Conoce las
unidades
características, y unidades
10 fisionomicas
fisionomicas en estructura
(estructura y
y funcion..
funcion)
1. Características de
diagnóstico para las
fincas especificas.
2. Practicas y manejo 8. Conoce los metodos y
Reconoce, analiza y
del sistema que tecnicas de muestreo e
comprende la
influye sobre las interpretacion en la
caracterizacion de
4 11 características del caracterizacion de fincas, Liderazgo
suelos por
suelo. caracteristicas de suelo e
ecosistema según
3. Evaluacion de identificacion de
Condiciones de uso
indicadores fisicos y indicadores
biologicos en funcion
de la calidad del
suelo.
N° N° DE INDICADORES DE
CAPACIDADES TEMAS ACTITUDES
SEMANA SESIÓN LOGRO
16 EXAMEN FINAL
V. ESTRATEGIAS DIDACTICAS
El curso de desarrollará con clases virtuales, estudios de caso, con la participación activa de los maestristas; así como el uso de
software libre. Se prevé la realización de las siguientes actividades:
- Clases teóricas.
- Control de lecturas obligadas.
- Prácticas virtuales de gabinete y campo dirigidas.
- Trabajos encargados con exposición. (TE: formulación de proyecto de investigación; relacionado a temas de caracterización de
agro sistemas con indicadores de la calidad de suelos ICS en el Perú.
- Pruebas de evaluación.
- Asistencia y participación en clases virtuales.
- Evaluación constante de actitudes personales.
- Otros
La evaluación del aprendizaje será de proceso y de producto, se realizará durante todo el proceso de enseñanza-aprendizaje,
teniendo en cuenta su carácter integral permanente y sistemática. Guardará coherencia con la competencia y capacidades que debe
lograr el estudiante durante el desarrollo del curso.
7.1. PROMEDIOS
La nota final del curso será resultado de las siguientes evaluaciones:
N° Detalle %
1 Exposiciones (Exp) 20
TOTAL % 100
PF = ((Exp *0.20) + (Ex par *0.25) + (TE *0.30) + (EF *0.25 ) 14.00
VIII. REVISION DE LITERATURA.
Altieri, M. (s.f.) Agroecología: Principios y estrategias para diseñar una agricultura que conserva recursos
naturales y asegura la soberanía alimentaria. Universidad de California, Berkeley.
Altieri, M. 1999. AGROECOLOGIA Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan–
Comunidad. Montevideo.
Altieri, M. y Nicholls, C. 2001. Sistema agroecológico rápido de evaluación de calidad de suelo y salud de
cultivos en el agroecosistema de café. http://www.agroeco.org/doc/SistAgroEvalSuelo2.htm.
Altieri, M. y Nicholls, C. 2008. Suelos Saludables, Plantas Saludable. La evidencia agroecológica. LEISA
revista de agroecología.
Ansorena, J. 1995.El Suelo en la Agricultura y el Medio Ambiente. Fertilidad del Suelo: Acidez y Complejo de
Cambio. SUSTRAI:36. p40-46.
Castro, H. 1999. Degradación del Suelo en Zonas de Agricultura Comercial. En Conservación de Suelos y
Aguas en la zona Andina. Hacia un desarrollo de un concepto integral. Müler-Sämann, K. y Restrepo, J.
(Ed). CIAT. Cali, Colombia. p. 95-107.
Foley, J.A. et al. 2005. Global Consequences of Land Use. Science, 309, 570-574.
Forero, J. s.f. Guía Para La Observación Del Agroecosistema. Notas de Clases. Facultad de Estudios
Ambientales y Rurales. Bogotá. Colombia.
Forero, J. (2002). Sistemas de producción rurales en la región andina colombiana, análisis de su viabilidad
económica, ambiental y cultural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana - Facultad Estudios Ambientales y
Rurales.
Gliessman, R. 2002. Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. Turrialba, C.R: CATIE.
Hart, R. (1985). Conceptos básicos sobre agroecosistemas. CATIE. Turrialba, Costa Rica.
Hart, R. 1990. Componentes, subsistemas y propiedades del sistema finca como base para un método de
clasificación. En: Tipificación de sistemas de producción agrícola. RIMISP. Santiago de Chile.
Hecht, S. 1999. La Evolución del Pensamiento Agroecologíco. En AGROECOLOGIA Bases científicas para
una agricultura sustentable. Editorial Nordan-Comunidad. Montevideo. p.15-30.
Henríquez, C. y Calbaceta, A. 1999. Guía Práctica para el Estudio Introductorio de los Suelos con un
Enfoque Agrícola. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. San José. C.R.
Jackson, L., Pascual, U., Hodgkin, T. 2007. Utilizing and conserving agrobiodiversity in agricultural
landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment. vol. 121 pp196–210.
Karlen, D., Eash, N., Unger, P. 1992. Soil and Crop Management Effects on Soil Quality Indicators. En
American Journal of Alternative Agriculture. Vol. 7 p. 48-56.
León, T. s. f. (b). Enseñanzas de la Revolución Verde: Hacia Una Nueva Revolución Verde (material de
clase).
Magdoff, F. Calidad y Manejo de Suelo. En Altieri, M. 1999. AGROECOLOGIA Bases científicas para una
agricultura sustentable. Editorial Nordan–Comunidad. Montevideo. p.280-304
Malagon, D., Pulido, C., Llinas, R. D., Chamorro, C. 1995. Suelos de Colombia. Bogotá, D.C.: Instituto
Geográfico Agustín Codazzi.
\
Ortega, D. 1995. Consideraciones Generales para Interpretar Análisis de Suelos. En: Suelos de Colombia,
origen, evolución, clasificación, distribución y uso. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Canal Ramírez
Antares Ltda. Bogotá. p. 423.
Pérez, M.A. 2010. Sistema Agroecológico Rápido de Evaluación de Calidad de Suelo y Salud de Cultivos.
Guía metodológica. Corporación Ambiental Empresarial. Bogotá, Colombia.
Rivera, J. 1999. Comportamiento de los Suelos Dedicados al Cultivo de la Yuca en dos Localidades del
Depto. Del Quindío y Bajo dos Sistemas de Siembra. En Conservación de Suelos y Aguas en la zona
Andina. Hacia un desarrollo de un concepto integral.
Soil Survey Staff. 2006. Keys to Soil Taxonomy. Tenth Edition.United States Department of Agriculture.
Washington, USA. pp.http://soils.usda.gov/technical/classification/tax_keys/
SQI. 1996. Indicators for soil quality evaluation. USDA, Natural Resources Conservation Service. Soil Quality
Institute. Agricultural Research Service. USA.
DOCENTE