1. Explique que es la teoría del delito .

Es una parte de la ciencia del derecho penal que se encarga de analizar cuáles son los
elementos o características que deben de concurrir en una conducta para que esta sea
considera como delito, o en su caso cuales son los elementos para que esta conducta se
le niegue la calidad de delito. La teoría del delito determina cuando una conducta es
verdaderamente delictiva.
De ahí surge la enorme importancia de que los operadores del sistema de justicia penal,
abogados deben tener conciencia sobre la necesidad de consolidar los conocimientos
como son: la definición del delito, sus presupuestos, su aspecto positivos (conducta o
hecho, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad) y aspecto negativo (ausencia
de conducta, atipicidad, causas de justificación, inculpabilidad y excusas absolutorias), su
clasificación, tentativa, la autoría y participación.
Indudablemente la teoría del delito dentro del derecho penal representa uno de los
instrumentos más importantes para establecer la responsabilidad penal de un individuo
procesado, indiciado por la supuesta comisión de un hecho delictivo. Y es necesario y de
gran importancia analizar y establecer si se ha dado la afectación a un bien jurídico
protegido y considerado fundamental.
Conjunto ordenado y lógico de preguntas, que funciona como un sistema de filtros, que
establece de manera abstracta las características pertenecientes a los delitos en todas
sus manifestaciones.
Toda acción para constituir un delito debe ser una conducta típica, antijurídica y
culpable. Es por ello que el análisis de lo que presuntamente constituye un ilícito se debe
de hacer la revisión de esos tres estadios de manera seria y cuidadosa. Ya que el delito
es un fenómeno social que se estudia a través de una ciencia.
La teoría del delito tiene como objeto analizar y estudiar los presupuestos jurídicos de la
punibilidad de un comportamiento humano ya sea a través de una acción o de una
omisión, del cual se deriva la posibilidad de aplicar una consecuencia jurídico penal.
Para el jurista español Luis Jiménez de Asúa, el dogmático jurídico penal consiste en la
reconstrucción del derecho vigente con base científica, de donde se desprende la
posibilidad de construir la dogmática penal en la base del derecho vigente, circunstancia
que obliga a supeditar precisamente el contenido de una ciencia en torno a la voluntad
manifiesta del legislador.
Por ello, la teoría del delito debe construirse desde los cimientos que proporcionan las
mismas normas penales, pues de nada serviría el sistema si entrara en contradicción con
lo expuesto en los textos legales. Por ello, no debe haber contradicciones internas al
propio sistema, pues éstas podrían aniquilar el sistema.
Es de suma importancia utilizar la teoría del delito, pues dicha teoría proporciona un
sistema de análisis para ordenar e interpretar las normas penales sustantivas para
determinar si la conducta desplegada por el sujeto activo es o no constitutiva de delito. Y
la responsabilidad penal es cuestión de carácter procesal que se determinará en la
resolución del justiciable
Definitivamente existen hechos que no son considerados como delitos, otros en los cuales
los indicios se consideran que no lo son, pero puede suceder que no se encuentre a un
probable responsable o habiéndolo encontrado, al analizar la conducta con la teoría del
delito, se puede llegar a la conclusión que no cometió dicho delito y el cual debe ser
absuelto el individuo, o bien que dicha teoría indica que sí se cometió el delito, pero por
fallas, errores, anomalías, vicios procesales y sobre todo de prueba se impide sustentar la
responsabilidad penal, de manera que deberá obtener la libertad, y en caso contrario de
que se confirme la comisión del delito, y se acredite, encuadre y se compruebe la
responsabilidad del sujeto se debe de sustentar conforme a las normas constitucionales,
procesales y a los tratados internacionales y posteriormente el juez emita una resolución y
que confirme la responsabilidad penal del acusado y la pena a imponer.

Cuando analizamos el concepto de delito y sus elementos decíamos que el tipo es

la descripción abstracta que el legislador hace de una conducta; así pues, el tipo
tiene una triple función a saber; una función seleccionadora de los
comportamientos penalmente relevantes, una función de garantía de cuales
comportamientos son considerados como delito y una función motivadora general,
en la cual el legislador espera que con la conminación de una pena los ciudadanos
se abstengan de realizar dichas conductas que considera como delito.

2.- ¿Explique la teoría del causalismo naturalista?

Explica al delito en función de las leyes de la naturaleza, todo lo encuadra como
una relación de causa efecto, dicho de otra forma la acción es un fenómeno causal
y/o natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un
delito, explicación naturalística de la acción humana desde la cual se genera el
delito. La acción se entendía como el impulso de la voluntad, generadora de un
movimiento corporal que supone la causación de un resultado.
Para que el delito pueda ser sancionado precisa de la existencia de un nexo
causal o una relación de causalidad entre el acto humano y el resultado producido:
“existe una relación causal cuando no se puede suponer suprimido el acto de
voluntad humana, sin que deje de producirse el resultado concreto”, señala Mario
Houed.
En la teoría causalista, Liszt enunció que la acción penal comenzaba a partir de
un accionar motriz del hombre, el cual terminaba produciendo un resultado y una
modificación en el mundo exterior que resultaba relevante para el derecho
penal. Por tanto, para esta teoría, la atribución de responsabilidad consistía en
acreditar esta relación entre la causa y efecto mediante un nexo causal.
3-Explique la concepción jurídica del delito
Toda ley penal en su estructura tiene un presupuesto (lo que no se debe hacer o
lo que manda hacer) y una consecuencia jurídica pena o medida de seguridad
Quien adecue su conducta al presupuesto. De acuerdo a esto, el delito en su
concepción jurídica es rodó acto humano voluntario que se adecua al presupuesto
jurídico de una ley penal.
Para carrara( jurisconsulto y profesor italiano. Fue el mayor representante de la
escuela clásica del derecho penal italiano y se distinguió por su oposición a la
pena de muerte), el delito es un ente jurídico (creación de la ley) y no un fenómeno
social (ente de hecho).La concepción jurídica del delito fue desarrollado por Juan
Domingo Romagnosi, Giovanni Carminagni y Francesco Carrara.El delito para
Romagnosi es la agresión al bienestar. Si queda impune destruiría a la sociedad
para que no ocurra tal cosa, la sociedad y el derecho deben eliminar la impunidad.
Carminagni explica que la pena de aplica con el fin de prevenir futuros delitos.
Para Carrara el delito es la infracción de la ley del estado promulgada para
proteger la seguridad ciudadana resultante de un acto externo del hombre, positivo
o negativo moralmente imputable y políticamente dañoso. La concepción jurídica
del delito no es aceptada porque el delito no es algo creado por la ley, la ley
solamente la define es más, sólo la describe en el tipo. El delito es un hecho
humano, aparece con el hombre y desaparece en el.
En pocas palabras la concepción jurídica de delito nos marca el camino por el
cual se determinan aquellas situaciones que crean las condiciones para que la
justicia intervenga en las mismas, al constituir delito. El proceso de análisis
mediante el cual partiendo de la base de la ley penal vigente, se llega a concretar
un tipo y medida como consecuencia jurídica del delito (pena o medida de
seguridad), esta compuesto por una serie de categorías o elementos basados en
criterios materiales. A través de la historia los juristas han desarrollado el estudio
de diferentes sistemas sobre la teoría del delito, que organizan y consideran a sus
elementos de forma distinta.

3-Explique la concepción dogmática del delito

Está concepción de delito fue desarrollada por Karl Biding, Ernest Von Beling,
Máx. Ernest Mayer y Edmundo Mezger.
El delito es la acción u omisión voluntaria típicamente antijurídica y culpable. La
concepción dogmática de delito enumera los elementos constitutivos del delito y
tiene su origen en la “teoría de las normas” de Biding que dice que el delincuente
vulnera el supuesto hipotético de la norma jurídica no la ley.
La dogmática, al igual que la legislación, necesita ofrecer al juez pautas precisas que sirvan para
delimitar las decisiones correctas y, en ese mismo sentido, identificar a las que se consideran
arbitrarias. Sólo bajo este supuesto la dogmática contribuye a lograr decisiones más previsibles.