Caso 09

EVALUACION DE COMPONENTES PARA UNA PILA SUSTITUTA

(Caso adaptado con fines educativos)

Debido a la creciente demanda en el mercado de pilas AA, la empresa electroquímica “RAYOVOLT” decide
aumentar la producción de su producto líder, “Pilas Rayovolt AA”. Sin embargo, la empresa observa en el
mercado mundial un incremento en los precios de los insumos necesarios para preparar las soluciones
anódicas que se utilizan en la fabricación de estas pilas.

Para no verse afectada, la empresa decide evaluar propuestas de componentes de celdas galvánicas que
usen soluciones anódicas de menor costo. Las especificaciones de lo requerido por la empresa “Rayovolt” se
muestra en el cuadro siguiente:

Especificaciones de la Empresa “RAYOVOLT”

Producto Pilas AA
Voltaje Mínimo 1,580 V
Costo* < S/. 0,60/ L solución anódica
Por lo señalado, Rayovolt ha solicitado a tres de sus proveedores que presenten sus propuestas para los
insumos químicos y componentes de las celdas galvánicas requeridas.
El siguiente cuadro, muestra las propuestas de las empresas proveedoras “QUIMSA.”, “INSUR” y “QUIMITEC”
indicando las características de las celdas galvánicas que se podrían fabricar, y el precio de los insumos
químicos a usar.

Presentación del insumo Precio del

Proveedor Celda galvánica que se podría fabricar
químico sustituto insumo (S/)

Solución de AlCl3 0,25 M

(recipiente de 15,15 galones)
35
INSUR
Solución de SnCl2 2,6 M 24
(recipiente de 15,15 galones)
[SnCl2] = 2,6 M [AlCl3 ] = 0,25 M
Solución de FeCl3 0,2 M 20
QUIMITEC Celda formada por las siguientes medias
(recipiente de 50 L)
celdas:
Solución de FeCl2 0,1 M 20
 Media celda : Pt (s)/ Fe+3(ac,0,2M) / Fe+2(ac,0,1M) (recipiente de 50 L)
 Media celda : Zn+2(ac, 1M ) / Zn(s) Solución de ZnCl2 1 M 24
(recipiente de 50 L)
Mg(NO3)2 (sólido) x 25 kg 100
QUIMSA Mg(s) /Mg(NO3)2 (ac, 1M) // Zn(NO3)2 (ac, 1M) /Zn(s) Zn(NO3)2 (sólido) x 25 kg 125

El Gerente de la empresa “RAYOVOLT” le solicita a usted, como ingeniero de planta, evaluar las propuestas
de los proveedores y seleccionar la propuesta que cumpla con las especificaciones requeridas. Elabore un
informe dirigido al Gerente de la empresa, considerando las 5 dimensiones utilizadas para desarrollar el Caso.
La Argumentación debe ser completa, de tal forma que el Gerente pueda tomar una decisión con solo leer
esta parte de su informe.

MA465 QUÍMICA 1
COPYRIGHT © UPC 2021
 INTERPRETACIÓN
En la descripción se debe evidenciar el
cumplimiento de los siguientes criterios:
1.El escenario donde se están desarrollando
los hechos
2.La relación (rol) entre los personajes.
3.¿cuál es el problema que se debe resolver?
¿cómo podría dar una solución a este caso?
REPRESENTACIÓN
En el plan se debe evidenciar el
cumplimiento de los siguientes criterios:
1.Identifica información relevante (datos,
tablas, valores, etc.) que le servirá para
solucionar el caso.
2.Identifica información relevante condición
o requerimiento
3.Establece relación entre la información
relevante con los conocimientos
adquiridos en el curso de química y los
saberes lógico-matemáticos (RQ).
Elabora un plan para resolver el problema
indicando el orden en que deberá proceder
CALCULOS Y DIAGRAMAS
Efectúa operaciones matemáticas y/o
estadísticas mediante algoritmos
Para cada uno de los cálculos se debe
evidenciar los siguientes criterios:
1.Efectúa las operaciones matemáticas que
sustenten su resultado.
2.Logra resultados correctos.
3.Expresa cada magnitud con su respectiva
unidad (símbolo correcto)
Realiza los cálculos de manera lógica y
coherente.
MA465 QUÍMICA
COPYRIGHT © UPC 2021
La empresa RAYOVOLT presencia una alta demanda de sus pilas AA, al
aumentar la producción de las pilas AA, se observa que el mercado mundial se
han incrementado los costos de las soluciones anódicas para su elaboración.
Para no ser perjudicado decide evaluar propuestas de celdas galvánicas que
usen menos soluciones anódicas y así no verse afectada por alza de insumos
Tres empresas como opciones ACTEC, INNOR Y QUIMBAT, nos dan un
cuadro indicando características de las celdas y el precio de los insumos.
Podríamos solucionar el caso comparando las especificados de RAYOVOLT,
con las tres empresas que podemos escoger así podríamos ver cuál es la
mejor opción para ello.
Extraer información:
En la “Tabla 1” tenemos los requisitos de la Empresa “RAYOVOLT”
En la “Tabla 2” tenemos las propuestas de los 3 proveedores.
Establecer una relación:
- Aplicamos lo aprendido a cerca de Redox y celdas galvánicas.
- Pasamos de galones a litros para poder realizar los cálculos.
Planificar:
- Hacer redox.
- Balanceamos las ecuaciones
- Comprobar los resultados con las propuestas de los proveedores.
Revisado por: Omar Miraya
ANTEC:
Sn/Sn+2 = -0,136V
Al/Al+3 = -1,662V (el menor voltaje=oxidación= ánodo)
Semi celda anódica: (Al -----> Al+3 +3e)x2
Semi celda catódica: (Sn+2 +2e-->Sn)x3
Ecuac. global : 3Sn+2 +2Al ----> 2Al+3 +3Sn
Potencial estándar:
E°celda = -0,136 -(-1,662)
E°celda = 1,526V
Potencial de la celda galvánica:
(0,13M)²
1,526 V – ((0,0592/6) x log ------------------))= 1,545 V
(1,3M)³
Costo de la solución anódica: AlCl3
15,15 gal x ( 3,7854 L/gal) = 57,35 L
57,35L--------33 soles
1L --------------X
X=0,58 soles/L
INNOR
Reducción: (Fe+3(ac) + 1e --- Fe+2) x2
2
 Cátodo E: +0.770 V
Oxidación: (Zn(s) ---- Zn+2 (ac) + 2e) x1
Ecuación global:

Zn + 2Fe+3 ----------> Zn+2 + 2Fe+2

Anodo E: -0.763 V

E Celda= +0.770 V - (-0.763 V) = +1,533 V

Potencial no estándar:

((1M x 0,2M))²

1,533 V – 0,0592/2 x log -------------------- = 1,55 V

(0,4M)²

Costo de la solución anódica:

50L de ZnCl2 ---- s/ 33

1L -------- X

X =s/ 0,66/L

QUIMBAT

A: Mg= Mg+2 + 2e- E°red. = -2.363 V

C: Zn+2 + 2e- = Zn E° red. = -0.763 V
E° celda –0,763 - (-2,363) = 1.60 V
Ecuación global: Mg + Zn+2 —> Zn +Mg+2

1,6 – ((0,0592/2) *log(1/1)2=1,6 V

25Kg -----------> 25000 g

V = masa/ M = 25000 g/ 148g mol de Mg(NO3)2
V= 168.57 L
s/100-------- 168.9L
s/ x------------ 1 L
Costo s/ 0.59 / L
Ya está Cambiado NO LO TOQUES

ANÁLISIS
Analiza los resultados obtenidos, dentro de Empresas Voltaje min. Cumple/No
Costo < S/. 0,60/ L
un contexto real dado, llegando a 1.580 V cumple
conclusiones.
solución
Se debe evidenciar el cumplimiento de los anódica
siguientes criterios:
1. Organiza sus resultados. Antec 1.545 V s/0.58 NO CUMPE
2. Contrasta los resultados con la condición o
requerimiento establecida en la
Innor 1.55 V s/0.66 NO CUMPLE
representación. Quimbat 1.60 v s/0.59 cumple
3. Analiza: si cumple o no cumple con la
condición o requerimientos solicitados
4. Plantea conclusiones a partir del análisis

MA465 QUÍMICA 3
COPYRIGHT © UPC 2021
 realizado
COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN Señor Gerente, de la evaluación realizada a las propuestas de
Explica con argumentos, las conclusiones de
su razonamiento haciendo uso de un
las Empresas ANTEC, INNOR y QUIMBAT, para cumplir con
lenguaje adecuado.
Se debe evidenciar el cumplimiento de los los requerimientos de la empresa RAYOVOLT de contar con
siguientes criterios: componentes para construir una celda que genere 1,58 V y que
1. Comunica la solución del problema que
se pide resolver el
2. Argumenta en base a la
INTERPRETACIÓN y el ANÁLISIS precio por litro de la solución anódica esté por debajo de 0,60
realizado.
3. Argumenta haciendo uso de los
soles, puedo señalar que, la empresa QUIMBAT cumple con lo
resultados correctos.
4. Expresa sus conclusiones en un lenguaje requerido por que la celda construida con sus componentes
adecuado (claro, lógico y ordenado) puede generar 1,6 V y la solución anódica tiene un precio por

litro de 0,59 soles. Por otro lado, la empresa INNOR no cumple ni

con el voltaje ni con el precio; la propuesta de la empresa

ANTEC no cumple con el voltaje, pero si con el precio.

MA465 QUÍMICA 4
COPYRIGHT © UPC 2021