INFORME MODELADO TANQUE ELEVADO

REPORTE 01
ÁREA BIM

Trujillo, 21 de abril del 2021.

 MODELADO DEL RESERVORIO
Se modeló el reservorio en todas sus especialidades y se procedió a optimizar la partida
de acero.
Imagen 1

Proyecto en plantilla de coordinación

Es necesario recalcar las incongruencias en planos que encontramos en el proceso del

modelado, donde las acciones que se han tomado han sido en base a la experiencia del
Ingeniero Civil Coordinador BIM.
1. Estribos de ¾” a estribos de ½”
Las razones por las cuales se han hecho este cambio son:
a. Constructivamente, es inviable.
b. Las varillas longitudinales y varillas transversales tienen el mismo diámetro.
c. En la Norma Técnica Peruana E 060 en el apartado de 7.10 “Refuerzo
transversal para elementos a compresión” menciona lo siguiente: “Para
elementos construidos en obra, el diámetro de las barras utilizadas en
espirales no debe ser menor de 8 mm para barras longitudinales de hasta
5/8”, de 3/8” para barras longitudinales de más de 5/8” hasta 1” y de ½” para
barras longitudinales de mayor diámetro.”
Imagen 2

1
 Sección de viga de cimentación en AutoCAD.

2. Formación de doble estribo en viga de cimentación

Fue necesario acomodar y agregar dos estribos, puesto que el estribo adjuntado
en la imagen anterior tenía una medida de más de 10 m de largo, lo cual no
cumple con las medidas estándares.
Imagen 3

Sección de viga de cimentación en Revit con el cambio de número de estribos.

3. Escoger dimensiones del anillo “E”

En primer lugar, encontramos dimensiones de 40x40 en la sección 3 – 3.

2
Imagen 4

Sección de viga "Anillo E" en AutoCAD.

Luego, en el corte A – A encontramos dimensiones de 25x25 en la misma viga.

Imagen 5

Corte de viga "Anillo E" en AutoCAD

Posteriormente, revisando los planos de estructuras, se ha corroborado las

dimensiones de 40 x 40.

4. Optimización de acero 01
Debido a que modelándolo de esta manera se encuentra bastante desperdicio,
puesto que hay más de 400 varillas con dimensiones de 5.25 m de largo, fue
necesario cambiar el modo de dibujo por varillas completas de 9 m. y lo faltante
completarlo con varillas de 3 m.

Imagen 6

Sección de fuste en AutoCAD

3
Imagen 7

Sección de fuste en Revit

4
Así mismo, se realizó la verificación y optimización de interferencias entre
especialidades en Navisworks.
Imagen 8

Sección de interferencias en Navisworks

5
 Los resultados que encontramos al analizar el metrado del acero manual y el metrado
del acero automático son las siguientes:
Tabla 1

Peso de acero por elemento

Valores
Cantidad Suma de Suma de Peso
Elemento Suma de
Elemento total Longitud total c/desperdicio
general Peso (Kg)
(und) de barra (m) (Kg)
Fuste circular de reservorio - 0.00-5.00 584.00 5,256.00 20,906.55 21,951.88
Fuste circular de reservorio - 10.00-15.00 48.00 266.58 599.59 629.57
Fuste circular de reservorio - 10.00-15.00 radial 309.00 2,348.25 5,281.66 5,545.75
Fuste Fuste circular de reservorio - 15.00-20.00 1123.00 6,454.14 14,516.59 15,242.42
Fuste circular de reservorio - 15.00-20.00 radial 168.00 1,376.80 3,096.69 3,251.52
Fuste circular de reservorio - 5.00-10.00 584.00 1,632.68 6,494.24 6,818.95
Fuste circular de reservorio - 5.00-10.00 radial 311.00 2,241.23 5,040.95 5,293.00
Limpia y
35.00 142.18 79.11 83.07
rebose Limpia y rebose
Linterna - longitudinal 24.00 165.60 164.67 172.91
Linterna
Linterna - radial 68.00 175.78 174.80 183.54
Losa de cimentación inferior - anillos 236.00 1,899.13 4,271.51 4,485.08
Losa de Losa de cimentación inferior - radial 582.00 2,749.32 6,183.74 6,492.93
cimentación Losa de cimentación superior - anillos 135.00 1,131.23 2,544.35 2,671.57
inferior Losa de cimentación superior - malla 208.00 836.48 1,881.40 1,975.47
Losa de cimentación superior- radial 346.00 2,681.50 6,031.20 6,332.77
Losa de fondo de cuba 01 824.00 1,755.35 6,982.17 7,331.28
Losa de fondo Losa de fondo de cuba 01 - radial 147.00 1,119.53 4,453.10 4,675.76
de cuba Losa de fondo de cuba 02 620.00 2,783.09 11,070.17 11,623.68
Losa de fondo de cuba 02 - radial 176.00 1,474.82 5,866.32 6,159.64
Losa de techo Losa de techo de cuba - longitudinal 1401.00 3,049.84 3,032.80 3,184.44
de cuba Losa de techo de cuba - radial 176.00 1,454.03 1,445.91 1,518.20
Losa de viga
56.00 151.53 84.32 88.53
puente Losa de viga puente
Losa p/piso de
concreto 139.00 705.82 392.74 412.37
armado Losa p/piso de concreto armado
Muro de cuba 828.00 2,292.14 5,155.46 5,413.23
Muro de cuba Muro de cuba - longitudinal 544.00 2,777.12 4,328.61 4,545.04
Muro de cuba - radial 378.00 3,135.35 7,113.91 7,469.61
Rebose Rebose 33.00 44.58 24.81 26.05
Soporte Soporte 366.00 1,380.95 1,372.99 1,441.64
Viga circular Viga circular de cimentación - anillos 140.00 1,151.77 2,590.55 2,720.08
de cimentación Viga circular de cimentación - estribos 276.00 1,863.00 1,852.59 1,945.22
Viga perimetral anillo A 70.00 581.22 905.93 951.23
Viga
Viga perimetral anillo A - estribos 280.00 486.08 270.47 283.99
perimetral
Viga perimetral anillo B 97.00 854.63 3,399.42 3,569.39

6
 Viga perimetral anillo B - estribos 276.00 714.84 710.85 746.39
Viga perimetral anillo C 80.00 677.91 2,114.41 2,220.13
Viga perimetral anillo C - estribos 176.00 543.84 540.80 567.84
Viga perimetral anillo D - estribos 30.00 43.80 24.37 25.59
Viga perimetral anillo E - estribos 20.00 29.00 7.32 7.69
Viga puente - estribos 146.00 408.80 227.47 238.84
Viga puente
Viga puente - longitudinal 48.00 374.32 755.74 793.53
Total general 12088.00 59,210.26 141,990.29 149,089.81

El análisis realizado que encontramos al observar el cuadro resumen del metrado del
acero manual y el metrado del acero automático es el siguiente:
Tabla 2

Análisis de peso en Revit vs expediente

REVIT EXPEDIENTE ANÁLISIS

55,936.27 51,921.53 MAYOR REVIT

79.11   MAYOR REVIT

339.47 388.81 MAYOR EXPEDIENTE

20,912.21 21,329.16 MAYOR EXPEDIENTE

28,371.77 24,219.27 MAYOR REVIT

4,478.71 4,819.25 MAYOR EXPEDIENTE

84.32   MAYOR REVIT

392.74 372.15 MAYOR REVIT

16,597.98 18,199.21 MAYOR EXPEDIENTE

24.81   MAYOR REVIT

1,372.99   MAYOR REVIT

4,443.14 5,526.77 MAYOR EXPEDIENTE

7
 7,973.58 8,817.04 MAYOR EXPEDIENTE

983.21 MAYOR REVIT

141,990.29 135,593.19  

Las conclusiones al haber realizado todo el procedimiento de modelado y optimización

de acero son las siguientes:
Existe una variación de aproximadamente 7 tn. de acero en el apartado del reservorio
a favor del modelado en Revit, el cual es un modelado cuasi real, como si se estuviera
en ejecución en campo.