Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


PALACIO DE JUSTICIA,
Juez:DUEÑAS TRIVIÑOS Wilson Uriel FAU 20456310959 soft
Fecha: 26/04/2022 12:23:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

11° JUZGADO CIVIL _ SEDE CENTRAL


EXPEDIENTE : 04917-2018-0-0401-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
AREQUIPA - Sistema de
JUEZ
Notificaciones Electronicas SINOE : DUEÑAS TRIVIÑOS WILSON URIEL
PALACIO DE JUSTICIA,
ESPECIALISTA : COAQUIRA MAMANI, MIGUEL EDUARDO
Secretario:COAQUIRA MAMANI DEMANDADO : TICONA QUISPE, EDY ALDO
Miguel Eduardo FAU 20159981216
soft CALLA QUISPE, PRUDENCIO ANTONIO
Fecha: 04/05/2022 09:51:47,Razón:
RESOLUCIÓN TICONA QUISPE, LOURDES CECILIA
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : CALLA QUISPE, FELICITAS

RESOLUCIÓN NRO. 20
Arequipa, diecinueve de abril
Del dos mil veintidós. –

Asumiendo competencia el Juez que suscribe por disposición superior; asimismo,


asume funciones el especialista legal que da cuenta por disposición superior. Así
mismo, por Resolución Administrativa Nro. 000336-2021-CE-PJ, se dispone remitir
los procesos que se encuentren en la etapa de ejecución tramitados por el Segundo
Juzgado Civil y Sexto Juzgado Civil, al Undécimo Juzgado Especializado Civil, y en
mérito a ello se remitió el expediente a este juzgado.
AL ESCRITO N° 21339-2022: Al Oficio Nro. 4917-2022 Téngase por recibido el presente
expediente a folios ochocientos cuarenta y cinco en dos cuerpo y sin acompañados, que
fuera remitido por el Segundo Juzgado Especializado Civil para su EJECUCIÓN, póngase a
conocimiento de las partes la recepción del mismo por parte de este juzgado.

RESOLUCIÓN NRO. 21
DE OFICIO EL JUZGADO.- VISTOS: los antecedentes del proceso; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: DEL MARCO NORMATIVO.- Que, el artículo 123, del Código Procesal Civil,
establece “Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando: 1. No proceden
contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos; 2. Las partes renuncian
expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin
formularlos. La cosa juzgada sólo alcanza a las partes y a quienes de ellas deriven sus
derechos. Sin embargo, se puede extender a los terceros cuyos derechos dependen de los de
las partes o a los terceros de cuyos derechos dependen los de las partes, si hubieran sido
citados con la demanda. La resolución que adquiere la autoridad de cosa juzgada es
inmutable, sin perjuicio de lo dispuesto en los Artículos 178 y 407.”. SEGUNDO: DE LOS
ANTECEDENTES DE LA CAUSA.- Con fecha siete de junio del dos mil veintiuno se ha
expedido la Sentencia Nº 48-2021 que declara infundada la demanda de la recurrente;
apelada está en su oportunidad, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa mediante Sentencia de Vista N° 649-2021-2SC de fecha 30 de noviembre del 2021,
resuelve “REVOCAR la Sentencia N° 48-2021 de fecha 7 de junio del 2021 obrante a folios
setecientos setenta y uno, que resuelve declarar infundada la demanda de nulidad de acto
jurídico de testamento, con lo demás que contiene. REFORMANDOLA se declara FUNDADA
PARCIALMENTE la demanda de nulidad de acto jurídico de testamento e ineficacia de la
escritura que la contiene, interpuesta por Felícitas Calla Quispe en contra de Lourdes Cecilia
Ticona Quispe, Edy Aldo Ticona Quispe y Prudencio Antonio Calla Quispe, por las razones
expuestas. En consecuencia, se declara NULA la disposición testamentaria contenida en el
Testamento por Escritura Pública N° 10 de fecha 11 de abril del 2009, otorgado por doña
Antonia Quispe Choque viuda de Quispe, ante Notario Javier de Taboada Vizcarra, por el cual
por la cual se dispone el inmueble ubicado en la Av. Tarapacá N° 2020 de la Urbanización
Edificadores Misti del distrito de Miraflores, provincia, departamento y región de Arequipa,
inscrito en la Partida Registral N° P06022010, a favor de sus hijos Felícitas Calla Quispe,
Prudencio Calla Quispe, Edy Aldo Ticona Quispe y Lourdes Cecilia Ticona Quispe e INEFICAZ
la Escritura Pública N° 10 de fecha 11 de abril del 2009, otorgado por doña Antonia Quispe
Choque viuda de Quispe, ante Notario Javier de Taboada Vizcarra, en el extremo referido a la
nulidad que ha sido estimada. SE DISPONE la anotación marginal de la presente sentencia
en el Registro de Testamento del Notario Javier de Taboada Vizcarra, referido al Testamento
por Escritura Pública N° 10 de fecha 11 de abril del 2009 otorgado por doña Antonia Quispe
Choque viuda de Quispe y la inscripción registral de la presente sentencia en la Partida
Registral N° 11061513 del Registro de Testamentos y en la Partida Registral N° P06022010
del Registro de Predios, de la Oficina Registral N° XII – Sede Arequipa, para cuyo efecto se
remitirán los partes dobles respectivos previo pago de la tasa judicial correspondiente. Se
declara INFUNDADA la pretensión de nulidad e ineficacia del íntegro del Testamento por
Escritura Pública N° 10 de fecha 11 de abril del 2009, otorgado por doña Antonia Quispe
Choque viuda de Quispe, ante Notario Javier de Taboada Vizcarra; e IMPROCEDENTE la
pretensión de cancelación del Asiento A00004 de la Partida Registral N° 11061513 del
Registro de Testamentos y el Asiento 00006 de la Partida Registral N° P06022010 del Registro
de Predios de la Oficina Registral N° XII – Sede Arequipa, por las razones expuestas.
EXONERAR en forma expresa del pago de costas y costos a la parte demandada”.
TERCERO: ANÁLISIS DEL CASO.- Que de la dogmática civil se tiene que una resolución
queda consentida cuando las partes no interponen ningún recurso impugnatorio dentro del
plazo establecido por la ley, no proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya
resueltos y/o las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o
dejan transcurrir el plazo sin formularlos. En el presente caso las citadas sentencias de
primera y segunda instancia han sido notificadas a las partes mediante casilla electrónica y
cedulas de notificación por el juzgado remitente y la superior sala civil, conforme se
advierten de las constancias de notificación anexas al expediente y del reporte del SIJ.
siendo así, por el transcurso de tiempo la sentencia de vista ha adquirido la autoridad de
cosa juzgada, por lo que de conformidad con lo preceptuado en el inciso 2° del artículo 139
de la Carta Magna del Estado peruano, el artículo 123 del Código Procesal Civil, y artículo
4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: 1) DECLARAR CONSENTIDA Y
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE VISTA N° 649-2021-2SC de fecha 30 de noviembre
del 2021 QUE REVOCA SENTENCIA N° 48-2021 de fecha 7 de junio del 2021 expedida en
primera instancia, y REFORMANDOLA se declara FUNDADA PARCIALMENTE la demanda
de nulidad de acto jurídico de testamento e ineficacia de la escritura que la contiene,
interpuesta por Felícitas Calla Quispe en contra de Lourdes Cecilia Ticona Quispe, Edy Aldo
Ticona Quispe y Prudencio Antonio Calla Quispe, por las razones expuestas. En consecuencia,
se declara NULA la disposición testamentaria contenida en el Testamento por Escritura
Pública N° 10 de fecha 11 de abril del 2009, otorgado por doña Antonia Quispe Choque viuda
de Quispe, ante Notario Javier de Taboada Vizcarra, por el cual por la cual se dispone el
inmueble ubicado en la Av. Tarapacá N° 2020 de la Urbanización Edificadores Misti del
distrito de Miraflores, provincia, departamento y región de Arequipa, inscrito en la Partida
Registral N° P06022010, a favor de sus hijos Felícitas Calla Quispe, Prudencio Calla Quispe,
Edy Aldo Ticona Quispe y Lourdes Cecilia Ticona Quispe e INEFICAZ la Escritura Pública N°
10 de fecha 11 de abril del 2009, otorgado por doña Antonia Quispe Choque viuda de Quispe,
ante Notario Javier de Taboada Vizcarra, en el extremo referido a la nulidad que ha sido
estimada. Entre otros. 2) Estando a la Sentencia de Vista N° 649-2021-2SC de fecha 30 de
noviembre del 2021, SE REQUIERE a la parte demandante FELICITAS CALLA QUISPE
cumpla con presentar el arancel judicial, por derecho de expedición de partes
judiciales, para la correspondiente anotación marginal de la sentencia de vista N° 649-
2021-2SC en el Registro de Testamento del Notario Javier de Taboada Vizcarra, referido al
Testamento por Escritura Pública N° 10 de fecha 11 de abril del 2009 otorgado por doña
Antonia Quispe Choque viuda de Quispe y la inscripción registral de la sentencia de vista
N° 649-2021-2SC en la Partida Registral N° 11061513 del Registro de Testamentos y en la
Partida Registral N° P06022010 del Registro de Predios, de la Oficina Registral N° XII – Sede
Arequipa. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER. -----------------------------------------------------

También podría gustarte