Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - JR. 2 DE MAYO 1191,
Juez:GUZMAN AFAN Victor FAU 20573016786 soft
Fecha: 04/11/2022 16:32:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE 4° JUZGADO INV. PREPARATORIA - DELITOS AD. TRIB. MCDO. Y AMB
SEDE CENTRAL - JR. 2 DE MAYO
1191,
EXPEDIENTE : 01306-2019-10-1219-JR-PE-02
Secretario:ROJAS CORAL JHON
PERCY /Servicio Digital - Poder
JUEZ : GUZMAN AFAN VICTOR
Judicial del Perú
Fecha: 04/11/2022 17:40:48,Razón: ESPECIALISTA : ROJAS CORAL JHON PERCY
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO / MINISTERIO PUBLICO : 2DA FPPC DE HCO 1ER DESPACHO
HUANUCO,FIRMA DIGITAL
IMPUTADO : VALENTIN SANTACRUZ, ROMAN
DELITO : FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
ABAD VILLAR, ALEJANDRINA
DELITO : ESTAFA GENÉRICA
VALENTIN SANTACRUZ, ROMAN
DELITO : ESTAFA GENÉRICA
ABAD VILLAR, ALEJANDRINA
DELITO : FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
AGRAVIADO : ENCARNACION SANTIAGO, FELICIANA

Resolución N° 07
Huánuco, cuatro de noviembre
De dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS: Por revisado la presente carpeta judicial; y
CONSIDERANDO:

PRIMERO.- De la revisión de estos actuados, se advierte que por resolución N° 06, de fecha 16
de setiembre del 2022, se ha resuelto “HACER EFECTIVO el apercibimiento dispuesto en la
resolución N° 05 de fecha diecisiete de agosto del año dos mil veintidós, en consecuencia se
tiene por no presentada la Constitución de Actor Civil en homólogo sentido a la oposición por los
mismos fundamentos, disponiéndose el archivo del presente incidente”, la que fue debidamente
notificado a los sujetos procesales, Ministerio Público, parte imputada: Román Valentín
Santacruz y Alejandrina Abad Villar, y la Procuraduría Pública (mediante casilla electrónica Nº
20160, de fecha 23 de setiembre de 2022); conforme se aprecia en autos (fojas 71 a 76).

SEGUNDO.- El artículo 123° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al presente caso,
señala: “Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando: 1) No proceden contra
ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos. 2) Las partes renuncian expresamente a
interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formularlos (…)”. En el
presente se aprecia que, los sujetos procesales legitimados para recurrir la resolución referida,
dentro del plazo concedido, no interpusieron medio impugnatorio idóneo para cuestionar la
misma; por lo que, al haber transcurrido el plazo establecido por ley, corresponde declarar
consentida la misma.

DECISIÓN:

Por los fundamentos fácticos y jurídicos, de conformidad con el artículo 139° numeral 3) de la
Constitución Política del Perú, SE RESUELVE: DECLARAR CONSENTIDA la resolución N°
06, de fecha 16 de setiembre del 2022, que ha resuelto “HACER EFECTIVO el apercibimiento
dispuesto en la resolución N° 05 de fecha diecisiete de agosto del año dos mil veintidós, en
consecuencia se tiene por no presentada la Constitución de Actor Civil en homólogo sentido a la
oposición por los mismos fundamentos, disponiéndose el archivo del presente incidente”; en
consecuencia, se ordena: ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE el presente cuaderno en el año
judicial correspondiente. INTERVIENE el especialista que da cuenta en mérito al Memorando N°
001992-2022-UAF-GAD-CSJHN-PJ. NOTIFÍQUESE con arreglo a ley.

También podría gustarte