3 Estudio Hidroligico y Fuentes de Agua

ESTUDIO
HIDROLOGICO Y DE
FUENTES DE AGUA
“CREACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EN EL SECTOR DE ANTA ANTA DE LA COMUNIDAD DE PICHACA, DISTRITO DE
TAMBOBAMBA - PROVINCIA DE COTABAMBAS – APURÍMAC”
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA LA DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL DE LOS

MANANTIALES ANTA ANTA - LOCALIDAD DE PICHACA ANTA ANTA
I. ASPECTOS GENERALES
I.1. INTRODUCCIÓN
El presente documento proporciona la información respecto al Estudio de

Aprovechamiento Hídrico Superficial de los Manantiales Anta Anta, con fines de uso
poblacional para el proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA Y
SANEAMIENTO EN EL SECTOR DE ANTA ANTA DE LA COMUNIDAD DE PICHACA DISTRITO
DE TAMBOBAMBA PROVINCIA DE COTABAMBAS APURÍMAC”, proyecto que beneficiara a
una población total de 441 habitantes, constituidos por 139 viviendas.
En la actualidad el Centro Poblado de Pichaca Anta Anta cuenta con dos sistema de
abastecimiento de agua por gravedad y sin tratamiento que capta las aguas de cinco
manantiales de ladera, dicha captación lo realizan mediante cinco estructuras de concreto
armado tipo ladera; los mismos que se encuentran en malas condiciones estructurales e
hidráulicas, produciéndose filtraciones de la cámara húmeda y otros componentes; Dichas
fallas hacen que la población no cuente con un servicio continuo y de calidad; Por tal
motivo se plantea el proyecto a fin optimizar el recurso hídrico y de esta manera mejorar y
ampliar el sistema de Agua Potable y saneamiento, mediante la reconstrucción de cinco
estructuras de captación tipo ladera, situados en los Manantiales Anta Anta, de esta
manera poder cubrir la demanda hídrica del centro poblado de Pichaca Anta Anta, así
mismo el proyecto estará implementado con un servicio continuo y de calidad que
mejorara la calidad de vida del poblador rural.
El objetivo principal del Estudio de Aprovechamiento Hídrico Superficial es calcular la

disponibilidad hídrica de los Manantiales Anta Anta para resolver el problema de la
demanda de agua en el Centro Poblado de Pichaca Anta Anta , que en la actualidad cuenta
con 441 habitantes, constituidos en 139 viviendas. Para ello la solución consistirá en
proyectar un sistema de captación tipo ladera, con la finalidad de captar las aguas
superficiales de los Manantiales Anta Anta 5 captaciones, dicho sistema estará diseñado
para un caudal de diseño de 1.18 l/s. y un horizonte de proyecto de 20 años, así mismo el
volumen total anual demandado es de 37212.48 m3.
Para cubrir esta demanda se realizó la identificación, cuantificación y evaluación de la

cantidad y calidad de agua de los Manantiales Anta Anta , estos parámetros se
determinaron a través de los trabajos de campo, donde la medición de caudal se
determinó mediante aforo volumétrico, medición realizada en épocas de estiaje a fin de
obtener la oferta hídrica base y total de los Manantiales Anta Anta . El Caudal total de agua
que discurre por los manantiales Anta Anta es de 1.88, y hace un volumen total anual de
43726.176 m3.
En tal efecto el proyecto ha propuesto aprovechar las aguas de los Manantiales Anta Anta
mediante la construcción de cinco captaciones de concreto armado de tipo ladera y un
sistema de gravedad sin tratamiento, diseñado acorde a las necesidades de caudal de
demanda poblacional y presión del sistema para brindarles a los pobladores un servicio de
calidad que les permita elevar su nivel de vida y disminuir las enfermedades
gastrointestinales.
ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

I.2. ANTECEDENTES
La falta de acceso de agua potable y saneamiento es uno de los principales factores que
desencadenan o perpetúan la situación de la desnutrición crónica infantil; esta realidad es más grave
y se presenta con mayor incidencia en las poblaciones rurales del país.
Por ello, en el marco de las políticas de inclusión social del Gobierno y del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (MVCS), es la creación en enero de 2012, del Programa Nacional de
Saneamiento Rural (PNSR), que está orientado a implementar los servicios de agua potable y
saneamiento, para las poblaciones del ámbito rural más vulnerables, brindándoles un servicio de
calidad que les permita elevar su nivel de vida y disminuir las enfermedades gastrointestinales.
Para tal propósito, la municipalidad Provincial de Tambobamba, ha visto la necesidad de convocar la
consultoría para la Elaboración del estudio hidrológico para la “Mejoramiento y ampliación del sistema
de agua y saneamiento en el sector de Anta Anta de la comunidad de Pichaca Distrito de
Tambobamba Provincia de Cotabambas Apurímac”, con la finalidad de proporcionarles un servicio
integral de agua y saneamiento que les permita contar con un baño, agua continua y de calidad,
educación sanitaria antes, durante y después de cada intervención.
El presente documento contiene el estudio de aprovechamiento hídrico superficial, para la
satisfacción de la demanda hídrica poblacional del Centro Poblado de Pichaca; documento
elaborado en base al Formato Anexo – 07, del Nuevo reglamento de procedimientos administrativos
para el otorgamiento de derechos de uso de agua y autorizaciones de ejecución de obras en fuentes
naturales de agua, aprobada bajo la Resolución Jefatural Nº 007-2015-ANA.
I.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
I.3.1. OBJETIVO GENERAL
El objetivo General del presente estudio es de obtener la oferta de la disponibilidad hídrica de los
Manantiales Anta Anta, para resolver el problema de la demanda de agua del Centro Poblado de
Pichaca, mediante la ejecución del proyecto “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua y
saneamiento en el sector de Anta Anta de la comunidad de Pichaca Distrito de Tambobamba
Provincia de Cotabambas Apurímac”.
I.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Entre los objetivos más importantes tenemos:
 Evaluación y determinación de la oferta hídrica de la fuente de agua superficial,

Manantiales Anta Anta.
 Determinar la demanda hídrica de la población base y la población proyectada al año
20.
 Realizar el Balance Hídrico entre la Oferta de Agua de los Manantiales Anta
Anta y la demanda de Agua de la Población de Pichaca para un periodo de 20 años
de vida útil del Proyecto.
I.4. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
En las zonas rurales al igual que en las zonas urbanas, donde se concentra la mayor parte
de la población, los problemas sanitarios derivados de la falta de cobertura de agua

potable y saneamiento son importantes. Por tanto, el presente estudio de

aprovechamiento hídrico, está orientado principalmente a la evaluación, y cuantificación
de la potencialidad del recurso hídrico de las fuentes en estudio, para cubrir las
necesidades hídricas de la población.
Los resultados obtenidos en el presente estudio proporcionarán la información

descriptiva y cuantitativa de las características morfológicas, fisiográficas y sociales del
área de entorno del proyecto.
Así mismo evalúa y cuantifica la disponibilidad y demanda hídrica del área de

estudio, por consiguiente, permitirá el sustento para el aprovechamiento hídrico de la
fuente de agua en estudio.
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
II.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA
II.1.1. UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA
Ubicación Política. - La fuente de agua considerada en el proyecto, políticamente se

encuentra ubicada en:
Departamento : Apurímac
Provincia : Cotabambas
Distrito : Tambobamba
Centro Poblado: Pichaca

Ubicación Geográfica. - La fuente de agua considerada en el proyecto, geográficamente se
encuentra ubicada en las siguientes coordenadas:
Cuadro N° 1 Ubicación Geográfica de los manantiales
Coordenadas UTM WGS-84

Fuente de Agua Norte Este Altitud
Manantial Anta Anta 1 802233 8449888 3913
Ubicación Hidrográfica. - La fuente de agua considerada en el proyecto

hidrográficamente se encuentra en:
 Vertiente : Atlántico
 Cuenca : Rio Urubamba
 Sub Cuenca : Rio Vilcanota

Figura N° 1 Ubicación de los manantes
Ubicación Administrativa. - Los Manantiales Anta Anta, hidrográficamente se

encuentra dentro de la Sub Cuenca de Santo Tomas, Cuenca del Rio Apurímac; la cual
se enmarca dentro del ámbito jurisdiccional de la Administración Local del Agua Alto
Apurimac, cuya dependencia técnica, funcional y administrativa es de la Autoridad
Nacional del Agua (ANA), con sede en la ciudad de Lima. La ANA, como ente rector y
máxima autoridad técnico- normativa del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos
Hídricos, está adscrito en el Ministerio de Agricultura. La sede administrativa se
encuentra ubicado en la ciudad de Cusco.
II.1.2. ACCESIBILIDAD Y VÍAS DE COMUNICACIÓN
Para acceder a la fuente de agua del Centro Poblado de Pichaca, distrito de

Tambobamba, Provincia de Cotabambas – Apurimac; se hace el siguiente recorrido:
Cuadro N° 2 Acceso a la fuente de agua de los Centros Poblado de Pichaca.
Tramo Recorrido
Medio de
DE A Tipo de vía Distancia (km) Tiempo
Abancay Tambobamba Afirmada Auto 273 km 6 horas 46 min
Tambobamba Pichaca TRocha Camionta 16 km 35.0 min.

Fig. 2 Acceso a las fuentes de agua
II.1.3. CALIDAD DE AGUA
De acuerdo a los informes de resultados de ensayo realizados en el lugar, nos muestra

los siguientes resultados del Análisis Físico Químico de los Manantiales Anta Anta.
Cuadro N° 3 Análisis Físico Químico de la Fuente de agua
Foto N° 1 Análisis fisico Químico de las muestras

Foto N° 2 Multiparámetro
II.2. OFERTA HIDRICA
II.2.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA
La disponibilidad hídrica de una fuente de agua es el volumen total de agua dispuesta a

ser utilizado, ya sea con fines agrarios, industriales o poblacionales. Conocer la
disponibilidad hídrica nos permite optimizar y/o maximizar el uso de los recursos hídricos
disponibles, este valor en las fuentes hídricas superficiales y subterráneas es obtenido a
través de la ejecución de aforos in situ.
Para la localidad que se describe en el presente estudio, los aforos se realizaron según
la Guía Metodológica para Inspecciones Oculares, aprobado por la RESOLUCIÓN
JEFATURAL N° 251-2013-ANA; Utilizando el método de aforo volumétrico, que permite
medir caudales menores de 5.0 l/s, para ello ha sido necesario contar con un depósito
(balde), de volumen conocido para la colecta del agua, anotando el tiempo que demora
en llenarse. Esta operación se realizó cinco veces con la finalidad de obtener mayor
exactitud. Los datos de aforo se describen en los siguientes cuadros:
A. Manantial Anta Anta 01.- Manantial de ladera con afloramiento concentrado, que se
ubica en las coordenadas UTM WGS-84, Z-18S: 802233.00 E, 8449888.00 N a una
altitud de 3913.00 msnm.

Cuadro N° 4 Aforo del Manantial Anta Anta 1 – Método Volumétrico
N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

01 20 62.18 0.32
02 20 58.05 0.34
03 20 57.94 0.35
04 20 54.8 0.36
05 20 57.47 0.35
Tiempo Prom (s): 58.09

Caudal Prom. (l/s): 0.34
Foto N° 3 Manantial Anta Anta 01
B. Manantial Anta Anta 02.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

que se ubica en las coordenadas UTM WGS-84, Z-18S: 0802216.00 E, 8449844.00 N a una
altitud de 3906.00 msnm

01 20 81.36 0.32
02 20 82.21 0.34
03 20 83.52 0.35
04 20 80.95 0.36
05 20 81.78 0.35

Foto N° 4 Manantial Anta Anta 02

C. Manantial Anta Anta 03.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


01 20 100.24 0.32
02 20 101.6 0.34
03 20 98.75 0.35
04 20 100.19 0.36
05 20 103.77 0.35

D. Manantial Anta Anta 04.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


01 20 42.97 0.32
02 20 45.03 0.34
03 20 45.49 0.35
04 20 45.34 0.36
05 20 46.22 0.35


E. Manantial Anta Anta 05.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


01 20 30.25 0.32
02 20 30.43 0.34
03 20 29.8 0.35
04 20 30.89 0.36
05 20 29.99 0.35

F. Manantial Anta Anta 06.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


01 20 114.2 0.32
02 20 113.85 0.34
03 20 113.4 0.35
04 20 113.14 0.36
05 20 112.8 0.35

En la actualidad los manantiales Anta Anta 01, Anta Anta 02, Anta Anta 03, Anta Anta
04, Anta Anta 05 y Anta Anta 06 cuenta con caudales de 0.34 l/s, 0.24 l/s, 0.2 l/s, 0.44
l/s, 0.66 l/s y 0.18 ; medición realizada en el periodo de estiaje, a fin de determinar el
caudal base (caudal minino de producción); este valor en épocas de avenida tiende a
incrementarse debido a las recargas por las precipitaciones.
En el siguiente cuadro se observa la oferta a nivel mensual y anual de los Manantiales

Anta Anta 01, Anta Anta 02, Anta Anta 03, Anta Anta 04 y Anta Anta 05, Cuadro
realizada en base al aforo puntual realizado en la fuente de agua.
Para el cálculo de la distribución mensualizada se utilizará la siguiente metodología:
II.3. METODOLOGIA APLICADA
II.3.1. ACTIVIDADES DE CAMPO
Previamente se realizó una visita al lugar de estudio, se procedió con la identificación de

la zona de estudio, también se recabo información de la población colindante o en su
defecto que se encuentra más próxima a la cuenca.

II.3.2. GABINETE Y SIMULACIÓN HIDROLÓGICA PARA EL CÁLCULO DE LA PRECIPITACIÓN

MEDIA
Los trabajos de Gabinete consistieron en:
Lo primero que se realizo fue delimitar la cuenca calculo los datos físicos y
geomorfológicos de las cuencas fueron extraídos de la información cartográfica digital
elaborado en el presente estudio.
Para el cálculo de la precipitación media de la cuenca se utilizó el producto PISCO donde

la precipitación es la forzante más importante del ciclo hidrológico y su correcta
estimación es vital para entender distintos procesos hidrológicos, tales como los
orientados a la gestión de los recursos hídricos (Ioris, 2012; Ayre & Nettle, 2015),
modelamiento de cuencas (Andres et al., 2014; Carey et al., 2014), monitoreo de sequias
e inundaciones (Lasage et al., 2015, Thouret et al., 2013) y recarga de acuíferos
(Kuznetsov et al., 2012).
Los pluviómetros ofrecen una acertada información acerca de la cantidad y la frecuencia

de las lluvias. Sin embargo, no posibilitan una adecuada cobertura espacial (Almazroui,
2011; Chappell et al., 2013). La estimación de la distribución espacial de las
precipitaciones en el Perú representa un gran desafío, considerando su compleja
fisiografía y la baja densidad de estaciones pluviométricas sobre todo en la región
amazónica (Mantas et al., 2015).
En la actualidad, la libre disponibilidad de productos satelitales de estimación de lluvias

como el "Tropical Rainfall Measuring Mission" (TRMM), el "National Oceanic and
Atmospheric Administration’s Climate Prediction Center morphing technique"
(CMORPH), el "Precipitation Estimation from Remotely Sensed Information using
Artificial Neural Networks" ( PERSIANN) y últimamente el "Global Precipitation
Measurement" (GPM) son una alternativa valiosa para mejorar los vacíos de
información pluviométrica en muchas partes del mundo. Siendo el campo de los
recursos hídricos donde se ha desarrollado mayor investigación para evaluar las
bondades de estos productos sobre todo para sus aplicaciones en el modelado
hidrológico de cuencas, en la predicción de eventos extremos en tiempo real y la
vigilancia de las sequías en zonas de escasa o nula información.
El SENAMHI, a través de su Dirección de Hidrología - DHI, ha desarrollado desde las

2013 investigaciones para evaluar la calidad de los diferentes productos satelitales
disponibles a nivel global, para lo cual realizó un arduo trabajo de validación con
información de estaciones terrenas, obteniendo resultados óptimos para algunas zonas
del país y bajos para otras. La meta propuesta que inspiró dichos trabajos fue mejorar la
representación espacial de lluvias en el Perú usando los datos del sensoramiento
remoto como covariables para su asimilación en modelos hidrológicos y desarrollo de
productos para monitoreo de sequías e inundaciones. Esta experiencia ganada en todo
este proceso tuvo su mejor momento a mediados del año 2014 cuando se obtiene
para el Perú la primera base de datos espacial de precipitación a paso de tiempo
mensual, a una resolución de grilla de 0.05º para una serie que se inicia en enero de
1981 hasta el presente. Dichos datos son parte de la base de datos denominada PISCO
(Peruvian Interpolated data of the SENAMHI’s Climatological and hydrological

Observations), siglas en Inglés para su difusión internacional. Para la construcción

del producto PISCO fue necesario utilizar como covariable, la base de datos global del
proyecto CHIRPS (Climate Hazards InfraRed Precipitation with Station data). CHIRPS es
una mezcla de datos provenientes de sensores remotos, modelos y datos provenientes
de estaciones terrenas. Los datos de CHIRPS están disponibles desde enero de 1981
para una grilla global de resolución de 0.05°. (~ 5km). La resolución temporal mínima es
de 1 día pero también hay posibilidad de agregaciones a mayores intervalos de tiempo.
Así, PISCO tiene una mejora constante; entendiendo que el proceso de generación de
información es dinámico y debe evolucionar en el tiempo tal como lo hacen otras bases
grilladas globales climáticas; en ese sentido se ha mejorado la primera versión de PISCO
producto de precipitación mensual. En ese contexto, desde el 2016 se ha generado el
producto PISCO precipitación diaria. Utilizado actualmente con éxito en la calibración de
modelos hidrológicos de lluvia-escorrentía que operacionalmente utiliza la DHI para el
pronóstico de caudales de corto plazo, elaboración de los productos del Sistema de
Observación de Inundaciones del SENAMHI (SONICS), Monitoreo Decadiario de
Precipitaciones del SENAMHI (MIDAS), elaboración de los Mapas de Umbrales de
Precipitaciones extremas a nivel nacional, Mapas hidroclimáticos de cuencas, Vigilancia
Nacional de la Sequía, para la elaboración de estudios e investigaciones hidroclimáticas
entre otros.
II.3.3. DESCRIPCIÓN HIDROGRÁFICA
La cuenca del rio Santo Tomas, dentro de su principal fuente de alimentación está
constituido por la precipitación pluvial estacional que cae en la zona y por el aporte de
las filtraciones provenientes de los sectores superiores. Hidrográficamente, la cuenca en
estudio es un aportante de la cuenca del rio Apurimac, sobre cotas que superan los 3800
msnm.
II.3.4. GEOMORFOLOGÍA
La geomorfología es la disciplina geográfica que estudia los fenómenos que han

configurado la superficie terrestre como resultado de un balance dinámico —que
evoluciona en el tiempo— entre procesos constructivos y destructivos.
Habitualmente la geomorfología se centra en el estudio de las formas del relieve, pero
dado que estos son el resultado de la dinámica geográfica en general estudia, como
insumos, por un lado, fenómenos atmosféricos y climáticos, hidrográficos, pedológicos
y, por otro, biológicos y geológicos. Esta disciplina es estudiada en mayor o menor
medida dentro de la geografía, la arqueología, la geología, la ingeniería civil y
ambiental.
El ámbito del Proyecto está identificado y delimitado en unidades y sub unidades,

formando una correlación suelo – paisaje, y que pertenecen al Gran Paisaje montañoso,
paisaje de montañas, sub paisaje de laderas y montañas, de formación coluvio – aluvial
con masas de origen tectónico. En general la fisiografía de la cuenca es abrupta y
accidentada, las laderas de las montañas presentan diversos tipos de geomorfas, donde
se presentan laderas inclinadas, quebradas, constituyendo abanicos ligados
íntimamente a las formaciones geológicas de las montañas de donde proceden.

II.3.5. MORFOLOGÍA DE LA CUENCA
La morfología de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo cual
se han establecido una serie de parámetros, que, a través de ecuaciones matemáticas,
sirven de referencia para la clasificación y comparación de cuencas. Para un mejor
estudio de las cuencas se han establecido los siguientes parámetros:
• Parámetros de forma
• Parámetros de relieve
• Parámetros de red hidrográfica.
Las características físicas desempeñan un papel esencial en la respuesta hidrológica de

una cuenca hidrográfica. Recíprocamente, el carácter hidrológico de la misma
contribuye considerablemente a formar sus características físicas. Entonces, esta
interrelación debería suministrar la base para predecir cuantitativamente la respuesta
hidrológica, a partir de aquellos parámetros físicos que son fáciles de medir.
II.3.6. PARÁMETROS DE FORMA
El contorno de la cuenca define la forma y superficie de ésta, lo cual posee incidencia en la

respuesta en el tiempo que poseerá dicha unidad, en lo que respecta al caudal evacuado. Así,
una cuenca alargada tendrá un diferente tiempo de concentración que una circular, al igual que el
escurrimiento manifestará condiciones disímiles. Por ejemplo, en una cuenca circular, el agua
recorre cauces secundarios antes de llegar a uno principal; en una cuenca alargada, se presenta
en general un solo cauce que es el principal y por ende, el tiempo de concentración será menor
que el anterior caso.
Por ello se hace necesario establecer algún parámetro, que permita evaluar la uniformidad o
irregularidad de los contornos de la cuenca.
Se ha determinado valores de los parámetros de forma y relieve de mayor importancia.
a) Área de la Cuenca (A)
El área (A) de la cuenca se estima a través de la sumatoria de las áreas

comprendidas entre las curvas de nivel y los límites de la cuenca. Esta suma será
igual al área de la cuenca en proyección horizontal.
b) Coeficiente de Compacidad o de Gravelius (Kc)
Permite evaluar la uniformidad o irregularidad del contorno de la cuenca con

respecto a un círculo, y se define como el cociente entre el perímetro de la cuenca
y el perímetro de un círculo de igual área.
P P
K c= =0.28
2 πR √A
Donde:
Kc=coeficiente de compacidad

P=perímetro de la cuenca (Km)

A= área de la cuenca (Km2)
c) Factor de Forma (Kf)
Definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el cuadrado de su

longitud máxima, medida desde la salida hasta el límite de la cuenca, cerca de la
cabecera del cauce principal, a lo largo de una línea recta.
A
L̄ L A
Kf = = = 2
L L L
Donde:
Kf= factor de forma

A=área de la cuenca (Km2)
L= Longitud de máximo recorrido de la cuenca (Km)
Cuadro N° 10 Parámetros geomorfológicos de la cuenca
PARAMETRO CUENCA SANTO TOMAS

Area de cuenca (Km2) 4581.08
Elevación máxima (msnm) 5405
Elevación mínima (msnm) 2273
Elevación media (msnm) 3248
Pendiente cuenca (m/m) 0.150
Coeficiente de compacidad (Cc) 2.16
Relación de elongación (Re) 3.66
Factor de forma (FF) 19.12
Fig. 3 Cuenca del rio Santo Tomás

II.3.7. CLIMATOLOGÍA
El área de estudio es un afluente de la cuenca del rio Apurimac.

De acuerdo a la clasificación climática, según el sistema de clasificación de Warren Thornthwaite
(SENAMHI, 1988) y el mapa climatológico del Perú (SENAMHI, 2009), la cuenca de la laguna
de Pumaccocha presenta diversos climas, que se identificaron relacionando los parámetros
meteorológicos de temperatura, precipitación y la humedad relativa, además de la altitud y latitud,
dando como resultado climas a diferentes pisos altitudinales. Por lo tanto, la cuenca en estudio,
por encontrarse a una altitud mayor a los 3200 msnm, presenta los siguientes climas:
Clima lluvioso semifrígido C (o,i) C’ H2
Zona comprendida entre los 3000 a 4000 msnm, se caracteriza por ser una zona
semiseca, con una humedad relativa calificada como seca y con una temperatura de
clase frío, como se muestra en la figura N° 1
Clima lluvioso semifrígido B (o,i) D’ H3
Zona comprendida entre los 4000 a 5000 msnm, se caracteriza por deficiencia de lluvias
en otoño e invierno, con una humedad relativa calificada como húmeda, como se
muestra en la figura 1.
Fig. 4 Climatología en la zona de estudio

Fuente: Mapa de clasificación climática-SENAMHI, 2009
II.3.8. PLUVIOMETRÍA
Se entiende por precipitación al agua que proviene de la humedad atmosférica y cae a la

superficie terrestre, principalmente en estado líquido (llovizna y lluvia) o en estado
sólido (escarcha, nieve y granizo). La precipitación es la fase del ciclo hidrológico que
da origen a todas las corrientes superficiales y profundas, debido a lo cual su evaluación
y el conocimiento de su distribución, tanto en el tiempo como en el espacio, son
problemas básicos en hidrología. La precipitación junto a la evaporación constituye la
forma mediante la cual la atmósfera interactúa con el agua superficial en el ciclo
hidrológico del agua.
La evaporación de la superficie del océano es la principal fuente de humedad para la

precipitación y probablemente no más de un 10% de la precipitación que cae en el
continente puede ser atribuida a la evaporación continental y la evapotranspiración de
las plantas. Sin embargo, no necesariamente la mayor cantidad de precipitación cae
sobre los océanos, ya que la humedad es transportada por la circulación atmosférica a lo
largo de grandes distancias, como evidencia de ello se pueden observar algunas islas
desérticas. La localización de una región con respecto a la circulación atmosférica, su
latitud y distancia a una fuente de humedad son principalmente los responsables de su
clima.
Sin duda uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca
hidrográfica es la precipitación, y en este sentido es que se realiza el estudio de este
parámetro meteorológico en forma independiente y detallada.
Para poder explicar de mejor forma el suceso de la escorrentía superficial en la cuenca

es necesario relacionarla con la precipitación y de esta forma, no sólo validar la
información histórica disponible, sino también practicar una modelación matemática
que reproduzca el proceso precipitación – escorrentía, para lo cual se requiere
previamente cuantificar la incidencia simultánea de la precipitación sobre la cuenca, a lo

que denominamos cálculo de la precipitación real utilizando métodos convencionales de

cálculo.
Fig. 5 Ubicación de las estaciones Meteorológicas
II.3.9. GENERACIÓN DE PRECIPITACIONES
La generación de PISCO precipitación diario (PISCOpd) y precipitación mensual (PISCOpm)

puede dividirse en 3 subprocesos:
• Control de calidad de la información pluviométrica.

• Análisis exploratorio (AE) de la información satelital.
• Mezcla de datos basado en técnicas geoestadísticas (mensual) y determinísticas (diario).
Control de calidad
Este procedimiento el más tedioso de todos, fue realizado a 681 estaciones

meteorológicas gestionadas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del
Perú (SENAMHI). El proceso de control de calidad se dividió en dos partes: automático y
visual.
El control automático, consistió en la evaluación general de los datos de precipitación

para cada estación (fechas duplicadas, comas decimales, valores -999 y/o -888), rangos
fijos, coherencia temporal y espacial. Los valores que superaron los límites establecidos
fueron eliminados. Debido a que un solo proceso de control de calidad no es apto para

series climáticas (Hunsiker et al., 2017), fue necesario realizar a través de la

visualización de datos una inspección de rupturas y/o quiebres evidentes en las series
de tiempo y eliminación de segmentos que no eran homogéneos. Además, la
completación de datos de las series mensuales y diarias fue llevado a cabo basado en
una modificación del algoritmo CUTOFF (Feng et al.,2014) y mapeos de cuantiles
("quantile mapping") respectivamente. Finalizando el control de calidad de datos, solo
443 de las 681 estaciones pluviométricas fueron seleccionadas para la generación de
datos PISCOp. La cantidad de años de información en % considerando el período 1981-
2016 por cada estación pluviométrica antes de la completación de datos puede
apreciarse en la Figura.
Fig. 6 Red de estaciones utilizadas a escala nacional para la elaboración de PISCO con porcentajes
de datos por estación considerando el período 1981-2016
AE del producto CHIRPS mensual y diario
Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station data (CHIRPS) es una base de
datos de precipitación disponible al público desde 2014 creada y administrada por el
U.S. Geological Survey (USGS) y la Universidad de California, Santa Bárbara (UCSB).
Contiene información desde 1981 hasta el presente y una extensión espacial, con datos
únicamente en las zonas terrestres, comprendida entre las latitudes 50° S y 50° N y
en longitudes 0° a 360°; teniendo una resolución espacial de 0.05°. Las resoluciones
temporales son diarias, pentadiarias, decadiarias, mensuales y anuales. Las fuentes de
datos utilizadas en la creación de CHIRPS fueron: (1) CHPClim (Climate Hazards
Precipitation Climatology); (2) Infrarrojo (IR) térmico geoestacionario; (3) TRMM
(Tropical Rainfall Measuring Mission); (4) Modelo atmosférico de campos de
precipitación del sistema de predicción climático de la NOAA (CFSv2); y (5)
Observaciones in situ de precipitación obtenidas de varias fuentes incluidos servicios
meteorológicos estadounidenses y nacionales.

Debido a que la utilización de los datos observados en CHIRPS no presenta un control de

calidad riguroso y este control solo se extiende hasta el 2010, PISCOp es generado a
partir de una modificación de CHIRP (no confundir con CHIRPS, CHIRP no utiliza para su
generación los datos de pluviómetros).
Así, CHIRP es definida como: CHIRP=(b0 + b1*(CCD))*CHPclim
Donde bo y b1 son los parámetros de la regresión lineal, CCD es “Cold Cloud Duration
Percent” y CHPclim es la climatología utilizada por CHIRP (Funk et al. 2016)
En la Figura 2 se comparan las climatologías de TRMM2A25 y CHPclim, observándose

excesivos valores en la costa sur del país y la mala representación de "hotspot" de
lluvias por parte del CHPclim. En este contexto, al no representar CHPclim
correctamente las climatologías de precipitación en Perú, se optó por utilizar una
climatología basada en TRMM2A25, obteniéndose de este modo una modificación del
CHIRP (CHIRPM) que fue llevada a cabo a paso diario (CHIRPMd) y mensual (CHIRPMm).
La ecuación de CHIRPM está dada por la siguiente ecuación:
CHIRPM=(b0 + b1*(CCD))*CHPclim* (TRMM2A25+E)/(CHPclim+E)
Donde CHIRPM es el CHIRP modificado utilizando las climatologías del TRMM2A25, y E

es un artificio matemático para evitar grandes desviaciones (igual a 2.5).
Fig. 7 A la izquierda climatología de precipitación (1998-2014) generado a partir de datos TRMM2A25
y a la derecha CHPclim nótese los excesivos valores en la costa sur del país.
Mezcla de la información pluviométrica y CHIRPM
Para la mezcla a paso mensual de la precipitación se ha utilizado la técnica

geoestadística Kriging con Deriva Externa (KED) por ser una técnica robusta. En esta
metodología, la variable a regionalizar es la precipitación observada y la covariable es la
precipitación estimada por el producto CHIRPM. A paso diario se utiliza una
modificación de la técnica de interpolación “inverso de la distancia ponderada” junto a
una corrección de sesgo basado en valores mensuales, además a partir de la
optimización de parámetros de interpolación se plantea la caracterización de la
estructura espacial. El proceso de mezcla se realizó de manera independiente para cada
mes y día de las series históricas (Desde enero de 1981 hasta diciembre del 2016).
La validación del producto PISCO

El método de mezcla de datos utilizados en PISCOp parten de la hipótesis de que la

variabilidad espacial de la precipitación es bien capturada por el producto CHIRPM, por
lo que se espera que los residuales presente autocorrelación espacial significativa (por
lo menos a paso de tiempo mensuales). En la Figura 3 se muestra los resultados de la
validación independiente realizada, es decir la comparación entre el producto CHIRP,
PISCOp y pluviómetros a una distancia mayor a 10 km que no fueron utilizados en el
proceso de interpolación debido a su corto periodo con información (menor a 10 años),
desde una perspectiva global los resultados a paso diario presentan un menor
performance que los mensuales para la región costa, sierra y selva tanto para CHIRP
como para PISCOp, esto es debido al hecho de que a paso mensual el comportamiento
sistémico de las precipitaciones se antepone al aleatorio.
PISCOpm y PISCOpd evidencia una mejora significativa del coeficiente de correlación

(CC) frente a CHIRPd y CHIRPm sobretodo en la costa y sierra, esto está relacionado a la
distancia entre las estaciones utilizadas en la validación y las estaciones utilizadas en
PISCOp, el bajo desempeño de PISCOp en la selva es debido a la baja densidad de
estaciones que imposibilita la caracterización de la estructura espacial (mediante el
variograma) de forma adecuada. A diferencia del CC que nos permite definir la
variabilidad de las precipitaciones, tanto el BIAS % como el RMSE nos permite obtener
información sobre las intensidades. Considerando ello, dichos estadísticos presentan un
mejor rendimiento principalmente en la sierra y selva, presentando fuertes
sobreestimaciones en toda la costa, sin embargo, esta región está caracterizada por
presentar precipitaciones por debajo de 100 mm anuales (Manz et. al, 2016) por lo que
el bajo rendimiento puede ser despreciado.
Fig. 8 Coeficiente de Correlación (CC), BIAS en porcentaje y RMSE obtenido en la validación

independiente. Puntos rosados son las estaciones utilizadas para generar PISCOp

II.3.10. CÁLCULO DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA EN LA CUENCA
Para la cuenca se calculó la precipitación media se usó la versión PISCO

mensualizada; se extrajo los valores tomando la delimitación de la cuenca y con ayuda
del programa R Studio se hizo el cálculo de los valores.
Fig. 9 Precipitación Media mensualizada de la cuenca
Cuadro N° 11 Precipitación media de la cuenca
N° AÑ
REGIST ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
O
RO
1 198 192.8 212.0 137.4 35.45 3.00 0.19 0.89 7.05 6.23 54.86 106.0 183.9 940.01
1
198 7
199.1 5
190.6 0
138.2 3
117.8 9
103.0
2 42.14 1.53 0.39 2.41 8.06 21.65 52.62 877.71
2
198 0
127.1 2
124.5 8
120.7 9 2
149.0
3 28.56 1.93 1.00 1.19 1.12 12.23 10.66 45.84 624.03
3
198 6
185.8 5
256.2 7
208.0 2
186.5
4 55.72 13.32 4.43 8.90 3.53 8.83 46.64 98.90 1076.87
4
198 2
164.8 0
154.2 8
130.0 0
154.5
5 77.22 14.21 1.22 4.19 2.50 20.77 38.59 87.66 849.95
5
198 0
156.6 4
174.5 1
167.6 4
123.7
6 38.22 5.17 0.10 1.44 4.72 24.82 14.14 41.23 752.41
6
198 1
169.8 3
136.0 5 8
109.3
7 97.77 19.19 2.85 0.38 2.94 2.27 12.06 18.43 90.79 661.93
7
198 0
112.3 7
106.0 101.0 8
164.2
8 35.05 12.73 0.15 1.12 0.76 14.95 13.36 46.86 608.71
8
198 4
200.7 6
162.5 4
201.0 9
9 42.65 10.84 3.37 4.99 8.62 13.58 45.10 48.62 93.53 835.66
9
199 9
131.1 6
114.7 1 127.0
10 98.56 26.99 10.18 8.26 3.85 3.28 29.59 72.12 95.97 721.63
0
199 1
114.5 0
149.6 192.3 2
11 32.41 12.26 1.35 3.80 1.44 11.47 51.63 72.09 87.97 730.99
1
199 8
113.5 2
127.5 7
12 91.74 21.37 1.55 3.49 9.83 17.18 16.89 52.26 79.11 84.83 619.33
2 6 2

13 199 176.2 142.4 129.9 60.52 6.76 0.85 7.06 10.49 17.97 58.37 113.4 205.7 929.80
3
199 7
197.4 2
243.1 1
135.3 5 3
142.1
14 62.12 9.80 1.25 1.76 1.04 26.27 29.90 54.37 904.62
4
199 5
122.4 2
163.8 9
129.8 5
124.8
15 29.02 7.66 1.04 5.21 1.86 27.15 19.33 70.62 702.93
5
199 9
215.1 7
215.1 2
120.7 6
137.1
16 49.25 10.84 0.19 1.92 16.89 17.66 53.06 65.25 903.25
6
199 9
154.9 0
178.5 6
112.0 4
111.3
17 23.24 4.28 0.30 0.71 11.46 12.03 20.79 87.69 717.39
7
199 2
184.8 5
184.2 9
121.6 3
140.0
18 20.00 0.18 1.20 0.14 1.77 2.73 25.89 57.35 740.09
8
199 2
142.9 4
186.9 8
211.7 9
122.2
19 72.35 3.84 1.51 2.62 1.37 34.29 40.12 11.11 831.10
9
200 3
190.6 9
221.3 3
158.8 4
151.5
20 29.25 9.44 4.42 10.27 3.81 13.79 68.95 17.43 879.69
0
200 7
256.2 1
208.5 1
236.5 4
21 38.36 12.92 1.10 11.30 7.42 15.34 47.71 27.44 63.94 926.79
1
200 2
110.8 2
232.0 2
143.5 117.8
22 42.85 12.04 4.24 27.78 3.35 34.52 76.63 72.84 878.58
2
200 7
157.5 6
157.8 1
144.6 9
136.0
23 33.20 10.35 2.55 1.31 13.79 16.39 25.05 37.23 735.87
3
200 1
177.7 0
172.9 3 6
199.2
24 89.49 30.24 7.54 2.00 27.14 15.50 30.71 40.84 64.05 857.56
4
200 9
120.7 9
109.4 130.8 7
142.5
25 31.26 0.90 0.09 2.09 2.57 8.93 32.06 56.00 637.52
5
200 9
202.6 3
187.1 7
161.3 3
121.2
26 70.51 0.38 5.48 1.52 6.22 8.07 45.83 95.00 905.38
6
200 3
142.5 5
130.2 1
197.5 8
140.3
27 46.70 10.52 0.10 11.53 1.12 5.44 26.43 60.63 773.20
7
200 1
201.2 6
156.0 7
101.1 9
141.4
28 16.09 6.44 2.98 1.15 2.98 13.27 56.01 46.53 745.33
8
200 2
139.2 9
179.4 1
105.1 141.5 6
112.0
29 46.12 6.22 0.12 8.24 2.03 7.22 28.64 775.97
9
201 4
217.9 6
179.9 0
123.5 6 2
172.7
30 38.73 16.84 0.56 1.73 2.17 6.60 31.62 46.13 838.59
0
201 9
186.3 9
232.7 0
173.2 3
132.2
31 66.42 8.18 0.61 8.04 6.56 31.51 28.09 57.03 930.99
1
201 1
184.4 2
276.0 3
222.0 9
263.7
32 75.89 4.17 2.04 1.80 0.73 21.02 41.21 70.59 1163.74
2
201 1
121.2 3
181.8 8
133.3 7
173.1
33 25.60 9.45 4.58 4.52 16.05 11.50 58.23 64.65 804.15
3
201 4
207.2 4
135.0 4
103.2 5
155.9
34 46.24 8.04 0.11 4.59 3.41 29.84 46.90 36.90 777.47
4
201 5
214.5 6
192.2 2
177.1 1
35 60.88 17.06 0.52 12.11 11.64 11.02 26.93 63.34 97.34 884.76
5
201 5 6
225.5 1
114.4 110.7
36 99.85 50.01 7.98 1.57 7.16 7.69 11.86 42.89 39.36 719.07
6
201 139.2 4
179.4 0
105.1 141.5 6
112.0
37 46.12 6.22 0.12 8.24 2.03 12.22 28.64 780.97
7
201 4
217.9 6
179.9 0
123.5 6 2
172.7
38 38.73 16.84 0.56 1.73 2.17 8.40 31.62 46.13 840.39
8 9 9 0 3
N° Datos 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38
Media 167.1 177.9 141.8 42. 8.0 1.7 5.7 5.7 16. 39. 67. 138.6 812.7
3
38. 2
41. 5
39. 23
16. 1
4.7 0
1.8 2
6.2 0
5.0 55
8.7 53
16. 77
30. 4
38. 5
120.4
Desv. Estandar
94
23. 35
23. 69
27. 62
39. 4
59. 8
111. 6
109.5 3
88. 4
52. 58
41. 78
45. 44
27. 3
Coef. Variacion 14.82
30
256.2 24
276.0 98
236.5 36
77. 20
17. 05
8.2 2
27. 30
17. 82
34. 95
76. 42
141.5 72
263.7 1163.
Prec. Max.
2
99. 3
106.0 2
89. 22
16. 06
0.1 6
0.0 78
0.1 18
0.7 52
2.7 63
10. 6
11. 7
63. 74
608.7
Prec. Min.
85 6 49 09 8 9 4 3 3 66 11 94 1
Fig. 10 Histograma de la precipitación media

II.4. CALCULO DE LA OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA
Tal como indica la metodología de la RJ N° 251-2013-ANA se hace una proyección de la

distribución mensual teniendo en cuenta los factores climáticos en nuestro caso los datos
de precipitación total que se calculó con la metodología descrita.
Precipitación media en la cuenca:

Cuadro N° 12 Precipitación media de la Cuenca
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
16.55 39.53 67.77 138.64 167.13 177.9 141.85 42.23 8.01 1.70 5.7 5.70
2 2
A. Manantial Anta Anta 01.- Manantial de ladera con afloramiento concentrado, que se
ubica en las coordenadas UTM WGS-84, Z-18S: 802233.00 E, 8449888.00 N a una altitud
de 3913.00 msnm.
Cuadro N° 13 Distribución mensual de caudales manante Anta Anta 01
Meses Distribución mensual (l/s)

Enero 1.06
Febrero 1.13
Marzo 1.08
Abril 1.43
Mayo 1.61
Junio 0.34
Julio 0.57
Agosto 0.57
Setiembre 1.00
Octubre 1.59
Noviembre 2.04
Diciembre 4.17

B. Manantial Anta Anta 02.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


Enero 0.75
Febrero 0.80
Marzo 0.76
Abril 1.01
Mayo 1.13
Junio 0.24
Julio 0.40
Agosto 0.40
Setiembre 0.70
Octubre 1.12
Noviembre 1.44
Diciembre 2.94
C. Manantial Anta Anta 03.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


Enero 0.63
Febrero 0.67
Marzo 0.64
Abril 0.84
Mayo 0.95
Junio 0.20
Julio 0.34
Agosto 0.34
Setiembre 0.59
Octubre 0.93
Noviembre 1.20
Diciembre 2.45
D. Manantial Anta Anta 04.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


Enero 1.38
Febrero 1.47

Marzo 1.40
Abril 1.86
Mayo 2.08
Junio 0.44
Julio 0.74
Agosto 0.74
Setiembre 1.29
Octubre 2.05
Noviembre 2.64
Diciembre 5.40
E. Manantial Anta Anta 05.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,


Enero 2.07
Febrero 2.20
Marzo 2.10
Abril 2.78
Mayo 3.12
Junio 0.66
Julio 1.11
Agosto 1.11
Setiembre 1.93
Octubre 3.08
Noviembre 3.96
Diciembre 8.10
F. Manantial Anta Anta 06.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

Distribución
mensual (l/s)
Enero 2.89
Febrero 2.54
Marzo 1.89
Abril 1.78
Mayo 0.42
Junio 0.66
Julio 0.18
Agosto 0.18

Setiembre 1.23
Octubre 1.18
Noviembre 2.84
Diciembre 3.48
Cuadro N° 18 Oferta Hídrica mensual y anual de la fuente de agua
VOLUMEN OFERTADO
OFERTA TOTAL Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Anta Anta 01 l/s 1.060 1.130 1.080 1.430 1.610 0.340 0.570 0.570 1.000 1.590 2.040 4.170 16.59
Anta Anta 02 l/s 0.750 0.800 0.760 1.010 1.130 0.240 0.400 0.400 0.700 1.120 1.440 2.940 11.69
Anta Anta 03 l/s 0.630 0.670 0.640 0.840 0.950 0.200 0.340 0.340 0.590 0.930 1.200 2.450 9.78
Anta Anta 04 l/s 1.380 1.470 1.400 1.860 2.080 0.440 0.740 0.740 1.290 2.050 2.640 5.400 21.49
Anta Anta 05 l/s 2.070 2.200 2.100 2.780 3.120 0.660 1.110 1.110 1.930 3.080 3.960 8.100 32.22
Anta Anta 06 l/s 2.890 2.540 1.890 1.780 0.420 0.660 0.180 0.180 1.230 1.180 2.840 3.480 19.27
Oferta (L/s) 8.780 8.810 7.870 9.700 9.310 2.540 3.340 3.340 6.740 9.950 14.120 26.540
21079.0 8945.85 36599.0
Oferta (m3) 23516.35 21313.15 25142.4 24935.9 6583.68 8945.856 17470.08 26650.08 71084.74 292266.14
1 6 4
II.5. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS
El Análisis de máximas avenidas es la determinación del caudal máximo de un evento.

Estas definiciones, criterios de fijación del periodo de retorno, tiempo de concentración,
pronóstico de crecientes, análisis de frecuencias de eventos de máximas avenidas es para
aguas superficiales, a tajo abierto, siendo nuestro caso manantial tipo ladera, sólo se
construirá la estructura hidráulica de captación que es de menor envergadura.
II.6. USOS Y DEMANDA DE AGUA
II.6.1. DESCRIBIR EL CONSUMO ACTUAL DE AGUA
En la actualidad el Centro Poblado de Pichaca se abastece a través de un sistemas de

agua por gravedad y sin tratamiento que capta las aguas de cinco manantiales de ladera
por medio de estructuras de concreto armado, que se encuentran en malas condiciones
hidráulicas y estructurales, debido a esto el proyecto plantea la reconstrucción de cinco
captaciones existentes ubicados en los manantiales Anta Anta.
II.6.2. DETERMINAR LA DEMANDA FUTURA DEL PROYECTO

Determinar la demanda futura nos permite establecer la cantidad consumida de agua potable por
tipo de usuario: doméstico, estatal y social.
Los resultados permiten ejecutar el balance Oferta / Demanda, dimensionar el proyecto y definir el
momento oportuno para iniciar su ejecución. La proyección de la demanda de Agua Potable, debe
expresarse en:
• Demanda en unidades de caudal (l/s, m3/día o m3/año)

• Almacenamiento en m3
• Volumen de Aguas residuales

Incluye la proyección de los consumos durante el horizonte de evaluación del proyecto.

POBLACION AL AÑO 2021 441
Nº TOTAL DE CONEXIONES 139
Nº DE MIEMBROS POR FAMILIA 3.17
TASA DE CRECIMIENTO % (Tambobamba) 0.521%
POBLACION AL AÑO 2041 (20 años de proyección) 490
DOTACIÓN Lts/Hab/Día 180
PERDIDAS FIJAS DEL SISTEMA: AÑOS 1 AL 20 0.2
FACTOR K1 (Demanda Máxima Diaria) 1.3
FACTOR K2 (Demanda Máxima Horaria) 1.8
ANÁLISIS DE LA DEMANDA DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

DEMANDA PRODUCCIÓN DE DEMANDA DEMAND
CONSUMO DE AGUA
Perdid AGUA MAX. A MAX. VOLUMEN DE
AÑO POBLACIÓN
a de DIARIA HORARIA ALMACENAM.
S PROYECTADA
L/dia L/seg m3/año Agua L/dia L/seg m3/año (k1=1.3) (k2=1.8) m3
L/seg L/seg
79,380.0
0 441 0.92 28,973.70 0.2 99,225.00 1.15 36,217.13 1.493 2.07 24.806
0
79,793.8
1 443 0.92 29,124.74 0.2 99,742.25 1.15 36,405.92 1.501 2.08 24.936
0
80,209.7
2 446 0.93 29,276.56 0.2 100,262.19 1.16 36,595.70 1.509 2.09 25.066
5
80,627.8
3 448 0.93 29,429.17 0.2 100,784.84 1.17 36,786.47 1.516 2.10 25.196
7
81,048.1
4 450 0.94 29,582.58 0.2 101,310.22 1.17 36,978.23 1.524 2.11 25.328
7
81,470.6
5 453 0.94 29,736.79 0.2 101,838.33 1.18 37,170.99 1.532 2.12 25.460
7
81,895.3
6 455 0.95 29,891.81 0.2 102,369.20 1.18 37,364.76 1.540 2.13 25.592
6
82,322.2
7 457 0.95 30,047.63 0.2 102,902.84 1.19 37,559.54 1.548 2.14 25.726
7
82,751.4
8 460 0.96 30,204.26 0.2 103,439.26 1.20 37,755.33 1.556 2.15 25.860
1
83,182.7
9 462 0.96 30,361.71 0.2 103,978.47 1.20 37,952.14 1.564 2.17 25.995
8
83,616.4
10 465 0.97 30,519.99 0.2 104,520.50 1.21 38,149.98 1.573 2.18 26.130
0
84,052.2
11 467 0.97 30,679.08 0.2 105,065.35 1.22 38,348.85 1.581 2.19 26.266
8
84,490.4
12 469 0.98 30,839.01 0.2 105,613.04 1.22 38,548.76 1.589 2.20 26.403
3
84,930.8
13 472 0.98 30,999.77 0.2 106,163.59 1.23 38,749.71 1.597 2.21 26.541
7
85,373.6
14 474 0.99 31,161.36 0.2 106,717.00 1.24 38,951.71 1.606 2.22 26.679
0
85,818.6
15 477 0.99 31,323.80 0.2 107,273.30 1.24 39,154.76 1.614 2.23 26.818
4
86,266.0
16 479 1.00 31,487.09 0.2 107,832.50 1.25 39,358.86 1.622 2.25 26.958
0
86,715.7
17 482 1.00 31,651.23 0.2 108,394.62 1.25 39,564.04 1.631 2.26 27.099
0
87,167.7
18 484 1.01 31,816.22 0.2 108,959.67 1.26 39,770.28 1.639 2.27 27.240
3
87,622.1
19 487 1.01 31,982.08 0.2 109,527.66 1.27 39,977.59 1.648 2.28 27.382
3
20 489 88,078.8 1.02 32,148.79 0.2 110,098.61 1.27 40,185.99 1.657 2.29 27.525

9

Caudal de diseño de captación y coducción: 1.657 L/seg
PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE AGUA POTABLE
POBLACIÓN OFERTA DE PRODUCCIÓN VOLUMEN

AÑOS
PROYECTADA L/seg m3/dia m3/año m3
0 441 2.068 178.66 65,209.48 44.66
1 443 2.068 178.66 65,209.48 44.66
2 446 2.068 178.66 65,209.48 44.66
3 448 2.068 178.66 65,209.48 44.66
4 450 2.068 178.66 65,209.48 44.66
5 453 2.068 178.66 65,209.48 44.66
6 455 2.068 178.66 65,209.48 44.66
7 457 2.068 178.66 65,209.48 44.66
8 460 2.068 178.66 65,209.48 44.66
9 462 2.068 178.66 65,209.48 44.66
10 465 2.068 178.66 65,209.48 44.66
11 467 2.068 178.66 65,209.48 44.66
12 469 2.068 178.66 65,209.48 44.66
13 472 2.068 178.66 65,209.48 44.66
14 474 2.068 178.66 65,209.48 44.66
15 477 2.068 178.66 65,209.48 44.66
16 479 2.068 178.66 65,209.48 44.66
17 482 2.068 178.66 65,209.48 44.66
18 484 2.068 178.66 65,209.48 44.66
19 487 2.068 178.66 65,209.48 44.66
20 489 2.068 178.66 65,209.48 44.66
II.7. BALANCE HÍDRICO
II.7.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA
La disponibilidad hídrica de una quebrada/riachuelo es la cantidad de volumen total de agua

(oferta hídrica) que dispone la fuente de agua; conocer esta cantidad nos permite optimizar y
utilizar el recurso hídrico en forma racional y eficiente en aprovechamiento de uso poblacional,
agrícola, pecuario, entre otros usos.
La disponibilidad de recurso hídrico en los manantiales Anta Anta es de 2.068 L/s. en total,
valores que fueron obtenidos por medio del método de aforo volumétrico.
II.7.2. DEMANDA HÍDRICA TOTAL
La demanda hídrica es la cantidad de agua necesaria para satisfacer las necesidades de

agua en uso poblacional, durante un horizonte de proyecto de 20 años. La población
objetivo para el abastecimiento de agua para consumo humano alcanza a 441
habitantes, cuyo acceso al servicio de agua es limitada y/o nulo y no cuenta con
servicios de saneamiento básico.

La demanda hídrica para la población objetivo es de 1.657 litros/seg, caudal para la

población del año 20.
II.7.3. BALANCE HÍDRICO DEL PROYECTO
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica, cuyo resultado

permite conocer el déficit y/o exceso del recurso hídrico. En el presente estudio se ha
realizado en balance hídrico que comprende la comparación entre la población actual y
futura, con el uso actual del recurso hídrico de la quebrada y su potencia proyectada
para un horizonte de proyecto de 20 años.
Cuadro N° 21 Balance Hídrico Oferta- Demanda
DEMANDA BALANCE OFERTA -

OFERTA
MÁXIMA DEMANDA
AÑOS DIARIA
DIARIA L/seg
L/seg L/seg DEFICIT SUPERAVIT
0 1.493 2.068 _ 0.575
1 1.501 2.068 _ 0.567
2 1.509 2.068 _ 0.559
3 1.516 2.068 _ 0.551
4 1.524 2.068 _ 0.543
5 1.532 2.068 _ 0.535
6 1.540 2.068 _ 0.528
7 1.548 2.068 _ 0.519
8 1.556 2.068 _ 0.511
9 1.564 2.068 _ 0.503
10 1.573 2.068 _ 0.495
11 1.581 2.068 _ 0.487
12 1.589 2.068 _ 0.479
13 1.597 2.068 _ 0.470
14 1.606 2.068 _ 0.462
15 1.614 2.068 _ 0.454
16 1.622 2.068 _ 0.445
17 1.631 2.068 _ 0.437
18 1.639 2.068 _ 0.428
19 1.648 2.068 _ 0.420
20 1.657 2.068 _ 0.411
Fig. 11 Proyección de la Oferta y Demanda de Agua.

Balance Oferta-Demanda
2.500
Caudales (L/seg) 2.000
1.500
Demanda
1.000 Oferta
0.500
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
El balance hídrico mensualizado es la comparación entre la oferta y demanda hídrica,

para cada mes y de acuerdo a las fluctuaciones de la oferta, de acuerdo a condiciones
estacionales, cuyo resultado permite conocer el déficit y/o exceso del recurso hídrico.
VOLUMEN OFERTADO
OFERTA TOTAL Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Oferta (L/s) 8.780 8.810 7.870 9.700 9.310 2.060 3.340 3.340 6.740 9.950 14.120 26.540
Oferta (m3) 23,516.4 21,313.2 21,079.0 25,142.4 24,935.9 5,339.5 8,945.9 8,945.9 17,470.1 26,650.1 36,599.0 71,084.7 291,022.0
Demanda (L/s) 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657 1.657
Demanda (m3) 4,437.0 4,007.6 4,437.0 4,293.8 4,437.0 4,293.8 4,437.0 4,437.0 4,293.8 4,437.0 4,293.8 4,437.0 52,241.8
Balance Oferta-Demanda mensualizado

30.00
25.00
Caudale (L/seg)
20.00
15.00 Oferta
Demanda
10.00
5.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Meses

3 Estudio Hidroligico y Fuentes de Agua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 Estudio Hidroligico y Fuentes de Agua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO

ESTUDIO HIDROLOGICO PARA LA DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL DE LOS

El presente documento proporciona la información respecto al Estudio de

El objetivo principal del Estudio de Aprovechamiento Hídrico Superficial es calcular la

Para cubrir esta demanda se realizó la identificación, cuantificación y evaluación de la

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

I.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

I.3.1. OBJETIVO GENERAL

I.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Entre los objetivos más importantes tenemos:

 Evaluación y determinación de la oferta hídrica de la fuente de agua superficial,

I.4. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

potable y saneamiento son importantes. Por tanto, el presente estudio de

Los resultados obtenidos en el presente estudio proporcionarán la información

Así mismo evalúa y cuantifica la disponibilidad y demanda hídrica del área de

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

II.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA

II.1.1. UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA

Ubicación Política. - La fuente de agua considerada en el proyecto, políticamente se

Centro Poblado: Pichaca

Coordenadas UTM WGS-84

Ubicación Hidrográfica. - La fuente de agua considerada en el proyecto

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

Figura N° 1 Ubicación de los manantes

Ubicación Administrativa. - Los Manantiales Anta Anta, hidrográficamente se

II.1.2. ACCESIBILIDAD Y VÍAS DE COMUNICACIÓN

Para acceder a la fuente de agua del Centro Poblado de Pichaca, distrito de

Abancay Tambobamba Afirmada Auto 273 km 6 horas 46 min

Tambobamba Pichaca TRocha Camionta 16 km 35.0 min.

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

Fig. 2 Acceso a las fuentes de agua

II.1.3. CALIDAD DE AGUA

De acuerdo a los informes de resultados de ensayo realizados en el lugar, nos muestra

Foto N° 1 Análisis fisico Químico de las muestras

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

II.2. OFERTA HIDRICA

II.2.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA

La disponibilidad hídrica de una fuente de agua es el volumen total de agua dispuesta a

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

Cuadro N° 4 Aforo del Manantial Anta Anta 1 – Método Volumétrico

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

Tiempo Prom (s): 58.09

Foto N° 3 Manantial Anta Anta 01

B. Manantial Anta Anta 02.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

Tiempo Prom (s): 81.96

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

C. Manantial Anta Anta 03.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

Tiempo Prom (s): 100.91

D. Manantial Anta Anta 04.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

Tiempo Prom (s): 45.01

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE FUENTES DE AGUA

E. Manantial Anta Anta 05.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

Tiempo Prom (s): 30.27

F. Manantial Anta Anta 06.- Es un manantial de ladera con afloramiento concentrado,

N° de Medición Volumen (lt) Tiempo (s) Caudal (l/s)

Tiempo Prom (s): 113.48

En el siguiente cuadro se observa la oferta a nivel mensual y anual de los Manantiales

Para el cálculo de la distribución mensualizada se utilizará la siguiente metodología:

Así, CHIRP es definida como: CHIRP=(b0 + b1(CCD))CHPclim

CHIRPM=(b0 + b1(CCD))CHPclim* (TRMM2A25+E)/(CHPclim+E)