Observacion conductual
Sharon L. Foster
Debora J. Bell-Dolan
Donal A. Burge
La observacién directa de la conducta ha sido tradicionalmente un pilar de la
evaluacién conductual. Durante los primeros aios, la evaluacién conductual se
centraba tipicamente en la evaluacién de la conducta manifiesta, mientras que al
mismo tiempo evaluaba la importancia de la conducta estudiada como un fenémeno
de interés en si mismo més que exclusivamente como un sustituto interesante de
una propiedad subyacente de la persona (c. g., un rasgo). Los métodos de autoin-
forme’se consideran como proveedores de medidas indirectas de un comportamiento
observable y como medidas sesgadas por la deseabilidad social y la susceptibilidad
a] «fracaso», en este punto, la observaci6n directa llegé a ser casi un requisito para
la publicacién de estudios que enfatizaran el aspecto conductual.
En la actualidad se ha observado cierto desencanto con respecto a la observacion
directa como estrategia de evaluaci6n inherentemente superior y no sesgada. Parte
de este desencanto procede del aumento de la literatura que muestra que los datos
de la observacién directa, como las medidas de autoinforme, bajo ciertas condi-
ciones, pueden ser susceptibles de sesgos que ponen en peligro la calidad y la
interpretacién de la informacion obtenida mediante este método. Una segunda
critica hace referencia al uso de la observacion directa para evaluar los resultados
de un tratamiento mas que el método de tratamiento per se, ¥ argumenta que las
conductas sobre las que se basa el tratamiento y que se evaliian mediante la
observacion directa pueden carecer de validez social. En otras palabras, puede
tener muy poca importancia en el medio y funcionamiento diario del cliente (Kaz-
din, 1977b; Wolf, 1978). Una iiltima duda sobre la observaci6n directa radica en
el reconocimiento progresivo de la importancia de los sucesos cognitivos y afectivos
sobre los problemas del cliente y que la observacién directa no puede diagnosticar
directamente (ver, por ejemplo, Jacobson, 1985a; 1985b). 140 OBSERVACION CONDUCTUAL
Las principales dudas sobre la validez social y la relevancia de la observacign
directa para la evaluacién de sucesos privados, hacen referencia a la importancia
de (a) seleccionar conductas significativas para observar, (b) permitir que sea |,
naturaleza de la conducta estudiada(seleccionada por su relevancia en el aspecto
tratado) la que determine el método de diagnéstico, en vex de preseleccionar un
método y constrefiir el objetivo y (c) interpretar los resultados de la observacign
directa adecuadamente sin inferir que representan otras respuestas dominantes
También podría gustarte
- Aparicio Naranjo 2003 Técnicas para El Registro de La ConductaDocumento87 páginasAparicio Naranjo 2003 Técnicas para El Registro de La ConductaHéctor Esteban Rodríguez RamírezAún no hay calificaciones
- 20 Los Diseños Experimentales de Caso ÚnicoDocumento8 páginas20 Los Diseños Experimentales de Caso ÚnicoHéctor Esteban Rodríguez RamírezAún no hay calificaciones
- 21 Métodos y Diseños de InvestigaciónDocumento52 páginas21 Métodos y Diseños de InvestigaciónHéctor Esteban Rodríguez RamírezAún no hay calificaciones
- Wiredu, 2021. Universales CulturalesDocumento14 páginasWiredu, 2021. Universales CulturalesHéctor Esteban Rodríguez RamírezAún no hay calificaciones
- 2101unid1art1 Leahey 1993Documento17 páginas2101unid1art1 Leahey 1993elhobbitfenixjlmz100% (2)
