Barranquilla, 27 de Abril 2017

Señores:
SECRETARIA DISTRITAL DE MOVILIDAD DE BARRANQUILLA
Ciudad.

ASUNTO: DERECHO DE PETICION ART: 23 DE LA C.P.C. POR VIOLACIÓN AL DEBIDO

PROCESO ADMINISTRATIVO DEL COMPARENDO Nro.F00212543 DE FECHA
30/12/2011.
mayor de edad identificado con la cédula de ciudadanía No,72288899 expedida en
Barranquilla (Atlántico), actuando en nombre propio por medio del presente escrito
manifiesto a ustedes que en Ejercicio del Derecho de Petición consagrado en el
artículo 23 de la Constitución Nacional y en el artículo 5° del Código Contencioso
Administrativo, a fin de Solicitud de REVOCATORIA DEL COMPARANDO antes
mencionado, y de esta manera se permita DECRETAR NULO el acto administrativo a
través del cual me sancionan, razón por la que es impuesta la orden de
comparendo Nro. DE FECHA notificación que de acuerdo a lo establecido por la
normatividad vigente no se realizó.
Así las cosas y con su accionar no sujeto a las normas sustantivas, están incurriendo
en la vulneración de los derechos fundamentales contenidos en la Carta Magna,
Capitulo II, los mismos que me asisten. Por ser violatorio del DEBIDO PROCESO, en
consecuencia, vulnera derechos fundamentales consagrados en la Constitución
Política de Colombia y ser contrario a la ley Causando con ello, en mi persona, un
agravio injustificado, para lo cual, me permito exponer los siguientes.
HECHOS:
Que al consultar en el estado de cuenta simit, me entero que tengo un comparendo
o multa, dicho comparendo no fue notificado por correo, ni ningún otro medio
dentro de los tres días hábiles a la infracción, establecido en la ley 1383 de 2010.
El consejo de estado estableció los pasos a seguir para las multas o infracción
electrónica son los siguientes:
1-Notificar de conformidad con lo ordenado por el Honorable Consejo de Estado,
quien en reciente Jurisprudencias advirtió que las obligaciones de pagar multan no
pueden hacerse efectiva, sin debida notificación dentro de los tres días hábiles, de
haberse hecho la infracción La ley 1383 del 2010 que reformo el Código Nacional de
Transito señala que los comparendos realizados por medio técnico y tecnológico se
notificaran por servicio de correo dentro de los 3 días siguientes a la disposición
que no tiene excepciones legales.

2-En estas condiciones es claro que al no realizar la respetiva notificación se le está

vulnerando los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa del
accionante, puesto que el actor no podrá ejercer su derecho de contradecir e
impugnar los comparendos y, si fuera el caso, allegar pruebas, agrego el alto
tribunal.
3-La Corte Constitucional también rechazo la posibilidad de que la imposición de los
comparendos implique su cobro inmediato" Tal hecho no justifica que se le
imponga a este la obligación de pagar la multa sin brindarle previamente la
oportunidad de comparecer al proceso administrativo y de ejercer su derecho a la
defensa señala, al respeto la sentencia C-980 DEL 2010.(CONSEJO DE ESTADO,
SECCION CUARTA, SENTENCIA 25000234200020130432901, Sep., 26/13 M.P.
CARMEN TERESA BRICEÑO)
4. Téngase en cuenta que el comparendo no es una infracción, como lo ha
certificado el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. Por lo consiguiente es
solamente el inicio de un acto administrativo, que cumpliendo con todas sus etapas
como lo dictamina el código contencioso administrativo, da como resultado un final
favorable o desfavorable para el imputado, y queda el segundo recurso de acudir
ante el contencioso administrativo en una demanda de nulidad y restablecimiento
del derecho.
FUNDAMENTOS DE HECHO.
Me fundamento en Derecho de la Constitución Nacional en el artículo 23 y 29, en el
nuevo Código Contencioso Administrativo artículo 67,68,69 en el Código Nacional
de Transito el artículo 135, en el código Nacional de proceso, cargas de prueba.
1. El suscrito no ha recibido jamás notificación alguna por dicho comparendo tal
como lo requiere la norma.
La segunda irregularidad que se comete es que esta secretaria, que sin ser
notificado como lo ordena la ley, se procede a sancionar al señor:
Identificado con cedula de ciudadanía No. Pivijay (Magdalena), según las
resoluciones
Nro.FC14023646 DE FECHA 12/05/2014, lo cual da una falsedad procesal inmediata
y anula ilegalmente la acción por violación al debido proceso, YA QUE NO HE SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO.
Por lo tanto debe hacerse la REVOCATORIA DE ANULACIÓN DEL COMPARENDO ya 1,
fui notificado debidamente a mi dirección que es
por haber cometido dicha infracción, por otra parte al no ser notificado en los
temimos como establece la ley es improcedente cancelar las infracción a la que me
vengo refiriendo

Y si bien es cierto para poder rebatir las multas, es un acto sancionatorio, requiere
de una notificación al implicado, para que este tenga derecho a defenderse, por lo
que el ser informado es un requisito sustantivo. "De una sanción de tránsito, hay
necesidad de hacer una notificación.
 PETICION:
Solicito a la SECRETARIA DISTRITAL DE MOVILIDAD DE BARRANQUILLA, DESCARGAR
O ANULAR el comparendo antes referenciado por no haber sido notificado tal como
establece la ley, solicitando por demás la exoneración de dicha infracción.

Por lo consiguiente como petición subsidiaria si me es negada la petición solicitada,

téngase en cuenta que se deben presentar las siguientes pruebas documentales.

1-Copia de la notificación del mandamiento de pago que fui notificado ha los tres
días hábiles de haber cometido la supuesta infracción.

2- Copia de la notificación de la demanda ANEXO; Fotocopia de la cedula de

ciudadanía, estado de cuenta simit.
NOTIFICACIONES:
Para cualquier notificación las recibo en

Atentamente,

____________________________
CC No. de Pivijay (Magdalena),