INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. ESTADO BARINAS. SOCOPO.

COORDINADOR GENERAL.

Su despacho. –

Yo, RAFAEL ANTONIO CHACÓN GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la

cédula de identidad, número V- 24.777.829, soltero, correo electrónico

roagerarda59@gmail.com, nro. Telefónico 0414-7540801 y 0412-2732583, agricultor,

domiciliado en el sector el Monero, Parroquia Fernández Feo del Estado Táchira, en este

acto asistido por la ciudadana INGRI XIOMARA VARGAS MOGOLLON, venezolana,

mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro.V-16.123.470, abogada en ejercicio

libre, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 292.113, civilmente hábil, con domicilio

procesal en el Municipio San Cristóbal, quinta avenida 5ta. Av. cruce del Banco Sofitasa,

calle 13 Edificio Paramillo, piso 1, oficina 12 nro. Telefónico 0424-7253504, correo

electrónico xiomi.kris@gmail.com, Acudimos ante su competente autoridad con la

finalidad de exponer:

1. En múltiples ocasiones mi asistido a acudido a esta institución por rumores del

administrador del fundo, “LOS PALMARES’’ colindante aparentemente, según
rumores, de la COMARCA, de la cual detenta TÍTULO DE GARANTIA DE
PERMANENCIA SOCIALISTA AGRARIA Y CARTA DE REGISTRO AGRARIO, nro.
2021043632. Es conocida la distancia existente entre la Unidad de Producción LA
COMARCA y esta sede del INTI BARINAS, sumado a ello, es conocido en la zona
que mi asistido atiende las plantaciones de distintos rubros y su única actividad
económica es la actividad agraria, situación a la cual, no se le ha dado ninguna
denominación legal, toda vez, que la persona que solicita la aparente revocatoria del
instrumento agrario de mi asistido, carece de CUALIDAD alguna por ende todo acto
solicitado y otorgado es NULO de toda nulidad, puesto, que el dichoso poder ni es de
naturaleza pública ni privada, peor aún, el ciudadano MIGUEL JERONIMO
SANDOVAL RIVERA, EDUARDO BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de
la cédula de identidad nro. V-8.985.239, interesado, manifestó que los dueños, del
fundo colindante aparentemente “ LOS PALMARES’’, son los ciudadanos ALIRIO
ALEJANDRO CAMACHO NAVARRO y MARÍA CELINA MORALES de CAMACHO,
según orden, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de las cédulas de
 identidad números V-1.972.703 y 3.293.665 y estos encuentra fuera del país desde
hace, cinco (05) años, puntualmente en los Estado Unidos de América y usted
ciudadano director no dedujo como firmo dicho poder, en mi intervención al encuentro
en su despacho el día 16 de agosto le indique que se presume la comisión del delito
de falsificación de firma y huella dactiloscópica, ante su silencio, se denunció vía
administrativa, el uso del sello de la notaría del PIÑAL, copia que anexo a la
presente, en el instrumento que usted con el silencio deja en rigor, disculpe, se utiliza
el lenguaje escrito para ver si, así, observa lo señalado anteriormente de manera
verbal.
2. Mi asistido, tiene y ejecuta el compromiso de trabajo de la tierra, es decir, no va en
contra de la norma artículo 67 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, mal seria
ir en contra de esta norma y el precepto constitucional de contribuir a la producción y
protección de la soberanía agroalimentaria contemplado en el CONSTITUCIÓN DE
LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Artículo305: El Estado
promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural
integral, y en consecuencia garantiza la seguridad alimentaria de la población;
entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito
nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte de los consumidores.
La seguridad alimentaria deberá alcanzarse desarrollando y privilegiando la
producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal la proveniente de las
actividades agrícola, pecuaria, pesquera y agrícola. La producción de alimentos es de
interés nacional y fundamental al desarrollo económico y social de la Nación. A tales
fines, el Estado dictará las medidas de orden financiera, comercial, transferencia
tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y
otras que fueran necesarias para alcanzar niveles estratégicos de
autoabastecimiento. Además, promoverá las acciones en el marco de la economía
nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad
agrícola.

El Estado protegerá los asentamientos y comunidades de pescadores artesanales,

así como sus caladeros de pesca en aguas continentales y los próximos a la
línea de costa definidos en la ley.

3. C.N.B.V Artículo 307: El régimen latifundista es contrario al interés social. La ley

dispondrá lo conducente en materia tributaria para gravar las tierras ociosas y
establecerá las medidas necesarias para su transformación en unidades económicas
productivas, rescatando igualmente las tierras de vocación agrícola. Los campesinos
y demás productores agropecuarios tienen derecho a la propiedad de la tierra, en los
casos y formas especificados por la ley respectiva. El Estado protegerá y promoverá
las formas asociativas y particulares |de propiedad para garantizar la producción
4. agrícola. El Estado velará por la ordenación sustentable de las tierras de vocación
agrícola para asegurar su potencial agroalimentario. Excepcionalmente se crearán
contribuciones parafiscales con el fin de facilitar fondos para financiamiento,
investigación, asistencia técnica, transferencia tecnológica y otras actividades que
promuevan la productividad y la competitividad del sector agrícola. La ley regulará lo
conducente a esta materia.

Mal podría beneficiarse a personas latifundistas que van en contra del fin del Estado
venezolano y lesionar el Derecho de un individuo para beneficiar otro, ya que el fin
natural y primordial del INTI es velar por la productividad de la tierra en manos de
la posesión pacífica y continua en representación del objeto del Estado
Venezolano. Así como de vigilar el acaparamiento de las tierras por fantasmas a través
de ventas privadas, sub arrendamiento, testaferros, en fin, cualquier actividad delictiva,
Agradezco la observación del particular, ya que todos debemos ser garantes de la norma
y el correcto procedimiento a cada particular.

5. No es clara la pretensión ya que manifiestan a ratos revocatoria de TÍTULO DE

GARANTIA DE PERMANENCIA SOCIALISTA AGRARIA Y CARTA DE REGISTRO
AGRARIO, luego conflictos de deslinde, le agradezco y solicito se defina la situación
hacia mi asistido es una o es otra y si son las dos, existen procedimientos ya
establecidos y adecuados para las mismas, muy respetuosamente solicito se deje
clara la pretensión del interesado y la cualidad que detenta.

Es todo en la ciudad de Barinas a la fecha de su presentación.