Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho P.civiil Cuestiones Previas
Derecho P.civiil Cuestiones Previas
CUESTIONES PREVIAS
PROFESOR: PARTICIPANTES:
Abg. Carlos Toro Blanca Andrade 13.492.374
María Escalona 28.224.503
Carmen Martínez 18.617.777
Alexander Martínez 27.765.436
Yohana Tineo 15.196.163
José García 26.680.819
Thayluma Rondón 11.116.559
4ero AÑO SECCION: 05
0
Introducción
El Código de Procedimiento Civil, en su artículo 346, señala que solo pueden ser
opuestas por el demandado, sin embargo, algunas de ellas son de orden público, como por
ejemplo, las relativas a la jurisdicción y la competencia por constituir presupuestos procesales
necesarios para la validez del proceso, así como la inepta acumulación de pretensiones, la cosa
juzgada entre otras, que pueden ser declaradas de oficio por el juez.
Alegadas las cuestiones previas a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, el Juez
decidirá sobre las mismas en el quinto día siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento,
ateniéndose únicamente a lo que resulte de los autos y de los documentos presentados por las
partes
Tenemos que el Código de Procedimiento Civil contiene paso a paso el Procedimiento
Ordinario, un proceso que trata de diligenciar todas las formalidades que la ley contempla para
lograr que se llegue a un acuerdo y así evitar problemas más graves que atenten contra la
seguridad de las personas.
Cuestiones Previas
En derecho procesal son mecanismos que tiene el demandado, de acuerdo con la ley, para
exigir que se subsane algún vicio dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda por
1
existir algún impedimento de la ley para proseguir con el juicio, Solo pueden ser oponibles por el
demandado, únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán ser propuestas
acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que oponga deben estar expresas en el
mismo escrito), no se podrán oponer ninguna otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito
anterior.
Naturaleza Jurídica
2
La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no
tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en
forma legal o sea insuficiente.
La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no
tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la
persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.
Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la demanda: Ordinal 6º, art. 346 CPC.
El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que
indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
3
2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que
tiene.
6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales
se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el
libelo.
4
8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto
9° La cosa juzgada.
5
partes para probar la existencia de alguno de los supuestos expresados en el numeral 1°, vale
decir que el juez no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran expuestas por
las partes.
Para que pueda procesar la cuestión previa es necesario que se den tres requisitos:
1. La demanda debe ser de naturaleza civil.
2. EL demandante con independencia de su nacionalidad no debe estar domiciliado en
Venezuela.
3. Exige la norma en cuestión que el demandante no posea en el país bienes en cantidades
suficientes.
6
El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos
que índica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el
artículo 78.
La existencia de una condición o plazo pendientes.
La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso
distinto.
La cosa juzgada.
La caducidad de la acción establecida en la Ley.
La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite
admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
7
Conclusión
Podemos decir que las cuestiones previas dentro del ordenamiento jurídico venezolano se
concluye que si el demandado en vez de contestar la demanda opone algunas de las cuestiones
previas contenidas en el artículo 346 del C.P.C
Previsto en este Código de Procedimiento Civil, busca no solo depurar el proceso de los
vicios contenidos en el libelo de la demanda, sino que también garantiza el derecho a la defensa
al demandado a través de la tramitación de dichas defensa o excepciones. Oponer cuestiones
previas no es contestar la demanda, aún y cuando la oportunidad procesal para contestar la
demanda es la misma que para oponer las cuestiones previas, el lapso de emplazamiento de 20
días de despacho; en ese lapso se estudia el libelo de la demanda y realiza la
defensa: se plantean cuestiones previas
Las cuestiones previas trata de excepciones donde el demandado opone hechos relativos
al control de los presupuestos procesales, al derecho deducido en juicio, o a la acción, que por
sus características el legislador consideró deben resolverse en forma previa a la resolución del
fondo, porque constituyen requisito para la válida resolución de la controversia, o por razones de
economía procesal.
Bibliografía