CASO : N°1306014504-2015-563-0

C.FISCAL: N°563-2015-HUARAZ.

SUMILLA: ADJUNTO EL CASO Y/O CARPETA

FISCAL, A FIN QUE SU DESPACHO
SE SIRVA ORDENAR LA REVISION,
POR CONSIDERARLA SU TRAMITE
COMPLETAMENTE IRREGULAR.

SEÑOR FISCAL SUPREMO DE TURNO EN LO PENAL DEL MINISTERIO PUBLICO DE LIMA..

ABILIO TAHUA MILLA y otros, domiciliado en el Jr.

San Cristóbal N°120 de la Provincia de Huaraz,
señalando domicilio procesal en el Jr. 28 de Julio
N°825 oficina 28 de la Ciudad de Huaraz, EN LA
DENUNCIA INTERPUESTA contra DONATO
ESTEBAN ESPINOZA ROJAS, por el Delito Contra
la Fe Publica-Falsificación Documentaria., a su alta
investidura, de la mejor forma presento y expongo:

I. MI PRETENCION DE FONDO:

Es que su alta investidura, se sirva ordenar la REVISIÓN DEL CASO: N°1306014504-2015-

563-0, y CARPETA FISCAL: N°563-2015-HUARAZ, tramitada ante la Cuarta Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de HUARAZ, la que resolviera que NO HA LUGAR A
FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA, contra
DONATO ESTEBAN ESPINOZA ROJAS, por el Delito Contra la Fe Publica-Falsificación
Documentaria…………………………………………………………………………………………..

Me apersono ante vuestro despacho, a fin de hacer de vuestro conocimiento que el

recurrente interpuse mi denuncia penal por el Delito Contra la Fe Publica-falsificación de
Documentos (Falsificación y Adulteración de las Escrituras Públicas de mi propiedad), ilícitos
penales cometido y consumado por DONATO ESTEBAN ESPINOZA ROJAS, entre otros,
investigación que se ha tramitado vulnerando el debido proceso y sin meritar los nuevos
elementos probatorios que durante la investigación preliminar presentara, a fin que el señor
fiscal los pueda valorar y resolver conforme a ley y a la verdad, y como su actuar funcional
fue resolver que no procede formalizar ni continuar con la investigación preparatoria,
 interpuse el Recurso de Queja de Derecho y la FISCALIA ADJUNTO SUPERIOR TITULAR
DE LA SEGUNDA FISCALIA SUPERIOR PENAL DEL DISTRITO FISCAL DE ANCASH,
ambas instancias no lo han tomado en consideración la existencia de un nuevo elemento
probatorio, que viene a ser que en el contrato de compraventa de fecha 07 de febrero de
1997, referente un lote de terreno ubicado en el barrio de Nueva Florida, del Distrito de
Independencia de la Provincia de Huaraz, en el que PARTICIPO EL INVESTIGADO
DONATO ESTEBAN ESPINOZA ROJAS COMO COMPRADOR, VENTA QUE LE HICIERA
DOÑA ESTELA CASTILLO CASTILLO, está por tener la calidad de analfabeta tubo como su
testigo a ruego a don FRANCISCO MANUEL ROMERO CAPCHA.

Por los considerandos sumariamente expuestos, me apersono ante vuestra instancia, a fin
que su despacho como instancia superior, tenga a bien ordenar LA REMISION DEL
CITADO CASO Y CARPETA, CON LA UNICA FINALIDAD DE REVISAR TODO LO
ACTUADO Y RESOLVER CONFORME A SUS LEGALES ATRIBUCIONES.

OTROSI: estoy anexando la Disposición que ordena su Archivamiento tanto de la primera como de
la segunda instancia, asimismo el título de propiedad primigenio, así como el título de propiedad que
el denunciado los utilizara después de haber falsificado, presentando su posición a la visasion de
planos ante la Municipalidad Distrital de Independencia de la Provincia de Huaraz del Departamento
de Ancash.

POR TANTO: a Ud., señor fiscal Supremo, solicito se sirva admitir mi petición, ordenando la revisión
del Caso y la Carpeta Fiscal, arriba precisada, ordenando a las instancias inferiores que remitan los
actuados a fin que su alta investidura se pronuncie lo conveniente.

Lima, 04 de febrero del 2016.

_____________________

ABILIO TAHUA MILLA